4. Notă cu privire la iniţiativele legislative înregistrate la Biroul permanent al Camerei Deputaţilor
	aprobat consultă

		PUNCTUL 4 Notă cu privire la iniţiativele legislative înregistrate la Biroul permanent al Camerei Deputaţilor Notă suplimentară
		Domnul Vasile-Daniel Suciu: 4 - Notă cu privire la iniţiativele legislative înregistrate la Biroul permanent al Camerei Deputaţilor. Aici avem şi o Notă suplimentară. Bun. Faceţi discuţia aceasta la Comitetul liderilor şi aşa va fi.
		Domnul Gabriel Andronache: Nu, nu! trebuie s-o fac aici, la Biroul permanent, pentru că dumneavoastră aprobaţi chestiunea aceasta.
		Domnul Vasile-Daniel Suciu: În regulă. Procedură de urgenţă, cu menţiunea procedurii de urgenţă pentru proiectul solicitat de domnul lider Andronache.
		Domnul Gabriel Andronache: Da, PL-x 22/2023. Mulţumesc.
		Domnul Vasile-Daniel Suciu: În regulă. Cine este pentru? Împotrivă? Cu un vot împotrivă, adoptat.
		.............................
		Domnul Bogdan-Ionel Rodeanu: Vă mulţumesc, domnule preşedinte al Camerei Deputaţilor. Cu referire la capitolul 4 - Notă cu privire la iniţiativele înregistrate la Biroul permanent al Camerei Deputaţilor, aici o să regăsiţi un proiect de Hotărâre depus de USR privind efectuarea unui control de către Curtea de Conturi pentru verificarea activităţii financiare a Autorităţii Electorale Permanente. Depus joi, pe 28 august, şi voiam să vă transmit că, conform Regulamentului Camerei Deputaţilor, articolul 92, (2), care specifică că deputaţii pot prezenta şi proiecte de hotărâre ale Camerei Deputaţilor, nu este necesară transmiterea acestor proiecte către comisii. Proiectul de Hotărâre se transmite Biroului permanent, se include pe ordinea de zi, şi plenul decide dacă într-adevăr este de luat în considerare, dacă este de adoptat sau de respins. În Nota respectivă se transmite că va fi repartizat către două comisii pentru raport. Dar în acest context că este proiect de hotărâre, şi nu proiect de lege, nu e necesară analiza celor două comisii, de Buget-finanţe sau cea a Comisiei juridice.
		Domnul Vasile-Daniel Suciu: Nu aş vrea să intru neapărat într-o discuţie în contradictoriu cu dumneavoastră, în schimb încercaţi să vedeţi dacă am fi făcut invers, am fi avut noi un proiect de hotărâre şi v-am fi solicitat să nu se discute la comisie, tot timpul proiectele s-au discutat la comisie, şi insistăm ca procedura arhicunoscută să meargă mai departe. Adică acel proiect să meargă la comisii.
		Domnul Bogdan-Ionel Rodeanu: Domnule preşedinte am citat din Regulament şi nu există prevedere regulamentară pentru această procedură. În fine, plenul poate analiza proiectul de hotărâre, şi să decidă asupra lui dacă într-adevăr este de adoptat sau de respins.
		Domnul Vasile-Daniel Suciu: Bun, atunci vă mai spun ceva, este absolut obligatoriu să verificăm legalitatea acelui proiect de hotărâre, pentru că nu vreau să dau detalii suplimentare, dar ceea ce la un moment dat dumneavoastră cereţi în acel proiect de hotărâre, deja a fost verificat tot de instituţia statului pe care dumneavoastră acum o invocaţi din nou să verifice. Dar, haideţi să se pronunţe cele două comisii şi după aceia vom lua o decizie.
		Domnul Bogdan-Ionel Rodeanu: Solicitarea noastră era să fie transmis direct plenului şi vă rog s-o luaţi în considerare.
		Domnul Vasile-Daniel Suciu: Bun. În aceste condiţii supun votului dumneavoastră propunerea domnului vicelider Rodeanu. Cine este pentru? Două voturi. Rămâne cum am stabilit. Mulţumesc.