6. Solicitare din partea Grupului parlamentar USR privind demiterea preşedintelui Comisiei pentru cultură, arte, mijloace de informare în masă
	la Comitetul liderilor consultă

		Domnul Vasile-Daniel Suciu: 6 - Solicitare din partea Grupului parlamentar USR privind demiterea preşedintelui Comisiei pentru cultură, arte, mijloace de informare în masă. Vă rog, domnul Moşteanu. Dar oricum veţi discuta acest lucru la Comitetul liderilor, dar vă rog.
		Domnul Liviu-Ionuţ Moşteanu: Da, mulţumesc domnule preşedinte de şedinţă. Am făcut această solicitare în numele Grupului parlamentar USR pentru că, dincolo de fiecare dintre noi şi de grupul căruia îi aparţinem, reprezentăm Parlamentul. Şi noi considerăm că după declaraţiile publice... că după declaraţiile publice, lăsând la o parte partea de finanţare de la Bogdan Peşchir pe care a primit-o Mihail Neamţu, ţinând cont de declaraţiile publice din ultimele zile, dânsul nu mai poate fi preşedintele Comisiei de cultură din Parlamentul României, din Camera Deputaţilor. Şi, fac un apel la Grupul AUR să-l schimbe astăzi, dacă nu, doamnelor şi domnilor din Biroul permanent, va trebui... propunerea noastră este că dacă AUR nu-l schimbă astăzi, să punem pe altcineva de la alt grup care să reprezinte această comisie. Mulţumesc.
		Domnul Vasile-Daniel Suciu: Domnul Tanasă, vă rog. Doamna Turcan atunci. Dar era un schimb de păreri USR-AUR, şi am vrut să vă dau întâietate, să nu introducem arcul guvernamental în povestea de Opoziţie, dar vă rog.
		Domnul Dan Tanasă: Da, iar eu nu am vrut să intervin peste doamna ministru. Propunerea colegilor de la USR este... nu poate fi luată în serios. Nimeni care să pretindă a fi "cu toţi boii acasă", nu putem să luăm nimic în serios care vine la formaţiunea politică care a făcut aşa, din "plăcuţa suedeză", a făcut imn politic, ca să spun aşa. Domnul... eu ştiu că cei de la USR, în USR, nu au un intelectual de calibru domnului Mihail Neamţu, şi înţeleg frustrarea celor de la USR. Însă de aici şi până la a solicita unui grup parlamentar să schimbe un preşedinte de comisie parlamentară, e cale lungă, lungă, lungă. Dar sigur că da, aşa cum ne-am obişnuit, cei de la USR pot să ceară verzi şi uscate, avioane, rachete, şi aşa mai departe. Mulţumesc.
		Domnul Vasile-Daniel Suciu: Doamna Turcan, vă rog.
		Doamna Raluca Turcan: La Comitetul liderilor, şi PNL va susţine să fie demarată o discuţie cu Grupul AUR şi grupul parlamentar, aşa cum prevede procedura, să îl schimbe din funcţia de preşedinte al comisiei pe domnul Mihail Neamţu. Aici nu este vorba de erudiţia preşedintelui comisiei, şi a lui Mihail Neamţu, este vorba de bădărănie, de insultă, de un limbaj obscen, este un comportament care nu e adecvat ca sistem de valori cu funcţia de preşedinte al Comisiei de cultură din Parlamentul României. Acum, noi ştim foarte bine procedura. Grupul poate să îl schimbe sau, la negocieri, poziţia de preşedinte al comisiei revine altui grup parlamentar. Cred că e nevoie de această discuţie la Comitetul liderilor, pentru că, pe fond, reiau, în Parlament nu poate fi tolerat şi recompensat cu o funcţie un comportament aşa cum a dat dovadă domnul Neamţu.
		Domnul Vasile-Daniel Suciu: Domnul Drulă, vă rog ultima intervenţie pe marginea acestui subiect.
		Domnul Cătălin Drulă: Domnul Tanasă, "plăcuţa suedeză" era un mesaj de protest din partea unui cetăţean la adresa PSD. Acum, înţeleg că pe dumneavoastră vă deranjează lucrul ăsta că relaţiile sunt destul de apropiate, şi la Bucureşti cu domnul Enache, şi majorităţi pe care le-aţi format la Consiliul general, şi în alte locuri. Noi ne menţinem valorile de a ne opune atât capturării statului de către grupuri de interese, dar şi unui comportament complet descreierat, de altfel care înţeleg că este repudiat inclusiv în interiorul grupului dumneavoastră. Dacă e cazul, am văzut în spaţiul public că domnul Becali, care este deputat AUR, spune că i-a cerut avocatul, domnul Neamţu, i-a cerut sprijinul să-l ajute domnul Becali cu un avocat pentru că l-a bătut sau l-a agresat domnul preşedinte al formaţiunii dumneavoastră, domnul Simion. Acuma poate că reacţionaţi un pic mai puţin violent, şi e totuşi un lucru mai la îndemână să faceţi o schimbare pentru că afectează imaginea acestui Parlament. Eu recunosc dreptul la libera exprimare, şi pentru mine e foarte important inclusiv limitele lui să fie largi, pentru un parlamentar, de altfel e prevăzută şi constituţional. Dar genul ăsta de scandal cumva reduce chiar imaginea instituţiei, nu-l afectează doar pe domnul Neamţu sau AUR, deci poate luaţi în considerare o schimbare, poziţia care vă revine dumneavoastră, Grupului AUR, ar fi de bun augur cred pentru această instituţie. Mulţumesc.
		Domnul Vasile-Daniel Suciu: S-au spus cam toate ce trebuiau spuse pe acest subiect. Doar o menţiune, pentru că nici nu intenţionam să intervin în această dezbatere. Dar, domnule Drulă, să ştiţi că "plăcuţă suedeză" PSD, nu este cu absolut nimic mai presus decât alte mizerii spuse în spaţiul public. Şi, din punctul meu de vedere, este la fel de condamnabilă acea formulare, şi lăsaţi-mă că era ca un fel de protest. Înţelegem şi noi foarte bine, că ne cunoaştem de prin 2016, cum e cu limita libertăţii de exprimare, mai bine nu aduceaţi aminte acel subiect, pentru că acea maximă este o frază abjectă care nu are ce căuta în spaţiul public, indiferent de modalitatea pe care vreţi s-o invocaţi ca fiind de protest. Rămân la părerea mea, rog Comitetul liderilor să discute acest subiect, ştim cu toţii din jurul acestei mese, care este procedura regulamentară vizavi de schimbarea unui preşedinte de comisie, iar aveţi la dispoziţie stimaţi colegi, şi alte arme la dispoziţie pentru un derapaj pe care dumneavoastră îl consideraţi, nu doar schimbarea din preşedinte de comisie. Aşadar, rog Comitetul liderilor să discute acest subiect.