|
|
Doamna Natalia-Elena Intotero:
Solicitare din partea domnului deputat Eugen Bejinariu, preşedintele Comisiei comune permanente a Camerei Deputaţilor şi Senatului pentru exercitarea controlului parlamentar asupra activităţii SRI Domnul preşedinte ne adresează rugămintea să fie comunicat Grupurilor parlamentare că solicitările adresate SRI de senatori, deputaţi, precum şi de către orice altă persoană din comisiile parlamentare se realizează prin intermediul Comisiei SRI. Vă propun să fim de acord cu această solicitare a domnului preşedinte Eugen Bejinariu şi această adresă să fie comunicată către toate grupurile parlamentare, parlamentarii neafiliaţi precum şi către toate comisiile din Camera Deputaţilor şi Senat. Voturi împotrivă?
|
|
|
|
Domnul Narcis Mircescu: Doamna preşedintă, am o propunere aici.
|
|
|
|
Doamna Natalia-Elena Intotero:
Vă rog.
|
|
|
|
Domnul Narcis Mircescu: Având în vedere că nu am luat în discuţie propunerea USR, care este legată oarecum cu subiectul pe care îl discutăm acum, să amânăm şi acest punct de pe ordinea de zi şi să le punem în aceeaşi şedinţă de Birou permanent reunit, în şedinţa viitoare.
|
|
|
|
Doamna Natalia-Elena Intotero:
Mulţumesc mult. Reamintesc că această solicitare din partea domnului preşedinte Eugen Bejinariu ne-a parvenit pentru ordinea de zi cu documentele aferente, de aceea vorbim de două lucruri distincte, diferite, pardon, diferite. Şi din acest motiv am avut rugămintea la începutul şedinţei ca solicitarea din partea domnului lider de grup de la USR Camera Deputaţilor, a domnului Rodeanu, să o discutăm în şedinţele următoare. De aceea am să vă supun atenţiei dumneavoastră...
|
|
|
|
Domnul Ninel Peia:
Doamnă, doamnă preşedintă? Senator Peia vă deranjează. Sărut-mâna.
|
|
|
|
Doamna Natalia-Elena Intotero:
Vă rog.
|
|
|
|
Domnul Ninel Peia:
Mi se pare incorect şi nelegal, deoarece mandatul unui senator sau deputat nu e imperativ. Prin această Hotărâre ni se ia dreptul de a interpela sau pune întrebări Serviciului Român de Informaţii.
|
|
|
|
Doamna Natalia-Elena Intotero:
Nu este vorba de ... nu. Nu este vorba de a se interzice ...
|
|
|
|
Domnul Ninel Peia:
Păi ni se interzice sa punem întrebări Serviciului Român de Informaţii, decât prin intermediul acestei comisii.
|
|
|
|
Doamna Natalia-Elena Intotero:
Acestei comisii de specialitate.
|
|
|
|
Domnul Cristian Ghinea:
Doamnă preşedinte? Cristian Ghinea sunt. Şi eu vreau să intervin, vă rog.
|
|
|
|
Doamna Natalia-Elena Intotero:
Vă rog, vă ascult.
|
|
|
|
Domnul Cristian Ghinea:
În primul rând că este complet anost din partea dumneavoastră, colegul meu Rodeanu v-a spus că cererea noastră era de mult la Biroul permanent. Spuneţi că doar cererea domnului Bejinariu era deja la Biroul permanent şi cererea noastră era deja la Biroul permanent, o dată. Doi, ce cere domnul Bejinariu acolo este complet împotriva Regulamentului. Deci, nu putem fi de acord cu trimiterea unei informări care nu are bază regulamentară. Noi vom vota împotriva la punctul ăsta. Mulţumesc. Dacă veţi continua să îl puneţi, dar sfatul meu ar fi să le punem împreună şi pe cel de la USR şi pe cel de la domnul Bejinariu la un pachet, pentru că sunt legate.
|
|
|
|
Doamna Natalia-Elena Intotero:
Am înţeles, eu...
|
|
|
|
Doamna Silvia-Claudia Mihalcea:
Doamna preşedinte? Silvia Mihalcea, dacă îmi permiteţi, vă rog.
|
|
|
|
Doamna Natalia-Elena Intotero:
Vă rog, vă rog.
|
|
|
|
Doamna Silvia-Claudia Mihalcea:
Vă mulţumesc, doamnă preşedinte de şedinţă. Scrisoarea domnului preşedinte Bejinariu este doar o informare, o reamintire despre ceea ce este prevăzut în Regulamentul comisiei, care este deja în vigoare. Deci este o reamintire, deci efectiv luăm act şi mergem mai departe pe această chestiune.
|
|
|
|
Domnul Cristian Ghinea:
Doamna Mihalcea, este o reamintire greşită.
|
|
|
|
Doamna Silvia-Claudia Mihalcea:
Subiecte diferite faţă de celălalt, sunt subiecte diferite.
|
|
|
|
Domnul Cristian Ghinea:
Nu asta scrie în Regulament. Este o interpretare a Regulamentului obtuză şi cu care noi nu putem fi de acord.
|
|
|
|
Doamna Natalia-Elena Intotero:
Am înţeles. Am să vă rog să nu intervenim unul peste celălalt. Am să vă dau cuvântul fiecăruia dintre dumneavoastră, doar să avem îngăduinţa să ne respectăm, să nu intervenim unul peste celălalt, pentru că numai înţelegem ceea ce dorim să transmitem. Vă rog.
|
|
|
|
Domnul Laurenţiu Plăeşu:
Îmi permiteţi şi mie, Laurenţiu Plăeşu.
|
|
|
|
Doamna Natalia-Elena Intotero:
Vă rog.
|
|
|
|
Domnul Laurenţiu Plăeşu:
Sunt de acord, dacă este aşa cum spune doamna Mihalcea, este vorba despre o simplă informare, nu văd care ar fi motivul pentru care nu am fi de acord cu solicitarea de a le discuta împreună cu solicitarea celor de la USR. Fiind vorba de o simplă reamintire, deci care n-ar avea nicio valoare de noutate, cum spune doamna Mihalcea.
|
|
|
|
Doamna Natalia-Elena Intotero:
Da, dar sunt solicitări diferite şi solicitarea colegilor de la USR a fost pusă în discuţie în momentul de faţă. Reamintesc, am primit ordinea de zi cu toate punctele, ultima variantă, în urmă cu câteva minute, de a intra în direct cu dumneavoastră. Nu a fost acea solicitare, nu a ajuns în scris. Mi se pare normal ca să vedem acea solicitare să ajungă în scris, de aceea am avut rugămintea ca solicitarea colegilor din Grupul USR să fie pusă în discuţie în şedinţele următoare.
|
|
|
|
Domnul Laurenţiu Plăeşu:
Am înţeles, dar eu am propus, pornind şi de la argumentul doamnei Mihalcea că este o simplă reamintire, că poate fi amânată şi pusă în discuţie dacă e ceva de discutat, că nu văd ce ar fi de discutat împreună cu solicitarea USR-ului, dacă practic nu produce niciun efect de noutate, niciun efect juridic, discutarea acestui de fapt, ce facem? Luăm act de o informare, pe ce prevede Regulamentul, Hotărârea Camerei.
|
|
|
|
Doamna Silvia-Claudia Mihalcea:
Să o transmitem grupurilor.
|
|
|
|
Doamna Natalia-Elena Intotero:
Păi da, deci am luat act.
|
|
|
|
Domnul Laurenţiu Plăeşu:
Da, deci eu aş spune că pentru o atitudine colegială, şi a amâna şi a o discuta odată cu solicitarea celor de la USR.
|
|
|
|
Doamna Natalia-Elena Intotero:
Păi da, dar sunt lucruri diferite.
|
|
|
|
Domnul Laurenţiu Plăeşu:
Dacă dumnealor consideră că este vorba despre acelaşi lucru, este vorba tot despre modalitatea de funcţionare a Comisiei comune, cred că putem să le discutăm împreună.
|
|
|
|
Doamna Natalia-Elena Intotero:
Mie mi se pare normal ca să discutăm punctele care le primim în timpul rezonabil, înainte de fiecare şedinţă. Aşa este normal, aşa este colegial. Nu a spus nimeni care a...
|
|
|
|
Doamna Silvia-Claudia Mihalcea:
Doamna preşedintă, dacă îmi permiteţi?
|
|
|
|
Doamna Natalia-Elena Intotero:
Vă rog, doamna deputat.
|
|
|
|
Doamna Silvia-Claudia Mihalcea:
Tot Silvia Mihalcea. Citez din adresa domnului preşedinte Eugen Bejinariu: "Având în vedere prevederile articolului 9, alineatul (2), din Hotărârea Parlamentului privind organizarea şi funcţionarea Comisiei..." Deci, vorbim de o prevedere în vigoare, care se aplică. Domnul Bejinariu ne-a transmis o informare pentru a reaminti, după cum am spus şi eu anterior, care sunt prevederile Regulamentului pentru a fi comunicate grupurilor parlamentare. Nu văd ce este foarte deosebit aici, şi de ce ar trebui să amânăm.
|
|
|
|
Domnul Ninel Peia:
Pot să mă exprim, doamnă preşedintă?
|
|
|
|
Doamna Natalia-Elena Intotero:
Da.
|
|
|
|
Domnul Ninel Peia:
Deci avem două lucruri total separate. Unu - mandatul unui senator sau deputat, este reprezentativ şi nu imperativ. Nicio comisie din lume nu poate să mă oblige să votez sau să acţionez conform instrucţiunilor pe care mi le dă această comisie. Dacă vreau să întreb ceva SRI-ul, întreb şi ei trimit răspunsul prin comisie. Constituţia României, articolul 61, prevede clar că mandatul parlamentarilor este reprezentativ. Dacă este doar o informare, am luat act de ea, ei o trimit şi treaba lor, atunci n-avem ce vota. Scuzaţi-mă.
|
|
|
|
Doamna Nadia-Cosmina Cerva:
Vă cer, vă cer şi eu cuvântul, Cosmina Cerva, lider PACE România.
|
|
|
|
Doamna Natalia-Elena Intotero:
Da, vă rog.
|
|
|
|
Doamna Nadia-Cosmina Cerva:
Propunerea mea este tot de amânare, pentru că eu am văzut în adresă că este vorba despre o Hotărâre a Parlamentului din 1993. Dumneavoastră îmi spuneţi că este încă în vigoare, ne-aţi citat dintr-o Hotărâre a Parlamentului din 1993, pe care domnul vrea să o aducă la cunoştinţă grupurilor parlamentare acuma în 2025? Că eu asta văd în adresa aia.
|
|
|
|
Doamna Natalia-Elena Intotero:
Nu. Este o Hotărâre care este în vigoare de atunci. Este o solicitare venită din partea comisiei, de a se reaminti de aceea Hotărâre care este în vigoare, având în vedere că Parlamentul României în fiecare mandat se reînnoieşte. În momentul de faţă avem...
|
|
|
|
Doamna Nadia-Cosmina Cerva:
Dumneavoastră ne spuneţi acum... noi vă rugăm să amânaţi, că dacă şi aşa, dacă vorbim de hotărâri ale Parlamentului din 1993 şi că ne uităm pe ea şi o aprobăm astăzi sau în următoarea şedinţă, tot aia e. Dacă Hotărârea asta e în vigoare, eu atâta vreau, vă cer amânare ca să verific dacă această Hotărâre mai e în vigoare. Că mi se pare că în 1993, e foarte demult în spate. Aşa am eu la o primă citire impresia, neavând posibilitatea să verific acum dacă această hotărâre mai este în vigoare, nu se întâmplă nimic dacă o amânăm şi o discutăm această adresă dată în următoarea şedinţă. Vă mulţumesc.
|
|
|
|
Doamna Natalia-Elena Intotero:
Este la fel ca oricare lege care este în vigoare şi poate a fost iniţiată cu foarte mulţi ani înainte, dar care pe parcursul anilor a suferit modificări, de aceea şi această hotărâre este din anul pe care dumneavoastră l-aţi menţionat. Am luat act, a fost o ...
|
|
|
|
Doamna Nadia-Cosmina Cerva:
Dar nu scrie niciunde că e cu modificări sau nu. Ne-aţi pus o Hotărâre a Parlamentului numărul... din 1993 şi între ghilimele, un articol, măcar să o verificăm dacă mai există. Adică eu nu văd de ce vă împotriviţi unei amânări. Mulţumesc.
|
|
|
|
Doamna Simona-Bucura Oprescu: Doamnă preşedinte, şi mie dacă îmi permiteţi să iau cuvântul?
|
|
|
|
Doamna Natalia-Elena Intotero:
Vă rog.
|
|
|
|
Doamna Simona-Bucura Oprescu: Simona Bucura Oprescu sunt. Având în vedere adresa pe care Comisia comună a Parlamentului României, Camera Deputaţilor şi Senatul pentru exercitarea controlului parlamentar este din luna iunie 2025, fiecare dintre noi aveam posibilitatea, în pregătirea şedinţei de Birou permanent reunit de astăzi, să verificăm această hotărâre. Pe de altă parte, având în vedere faptul că noi am votat deja ordinea de zi a Biroului permanent, practic, discuţia noastră din acest moment este fără obiect. Cu alte cuvinte, noi trebuie să decidem astăzi prin vot, doar dacă comunicăm sau nu comunicăm grupurilor parlamentare spre informare, prevederile hotărârii mai sus menţionate. Asta este tot. Prin urmare, vă propun să ne exprimăm prin vot cu privire la asta. Mulţumesc frumos.
|
|
|
|
Doamna Natalia-Elena Intotero:
Mulţumim frumos.
|
|
|
|
Domnul Ştefan Pălărie:
Doamna preşedinte de şedinţă, şi eu doresc să iau cuvântul.
|
|
|
|
Doamna Natalia-Elena Intotero:
Vă rog.
|
|
|
|
Domnul Ştefan Pălărie:
Ştefan Pălărie, liderul senatorilor USR. Exact în spiritul argumentului invocat de doamna Simona Bucura-Oprescu, propunerea de modificare Regulament SRI pe care la... către Biroul sau în atenţia Biroului permanent reunit l-a depus Grupul USR, figurează din 06 mai 2025 deci, chiar înainte de această solicitare a domnul Bejinariu, din partea Comisiei SRI, de a fi discutată în BPR. Dacă tot discutăm lucrurile corect, haideţi să le discutăm pe toate odată. Nu pot rămâne discreţionar anumite subiecte la sertar, nepuse pe ordinea de zi, iar altele să fie puse pe ordinea de zi. Cu atât mai mult cu cât este argumentat sau invocat argumentul cronologiei depunerii acestor solicitări.
|
|
|
|
Domnul Ştefan-Ovidiu Popa:
Doamna preşedinte vreau şi eu să intervin. Sunt liderul Grupului PSD din Cameră.
|
|
|
|
Doamna Natalia-Elena Intotero:
Vă rog.
|
|
|
|
Domnul Ştefan-Ovidiu Popa:
Bună ziua, stimaţi colegi. L-am ascultat pe domnul Pălărie, înţeleg că dumnealor vor să facă o modificare, propun modificarea Regulamentului SRI. Noi aici, la acest punct, discutăm strict de o informare, de care luăm act. Sunt lucruri care sunt deja în vigoare, nu propunem nicio modificare. În plus, această Informare, deja se afla pe ordinea de zi. Domnul Rodeanu a solicitat suplimentarea ordinii de zi cu acea modificare, solicitare de modificare a Regulamentului. Este normal să ne uităm şi noi să vedem despre ce este vorba. Eu unul nu am intrat în posesia acelui document, şi cu siguranţă şi dumneavoastră sunteţi interesaţi de solicitările pe care le fac colegii prin acel document, de modificare a Regulamentului Comisiei SRI. Vă mulţumesc. Şi ca atare, vă rog să trecem mai departe, pentru că deja la o informare luăm act.
|
|
|
|
Domnul Cătălin Drulă:
Doamna preşedinte, Cătălin Drulă sunt, vicepreşedintele Camerei. Dacă pot să intervin?
|
|
|
|
Domnul Ştefan-Ovidiu Popa:
Vă mulţumesc.
|
|
|
|
Doamna Natalia-Elena Intotero:
Da.
|
|
|
|
Domnul Cătălin Drulă:
Doamna preşedinte? Cătălin Drulă.
|
|
|
|
Doamna Natalia-Elena Intotero:
Mulţumesc. Vă rog, vă rog domnule vicepreşedinte.
|
|
|
|
Domnul Cătălin Drulă:
O scurtă observaţie la ce spunea domnul lider de grup al deputaţilor PSD. Nu dorim să modificăm Regulamentul SRI, adică noi vrem şi nişte schimbări la SRI, dar aici era vorba despre Regulamentul Comisiei de supraveghere a activităţilor SRI, adică despre acest control civil pe care să-l exercite Parlamentul. În spiritul Acordului de coaliţie şi ceea ce şi-a propus această guvernare, cred că ar fi bine să avem o discuţie mai aplicată şi să nu mergem pe o singură discuţie, nu pe amândouă. Putem să amânăm şi să revenim asupra acestui subiect astfel încât controlul parlamentar să fie realizat cât mai efectiv pentru că e nevoie de el, asta a spus toată lumea, şi PSD, şi PNL, şi cei de la AUR, şi USR, toată lumea îşi doreşte lucrul ăsta.
|
|
|
|
Doamna Natalia-Elena Intotero:
Mulţumesc mult. Am luat act de această solicitare a domnului preşedinte Eugen Bejenariu, o trimitem către grupurile parlamentare, şi aşa cum am promis, în şedinţele următoare vom ajunge şi la solicitarea dumneavoastră.
|
|
|
|
Domnul Laurenţiu Plăeşu:
Doamna preşedinte, dacă-mi permiteţi?
|
|
|
|
Doamna Natalia-Elena Intotero:
Da.
|
|
|
|
Domnul Laurenţiu Plăeşu:
Dacă îmi permiteţi? Trebuia să supuneţi la vot această chestiune.
|
|
|
|
Doamna Natalia-Elena Intotero:
Nu neapărat.
|
|
|
|
Domnul Laurenţiu Plăeşu:
Trimiterea către ..., am înţeles, e decizia dumneavoastră.
|
|
|
|
Doamna Natalia-Elena Intotero:
A fost o solicitare ...
|
|
|
|
Domnul Laurenţiu Plăeşu:
E o decizie a dumneavoastră.
|
|
|
|
Doamna Natalia-Elena Intotero:
Da. Este o solicitare de a fi ...
|
|
|
|
Domnul Laurenţiu Plăeşu:
Atunci de ce am discutat atât?
|
|
|
|
Doamna Natalia-Elena Intotero:
... trimisă, de informare către grupurile parlamentare ...
|
|
|
|
Domnul Laurenţiu Plăeşu:
De ce am discutat atât, dacă nu votăm nimic? Dacă nu votăm nimic şi aţi decis dumneavoastră?
|
|
|
|
Doamna Natalia-Elena Intotero:
Luăm act.
|
|
|
|
Domnul Ştefan Pălărie:
De ce am discutat atât?
|
|
|
|
Doamna Natalia-Elena Intotero:
Pentru că este democraţie şi este important ca fiecare ...
|
|
|
|
Domnul Cristian Ghinea:
Şi ca să luăm act, nu trebuie să votăm doamna preşedintă?
|
|
|
|
Doamna Natalia-Elena Intotero:
... să-şi exprime punctul de vedere.
|
|
|
|
Domnul Cristian Ghinea:
Eu vreau să votez împotriva faptului că luăm act, pot? Cum fac asta?
|
|
|
|
Doamna Natalia-Elena Intotero:
O să ţinem cont de opţiunea dumneavoastră.
|
|
|
|
Domnul Cristian Ghinea:
Păi cum ţineţi cont, dacă nu votăm?
|
|
|
|
Doamna Natalia-Elena Intotero:
Nu aş putea să...
|
|
|
|
Domnul Ştefan Pălărie:
Mă scuzaţi doamna preşedintă, atunci de ce le mai punem pe ordinea de zi? Nu putem să fie subiecte care sunt amânate. Să nu uităm că ordinea aceasta de zi ...
|
|
|
|
Doamna Natalia-Elena Intotero:
Nu este vorba de a amâna.
|
|
|
|
Domnul Ştefan Pălărie:
Păi nu, nu. Ascultaţi-mă puţin, vă rog.
|
|
|
|
Doamna Natalia-Elena Intotero:
Orice alte documente prin ordinea de zi se ia act de ele, nu este singurul document. Mulţumesc. Aş propune să trecem mai departe.
|
|
|
|
Domnul Ştefan Pălărie:
O secundă vă rog, doamna preşedinte.
|
|
|
|
Doamna Natalia-Elena Intotero:
Mulţumesc.
|
|
|
|
Domnul Ştefan Pălărie:
Avem un argument aici. Deci, ordinea de zi sau proiectul de ordine de zi care a trecut prin votul la început de şedinţă, a fost conceput după numeroase amânări, da? Să nu uităm că am avut mai multe şedinţe de Birou permanent reunit, inclusiv cele legate de organizarea moţiunilor de cenzură împotriva Guvernului, care au avut nişte pachete pe care şi-a asumat răspunderea. Deci au mai fost şedinţe, care nu au avut acest subiect pe ordinea de zi. Faptul că intră pe ordinea de zi, nu poate să figureze doar la note informative, vă rog frumos! Tocmai de aceea există Biroul permanent reunit, ca organ politic, care trebuie să se manifeste şi să se exprime prin vot dacă e de acord sau nu e de acord, sau în ce proporţie e de acord, pe anumite subiecte de pe ordinea de zi. Nu pot să fie note informative!
|
|
|
|
Doamna Natalia-Elena Intotero:
Pot să fie şi astfel de documente. Aş propune să trecem mai departe la punctul opt. Şi, mulţumesc foarte mult pentru înţelegere.
|
|
|
|
Domnul Narcis Mircescu: Doamna preşedintă, Mircescu sunt.
|
|
|
|
Doamna Natalia-Elena Intotero:
Vă rog.
|
|
|
|
Domnul Narcis Mircescu: Să se consemneze că nici eu nu iau act de acest punct de pe ordinea de zi.
|
|
|
|
Doamna Natalia-Elena Intotero:
Da.
|
|
|
|
Domnul Narcis Mircescu: Şi poate aş fi votat abţinere la ordinea de zi, dacă ne-aţi fi dat ocazia. Aţi întrebat doar cine este împotrivă, şi dacă ne-am fi abţinut mai mult de jumate, nu s-ar fi aprobat ordinea de zi.
|
|
|
|
Doamna Natalia-Elena Intotero:
Am înţeles. Mulţumesc. O să întreb şi de abţineri.
|
