|
Stenograma şedinţei Biroului permanent al Camerei Deputaţilor din 5 decembrie 2005 ora 13:14
 |
12. Materiale suplimentare |
 |
|
 |
12.8 Notă cu privire la modul în care din bugetul Camerei Deputaţilor au fost distribuite sumele pe capitole |
|
|
|
|
Domnul Adrian Năstase:
.............................
Mai departe. Domnule Unghianu, cu cheltuielile.
|
|
|
|
Domnul Mihai Unghianu
: Am prezentat aici o notă cu privire la modul în care din bugetul Camerei Deputaţilor au fost distribuite pe capitole sumele care sunt expuse aici, adică 40 de miliarde au fost date la economiile de la cheltuielile de personal şi au fost 20 de miliarde date la cheltuieli materiale şi servicii şi acum, prin această hotărâre de Guvern, ultima hotărâre de Guvern, încă 20 de miliarde pentru cheltuieli de capital. În acest sens, am făcut şi alături o modificare a listei de investiţii, ca să introduc această sumă în poziţiile care sunt necesare pentru executarea plăţilor şi lucrărilor.
|
|
|
|
Domnul Adrian Năstase:
Domnul Kelemen.
|
|
|
|
Domnul Kelemen Hunor:
Am aici o nelămurire. În memorandumul intern scrieţi, domnule Unghianu, "suma provenită din bugetul Camerei Deputaţilor pe 2005, titlul "Materiale şi servicii"... notă, spuneţi acelaşi lucru... În Hotărârea de Guvern se scrie aşa:"Din fondul de rezervă bugetară la dispoziţia Guvernului, prevăzut în bugetul de stat ..." şi textul curge mai departe. Acum de unde este? De la rezerva bugetară sau este vorba despre o redistribuire în interiorul bugetului Camerei Deputaţilor şi care sunt poziţiile Cap.I, pct.A, poziţiile a, c şi d? Astea sunt nelămuririle mele... Mai ales că sâmbătă toată ziua, vineri după amiază, presa ne-a sunat. Nu am avut nici un răspuns. Am zis că habar nu am, mă interesez şi eu şi poate că astăzi ne întreabă din nou.
|
|
|
|
Domnul Adrian Năstase:
Da. Domnule Unghianu...
|
|
|
|
Domnul Mihai Unghianu
: Domnule preşedinte, Deci, ca răspuns... Procedura legală de urmat în cazul în care un ordonator de credit vrea să mute banii dintr-un capitol bugetar în alt capitol bugetar din propriul buget pe anul respectiv, este următoarea: se disponibilizează suma care vrea să fie mutată, de exemplu, 100 de unităţi, la fondul de rezervă bugetară la dispoziţia Guvernului şi se iniţiază o hotărâre de Guvern. Guvernul ia această sumă din fondul de rezervă la dispoziţia Guvernului şi o redistribuie în acel capitol bugetar unde a vrut, de fapt, să ajungă. În acest sens, pot să citez din comunicatul Guvernului, care a avut loc imediat vineri, pe ziua de 2 decembrie, în care se spune următoarele:"Acest transfer de fonduri a fost reglementat printr-o hotărâre de Guvern, adoptat în şedinţa din 29 noiembrie a Executivului". Suma alocată nu reprezintă o suplimentare a fondului Camerei Deputaţilor. Banii alocaţi provin tot din bugetul acestei instituţii.
|
|
|
|
Domnul Adrian Năstase:
Vă rog.
|
|
|
|
Domnul Gheorghe Albu:
Eu cred, domnule preşedinte, că nu trebuie să răspundă la aceste întrebări nici preşedintele şi nici Secretarul general. Dacă aici exista şi sugerez domnului Unghianu, viza unui chestor care răspunde în zona asta, chestorul, putea să dea răspunsurile respective, era îndrumat spre chestorul respectiv şi cred că avea şi mai multă credibilitate explicaţia şi atunci mai protejam puţin şi pe Secretarul general şi Biroul permanent, fără nici un fel de problemă. Încercaţi altă dată să implicaţi chestorii şi să răspundă ei la aceste întrebări.
|
|
|
|
Domnul Adrian Năstase:
Vă rog.
|
|
|
|
Domnul Dan-Radu Ruşanu:
Domnule Unghianu, cum înţeleg eu, s-au făcut economii de 4 milioane RON, la cheltuieli de personal, că am avut posturi blocate... Această sumă de 4 milioane RON dumneavoastră aţi dat-o la Guvern şi Guvernul v-a dat-o, la solicitarea dumneavoastră, pe cheltuieli materiale, în primul rând, pe "Cheltuieli materiale şi servicii".
|
|
|
|
Domnul Mihai Unghianu
: Prin rectificare de buget.
|
|
|
|
Domnul Dan-Radu Ruşanu:
Exact. Economia de la "Cheltuieli de personal" v-a mutat-o în partea cealaltă, la "Cheltuieli materiale şi servicii". După aceea, la "Cheltuieli materiale şi servicii", aţi luat 2.000 pentru "Cheltuieli de capital", doar, şi aţi mai lăsat 2.000 la "Cheltuieli de capital şi servicii". Deci, ceea ce trebuia spus la presă, că este din economia realizată de Camera Deputaţilor la "Cheltuieli de personal", ceea ce dă bine, şi am mutat-o dincolo, pe investiţii, prin "Cheltuieli de materiale şi servicii". Aşa am înţeles-o eu. Acum, dacă am înţeles greşit...
|
|
|
|
Domnul Mihai Unghianu
: Aşa este.
|
|
|
|
Domnul Dan-Radu Ruşanu:
Este o chestie bună şi dintr-o chestie bună a ieşit o chestie proastă. Că s-a făcut la garaj, că s-a făcut... S-a făcut pentru amenajarea spaţiului pentru Senat, dar s-a luat de la "Cheltuieli de personal", unde tot timpul ne-a criticat, că avem supradimensionat şi asta... Deci, economia de 4 milioane RON, făcută la personal, s-a redistribuit pe cele 2 capitole: "Cheltuieli de materiale şi servicii" şi "Cheltuieli de investiţii".
|
|
|
|
Domnul Adrian Năstase:
Rugămintea mea, domnule Unghianu, de acum înainte, orice notă privind aspectele acestea legate de investiţii, aspecte financiare, să poarte şi viza unui chestor.
|
|
|
|
Domnul Mihai Unghianu
: Domnule preşedinte, mea culpa, astăzi am venit cu această notă pentru că este legată de o hotărâre de Guvern. În principiu, toate aceste note, poartă viza chestorilor.
|
|
|
|
Domnul Adrian Năstase:
Da. Este în ordine.
|
|