|
Domnul Augustin Lucian Bolcaş:
Problema este foarte simplă, pentru că la comisie s-a încălcat regulamentul în mod categoric. Aveau termen pentru depunerea raportului 15 şi pentru depunerea amendamentelor 9. Raportul s-a întocmit cu două zile înainte de expirarea termenului de depunere a amendamentelor. Eu nici nu mă gândesc la avize, în clipa aceasta. Cu atât mai grav că un aviz a sosit ulterior, dar după întocmirea raportului, în condiţii de nelegalitate. Asta este problema. Şi dacă lăsăm să treacă un asemenea raport, dacă nu luăm o poziţie faţă de el, evident că o să se creeze un precedent periculos, să avem rapoarte înainte de terminarea termenului pentru depunerea amendamentelor, care este jumătate din termenul fixat etc. Destul de ambiguu fixat în regulament. Deci, ideea este că raportul a fost întocmit neregulamentar, pe data de 7 decembrie, iar şedinţa de adoptare a raportului, însăşi şedinţa şi voturile exprimate sunt contrare regulamentului. Deci, raportul este nul. Mie mi se pare normal să constatăm această situaţie şi să trimitem înapoi la comisie pentru reavizare în condiţii de legalitate.
|