Şedinţa a început la ora 1320. Lucrările au fost conduse de domnul Adrian Năstase, preşedintele Camerei Deputaţilor. Au participat: domnii Dan Radu Ruşanu, Lucian Augustin Bolcaş, doamna Daniela Popa, vicepreşedinţi; Victor Viorel Ponta, Titu Nicolae Gheorghiof, Gheorghe Albu, secretari; Eugen Nicolicea, Ioan Oltean, Kelemen Hunor, Miron Ignat, chestori; Viorel Hrebenciuc - PSD; Ioan Mînzînă - PRM; Crin Laurenţiu Antonescu - PNL; Marton Arpad - UDMR; Bogdan Pascu - Partidul Conservator, Husein Ibram - Grupul parlamentar al Minorităţilor Naţionale şi Mihai Unghianu, secretar general. Invitaţi: doamna Georgeta Ionescu, secretar de stat la Departamentul pentru relaţia cu Parlamentul; doamna Cecilia Păduroiu - Departamentul pentru activităţi parlamentare; domnii Georgică Tobă, Gabriel Stecoza, Direcţia secretariatului tehnic; Gheorghe Popescu, Direcţia pentru organizarea lucrărilor în plen; Constantin Bantaş, Direcţia pentru lucrările în comisii; Rodica Avram, Direcţia pentru comunicare, presă şi relaţii publice; Traian Chebeleu - Direcţia generală pentru relaţii externe şi protocol. *
		PUNCTUL 2 Programul de lucru al Camerei Deputaţilor
		Domnul Adrian Năstase: În ceea ce priveşte programul pentru săptămâna aceasta, cred că nu mai sunt neclarităţi.
		PUNCTUL 1 Ordinea de zi pentru şedinţele Camerei Deputaţilor
		Domnul Adrian Năstase: Sunt probleme? Vă rog, domnule Gheorghiof.
		Domnul Titu Nicolae Gheorghiof: La ordinea de zi a Camerei Deputaţilor, v-aş solicita ca pct.20 - proiectul de Lege privind plata obligaţiilor pe care România le are faţă de Agenţia Internaţională pentru energia atomică, de pe pct.20 să-l aducem în faţă, pe pct.6. Este vorba de o obligaţie pe care trebuie să şi-o asume România şi trebuie s-o plătească.
		Domnul Adrian Năstase: Sunt observaţii? Nu sunt. Propunerea este aprobată. Dacă mai sunt propuneri în legătură cu ordinea de zi? De fapt, este ordinea de zi pentru astăzi până la urmă. Nu. Deci, nu sunt alte modificări. Supun la vot, în Biroul permanent, această propunere a domnului Gheorghiof. Cine este pentru? Mulţumesc. Împotrivă? Abţineri? Unanimitate. În COZ, cine este pentru? Mulţumesc. Împotrivă? Abţineri? Unanimitate.
		PUNCTUL 3 Notă cu privire la iniţiativele legislative înregistrate la Biroul permanent al Camerei Deputaţilor
		Domnul Adrian Năstase: Sunt observaţii privind procedura de urmat? Nu sunt. Iniţiativele legislative vor urma calea stabilită, pornind de la ceea ce am stabilit însă în legătură cu depunerea amendamentelor şi celelalte elemente, zilele respective.
		PUNCTUL 4 Solicitare din partea unor deputaţi fără apartenenţă la grupuri parlamentare
		Domnul Adrian Năstase: Este consecinţa modificării din regulament. Este un lucru absolut firesc. Domnul Gheorghiof.
		Domnul Titu Nicolae Gheorghiof: O singură problemă. Este o semnătură a unui deputat, care nu mai este independent, am înţeles. Cred că şi-o retrage.
		Domnul Adrian Năstase: Nu. Dar nu există nimeni Stanciu Anghel pe lista aceea.
		Domnul Titu Nicolae Gheorghiof: Domnule preşedinte, motivaţia este foarte simplă, nu am acordat logistica şi secretara şi a fost nevoit să bată dânsul.
		Domnul Adrian Năstase: Deci, domnule Unghianu, conform regulamentului, asigurăm ceea ce am stabilit în noul regulament. De acord? Da. Mergem mai departe.
		PUNCTUL 5 Scrisoare din partea Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi
		Domnul Adrian Năstase: Ne cere să lucreze o zi pe săptămână, când va fi posibil. Deocamdată, cred că acest lucru nu este posibil. Săptămâna aceasta şi săptămâna viitoare, cred că va fi foarte greu. Deci, să le transmitem acest răspuns. Sunteţi de acord? Da.
		Domnul Augustin Lucian Bolcaş: Dacă-mi permiteţi să intervin aici sau, eventual, o las la "Diverse". Vreau să vă atrag atenţia asupra acestui raport, care a fost evocat, al Comisiei de administraţie. Convocarea şedinţei Comisiei de administraţie publică, independent de formele pe care le-a îndeplinit preşedintele comisiei, în timpul desfăşurării lucrărilor de plen, se face, conform art.49, alin.1, numai cu acordul Comitetului liderilor grupurilor parlamentare, clar, cert şi categoric. Orice şedinţă făcută în afara acestui acord expres este nulă şi neavenită.
		Domnul Adrian Năstase: Această problemă am avut-o şi la şedinţa comună. Ce propuneţi, domnule Bolcaş? Eu cred că ar trebui să transmitem pur şi simplu preşedinţilor de comisii...
		Domnul Augustin Lucian Bolcaş: ...să ne facă raportul într-o zi de şedinţă special stabilită sau cu acordul Comitetului liderilor grupurilor parlamentare. Vedeţi, problema devine de principiu, pentru că am început să ne trezim că diverşi vicepreşedinţi sau preşedinţi de comisii, de diverse coloraturi politice, îşi strâng oamenii când cred că este un moment propice şi votează ce vor dânşii, ori aceasta nu se poate.
		Domnul Adrian Năstase: Sunt de acord cu ceea ce spuneţi. Domnul Gheorghiof.
		Domnul Titu Nicolae Gheorghiof: Domnule preşedinte, rog departamentul nostru pentru lucrările Camerei Deputaţilor şi ale Biroului permanent să verifice. Îmi amintesc sau poate, ştiu eu, nu-mi aduc bine aminte, dar cred că a fost o solicitare din partea Comisiei de administraţie să lucreze în perioada de pauză în acea zi. Cred că a fost şi a trecut prin Biroul permanent al Camerei Deputaţilor.
		Domnul Adrian Năstase: Vă rog să verificaţi acest lucru. Domnul Kelemen.
		Domnul Kelemen Hunor: În principiu, are dreptate domnul vicepreşedinte Bolcaş. A fost o solicitare, dar nu numai din partea Comisiei pentru administraţie, au fost şi alte comisii. Noi am spus că nu se poate în timpul programului de lucru, când lucrăm în plen; eventual, în pauza de masă. Acesta a fost mesajul Biroului permanent. Eu nu cred că ei au făcut o greşeală lucrând în pauza de masă, fiindcă noi nu am interzis, ci am zis că nu în timpul perioadei de lucru a plenului, ci în pauza de prânz se poate. Acesta a fost mesajul Biroului permanent.
		Domnul Augustin Lucian Bolcaş: Dar noţiunea de "lucrări în plen" nu se referă la pauza de masă sau la pauza de somn. Este zi consacrată lucrărilor în plen; că am purtat discuţii pe marginea unei asemenea solicitări, este posibil. Vă rog să fie verificat. Dar ideea este că nu s-a hotărât şi trebuie să fie hotărâre expresă ca să se permită convocarea.
		Domnul Adrian Năstase: Pe viitor, orice cerere de acest gen trebuie să prevadă foarte clar şi momentul, deci şi ziua şi orele, în aşa fel încât aprobarea să fie explicită pentru o cerere precisă, nu pentru una eventuală şi una determinabilă; puteam să luăm pauza mai devreme cu o oră sau mai târziu cu o oră. Deci, este importante ca aceste lucruri să fie stabilite foarte clar.
		Domnul Kelemen Hunor: Şi pentru pauza de somn, pentru domnul Bolcaş, o aprobare separată, fiindcă noi vorbeam de pauza de prânz, dar el a invocat şi pauza de somn şi vă rog să consemnaţi.
		Domnul Augustin Lucian Bolcaş: Când dumneavoastră sau vreo doamnă o să mă prindă că dorm în momente nepotrivite, accept observaţia dumneavoastră.
		Domnul Adrian Năstase: Nu. Era vorba despre pauza de prânz. Fiecare îşi foloseşte pauza aceasta cum doreşte. Domnul Marton Arpad.
		Domnul Márton Árpád-Francisc: Eu sunt de acord. Şi eu sunt de părere că n-ar trebui să aibă astfel de activităţi comisiile sesizate cu anumite legi, dar vă rog să observaţi tocmai astăzi am constatat că s-ar putea ca săptămâna viitoare să încheiem bugetul. Nu-mi aparţine mie. S-ar putea. S-ar putea ca să nu reuşim. Ori, vedeţi, noi avem nişte proceduri de urgenţă aici cu termene de depunere a raportului pe 12. Mai avem şi o scăpare. Avem o procedură de urgenţă fără termen de depunere a raportului, care trebuie s-o decideţi dumneavoastră, deci Biroul permanent, când veţi propune termenul. Dacă propunem unei comisii să depună un raport într-un termen în care comisia respectivă are o singură posibilitate, să se întrunească şi în pauza de prânz, pentru că nu are fixat program pentru comisii, atunci, în fond, noi înşine, tacit, i-am propus această soluţie.
		Domnul Adrian Năstase: Domnul Nicolicea.
		Domnul Eugen Nicolicea: Problema principală, care era aceea că se fac convocări din acestea ad-hoc într-un număr restrâns de membri pentru a trece prin vot ceea ce doreşte cel care convoacă, este rezolvată dacă se respectă procedura de convocare a deputaţilor la lucrările comisiei, termenul acela de 24 de ore, grupurile au timp să-şi nominalizeze eventualii înlocuitori dacă nu pot să participe. Deci, este foarte important să se respecte modul de convocare.
		Domnul Adrian Năstase: De acord. Iar în ceea ce priveşte programul nostru obişnuit şi termenele pe care le-am stabilit, noi am făcut aceste lucruri fără să luăm în calcul această perioadă care a fost consacrată, aproape exclusiv, bugetului. Există două căi: fie să considerăm că activitatea în plen într-un fel afectează termenele pe care fiecare Cameră şi le stabileşte pentru acţiunile proprii sau putem să întrerupem activitatea în plen la buget, pentru a respecta procedurile Camerelor. Deci, nu cred că există o a treia cale. Bănuiesc că prima vi se pare mai normală. Şi bănuiesc că va trebui s-o acceptăm tacit sau explicit, dar acest lucru eu cred că decurge din înţelegerile politice pe care le-am făcut şi din obligaţiile parlamentare pe care le avem în baza regulamentului comun, care, în mod evident, că au precădere faţă de cele care stabilesc obligaţii pentru parlamentari la nivelul fiecărei Camere.
		Domnul Augustin Lucian Bolcaş: Iertaţi-mă, domnule preşedinte, pentru că vreau să lăsăm un lucru finalizat. Dumneavoastră întotdeauna aveţi o poziţie echilibrată. Înţeleg că în ceea ce priveşte avizul Comisiei de administraţie publică, s-a dispus verificarea dacă este un acord expres al Biroului permanent, dacă este ne închinăm; dacă nu este însă, este problema anulării acestui raport. Decidem la Biroul viitor.
		Domnul Adrian Năstase: Domnul Unghianu.
		Domnul Mihai Unghianu : Domnule preşedinte, există acest acord. Solicitarea Comisiei de administraţie publică a fost făcută în două rânduri: în prima am respins-o; după aceea, a revenit cu solicitarea respectivă şi a fost aprobată, cu condiţia între ora 13 şi 15.
		Domnul Adrian Năstase: De acord.
		Domnul Augustin Lucian Bolcaş: În aceste condiţii, nici o obiecţiune. Pe domnul Unghianu îl cred atunci când nu este vorba de bazinul din Casa Poporului.
		Domnul Adrian Năstase: Sau de mobilarea vreunuia dintre birourile de la Senat.
		PUNCTUL 6 Solicitare din partea Comisiei pentru învăţământ, ştiinţă, tineret şi sport
		Domnul Adrian Năstase: Sunt observaţii? Nu. Dar noul termen? Vă rog să-l propuneţi.
		Domnul Titu Nicolae Gheorghiof: 15 decembrie.
		Domnul Adrian Năstase: 15 decembrie. Sunteţi de acord.
		Domnul Kelemen Hunor: Sunt două sau trei proiecte la care 15 decembrie nu este un termen potrivit din cauză că trece prin aprobare tacită pe 10 decembrie.
		Domnul Adrian Năstase: Atunci, domnule Hunor, vă rog ca împreună cu Secretariatul să stabilim termenele în aşa fel încât să putem să examinăm în timp util dacă va fi posibil reglementările respective. Deci, în principiu acceptăm la două dintre ele. La a treia, să vedem în funcţie de momentul în care s-ar realiza procedura de aprobare tacită.
		PUNCTUL 7 Solicitare din partea Comisiei pentru administraţie publică, amenajarea teritoriului şi echilibru ecologic
		Domnul Adrian Năstase: Să avizeze în fond. Observaţii? Noi am trimis la Comisia juridică, pentru că este o problemă care ţine de aspecte de expropriere şi teren. Deci, sunteţi de acord să ne menţinem punctul de vedere, da? Bine. Vă mulţumesc.
		PUNCTUL 8 Cererea Comisiei parlamentare a revoluţionarilor din Decembrie 1989
		Domnul Adrian Năstase: Domnule Unghianu, ce mai facem încă o dată cu cererea aceasta?
		Domnul Mihai Unghianu : Este înscrisă pe ordinea de zi, domnule preşedinte.
		Domnul Adrian Năstase: Bun. Şi noi am hotărât o dată chestiunea aceasta.
		Domnul Mihai Unghianu : Da.
		Domnul Adrian Năstase: Şi atunci, de ce mai vine încă o dată?
		Domnul Mihai Unghianu : Comisia a revenit din nou cu cererea şi, atunci, i-am arătat că ea este deja pe ordinea de zi. Nu mai pot s-o mai dau înapoi.
		Domnul Adrian Năstase: Este în ordine. Deci, mai trimiteţi o dată un răspuns din partea noastră.
		PUNCTUL 9 Sesizare din partea unor membri ai Comisiei pentru sănătate şi familie
		Domnul Adrian Năstase: Aceeaşi problemă aici.
		Domnul Dan Radu Ruşanu: Domnule preşedinte, dacă-mi permiteţi. Data trecută am şi ridicat această problemă de procedură; chiar dacă se convoacă o comisie în această perioadă, trebuie să se convoace de către majoritatea membrilor biroului comisiei, nu de preşedintele comisiei.
		Domnul Adrian Năstase: Exact. Deci, chestiunea de principiu aş vrea s-o reiterăm şi într-o parte şi în cealaltă, ca să spun aşa, dacă am înţeles eu bine situaţiile care au apărut în cele două variante. Ceea ce spunea domnul Nicolicea mai devreme. Trebuie, în mod evident, luată în calcul notificarea cu 24 de ore înainte, în aşa fel încât să nu mai apară astfel de probleme şi respectarea regulamentului, aşa cum a fost modificat.
		PUNCTUL 10 Hotărâre pentru aprobarea Normelor tehnice privind pregătirea, prezentarea şi circulaţia documentelor care se supun dezbaterii Biroului permanent al Camerei Deputaţilor şi Comitetului liderilor grupurilor parlamentare
		Domnul Adrian Năstase: Este de fapt un proiect de hotărâre în urma discuţiilor pe care le-am avut. Dacă aveţi obiecţii sau observaţii?
		Domnul Titu Nicolae Gheorghiof: .......................................................... E-n ordine. Atunci, lăsăm pentru luni. Apropo de aceasta, mai facem şedinţă miercuri? Cred că nu.
		Domnul Dan Radu Ruşanu: Avem program până la ora două.
		Domnul Adrian Năstase: Exact. Şi atunci facem şedinţa de Birou lunea viitoare. Şi acest proiect de hotărâre îl lăsăm pentru lunea viitoare, ca să poată fi văzut.
		PUNCTUL 11 Dezbatere în Camera Deputaţilor asupra Programului legislativ şi de lucru al Comisiei Europene
		Domnul Adrian Năstase: Aţi văzut, data trecută v-am dat acest material. Cred că ar fi interesant, pentru că ar fi o formulă de sincronizare cumva a dezbaterilor noastre parlamentare cu ceea ce-şi propune comisia.
		Domnul Titu Nicolae Gheorghiof: ..........................................................
		Domnul Adrian Năstase: Sigur că da. Sigur. Noi, documentul acesta, putem deja să-l transmitem la toată lumea, dacă sunteţi de acord. Domnule Unghianu, îl distribuim, mai ales că este tradus. Dar, imediat ce se încheie dezbaterea la buget, în săptămâna următoare, eu vă propun să organizăm şi această dezbatere. Săptămâna viitoare probabil că va fi greu.
		Domnul Titu Nicolae Gheorghiof: .........................................................
		Domnul Adrian Năstase: Şi le transmitem la Uniunea Europeană. Ideea este foarte bună. Dacă sunteţi de acord ca, nu săptămâna următoare, ci cealaltă săptămână, deci pe finalul intervalului care este anunţat, marţi sau miercuri, 13-14, cândva, să organizăm această dezbatere, poate în Sala Drepturilor Omului. Aici nu avem loc, aşa cum se sugerează. Până lunea viitoare, domnule ambasador Chebeleu, vă rog să faceţi propunerile şi de format şi de program, să nu deranjăm foarte tare nici programul obişnuit al Camerei pentru zilele respective, să stabilim totuşi un anumit interval de timp în care să facem această dezbatere şi, în principiu, la începutul săptămânii care începe cu 12 decembrie şi în prima parte a ei. Da? Bun.
		PUNCTUL 12 Sărbătorirea Zilei naţionale a României
		Domnul Adrian Năstase: Va trebui să desemnăm reprezentanţi ai Biroului permanent pentru joi, pentru ora 9, respectiv ora 11. Eu nu voi fi în Bucureşti, probabil voi la Bratislava, la o reuniune a preşedinţilor parlamentelor din Europa Centrală. Cred că este un memorandum aici, în 1-2 decembrie. În condiţiile acestea, cine doreşte dintre vicepreşedinţi sau ceilalţi membri să participe? Doamna Popa la ora 11 şi domnul Ruşanu la ora 9, la Mormântul Ostaşului Necunoscut.
		Domnul Dan Radu Ruşanu: Domnule preşedinte, mai este o problemă. Mai avem încă un memorandum la "Diverse", care se referă la aceeaşi temă, în care spune că miercuri, 30 noiembrie şi joi, 1 Decembrie, la Alba Iulia, din partea Camerei Deputaţilor se vor depune coroane de flori. O propunere pe care o am este să-i rugăm pe cei de la...
		Domnul Adrian Năstase: Parlamentarii de acolo?
		Domnul Dan Radu Ruşanu: Nu. Dar miercuri, 30 noiembrie, orele 10, nu poate să participe nici un parlamentar oficial, pentru că toţi suntem aici, avem sesiune. O să fie joi, 1 Decembrie, ora 9 şi ora 10, eventual; ora 9 la I.C.Brătianu şi Iuliu Maniu şi ora 10 la Mihai Viteazu sau invers, dar miercuri în nici un caz. Şi rugămintea mea ar fi să particip eu la Alba Iulia, dacă se poate.
		Domnul Adrian Năstase: De acord. Haideţi să rezolvăm pentru Bucureşti, pentru Mormântul Ostaşului Necunoscut, ora 9. Cine poate să meargă? Domnule Gheorghiof, probabil că sunteţi plecat la Alba Iulia. N-am vrut să-l pun pe domnul Mitrea, pentru că lipseşte, dar este singura posibilitate.
		Domnul Dan Radu Ruşanu: Şi eu mă duc joi dimineaţă la Alba Iulia, dar rugămintea este, domnule Unghianu, nu se poate! Cea de miercuri trebuie anulată. Sau, domnule ambasador Chebeleu.
		Domnul Adrian Năstase: Trebuie vorbit cu ei să modifice în programul de acţiuni.
		Domnul Dan Radu Ruşanu: Sau poate este greşit redactat, poate este joi la ora 10.
		Domnul Adrian Năstase: Nu, probabil că este miercuri. Oricum, să verifice. Noi nu putem merge. Acolo vor mai fi şi parlamentari din toate zonele şi delegaţia va fi mai mare. Mai departe.
		PUNCTUL 13 Materiale pe linia relaţiilor parlamentare externe
		1. Participarea la reuniunile Biroului, Comisiei Permanente, Comisiei pentru migraţii, refugiaţi şi demografie, Comisiei pentru probleme sociale, Comisiei pentru probleme politice, Comisiei juridice, precum şi la reuniunile secretarilor delegaţiilor naţionale din cadrul Adunării Parlamentare a Consiliului Europei (Paris, 8-13 decembrie 2005)
		Domnul Adrian Năstase: Domnule ambasador, aţi aflat, până la urmă, dacă Bruno Haller a fost la Bucureşti sau nu?
		Domnul Traian Chebeleu: Am aflat, domnule preşedinte, a fost la Bucureşti, dar nu a fost la şedinţa comună a celor două Camere.
		Domnul Adrian Năstase: Şi de ce trebuia să-l salut eu?
		Domnul Traian Chebeleu: Ideea este că el avea un program la Universitate şi de la Universitate trebuia să vină aici, la ora la care avea loc şedinţa comună şi nu a venit.
		Domnul Adrian Năstase: Rugămintea mea este, pe viitor astfel de lucruri să nu se mai întâmple, pentru că, puteam să fiu într-o situaţie extrem de delicată. Şi doamna Nadia Ionescu merge suficient de des la Consiliul Europei ca să ştie bine aceste lucruri! Deci este o chestiune care m-a deranjat foarte tare! Din fericire, îl ştiam pe Bruno Haller şi am văzut că nu este în sală. Dar altfel, era jenant să mă întorc spre banca lor şi să spun, bun venit grefierului Adunării Parlamentare a Consiliului Europei. Deci memorandumul este aprobat.
		2. Vizita oficială în România a delegaţiei Comisiei pentru integrare europeană din Parlamentul Croaţiei (Bucureşti, 12-14 decembrie 2005)
		Domnul Adrian Năstase: De acord. Cine din Biroul permanent poate să primească delegaţia croată? Victor? Foarte bine.
		3. Cazarea delegaţiei parlamentare române la Sesiunea AP NATO (Copenhaga, 11-12 noiembrie 2005)
		Domnul Adrian Năstase: E vorba de diferenţa de cazare. Domnule Unghianu şi domnule Chebeleu, o notă mai clară pentru luni, ca să înţelegem despre ce este vorba! Şi chestorii, au şi ei obligaţia să se uite puţin la aceste chestiuni, da?
		4. Participarea delegaţiei parlamentare române la AP NATO la Forumul transatlantic (Washington, 5-6 decembrie 2005)
		Domnul Adrian Năstase: Sunt observaţii? Nu sunt! Memorandumul este aprobat.
		PUNCTUL 14 Sinteza intervenţiilor unor deputaţi în şedinţa din ziua de marţi, 15 noiembrie 2005
		S-a luat act.
		PUNCTUL 15 Scrisoarea Societăţii comerciale Avanti Media Grup SRL
		Domnul Adrian Năstase: Scrisoarea Societăţii Avanti Media. Domnule Unghianu, dacă putem, să-i ajutăm.
		MATERIALE SUPLIMENTARE
		Hotărâre privind aprobarea accesului ziariştilor
		Domnul Adrian Năstase: Este vorba de un material pentru informare. Data trecută, vă aduceţi aminte, am rugat să fie redifuzat membrilor Biroului permanent, în aşa fel încât să cunoaştem cu toţii, ţinând cont de unele evoluţii şi unele comentarii care s-au făcut, care este de fapt baza regulamentară pentru ziarişti. S-au luat deja unele măsuri şi în sală, lucrurile au început să intre în normal. Doamna Rodica Avram şi apoi Eugen Nicolicea.
		Doamna Rodica Avram: Vă rog să-mi permiteţi să vă aduc la cunoştinţă că acest regulament, noi mereu îl amintim ziariştilor acreditaţi, ei îl cunosc, dar se bazează acum pe cutumele câştigate în timp. Sunt de acord cu regulamentul, a fost adoptat împreună cu toţi conducătorii televiziunilor şi ziarelor acreditate, însă ideea acelui ţarc în spatele sălii îi irită şi, vă spun, au fost scene neplăcute în prima zi, când am vrut să-l aplicăm, mai ales că din sală şi-au găsit sprijinitori, trebuie să spun lucrul acesta! Şi atunci, noi suntem între ciocan şi nicovală!
		Domnul Eugen Nicolicea: Ziariştii nu cunosc regulamentul, pentru că, dacă l-ar cunoaşte nu s-ar fi mirat, ori, mirarea lor era chiar sinceră. Şi asta se întâmplă pentru că nu s-a aplicat dispoziţia finală şi anume, afişarea la Centrul de presă al Camerei Deputaţilor, că nu s-a respectat articolul 19, care spune că Direcţia pentru comunicare, presă şi relaţii publice, precum şi Direcţia pentru ordine şi pază răspund de aplicarea corectă a prevederilor prezentului regulament, ceea ce iar nu s-a întâmplat. Se vorbeşte unde au acces operatorii şi tehnicienii, în locuri special amenajate pentru instalarea camerelor de luat vederi şi, de asemenea, în lojile presei, deci să se pună acolo că sunt lojile presei. Iar în ceea ce priveşte amenajarea, greşeala a fost că s-a amenajat chiar în timpul şedinţei. Dacă veneau dimineaţa şi găseau ţarcurile puse, nu mai aveau loc incidentele şi sprijinul din sală, pentru că nu ar fi fost nimeni în sală la ora aceea. Ori, când oamenii sunt pe poziţie, deputaţii în sală şi tu atunci amenajezi ţarcurile, evident că ai efectul pe care îl ai. Deci amenajarea nu trebuia făcută în timpul lucrărilor, ci în pauză.
		Domnul Adrian Năstase: Şi am stabilit că se vor da acele legitimaţii de o culoare specială pentru cei care intră în sală, numai fotoreporteri şi cameramani, da? Domnul Kelemen.
		Domnul Kelemen Hunor: Noi am discutat săptămâna trecută să nu mai dăm interviuri în direct, din sala de şedinţe. Aici avem şi noi o responsabilitate, pentru că, colegii noştri - şi de la putere şi din opoziţie - nu au fost anunţaţi, probabil, de lideri sau de reprezentanţii din Biroul permanent, pentru că, săptămâna trecută au fost câteva situaţii, după ce am discutat noi în Biroul permanent, de transmisie directă. Ar trebui să anunţăm pe colegii noştri să nu accepte invitaţia de a transmite direct interviuri din sală. Dacă ei acceptă, atunci de geaba ne uităm noi la ziarişti şi le cerem să respecte regula, dacă noi nu respectăm regula aprobată de noi.
		Domnul Adrian Năstase: A fost o disfuncţie, pentru că, pentru ziua aceea se dăduseră deja nişte aprobări şi cred că lucrul acesta nu se va mai întâmpla. În general, pentru transmisie în direct ai nevoie de cameraman şi de reporter. Reporterii nu vor mai putea intra şi atunci nu se vor mai putea face aceste transmisiuni în direct, pentru că sunt doar cameramanii şi fotoreporterii, care iau doar imaginile şi, în felul acesta, în mod firesc, transmisiile în direct sau în indirect se vor face din afara sălii. Domnul Gheorghiof.
		Domnul Nicolae Titu Gheorghiof: Domnule preşedinte, articolul 8, alineatul doi, pot să înţeleg, gândindu-mă că din cadrul Biroului permanent al Camerei Deputaţilor faceţi şi dumneavoastră parte, accesul este liber peste tot? Aşa scrie aici, este liber accesul ziariştilor acreditaţi la cabinetele membrilor Biroului permanent!
		Domnul Adrian Năstase: Sigur, liber în ce sens, că ei, fiind în clădire, vor putea să ia legătura cu şefii de cabinet şi vor putea să meargă în birourile respective, ceea ce cred că se şi întâmplă. Eu în felul acesta am înţeles textul. Asta nu înseamnă că deschid uşa şi intră peste voi în birou! Dar măcar în plen să nu intre. Vă rog, doamna Avram, din nou să fie afişat la Centrul de presă.
		Doamna Rodica Avram: Este, domnule preşedinte, este şi pe site-ul nostru. Ei cunosc regulamentul, dar au o poziţie câştigată şi nu mai vor...
		Domnul Adrian Năstase: Nu există, nu există aşa ceva! Asta nu este o cutumă ci este vorba de încălcări repetate ale unor prevederi din regulament care nu pot să ducă la abrogarea textului iniţial. Cutumele apar numai în măsura în care nu este reglementat ceva şi se construieşte o conduită pe o anumită zonă nereglementată. Dacă o anumită zonă este reglementată, regula respectivă se aplică, iar nerespectarea regulii nu poate să ducă la apariţia unei cutume. Deci vă rog să vegheaţi la aceste chestiunii, chestorii, de asemenea! Să avem, totuşi, mai multă ordine din acest punct de vedere şi să le explicăm că este mai bine, oricum, decât la Senat, unde nu au voie de nici un fel în sala de şedinţe.
		Raportul Băncii Naţionale
		Domnul Adrian Năstase: Mai aveţi un Raport de la Banca Naţională, vi l-am pus în materiale. Mai avem nişte materiale.
		Organizarea unor activităţi PHARE "Întărirea capacităţii administrative"
		Domnul Adrian Năstase: Sunt câteva solicitări privind utilizarea sălilor şi asigurarea acţiunilor de protocol, în 5 şi 6 decembrie. Dacă aveţi observaţii? Nu sunt, memorandumul este aprobat.
		Completarea Listei cu dotări independente, pentru activitatea Centrului Internaţional de Conferinţe
		Domnul Mihai Unghianu : Domnule preşedinte, din veniturile proprii dânşii doresc să-şi cumpere un autoturism. Aceasta este singura poziţie care intervine.
		Domnul Dan Radu Ruşanu: Dacă este din venituri proprii, să fie subliniat acolo că este din venituri proprii, pentru că iar o să sară presa!
		Domnul Nicolae Titu Gheorghiof: ................................................................
		Domnul Mihai Unghianu : Domnule Gheorghiof, lucrurile stau aşa, Direcţia de Trezorerie a Municipiului Bucureşti îmi cere întreaga listă, indiferent că eu am introdus o poziţie sau alta, ei o cer in integrum, aşa cum este votat aici, aşa o duc şi o depun la Direcţia Trezoreriei.
		Domnul Adrian Năstase: Observaţii? Vă rog!
		Domnul Kelemen Hunor: Nu am obiecţii în legătură cu lista. Am o observaţie în legătură cu procedura. Noi ar trebui să aprobăm, dacă se poate, să aprobăm doar poziţia care vine în completare, pentru că, dacă vine domnul Unghianu cu lista, aşa cum a venit şi acum şi data trecută, lista ajunge la presă şi în presă va apărea din nou că vom cumpăra ecran de proiecţie, nu ştiu câte cuptoare şi cărucior. Ei nu ştiu că o singură poziţie a fost introdusă în această listă! Şi la Trezorerie, la Finanţe publice, unde trebuie, trimiteţi anexa respectivă cu această completare.
		Domnul Adrian Năstase: Domnul Unghianu.
		Domnul Mihai Unghianu : Am făcut specificarea în memorandum că această listă a fost iniţial aprobată în data de 01.III.2005. Ea a fost executată, s-au cumpărat toate aceste produse, această listă a fost pusă la dispoziţia presei la momentul 1 martie 2005 şi am făcut o singură specificare la ultima propoziţie: ....având în vedere suma economisită, vă rog să suplimentaţi această listă cu un autoturism...
		Domnul Adrian Năstase: Iertaţi-mă, domnule Unghianu. Asta, deocamdată, o lăsăm pentru săptămâna viitoare, până găsiţi o soluţie înţeleaptă, ca să nu mai răspund eu de fiecare dată la presă în legătură cu cuptoarele electrice. Dacă atunci când faceţi o astfel de hârtie, faceţi dumneavoastră conferinţă de presă şi explicaţi ce este cu cuptorul, atunci sunt de acord! Dar deocamdată, pentru toate cuptoarele de la Parlament trebuie să dau explicaţii! Ori găsiţi o soluţie suficient de înţeleaptă, ca să nu mai trebuiască să explic eu cum e cu cuptoarele, ori mergeţi dumneavoastră la conferinţa de presă, da? Deci săptămâna viitoare, luni, dacă puteţi să veniţi cu altă formulă! Nu se poate, singurele teme la care răspund sunt cu tot felul de cuptoare pe care ori le-am mai aprobat o dată şi le mai punem de cinci ori, ori le mai plimbăm pe la Centrul de Conferinţe! Săptămâna viitoare reluăm această discuţie.
		Domnul Lucian Augustin Bolcaş: E foarte simplu, se face o notă .... Vă rugăm să aprobaţi suplimentarea listei aprobate.... Şi atât!
		Domnul Adrian Năstase: Dar pe urmă eu ştiu ce se întâmplă! Cum mă văd ziariştii aici, pe culoare, încep să explic cum e cu cuptoarele! Şi m-am săturat! Iar pe domnul Unghianu nu-l mai găsesc să răspundă ziariştilor.
		Participarea la întâlnirea de la Bratislava şi în Bulgaria
		Domnul Adrian Năstase: Mai avem un material, participarea la Bratislava şi în Bulgaria. Dacă sunt observaţii? Nu sunt. Vă mulţumesc foarte mult! Memorandumul este aprobat.
		* Şedinţa s-a încheiat la ora 14,00.