|
|
|
Domnul Adrian Năstase:
Stimaţi colegi, vă propun să începem şedinţa de astăzi a Biroului permanent.
|
| ............................. |
|
|
Domnul Adrian Năstase:
Cred că ar fi înţelept să facem din nou o şedinţă a celor două Birouri permanente, luni, la ora 1230, ca să vedem cum stăm cu dezbaterea bugetului.
|
| ............................. |
|
|
|
Domnul Adrian Năstase:
Fără anexe. Aţi fi de acord să propunem colegilor de la Senat o şedinţă la 1230? Pentru a stabili împreună programul pentru săptămâna viitoare. Da? Bine. Şi, atunci, în ceea ce priveşte programul, doar ziua de luni putem s-o hotărâm astăzi. Va fi, în mod evident, şedinţă în fiecare Cameră. Sunteţi de acord cu această propunere? Supun la vot programul pentru săptămâna viitoare, doar pentru luni, în Biroul permanent. Sunt obiecţiuni? Nu sunt. În Comitetul liderilor sunt obiecţiuni? Nu sunt. Deci, programul a fost hotărât în acest fel. În ceea ce priveşte ordinea de zi, dacă sunt comentarii. Sigur, deocamdată discutăm doar despre ordinea de zi pentru luni şi, sigur, cât încape pentru ziua de luni. Va trebui ca noi să ne hotărâm, după aceea, cum facem cu votul final, dar aceasta tot în funcţie de ceea ce discutăm luni la prânz. Ordinea de zi, dacă nu sunt obiecţiuni, o supun votului în Biroul permanent. Cine este pentru? Mulţumesc. Împotrivă? Abţineri? Unanimitate. Şi, în Comitetul liderilor, cine este pentru? Mulţumesc. Împotrivă? Abţineri? Unanimitate. Domnule Marton Arpad, aţi vrut să spuneţi ceva? Nu mă lăsaţi să supun la vot şi pe urmă să vreţi să interveniţi ?
|
| ............................. |
|
|
|
Domnul Adrian Năstase:
Vă rog.
|
| ............................. |
|
|
|
Domnul Adrian Năstase:
O să vedem la Senat.
|
| ............................. |
|
|
|
Domnul Adrian Năstase:
Bun. Deci, ordinea de zi a fost aprobată, programul a fost aprobat sub rezerva deciziilor pe care le vom lua luni, la ora 1230. Domnule Unghianu, vă rog să luaţi măsuri, ca să organizăm şedinţa comună cu Biroul permanent al Senatului, luni, la 1230.
|
| ............................. |
|
|
|
Domnul Adrian Năstase:
Sunt observaţii? Nu sunt... Vă rog, domnule Bolcaş.
|
| ............................. |
|
|
|
Domnul Adrian Năstase:
Ajungem înapoi la discuţia noastră, dacă există tabel de concordanţă.
|
| ............................. |
|
|
|
Domnul Adrian Năstase:
Atunci, să-i cerem Guvernului să ne trimită tabelul de concordanţă, pentru a intra în procedură de urgenţă.
|
| ............................. |
|
|
|
Domnul Adrian Năstase:
Să transmitem Guvernului... nu-i nimeni de la Guvern, astăzi, aici? Era.
|
| ............................. |
|
|
|
Domnul Adrian Năstase:
Vă rog, domnule Marton Arpad.
|
| ............................. |
|
|
|
Domnul Adrian Năstase:
Eu nu sunt de acord şi am să vă spun de ce. Am avut discuţii aici de ore întregi în legătură cu procedura de urmat. Eu n-am nimic împotrivă să decidem că este vorba de procedură de urgenţă, dar este o anumită cale pe care trebuie s-o urmăm. Fie mergem pe o formulă automată, dar numai în situaţiile în care există, deci prealabil există şi tautologic tabelele de concordanţă şi atunci nu mai discutăm problema procedurii ca atare. Cu modificarea legată de raport, care nu mai trebuie dată în trei zile, ci putem să discutăm termenul pe care-l fixăm sau suntem pe cealaltă ipoteză, în care Guvernul vine şi cere procedură de urgenţă, fără să existe tabele şi fără să mai spună că este legat de Uniunea Europeană sau de Statele Unite ale Africii. Dar, atunci, procedura trebuie supusă votului Comitetului liderilor. Deci, aceasta vreau să spun - de aceea mă deranjează că din nou suntem într-o astfel de situaţie - am cerut să nu se mai introducă automat pentru procedură de urgenţă proiectele legislative care nu au tabelele de concordanţă. Şi, atunci, dacă este o solicitare a Guvernului, să scrie aşa, supunem la vot în Comitetul liderilor. Nu este o problemă, dar să nu amestecăm lucrurile. Bun, este solicitare, dar atunci, întâi, stabilim că trebuie făcut votul şi, pe urmă, stabilim şi când să fie raportul ş.a.m.d. Pentru că sunt nişte consecinţe în ceea ce priveşte derularea dezbaterilor. Da, domnule Gheorghiof, vă rog să ne ajutaţi.
|
| ............................. |
|
|
|
Domnul Adrian Năstase:
Nu. Pe mine mă deranjează altceva...
|
| ............................. |
|
|
|
Domnul Adrian Năstase:
Dacă nu apărea discuţia aceasta, procedura era decisă de către staff şi asta mă deranjează, pentru că mergea direct pe procedură de urgenţă, fără să ni se atragă atenţia, pe o listă separată, că este o solicitare a Guvernului care trebuie supusă votului Comitetului liderilor. Şi, atunci, dacă era această chestiune, făceam o discuţie distinctă, întâi în legătură cu procedura de urgenţă, iar domnul vicepreşedinte ar fi putut să spună: "Domnilor, ni se pare anormal, pentru că...", alţii puteau să spună alte lucruri şi luam o decizie în cunoştinţă de cauză; iar, după aceea, discutam şi pentru o astfel de situaţie, când să punem termenul pentru raport. Deci, erau nişte decizii ale Biroului, nu ale staff-ului, eu asta vreau să spun. Şi, rog, pentru a doua oară, secretarul general şi colegii de la legislativ să fixeze aceste lucruri cu claritate. Acum, considerăm că este o cerere din partea Guvernului şi o supun votului Comitetului liderilor de grup. Cine este pentru procedură de urgenţă? Rog un secretar să numere; cu procentaje.
|
| ............................. |
|
|
|
Domnul Adrian Năstase:
Deci, insuficient. Este în ordine. Termenul, acum. Termenul este fixat pentru 13.12 şi cred că nu sunt probleme. Sunteţi de acord ca termenul să fie 13.12, da? Este în ordine. Vă rog, domnule vicepreşedinte.
|
| ............................. |
|
|
|
Domnul Adrian Năstase:
Domnul Gheorghiof.
|
| ............................. |
|
|
|
Domnul Adrian Năstase:
Da, vă rog.
|
| ............................. |
|
|
|
Domnul Adrian Năstase:
Cred că aceasta este, deocamdată, singura soluţie, până când va veni o soluţie mai deşteaptă de la Comisia de regulament, cum probabil că se va întâmpla. Dacă nu, practic, descoperim că este nevoie de decizii individuale, deocamdată. Deocamdată, mergem pe această formulă şi, atunci, propunerile vor trebui să vizeze fiecare caz în parte şi termenul final, dar şi data până la care se vor depune amendamentele. Da? Bine. Iar, ca principiu, cred că lucrurile sunt în ordine. A fost foarte bine şi nu am putut eu să mă concentrez foarte bine asupra acestui subiect.
|
| ............................. |
|
|
|
Domnul Adrian Năstase:
Bun. Să stabilim, atunci, pentru materialele pe care le primim, propunerile de procedură, pe de o parte, să fie trecut termenul şi, după aceea, scădem şase zile din termenul final pentru depunerea raportului. Dacă apar discuţii sau ceva, le corectăm.
|
| ............................. |
|
|
|
Domnul Adrian Năstase:
Şi aici avem însă aceeaşi chestiune - protejarea patrimoniului cultural naţional mobil, prioritate legislativă UE. Există tabel de concordanţă?
|
| ............................. |
|
|
|
Domnul Adrian Năstase:
Ba da, este procedură de urgenţă. Chestiune de principiu.
|
| ............................. |
|
|
|
Domnul Adrian Năstase:
Doamna secretar de stat.
|
| ............................. |
|
|
|
Domnul Adrian Năstase:
Există tabelul de concordanţă? Asta am întrebat şi Secretariatul general.
|
| ............................. |
|
|
|
Domnul Adrian Năstase:
Cu procedura de urgenţă, noi avem o chestiune de principiu şi anume, dacă introducem automat legile care sunt legate de integrarea europeană şi deci de transferul de aquis comunitar. Atunci, evident, trebuie să fie foarte clar semnalate prin tabelul de concordanţă. Dacă nu, sigur, sunt priorităţi legislative pur şi simplu şi guvernul ne poate cere să examinăm în procedură de urgenţă. Atenţie, însă - şi aici va trebui să vedem, până la urmă - şi poate ar trebui tot cutumiar, să ajungem la un anumit nivel, la un anumit procentaj de acţiuni şi de legi examinate, într-un fel sau altul. Sigur, acum lucrurile se mai schimbă cu faptul că procedura nu mai este atât de strânsă, dar va trebui să vedem cu adevărat argumentele pentru procedură de urgenţă. Domnul Marton Arpad.
|
| ............................. |
|
|
|
Domnul Adrian Năstase:
Eu asta am vrut să vă spun, că guvernul poate să ceară procedură de urgenţă, dar la un moment s-ar putea să fie aşa de multe texte în procedură de urgenţă, încât să nu mai fie posibilă dezbaterea în procedură de urgenţă. Şi asta este o chestiune, mai ales în această perioadă, când discutăm bugetul, ne prefacem că luăm decizii de genul acesta.
|
| ............................. |
|
|
|
Domnul Adrian Năstase:
De acord! Şi atunci, în mod formal, guvernul menţine formularea de procedură de urgenţă?
|
| ............................. |
|
|
|
Domnul Adrian Năstase:
În mod formal, atunci, şi eu supun votului Comitetului de lideri, dacă sunteţi de acord cu procedura de urgenţă? Vă rog să număraţi. Insuficient. Vă mulţumesc. Deci insuficient, dar rămânem la soluţia pe care a sugerat-o domnul Marton Arpad. Raportul este fixat pentru 13 decembrie şi, îndată ce pot să ne dea raportul, să-l punem mai în faţă pentru discuţia în plen. Dacă mai sunt alte observaţii?
|
| ............................. |
|
|
|
Domnul Adrian Năstase:
Bun! Eu cred că suntem cu toţii conştienţi că o astfel de lege are nevoie de o examinare serioasă, deşi legea, fără îndoială că este utilă. În mod formal, trebuie să supun Comitetului liderilor propunerea de procedură de urgenţă. Cine este pentru procedură de urgenţă? Secretarul?
|
| ............................. |
|
|
|
Domnul Adrian Năstase:
Deci procedura nu a fost aprobată, dar vă rog să ţinem seama şi să transmitem şi la Comisia juridică observaţiile care s-au făcut în cadrul Biroului. Vă mulţumesc. Alte observaţii? Vă rog, doamna secretar de stat!
|
| ............................. |
|
|
|
Domnul Adrian Năstase:
Dar ce am decis aici?
|
| ............................. |
|
|
|
Domnul Adrian Năstase:
A fost vot şi am decis astfel. Vă mulţumesc, trecem mai departe.
|
| ............................. |
|
|
|
Domnul Adrian Năstase:
Solicitare din partea Comisiei pentru administraţie publică. 23 şi 24, când înseamnă? Domnul Ruşanu.
|
| ............................. |
|
|
|
Domnul Adrian Năstase:
Atunci când se înaintează adresele acestea trebuie să aibă şi precizarea aceasta din partea biroului, în legătură cu ordinea de zi. Deci solicitarea este aprobată.
|
| ............................. |
|
|
|
Domnul Adrian Năstase:
Memorandum privind aplicarea unor dispoziţii, ceea ce am şi discutat. Urmează să le trimitem la Comisia de regulament, pentru un punct de vedere, dar era vorba să finalizăm, deci liderii să solicite numărul de copii. Luaţi măsuri ca liderii să solicite până la 1 februarie şi transmiterea pe suport de hârtie. Deci memorandumul este aprobat.
|
| ............................. |
|
|
|
Domnul Adrian Năstase:
Atunci, cine nu a transmis, să transmită!
|
| ............................. |
|
|
|
Domnul Adrian Năstase:
Memorandum intern privind aprobarea organizării unui seminar PHARE. Sunt observaţii? Nu sunt. Memorandumul este aprobat.
|
| ............................. |
|
|
|
Domnul Adrian Năstase:
Scrisoarea domnului deputat Nicolae Popa.
|
| ............................. |
|
|
|
Domnul Adrian Năstase:
Stimaţi colegi, dar eu vreau să vă întreb altceva. Eu am observat la televizor, urmărind o mulţime de reportaje, nenumărate interviuri în sala plenului!
|
| ............................. |
|
|
|
Domnul Adrian Năstase:
Nu, discutăm în general, stimaţi colegi!
|
| ............................. |
|
|
|
Domnul Adrian Năstase:
Trebuie să începem să ne uităm din nou şi să stabilim nişte reguli! Noi am dat drumul în sala de plen numai pentru cei care iau imagini, eu aşa îmi aduc aminte!
|
| ............................. |
|
|
|
Domnul Adrian Năstase:
Dar staţi puţin, atunci mai facem o dată, să le aplicăm! Avem nişte oameni care asigură accesul în sală, dacă nu sunt capabili să-şi facă datoria.... Eu ştiu că erau nişte oameni care erau la intrările respective şi se intră numai cu nişte ecusoane! Dar aici, cred că şi Departamentul nostru de presă ar trebui să aibă un anumit rol şi să reafirme aceste reguli, să le transmitem încă o dată, să cerem celor de la noi, care au această obligaţie, să şi-o îndeplinească! Am văzut tot felul de reporteri care vin şi pun tot felul de întrebări, în pauze sau... Nu au ce să caute în sala de plen! Acolo intră doar parlamentarii şi am permis, din când în când, pentru a lua imagini, să intre cameramanii şi fotografii. Dar nu reporterii! Şi eu cred că şi chestorii ar trebui să aibă un rol mai serios aici!
|
| ............................. |
|
|
|
Domnul Adrian Năstase:
Da!
|
| ............................. |
|
|
|
Domnul Adrian Năstase:
Haideţi să mai vedem o dată aceste lucruri şi să reafirmăm! Eu mă simt jenat şi, dacă îmi permiteţi, dacă veţi fi de acord, poate în februarie, pentru că acum nu o să avem timp, poate că încercăm cu toţii să facem şi o strategie de imagine a Parlamentului. Totuşi, faptul că suntem cotaţi la 16-18% la grad de încredere, este, fie vorba între noi, este jenant! Va trebui să ne gândim împreună la o strategie de imagine, pentru că, cum să vă spun, începe să fie jenant! Am auzit nişte comentarii în legătură cu parlamentarii şi în legătură cu Parlamentul! Şi vor câştiga cei care vor exprima puncte de vedere radicale! În sensul că Parlamentul nu este util, în sensul că este costisitor, că este un lux ş.a.m.d. Deci dacă nu reuşim să avem o formă de comunicare mai serioasă....Sper să fie gata şi studioul nostru de televiziune! Iertaţi-mă, vă reţin doar o clipă! Discutam cu preşedintele Parlamentului din Suedia şi spunea că transmiterea unor reportaje, inclusiv de la comisii, anumite dezbateri, dar pe nişte reguli mai stricte de procedură, ca discuţiile să nu fie foarte lungi, ajung să aibă audienţă de la 50 de mii până la o sută de mii de oameni şi spunea, până la urmă în nici un ziar, până la urmă, un parlamentar nu reuşeşte sau foarte rar reuşeşte să aibă o asemenea audienţă. Deci, dacă reuşim câteva lucruri, prin sistemul de vot, care sper să fie gata cât mai curând, totuşi. Şi din sistemul de vot noi vom vedea mai atent - şi îmi pare rău că o spun, vor fi unii colegi care nu vor iubi această chestiune - dar vom putea vedea prezenţa în sală. Şi vom vedea, după aceea vom avea şi chestiunea aceasta cu studioul şi haideţi să ne mai gândim la câteva lucruri! Nu o să avem timp acum, vine luna decembrie, e încărcată! Să ne mai gândim fiecare, în ianuarie, ce avem de făcut şi poate că la începutul sesiunii viitoare să avem o strategie a noastră de imagine, nişte dezbateri. Eu mă gândeam - şi o să mai aduc câteva idei - am căutat în alte parlamente, să văd cum stau lucrurile şi acolo. Nu vă mai reţin acum, dar ce am văzut cu toţii la televizor în ultima vreme, cu necuvântătorii, imaginile luate din bancă, cu tipii aceia care s-au plimbat cu motocultivatorul sau ce era, buldozerul care dărâma băncile parlamentarilor, nu este în ordine! Asta poţi să vezi la Cronica cârcotaşilor sau la programe de divertisment, dar nu în sala Parlamentului! Să închidem această paranteză. Totuşi, rămânem la decizia de a reafirma prevederile privind prezenţa ziariştilor în sala de plen. Este o hotărâre care trebuie respectată. Responsabilitatea chestorilor, împreună cu aparatul Camerei, pe de o parte, cei care asigură intrarea în săli şi, pe de altă parte, Departamentul de presă, care va trebui să retransmită aceste reguli către ziarişti, da? Doreaţi să spuneţi ceva!
|
| ............................. |
|
|
|
Domnul Adrian Năstase:
Un deputat nu are voie să încalce o hotărâre comună. Dacă au de discutat cu presa, pot să iasă, să meargă pe hol şi să discute! Da? Vă rog!
|
| ............................. |
|
|
|
Domnul Adrian Năstase:
Ştiţi ce se întâmplă? N-aş vrea, în acest moment, să dăm un semnal restrictiv faţă de presă. Dacă reafirmăm nişte reguli, nimeni nu ne poate împiedica la acest moment, dar n-aş vrea să pară cumva că ne răzbunăm pe presă pentru că arată că lipsesc parlamentarii de la lucrări. Doamna Avram.
|
| ............................. |
|
|
|
Domnul Adrian Năstase:
Dar, iertaţi-mă, la podiumul acela nu se pot pune cordoanele acelea?
|
| ............................. |
|
|
|
Domnul Adrian Năstase:
Să le punem din nou; şnururile acelea, care delimitează spaţiile respective de filmare, cum se întâmplă în toate instituţiile serioase din lume. Adică, nu inventăm noi roata. Dacă am făcut această facilitate, pentru raţiunile pe care le spuneţi, spaţiul trebuie delimitat. Îmi aduc aminte că, într-adevăr, se plimbau cameramanii şi veneau şi se aşezau în genunchi şi fotografii la fel. Lucrurile acestea trebuie din nou restabilite, cu locurile respective, de unde se pot face fotografii sau se pot lua imagini.
|
| ............................. |
|
|
|
Domnul Adrian Năstase:
Nu. N-am mers pe ideea aceasta. Nu vrem să schimbăm regulile, ci vrem să le aplicăm. Da?
|
| ............................. |
|
|
|
Domnul Adrian Năstase:
Singurele excepţii putem să le acceptăm, deşi uneori lucrul acesta este destul de dificil, la acţiuni speciale - depunerea jurământului de către preşedintele Republicii, un invitat cu totul special. Şi, atunci, sigur că ei vor să vină cu camerele mai în faţă, pentru cinci minute se poate stabili că au dreptul să ia imagini. Dar, aici, tot aşa, trebuie să stabilim nişte reguli. Repet, nu stabilim noi regulile acestea. Am văzut în atâtea parlamente. Acestea sunt regulile. Problema este să le respectăm. Nu vrem să le creăm dificultăţi, dar nici ei să nu ne creeze dificultăţi.
|
| ............................. |
|
|
|
Domnul Adrian Năstase:
Exact. Ceea ce nu este în ordine. Nu au ce să caute acolo. Este adevărat, la toate voturile acestea, se plimbă cu camerele pe acolo şi nu mai şti, înregistrează pe unul şi sunet, nu şti dacă au sunet. Nu este în ordine. Dar îi rog pe chestori să vegheze la aplicarea aceasta, iar preşedinţii de şedinţă, în perioada următoare, să reamintească aceste reguli. Deci, este nevoie de o reafirmare a acestor reguli cu ocazia şedinţelor în plen.
|
| ............................. |
|
|
|
Domnul Adrian Năstase:
Nu. Eu sper să nu ajungem la situaţia aceasta.
|
| ............................. |
|
|
|
Domnul Adrian Năstase:
Deci, eu vreau să revedem aceste lucruri. Cei care stau la intrările de sus, de aici, îi vedem, pentru că nu au cum să dispară. Cei care sunt la uşile laterale dispar. Şi ei pe acolo intră. Dar domnul Unghianu nu verifică lucrurile acestea.
|
| ............................. |
|
|
|
Domnul Adrian Năstase:
Rugămintea mea, să-şi facă datoria. Ar trebui verificaţi, iar chestorii, dacă văd că nu sunt oamenii respectivi acolo, la uşă, să semnaleze acest lucru secretarului general.
|
| ............................. |
|
|
|
Domnul Adrian Năstase:
Da, vă rog.
|
| ............................. |
|
|
|
Domnul Adrian Năstase:
Acesta este modelul britanic, pe care l-am împrumutat şi noi şi acolo într-adevăr omul cel mai spectaculos la uşă este cel care ajută în astfel de operaţiuni, cu colanele acelea imense, dacă vă aduceţi aminte. Deci, repet, să revedem regulile. Şi am o rugăminte, să le aducem la proxima şedinţă, să le mai vadă o dată şi membrii Biroului permanent, hotărârea respectivă. Doi. Asigurăm o re-responsabilizare a chestorilor pe această chestiune care le revine. Trei. Secretarul general se uită cu atenţie la oamenii care trebuie să asigure paza la intrare şi verificarea celor care au ecusoane şi să existe ecusoane doar pentru cameramani, ecusoane speciale, dacă nu există, de o anumită culoare, doar pentru cameramani şi fotografi, deci o diferenţiere în legitimaţiile de acreditare, pentru că nu o să se apuce să legitimeze, cel de la intrare; deci, o anumită culoare, să spunem culoarea portocalie, de exemplu; numai cu această culoare se poate intra. Şi acest permis se dă numai cameramanilor. De asemenea, vă rog să transmiteţi ziariştilor aceste chestiuni, pentru mai bună regulă. Şi, în fine, rog secretarul general să reconfigureze spaţiile de unde pot filma sau pot fotografia cei care intră în sală, cu acele cordoane puse, stabilind spaţiile efective, în aşa fel încât să nu se mai plimbe prin sală.
|
| ............................. |
|
|
|
Domnul Adrian Năstase:
...că nu mai au voie să invite în sală diverşi ziarişti. Este în ordine. Mergem mai departe. Deci, sunteţi de acord cu aceste soluţii.
|
| ............................. |
|
|
|
Domnul Adrian Năstase:
Cred că este prea târziu. Poate, pentru viitor, să fim mai atenţi, într-adevăr, la lucrurile acestea. Memorandum-ul este aprobat.
|
| ............................. |
|
|
|
Domnul Adrian Năstase:
Câţi membri are comisia? Problema este următoarea: de ce nu merg toţi? Sau altfel spus: de ce trebuie să meargă cinci sau şapte?
|
| ............................. |
|
|
|
Domnul Adrian Năstase:
Am înţeles. Corectă observaţia. Atunci, retrag şi eu obiecţia. Probabil că aşa au convenit.
|
| ............................. |
|
|
|
Domnul Adrian Năstase:
Bun, facem această propunere, da? Sunteţi de acord să decidem de fapt? Cine este de acord cu această propunere? Mulţumesc. Împotrivă? Abţineri? Domnule ambasador, vă rog să transmiteţi la comisie.
|
| ............................. |
|
|
|
Se aprobă.
|
| ............................. |
|
|
|
Domnul Adrian Năstase:
Sunt observaţii? Nu sunt observaţii. Trebuie să desemnăm însă un membru al Biroului permanent care să primească delegaţia ungară. Este vorba de o persoană importantă, domnul Eorsi Matyas, un om deosebit. Dacă sunt aici, l-aş primi eu, iar, după aceea, unul dintre preşedinţi... nici nu este nevoie, pentru că el, ca preşedinte, va fi ghidonat de Vasile Puşkaş sau de Hrebenciuc. Bine, încerc eu, dacă sunt aici, să-l primesc, iar dacă nu, atunci ne vom consulta.
|
| ............................. |
|
|
|
Domnul Adrian Năstase:
Aceasta este acţiunea la care am fost. Vreau să vă spun că am fost impresionat de discuţia de acolo despre subsidiaritate. Vorbim foarte puţin despre subiectul acesta şi nu cred că reuşim să punem în aplicare într-un mod substanţial. Acum, sunt toate legile acestea cu reforma, se discută mai mult despre prefect, cine să ia banii, cine să împartă banii, dar temele acestea, care de ani de zile frământă Uniunea Europeană şi împărţirea competenţelor între state naţionale şi structura centrală nu sunt discutate. Apropo de aceasta, noi avem de organizat şi aveţi aici... sau să încheiem cu acest subiect.
|
| ............................. |
|
|
|
Domnul Adrian Năstase:
Mai avem o solicitare din partea domnului Semcu, membru al Comisiei pentru agricultură, să meargă în Italia, în perioada 24-26. Este o acţiune care are dimensiune parlamentară. Sunt observaţii? Nu sunt. Memorandum-ul este aprobat.
|
|
|
|
Informare în legătură cu bugetul, eterna situaţie, eterna discuţie între noi şi Guvern, dacă Guvernul are dreptul să modifice bugetul Camerei sau al Senatului. Cred că va veni anexa, o să discutăm atunci când va veni anexa respectivă, sunt convins că acolo această chestiune va reveni. Regulamentul l-aţi primit în forma aceasta broşată. Mai avem aici un memorandum. Este vorba de dezbaterea în Camera Deputaţilor a programului legislativ şi de lucru al Comisiei Europene. Aţi primit materialul? Da. Nu cred că putem lua o decizie astăzi, s-o luăm luni. Este vorba de o obligaţie pe care ar trebui să ne-o îndeplinim până în 15 decembrie. Nu o să mai avem foarte mult timp, dar oricum, eu cred că o dezbatere de acest gen chiar ar introduce Parlamentul, Camera Deputaţilor în circuitul problematicii europene. Comisia Europeană ne-a transmis acest program legislativ, sunt nişte decizii ale acestei reţele de preşedinţi de parlamente naţionale în colaborare cu Parlamentul European şi cred că este un lucru important pe care va trebui să-l facem. Aveţi aici programul legislativ şi de lucru al comisiei pentru 2006, tot în această anexă. Solicitare din partea liderului de Grup parlamentar al PNL, ca joi, 24, la 1330, să se reunească Comisia de industrii şi servicii, pentru a dezbate proiectul Legii Camerelor de comerţ şi industrie, iar propunerea să fie trimisă şi la Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi. Din punct de vedere regulamentar, cred că avem o problemă. Vrem să-i ajutăm să treacă strada, dacă înţeleg bine. Deci, dacă comisia o să ne ceară ceva, o să discutăm. Deocamdată, aşa, este un punct de vedere pe care îl respectăm. Domnul Albu - absenţele unor deputaţi.
|
| ............................. |
|
|
|
Domnul Adrian Năstase:
Vă mulţumesc pentru participare.
|
