Domnul Márton Árpád-Francisc: Mâine îl terminăm?
		.............................
		Domnul Márton Árpád-Francisc: Am vrut să mă documentez înainte.
		.............................
		Domnul Márton Árpád-Francisc: Problema mea este punctul 1 de pe această situaţie privind aprobările tacite, data de 26.11, care este sâmbătă; mă rog. Bine, o să avem multe legi; această metropolitană, adoptată tacit, în fiecare zi pe altceva, dar pe toate le-am aprobat tacit.
		.............................
		Domnul Márton Árpád-Francisc: Nu mă deranjează, numai că-mi aduc aminte că am mai aprobat, tot pe această temă, o altă lege care zicea altceva, tot tacit. Deci, suntem de acord şi cu o variantă şi cu alta. Este interesant, nu?
		.............................
		Domnul Márton Árpád-Francisc: Eu cred că putem să fixăm un termen raţional, pentru că această procedură de urgenţă înseamnă două elemente foarte importante: unul, într-adevăr, un vot în plen legat de timpii de dezbatere, iar cealaltă problemă, un termen rezonabil până la care să se depună raportul. Având în vedere că avem şi dezbaterea bugetului, să încercăm totuşi să fixăm un termen mai scurt, pentru că, din moment ce în expunerea de motive este clar o trimitere la recomandarea Consiliului Europei, sunt două trimiteri clare la astfel de recomandări, mi se pare că ar fi util să cerem, între timp, să ni se trimită acest tabel de concordanţă, să-l aibă colegii noştri. Eu zic să mergem pe procedură de urgenţă.
		.............................
		Domnul Márton Árpád-Francisc: Eu cred că, comisia noastră are trei acte normative destul de voluminoase, în procedură de urgenţă. Asta ar fi a patra. Oricum, am lua-o după! Le vom face, iar din punct de vedere al legii, este o lege tehnică, la care multe discuţii nu vom avea în plen şi, deci, putem să rămânem în procedură normală şi o vom face în timp util. Altfel nu avem cum, pentru că avem trei legi în procedură de urgenţă la noi în comisie, nu putem să o luăm înaintea celorlalte trei. Nu avem când să avem şedinţa comisiei, pentru că, pur şi simplu, tot timpul stăm la discutarea bugetului.
		.............................
		Domnul Márton Árpád-Francisc: O singură observaţie, ca atunci când vine raportul să aibă acea procedură privilegiată, de a se pune înaintea anumitor legi care nu comportă urgenţă.
		.............................
		Domnul Márton Árpád-Francisc: Eu am transmis de vreo zi.
		.............................
		Domnul Márton Árpád-Francisc: Eu am o singură problemă. Mi se pare că este corect să avem, deşi chiar cu o singură locaţie acolo, în spate, ar fi de ajuns, pentru că sunt nişte aparate performante, dar, mă rog, chiar cu cele două completări laterale sunt arhi-îndestulătoare şi nu văd justificarea, pentru că noi, deocamdată, nu avem, conform regulamentului, intervenţii din bancă, deci nu se justifică să se ia imagini din faţă, pentru că ei trebuie să transmită ce? Ce se discută. Deci, să ia, din faţă, oratorul. Altceva, dacă mai doresc, cât de plină este Camera din spate, tot atât de bine se vede ca şi din faţă. Deci, n-au ce căuta în faţă.
		.............................
		Domnul Márton Árpád-Francisc: La votul cu bile, se bagă în urnă cu camera.
		.............................
		Domnul Márton Árpád-Francisc: Evident, trebuie să aflăm de ce a fost această decizie a comisiei, s-ar putea ca domnul Firczak să nu poată să se deplaseze.
		.............................
		Domnul Márton Árpád-Francisc: Atunci, problema este clară, pentru că reprezentarea pe algoritm înseamnă că, în primul rând, se ia în considerare reprezentantul unui grup parlamentar şi, doar după aceea, un independent, ceea ce mi se pare corect. Firczak în locul doamnei Olguţa Corea.
		.............................
		Domnul Márton Árpád-Francisc: Domnul Guşă nici nu poate fi aici, când este la Miercurea Ciuc, deci este corect. N-are cum să fie la Bucureşti, când este la Miercurea Ciuc.