şedinţei Biroului permanent al Camerei Deputaţilor
din ziua miercuri, 10 octombrie 2007
Lucrările au fost conduse de domnul Bogdan Olteanu, preşedintele Camerei Deputaţilor.
Au participat: domnii Eugen Nicolicea, Ioan Oltean, Lucian Augustin Bolcaş – vicepreşedinţi; Ioan Munteanu, Dan Radu Ruşanu – secretari; Gheorghe Albu, Gelil Eserghep, Hunor Kelemen, Miron Ignat – chestori; doamna Aura Vasile – PSD, Ilie Merce – PRM, Cristian Rădulescu – PD, Nicolae Titu Gheorghiof – PNL, Mate Andras Levente – UDMR, Bogdan Ciucă – Partidul Conservator, Cornel Ştirbeţ – Grup deputaţi independenţi. .
Invitaţi: domnul Mihai Unghianu – secretar general adjunct doamna Bogdana Balmuş, doamna Laura Riteş - Cancelaria Preşedintelui Camerei Deputaţilor; domnul Cornel Poteraşu –Cabinet secretar general, Cristian Ionescu – şef Departament Legislativ; Georgică Tobă, Gabriel Stecoza - Departamentul Secretariatului tehnic; Gheorghe Popescu - Direcţia pentru organizarea lucrărilor în plen; Constantin Bantaş - Serviciul pentru lucrări în comisii; doamna Cornelia Ionescu – Direcţia pentru relaţii publice.
*
Domnul Bogdan Olteanu:
Dacă în legătură cu ordinea de zi a Biroului permanent şi a Comitetului liderilor există obiecţii, observaţii? Nu există.
Adoptat.
PUNCTUL 1
Programul de lucru al Camerei Deputaţilor
Programul de lucru de săptămâna următoare. Obiecţii, observaţii, comentarii? Vă rog domnule deputat Rădulescu.
Domnul Cristian Rădulescu:
Domnule preşedinte,
Stimaţi colegi,
Parcă mai erau nişte chestiuni de resortul celor două Camere. Poate ar fi cazul să le băgăm aici. Mai erau rapoarte din urmă ş.a.m.d. Au termen sfârşitul lunii.
Domnul Bogdan Olteanu:
Eu vă fac următoarea propunere pe această chestiune. Sigur că vreau să discutăm un piculeţ despre venirea domnului preşedinte Pottering. Eu am să mă văd cu domnul preşedinte Văcăroiu astăzi după prânz. Încercăm să trecem în revistă, dacă ar fi, nişte lucruri şi în cazul acela, eventual, organizăm o şedinţă de birouri reunite luni, la prânz şi sigur că putem să dilatăm un pic şedinţa Camerelor reunite. Să vedem dacă este ceva pregătit. În orice caz, însă, sigur că vreau să subliniez prezenţa domnului Pottering în Parlament şi să reiterez rugămintea către grupurile parlamentare şi la Cameră să transmitem şi la Senat de a fi prezenţi în plen marţi. Şi va fi o prezenţă covârşitoare, ca întotdeauna.
Doamna Aura Vasilescu:
Va fi la votul final.
Domnul Bogdan Olteanu:
În ce priveşte procedura şedinţei, în momentul în care o să avem o confirmare din partea domnului preşedinte Pottering, o să vă anunţ şi dacă există o procedură de aceasta de dialog, cum a fost cu domnul Barroso, eu am ridicat această propunere, rămâne să vedem cât timp va fi la dispoziţie. În funcţie de asta, sigur, dacă veţi fi de acord, probabil vom decala un pic şi sesiunea de vot final în cazul în care domnul Pottering are mai mult timp la dispoziţie pentru dialog.
Vă rog domnule Rădulescu.
Domnul Cristian Rădulescu:
Relativ strict la această ultimă frază, dacă domnul preşedinte doreşte aceasta, cu plăcere. Dacă nu, ar fi bine să nu i-o sugerăm, că data trecută ne-am spălat rufele naţionale în faţa dânsului şi aţi văzut cum a fost.
Domnul Bogdan Olteanu:
Rufele noastre naţionale fac parte din tezaurul european. Bun. Supun aprobării Comitetului liderilor programul de lucru.
Cine este pentru?
Voturi împotrivă?
Abţineri?
Mulţumesc. S-a adoptat.
PUNCTUL 2
Ordinea de zi pentru şedinţele Camerei Deputaţilor
Obiecţii, observaţii, comentarii la ordinea de zi? Probabil că o să mai vină până luni rapoarte. Sigur că mai discutăm atunci, să completăm că ieri am lucrat în mod stahanovist şi am epuizat o groază.
PUNCTUL 3
Notă cu privire la iniţiativele legislative înregistrate la Biroul permanent al Camerei Deputaţilor
Domnul Bogdan Olteanu:
Există câteva solicitări de procedură de urgenţă. Guvernul: Proiect de Lege privind reglementarea unor practici incorecte ale comercianţilor în relaţia cu consumatorii, prioritate de integrare.
Obiecţii? Nu. De acord.
O să propunem: Comisia pentru industrii: 25.X., termen rezonabil? Înţeleg că da.
Proiect de Lege privind reorganizarea cadrului instituţional în domeniul managementului substanţelor chimice. Obiecţii? Tot proiect de lege al Guvernului. Bănuiesc că nu sunt probleme.
Proiectul de Lege privind modificarea art.11 din Legea 24/2007 privind reglementarea şi administrarea spaţiilor verzi din zonele urbane, procedură de urgenţă solicitată de domnul senator Marius Marinescu. Este adoptat de Senat. Partidul Conservator şi PNL-ul susţin procedura de urgenţă.
Supun votului Comitetului liderilor aprobarea procedurii de urgenţă la acest proiect.
Cine este pentru? Faceţi o socoteală. Secretariatul general. Nu ajunge, nu? PNL, UDMR, PC, insuficient pentru adoptarea procedurii de urgenţă.
În rest, sunt proiecte în procedură de drept comun. Dacă există observaţii? Nu sunt. Atunci nu mă ating de aceste proiecte.
PUNCTUL 4
Solicitare din partea Grupului parlamentar al PRM de modificare a componenţei nominale a unor comisii permanente
Domnul Bogdan Olteanu:
Transferul domnului Eserghep de la Comisia pentru industrii la Comisia pentru apărare.
Obiecţii, observaţii? Înţeleg că PRM-ul la Comisia pentru apărare este la zero. Deci, poate să treacă la plus unul, nu este nici o problemă. Adică trei pe trei, vreau să zic. Nici plus, nici minus.
Supun atunci acordul Biroului permanent ca în prima şedinţă a Camerei Deputaţilor să aprobăm acest transfer.
Observaţii? Nu sunt.
Punem al doilea punct pe ordinea de zi de luni, dacă sunteţi de acord? Cred că ştiu care este soarta domnului Eserghep după aceea la Camerele reunite.
PUNCTUL 5
Punctul de vedere al Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi
Domnul Bogdan Olteanu:
În ce priveşte scrisoarea Comitetului Director al Institutului Român pentru Drepturile Omului, Comisia juridică constată că personalului IRDO îi sunt aplicabile – citiţi poziţiile art.89, alin.5 din Legea 7/2006. Observaţii? Luăm act de această chestiune atunci şi rugăm organele în drept să ia măsuri în consecinţă.
PUNCTUL 6
Solicitare din partea Comisiei pentru industrii şi servicii
Domnul Bogdan Olteanu:
Comisia pentru industrii şi servicii ne solicitase raportul Comisiei de anchetă. Din ce înţeleg, raportul a fost clasat, întrucât au existat divergenţe majore între membrii comisiei. Raportul din 2003 al Comisiei de anchetă. Luni, am avut o discuţie în care eu, care nu eram la vremea respectivă în Parlament, mi-am exprimat mirarea cum poate un raport să nu ajungă la plen, procedural. Am solicitat să se dea un extras din stenograma de atunci, ca să vedem care a fost soarta raportului. Am înţeles care este soarta raportului.
Doamna Aura Vasilescu:
Domnule preşedinte, noi dorim să avem o corelare între ce facem acum şi ce s-a făcut atunci, pentru că tot Parlamentul României lucrează şi nu dorim doar raportul, dorim şi materialele de documentare. Dorim toată mapa.
Domnul Bogdan Olteanu:
Aici, mapa, fără îndoială, vă stă la dispoziţie, înţeleg că este şi pregătită, dar am vrut totuşi să lămurim care a fost situaţia din 2003 ca să ştim. Am ştiut şi eu textul în precedent şi o să putem să-l folosim. Rugămintea faţă de comisie – şi consult şi Biroul permanent – ar fi ca, totuşi, dat fiindcă termenul este depăşit, să stabilim ca într-un termen rezonabil de acum încolo, să zicem poate 10 zile de acum încolo, să se facă un raport, două săptămâni maximum.
Doamna Aura Vasilescu:
Domnule preşedinte, nu putem să stabilim acum, o să stabilim în şedinţa Biroului comisiei după ce o să vedem şi acest material şi mai avem o întâlnire de documentare şi pe urmă vă informăm.
Domnul Bogdan Olteanu:
Atunci, rugămintea este, poate luni, la Biroul permanent, să veniţi să ne faceţi o nouă propunere de termen.
Doamna Aura Vasilescu:
Deci, suntem în termen, suntem în perioadă de documentare, a fost de mai multe ori pe ordinea de zi; teoretic este pe zonă de raportori. Am rugămintea să lăsaţi Biroul comisiei să-şi facă treaba.
Domnul Bogdan Olteanu:
Eu îl las cu dragoste, dar este cu termen depăşit, raportul este cu termen depăşit şi aşteptăm o propunere de termen nou, altfel, s-ar putea să ne trezim că vor exista propuneri de a-l pune pe ordinea de zi fără raport. Nu este un proiect dificil.
Domnul Bogdan Ciucă:
Stabiliţi data viitoare.
Domnul Bogdan Olteanu:
Materialele vor fi puse la dispoziţia comisiei şi luni, în Biroul permanent, discutăm.
PUNCTUL 7
Scrisoare din partea domnului Ioan Muraru, Avocatul Poporului
Domnul Bogdan Olteanu:
Există o petiţie primită de Avocatul Poporului privitoare la activitatea CNSAS. Ni se sesizează o serie de aspecte referitoare la CNSAS. V-aş propune să sesizăm Comisia juridică, nu? Care este responsabilă cu aşa ceva. Dacă sunteţi de acord? Mulţumesc.
PUNCTUL 8
Informare din partea domnului deputat Gheorghe Valeriu
Domnul Bogdan Olteanu:
Domnul Valeriu Gheorghe ne dă o veste bună pentru domnia sa şi o veste proastă pentru noi. Dânsul se află în stare de incompatibilitate, întrucât a fost numit ambasador. Ne bucurăm mult pentru dânsul, sunt convins că unii dintre colegi îl vor vizita. Este într-o ţară care se află pe lista de priorităţi ale politicii externe româneşti şi ne informează că va opta între funcţia de deputat şi cea care determină incompatibilitatea în termenul legal. Cred că este o opţiune dificilă şi va folosi cele 30 de zile pe care le are la dispoziţie. Luăm act.
PUNCTUL 9
Solicitare din partea domnului deputat Ioan Aurel Rus
Domnul Bogdan Olteanu:
Înţeleg că este o problemă legată de cazare şi transport, este o surpriză. Cred că este prima oară când suntem sesizaţi cu aşa ceva. Domnii chestori să ne dea un punct de vedere pe această chestiune, dacă sunteţi de acord.
PUNCTUL 10
Solicitare din partea domnului deputat Mihai Mălaimare, preşedinte al Grupului de prietenie cu UNESCO de înfiinţare a unei comisii permanente UNESCO
Domnul Bogdan Olteanu:
S-a amânat din şedinţa anterioară pentru a se studia documentaţia. Rămâne în studiu.
PUNCTUL 11
Materiale pe linia relaţiilor parlamentare externe
1. Memorandum intern: Reuniunea UIP cu tema Migraţia din perspectiva drepturilor omului (Geneva, 24-26 octombrie 2007).
Domnul Bogdan Olteanu:
Domnul deputat Cătălin Lucian Matei. Obiecţii? Aprobat.
2. Memorandum intern: Participarea la reuniunile Comisiei pentru probleme sociale, sănătate şi familie (Paris, 8 noiembrie 2007) şi Comisiei pentru egalitate de şanse între femei şi bărbaţi (Riga, 8 noiembrie 2007) ale Adunării Parlamentare a Consiliului Europei.
Domnul Bogdan Olteanu:
Doamna Cliveti. Aprobat.
3. Memorandum intern: Participarea la reuniunea Subcomisiei pentru refugiaţi a Comisiei pentru migraţii, refugiaţi şi demografie din cadrul A.P.C.E. şi la conferinţa privind soluţii durabile pentru refugiaţii rromi şi pentru cei reîntorşi în spaţiul balcanic (Belgrad, 28-30 octombrie 2007).
Domnul Bogdan Olteanu:
Aprobat.
4. Memorandul intern: Participarea la cel de-al 9-le-a Summit Internaţional privind crima transnaţională (Monaco, 24-27 octombrie 2007).
Domnul Bogdan Olteanu:
Doamna Jipa. Aprobat.
5. Memorandum intern: Participarea la cea de-a 30-a întâlnire a Comisiei pentru probleme juridice şi politice a Adunării Parlamentare pentru Cooperare Economică la Marea Neagră, (APCEMN), (17-18 octombrie 2007, Belgrad, Serbia).
Domnul Bogdan Olteanu:
Domnul Ceopraga. Aprobat.
6. Memorandum intern: Participarea la cel de-al 67 le-a Seminar Rose Roth organizat de Adunarea Parlamentară NATO, (25-27 octombrie 2007, Belgrad, Serbia).
Domnul Bogdan Olteanu:
Domnul Ceopraga. Nici nu se suprapun. Aprobat.
7. Memorandum intern: Participarea la Seminarul organizat de Adunarea Parlamentară pentru Cooperare Economică la Marea Neagră (APCEMN) în colaborare cu Centrul Internaţional pentru Studii la Marea Neagră, (8-9 noiembrie 2007, Atena, Grecia).
Domnul Bogdan Olteanu:
Tot domnul Ceopraga. Aprobat.
8. Memorandum intern: Suportare cheltuieli de penalizare
Domnul Bogdan Olteanu:
Modificarea perioadei de participare la Adunarea Parlamentară NATO, la Reykjavik. Obiecţii, observaţii?
Domnul Gelil Eserghep:
Referitor şi la altele. Deputatul are dreptate, dat totuşi, dacă anunţi din timp, cu două-trei zile înainte, la orice hotel, nu mai plăteşti penalizare.
Domnul Bogdan Olteanu:
Depinde prin cine faci rezervarea domnule Gelil.
Domnul Gelil Eserghep:
Aceasta vreau să spun. O leg cu celelalte sesizări ale celorlalţi colegi. Sistemul nostru de rezervări este deficitar. Noi plătim mult mai mult. Şi deplasarea în Mexic şi Chile a costat mult mai mult. Şi deplasarea în Mexic şi Chile a costat mult mai mult.
Domnul Bogdan Olteanu:
Eu, când îmi fac rezervare pe Internet să plec în vacanţă, trebuie să anulez sau să modific rezervarea cu 24 de ore înainte şi atunci nu dau nici un ban.
Domnul Gelil Eserghep:
Da, pe Internet...
Domnul Bogdan Olteanu:
Da, pe Internet.
Domnul Gelil Eserghep:
Darămite cum plătim noi cu bani cash ...
Domnul Bogdan Olteanu:
Aici e mai rău.
Domnul Gelil Eserghep:
Tocmai că este mai rău, haideţi să analizăm totuşi. Domnul chestor Ignat trebuie să corecteze.
Domnul Bogdan Olteanu:
Domnilor chestori, vă rugăm să găsiţi nişte soluţii în acest sens. Domnul Dina a plecat două săptămâni la Reykjavik. Să analizaţi situaţia
9. Memorandum intern: Suportare cheltuieli de penalizare
Domnul Bogdan Olteanu:
Doamna deputat Gabriela Nedelcu, aceeaşi situaţie.
10. Memorandum intern: Participarea la Conferinţa europeană a parlamentarilor „Viitorul nostru comun – Parlamentari pentru o Europă durabilă” organizată de Bundestagul german (Berlin, 22-23 noiembrie 2007).
Domnul Bogdan Olteanu:
Domnii deputaţi Ţundrea şi Lificiu, domnişoara Stupar. Obiecţii, observaţii? Aprobat.
11. Memorandum intern: Participarea la lucrările Biroului şi Comisiei Permanente ale Adunării parlamentare a Consiliului Europei (Bratislava, 21-24 noiembrie 2007).
Domnul Bogdan Olteanu:
Domnul Cezar Preda – aprobat.
12. Memorandum intern: Participarea la reuniunile Comisiilor pentru probleme juridice şi pentru probleme politice ale Adunării Parlamentare a Consiliului Europei (Paris, 12-13 noiembrie 2007).
Domnul Bogdan Olteanu:
Domnul Tudose. Aprobat.
13. Memorandum intern: Participarea la reuniunea Comisiei politice a Dimensiunii Parlamentare a Iniţiativei Central Europene (Roma, 29 octombrie 2007).
Domnul Bogdan Olteanu:
Domnul Ştefan Baban. Aprobat.
14. Memorandum intern: Participarea la lucrările Comisiei pentru probleme sociale, sănătate şi familie a A.P.C.E. (Paris, 8 noiembrie 2007).
Domnul Bogdan Olteanu:
Cezar Preda, Ştefan Glăvan vor fi înlocuiţi de Laurenţiu Mironescu şi Ion Ţundre. Aprobat.
15. Memorandum intern: Participarea la Conferinţa Internaţională „Fair Trade: a lever for change” (Bruxelles, 17 octombrie 2007.
Domnul Bogdan Olteanu:
Domnul Zgonea. Aprobat.
16. Memorandum intern: Suplimentare cheltuieli transport internaţional.
Domnul Bogdan Olteanu:
Suplimentare cheltuieli de transport internaţional pentru deplasarea la Paris, ca urmare a schimbării datelor. Aprobat.
17. Memorandum intern: Vizita oficială în România a dr. Norbert Lammert. Preşedintele Bundestag-ului german, (30-31 octombrie 2007).
Domnul Bogdan Olteanu:
Sigur că supun atenţiei dumneavoastră programul domnului Lammert. Sigur că îl vom invita să se adreseze şi plenului. O să discut cu domnul Văcăroiu dacă facem plen reunit sau numai plenul Camerei, sigur că în Germania există bicameral, dar preşedintele Bundestag-ului este o personalitate marcantă şi o să-i propun domnului Văcăroiu să facem un plen reunit cu această ocazie.
Răspunsul la această vizită a fost în mai anul trecut, când m-am dus eu la domnul dr. Lammert împreună cu o delegaţie parlamentară din Camera Deputaţilor.
Obiecţii vizavi de memorandum?
Noi îl aşteptăm cu drag pe domnul Lammert.
18. Informare: Participarea la seminarul cu tema „Frontierele maritime ale Europei” (Lisabona, 18 septembrie 2007).
Domnul Bogdan Olteanu:
Suntem informaţi.
19. Raport: Deplasarea în perioada 2-7 octombrie 2007 la Dusseldorf a deputaţilor Rus Aurel Ioan, Cocrea Olguţa, Gabriela Nedelcu şi a doamnei consilier dr. Luminiţa Gheorghiu.
Domnul Bogdan Olteanu:
Suntem informaţi.
20. Informare: Vizita oficială în România a delegaţiei parlamentare din Republica Chile (24-27 septembrie 2007).
Domnul Bogdan Olteanu:
Suntem informaţi.
21. Informare: Vizita oficială în Republica Chineză a delegaţiei Comisiei pentru cultură, arte şi mijloace de informare în masă (24-28 septembrie 2007).
Domnul Bogdan Olteanu:
Suntem informaţi, urmează Comisia pentru buget.
22. Informare: Vizita oficială în România a unei delegaţii parlamentare israeliene (16-19 septembrie 2007).
Domnul Bogdan Olteanu:
Suntem informaţi.
PUNCTUL 12
Solicitare din partea domnului Procuror Şef Secţie Doru Florin Ţuluş – Direcţia Naţională Anticorupţie
Domnul Bogdan Olteanu:
Aveţi cuvântul domnule vicepreşedinte.
Domnul Dan Radu Ruşanu:
Domnule preşedinte,
Stimaţi colegi,
O precizare, o procedură.
Am mai avut această discuţie, că Biroului permanent al Camerei Deputaţilor nu se adresează nici şeful de secţie, nici adjunctul, nici şeful de ţeavă, nici ceilalţi, se adresează procurorul general sau ministrul justiţiei sau cine este, cu directorul de acolo, aşa cum a mai făcut pe vremuri, dacă mai ţineţi minte, o tovarăşă procuroare care ancheta ea un caz şi trebuia să aducem noi documentele. Atenţie deci, stimaţi colegi, dacă vă uitaţi puţin înapoi, vedeţi că în ultima pagină din acest material din 22 mai 2007, doamna Kovesi se adresează personal domnului ministru Chiuariu, deci, doamna Kovesi se adresează şi îl roagă pe domnul ministru, foarte respectuoasă, să-i pună la dispoziţie pentru secţia nu ştiu care, dosarul nu ştiu care. Deci, când se adresează ministrului, se adresează procurorul general, când se adresează Parlamentului şi Biroului permanent se adresează „şeful de ţeavă” cum îl cheamă, care are şi imagine foarte bună.
Vedeţi? Noi ca Birou permanent al Camerei Deputaţilor suntem în ierarhia aceasta a justiţiei sub nivelul unui ministru.
Domnul Ioan Munteanu:
Este al PNL-ului, este al vostru.
Domnul Dan Radu Ruşanu:
Aceasta este de procedură. Am mai stabilit acest lucru, ca la Biroul permanent al Camerei Deputaţilor nu primim decât solicitări semnate de ministru, de şeful instituţiei respective.
Rugămintea este să o transmitem înapoi doamnei Kovesi care este şefa domnului cum îl cheamă.
Domnul Bogdan Olteanu:
Vă mulţumesc. Domnul vicepreşedinte Nicolicea, vă rog.
Domnul Eugen Nicolicea:
Potrivit art.74, alin.2, „o anchetă parlamentară încetează de drept în momentul deschiderii unor proceduri judiciare privitoare la faptele sau activităţile care constituie obiectul ei şi atunci, Biroul permanent anunţă organele de urmărire penală că pot avea acces la toate documentele referitoare la cazul în speţă, aflate în arhivă.”
Daţi la penultima pagină de acolo, unde „către Biroul permanent – domnul deputat Iulian. Ni se spune că au primit o adresă 2450/C/2007 din 29 mai 2007 de la Ministerul Public, unde au spus că au acelaşi obiect cu dosar 151, reţineţi cifra 151/D/P/2005. Biroul permanent, conform regulamentului, a făcut adresă către Ministerul Public şi le-a spus că pot, pe data de 6 iunie, avea acces la respective pentru dosarul 151/D/P/2005. Nu i-a interesat din 6 iunie până acum nici un fel de act. Deci, nu aveau. Şi acum a venit o hârtie de la domnul Ţuluş care ne cere actele acestea, dar pentru alt dosar. Uitaţi-vă! 194/P/2006. Când a fost cazul respectiv nu i-a interesat şi acum cred ei că-i interesează un alt dosar.
Acum, sunt două variante aici: ori îi interesează pentru alt dosar, ori nu au de lucru şi se gândesc să-şi facă, ori dosarul respectiv din 2005, venind controlul, l-au disjuns, l-au îngropat pe acela şi au dat număr nou, pentru a nu fi aşa de vechi.
Deci, chestiunea este că ne cer pentru 194/P/2006, ori ancheta parlamentară a încetat pentru 151/D şi, prin urmare, nou nu putem să le dăm, pentru că pot avea acces la toate documentele referitoare la cazul în speţă, nu la alte cazuri. Dacă ei şi-l luau la cazul în speţă, acum îl aveau la arhivă şi făceau cu el ce vroiau. Dar în iunie nu i-a interesat.
Deci, eu spun că încălcăm regulamentul dacă le dăm. Să facă hârtia, să ceară pentru cazul anterior pentru care a încheiat.
Ar fi fost normal să ne spună dacă nu cumva în dosarul acela, 151, s-a dat NUP, pentru că atunci, în mod firesc, ar fi trebuit ca noi să repornim ancheta, să finalizăm ancheta. Deci, poate că, în adresa noastră, ar trebui să întrebăm ce s-a întâmplat şi cu dosarul 151/P/2006, pentru că ştiu că domnul Iulian Iancu abia stă în blockstarturi să continue ancheta.
Bun. Deci, eu propun aşa:
1. Pentru dosarul cel nou, să ne spună care este legătura cu cel vechi, dacă vrem să le dăm.
2. Să ne spună ce s-a întâmplat cu dosarul 151, pentru că, dacă s-a încheiat, s-a dat NUP; putem să continuăm noi ancheta, dacă ei nu mai continuă.
Şi, bineînţeles, ce a spus domnul secretar şi anume că nu răspundem chiar la toţi ţuluşii.
Domnul Bogdan Olteanu:
Vă rog, domnule vicepreşedinte Bolcaş.
Domnul Lucian Augustin Bolcaş:
Cred că primează problema de procedură. Evident, nu acesta este modul de adresare către Camera Deputaţilor şi trebuie să atenţionăm. Cel mult, în această scrisoare putem face referire la dosarul vechi, solicitând doamnei procuror general să ne comunice ce s-a întâmplat cu celălalt dosar, în vederea continuării anchetei, conform regulamentului. Iar alte lămuriri, acestea sunt pentru noi, privesc fondul cauzei, sunt corecte, dar nu putem să le cuprindem într-o scrisoare ca răspuns la o adresare neprotocolară.
Domnul Bogdan Olteanu:
Eu mă gândeam să-l trimitem pe domnul Dinică la DNA, ca să le explice cum se scriu scrisori, pentru că în general scrii şi cui te adresezi atunci când trimiţi o scrisoare, nu chiar Parlamentului României în ansamblul său; aşa, mă tem că va trebui să convocăm Camera în plen, pentru că s-a adresat Camerei Deputaţilor.
Stimaţi colegi, îmi însuşesc punctul de vedere al domnului vicepreşedinte Bolcaş şi anume că procedura este prima chestiune care trebuie soluţionată şi, înainte de a soluţiona chestiunile de fond pe care le-a ridicat domnul vicepreşedinte Nicolicea, eu vă propun să-l rugăm pe domnul secretar general adjunct să-i trimită o scrisoare doamnei procuror general, prin care-i înaintează această scrisoare venită din greşeală şi greşit semnată şi greşit adresată şi o roagă ca, de acum încolo, corespondenţa între Parchetul General, care, conform deciziei recente a CSM, cuprinde DNA-ul şi Camera Deputaţilor, să se poarte prin intermediul conducătorilor de instituţii; urmând ca, sigur, dacă doamna procuror general apreciază că, din punct de vedere al conţinutului, această solicitare are sens, ne-o va trimite, fără îndoială şi urmează să răspundem pe fond.
Dacă sunteţi de acord?
Deci, domnule Unghianu, vă rog să faceţi dumneavoastră această corespondenţă.
Domnul preşedinte, prin domnul general Oprişor, ne-a transmis Strategia de Securitate Naţională a României.
Vă propun să transmitem deputaţilor spre informare, dacă sunteţi de acord, pentru că am primit destule exemplare; să-l transmitem şi la comisia de specialitate.
Domnul Cristian Rădulescu:
Remarcaţi că adresa este făcută foarte corect, este protocolar. La Preşedinţie se respectă asta.
Domnul Bogdan Olteanu:
Da, fără îndoială. Chiar şi termenul de elaborare a fost aproape respectat.
Alte chestiuni?
La „Diverse”?
Vă mulţumesc, stimaţi colegi. Ne vedem luni, la Biroul permanent. Dacă este cazul unei şedinţe a Birourilor permanente reunite, vă anunţăm în după-amiaza de astăzi.
*
Şedinţa s-a încheiat la ora 1110.