şedinţei Biroului permanent al Camerei Deputaţilor
din ziua de miercuri, 27 februarie 2008
Lucrările au fost conduse de domnul Valer Dorneanu, vicepreşedinte al Camerei Deputaţilor.
Au participat: domnul Ioan Oltean (de la ora 10,14) ? vicepreşedinte; domnii Ioan Munteanu, Dan Radu Ruşanu şi Gelil Eserghep (de la ora 10,25) ? secretari; domnii Cornel Popa, Gheorghe Albu şi Hunor Kelemen ? chestori; doamna Aurelia Vasile ? PSD, domnul Cristian Rădulescu (de la ora 10,15) ? PD-L, domnul Octavian-Mircea Purceld ? PRM, domnul Márton Árpád-Francisc ? UDMR, domnul Dragoş Petre Dumitriu (de la ora 10,22) ? Partidul Conservator, domnul Varujan Pambuccian ? Grupul parlamentar al minorităţilor naţionale, domnul Mircia Giurgiu ? Grup deputaţi independenţi, şi domnul Titu Nicolae Gheorghiof, secretarul general al Camerei Deputaţilor.
Invitaţi: domnul Kovacs Carol Emil ? secretar de stat la Departamentul pentru relaţia cu Parlamentul, domnul Mihai Unghianu ? secretar general adjunct, domnul Nicolae Sfăcăreanu - secretar general adjunct, domnul Cristian Ionescu ? şeful Departamentului Legislativ, domnii Georgică Tobă şi Gabriel Stecoza - Departamentul Secretariatului tehnic; domnul Gheorghe Popescu - Direcţia pentru organizarea lucrărilor în plen, doamna Nicoleta Laura Riteş ? Direcţia proceduri legislative, sinteze şi evaluări, domnul Constantin Bantaş - Serviciul pentru lucrări în comisii şi doamna Gabriela Enea - Direcţia pentru relaţii publice.
*
Domnul Valer Dorneanu:
Domnul preşedinte Olteanu m-a rugat să conduc eu şedinţa.
Am înţeles că domnul Gelil este pe drum, şi până când deschidem şedinţa şi parcurgem primul punct va sosi şi dânsul.
Dacă la ordinea de zi a şedinţei noastre aveţi vreo propunere sau vreo obiecţie.
PUNCTUL 1
Programul de lucru al Camerei Deputaţilor
Domnul Valer Dorneanu:
Programul de lucru pe săptămâna viitoare.
PUNCTUL 2
Ordinea de zi pentru şedinţele Camerei Deputaţilor
Domnul Valer Dorneanu:
Ordinea de zi.
Liderii?
Vă rog, domnule Marton.
Domnul Márton Árpád-Francisc:
Domnule preşedinte, după cum ştiţi, noi ne-am terminat treaba în Comisia de Cod electoral, aşa că am putea, teoretic, dacă până luni vine raportul, să luăm o decizie de punere pe ordinea de zi.
Domnul Valer Dorneanu:
Păi când puteţi să difuzaţi raportul?
Domnul Márton Árpád-Francisc:
Asta nu ştiu deoarece eu nu am nici un rol în conducerea acestei comisii, numai că am atras atenţia. În mod evident, neexistând raportul deocamdată, nu putem pune pe ordinea de zi. Dar, dacă se grăbeşte definitivarea acestui raport, cred că pe ziua de marţi se poate pune pe ordinea de zi. Dar aceasta o vom decide luni, dacă apare până atunci raportul, ca să reintrăm şi în cele 5 zile calendaristice în care colegii noştri pot citi acest raport, care va fi destul de voluminos.
Domnul Valer Dorneanu:
Doamna Vasile.
Doamna Aurelia Vasile:
În a doua parte a intervenţiei, domnul Arpad a spus ceea ce eu vroiam să propun: la şedinţa de luni vom stabili ordinea de zi pentru şedinţa de plen de marţi şi totodată vom stabili şi poziţia proiectului în ordinea proiectelor prezentate, în condiţiile în care vom avea raportul şi toate celelalte lucruri sunt rezolvate.
Domnul Valer Dorneanu:
Stimaţi colegi, am veşti că experţii s-ar putea să termine raportul mâine; este, însă, nevoie ca acesta să fie văzut de preşedintele comisiei, şi eu aş ruga liderii grupurilor parlamentare să-şi pună membrii prezenţi în Comisia electorală să vadă raportul şi de abia luni, dacă va fi gata raportul şi văzut de preşedinte şi de ceilalţi membri, atunci Biroul permanent va decide difuzarea lui şi va stabili şi termenele care urmează să fie parcurse în continuare. De acord?
PUNCTUL 3
Notă cu privire la iniţiativele legislative înregistrate la Biroul permanent al Camerei Deputaţilor
Domnul Valer Dorneanu:
Dacă aveţi vreo propunere de făcut.
Văd că sunt numai în procedură de drept comun.
PUNCTUL 4
Solicitare din partea Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi privind prelungirea termenului de depunere a raportului la PLx.nr.264/2007
Domnul Valer Dorneanu:
Solicitare din partea Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi privind prelungirea termenului la reexaminarea Legii privind personalul Curţii Constituţionale cu două săptămâni.
Are cineva vreo obiecţiune?
De acord, da?
PUNCTUL 5
Solicitare din partea Comisiei pentru învăţământ, ştiinţă, tineret şi sport privind prelungirea termenului de depunere a raportului la PLx.nr.25/2008
Domnul Valer Dorneanu:
Solicitare din partea Comisiei pentru învăţământ, ştiinţă, tineret şi sport privind prelungirea termenului cu 15 zile la o propunere legislativă pentru completarea Legii învăţământului.
De acord? Da.
PUNCTUL 6
Comunicare din partea domnului Cristian Rădulescu, liderul Grupului parlamentar al PD-L
Domnul Valer Dorneanu:
Comunicare din partea domnului Cristian Rădulescu.
Doamna Aura Vasile.
Doamna Aurelia Vasile:
Domnule preşedinte, uitaţi-vă, vă rog, la repartizarea numerică ăn funcţie de algoritm şi ceea ce teoretic guvernează această problemă.
Deci, dacă ne uităm pe rubrica PD-L, la poziţia 6, Comisia pentru administraţie, faţă de 4 poziţii, are dublu.
Astfel, în condiţiile în care domnul Bogdan Cantaragiu este independent după tot ce înseamnă Regulamentul Camerei, teoretic nu văd cum să facă o schimbare între un independent şi un membru al grupului.
Am stabilit de mai multe ori felul în care ne desfăşurăm activitatea, iar eu propun ca să luăm în discuţie ca la Comisia de administraţie publică şi PD-L să aibă 4 şi să respecte algoritmul, aşa cum şi noi îl respectăm.
Din ceea ce ştiu de la PRM, ei nu pot să-şi facă propunere pentru că de fiecare dată s-a spus că este depăşit numărul membrilor comisiei.
Deci vă rog să nu aprobăm un lucru care este împotriva regulamentului.
Domnul Valer Dorneanu:
Domnul Rădulescu.
Domnul Cristian Rădulescu:
Mulţumesc.
Adresa este semnată de mine dar a fost făcută prost de secretariat.
Aici este vorba ca domnul Corneliu Popescu din Comisia de cultură să facă o rocadă cu domnul Bogdan Cantaragiu de la Comisia de administraţie publică şi să se schimbe între ei.
Domnul Ioan Munteanu:
Şi tot acolo ajungem.
Domnul Cristian Rădulescu:
Nu ajungem tot acolo fiindcă domnului Cantaragiu, cât ar fi el de independent, deşi el a declarat public, şi nu a avut nimeni nici o obiecţie la această chestiune, că activează în cadrul Grupului Partidului Democrat Liberal, deci chiar dacă ar fi 100% independent, tot nu-i poate retrage nimeni calitatea de membru al Comisiei de administraţie pe care o are în momentul de faţă. El rămâne acolo.
Aş vrea să vedem cum am putea să facem acest lucru pentru toţi colegii care sunt independenţi şi au schimbat între timp partidele şi totuşi activează în cadrul unor comisii.
Regulamentar, avem posibilitatea să îi dăm afară din comisiile respective dacă sunt independenţi?
Bun. Deci vreţi să rămână acolo şi să nu mai facem schimbul respectiv. Este în ordine.
Domnul Valer Dorneanu:
Domnul Marton.
Domnul Márton Árpád-Francisc:
Teoretic, eu cred că da, putem în situaţia în care unele partide ar avea dreptul la un număr de deputaţi într-o comisie sau alta. Şi prin faptul că independentul stă în comisia respectivă, partidul de la care a plecat nu mai are posibilitatea de a avea numărul de membri care i-ar reveni, iar acest număr, conform înţelegerii noastre de la începutul legislaturii, era numărul cu rotunjire care îi revine partidului respectiv plus un loc. Deci, în Comisia de administraţie: 3,9 înseamnă 4, plus un loc, înseamnă 5, ceea ce înseamnă că nu trebuie să gafăm în acea situaţie că i-ar reveni partidului un număr mai mare decât are, că are un număr mai mare momentan în comisie.
Deci, se poate întâmpla să mai vină un partid în locul unui independent şi să aibă dublul procentului la care ar avea dreptul conform situaţiei de la începutul legislaturii într-o comisie sau alta, şi este tocmai situaţia din Comisia de administraţie.
În această situaţie, nu cred că se poate face această rocadă cu introducerea peste numărul care îi revine unui partid, mai ales dacă este mult peste acest număr, pentru că în aceeaşi situaţie ar putea solicita orice alt partid ? PSD-ul, UDMR-ul - să vină în locul acestui independent.
Domnul Valer Dorneanu:
Eu am înţeles că domnul Cristian Rădulescu renunţă la solicitare.
Domnule Rădulescu, renunţaţi la solicitare?
Domnul Cristian Rădulescu:
Păi dacă nu există o majoritate pe această temă, sigur că renunţ, şi mai dau şi sugestia partidului care l-a avut pe domnul Cantaragiu - să ceară să fie schimbat, trimis la munca de jos într-o altă comisie; numai că partidul respectiv nu prea mai are membri ca să-i pună în nici o comisie, din fericire pentru noi.
Renunţ, bineînţeles. Apreciez colegialitatea.
Domnul Valer Dorneanu:
Domnul Oltean.
Domnul Ioan Oltean:
Domnule preşedinte, în primul rând, ştim cu toţii că orice deputat are dreptul să facă parte dintr-o comisie indiferent că este deputat independent.
Vă rog să observaţi că la Comisia de administraţie publică nu este depăşit numărul de membri stabilit de către Biroul permanent. Deci nu este vorba de membrii din partea grupului parlamentar, ci de numărul maxim de membri ai comisiei.
Vă rog să observaţi că fiecare grup parlamentar se înscrie în limitele numărului de membri la Comisia de administraţie publică, în raport de procentele pe care le are.
Este adevărat că de la noi sunt mai mulţi, dar nu toţi aceştia sunt membri ai partidului; ei sunt mai mulţi pentru că au plecat de la alte formaţiuni politice şi deocamdată s-au alipit Grupului parlamentar al Partidului Democrat Liberal şi, sigur, s-a cumulat la numărul nostru care ne convenea în raport cu numărul de deputaţi pe care l-am avut la începutul mandatului.
Deci în aceea idee trebuie să abordăm această chestiune. Sigur, dacă se apreciază că parlamentarii independenţi care au fost membri ai acestei comisii şi au rămas membri ai acestei comisii şi după ce au părăsit grupurile lor parlamentare trebuie să plece de acolo, este o altă chestiune pe care putem să o discutăm, dar în momentul acesta în funcţie de acest lucru aş vrea să ne raportăm.
Domnul Valer Dorneanu:
Doamna Aura Vasile.
Doamna Aurelia Vasile:
Domnule preşedinte, cred că ar trebui să rugăm Secretariatul general să modifice puţin acest formular şi să avem încă o rubrică. Este trecută aici rubrica ?Independenţi?, dar nu înţeleg de ce nu se respectă după Regulament ce înseamnă independenţi. Deci, pot să activeze în grup, nici un fel de problemă, dar statutul lor este de independenţi.
Deci, am rugămintea ca pe rubrica de ?Independent? să apară clar cei care şi-au părăsit grupurile parlamentare şi, atunci, probabil că putem să facem o analiză corectă.
Domnul Valer Dorneanu:
Deci rog staff-ul: pe viitor, în toate cazurile să procedeze în acest fel, ca să se ştie clar.
Domnul Dan Ruşanu.
Domnul Dan Radu Ruşanu:
Domnule preşedinte, şi eu aş ruga staff-ul tehnic, aceeaşi rugăminte am şi eu: să se uite atent pe această situaţie pe care ne-a prezentat-o, fiindcă probabil nu este corectă, nu reflectă realitatea, deoarece, după cum se arată aici, Partidul Democrat absolut la fiecare comisie are numărul de membri depăşit de la simplu la dublu aproape ? Comisia economică: de la 3, la 5; Comisia de buget, finanţe: de la 4, la 6; Comisia pentru industrii: de la 3, la 5; Comisia de administraţie: de la 4, la 8; Comisia de agricultură: de la 3,6, la 8.
Deci să ni se prezinte o situaţie fidelă, că probabil că aceasta nu este reală şi, atunci, noi nu putem să discutăm dacă situaţia nu reflectă realitatea. Dacă este aşa, este foarte grav. Este singurul partid care are de la simplu la dublu.
Domnul Valer Dorneanu:
Domnul Rădulescu.
Domnul Cristian Rădulescu:
Aşa este, domnule preşedinte, şi lucrurile acestea nu se datorează în nici un caz Partidului Naţional Liberal, ci celorlalte partide.
PNL, în momentul în care i-au plecat nişte oameni şi au devenit independenţi, i-a scos din comisii şi după aceea ei au fost realocaţi de către noi, de exemplu, în Comisia de tehnologia informaţiei, de egalitate de şanse, de cultură şi alte comisii interesante. Celelalte grupuri parlamentare n-au făcut aşa. Dacă a venit unul de la PRM la noi, nu l-au dat afară ca să-l punem în altă comisie. PSD-ul, dacă a avut vreo pierdere către noi, nu l-au dat afară; PC-ul, de asemenea. Rog să procedeze astfel: să îi dea afară, să îi schimbe din comisiile respective şi după aceea noi să îi punem în Comisia de egalitate de şanse pe toţi.
Datorită acestui lucru am ajuns ca să avem atât de mulţi oameni în toate comisiile ? fiindcă n-au fost daţi afară de partidele din care au provenit, cu excepţia Partidului Liberal.
Domnul Valer Dorneanu:
Doamna Aura Vasile.
Doamna Aurelia Vasile:
Domnule preşedinte, pentru că s-a pronunţat numele partidului meu, rog să se privească pe coloană şi să se constate că Grupul parlamentar al Partidului Social Democrat a respectat întocmai repartizarea pe comisii.
Cred eu că dacă se aplică ceea ce eu am promis ? ca pe rubrica de ?Independent? să apară tot ce apare independent în conformitate cu Regulamentul, nu la ce grup s-au ataşat şi la ce grup stau în bancă în plen, vom putea să analizăm şi să discutăm.
Deci eu propun să trecem mai departe pentru că nu poate fi aprobată.
Domnul Valer Dorneanu:
Stimaţi colegi, eu cred că distinşii noştri colegi de la PD-L au înţeles că, din păcate, nu pot utiliza fructele îmbogăţirii lor.
Dacă ulterior vor mai interveni modificări în componenţa grupurilor şi veţi cădea de acord cu ceilalţi lideri, ca să nu stricăm echilibrul convenit, le punem pe rol.
Doriţi să interveniţi?
Domnul Octavian-Mircea Purceld:
Am vrut să îi spun domnului Rădulescu că a făcut un raţionament greşit mai înainte. Partidele de la care au plecat anumiţi colegi i-au scos din comisii. Cum este cazul nostru, l-am scos pe Cantaragiu de aici. PSD-ul l-a reaşezat.
În cazul nostru, noi i-am scos. Nu există nici unul de la noi rămas pe un loc pe care l-au avut iniţial.
Domnul Valer Dorneanu:
Bun. Trecem la punctul următor.
PUNCTUL 7
Comunicare din partea domnului Varujan Pambuccian, liderul Grupului parlamentar al Minorităţilor Naţionale
Domnul Valer Dorneanu:
Cererea domnului Pambuccian, în numele grupului parlamentar pe care îl reprezintă, de a o desemna pe doamna deputat Liana Dumitrescu ca membru în Comisia pentru tehnologia informaţiei.
Domnule Munteanu, oficial aveţi ceva de spus?
Nu sunt obiecţiuni, da? Bun.
Să puneţi în plen treaba aceasta.
PUNCTUL 8
Scrisoare din partea Comisiei pentru sănătate şi familie
Domnul Valer Dorneanu:
Scrisoare din partea Comisiei pentru sănătate.
Au refăcut propunerea potrivit Regulamentului?
Domnule secretar general, este în regulă acum?
Domnul Titu Nicolae Gheorghiof:
Sunt mai mulţi decât numărul necesar pentru constituirea comisiei.
Comisia este formată din 10, 12, 13, 14, 15 membri, or, aici, dacă vă uitaţi, nu are specificat nimic.
Sunt toţi membrii comisiei.
Domnul Valer Dorneanu:
Domnul Bolcaş, care nu este acum prezent, a fost rugat de domnul Olteanu să discute cu domnul preşedinte Ifrim chestiunea. Cum s-a rezolvat? Că este aceeaşi.
Domnul Ioan Munteanu:
Nu este adevărat, domnule preşedinte. Uitaţi-vă că este toată comisia de sănătate trecută acolo, ceea ce am cerut noi.
Noi am cerut, potrivit articolului 71 din Regulament, ca toţi membrii Comisiei pentru sănătate să facă parte din acea comisie de anchetă.
Domnul Valer Dorneanu:
V-aş ruga să observaţi că s-a solicitat constituirea unei comisii de anchetă, nu a unei subcomisii a comisiei.
Domnul Titu Nicolae Gheorghiof:
Deci, ce se doreşte? În cadrul comisiei o subcomisie?
Domnul Valer Dorneanu:
Nu.
Domnul Titu Nicolae Gheorghiof:
La comisia de anchetă trebuie să spunem numărul de membri pe care îi are comisia de anchetă, cu nominalizare, cu absolut tot ? inclusiv cu funcţii.
Domnul Valer Dorneanu:
Deci dânşii au propus constituirea comisiei permanente ca şi comisie de anchetă, deci nu constituirea unei subcomisii a comisiei.
Domnul Marton.
Domnul Márton Árpád-Francisc:
Domnule preşedinte, sunt două situaţii: ori avem o subcomisie de anchetă, şi aceasta într-adevăr se compune din membrii comisiei respective, o parte din membrii ei, ori există o comisie de anchetă, şi comisia de anchetă este proporţională cu numărul membrilor fiecărui partid de la începutul legislaturii, iar în comisie intră persoanele propuse de partid, indiferent de comisia în care activează. De exemplu, în această situaţie s-ar putea ca unele partide să propună câte un membru din Comisia juridică sau unul din Comisia pentru buget, finanţe şi altele asemenea.
Deci, trebuie să clarificăm în care situaţie dorim să realizăm această anchetă, mai ales că iarăşi am probleme de procente. Numărul de membri de 15, corect, se practică în foarte multe astfel de comisii, numai că procentual partidele trebuie să fie altfel reprezentate.
Domnul Valer Dorneanu:
Stimaţi colegi, art 73, alin.2 din Regulament spune că ?ancheta poate fi realizată de o comisie permanentă în condiţiile art 71, sau o comisie de anchetă parlamentară înfiinţată în acest scop?. Comisiile permanente, la rândul lor, pot să facă subcomisii de anchetă. În cazul Comisiei de sănătate, dânşii au solicitat ca însăşi Comisia să desfăşoare această activitate. Şi atunci este în regulă.
Bun, deci supunem luni pe ordinea de zi în plen.
PUNCTUL 9
Cerere din partea domnului deputat Liviu Nistoran
Domnul Valer Dorneanu:
Solicită cu titlu gratuit sala ?Nicolae Bălcescu?. Domnul secretar general, ce propuneţi?
Domnul Titu Nicolae Gheorghiof:
Domnule preşedinte, s-a discutat în Biroul permanent, am înţeles că s-a şi dat o hotărâre în acest sens, problematica era că s-a solicitat atunci altă sală, ştiţi că suntem în preziua demarării Summit-ului şi s-a solicitat modificarea, am făcut o ofertă pentru ?Nicolae Bălcescu?, urmează să se stabilească cu ce titlu ?gratuit? sau ?cu plată?. Invitaţia am înţeles că a fost transmisă către cei care participă din străinătate, vin 120 de persoane, urmează ca dumneavoastră să dispuneţi, fiind vorba de o subcomisie în cadrul unei Comisii pe care o conduce domnul Varujan Pambuccian, cred că este bine să fie gratuit.
Domnul Varujan Pambuccian:
Domnule preşedinte, este bine să facem conferinţa , nu ştiu de ce, dar este bine să facem conferinţa. Este o conferinţă OK , sunt invitaţi OK, nu cred că trebuia cineva să-şi pună armura, să se suie pe un canal şi să procedeze în felul acesta, dar nu vreau să merg mai departe cu comentariile. Este în ordine. Vrem să facem conferinţa asta.
Domnul Valer Dorneanu:
Deci în raport de discuţiile care au avut loc cu privire la Statutul parlamentar al domnului deputat, eu n-aş vrea ca, aprobând treaba aceasta, ulterior să avem disfuncţiuni, inclusiv de natura aceleia cu privire la persoana care îşi arogă dreptul de a conduce lucrările.
Domnul Varujan Pambuccian:
Dacă este nevoie, veţi avea o cerere din partea Comisiei, e o chestiune pe care noi am discutat-o în comisie, am hotărât să înaintăm această cerere către Biroul permanent, dacă trebuie o să rog staff-ul Comisiei să facă această cerere din partea Comisiei noastre, am s-o semnez şi am s-o trimit, dar vă rog să alocăm sala respectivă.
Domnul Valer Dorneanu:
S-a lămurit şi cu conducerea acestei subcomisii? Domnul Rădulescu.
Domnul Cristian Rădulescu:
Da, acum lucrurile sunt clare, domnul Nistoran, ştiţi că avea reţinere la plecatul din Partidul Democrat, până la urmă el şi-a oficializat plecarea ca independent printr-o adresă trimisă chiar la Biroul permanent. Astfel, din punct de vedere al statutului lui, nu poate să-i interzică nimeni să ocupe un loc ca ?independent? la Comisia de tehnologie a informaţiei, unde nu este înghesuială, nu din partea PD şi din partea lui ca ?independent?. N-a contestat nimeni problema aceasta. Comisia, pe de altă parte, are capacitatea ca să aleagă componenţa şi conducerea Subcomisiei, cum se numeşte, pentru spaţiu şi bune maniere, şi a şi făcut acest lucru, deci Comisia ne-a transmis că este de acord cu persoana domnului Nistoran pentru a conduce în continuare această subcomisie şi nu aveam nimic de obiectat, este total regulamentară. Înţeleg că există doar o mică obiecţie la chestiunea de astăzi, în sensul că poate ar fi trebuit ca din partea Comisiei, unde este domnul Pambuccian, să vină adresa aceasta cu sala şi nu neapărat din partea domnului Nistoran, aici eu nu mai am nimic de zis şi susţin această iniţiativă.
Domnul Varujan Pambuccian:
Este în ordine, dacă se poate aproba în felul acesta. Important este să se aloce un spaţiu să se ţină conferinţa , nu contează atât de mult cine...
Domnul Valer Dorneanu:
Eu zic că trebuie să admitem faptul că ne implicăm şi noi în această aprobare. Si atunci rog membrii Biroului permanent şi liderii să fie de acord ca noi să-l însărcinăm pe domnul Pambuccian să răspundă de această acţiune.
Domnul Varujan Pambuccian:
Este în ordine. De acord.
Domnul Valer Dorneanu:
Pentru că mie personal nu-mi place cum sună treaba asta ?vă rog să-mi aprobaţi?. Da, domnul Albu.
Domnul Gheorghe Albu:
Eu presupun că atunci când ne vin aceste materiale s-a cercetat disponibilitatea sălilor pentru că noi am solicitat o sală, două, pentru nişte acţiuni şi ni s-a spus şi eu am înţeles că este corect, că după 16-17, toate sălile, cam toate sălile intră în reparaţii. Deci noi atunci când primim un material, presupun că a trecut şi printr-o viză de acest tip, în sensul că se ştie că sala este liberă sau poate fi disponibilă.
Domnul Valer Dorneanu:
Ne-a spus domnul secretar general, a spus că e liberă, da?
Domnul Titu Nicolae Gheorghiof:
Domnule preşedinte, discuţia pe această temă, cu acest seminar internaţional, a fost o dată supus Biroului permanent, s-a aprobat, problema era de sală, sala asta se poate organiza, este în ordine, deci e ultima întrunire de genul acesta care s-a aprobat.
Domnul Varujan Pambuccian:
Domnul Gheorghiof are dreptate, trebuie găsită sala proprie pentru numărul de invitaţi.
PUNCTUL 10
Scrisoare din partea domnului deputat Ovidiu Ganţ
Domnul Valer Dorneanu:
Scrisoarea domnului deputat Ganţ.
Domnul Ioan Munteanu:
Vrea să lucrăm ca la Parlamentul European. Trei săptămâni aici la comisie, trei în plen, sunt patru luni, restul în circumscripţii.
Domnul Valer Dorneanu:
Da, vă propun să discutăm la începutul sesiunii viitoare schimbarea, eventual a programului, de principiu, al Camerei.
PUNCTUL 11
Propuneri de adoptare a tarifelor pentru serviciile prestate de Centrul Internaţional de Conferinţe, în conformitate cu normele de raportare leu/Euro BNR
Domnul Valer Dorneanu:
Dacă aveţi obiecţiuni la treaba aceasta? Întreb chestorii dacă au văzut materialele, să fim de acord cu ei. Că de semnat, parcă nu le-au prea semnat. Deci există vreo obiecţie? Nu. S-a aprobat.
PUNCTUL 12
Participarea la sesiunea solemnă aniversară a constituirii Adunării Parlamentare a Comunităţii Europene ? 50 de ani ? Bruxelles, Belgia, 12 martie 2008
Domnul Valer Dorneanu:
Să participe, cine să participe? Vă rog.
Domnul Titu Nicolae Gheorghiof:
Domnule preşedinte, scrisoarea a fost adresată domnului preşedinte Bogdan Olteanu. Din păcate, ştiu că domnul preşedinte nu poate fi prezent în 12 martie la Bruxelles, urmează ca Biroul permanent sau domnul preşedinte să nominalizeze cine va merge în numele dânsului la Bruxelles din membrii Biroului permanent.
Domnul Valer Dorneanu:
Luni, atunci, când o să vină şi domnul preşedinte, chiar dacă presează timpul, presupun că nu o să fie o problemă pentru participarea unui membru al Biroului, dacă nu poate domnia sa. Dar discutăm luni.
PUNCTUL 13
Participarea la o serie de reuniuni de marcare a intrării României în Uniunea Europeană ? Belgia, Bruxelles, 4-6 martie 2008
Domnul Valer Dorneanu:
Deci, domnul Bogdan Olteanu va participa tot acolo pe 4-6 martie 2008 şi va găzdui şi vizionarea unei donaţii a sculptorilor...
Nu sunt obiecţii? Nu.
PUNCTUL 14
Materiale pe linia relaţiilor parlamentare externe
Domnul Valer Dorneanu:
- Participarea la Conferinţa interparlamentară europeană privind spaţiul (Praga, 26-28 martie 2008)
Nu sunt obiecţii.
- Participarea la reuniunea Subcomisiei pentru probleme de criminalitate şi combatere a terorismului a Comisiei pentru probleme juridice şi drepturile omului din cadrul APCE (Atena, 28-29 martie 2008)
Obiecţii, sunt? Nu.
- Reuniunea preşedinţilor Comisiilor pentru agricultură din parlamentele ţărilor membre ale Grupului de la Vişegrad (V4), România şi Bulgaria (Praga, 27-28 martie 2008).
Reuniunea are loc la Praga. Sunt obiecţiuni? Nu sunt.
- Vizita oficială în Republica Indonezia şi statul Kuweit a delegaţiei parlamentare a Camerei Deputaţilor (26 martie ? 5 aprilie 2008).
Nu sunt obiecţii.
- Informare privind participarea la Conferinţa cu tema ?NATO, Bucureşti, Perspective ? Rolul Comisiilor parlamentare pentru politică externă şi apărare în îndeplinirea obiectivelor şi politicilor NATO? (Skopje, Macedonia, 17-19 februarie 2008)
- Informare privind participarea la reuniunea membrilor Consiliului Director European al Organizaţiei Parlamentarii Lumii pentru Habitat (Bruxelles, 18-19 februarie 2008)
Am terminat setul de materiale externe.
PUNCTUL 15
Memorandum intern: Organizarea de către Departamentul pentru Afaceri Europene din cadrul Guvernului României a două conferinţe internaţionale privind cadrul de reglementare la nivel comunitar şi naţional în data de 14 aprilie 2008, respectiv 24 septembrie 2008
Domnul Valer Dorneanu:
Doamna Aura Vasile.
Doamna Aurelia Vasile:
Domnule preşedinte, aşa cum s-au folosit datele acestea, cred că trebuie legate şi cu Comisia de specialitate din partea Camerei Deputaţilor, cum se numeşte comisia aceasta, Comisia de afaceri europene sau politici europene, pentru că nu se poate face, Departamentul într-un fel, Camera altfel, Comisia care, teoretic, legiferează şi face propunerea, altfel.
Domnul Valer Dorneanu:
Domnul Gheorghiof.
Domnul Titu Nicolae Gheorghiof:
Domnule preşedinte, o solicitare din partea Departamentului pentru afaceri europene, sigur ar fi de dorit, având în vedere că în Camera Deputaţilor şi nu numai, Comisia este comună de afaceri europene cu Senatul, este o Comisie de afaceri europene, să fie o conlucrare, este bine şi pentru imaginea noastră şi a Guvernului pe această temă, a problematicii europene. Urmează ca dumneavoastră să decideţi şi materialul va fi transmis Centrului Internaţional de Conferinţe pentru a le stabili sala, în măsura în care va fi o conlucrare între Departamentul de afaceri europene a Guvernului şi Comisia noastră, sigur atunci este gratuitate.
Domnul Valer Dorneanu:
Nu, dar eu vă întreb dacă aşa cum spune distinsa noastră colegă, ca materialul acesta trebuia să fi fost văzut şi de Comisia parlamentară de profil.
Domnul Titu Nicolae Gheorghiof:
Eu zic să transmitem materialul către Comisia de afaceri europene a Parlamentului României, urmează ca să reluăm discuţia să se armonizeze în problema seminarelor .
Domnul Valer Dorneanu:
Exact, deci rugămintea este să transmiteţi materialul Comisiei pentru afaceri europene, domnului preşedinte Hrebenciuc.
PUNCTUL 16
Scrisoarea din partea Societăţii Române de Televiziune
Domnul Valer Dorneanu:
Noi o trimitem Comisiei pentru cultură, este vorba de publicităţi, de ştiri, pozitive, negative .
Domnul Marton Arpad-Francisc:
Domnule preşedinte, problema cu aceste iniţiative , câteodată foarte interesante, nu va fi în Comisia de cultură pentru că noi cunoaştem şi legislaţia europeană în domeniu, problema este întotdeauna în plen. Aşa cum s-a întâmplat şi săptămâna aceasta când nu s-a votat respingerea unei legi organice, chiar având nişte prevederi foarte interesante pentru că şi pentru respingere este nevoie de un vot calificat şi atunci mergem pe ideea de vot ?pentru?. Cred că va avea aceeaşi soartă, însă dacă vor înţelege liderii grupurilor parlamentare că este o problemă financiară a postului public, neaprobarea acestor idei, atunci nu va sta mult timp, nu va aştepta mult timp respingerea acestor iniţiative.
Domnul Valer Dorneanu:
Domnule coleg, nu putem trece din punct de vedere retroactivat către faptul că cele două propuneri la care se referă Televiziunea sunt la Comisia de cultură. Deci, cei care susţin acele propuneri, le recomand să obţină susţinerea liderilor grupurilor parlamentare pentru propunerile în formula în care s-au făcut sau într-o formulă convenită. Deci trimitem la Comisia de cultură.
PUNCTUL 17
Diverse
Domnul Valer Dorneanu:
La ?Diverse? avem;
- Punctul de vedere la solicitarea Grupului parlamentar UDMR, referitor la plata orelor suplimentare.
Domnul Arpad.
Domnul Marton Arpad-Francisc:
Sunt două propuneri, una şi din partea PRM-ului şi vizează două situaţii distincte. Eu cred că e posibil să fim de acord cu ambele, aşa văd eu, poate domnul secretar general vede altfel, în orice caz eu cred că soluţia cu care sunt de acord şi forurile competente din cadrul administraţiei Camerei este bună şi ar putea rezolva problema.
Domnul Valer Dorneanu:
Domnul Gheorghiof, vă rog să luaţi cuvântul în dublă calitate, întâi ca preşedinte al Comisiei de regulament şi, pe urmă, ca ordonator de credite, dumneavoastră sunteţi cel care va semna.
Domnul Titu Nicolae Gheorghiof:
Domnule preşedinte, aş solicita un termen până maximum luni, întrucât după cum bine ştiţi, astăzi Guvernul, cred că are pe ordinea de zi reducerea cheltuielilor cu probleme bugetare.
Domnul Valer Dorneanu:
Iar miercuri veţi veni cu materialul...
Domnul Titu Nicolae Gheorghiof:
Sau miercuri ?
Domnul Valer Dorneanu:
Miercuri, o notă proprie.
Domnul Titu Nicolae Gheorghiof:
Va fi o notă care să analizeze cele două solicitări şi punctul nostru de vedere.
Domnul Valer Dorneanu:
- Punct de vedere privind acordarea sporului de 25% din salariul de bază pentru activitatea sistematică peste durata normală a timpului de lucru.
Domnul Titu Nicolae Gheorghiof:
Tot miercuri.
Domnul Valer Dorneanu:
Miercuri.
Mai avem depuse pe masă o solicitarea din partea domnului Cătălin Micula care solicită să fie sesizată în fond Comisia pe care o conduce cu privire la un proiect de lege; din păcate termenul de 5 zile este depăşit şi recomandăm Comisiei să trimită amendamentele la Comisia sesizată în fond.
Dacă mai sunt şi alte probleme? Dacă nu, vă mulţumesc, ne vedem lunea viitoare.
*
Şedinţa s-a încheiat la ora 1050.