Doamna Alina-Ştefania Gorghiu: Domnule preşedinte, am reuşit să parcurg alambicata ordine de zi pe care ne-aţi pus-o la dispoziţie şi sutele de pagini. Acum, revenind serios, în cheie serioasă, eu nu am înţeles de ce avem această miştocăreală de şedinţă astăzi şi de mapă. Aveţi o ordine de zi care nu are niciun fel de anexă. Vă prezint o foaie la care nu aveţi absolut nimic în spate. A, dacă vreţi să facem o ordine de zi cu un singur punct pe ordinea de zi, sunt de acord, că văd demisia domnului Barbu de la AEP, de care să luăm act. Mai mult de atâta, restul e poveste. De acord cu dumneavoastră. Dacă vreţi, vă fac eu o propunere astăzi, că nu sunt de acord cu această ordine de zi care nu are niciun fel de material în spate, vă propun să discutăm despre demisia domnului Barbu, care va fi efectivă din data de 1 martie, aşa cum văd în demisia Domniei Sale, pentru a se lua act de vacantarea poziţiei şi demararea procedurii. Mai mult de atât, nu înţeleg ce putem să discutăm astăzi. Vă mulţumesc.
		.............................
		Doamna Alina-Ştefania Gorghiu: Cu voturi împotrivă, domnule preşedinte.
		.............................
		Doamna Alina-Ştefania Gorghiu: Domnule preşedinte de şedinţă, nu vreţi să nu mai facem BPR şi să-l numiţi pe Drăghici direct? Adică de ce ne mai complicăm...
		.............................
		Doamna Alina-Ştefania Gorghiu: ... cu ordine de zi, cu... Daţi-mi voie să termin, vă rog.
		.............................
		Doamna Alina-Ştefania Gorghiu: Deci, dacă vreţi să ne respectăm, respectăm şi discuţia cu liderii şi consultarea cu liderii de grupuri, pe care nu aţi făcut-o înainte. O să vă rog să suspendaţi şedinţa de BPR, să respectaţi Regulamentul comun, să faceţi discuţia cu liderii de grup, astfel încât să aveţi un calendar propus de liderii de grupuri - nu propus de domnul Manda aici şi aprobat de zor de restul majorităţii -, găsiţi un interval decent şi rezonabil în care partidele să aibă la dispoziţie timp să propună nişte experţi pe funcţia de preşedinte AEP. Mie mi-e greu să cred că facem simulacrul ăsta de şedinţă doar pentru a-l propune pe cel pe care l-aţi desemnat ieri în şedinţa de partid, care ştiţi foarte bine că are nişte probleme serioase şi este într-un conflict de interese cu poziţia de viitor preşedinte la AEP. Şi nu vreau să intru în toate detaliile, dar câtă vreme ai un dosar la DNA şi Parchetul general este în anchetă pe speţa finanţării... pe tema cheltuirii subvenţiilor de la PSD, iertaţi-mă, mi se pare cea mai neonorabilă şi cea mai prost gândită propunere pe care o aveţi. E problema dumneavoastră, dar daţi-ne şi nouă timp să venim cu o propunere rezonabilă, cu oameni din societatea civilă care să nu aibă parti-pris-uri politice, pentru că vorbim de patru tipuri de alegeri care vor urma în următorii doi ani de zile. Acum, ce aparenţă, măcar de independenţă, o să dăm acestei autorităţi, dacă mutaţi un deputat, care a fost până mai ieri trezorierul partidului, la o instituţie care se ocupă cu controlul cheltuirii subvenţiilor partidelor şi nu numai? Trecând şi închizând toată această expunere, vă rog frumos să ne daţi oportunitatea unui calendar rezonabil, măcar o săptămână, pentru a putea veni cu propuneri de CV-uri pentru ocuparea acestei demnităţi, urmând ca, după această săptămână, la încă o săptămână, să aibă loc şedinţa comisiilor reunite.
		.............................
		Doamna Alina-Ştefania Gorghiu: O săptămână, începând de azi.
		.............................
		Doamna Alina-Ştefania Gorghiu: Daţi-mi voie să-i şi răspund acum. Nu prea e locul în BPR, dar dacă preşedintele de şedinţă, încălcând Regulamentul, v-a permis să dialogaţi cu mine, o să-mi permit şi eu să dialoghez cu dumneavoastră, răspunzându-vă la întrebări aşa cum cred eu că este necesar. Domnule Drăghici, să pui un lup şef sau paznic la o turmă de oi, cred că e singurul răspuns la care PSD trebuie să se gândească astăzi. AEP-ul este o instituţie unde fix dumneavoastră nu aveţi ce să căutaţi. Nu vreau să polemizez cu dumneavoastră, dar câtă vreme sunt în anchetă cheltuielile subvenţiei PSD, milioanele alea de euro, bani publici, pentru care dumneavoastră aţi mărit PIB-ul ca să fie şi mai multe milioane, spre 50 acum, mie mi se pare complet nefiresc să staţi aici în sală, într-un conflict de interese vădit, şi să spuneţi că vă doriţi această funcţie fără niciun fel de problemă. PNL n-a cerut altceva decât să încercăm un calendar rezonabil în care să găsim nişte propuneri: Unu - care să nu fie în conflict de interese acolo. Doi - care pe parcursul celor patru tipuri de alegeri să nu genereze suspiciunea că acele alegeri vor fi fraudate în interesul PSD sau că legislaţia electorală va fi modificată în interesul PSD. Nimic mai mult. Dacă nu vreţi măcar aparenţa aceasta de respectare a instituţiei şi de respectare a alegerilor să o daţi, nu e problema Partidului Naţional Liberal. Noi ne facem treaba, cerem un calendar rezonabil. O să-l rog pe preşedintele de şedinţă să supună această propunere la vot. Aveţi o majoritate în care puteţi să dictaţi totul, dar, de aici la ceea ce trebuie făcut, e cale lungă.
		.............................
		Doamna Alina-Ştefania Gorghiu: Doresc să iau cuvântul.
		.............................
		Doamna Alina-Ştefania Gorghiu: Domnule preşedinte, Dar fiind faptul că suntem la ordinea de zi a plenului care va urma şi aţi adoptat data, aş spune, pentru că îndrăznisem să ridic mâna pentru a lua cuvântul înainte de a discuta despre ordinea de zi, vă rog să supuneţi la vot propunerea formulată de liderul Grupului PNL de la Cameră, şi anume de a suplimenta ordinea de zi a plenului reunit din data de 27 februarie, ora 14.00, cu solicitarea Partidului Naţional Liberal privitoare la revocarea Avocatului Poporului din funcţie, asta o dată. Şi în al doilea rând, o să vă rog să solicitaţi, în calitate de preşedinte de şedinţă, Secretariatului General să ne pună la dispoziţie documentele. De exemplu, dumneavoastră aveţi o ordine de zi, cum o avem şi noi, bănuiesc, sau poate aveţi informaţii suplimentare şi nu ni le puteţi da de la microfon. Punctul 1 - Proiect de hotărâre pentru modificarea Hotărârii Parlamentului privind aprobarea componenţei nominale şi conducerea delegaţiei permanente a Parlamentului României la AP NATO. Stimaţi colegi, atâta scrie. În mod normal, într-o şedinţă de BPR ştiu că aveţi o majoritate care vă permite să treceţi orice, dar, în mod normal, trebuie să aveţi o hârtie care să vă spună foarte clar: cine e înlocuit? Cu cine? Ce se modifică în componenţa delegaţiei? Cine din conducerea AP NATO este schimbat? De ce? Doi - la fel, avem proiect de hotărâre pentru modificarea nu ştiu ce, pentru aprobarea componenţei nominale în Comisia de revoluţionari. Care sunt, domnule, schimbările astea? De ce votăm o ordine de zi fără să ştim ce schimbări facem? Sunt şase puncte, eu v-am propus al 7-lea punct şi n-avem... Domnule preşedinte, pe site, până acum un sfert de oră, nu era publicată şedinţa de BPR. Veţi fi pus documentele, nu le-aţi fi pus, dar, dacă le puneţi după şedinţă, degeaba le puneţi. Firescul este să le puneţi şi să le comunicaţi înaintea şedinţei de BPR şi să putem să ştim toate aceste modificări în cunoştinţă de cauză. O să vă rog să supuneţi la vot propunerea mea de suplimentare cu punctul 7 al ordinii de zi.