|
Domnul Gabriel Andronache:
Vă mulţumesc, doamna preşedinte. Două precizări. Domnul Simonis este maestru în a amesteca lucrurile astfel încât să iasă aşa cum doreşte dânsul. Din păcate, argumentele sunt altele, în sensul în care rog să nu confunde dispoziţiile art.63 alin.(5) din Constituţie care se referă la proiecte de legi şi propuneri legislative care îşi continuă sau nu parcursul legislativ. Deci în niciun caz nu se referă la adrese, stimate coleg, nu scrie nicăieri în Constituţie despre adrese. Pe cale de consecinţă, în mod normal şi evident, procedura care trebuie parcursă este aceea de a transmite scrisoarea din 2020 către Comisiile juridice, alături de solicitarea domnului Roman, pe care noi ne-am însuşit-o în scris. Vă repet, există adresă depusă la mapă. Asta nu înseamnă că nu trebuie să parcurgem procedura cu cele două solicitări care sunt deja pe ordinea de zi, iar cu privire la faptul că ne-am însuşit în scris solicitarea domnului Roman, bineînţeles că aceea va fi repartizată la următorul Birou permanent sau şedinţă comună a Birourilor permanente ale celor două Camere, astfel cum este procedura. Nimic nu împiedică derularea procedurii, aşa cum este înscrisă acum pe ordinea de zi, în sensul transmiterii celor două solicitări către Comisiile juridice. Cu ultima menţiune. Vă rog încă o dată să nu confundaţi dispoziţiile art.63 alin.(5), pentru că nu este aplicabil adreselor, ci doar propunerilor legislative şi proiectelor de lege. Mulţumesc mult.
|