16.02.2021 » SEDINTA BIROULUI PERMANENT AL CAMEREI DEPUTATILOR

ŞEDINŢELE BIROULUI PERMANENT AL CAMEREI DEPUTAŢILOR

Stenograma şedinţei Birourilor permanente reunite ale Camerei Deputaţilor şi Senatului din 16 februarie 2021 ora 9:45

Şedinţa a început la ora 9.45.
Lucrările au fost conduse de doamna senator Anca Dana Dragu, preşedintele Senatului, asistată de domnuldeputat Ludovic Orban, preşedintele Camerei Deputaţilor.
Au participat:
De la Camera Deputaţilor: domnuldeputat Marius-Constantin Budăi,domnul deputat Laurenţiu-Dan Leoreanu, doamna deputat Cristina-Mădălina Prună - vicepreşedinţi, domnul deputat Vasile-Daniel Suciu, domnul deputat CristianBuican (online), doamna deputat Oana Murariu, domnul deputatOvidiu Victor Ganţ (online) - secretari, domnul deputat George Cristian Tuţă, domnul deputat Antonio Andruşceac domnul deputat Seres Dénes, doamna deputat Alexandra Presură - chestori, domnul deputat Alfred-Robert Simonis - Grupul parlamentar al PSD, domnul deputat Gabriel Andronache - Grupul parlamentar al PNL, domnul deputat Liviu-Ionuţ Moşteanu - Grupul parlamentar al USR, Csoma Botond - Grupul parlamentar al UDMR, domnul George Simion - Grupul parlamentar al AUR, domnul deputat Varujan Pambuccian (online) - Grupul parlamentar al minorităţilor naţionale, domnul George Ionuţ Dumitrică - secretarul general al Camerei Deputaţilor.
De la Senat: domnul senatorLeonard Azamfirei, domnul Robert-Marius Cazanciuc (online), domnul senator Ştefan-Radu Oprea, doamna senator Alina-Ştefania Gorghiu (online) - vicepreşedinţi, domnul senator Ioan Mocioalcă, domnul senator Eugen Pîrvulescu (online), domnul senator Dan Ivan, domnul senator Sorin Lavric - secretar,doamna senator Siminica Mirea (online), domnul senator Sorin-Ioan Bumb, domnul senator Sergiu Cosmin Vlad, domnul senator Attila László - chestori, domnul senator Lucian Romaşcanu (online) - Grupul parlamentar al PSD; domnul senator Virgil Guran - Grupul parlamentar al PNL; domnul senator Radu-Mihai Mihail - Grupul parlamentar al USR PLUS; domnul senator Turos Lóránd - Grupul parlamentar al UDMR, domnul Ciprian Bucur - secretarul general al Senatului.
Invitaţi:
Din partea Guvernului: domnul Nini Săpunaru - Departamentul pentru relaţia cu Parlamentul.
De la Camera Deputaţilor: doamna Silvia-Claudia Mihalcea - secretar general adjunct, domnul István Gáspár- secretar general-adjunct, domnul Cătălin Mihalache - secretar general-adjunct, domnul Georgică Tobă - şeful Departamentului Legislativ, domnul Gabriel Stecoza şi domnul Ştefan Lagunovschi - Departamentul Secretariatului Tehnic, doamna Adriana Diaconescu - Direcţia pentru organizarea lucrărilor în plen, domnul Cristian Constantin - Direcţia pentru lucrările şi secretariatul comisiilor, doamna Andreea Stăncescu - director general la Cabinet Secretar general, doamna Mădălina Ileana Simion - directorul Cancelariei preşedintelui, domnul Alexandru Tănase - Centrul de Dezvoltare Tehnologică.
De la Senat: doamna Izabela Chencian - secretar general adjunct, doamna Roxana Truinea - directorul general al Direcţiei generale legislative, doamna Claudia Pencea - directorul Direcţiei pentru organizarea lucrărilor plenului şi comisiilor,doamna Raluca-Alexandra Zota - directorul Direcţiei secretariat general, doamna Mihaela Marinescu - directorul Cancelariei preşedintelui, domnul Sergiu Nazaru - directorul Grupului de consilieri pentru relaţia cu mass media.
*

Doamna Anca Dana Dragu:
Bună dimineaţa!
Doamnelor şi domnilor deputaţi şi senatori,
Declar deschisă şedinţa Birourilor permanente reunite şi vă anunţ că este întrunit cvorumul de şedinţă.
Urmează să aprobăm ordinea de zi a şedinţei. Aceasta a fost distribuită online.
Dacă nu sunt comentarii, vă supun votului ordinea de zi.
Cine este pentru?
Vă mulţumesc.
Cine este împotrivă?
Se abţine cineva?
Cu unanimitate de voturi, ordinea de zi a fost aprobată.

PUNCTUL 1:
Scrisoare din partea domnului Klaus-Werner Iohannis, Preşedintele României, prin care informează Parlamentul României că a aprobat, pentru anul 2021, forţele şi mijloacele Armatei României şi ale Ministerului Afacerilor Interne care pot fi puse la dispoziţie în vederea participării la misiuni în afara teritoriului naţional şi dislocarea, la nevoie, în România, a Forţei de Răspuns a NATO cu capacitate de reacţie foarte ridicată/VJTF

Doamna Anca Dana Dragu:
La punctul 1 al ordinii de zi avem informarea domnului Klaus-Werner Iohannis, Preşedintele României, privind aprobarea pentru anul 2021 a forţelor şi a mijloacelor Armatei României şi ale Ministerului Afacerilor Interne care pot fi puse la dispoziţie în vederea participării la misiuni în afara teritoriului naţional şi dislocarea, la nevoie, în România, a Forţei de Răspuns a NATO cu capacitate de reacţie foarte ridicată.
Potrivit art.7 alin.(1) Teza a 2-a din Legea nr.121/2011 privind participarea forţelor armate la misiuni şi operaţii în afara teritoriului statului român, Preşedintele României informează Parlamentul în termen de 5 zile cu privire la această participare.
Vă propun să transmitem documentul către Comisiile pentru apărare, ordine publică şi siguranţă naţională din Camera Deputaţilor şi Senat, spre informare, şi să-l înscriem în proiectul ordinii de zi a şedinţei comune a Camerei Deputaţilor şi Senatului.
Cine este pentru?
Vă mulţumesc.
Cine este împotrivă?
Se abţine cineva?
Cu unanimitate de voturi, acest punct al ordinii de zi a fost aprobat.

PUNCTUL 2:
Informare din partea domnului Klaus-Werner Iohannis, Preşedintele României, privind starea de urgenţă instituită pe întregul teritoriu al României prin Decretul nr.195/2020 şi prelungită prin Decretul nr.240/2020

Doamna Anca Dana Dragu:
La punctul 2 avem informarea transmisă de Preşedintele României, domnul Klaus-Werner Iohannis, privind starea de urgenţă instituită pe întreg teritoriul României prin Decretul Prezidenţial nr.195/2020 şi prelungită prin Decretul nr.240/2020.
Vă propun să înscriem informarea în proiectul ordinii de zi a şedinţei comune a Camerei Deputaţilor şi Senatului din data de 17 februarie 2021, conform dispoziţiilor art.34 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr.1/1999 privind regimul stării de asediu şi regimul stării de urgenţă, cu modificările şi completările ulterioare.
Cine este pentru?
Vă mulţumesc.
Cine este împotrivă?
Se abţine cineva?
Cu unanimitate de voturi, punctul 2 a fost adoptat.

PUNCTUL 3:
Raportul privind acţiunile întreprinse de Guvernul României pe perioada stării de urgenţă (16 martie - 15 mai 2020)

Doamna Anca Dana Dragu:
La punctul 3 avem raportul privind acţiunile întreprinse de Guvernul României pe perioada stării de urgenţă, instituite pe întreg teritoriul României (16 martie - 15 mai 2020).
Vă propun să înscriem raportul în proiectul ordinii de zi a şedinţei comune a Camerei Deputaţilor şi Senatului din data de 17 februarie 2021, conform art.5 alin.(1) din Hotărârea Parlamentului nr.4/2020 pentru încuviinţarea măsurii adoptate de Preşedintele României privind prelungirea stării de urgenţă pe întreg teritoriul României.
Cine este pentru?
Cine este împotrivă?
Se abţine cineva?
Cu unanimitate de voturi, punctul 3 a fost adoptat.

PUNCTUL 4:
Scrisori din partea prim-miniştrilor Ludovic Orban şi Florin Cîţu şi a prim-ministrului interimar Nicolae-Ionel Ciucă, prin care sunt transmise, spre informare:

1)Hotărârea Guvernului nr. 553 din 15.07.2020 privind prelungirea stării de alertă pe teritoriul României începând cu data de 17 iulie 2020, precum şi stabilirea măsurilor care se aplică pe durata acesteia pentru prevenirea şi combaterea efectelor pandemiei de COVID-19

2)Hotărârea Guvernului nr. 668/14.08.2020 privind prelungirea stării de alertă pe teritoriul României începând cu data de 16 august 2020, precum şi stabilirea măsurilor care se aplică pe durata acesteia pentru prevenirea şi combaterea efectelor pandemiei de COVID-19

3)Hotărârea Guvernului nr. 782/14.09.2020 privind prelungirea stării de alertă pe teritoriul României începând cu data de 15 septembrie 2020, precum şi stabilirea măsurilor care se aplică pe durata acesteia pentru prevenirea şi combaterea efectelor pandemiei de COVID-19

4)Hotărârea Guvernului nr. 856/14.10.2020 privind prelungirea stării de alertă pe teritoriul României începând cu data de 15 octombrie 2020, precum şi stabilirea măsurilor care se aplică pe durata acesteia pentru prevenirea şi combaterea efectelor pandemiei de COVID-19

5)Hotărârea Guvernului nr. 967/2020 referitoare la prelungirea stării de alertă pe teritoriul României începând cu data de 14 noiembrie 2020, precum şi stabilirea măsurilor care se aplică pe durata acesteia pentru prevenirea şi combaterea efectelor pandemiei de COVID-19

6)Hotărârea Guvernului nr. 1065/2020 privind prelungirea stării de alertă pe teritoriul României începând cu data de 14 decembrie 2020, precum şi stabilirea măsurilor care se aplică pe durata acesteia pentru prevenirea şi combaterea efectelor pandemiei de COVID-19

7)Hotărârea Guvernului nr. 3/2021 privind prelungirea stării de alertă pe teritoriul României începând cu data de 13 ianuarie 2021, precum şi stabilirea măsurilor care se aplică pe durata acesteia pentru prevenirea şi combaterea efectelor pandemiei de COVID-19

8)Hotărârea Guvernului nr. 35/2021 privind prelungirea stării de alertă pe teritoriul României începând cu data de 10 februarie 2021, precum şi stabilirea măsurilor care se aplică pe durata acesteia pentru prevenirea şi combaterea efectelor pandemiei de COVID-19

Doamna Anca Dana Dragu:
La punctul 4 al ordinii de zi avem8 hotărâri ale Guvernului, prin care se prelungeşte starea de alertă pe teritoriul ţării şi se stabilesc măsurile care se aplică pe durata acesteia, pentru prevenirea şi combaterea efectelor pandemiei de COVID-19.
Potrivit art.4 alin.(1) din Legea nr.55/2020 privind unele măsuri pentru prevenirea şi combaterea efectelor pandemiei de COVID-19, starea de alertă se instituie de Guvern, prin hotărâre, la propunerea ministrului afacerilor interne, şi nu poate depăşi 30 de zile.
Starea de alertă poate fi prelungită pentru motive temeinice pentru cel mult 30 de zile, prin hotărâri ale Guvernului, la propunerea ministrului afacerilor interne.
Vă propun să luăm act de aceste hotărâri, având în vedere că acestea sunt publicate în Monitorul Oficial al României, Partea I.

PUNCTUL 5:
Notă cu privire la iniţiativele legislative de competenţa şedinţelor comune ale Camerei Deputaţilor şi Senatului, înregistrate la Parlament

Doamna Anca Dana Dragu:
La punctul 5 al ordinii de zi avem nota cu privire la iniţiativele legislative de competenţa şedinţelor comune ale Camerei Deputaţilor şi Senatului, înregistrate la Parlament.
Vă propun să stabilim ca termene pentru depunerea rapoartelor comune asupra celor trei propuneri legislative data de 1 martie.

Domnul Gabriel Andronache:
Doamna preşedinte, ca lider de grup - Gabriel Andronache sunt...

Doamna Anca Dana Dragu:
Vă rog.

Domnul Gabriel Andronache:
La acest punct, în raport cu propunerea dumneavoastră, la capitolul II, din partea Grupului PNL, vă solicităm să acordaţi tuturor iniţiativelor înscrise la punctul II un termen de o săptămână, 7 zile, având în vedere obiectul de reglementare al majorităţii iniţiativelor de la acest punct II, considerăm că este absolut necesar ca acestea să fie dezbătute cu celeritate şi de aceea vă solicităm stabilirea unui termen de 7 zile pentru redactarea raportului.
Vă mulţumesc.

Doamna Anca Dana Dragu:
7 zile din momentul constituirii comisiei de statut sau de astăzi?

Domnul Gabriel Andronache:
Nu, 7 zile de astăzi, începând de astăzi.
Nu putem da termene în raport cu constituirea comisiei, pentru că nu ştim exact când se va întâmpla. Există dispoziţii regulamentare care suplinesc absenţa raportului comisiei de specialitate, în măsura în care nu se vor constitui, deşi noi credem că se va constitui până în momentul respectiv.
Mulţumesc.

Doamna Anca Dana Dragu:
Vă rog.

Domnul Ludovic Orban:
Da, este vorba de cele trei proiecte legislative de modificare a Legii privind Statutul deputaţilor şi senatorilor. Această temă e o temă care preocupă opinia publică. Există trei proiecte legislative depuse de principalele grupuri parlamentare: PSD, PNL şi USR PLUS. Cred că termenul de o săptămână este un termen rezonabil, astfel încât să ne permită realizarea raportului, unde nu e o problemă foarte mare, că proiectele legislative sunt oarecum similare, nu au diferenţe semnificative şi să putem să soluţionăm această problemă, cu atât mai mult cu cât există propuneri legislative încă din legislatura trecută, care nu au fost finalizate prin dezbatere şi adoptare, deci susţinem acest termen de o săptămână.

Doamna Anca Dana Dragu:
Vă mulţumesc.
Supunem la vot propunerea de a... cererea de depunere a rapoartelor în termen de o săptămână pentru acest punct de pe ordinea de zi, pentru punctul 5.
Cine este pentru?
Mulţumesc.
Cine este împotrivă?

Domnul Gabriel Andronache:
La punctul II, că la punctul I avem altă iniţiativă.

Doamna Anca Dana Dragu:
Pentru celelalte puncte rămâne data de 1 martie, pentru punctul II rămâne data de 7 zile.
OK. Cu majoritate de voturi, punctul 5 a fost adoptat.

PUNCTUL 6:
Scrisoare din partea Comisiei Europene privind ratificarea de către Parlamentul României a Deciziei (UE, EURATOM) 2020/2053 a Consiliului din 14 decembrie 2020 privind sistemul de resurse proprii ale Uniunii Europene şi de abrogare a Deciziei 2014/335/UE, Euratom

Doamna Anca Dana Dragu:
La punctul 6 avem Decretul Preşedintelui României nr.110/2021 pentru supunerea spre ratificarea Parlamentului a Deciziei Uniunii Europene, Euratom 2020/2053 a Consiliului din 14 decembrie 2020 privind sistemul de resurse proprii ale Uniunii Europene şi de abrogare a Deciziei 2014/335/UE, Euratom, împreună cu solicitarea Comisiei Europene privind ratificarea de către Parlamentul României, în procedură de urgenţă, a Deciziei 2020/2053 a Consiliului din 14 decembrie 2020 privind sistemul de resurse proprii ale Uniunii Europene şi de abrogare a Deciziei 2014/335/UE, Euratom.
Procedura legislativă aplicabilă este prevăzută la art.148 din Constituţie.
La punctul anterior am stabilit termenele pentru raportul comun, respectiv pentru avizele comune.
Cine este pentru?
Vă mulţumesc.
Cine este împotrivă?
Se abţine cineva?
Cu unanimitate de voturi, punctul 6 al ordinii de zi a fost aprobat.

PUNCTUL 7:
Proiect de Hotărâre privind constituirea Comisiei speciale comune a Senatului şi Camerei Deputaţilor pentru elaborarea, modificarea şi completarea cadrului normativ în materie electorală

Doamna Anca Dana Dragu:
La punctul 7 avem propunerea doamnei senator Anca Dana Dragu, preşedintele Senatului, privind constituirea Comisiei speciale comune a Senatului şi Camerei Deputaţilor pentru elaborarea, modificarea şi completarea cadrului normativ în materie electorală, însoţită de proiectul de hotărâre a Parlamentului privind constituirea Comisiei speciale comune a Senatului şi Camerei Deputaţilor pentru elaborarea, modificarea şi completarea cadrului normativ în materie electorală.
Birourile permanente reunite hotărăsc înscrierea în proiectul ordinii de zi a şedinţei comune a Camerei Deputaţilor şi Senatului şi transmiterea propunerii către grupurile parlamentare din Camera Deputaţilor şi Senat în vederea desemnării reprezentanţilor în cadrul comisiei.
Termenul de transmitere a nominalizărilor este 17 februarie 2021, ora 10.00.
Cine este pentru?
Vă mulţumesc.
Cine este împotrivă?
Se abţine cineva?
Cu majoritate de voturi, punctul 7 a fost aprobat.

PUNCTUL 8:
Solicitare din partea Comisiei pentru buget, finanţe şi bănci cu privire la dezbaterea proiectului de Lege pentru aprobarea bugetului de stat pe anul 2021 şi a proiectului de Lege pentru aprobarea bugetului asigurărilor sociale de stat pe anul 2021

Doamna Anca Dana Dragu:
La punctul 8 avem solicitarea Comisiei pentru buget, finanţe...

Domnul Alfred-Robert Simonis:
Staţi un pic aşa, că o luaţi înainte ...

Doamna Anca Dana Dragu:
Da, vă rog.

Domnul Alfred-Robert Simonis:
Deci am fost la punctul 6?

Doamna Anca Dana Dragu:
La punctul 7.

Domnul Alfred-Robert Simonis:
La punctul 7?

Domnul Ludovic Orban:
La Comisie de cod electoral. A mai fost, şi voi aţi avut Comisie de cod electoral.

Domnul Alfred-Robert Simonis:
Eu v-aş propune să amânăm discutarea acestui punct, pentru că... (Intervenţie neinteligibilă din sală.) Păi, a fost votat, dar lăsaţi-ne să intervenim acum, dacă ne-aţi pus în spate şi am ajuns greu la microfon... (Intervenţie neinteligibilă din sală.) Hai să nu ne grăbim, că n-avem alegeri peste 6 luni. Haideţi să discutăm cu toţii mai amplu despre această Comisie de cod electoral, componenţa ei şi care-i subiectul ei de reglementare. Nu cred că trebuie s-o facem astăzi neapărat, putem să mai amânăm măcar o săptămână, să discutăm despre structura ei, despre configuraţia ei. Nu cred că e un capăt de ţară dacă o mai amânăm o săptămână să mai discutăm.
Dacă nu sunteţi de acord, măcar supuneţi la vot.

Domnul Varujan Pambuccian:
Dacă-mi daţi voie şi mie, vă rog.

Doamna Cristina-Mădălina Prună:
Vă mulţumesc frumos, doamna preşedintă.

Domnul Varujan Pambuccian:
Varujan Pambuccian, liderul Grupului parlamentar al minorităţilor naţionale.
Pot să iau cuvântul?

Doamna Cristina-Mădălina Prună:
Dacă-mi permiteţi! Mi-a fost dat cuvântul de doamna preşedintă, şi să interveniţi dumneavoastră după aceea?

Domnul Varujan Pambuccian:
Da. Noi am avut sonorul întrerupt o perioadă şi acum a revenit, şi de asta am intervenit.
Îmi cer scuze.

Doamna Cristina-Mădălina Prună:
Sigur. Mulţumesc frumos.
Da, proiectul acesta a fost deja supus votului, deci mi se pare tardivă cererea colegului de la PSD. Oricum, mapa aceasta a fost încărcată acum câteva ore, deci am fi avut timp să ne uităm la proiectele de pe ordinea de zi.

Domnul Alfred-Robert Simonis:
Doamna preşedinte, e deja deranjantă atitudinea aceasta pe care începe s-o aibă coaliţia, mă rog, majoritatea din Parlament.
Ieri am avut un exerciţiu de astfel de comportament de tip Nicolicea, dacă doriţi, noii Nicolicea sunt la USR. Faptul că ne-aţi pus pe noi, liderii grupurilor parlamentare, în spate, faptul că unii ascultă online şi au un delay nu înseamnă că, dacă am trecut mai repede pe repede înainte pe ordinea de zi nu putem să discutăm punctual o chestiune importantă.
Repet, este absolut rezonabil ceea ce cer, n-avem alegeri în două săptămâni de acum înainte, putem amâna o săptămână să discutăm între partidele parlamentare despre structura şi configuraţia acestei comisii. Nu-i un capăt de ţară. Dacă dumneavoastră credeţi că de câte ori conduce USR şedinţa trebuie să ne puneţi pumnul în gură, n-am nicio problemă, dar o să facem şi noi la fel. Mai era şi Varujan Pambuccian care voia să vorbească, adică haideţi să dezbatem.

Doamna Anca Dana Dragu:
Vă rog.
Domnul Pambuccian are cuvântul.
Vă rog, domnule deputat.

Domnul Varujan Pambuccian:
Vă mulţumesc.
Şi domnul Ganţ a ridicat mâna, văd.
Vreau să vă spun următorul lucru. Am fost membru la multe comisii, în multe comisii de genul acesta. Întotdeauna, înainte de a se înfiinţa o asemenea comisiei, se cădea de acord la nivelul grupurilor parlamentare asupra tematicii. Faci o comisie în momentul în care ai un scop. L-am întrebat pe colegul de la USR ieri care este scopul acestei comisii şi mi-a dat un răspuns foarte general, sub care se pot întâmpla nenumărate lucruri. Întotdeauna s-a căzut de acord asupra principiilor mari care vor face obiectul modificării.
În momentul de faţă vorbim despre înfiinţarea unei comisii care modifică Codul electoral şi nu ştim ce intenţii există vizavi de această modificare. Lucrurile astea întotdeauna, repet, s-au discutat între grupurile parlamentare şi eu vă solicit să avem o asemenea discuţie şi abia după aceea să înfiinţăm. E bine să înfiinţăm o Comisie de cod electoral imediat după alegeri, în general, aşa este corect să se întâmple lucrurile, dar în cunoştinţă de cauză şi pe un număr de principii şi de proceduri negociate între grupurile parlamentare, aşa cum s-a întâmplat întotdeauna. Cel mai bun moment de modificare al Codului electoral a fost cu oarece ani în urmă, când, îmi aduc aminte, din partea PNL-ului era Mişu Voicu membru în comisie şi atunci s-au discutat lucrurile foarte, foarte bine, aplicat şi cu totul foarte clar, înainte de a înfiinţa comisia. Deci solicitarea mea este, eu nu cred că o săptămână e suficient, cred că două săptămâni ar trebui, în care grupurile parlamentare să poată să discute aceste chestiuni şi să cadă de acord asupra lor.
Vă mulţumesc.
Şi vă rog să-i daţi cuvântul şi domnului Ganţ, că are mâna ridicată.

Domnul Sorin Lavric:
Şi mie, doamna preşedintă.

Doamna Anca Dana Dragu:
Domnul Ganţ, vă rog.

Domnul Ovidiu Victor Ganţ:
Bună dimineaţa!
Stimată doamnă preşedinte,
Stimate domnule preşedinte,
Stimate doamne şi domni senatori şi deputaţi,
Sunt absolut de acord cu cele spuse de Varujan Pambuccian. După patru mandate în care am participat la asemenea comisii, vreau să vă spun că modul în care se procedează este total unfair, întotdeauna această decizie eminamente politică a fost luată prin consultarea liderilor de grup care au discutat subiectul în prealabil. Cred că e o mare greşeală dacă începem să procedăm altfel, pentru că vor fi discuţii absolut neprincipiale şi rezultatul final al acestor discuţii va fi cel puţin incert, dacă nu contraproductiv.
Ca să nu mai intervin, dacă veţi supune la vot, domnule preşedinte, nu sunt de acord cu formarea acestei comisii în acest moment, aşa că mă voi abţine.
Mulţumesc.

Doamna Anca Dana Dragu:
Domnul senator Lavric. Vă rog.

Domnul Sorin Lavric:
Dragi colegi şi colege,
Partidul AUR consideră că reforma electorală este o prioritate, trebuie să ne grăbim, să nu amânăm lucrurile.
Într-adevăr, alegerile nu bat la uşă, dar reforma electorală trebuie musai să aibă loc. Că comisia se va întruni peste o săptămână, peste o lună sau peste 3 zile, important e ca reforma electorală să aibă loc.
Mulţumesc.

Doamna Anca Dana Dragu:
Vă rog, domnule Budăi.

Domnul Marius-Constantin Budăi:
Eu am o rugăminte, ca să votăm în cunoştinţă de cauză, vă rog să ne explicaţi care este urgenţa ca până mâine dimineaţă, la ora 10.00, deja să vă facem propunerile, că aşa aţi citit în material?

Doamna Anca Dana Dragu:
Sunt intervenţii asupra acestui punct?
OK. Deşi a fost deja dat votul pe punctul 7 al ordinii de zi şi a fost un vot favorabil, este o iniţiativă ce îmi aparţine, înţeleg comentariile dumneavoastră că aţi dori să mai discutăm, de aceea vă propun amânarea constituirii acestei comisii cu o săptămână, astfel încât în perioada de o săptămână să avem timp să discutăm alte aspecte pe care consideraţi că e nevoie să le clarificăm.
După cum am mai spus, este nevoie să avem un Cod electoral nou şi, da, într-adevăr, 2024 pare un termen îndepărtat, cred că discuţiile ce vor avea loc în cadrul acestei Comisii comune de cod electoral, prin implicarea participanţilor din societate, în general, în aceste discuţii, cred că munca în această comisie va lua ceva timp şi de aceea e bine să începem destul de repede munca pe noua Comisie de cod electoral.
Deci de aceea vă propun să amânăm cu o săptămână această comisie, timp în care putem să luăm..., într-adevăr să ne punem la punct cu toate detaliile cuprinse aici.
Da, vă rog, domnule deputat.

Domnul George Simion:
Doamna preşedinte, dacă putem avea un vot pentru această săptămână, pentru că, tărăgănând lucrurile, vom ajunge în 2023 să nu mai putem impune o nouă legislaţie electorală şi să mergem în 2024 cu această lege electorală ciuntită, dacă se vrea tărăgănarea ei.
Deci vă rog, supuneţi la vot perioada de o săptămână, după care să se constituie comisia.

Doamna Anca Dana Dragu:
Da. Propunerea mea este să votăm amânarea cu o săptămână a constituirii acestei comisii.
Cine este pentru?

Domnul Alfred-Robert Simonis:
Urmând ca votul pentru constituire să-l avem într-un nou birou permanent, evident.

Domnul Ludovic Orban:
Evident.

Doamna Anca Dana Dragu:
Cine este împotrivă?
Se abţine cineva?
Cu majoritate de voturi, am decis amânarea cu o săptămână a înfiinţării Comisiei comune pentru cod electoral.

Doamna Anca Dana Dragu:
La punctul 8 al ordinii de zi avem solicitarea Comisiei pentru buget, finanţe şi bănci din Camera Deputaţilor privind desfăşurarea dezbaterilor asupra proiectului Legii bugetului de stat pe anul 2021 şi a proiectului Legii bugetului asigurărilor sociale de stat pe anul 2021, exclusiv cu prezenţa fizică a participanţilor.
Vă supun votului solicitarea.
Cine este pentru?

Domnul Ludovic Orban:
Să voteze fizic. Să-i testăm înainte...

Doamna Anca Dana Dragu:
Cine este împotrivă?
Se abţine cineva?
OK.
Domnule deputat Moşteanu, vă rog.

Domnul Liviu-Ionuţ Moşteanu:
Foarte scurt, pentru pregătirea dezbaterilor pe buget avem o solicitare din partea presei, în urma discuţiilor din zilele astea de la Parlament şi ţinând cont de ce s-a întâmplat în alte dezbateri la Legea bugetului, să organizăm într-o sală cât mai mare, astfel încât să aibă şi ei acces, măcar să-şi pună nişte camere şi nişte microfoane. E bine pentru transparenţă. Doar să ţinem cont în birourile permanente... în secretariatul general.
(Intervenţie fără microfon a domnului preşedinte Ludovic Orban.)
Ne mai întâlnim atunci. OK.

Doamna Anca Dana Dragu:
Mulţumesc.
Domnule senator, vă rog.

Domnul Ştefan-Radu Oprea:
Dacă tot am vorbit despre prezenţă fizică, aş vrea să vă supun spre dezbatere ideea de a avea prezenţă fizică şi la plenuri, şi în comisii, pe toată activitatea şi a Senatului, şi a Camerei Deputaţilor. Am făcut această propunere ieri, în Biroul permanent al Senatului şi mă gândesc s-o fac şi către dumneavoastră, poate reuşim acest lucru. Cred că ar fi un semnal bun pe care am putea să-l dăm către societate, atâta timp cât s-au redeschis şcolile şi cât putem să dezbatem mult mai serios în prezenţă fizică.

Domnul Varujan Pambuccian:
Dacă-mi daţi voie să intervin.

Doamna Anca Dana Dragu:
Da, domnul Pambuccian. Vă rog.

Domnul Varujan Pambuccian:
Vă mulţumesc.
Vreau să vă spun că eu acum sunt în izolare pentru că şoferul meu are COVID.
Până când nu o să fie făcută vaccinarea la nivelul tuturor colegilor şi până când nu o să fie făcută vaccinarea nu ierarhic, ci în funcţie de proximităţi, adică pe grupuri parlamentare, de parlamentarii, staff-ul şi şoferii, deci trebuie făcută vaccinarea în felul ăsta, orice şedinţă pe care o facem fizic, în condiţiile în care sălile sunt aşa cum sunt, intră sub incidenţa zădărnicirii... n-am acum...

Domnul Ludovic Orban:
Combaterii epidemiilor.

Domnul Varujan Pambuccian:
Combaterii epidemiei, exact. Şi trebuie să fim foarte atenţi la lucrurile astea, eu nu ştiu ce exemplu dăm. Eu cred că dacă mergem pe drumul ăsta, o să dăm un exemplu cât se poate de negativ întregii societăţi.
De aceea, vă rog să accelerăm procesul acesta de vaccinare, după care nu cred că este nicio problemă, dar aşa cum... şi s-a întâmplat exact cum am spus. Principalul vector de transmisie în momentul de faţă îl reprezintă şoferii şi cei din serviciile funcţionale, nimeni n-a stat să se uite, să facă o statistică cât de multe contaminări există şi în Cameră şi bănuiesc că şi în Senat. Şi există multe. Haideţi să rezolvăm problema vaccinării cu celeritate, după care, da, sigur, nu mai este nicio problemă. Asta-i propunerea pe care v-o fac.
Altfel, dacă ne aruncăm aşa doar ca să, nu ştiu, ca să credem noi că dă frumos la public, s-ar putea să nu dea frumos, s-ar putea să dea urât.
Nu cred că rezolvăm nimic.
Vă mulţumesc.

Doamna Anca Dana Dragu:
Vă mulţumesc pentru intervenţie, domnule deputat.

Domnul Ştefan-Radu Oprea:
Mai fac o singură intervenţie pe procedură la scrisoarea dinainte trimisă de către preşedintele Comisiei de buget finanţe din Cameră, fiind vorba despre comisii reunite Camera Deputaţilor - Senat, elegant şi procedural ar fi fost să fie şi semnătura preşedintelui Comisiei pentru buget, finanţe din Senat.

Doamna Anca Dana Dragu:
Mulţumesc.
Cu majoritate de voturi, punctul 8 al ordinii de zi a fost aprobat.

PUNCTUL 9:
Propuneri din partea Grupurilor parlamentare pentru structurile comune ale Camerei Deputaţilor şi Senatului

Doamna Anca Dana Dragu:
La punctul 9 avem propunerile Grupurilor parlamentare ale Partidului Social Democrat, ale Uniunii Democrate a Maghiarilor din România, ale Partidului Naţional Liberal şi ale Grupului parlamentar al minorităţilor naţionale din Camera Deputaţilor privind nominalizări în structurile comune ale Camerei Deputaţilor şi Senatului.
Vă propun ca Birourile permanente reunite să solicite celorlalte grupuri parlamentare nominalizarea reprezentanţilor până la plenul comun din 17 februarie 2021.
Cine este pentru?
Vă mulţumesc.
Cine este împotrivă?
Se abţine cineva?
Cu unanimitate de voturi, punctul 9 a fost aprobat.

PUNCTUL 10:
Memorandum Intern: Constituirea Grupului de Rugăciune al Parlamentului României în Legislatura 2020 - 2024

Doamna Anca Dana Dragu:
În continuare avem informarea domnului senator Titus Corlăţean privind constituirea Grupului de Rugăciune al Parlamentului României în Legislatura 2020 - 2024.

Domnul Alfred-Robert Simonis:
Doamna preşedinte, dacă-mi permiteţi.

Doamna Anca Dana Dragu:
Vă rog.

Domnul Alfred-Robert Simonis:
V-aş propune amânarea discuţiilor pe acest punct, întrucât eu n-am, şi cred că nici ceilalţi lideri ai grupurilor parlamentare n-am avut cunoştinţă despre deschidere înscrierilor, dacă doriţi, pentru a face parte din acest Grup de rugăciune, nu văd nicio pondere, nu văd niciun algoritm de împărţire a acestor poziţii. (Intervenţie neinteligibilă din sală.) Dacă nu există, poate îmi explică şi mie cineva cum s-au ales cei care sunt 4 vicepreşedinţi şi un preşedinte, adică eu cred că o astfel de informare nu trebuie să aibă o informare, trebuie să aibă un acord al Biroului permanent reunit de a se constitui.
Nu am nicio problemă, dar poate lăsăm deschis până săptămâna viitoare înscrierile în acest grup, aşa s-au înscris unii şi noi n-am ştiut nimic.

Doamna Anca Dana Dragu:
Mulţumesc.
Supun la vot propunerea domnului deputat de a amâna cu o săptămână până la următorul birou acest punct al ordinii de zi.
Cine este pentru?
Cine este împotrivă?
Se abţine cineva?
Cu majoritate de voturi, s-a decis amânarea acestui punct de pe ordinea de zi cu o săptămână, până la următorul BPR.

PUNCTUL 11:
Raportul de activitate al Comisiei speciale comune a Camerei Deputaţilor şi Senatului pentru coordonarea activităţilor parlamentare necesare pregătirii preşedinţiei Consiliului Uniunii Europene din primul semestru al anului 2019

Doamna Anca Dana Dragu:
La punctul 11 al ordinii de zi avem Raportul de activitate al Comisiei speciale comune a Camerei Deputaţilor şi Senatului pentru coordonarea activităţilor parlamentare necesare pregătirii preşedinţiei Consiliului Uniunii Europene din primul semestru al anului 2019.
Potrivit art.9 din Hotărârea Parlamentului nr.76/2017 privind constituirea Comisiei speciale comune, la finalul fiecărei sesiuni parlamentare, comisia prezintă Parlamentului un raport asupra activităţii desfăşurate.
Vă propun să înscriem raportul în proiectul ordinii de zi a şedinţei comune a Camerei Deputaţilor şi Senatului din data de 17 februarie 2021.
Cine este pentru?
Mulţumesc.
Cine este împotrivă?
Se abţine cineva?
Cu unanimitate de voturi, punctul 11 a fost adoptat.

PUNCTUL 12:
Notă privind Decizia Curţii Constituţionale nr.61/2020 referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a Legii privind unele măsuri fiscal-bugetare şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative

Doamna Anca Dana Dragu:
La punctul 12 avem o notă a secretarilor generali din Camera Deputaţilor şi Senat privind Decizia Curţii Constituţionale nr.61/2020 referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a Legii privind unele măsuri fiscal-bugetare pentru modificarea şi completarea unor acte normative, prin care a constatat că legea este neconstituţională (L629/2019).
Potrivit art.21 alin.(1) şi art.58 din Regulamentul activităţilor comune ale Camerei Deputaţilor şi Senatului, republicat, în cazul în care Curtea Constituţională constată că unul sau mai multe articole dintr-o lege adoptată în plenul celor două Camere nu sunt constituţionale, Birourile permanente reunite vor sesiza în fond Comisiile pentru constituţionalitate.
Termenul pentru raportul comun este 23 februarie 2021.
Dacă aveţi intervenţii asupra acestui punct...
Dacă nu, vă supun votului propunerea făcută.
Cine este pentru?
Vă mulţumesc.
Cine este împotrivă?
Se abţine cineva?
Cu unanimitate de voturi, propunerea a fost adoptată.

PUNCTUL 13:
Scrisoare din partea domnului Klaus-Werner Iohannis, Preşedintele României, prin care înaintează propunerea nominală de membru în Colegiul Consiliului Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii ca urmare a demisiei doamnei Alexandra Toader
Demisia doamnei Alexandra Toader din funcţia de membru în Colegiul Consiliului Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii
Scrisoarea domnului Constantin Buchet, preşedintele Consiliului Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii referitoare la vacantarea funcţiei de membru al Colegiului CNSAS, ca urmare a demisiei doamnei Alexandra Toader

Doamna Anca Dana Dragu:
La punctul 13 este înscrisă propunereaPreşedintelui României, domnul Klaus-Werner Iohannis, privind numirea doamnei Ionica Stănciulescu în cadrul Colegiului Consiliului Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii, ca urmare a demisiei doamnei Alexandra Toader.
Vă propun să transmitem propunerea preşedintelui României către Comisiile juridice ale Camerei Deputaţilor şi Senatului, pentru întocmirea raportului comun până la data de 1 martie 2021.
Cine este pentru? Vă mulţumesc.
Cine este împotrivă?
Se abţine cineva?
Cu unanimitate de voturi, punctul 13 al ordinii de zi a fost adoptat.

PUNCTUL 14:
demisia domnului Ilie Sârbu din funcţia de consilier de conturi - Vicepreşedinte al Autorităţii de Audit

Doamna Anca Dana Dragu:
La punctul 14 avem demisia domnului Ilie Sârbu din funcţia de consilier de conturi şi vicepreşedinte al Autorităţii de Audit, începând cu data de 30 iunie 2020.
Vă propun ca Birourile permanente reunite să ia act de demisie şi să o transmită spre informare Comisiilor pentru buget.
Vă rog, domnule deputat.

Domnul Alfred-Robert Simonis:
Foarte pe scurt.
Mulţumesc, doamnă preşedinte.
Rugămintea mea este către secretariatele generale ale celor două Camere, având în vedere că la următoarele puncte sunt mai multe demisii, retrageri, înlocuiri din posturi şi se eliberează câteva posturi, cele care sunt în sarcina Parlamentului - nu mă refer la acelea care sunt ale Guvernului sau ale Preşedintelui României - poate reuşim să primim fiecare grup parlamentar o situaţie cu toate aceste posturi care se eliberează pentru a identifica... unele sunt pe ponderi... la anumite instituţii sunt pe ponderi, şi atunci să ştim să facem o evaluare, poate chiar o negociere între grupurile parlamentare.

Doamna Anca Dana Dragu:
Da. Sigur.

Domnul Alfred-Robert Simonis:
Valabil pentru toate cele care se eliberează.

Doamna Anca Dana Dragu:
Da. Vom solicita secretarilor generali să facă această informare.
Vă mulţumesc pentru intervenţie.

PUNCTUL 15:
Informare din partea domnului Mihai Busuioc, preşedintele Curţii de Conturi a României

Doamna Anca Dana Dragu:
La punctul 15 al ordinii de zi avem informarea domnului Mihai Busuioc, preşedintele Curţii de Conturi, privind vacanţa postului de consilier de conturi, vicepreşedinte al Autorităţii de Audit, în perioada 30 iunie 2020 - 14 octombrie 2020.
Vă propun să luăm act de faptul că Hotărârea Parlamentului nr.21/2020 privind numirea unor consilieri de conturi, a unui vicepreşedinte la Curtea de Conturi şi al unui vicepreşedinte la Autoritatea de Audit, a intrat în vigoare la data de 15 octombrie 2020.
Aşadar, vă propun să luăm act de informarea Preşedintelui Curţii de Conturi.

PUNCTUL 16:
Comunicarea domnului Mihai Busuioc, preşedintele Curţii de Conturi, privind vacantarea unui post de consilier de conturi, ca urmare a decesului domnului Vasile Gherasim

Doamna Anca Dana Dragu:
La punctul 16 avem informarea preşedintelui Curţii de Conturi privind vacantarea unui post de consilier de conturi, ca urmare a decesului domnului Vasile Gherasim la 7 noiembrie 2020.
Potrivit art.60 alin.(1) lit.h) din Legea nr.94/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii de Conturi, republicată, preşedintele Curţii de Conturi comunică posturile vacante de membri ai Curţii de Conturi către Parlament pentru luarea de măsuri în vederea ocupării acestora.
Conform art.46 alin.(1) din aceeaşi lege, membrii Curţii de Conturi sunt numiţi de Parlament, la propunerea Comisiilor permanente pentru buget, finanţe şi bănci ale celor două Camere, pentru un mandat de 9 ani care nu poate fi prelungit sau înnoit.
Aşadar, vă propun să luăm act de informarea Preşedintelui Curţii de Conturi.

PUNCTUL 17:
Raportul de activitate pe anul 2019 al Societăţii Române de Radiodifuziune

Doamna Anca Dana Dragu:
La punctul 17 avem Raportul de activitate pe anul 2019 al Societăţii Române de Radiodifuziune.
Potrivit art.46 alin.(3) din Legea nr.41/1994, vă propun transmiterea acestuia către Comisiile de cultură din cele două Camere în vederea întocmirii avizului până la data de 1 martie 2021.
Cine este pentru?
Mulţumesc.
Cine este împotrivă?
Se abţine cineva?
Cu majoritate de voturi, punctul 17 a fost adoptat.

PUNCTUL 18:
Raportul de activitate pe anul 2019 al Societăţii Române de Televiziune

Doamna Anca Dana Dragu:
La punctul 18 este înscris Raportul de activitate pe anul 2019 al Societăţii Române de Televiziune.
Potrivit art.46 alin.(3) din Legea nr.41/1994, vă propun transmiterea acestuia către Comisiile de cultură din cele două Camere în vederea întocmirii avizului până la data de 1 martie 2021.
Cine este pentru?
Mulţumesc.
Cine este împotrivă?
Se abţine cineva?
Cu majoritate de voturi, punctul 18 al ordinii de zi a fost adoptat.

PUNCTUL 19:
Scrisoare din partea doamnei Doina Gradea, Preşedinte-Director General al Societăţii Române de Televiziune, prin care transmite demisia din calitatea de membru al Consiliului de administraţie al SRTv a domnului Liviu Brătescu;
Scrisoarea doamnei Doina Gradea, Preşedinte-Director General al Societăţii Române de Televiziune, privind organizarea şedinţei Consiliului de administraţie al SRTv în condiţiile demisiei domnului Liviu Brătescu din calitatea de membru titular şi a nenominalizării unui membru supleant;
Solicitare din partea Grupurilor parlamentare PNL privind înlocuirea domnului Liviu Brătescu cu doamna Penelopa Alina Jipa, în calitatea de membru titular în Consiliul de administraţie al Societăţii Române de Televiziune;
Solicitare din partea domnului deputat Gigel-Sorinel Ştirbu, preşedintele Comisiei pentru cultură, arte, mijloace de informare în masă din Camera Deputaţilor privind declanşarea procedurii de numire a unui membru pe postul rămas vacant în Consiliul de Administraţie al Societăţii Române de Televiziune

Doamna Anca Dana Dragu:
La punctul 19 este înscrisă demisia domnului Liviu Brătescu din calitatea de membru titular al Consiliului de administraţie al Societăţii Române de Televiziune începând cu 19 decembrie 2019, demisie transmisă de doamna Doina Gradea, Preşedinte-Director General al Societăţii Române de Televiziune.
Avem, de asemenea, informarea doamnei Doina Gradea cu privire la faptul că Parlamentul nu a numit un membru supleant al domnului Liviu Brătescu, precum şi solicitarea Grupurilor parlamentare ale Partidului Naţional Liberal din Senat şi Camera Deputaţilor privind numirea doamnei Penelopa Alina Jipa, în calitatea de membru titular în Consiliul de Administraţie al Societăţii Române de Televiziune, ca urmare a demisiei domnului Liviu Brătescu.
Există, de asemenea, în mapa dumneavoastră solicitarea domnului deputat Gigel-Sorinel Ştirbu, fost preşedinte al Comisiei de cultură, arte, mijloace de informare în masă a Camerei Deputaţilor, privind declanşarea procedurii de numire a unui membru titular în Consiliul de Administraţie, ca urmare a demisiei domnului Liviu Brătescu.
Vă informez că doamna Penelopa Alina Jipa este numită membru supleant în Consiliul de Administraţie al Societăţii Române de Televiziune prin Hotărârea Parlamentului nr.45/2018 pe locul devenit vacant prin demisia doamnei Cristina Ancuţa Pocora.
Vă propun să transmitem demisia domnului Liviu Brătescu către Comisiile pentru cultură ale Camerei Deputaţilor şi Senatului, spre analiză.
Cine este pentru?
Vă mulţumesc.
Cine este împotrivă?
Se abţine cineva?
Cu unanimitate de voturi, punctul 19 a fost adoptat.

PUNCTUL 20:
Scrisoarea doamnei Doina Gradea, preşedinte-director general al SRTV prin care înaintează demisia domnului Dorin Dan Lazea din calitatea de membru titular în Consiliul de administraţie al SRTV

Doamna Anca Dana Dragu:
La punctul 20 avem demisia domnului Dorin Dan Lazea din calitatea de membru titular al Consiliului de administraţie al Societăţii Române de Televiziune, transmisă de preşedintele acestei instituţii.
Domnul Dorin Dan Lazea a fost numit membru titular în Consiliul de Administraţie al Societăţii Române de Televiziune prin Hotărârea Parlamentului nr.14/2018 privind desemnarea membrilor Consiliului de Administraţie al Societăţii Române de Televiziune, la propunerea Grupurilor parlamentare ale Uniunii Salvaţi România.
Vă informez că în şedinţa Birourilor permanente reunite din 20 august 2020 s-a luat act de informarea grupurilor parlamentare ale USR din cele două Camere referitoare la faptul că domnul Bogdan Ghiu, membru supleant, îl înlocuieşte pe domnul Dan Lazea, demisionar.
Vă propun să transmitem demisia către Comisiile pentru cultură din Camera Deputaţilor şi Senat, spre informare.
De asemenea, luăm act şi de hotărârea adoptată în şedinţa Birourilor permanente reunite din 20 august 2020.
Cine este pentru?
Vă mulţumesc.
Cine este împotrivă?
Se abţine cineva?
Cu unanimitate de voturi, punctul 20 a fost adoptat.

PUNCTUL 21:
Demisia domnului Iulian-Alexandru Muraru din calitatea de membru titular al Consiliului de administraţie al Societăţii Române de Radiodifuziune

Doamna Anca Dana Dragu:
La punctul 21 al ordinii de zi avem demisia domnului Iulian-Alexandru Muraru din calitatea de membru titular al Consiliului de administraţie al Societăţii Române de Radiodifuziune, începând cu 3 noiembrie 2020.
Vă propun să transmitem Comisiilor pentru cultură din Camera Deputaţilor şi Senat, spre informare.
Cine este pentru?
Mulţumesc.
Cine este împotrivă?
Se abţine cineva?
Cu unanimitate de voturi, punctul 21 al ordinii de zi a fost adoptat.

PUNCTUL 22:
Informare din partea doamnei Maria Monica Gubernat, preşedintele Consiliului Naţional al Audiovizualului prin care transmite demisia domnului Kocsis-Cristea Alexandru din funcţia de membru al CNA

Doamna Anca Dana Dragu:
La punctul 22 avem demisia domnului Alexandru Kocsis-Cristea din funcţia de membru al Consiliului Naţional al Audiovizualului, începând cu 9 octombrie 2020, demisie transmisă de Preşedintele acestei instituţii.
Potrivit art.11 alin.(8) din Legea audiovizualului nr.504/2002, cu modificările şi completările ulterioare, locul devenit vacant va fi ocupat până la expirarea mandatului titularului de către supleant de doamna Oana Simona Dincă.
Vă propun să transmitem demisia către Comisiile pentru cultură din Camera Deputaţilor şi Senat, spre informare.
Cine este pentru?
Mulţumesc.
Cine este împotrivă?
Se abţine cineva?
Cu unanimitate de voturi, propunerea a fost aprobată.

PUNCTUL 23:
Informare din partea doamnei Maria Monica Gubernat, preşedintele Consiliului Naţional al Audiovizualului, referitoare la încetarea mandatelor de membru CNA a domnilor Radu Călin Cristea şi Gabriel Tufeanu

Doamna Anca Dana Dragu:
La punctul 23 avem solicitarea preşedintelui Consiliului Naţional al Audiovizualului privind declanşarea procedurii de numire a unor membri titulari ai Consiliului, ca urmare a faptului că la data de 3 decembrie 2020 au încetat mandatele domnilor Radu Călin Cristea şi Gabriel Tufeanu, numiţi la propunerea Guvernului, prin Hotărârea Parlamentului nr.43/2014.
Potrivit art.11 alin.(1) din Legea audiovizualului nr.504/2002, Consiliul este compun din 11 membri şi este numit de Parlament la propunerea: Senatului - trei membri; Camerei Deputaţilor - trei membri; Preşedintelui României - doi membri; Guvernului - trei membri.
Potrivit art.11 alin.(2), propunerile nominalizează candidatul pentru postul de titular, precum şi candidatul pentru postul de supleant şi se înaintează Birourilor permanente ale celor două Camere în termen de 15 zile de la data declanşării procedurii de numire.
Vă propun să declanşăm procedura de numire a noilor membri şi să solicităm instituţiilor îndrituite desemnarea membrilor titulari în termen de 15 zile, potrivit legii.
Vă propun, de asemenea, să transmitem informarea preşedintelui CNA către Comisiile pentru cultură, spre informare.
Aveţi alte propuneri?
Dacă nu, vă propun să votăm.
Cine este pentru?
Vă mulţumesc.
Cine este împotrivă?
Se abţine cineva?
Cu unanimitate de voturi propunerea a fost aprobată.

PUNCTUL 24:
Informare din partea doamnei Maria Monica Gubernat, preşedintele Consiliului Naţional al Audiovizualului, referitoare la încetarea mandatelor de membru CNA a doamnei Dorina Rusu şi a domnului Radu-Bogdan Herjeu

Doamna Anca Dana Dragu:
La punctul 24 al ordinii de zi avem solicitarea preşedintelui Consiliului Naţional al Audiovizualului privind declanşarea procedurii de numire a unor membri titulari ai consiliului, ca urmare a faptului că la data de 9 februarie 2021 au încetat mandatele doamnei Dorina Rusu, numită membru titular la propunerea Preşedintelui României, şi a domnului Radu-Bogdan Herjeu, numit membru titular la propunerea Camerei Deputaţilor, prin Hotărârea Parlamentului nr.4/2015.
Potrivit legii, vă propun să declanşăm procedura de numire şi să solicităm instituţiilor îndrituite desemnarea membrilor titulari în termen de 15 zile, potrivit legii.
Vă propun de asemenea să transmitem informarea Preşedintelui CNA către Comisiile pentru cultură, spre informare.
Cine este pentru?
Mulţumesc.
Cine este împotrivă?
Se abţine cineva?
Cu unanimitate de voturi, propunerea a fost aprobată.

PUNCTUL 25:
Informare din partea Societăţii Române de Radiodifuziune privind timpul de emisie acordat săptămânal partidelor politice reprezentate în Parlament

Doamna Anca Dana Dragu:
Următorul punct al ordinii de zi, punctul 25, este informarea Societăţii Române de Radiodifuziune privind timpul de emisie acordat săptămânal partidelor politice reprezentate în Parlament, după începerea sesiunii ordinare.
Potrivit art.5 alin.(4) din Legea nr.41/1994 privind organizarea şi funcţionarea Societăţii Române de Radiodifuziune şi a Societăţii Române de Televiziune, acestea trebuie să rezerve o parte din spaţiul de emisie partidelor politice reprezentate în Parlament.
Repartizarea timpului de emisie pe partide politice se face în raport cu ponderea reprezentanţilor acestora în Parlament, luându-se în calcul o unitate de timp pentru fiecare parlamentar, inclusiv pentru reprezentanţii minorităţilor naţionale.
Vă propun să transmitem informarea către Grupurile parlamentare, precum şi către Comisiile pentru cultură din Senat şi Camera Deputaţilor, spre informare.
Cine este pentru?
Vă mulţumesc.
Cine este împotrivă?
Se abţine cineva?
Cu unanimitate de voturi, punctul 25 a fost aprobat.

PUNCTUL 26:
Proiectul bugetului de venituri şi cheltuieli pe anul 2021 al Autorităţii Naţionale pentru Administrare şi Reglementare în Comunicaţii (ANCOM)

Doamna Anca Dana Dragu:
La punctul 26 avem Proiectul bugetului de venituri şi cheltuieli pe anul 2021 al Autorităţii Naţionale pentru Administrare şi Reglementare în Comunicaţii (ANCOM).
Vă propun să transmitem proiectul de buget Comisiei pentru tehnologia informaţiei şi comunicaţiilor din cadrul Camerei Deputaţilor şi Comisiei pentru comunicaţii şi tehnologia informaţiei din cadrul Senatului, spre avizare, potrivit art.14 alin.(3) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr.22/2009 privind înfiinţarea Autorităţii Naţionale pentru Administrare şi Reglementare în Comunicaţii, cu modificările şi completările ulterioare.
Dacă aveţi comentarii asupra acestui punct.
Dacă nu, vă supun votului propunerea.
Cine este pentru?
Mulţumesc.
Cine este împotrivă?
Se abţine cineva?
Cu unanimitate de voturi, punctul 26 al ordinii de zi a fost adoptat.

PUNCTUL 27:
Solicitarea domnului deputat Florin Roman privind revocarea din funcţie a doamnei Renate Weber, Avocatul Poporului Scrisoare din partea Grupurilor parlamentare PNL referitoare la revocarea din funcţie a doamnei Renate Weber, Avocatul Poporului

Doamna Anca Dana Dragu:
La punctul 27 avem solicitarea domnului deputat Florin Roman privind revocarea din funcţie a doamnei Renate Weber, Avocatul Poporului.

Domnul Gabriel Andronache:
Doamna preşedinte, dacă-mi permiteţi.

Doamna Anca Dana Dragu:
Da. Vă rog.

Domnul Gabriel Andronache:
Am de făcut o precizare cu privire la acest punct şi la această solicitare, în sensul în care Grupurile parlamentare ale Partidului Naţional Liberal din Cameră şi Senat îşi însuşesc această solicitare a domnului deputat Florin Roman, veţi regăsi la biroul dumneavoastră, şi de asemenea, domnul preşedinte Orban va regăsi la biroul dânsului o scrisoare în sensul acesta, depusă astăzi dimineaţă - nu a mai apucat să intre la mapă, pentru că am depus-o chiar la începerea şedinţei de Birou permanent reunit - prin care arătăm faptul că ne însuşim această solicitare a domnului deputat Florin Roman.
Mulţumesc.

Doamna Anca Dana Dragu:
Mulţumesc.
Domnule deputat Moşteanu, vă rog.

Domnul Robert-Marius Cazanciuc:
Dacă-mi permiteţi, doamna preşedinte, Robert Cazanciuc...

Domnul Liviu-Ionuţ Moşteanu:
Acelaşi lucru vreau să-l spun şi eu în numele Grupurilor parlamentare USR PLUS. Ne însuşim scrisoarea domnului Florin Roman şi ne alăturăm acestui demers.
Mulţumesc.

Doamna Anca Dana Dragu:
Vă mulţumesc.
Domnul Cazanciuc.

Domnul Robert-Marius Cazanciuc:
Dacă-mi permiteţi.

Doamna Anca Dana Dragu:
Da. Vă rog.
Domnule senator, vă rog.

Domnul Robert-Marius Cazanciuc:
Doamna preşedinte, mulţumesc.
Nu cred că şi colegii de la USR, şi de la PNL au avut timp să studieze scrisoarea domnului Roman, cum nu am avut nici noi timp să o studiem pentru că nu am primit mapa de şedinţă, convocarea a fost transmisă cu mapă integral aseară foarte târziu, ştiţi foarte bine acest lucru. Nu am apucat să vedem integral acea scrisoare. Cred că nu a văzut-o nimeni. De aceea, mă surprinde puţin graba colegilor de a-şi însuşi acea scrisoare, pentru că ea conţine câteva erori foarte grave, dincolo de demersul politic al domnului Roman, care nu are nicio legătură cu legea, şi anume spune domnul Roman în acea scrisoare că "un demers al Avocatului Poporului, bazat pe recomandarea Consiliului Europei, şi anume Comitetul pentru prevenirea torturii, a speriat cumva medicii".
Probabil directorul de spital pus la Câmpeni de domnul Roman, la Alba, a fost speriat de un demers legal al Avocatului Poporului, dar vreau să spun colegilor de la PNL şi USR că este un organism al Consiliului Europei această structură pe care România s-a angajat să o respecte întocmai şi să-i respecte recomandările. Nu cred că o recomandare a Consiliului Europei poate să ducă la un proces de demitere al Avocatului Poporului.
Aşa se întâmplă când pui în funcţii importante oameni care nu au niciun fel de legătură cu exercitarea acestor funcţii, mai ales în condiţii de pandemie. Să pui la un spital, în plină criză, un director un şef de sală de restaurant duce la asemenea situaţii jenante în care este pus Parlamentul României de a-şi însuşi o propunere care nu are legătură cu activitatea Avocatului Poporului.
Vreţi să discutăm ceea ce face Avocatul Poporului? Sunt absolut de acord în Comisia juridică să invităm Avocatul Poporului să discutăm activitatea Avocatului Poporului. Dar să declanşăm un mecanism, să punem Parlamentul României în asemenea situaţie pentru că un şef de sală de la Alba nu înţelege ce înseamnă organismul Consiliului Europei, cred că este prea mult.
Mulţumesc.
Votul meu este împotrivă, dacă decideţi să facem acea sesizare la Comisia juridică.

Doamna Anca Dana Dragu:
Mulţumesc, domnule senator.
Are cuvântul domnul preşedinte Orban.

Domnul Ludovic Orban:
Mă miră că fostul preşedinte interimar al Senatului, care a ţinut pitit demersul grupurilor parlamentare ale Partidului Naţional Liberal de demarare a procedurii de revocare a Avocatului, a doamnei Renate Weber, din funcţia de Avocat al Poporului, cere timp de analiză!
Nu aţi vrut să vedeţi solicitarea noastră şi argumentele noastre luni de zile cât timp aţi avut majoritate în Birourile permanente reunite şi nu aţi procedat conform Regulamentului şi conform tuturor cutumelor la transmiterea acestui raport, cum solicităm noi acum către Comisiile juridice reunite, în conformitate cu legea de organizare şi funcţionare a Avocatului Poporului, care spune foarte clar ce se întâmplă cu o solicitare de revocare, că se duce spre dezbatere către Comisiile juridice, Comisiile juridice pregătesc un raport şi decide, în ultimă instanţă, plenul Camerelor reunite asupra solicitării respective.
Dumneavoastră trebuie să înţelegeţi că modul în care aţi funcţionat în legislatura trecută, în care nenumărate cereri ale opoziţiei, proiecte de legi, iniţiative, proceduri parlamentare le-aţi ignorat, aţi refuzat în Birourile permanente reunite să procedaţi la respectarea Regulamentului şi la transmiterea respectivelor proceduri iniţiate de opoziţie, a proiectelor de acte normative, pot să vă dau o lungă listă de pe ordinea de zi de astăzi a acestor încălcări grosolane ale Regulamentului pe care le-aţi săvârşit în calitate de preşedinte al Senatului.
Ce cerem noi? Ca un demers formulat, care este sprijinit de două grupuri parlamentare, să îşi urmeze cursul firesc, în conformitate cu legea şi în conformitate cu Regulamentul Camerelor reunite.
Nu intru într-o dezbatere politică pe acest subiect, avem argumentele noastre, comisiile juridice reunite urmează să se pronunţe şi plenul este cel care va decide asupra acestei solicitări.
Vă mulţumesc.

Domnul Robert-Marius Cazanciuc:
Doamna preşedinte, trei lucruri, dacă-mi permiteţi. Mă auziţi?

Doamna Anca Dana Dragu:
Are cuvântul domnul senator Lavric.

Domnul Robert-Marius Cazanciuc:
Doamna preşedinte, doar o scurtă replică, dacă-mi permiteţi. Mă auziţi?

Domnul Sorin Lavric:
Foarte pe scurt.

Doamna Anca Dana Dragu:
Vă rog, câteva secunde.

Domnul Sorin Lavric:
Altercaţia dintre domnul Orban şi domnul Cazanciuc nu priveşte AUR-ul, dar poziţia AUR-ului este împotriva demiterii doamnei Renate Weber, pentru că, în genere, ideea de a înlătura un om doar pentru că este incomod în ochii puterii, nu este o idee de bun augur.
Mulţumesc.

Doamna Anca Dana Dragu:
Mulţumesc, domnule senator.

Domnul Robert-Marius Cazanciuc:
Doamna preşedinte, nu am înţeles dacă pot să vorbesc sau nu.

Doamna Anca Dana Dragu:
Domnul preşedinte Cazanciuc. Vă rog. Da.

Domnul Robert-Marius Cazanciuc:
Mulţumesc foarte mult.
Sigur, domnului Orban a început să-i placă "Noaptea, ca hoţii!". Ordinea de zi am primit-o la ora 22.30, domnule Orban.
Doi la mână. Eu nu aş avea curajul să vorbesc de blocarea activităţii în cadrul comisiilor, când dumneavoastră, domnule Orban, aţi decis să blocaţi Senatul României timp de două luni de zile. Aşteptau românii legi importante legate de sănătate, de educaţie, de pandemie şi aţi blocat Senatul! Şi veniţi cu aroganţă, astăzi, să ne spuneţi nouă că această solicitare nelegală, pusă la ora 22.30 pe ordinea de zi, este conformă Statutului Parlamentului unei ţări membre a Uniunii Europene?

Doamna Anca Dana Dragu:
Mulţumesc. Am înţeles... (Discuţii.) Vă rog.
Era un drept la replică.
Am înţeles mesajul dumneavoastră.
Mulţumesc, domnule senator.

Domnul Alfred-Robert Simonis:
Am eu o intervenţie înainte.
Doamnă preşedinte...

Doamna Anca Dana Dragu:
Vă rog, domnule deputat...

Domnul Alfred-Robert Simonis:
Mulţumesc.
La punctul 5 al ordinii de zi, atunci când vorbeam de nota cu iniţiative, am regăsit două iniţiative depuse azi dimineaţă de USR-PNL cu privire la eliminarea pensiilor speciale. Motivul pentru care au fost depuse azi dimineaţă aceste iniţiative este acela că au avut liderii grupurilor USR, PNL o revelaţie de dimineaţă, şi-au dat seama că nu pot transfera din legislatura trecută iniţiative care nu s-au aflat pe ordinea de zi, şi erau susceptibile de a fi atacate cu succes la Curtea Constituţională. Şi de aceea a fost nevoie să depună o nouă solicitare, noi solicitări în legislatura actuală.
La acest punct la care faceţi dumneavoastră referire avem două adrese ale domnului Roman: una în calitate de lider de grup şi alta în calitate de retrogradat, nu mai e lider de grup. Iniţiativa a doua înţeleg că şi-o asumă şi grupurile parlamentare, verbal. Am fi vrut o adresă din partea acestor grupuri parlamentare, o hârtie, nu o am la mapă această hârtie. Pot să vă spun că, procedural, nu puteţi să ne prezentaţi două adrese, una din legislatura trecută şi alta din legislatura aceasta. Cea din legislatura trecută devine caducă.
Prin urmare, vă propun amânarea dezbaterilor pe acest punct, pentru că va trebui să reveniţi cu o nouă adresă, strict cu o solicitare din această legislatură, pentru a nu o ataca cineva la Curtea Constituţională şi nu cumva să nu obţineţi toată puterea în statul român, inclusiv funcţia de Avocat al Poporului.

Doamna Cristina-Mădălina Prună:
Doamnă preşedinte...

Domnul Ludovic Orban:
Solicitarea - i-am cerut cuvântul - solicitarea este solicitarea domnului deputat Florin Roman. Orice parlamentar are dreptul să iniţieze o astfel de procedură. Faptul că este sprijinită prin declaraţii şi prin adrese la mapă de două grupuri parlamentare este un argument suplimentar. De ce am trecut în mapa dumneavoastră şi sesizarea anterioară, care nu este semnată numai de Florin Roman, este o solicitare formulată de Grupurile parlamentare ale Partidului Naţional Liberal în legislatura trecută, când, repet, majoritatea din Birourile permanente reunite, pur şi simplu, nu a demarat procedura legală şi regulamentară.
Repet din nou, nu facem acum în Birourile permanente reunite o dezbatere asupra motivelor, o dezbatere de fond dacă suntem sau nu suntem de acord cu o propunere. Ceea ce trebuie să hotărâm noi în Birourile permanente reunite este ca această solicitare să-şi urmeze cursul regulamentar şi anume să fie transmise către Comisiile juridice reunite, urmând ca aceste Comisii juridice reunite să dea un raport. E simplu. Nu e nimic complicat.
Cererea domnului deputat Roman este făcută în actuala legislatură şi, mai mult decât atât, ea este şi sprijinită, după cum v-au informat liderii grupurilor parlamentare din Cameră şi Senat ai Partidului Naţional Liberal şi ai USR PLUS, este susţinută de cele două grupuri parlamentare.

Domnul Alfred-Robert Simonis:
Eu sunt de acord, dacă-mi permiteţi...
E adevărat, spuneam că avem două cereri, una din legislatura trecută, una de acum, nu ştim pe care o trimitem, să nu existe cumva dubii. Mă rog, dacă doriţi să greşiţi şi să daţi argumente unui atac la CCR, puteţi să o faceţi. Pe mine mă interesează să supuneţi mai întâi propunerea pe care am făcut-o şi am dreptul să o fac. Şi anume aceea de a amâna dezbaterea pe acest proiect până când vom avea o cerere din această legislatură din partea celor două grupuri.

Domnul Gabriel Andronache:
Da. Dacă-mi permiteţi...

Doamna Anca Dana Dragu:
Domnul deputat Andronache.
Vă rog.

Domnul Gabriel Andronache:
Vă mulţumesc, doamna preşedinte.
Două precizări. Domnul Simonis este maestru în a amesteca lucrurile astfel încât să iasă aşa cum doreşte dânsul.
Din păcate, argumentele sunt altele, în sensul în care rog să nu confunde dispoziţiile art.63 alin.(5) din Constituţie care se referă la proiecte de legi şi propuneri legislative care îşi continuă sau nu parcursul legislativ. Deci în niciun caz nu se referă la adrese, stimate coleg, nu scrie nicăieri în Constituţie despre adrese.
Pe cale de consecinţă, în mod normal şi evident, procedura care trebuie parcursă este aceea de a transmite scrisoarea din 2020 către Comisiile juridice, alături de solicitarea domnului Roman, pe care noi ne-am însuşit-o în scris. Vă repet, există adresă depusă la mapă. Asta nu înseamnă că nu trebuie să parcurgem procedura cu cele două solicitări care sunt deja pe ordinea de zi, iar cu privire la faptul că ne-am însuşit în scris solicitarea domnului Roman, bineînţeles că aceea va fi repartizată la următorul Birou permanent sau şedinţă comună a Birourilor permanente ale celor două Camere, astfel cum este procedura.
Nimic nu împiedică derularea procedurii, aşa cum este înscrisă acum pe ordinea de zi, în sensul transmiterii celor două solicitări către Comisiile juridice.
Cu ultima menţiune. Vă rog încă o dată să nu confundaţi dispoziţiile art.63 alin.(5), pentru că nu este aplicabil adreselor, ci doar propunerilor legislative şi proiectelor de lege.
Mulţumesc mult.

Domnul Alfred-Robert Simonis:
Nu are sens să vă contrazic, că nu aveţi dreptate. Tocmai pentru că nu scrie nimic de adrese, putem interpreta că şi hotărârile Parlamentului sunt în aceeaşi logică, pot fi pe deducţie logică integrate în acest articol, însă e adevărat, nimic nu vă poate opri din a săvârşi abuzuri. Singurul lucru pe care aveţi obligaţia să-l faceţi este să supuneţi la vot amânarea dezbaterii acestui proiect. Dacă majoritatea hotărăşte altfel, bineînţeles că mergeţi mai departe.

Doamna Anca Dana Dragu:
Mulţumesc.
Vă rog, domnule senator Oprea.

Domnul Ştefan-Radu Oprea:
Mulţumesc.
Înţeleg că poziţia domnului deputat Roman este însuşită de către grupurile parlamentare şi din Senat, şi din Camera Deputaţilor ale PNL, şi înţeleg că şi USR.
Întrebarea mea este dacă vă însuşiţi şi concluzia lui, pentru că ea vine să-l contrazică pe domnul Orban, care ne vorbea de proceduri şi despre dezbaterea care ar trebui să aibă loc în Comisiile juridice ale Camerei Deputaţilor şi Senatului.
Citez din domnul Roman, din scrisoarea pe care spuneţi că v-aţi însuşit-o: "Aceste comisii trebuie să fie sesizate în vederea întocmirii unui raport prin care să propună Camerei Deputaţilor şi Senatului, întrunite în şedinţă comună, demiterea acestea din funcţia de demnitate publică în care a fost numită." Deci domnul Roman ştie deja concluzia, ştie ce se va întâmpla în aceasta, v-aţi însuşit, de ce mai dezbatem? De ce acest circ? De ce această şaradă?

Doamna Anca Dana Dragu:
Mulţumesc, domnule senator.
Dau cuvântul domnului preşedinte Orban.

Domnul Ştefan-Radu Oprea:
Cred că rostul Parlamentului este să dezbatem, nu vă puteţi antepronunţa şi să ştiţi concluziile la care ajung comisiile din Camera Deputaţilor şi din Senat.

Domnul Ludovic Orban:
Asta este solicitarea domnului Roman, în care domnul Roman consideră că actualul Avocat al Poporului, Renate Weber, trebuie demisă. Domnul Roman nu poate să se substituie comisiilor juridice. Comisiile juridice reunite se vor întâlni, vor analiza solicitarea, vor întocmi raportul şi vor decide în conformitate cu voinţa membrilor Comisiilor juridice reunite ale celor două Camere. E normal să îţi apară într-o solicitare formulată de un deputat ce urmăreşte, care este obiectivul: demiterea doamnei Renate Weber. Doar nu făcea solicitare să se dezbată activitatea. Noi avem şi un alt punct pe ordinea de zi care e raportul Avocatului Poporului, care este transmis spre Parlament spre dezbatere. Asta este cu totul şi cu totul altceva.
Solicitarea formulată de domnul Roman arată foarte clar care este obiectul acestei solicitări şi ce urmăreşte solicitarea. Şi e firesc să fie introdusă solicitarea de demitere a Avocatului Poporului. Asta e culmea! Nu poate domnul Roman să decidă în locul Comisiilor juridice. Comisiile juridice vor decide în conformitate cu procedura legală prevăzută în Legea Avocatului Poporului şi cu Regulamentul Camerelor reunite.

Doamna Anca Dana Dragu:
Vă mulţumesc pentru precizare.
Domnule deputat, vă rog.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:
Mulţumesc, doamna preşedinte.
Prea multe cuvinte pentru nu doar o singură antepronunţare. Am înţeles că domnul Roman a propus demiterea, am înţeles că domnul preşedinte Orban vine şi ne spune cum e regulamentar, că, de fapt, nu se antepronunţă. Vă aduc aminte, domnule preşedinte, că, dacă nu mă înşel, chiar ieri, dumneavoastră aţi făcut exact aceleaşi afirmaţii referitoare la care ar trebui să fie soarta Avocatului Poporului, eu vreau să revin şi să vă solicit, doamna preşedinte, să supuneţi la vot cererea liderului de grup PSD de amânare a acestui punct de pe ordinea de zi.
Vă mulţumesc.
Şi haideţi să nu ne mai jignim inteligenţa unii altora, că pierdem vremea degeaba.

Doamna Anca Dana Dragu:
Mulţumesc.
Mai avem o intervenţie.
Vă rog, domnule deputat.

Domnul Gabriel Andronache:
Mulţumesc.
Uitaţi aici solicitarea prin care ne-am însuşit cererea domnului Roman. Doar dau citire numărului de înregistrare. La Senat, la doamna preşedinte, 546/2021, la Camera Deputaţilor, 3B15/71/2021 şi, de asemenea, există un alt număr de înregistrare 1/531/20/2021.
Bineînţeles că va urma parcursul pe care îl are orice adresă, dar e bine de ştiut că există această cerere prin care ne însuşim demersul domnului Florin Roman.
Mulţumesc mult.

Doamna Anca Dana Dragu:
Mulţumesc.
Am înţeles toate argumentele tehnice. Au fost puse pe masă. Într-adevăr, există solicitarea colegului deputat Florin Roman. Am luat în considerare propunerea domnului deputat pentru a amâna acest punct de pe ordinea de zi. În spiritul discuţiilor de mai devreme de la punctul 7, de exemplu, privind Comisia de cod electoral, voi propune şi acum amânarea acestui ... (Discuţii în sală.)

Domnul Ludovic Orban:
Deci, încă o dată vă spun, nu sunt condiţiile similare, este un demers diferit, un demers care este întreprins şi susţinut de grupurile parlamentare. Din punctul nostru de vedere, nu există niciun temei de amânare al acestui punct.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:
N-aţi vrea să vă înţelegeţi totuşi?

Domnul Ludovic Orban:
E foarte limpede, nu există niciun temei, este o tergiversare suplimentară a unui demers legal constituţional şi regulamentar al grupurilor parlamentare care au solicitat demiterea doamnei Renate Weber încă de anul trecut, care nu a fost dus în conformitate cu legea şi cu procedurile la bun sfârşit şi noi considerăm că este imperativ necesar să dezbatem cât mai rapid acest punct, şi anume să sesizăm Comisiile juridice pentru întocmirea raportului.

Doamna Anca Dana Dragu:
Am înţeles. Vom supune la vot punctul 27...

Domnul Alfred-Robert Simonis:
Nu, doamna preşedinte, nu, haideţi să înţelegem. Domnul Orban vă spune în şoaptă să supuneţi la vot solicitarea mea. Dumneavoastră trebuie să fiţi şi de acord cu ea. Nu, doar aveţi obligaţia regulamentară de a supune la vot cererea Grupului PSD de amânare. Dacă aceasta pică, supuneţi la vot propunerea de parcurs în continuare a solicitării, de trimis la comisie. Eu vă spun că aveţi obligaţia, şi aia vă spunea şi domnul Orban, că aveţi obligaţia să supuneţi la vot cererea mea, şi anume de amânare cu o săptămână a discutării acestui punct.

Domnul Vasile-Daniel Suciu:
Doamna preşedinte, aş supune la vot. Să ştiţi că n-o să înţeleagă colegii liberali că sunteţi şi de acord, e doar o chestiune procedurală, supuneţi la vot o solicitare a unui lider de grup.

Doamna Anca Dana Dragu:
Doamna deputat, vă rog.

Doamna Cristina-Mădălina Prună:
Vă mulţumesc, doamna preşedintă.
Când veţi supune la vot amânarea, eu şi colegii mei de la USR PLUS nu vom susţine acest lucru.
Vă mulţumesc.

Doamna Anca Dana Dragu:
Am înţeles argumentele intervenienţilor pe acest punct al ordinii de zi.
Supunem la vot propunerea de amânare în acest moment.
Cine este pentru?

Domnul Ludovic Orban:
6 în sală aveţi, pe online, 7.
(Discuţii în sală.)

Doamna Anca Dana Dragu:
Colegii din online.

Domnul Robert-Marius Cazanciuc:
Sunt pentru amânare.

Domnul Ludovic Orban:
Cazanciuc, amânare, Siminica Mirea, amânare, 8 şi mai e...
Romaşcanu nu votează, e lider Romaşcanu, liderii nu votează, deci aveţi 8 voturi.
(Discuţii în sală.)
Supune la vot cine e împotrivă.

Doamna Anca Dana Dragu:
Cine este împotrivă?

Domnul Ludovic Orban:
10 în sală şi Alina Gorghiu, Eugen Pîrvulescu şi Ovidiu Ganţ.

Doamna Alina-Ştefania Gorghiu:
Am scris pe chat - împotrivă.

Domnul Ovidiu Victor Ganţ:
Ovidiu Ganţ, scuze, sunt împotrivă.

Doamna Anca Dana Dragu:
OK. Mulţumesc.
Propunerea de amânare a fost respinsă la vot.
Propunem transmiterea solicitării către Comisiile juridice din Camera Deputaţilor şi Senat pentru întocmirea raportului comun, conform legii, până la data de 1 martie 2021.
Cine este pentru?
Mulţumesc.
Cine este împotrivă?
Se abţine cineva?
Cu majoritate de voturi, punctul 27 a fost adoptat.

PUNCTUL 28:
Raportul de activitate pe anul 2019 al instituţiei Avocatul Poporului

Doamna Anca Dana Dragu:
La punctul 28 avem Raportul de activitate al Avocatului Poporului pe anul 2019.
Vă propun să transmitem raportul de activitate Comisiilor juridice, de numiri, disciplină, imunităţi şi validări din cele două Camere, pentru întocmirea raportului comun până la data de 1 martie.
Cine este pentru?
Mulţumesc.
Cine este împotrivă?
Se abţine cineva?
Cu unanimitate de voturi, punctul 28 a fost adoptat.

PUNCTUL 29:
Raportul de activitate pe anul 2020 al instituţiei Avocatul Poporului, care cuprinde patru anexe:
Raport special privind protejarea zonelor forestiere ale României;
Raport special privind acordarea burselor pentru elevi la nivel naţional în anul şcolar 2019-2020;
Raport privind respectarea drepturilor omului şi măsurile dispuse în perioada stării de urgenţă şi a stării de alertă (16 martie - 10 septembrie 2020);
Raport special privind acordarea burselor pentru elevi la nivel naţional în anul şcolar 2019-2020 raport privind activitatea Avocatului Copilului de la înfiinţare şi până în prezent

Doamna Anca Dana Dragu:
La punctul 29 avem Raportul de activitate al Avocatului Poporului pe anul 2020, de data aceasta, care cuprinde patru anexe:
Raportul special privind protejarea zonelor forestiere ale României;
Raport special privind acordarea burselor pentru elevi la nivelul naţional în anul şcolar 2019 - 2020;
Raport privind respectarea drepturilor omului şi măsurile dispuse în perioada stării de urgenţă şi a stării de alertă, în perioada 16 martie - 10 septembrie 2020;
Raport special privind acordarea burselor pentru elevi la nivel naţional în anul şcolar 2019 - 2020 raport privind activitatea Avocatului Copilului de la înfiinţare şi până în prezent.
Vă propun să transmitem raportul de activitate, însoţit de cele patru anexe, către Comisiile juridice, de numiri, disciplină, imunităţi şi validări din cele două Camere, pentru întocmirea raportului comun până la data de 1 martie 2021.
Cine este pentru?
Mulţumesc.
Cine este împotrivă?
Se abţine cineva?
Cu unanimitate de voturi, punctul 29 a fost adoptat.

PUNCTUL 30:
Proiectul Cartei Albe a Apărării, transmis de domnul Antonel Tănase, fost Secretar general al Guvernului

Doamna Anca Dana Dragu:
La punctul 30 al ordinii de zi de astăzi avem Proiectul Cartei Albe a Apărării...
(Discuţii în sală.)

Doamna Anca Dana Dragu:
La punctul 30 al ordinii de zi de astăzi avem Proiectul Cartei Albe a Apărării, transmis de Secretariatul general al Guvernului.
Potrivit art.6, alin.(3) din Legea nr.203/2015 privind planificarea apărării, Carta Albă a Apărării se supune spre aprobare Parlamentului în termen de cel mult 6 luni de la acordarea încrederii Guvernului, după ce este însuşită de Guvern şi avizată de Consiliul Suprem de Apărare a Ţării.
Vă propun să le trimitem către Comisiile pentru apărare din Camera Deputaţilor şi Senat, în vederea redactării unui raport comun până la data de 1 martie.
Există intervenţii asupra acestui subiect? Nu.
Supun la vot punctul 30.
Cine este pentru?
Mulţumesc.
Cine este împotrivă?
Se abţine cineva?
Cu unanimitate de voturi, punctul 30 a fost adoptat.

PUNCTUL 31:
Memorandum intern: Organizarea la Bucureşti a Sesiunii anuale a AP OSCE în perioada 6 - 10 iulie 2021

Doamna Anca Dana Dragu:
La punctul 31 avem memorandumul intern privind organizarea la Bucureşti a celei de a 21-a Sesiuni anuale a Adunării Parlamentare a Organizaţiei pentru Securitate şi Cooperare în Europa, în perioada 6 - 10 iulie 2021.
Vă informez că în şedinţa Birourilor permanente reunite din 16 decembrie 2019 s-a aprobat solicitarea preşedintelui delegaţiei Parlamentului României la Adunarea Parlamentară a Organizaţiei pentru Securitate şi Cooperare în Europa privind organizarea Sesiunii anuale a AP a OSCE la Bucureşti, în iulie 2021.
Vă propunem organizarea în format hibrid a sesiunii, cu participare fizică şi online, din cauza pandemiei de COVID-19.
Cine este pentru?
Mulţumesc.
Cine este împotrivă?
Se abţine cineva?
Cu unanimitate de voturi, punctul 31 a fost adoptat.

PUNCTUL 32:
Memorandum Intern: Co-finanţarea membrului permanent al Secretariatului Conferinţei Organelor Parlamentare Specializate în Afaceri Comunitare şi Europene (COSAC), în perioada 1 ianuarie 2022 - 31 decembrie 2023

Doamna Anca Dana Dragu:
La punctul 32 avem un memorandum intern din partea Comisiei pentru afaceri europene din Camera Deputaţilor privind Co-finanţarea membrului permanent al Secretariatului Conferinţei Organelor Parlamentare Specializate în Afaceri Comunitare şi europene (COSAC), în perioada 1 ianuarie 2022 - 31 decembrie 2023.
Vă propunem ca pentru anul 2022 cheltuielile aferente membrului permanent al COSAC să fie achitate de Camera Deputaţilor, iar pentru 2023, de Senat.
Vă supun votului aprobarea memorandumului.
Cine este pentru?
Cine este împotrivă?
Se abţine cineva?
Cu unanimitate de voturi, punctul 32 a fost adoptat.

PUNCTUL 33:
Solicitare din partea domnului Emil-Marius Paşcan, liderul Grupului parlamentar PMP din Camera Deputaţilor, privind modificarea componenţei unor grupuri parlamentare de prietenie

Doamna Anca Dana Dragu:
La punctul 33 avem propunerile domnului deputat Emil-Marius Paşcan, liderul Grupului Mişcarea Populară din Camera Deputaţilor din legislatura anterioară, privind modificarea componenţei unor grupuri parlamentare de prietenie.
Vă propun să clasăm aceste propuneri, deoarece nu mai sunt de actualitate, Partidul Mişcarea Populară nu mai are reprezentanţi în legislatura actuală.

PUNCTUL 34:
Nota GRUI privind modificarea componenţei nominale a unor grupuri parlamentare de prietenie

Doamna Anca Dana Dragu:
La punctul 34 avem Nota Grupului Român al Uniunii Interparlamentare privind modificarea componenţei nominale a unor grupuri parlamentare de prietenie.
Constatăm că nota a rămas fără obiect, fiind propusă pe durata legislaturii anterioare.
Vă propun să clasăm aceste propuneri.

PUNCTUL 35:
Nominalizări din partea grupurilor parlamentare pentru Grupul PRO-America (PNL, ALDE şi minorităţile naţionale)

Doamna Anca Dana Dragu:
La punctul 35 avem nominalizări din partea grupurilor
parlamentare ale Partidului Naţional Liberal, ale Grupului ALDE şi ale Grupului pentru minorităţile naţionale din Camera Deputaţilor pentru componenţa Grupului PRO-America.
Birourile permanente reunite constată că nominalizările au rămas fără obiect, fiind propuse pe durata legislaturii anterioare. Ca atare, vă propun să clasăm nominalizările.

PUNCTUL 36:
Nota GRUI privind modificarea componenţei nominale a Grupului parlamentar de prietenie România - Regatul Belgiei

Doamna Anca Dana Dragu:
La punctul 36 avem nota Grupului Român al Uniunii Interparlamentare din legislatura anterioară privind modificarea componenţei nominale a Grupului parlamentar de prietenie România - Regatul Belgiei.
Vă propun să constatăm că trebuie clasată, deoarece şi-a pierdut actualitatea.

PUNCTUL 37:
Informarea domnului senator Dorin Valeriu Bădulescu, preşedintele Comisiei speciale comune a Camerei Deputaţilor şi Senatului pentru elaborarea, modificarea şi completarea propunerilor legislative în materie electorală, referitoare la prelungirea activităţii comisiei

Doamna Anca Dana Dragu:
La punctul 37 avem informarea domnului senator Dorin Valeriu Bădulescu, preşedintele Comisiei speciale comune a Camerei Deputaţilor şi Senatului pentru elaborarea, modificarea şi completarea propunerilor legislative în materie electorală, care a funcţionat în legislatura anterioară, referitoare la prelungirea activităţii Comisiei.
Vă propun să constatăm că activitatea Comisiei speciale comune constituite prin hotărârea Parlamentului nr.12/2019 a încetat de drept la data convocării noului Parlament.
Domnule preşedinte, vă rog.

Domnul Ludovic Orban:
Fac numai menţiunea, ca să ştiţi exact că noi trebuie să dezbatem aceste solicitări, solicitarea domnului Paşcan este din ianuarie 2020 şi Birourile permanente reunite, din cauză că PMP-ul era în opoziţie, au refuzat să înlocuiască un reprezentant al PMP în grup, şi noi trebuie să discutăm acum. Iar solicitarea domnului Bădulescu, de asemenea, în ianuarie 2020, din nou Birourile permanente reunite refuzând să deruleze procedurile parlamentare.
Am făcut precizarea asta numai aşa, ca să ştii apropo de ce discutăm lucrurile astea pe ordinea de zi în februarie 2021.

Domnul Alfred-Robert Simonis:
Dacă-mi permiteţi, doamna preşedinte.

Doamna Anca Dana Dragu:
Vă rog.

Domnul Alfred-Robert Simonis:
Nu-i foarte important, însă am să spun următorul lucru, şi anume faptul că din martie 2020 nu au mai existat plenuri comune în sistem fizic, iar în sistem online nu se putea plen reunit.
Am stabilit în câteva rânduri în care ne-am întâlnit în plen reunit, în momente importante, cruciale, unul dintre ele, poate vă amintiţi de el, domnule Orban, în martie 2020, cu voturile Partidului Social Democrat, eraţi învestit prim-ministru al României, şi a fost ultima şedinţă în format fizic în plen reunit.
Am hotărât în cadrul Comitetului liderilor comun Senat - Cameră să nu mai facem plenuri fizice decât pentru chestiuni extrem de importante. Am considerat cu toţii atunci că transferul unui membru al oricărui partid, ci nu doar PMP, următoarea cerere e de la PSD, dacă vă uitaţi bine, cea cu Belgia, nu erau atât de importante încât să ne strângem în plină pandemie să votăm aceste transferuri de la un grup la altul. Nu eraţi în Parlament atunci şi de aceea am simţit nevoia să vă răspund eu.

Doamna Anca Dana Dragu:
Vă rog, dle preşedinte.

Domnul Ludovic Orban:
Asta-i valabilă în aceste două cazuri pe care le-am menţionat, dar v-am mai menţionat nişte cazuri anterioare legate de proceduri care vizează instituţii fundamentale ale statului. Iar dacă ne gândim de ce nu s-au mai făcut plenuri, şi dintr-un motiv tehnic, şi anume că nu s-a unificat modul de exprimare între Cameră şi Senat online, pentru că Senatul a zis că nu vrea tablete de la STS, că le ascultă comunicaţiile. Şi din cauza asta ... noi acum avem, Senatul actual a acceptat tabletele şi acum putem să facem hibrid, şi fizic, şi online fără niciun fel de probleme, de ce nu se putea întâmpla şi în sesiunea trecută.
Mă rog, asta e o discuţie ...

Doamna Anca Dana Dragu:
Vă propun o şedinţă de plen reunit pentru mâine, 17 februarie, începând cu orele 14.00.
Pe ordinea de zi fiind numirile în comisiile comune, precum şi un raport comun al Comisiilor juridice din Senat şi din Camera Deputaţilor cu privire la ... memorandumul intern cu privire la activitatea Comisiei parlamentare a revoluţionarilor din Decembrie 1989. Este vorba de nişte drepturi de natură financiară ce se acordă acestor persoane şi alte puncte care rezultă din BPR-ul de acum.
Vă rog, domnule deputat.

Domnul Alfred-Robert Simonis:
Dacă îmi permiteţi, doamna preşedinte.
Eu am să fac o propunere. Cred că, fiind cu toţii în Bucureşti, în Parlament, liderii grupurilor, membrii Biroului permanent, având ieri o şedinţă grea la Cameră, şi ştiu că şi la Senat a fost activitate, nu are sens să mai aşteptăm până mâine, după plenurile celor două Camere, să aşteptăm constituirea acestui... convocarea acestui plen reunit. Eu v-aş propune ca astăzi, la ora 14.00 sau 15.00, să facem o şedinţă de plen reunit. La primul punct pe ordinea de zi să se afle constituirea Comisiei de statut din cele două Camere, iar la punctul 2 să fie dezbaterea raportului cu privire la eliminarea pensiilor speciale, raport care va veni deja, dacă acceptăm ca acea comisie să lucreze în paralel cu plenul.
Orice tergiversare a acestei şedinţe nu arată decât intenţia clară a USR PLUS, PNL de a nu intra în dezbaterea şi eliminarea pensiilor speciale
Vă propun, de asemenea, ca BPI 44/9.02.2021 să se afle pe ordinea de zi şi să fie iniţiativa pe care Comisia de statut va trebui mâine să dea raport pe eliminarea pensiilor speciale.
Dacă dumneavoastră nu doriţi plen azi şi îl doriţi doar mâine - nici n-am văzut să puneţi pe ordinea de zi această modificare a statutului - nu faceţi decât să tergiversaţi ceea ce clamaţi în aceşti 2 - 3 ani de zile, şi anume că veţi elimina în regim de urgenţă pensiile speciale.
Avem această ocazie, suntem cu toţii de acord, avem iniţiativa, avem propunerea de mâine de la ora 14.00 şi avem şi Comisia de statut pe primul punct, dacă acceptaţi, evident, constituirea acestei comisii.

Doamna Anca Dana Dragu:
Mulţumesc.
Doamna deputat Cristina Prună.

Doamna Cristina-Mădălina Prună:
Doamna preşedinte de şedinţă, mă bufneşte şi râsul când aud de la domnul lider de grup Simonis că l-a apucat acum grija şi hărnicia în privinţa eliminării pensiilor speciale, când 4 ani de zile nu au făcut absolut nimic în direcţia aceasta şi au ţinut la sertar o groază de legi pe care le-am tot depus pentru eliminarea pensiilor speciale.
Avem un program de lucru, susţinem acest program de lucru, aceste pensii speciale şi Comisia de statut vor fi în discuţie, Comisia de statut se va constitui, şi eu spun să urmăm acest program de lucru. Restul, ce spune liderul de grup de la PSD este doar aşa... sunt nişte lucruri pe care le spune doar pentru a face atmosferă aici, aşa cum face de o oră jumătate.
Mulţumesc.

Doamna Anca Dana Dragu:
Mulţumesc.
Are cuvântul domnul preşedinte Orban.

Domnul Marius-Constantin Budăi:
Doamna preşedinte, totuşi, numai 10 secunde.

Domnul Ludovic Orban:
Numai puţin. Am cerut cuvântul, după care, evident, veţi primi cuvântul.
Parcă ne-aţi citit gândurile, noi avem pe ordinea de zipropusă constituirea comisiilor permanente, prima comisie, Comisia de statut, sigur, cu condiţia să avem reprezentanţii.
Suntem de acord, în paralel cu plenul, în timp ce discutăm alte puncte pe ordinea de zi, Comisia de statut să se întrunească şi să pregătească raportul. Suntem de acord, dacă raportul este finalizat, să îl votăm în plenul de miercuri.
De ce am convocat miercuri, pentru că sunt plenurile reunite şi este o... nu, am propus, evident, am propus convocarea pentru că mi se pare potrivit, astăzi e zi de comisie, o schimbare de program care intervine la ora asta, în care să convoci un plen care nu este cât de cât pregătit. Ne-am şi anunţat public că propunem plenul de miercuri şi eu zic că e rezonabil, imediat după şedinţele de plen ale celor două Camere, în care sunt voturi finale şi, în general, e mobilizare, să aibă loc plenul.
Sigur, doamna Dragu va supune propunerea dumneavoastră, dar noi susţinem clar plenul miercuri, având această idee pe care dumneavoastră aţi menţionat-o, care, vă repet, parcă aţi avut informaţii din grupurile noastre.

Domnul Alfred-Robert Simonis:
Acum, nu-mi spuneţi dumneavoastră, ca preşedinte al partidului, că cineva de la PNL ne dă informaţii. E bine să dumneavoastră nu mi-aţi citit mie gândurile, asta e important, sau n-aţi avut informaţii.
Eu cred că mâine, fiind o zi totuşi aglomerată, avem o sesiune de dezbateri la Camera Deputaţilor şi aglomerată, avem o sesiune de dezbateri la Camera Deputaţilor, avem vot final la Camera Deputaţilor şi vă reamintesc că plenul reunit, dincolo de eliminarea pensiilor speciale, are pe ordinea de zi câteva voturi: constituirea Comisiei SRI, care e cu vot secret, constituirea Comisiei SIE, care-i cu vot secret, şi cred că mai sunt câteva voturi de dat pe buletine de vot sau oricum, cel puţin delegaţiile comune şi comisiile comune. Aglomerăm foarte mult ziua de mâine, astăzi suntem cu toţii în Parlament, suntem toţi liderii grupurilor parlamentare şi în sistem mixt, de ăsta online, fizic, toţi membrii Biroului permanent. Dacă aici hotărâm cu toţii că mâine toate grupurile votează în comisia de statut eliminarea pensiilor speciale, putem lua ce proiect vreţi dumneavoastră, pentru că am constatat că în coaliţie nu v-aţi înţeles, astăzi s-au depus două, unul PNL, unul USR. Era frumos să depuneţi unul comun sau să depună Roman şi să vi-l însuşiţi dumneavoastră după aia, dar dincolo de lucrurile astea, eu vă propun ca astăzi la ora 2.00, la 3.00, la 14.00, la 15.00, la 16.00 să terminăm cu pensiile speciale. Vreţi să tergiversăm pe mâine, mâine să fie plenul prea lung la Cameră, să nu mai avem timp să le votăm, să plece colegii la avioane şi să nu fie cvorum? Astăzi avem ocazia să eliminăm.
Doamna Prună, împreună cu USR şi PNL, şi alte...

Doamna Anca Dana Dragu:
Mulţumesc, domnule deputat.

Domnul Alfred-Robert Simonis:
... numai 10 secunde mai am.
Am votat în 3 - 4 rânduri eliminări de pensii speciale. Nu mai spuneţi că am tergiversat. Faptul că CCR-ul a declarat neconstituţionale acele legi nu înseamnă că noi am tergiversat. În ultimii 2 ani am votat 3, 4 iniţiative de modificare a Statutului şi de eliminări de pensii speciale.
Până la urmă, majoritatea poate să facă ce doreşte, avem o solicitare din partea Grupului PSD, aveţi obligaţia de a supune votului această solicitare şi, evident, dacă majoritatea doreşte să mai amâne ani de zile eliminarea pensiilor speciale, puteţi s-o faceţi, dar asumaţi-vă public.

Doamna Anca Dana Dragu:
Am înţeles.
Mulţumim frumos.
Domnule deputat Budăi, vă rog.

Domnul Marius-Constantin Budăi:
Mulţumesc frumos.
Doamna preşedinte,
Domnule preşedinte,
Vreau să vă fac, la modul cel mai serios, dar şi cel mai ferm şi cu respect un apel la dumneavoastră.
Ieri, în plenul Camerei Deputaţilor am avut parte de o premieră, o jignire din partea unui deputat USR, care nu s-a mai întâmplat în plen.
Astăzi, doamna vicepreşedintă a Camerei Deputaţilor îi spune colegului meu, domnul lider de grup, că ce spune dumnealui nu este important şi aşa doar să facă atmosferă. Totuşi, cred că părerea oricărui coleg, deputat sau senator, aflat la putere sau în opoziţie, este extrem de importantă şi nu vorbim doar ca să facem atmosferă.
Mulţumesc frumos.
Vă rog pe viitor să sancţionaţi astfel de...
Mulţumesc.

Domnul Radu-Mihai Mihail:
Doamna preşedintă, dacă-mi permiteţi.
(Discuţii în sală.)

Doamna Anca Dana Dragu:
Domnul senator Radu Mihail, vă rog. Şi linişte, vă rog!

Domnul Radu-Mihai Mihail:
Câteva elemente foarte importante pe care domnul Simonis le ştie foarte bine. Timp de luni şi luni de zile, domnul Simonis şi domnul Ciolacu ne-au explicat că nu vor să discutăm despre pensii speciale, pentru că propunerea noastră trebuie să treacă prin comisiile respective.
Astăzi, domnul Simonis vrea ca această trecere să se facă pe repede înainte.

Domnul Alfred-Robert Simonis:
N-aţi înţeles nimic.

Domnul Radu-Mihai Mihail:
Am înţeles foarte bine. Am înţeles foarte bine nivelul de... hai să-i spunem inconsistenţă, ca să fiu elegant, între ce aţi făcut atâtea luni de zile şi ce declaraţi astăzi. Deci ce declaraţi astăzi n-are nicio legătură cu realitatea pe care aţi susţinut-o atâta timp. Nu dumneavoastră sunteţi cei care promovaţi eliminarea pensiilor speciale, dumneavoastră v-aţi opus constant. Încercaţi acum să câştigaţi ceva imagine pe subiect. Nu veţi câştiga această imagine, pentru că acest subiect este unul pe care noi l-am promovat din 2016, deci aveţi încredere că majoritatea, coaliţia majoritară se va ocupa serios de subiect şi-l vom încheia miercuri, normal, ordonat şi cu timpul necesar dezbaterii.
Mulţumesc.

Doamna Anca Dana Dragu:
Mulţumesc.
Domnul Andruşceac, vă rog.

Domnul Antonio Andruşceac:
Doamnă preşedinte, vă mulţumesc.
Spre deosebire de doamna deputat Cristina Prună, pe care o bufneşte râsul, pe mine mă bufneşte plânsul, auzind ipocrizia pe care o au atunci când vorbesc de eliminarea pensiilor speciale. Cred că lecitina poate fi folosită în continuare, pentru că tocmai în mandatul trecut, USR a votat noi pensii speciale pentru cei de la Consiliul Concurenţei, actualii parteneri de guvernare ai PNL-ului. Poate ne aducem aminte de lucrul ăsta. Şi de aceea hai să eliminăm cât mai repede aceste pensii.
Aşa că eu susţin propunerea domnului Simonis de a convoca plen astăzi şi de a termina odată cu aceşti speciali promovaţi de USR PLUS, care au uitat cum au votat, din greşeală.

Doamna Anca Dana Dragu:
Domnul deputat Moşteanu, vă rog.

Domnul Liviu-Ionuţ Moşteanu:
Fostul nostru coleg de la USR, domnul Andruşceac, acum deputat AUR, nu are toate detaliile despre acel proiect, ştiu că eram în Parlament şi printr-o şmecherie de regulament şi de procedură marca Nicolicea şi Iordache, nişte colegi de vază ai domnilor de la PSD au făcut o comisie în timpul plenului şi au băgat nişte amendamente la un proiect cu care au venit în plen şi, şmechereşte, au trecut nişte pensii speciale.
Ne-am asumat atunci această greşeală, dar, cel mai important este că USR-ul a pus pe agenda Parlamentului tema pensiilor speciale în 2017, când am depus în mai primul proiect de abrogare a pensiilor speciale pentru parlamentari.
Mă bucur foarte mult că am făcut asta, iată, suntem acum, la câţiva ani distanţă, până acum n-a fost voinţă parlamentară, acum suntem parte dintr-o coaliţie care este decisă să le elimine.
Mulţumesc, colegi, săptămâna viitoare le vom termina cu aceste pensii speciale.

Doamna Anca Dana Dragu:
Ofer domnului Simonis dreptul la replică.
Vă rog, 30 de secunde, domnule deputat.

Domnul Alfred-Robert Simonis:
Unul. În ultimii ani, PSD-ul a votat în câteva rânduri eliminări de pensii speciale. Faceţi referire la alţi ani.
Domnule Mihail, n-aţi înţeles ce am propus eu. Am propus ca la primul punct pe ordinea de zi să se afle constituirea Comisiei de statut. La punctul 2 să se afle dezbaterea proiectului, iar în momentul în care ajungem la punctul 2, Comisia de statut deja elaborează raportul de eliminare a pensiilor speciale.
Deci nu vrem fără comisie, nu vrem nimic din ceea ce dumneavoastră aţi spus acolo. Vă explic pe larg, aşa, adică pe scurt, dar să înţelegeţi: Comisie de statut, dezbaterea BPI 44/2021 şi raport din partea Comisiei de statut. E atât de simplu!

Doamna Anca Dana Dragu:
Mulţumesc.
Domnule senator Oprea.

Domnul Ştefan-Radu Oprea:
Mulţumesc. O intervenţie foarte scurtă.
Voiam să spun că aici nu suntem la un concurs de frumuseţe, cum au înţeles unii colegi, ci este vorba de a ne exprima o voinţă politică pentru a rezolva o chestiune care interesează foarte mult opinia publică şi aceasta se referă la pensiile speciale ale parlamentarilor. Avem o propunere pe care a făcut-o liderul de grup, domnul Simonis, şi solicităm să o supuneţi votului.

Doamna Anca Dana Dragu:
Corect.
Supunem votului propunerea domnului deputat Simonis.
Cine este pentru?
Colegii care sunt pe online.

Domnul Ludovic Orban:
E Cazanciuc şi Mirea, nu scoateţi mai mult de 8 voturi. (Intervenţie neinteligibilă din sală.) Păi, n-au ce să spună, că nu spun că sunt pentru, dacă nu spun că sunt pentru, înseamnă că nu sunt pentru.
Din sală: Nu sunt conectaţi.

Domnul Ludovic Orban:
Tu crezi că Alina Gorghiu, Eugen Pîrvulescu, care sunt conectaţi toţi, uite-i acolo!

Domnul Alfred-Robert Simonis:
Dacă ei nu sunt în faţa calculatorului, nu sunt conectaţi ...

Domnul Ludovic Orban:
Păi nu, dar voi aveţi voturi pentru 8 voturi, astea sunt, votează împotrivă.
Şi cere-le să se exprime şi la cei de pe online.

Doamna Anca Dana Dragu:
Rog colegii din online să se exprime cu privire la votul pentru propunerea domnului deputat Simonis.

Domnul Ludovic Orban:
Mirea e pentru şi Cazanciuc nu mai e. Na, că l-aţi pierdut şi pe...

Domnul Ovidiu Victor Ganţ:
Doamna preşedinte,
Ovidiu Ganţ. Sunt împotriva propunerii de a avea plenul reunit astăzi. Plen reunit, mâine.
Mulţumesc.

Doamna Anca Dana Dragu:
Mulţumesc.
Cine este împotriva propunerii domnului deputat Simonis?

Domnul Ludovic Orban:
Suntem 9 numai în sală, plus cei din online.
S-a respins propunerea.

Doamna Anca Dana Dragu:
Propunerea dumneavoastră a fost respinsă.
Mulţumesc.
Plenul reunit pentru miercuri, 17 februarie, ora 14.00.
Cine este pentru?
(Discuţii în sală.)

Domnul Alfred-Robert Simonis:
Domnule preşedinte, ordinea de zi a plenului comun poate fi modificată acum, după ce am stabilit şedinţa. Eu cer ca BPI 44 să fie, puteţi cere să fie şi BPI 35.

Domnul Gabriel Andronache:
Procedură.

Doamna Anca Dana Dragu:
Vă rog.

Domnul Gabriel Andronache:
Doamna preşedinte, domnul Simonis cunoaşte foarte bine regulamentul. În mod evident, nu poate înscrie pe ordinea de zi un proiect de lege care nu are raport, pentru că suntem în termenul de raport. Deci trebuie să aşteptăm raportul, asta spune...

Domnul Alfred-Robert Simonis:
Suntem în termenul de raport.

Domnul Gabriel Andronache:
Nu, până nu, dacă suntem în termenul de raport, domnule Simonis, nu ai cum să-l înscrii pe ordinea de zi.

Doamna Anca Dana Dragu:
Mulţumesc pentru precizare, domnule deputat.

Domnul Alfred-Robert Simonis:
Doamna preşedinte, sunt de acord, doar să ţinem minte asta pe viitor.

Doamna Anca Dana Dragu:
Revenim la votul pentru plenul de mâine,17 februarie.
Reluăm votul.
Cine este pentru?

Domnul Ludovic Orban:
La ora 14.00, cu sistemul hibrid.

Doamna Anca Dana Dragu:
Ora 14.00, 17 februarie, sistem hibrid.
Mulţumesc.
Cine este împotrivă?

Domnul Gabriel Andronache:
Am o precizare de făcut. Că odată ce se stabileşte termenul de raport se stabileşte şi un termen de depunere a amendamentelor care trebuie respectat.
Pe cale de consecinţă, ceea ce am spus este valabil.
Mulţumesc.

Doamna Anca Dana Dragu:
Mulţumesc pentru precizare.
Cu majoritate de voturi, s-a aprobat şedinţa plenului reunit, mâine, 17 februarie, la ora 14.00.
Vă mulţumesc.
Ordinea de zi este epuizată.
Declar închisă şedinţa de astăzi a Birourilor permanente reunite.

Doamna Anca Dana Dragu:
O precizare. Grupurile parlamentare să solicite colegilor să fie prezenţi în sală pentru că vom avea vot secret pentru comisiile comune, pentru Comisiile SRI Şi SIE. Deci nu va fi posibil sistemul hibrid. Fac apel la dumneavoastră să vă mobilizaţi colegii să vină pentru vot fizic, vot secret pentru comisiile comune.
Mulţumesc.
Şedinţa s-a încheiat la ora 11.25.


Adresa postala: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, Bucuresti	miercuri, 23 septembrie 2026, 12:55