şedinţei Biroului permanent al Camerei Deputaţilor
din ziua de miercuri, 15 aprilie 2009
Şedinţa a început la ora 12,15.
Lucrările au fost conduse de doamna Roberta Alma Anastase, preşedintele Camerei Deputaţilor.
Au participat: doamna Daniela Popa, domnul Adrian Năstase, Ioan Oltean, şi domnul Bogdan Olteanu ? vicepreşedinţi, domnul Dumitru Pardău, domnul Valeriu Ştefan Zgonea, domnul Sever Voinescu-Cotoi şi domnul Mihai Alexandru Voicu ? secretari, domnul Nicolae Bănicioiu (de la ora 12,50) ? chestor, domnul Mircea-Nicu Toader? Grupul parlamentar al PD-L, doamna Aurelia Vasile ? Grupul parlamentar al Alianţei Politice a PSD şi a PC, domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu) ? Grupul parlamentar al PNL, domnul Márton Árpád-Francisc (până la ora 12,25) ? Grupul parlamentar al UDMR, domnul Ovidiu Victor Ganţ ? Grupul parlamentar al minorităţilor naţionale, şi domnul Gheorghe Barbu ? secretarul general al Camerei Deputaţilor.
Invitaţi: domnul Gheorghe Iancu ? şeful Departamentului Legislativ, domnul Georgică Tobă şi domnul Gabriel Stecoza ? Departamentul Secretariatului tehnic, doamna Adriana Simion şi domnul Gheorghe Popescu ? Direcţia pentru organizarea lucrărilor în plen, domnul Constantin Bantaş ? Serviciul pentru lucrări în comisii, doamna Diana Postică şi domnul Răzvan Prişcă, ? consilieri Cancelarie Preşedinte.
*
Doamna Roberta Alma Anastase:
Dacă sunt observaţii la ordinea de zi? Nu sunt.
PUNCTUL 1
Programul de lucru al Camerei Deputaţilor
Doamna Roberta Alma Anastase:
Privind programul de lucru al Camerei, dacă sunteţi de acord cu acest program de lucru? Dacă sunt observaţii? Nu sunt.
Vă mulţumesc.
PUNCTUL 2
Ordinea de zi pentru şedinţele Camerei Deputaţilor
Doamna Roberta Alma Anastase:
Cu privire la ordinea de zi, dacă sunt observaţii?
Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu:
Am înţeles de la colegii mei că ar fi o problemă şi anume o ordonanţă de urgenţă privind aeroportul de la Braşov, care a fost trimisă la comisie şi aş fi vrut ca acest proiect de lege să intre pe ordinea de zi, având în vedere că el a rămas aşa, în aer, deocamdată.
Şi vă mulţumesc că sunteţi de acord.
Domnul Márton Árpád-Francisc:
Deci a fost retrimisă, la solicitare, în Comisia pentru agricultură şi a primit termen de două săptămâni, care a expirat de două săptămâni. Şi nici nu a ajuns pe ordinea de zi a acelei comisii, deci ar fi bine să trimitem o adresă către acea comisie să depună sau o putem pune pe ordinea de zi fără raport, că avem această posibilitate.
Domnul Mihai Alexandru Voicu:
Am urmărit stenogramele şedinţei şi în data de 24 februarie, acest proiect de lege pentru aprobarea ordonanţei a ajuns în plen, la solicitarea domnului preşedinte de la Comisia de agricultură s-a aprobat retrimiterea la comisie, repet, în data de 24 februarie, cu termen de două săptămâni.
Acest termen a expirat de o lună, chiar, deci nu de două săptămâni şi, ţinând cont şi chiar luând în considerare un eventual program încărcat al Comisiei pentru agricultură, o lună de depăşire este deja foarte mult şi solicitarea este ca, într-o discuţie a Comitetului liderilor de grup să se aprobe introducerea pe ordinea de zi, fără raport.
Vă mulţumesc.
Domnul Mircea-Nicu Toader:
O intervenţie, ştiu mai bine despre acest proiect de ordonanţă. Sunt nişte neclarităţi privind proprietăţile. Nu ştiu dacă s-au rezolvat, după informaţiile mele nu s-au rezolvat, acesta a fost motivul pentru care s-a întârziat. Deci atâta timp cât nu există documente şi acte de proprietate, acesta este motivul pentru care au întârziat.
Doamna Aurelia Vasile:
Nu cred că este justificat ce a spus colegul meu, nu suntem organ de cercetare, de verificare sau de a da sancţiuni, este un proiect de lege, iar noi trebuie să respectăm ceea ce spune regulamentul.
Au avut două săptămâni termen, pentru a prezenta un alt raport, solicit şi eu, în numele grupului, trecerea pe ordinea de zi, dacă nu au făcut un alt raport, se prezintă vechiul raport, încă o dată, în plen, conform regulamentului.
Domnul Márton Árpád-Francisc:
Dacă nu depun în termen raportul, la propunerea unui grup parlamentar, dacă majoritatea votează, se pune pe ordinea de zi, fără raport. Oricum, vechiul raport era de adoptare, în forma iniţială.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Am să supun votului, întâi, propunerea făcută în cadrul Biroului permanent, pentru a o trece pe ordinea de zi, înţeleg că este propunerea făcută de liderii de grup.
Deci votăm propunerea făcută de lideri, să modificăm ordinea de zi, prin introducerea proiectului privind aeroportul de la Braşov. Cine este pentru? 4 voturi. Voturi împotrivă? 3 voturi.
S-a aprobat.
Dacă mai sunt alte probleme la ordinea de zi?
Domnul Márton Árpád-Francisc:
Mai este o problemă unde o puneţi, pe locul doi.
Doamna Aurelia Vasile:
Da!
Domnul Gheorghe Barbu:
Aş vrea să vă spun că ordinea de zi prezentată dumneavoastră are inclusiv proiectele de astăzi, de la votul final, nu am mai putut să o modificăm, dar are o notă la final, iniţiativele legislative care vor fi adoptate sau respinse în şedinţa din 15 aprilie vor fi eliminate din ordinea de zi, deci ordinea de zi pe care o aveţi o aveţi cu vot final cu tot, cu votul de azi. Deci o vom reface. Asta este tot.
Şi am înţeles că s-a aprobat de către dumneavoastră să introducem proiectul privind aeroportul de la Braşov, în procedură de urgenţă, dacă liderii au hotărât, vă rog să-mi comunice în felul acesta.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Foarte bine, mergem mai departe.
Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu:
Dar nu vă supăraţi, tot la ordinea de zi, avem moţiunea simplă depusă astăzi, pe care trebuie să o stabilim în program săptămâna viitoare.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Marţi, o vom stabili.
Doamna Aurelia Vasile:
Abia s-a înregistrat, discutăm marţi.
Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu:
Am înţeles, nu este nici o problemă, eu am amintit ca să nu se uite.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Nu uităm!
PUNCTUL 3
Notă cu privire la iniţiativele legislative înregistrate la Biroul permanent al Camerei Deputaţilor
Doamna Roberta Alma Anastase:
Notă privind iniţiativele legislative, dacă aveţi observaţii?
Nu sunt.
PUNCTUL 4
Solicitare din partea Grupului parlamentar al PD-L
Doamna Roberta Alma Anastase:
Avem o solicitare din partea Grupului parlamentar al PD-L, ca doamna Şandru să se mute de la Comisia pentru politică economică la Comisia pentru sănătate, nu afectează negocierile între lideri. De acord?
Mulţumesc.
PUNCTUL 5
Materiale pe linia relaţiilor parlamentare externe
Doamna Roberta Alma Anastase:
Materiale pe linia relaţiilor parlamentare externe.
1. Vizita la Camera Deputaţilor a delegaţiei Comisiei pentru agricultură, păduri şi pescuit din Camera Reprezentanţilor din Republica Indonezia, 27 mai 2009
Doamna Roberta Alma Anastase:
Primul memorandum se referă la vizita la Camera Deputaţilor a delegaţiei Comisiei pentru agricultură din Republica Indonezia.
Dacă sunt observaţii? Nu sunt. Adoptat.
2. Deplasarea în Franţa şi Germania a domnului deputat Ovidiu Ganţ, 3-10 mai 2009
Doamna Roberta Alma Anastase:
Memorandum intern, deplasarea în Franţa şi Germania a domnului deputat Ovidiu Ganţ. Dacă sunt observaţii? Nu sunt. Adoptat.
3. Informare privind deplasarea domnului deputat Ovidiu Ganţ în RF Germania, 24 martie-4 aprilie 2009
Material pentru informare.
4. Vizita oficială în China a delegaţiei Comisiei pentru politica economică, reformă şi privatizare a Camerei Deputaţilor, conduse de domnul deputat Mihai Tudose, preşedintele comisiei, 18-24 mai 2009
Doamna Roberta Alma Anastase:
Mai avem un memorandum, vizita oficială în China a delegaţiei Comisiei pentru politică economică, reformă şi privatizare, condusă de domnul deputat Mihai Tudose, preşedintele comisiei.
Observaţii? Nu sunt. Adoptat.
MATERIALE SUPLIMENTARE
Doamna Roberta Alma Anastase:
Mai avem, tot la deplasări, e vorba de vizita oficială a preşedintelui Camerei, în perioada 22-24 aprilie, în Italia, cu o precizare, din partea Grupului parlamentar PSD+PC nu poate să participe doamna Daniela Popa şi va merge domnul Mircea Duşa, înţeleg.
Şi mai aşteptăm un răspuns din partea Grupului parlamentar al PNL.
Domnul Voicu.
Domnul Gheorghe Barbu:
Mă iertaţi, domnule secretar, de la dumneavoastră şi de la UDMR trebuie comunicat, problema este că timpul este foarte scurt pentru rezervări şi pentru bilete. Deci PNL şi UDMR, dar UDMR văd că a dispărut.
Domnul Mihai Alexandru Voicu:
Astăzi vă comunicăm.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Am să îi mai sun eu.
Mai avem o cerere de concediu a doamnei deputat Ardelean Sanda Maria, trei zile de concediu, o cerere a doamnei deputat Chircu care, de asemenea, solicită trei zile de concediu. Cred că nu sunt probleme. De acord? Mulţumesc.
Dacă mai sunt alte probleme?
Domnul Adrian Năstase.
Domnul Adrian Năstase:
Stimaţi colegi, eu cred că ar trebui să căutăm soluţiile prin care, la nivel parlamentar am putea să sugerăm anumite soluţii în legătură cu ceea ce se întâmplă la Chişinău, ţinând seama de faptul că revolta de acolo este legată, până la urmă, de alegerile parlamentare şi de construirea acestei structuri parlamentare.
Vreau să vă spun, poate ştiţi, dar există o problemă extrem de urgentă, în sensul că 21 dintre parlamentari, ar trebui, până pe 21, luna aceasta, să decidă dacă renunţă la cetăţenia română, pentru a fi acceptaţi în parlament sau, dacă nu, sigur, ar trebui să ia o hotărâre, ţinând seama de legislaţia care a construit o incompatibilitate între dubla cetăţenie, dar mai ales între cetăţenia română şi calitatea de deputat.
Termenul de decădere am înţeles că este 21. Ştiu, pe de altă parte, că la Strasbourg, la Curtea Europeană a Drepturilor Omului, această chestiune a fost deja judecată de către Marea Cameră şi este aşteptată decizia, în apel, dar s-ar putea ca aceasta să vină după ce se vor fi făcut, deja, opţiunile respective. De aceea, ar trebui găsită, printr-o modalitate a unora dintre specialiştii în această materie, o solicitare ? nu ştiu dacă ar putea să o facă de la noi, GRUI-ul de exemplu, sau ar putea să o facă Delegaţia noastră parlamentară la Consiliul Europei, nu-mi este încă foarte clar ? dar în orice caz, s-ar putea cere măsuri conservatorii, eventual, în aşa fel încât, acest deadline, acest termen de decădere să nu opereze. Deci iată una dintre probleme şi poate, ştiu eu, compartimentul nostru juridic, poate, ştiu eu, împreună cu Ministerul de Externe, poate că această chestiune ar trebui să fie foarte, foarte rapid examinată.
A doua chestiune, cred că ar trebui să dăm prin Direcţia noastră de relaţii externe, instrucţiuni tuturor delegaţilor noastre la structuri multilaterale parlamentare, care au legătură, într-un fel s-au altul sau se pot pronunţa în legătură cu ceea ce s-a întâmplat în Republica Moldova, să vadă măsurile concrete sau formele în care ar putea să invoce unele aspecte legate de violenţele de acolo, de încălcarea unora dintre drepturile celor care au fost în piaţă sau nu.
Vă dau un exemplu, GRUI-ul, deci grupul român, ar putea la UIP, să sesizeze un comitet. Sunt două comitete care ar putea fi sesizate, unul pentru democraţie şi, nu ştiu, pentru funcţionarea liberă a structurilor instituţionale şi un alt Comitet pentru drepturile omului ale parlamentarilor. În măsura în care, o astfel de chestiune poate fi legată, inclusiv de cei 21 de parlamentari sau chiar de către cei care, într-un fel, nu au intrat în Parlament, pentru că ei consideră că au fost mari fraude electorale. Cred că grupul nostru ar trebui să se ocupe de această chestiune, la fel cum şi la Adunarea Parlamentară a Consiliului Europei, de săptămâna viitoare, unul dintre punctele la reuniunea Adunării, deci unul dintre punctele de dezbatere în plen va fi referitor la situaţia din Moldova. Ar trebui să ne înscriem pe ordinea de zi şi, mai ales, să pregătim, de pe acum, o rezoluţie pe această temă.
Deci am dat aceste exemple, dar mai sunt şi altele, nu vreau să vă reţin, acum, cu această chestiune, cred însă că, Direcţia noastră de relaţii externe ar trebui să încerce să găsească toate căile prin care noi am putea să ridicăm aceste probleme, în cadrul unor structuri parlamentare multilaterale.
Mai erau şi alte lucruri, dar mă opresc, deocamdată, aici. Cred însă că şi în zona noastră în care putem acţiona ar trebui să căutăm soluţiile potrivite.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Vă mulţumesc!
Aş adăuga, ca ceea ce aţi spus dumneavoastră, faptul că, de obicei, cam toate organismele internaţionale au câte o comisie de drepturile omului şi care poate fi, într-adevăr, interpelată, se pot genera discuţii, care apoi să meargă către plenuri.
O să vă rog, domnule secretar general, să luaţi această parte din stenogramă, să o daţi Departamentului de relaţii externe, dacă sunteţi şi dumneavoastră de acord cu acest punct de vedere, tocmai pentru a începe un demers.
Ştiţi că, ieri, am informat şi eu şefii parlamentelor naţionale, o altă componentă.
Domnul Mircea-Nicu Toader:
Vreau să vă spun că iniţiativa domnului Năstase este bună, cu o singură observaţie, nu ştiu, cea care implică, până la urmă, o modalitate de intervenţie asupra legislaţiei Moldovei, nu cumva ne creează nouă o altă problemă, chiar dacă există o decizie a unui for european, a unei Curţi europene, până o aplică în legislaţia naţională, să nu creeze senzaţia imixtiunii în treburile interne ale Moldovei. Ca font, aşa este, nu ştiu dacă există undeva ? ştiu că mai există într-o ţară aceeaşi prevedere, că nu poţi să ai dublă cetăţenie ? dar partea a doua, care este foarte corectă, a modalităţii, până la urmă, de intervenţie, cu toate grupurile noastre, în orice formă de colaborare pe care o avem la nivel european sau chiar la nivel OSCE, să putem interveni. Este corect. Cealaltă, însă, să nu cumva să dăm în latura cealaltă.
Domnul Adrian Năstase:
Dacă-mi permiteţi, nu am toată informaţia şi poate că de aceea eu nu m-am exprimat suficient de bine, procedura a fost pornită, nu ştiu exact cine a lansat-o. S-ar putea să fi fost chiar parlamentarii respectivi sau unele dintre partidele care erau, eventual, afectate. Deci procedura este în curs şi ar trebui doar să urmărim şi să vedem dacă nu se poate depune, de către unii dintre ei, foarte rapid, o injoncţiune de acest gen, pe măsuri asiguratorii.
Dar sunt de acord cu comentariul pe care l-aţi făcut, singur, trebuie să fim foarte atenţi.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Alte intervenţii? Nu mai sunt.
Vă mulţumesc mult şi vă urez Paşte fericit!
*
Şedinţa s-a încheiat la ora 13,05.