şedinţei Biroului permanent al Camerei Deputaţilor
din ziua de marţi, 21 aprilie 2009
Lucrările au fost conduse de doamna Roberta Alma Anastase, preşedintele Camerei Deputaţilor.
Au participat: domnul Ioan Oltean, doamna Daniela Popa, domnul Adrian Năstase, domnul Bogdan Olteanu - vicepreşedinţi; domnul Mihai Alexandru Voicu, domnul Sever Voinescu Cotoi, ? secretari; domnul Gheorghe Albu, domnul Dan-Ştefan Motreanu, ? chestori; domnul Mircea-Nicu Toader ? PD-L; doamna Aurelia Vasile ? PSD, domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu ? PNL, domnul Seres Denes ? UDMR, domnul Varujan Pambuccian Grupul parlamentar al Minorităţilor Naţionale şi domnul Gheorghe Barbu - secretar general al Camerei Deputaţilor.
Invitaţi: domnul Victor-Viorel Ponta? ministru pentru relaţia cu Parlamentul, domnul Gheorghe Iancu ? şeful Departamentului Legislativ; domnul Georgică Tobă, domnul Gabriel Stecoza ? Departamentul Secretariatului tehnic; domnul Gheorghe Popescu, doamna Adriana Simion ? Direcţia pentru organizarea lucrărilor în plen; doamna Nicoleta Laura Riteş ? Direcţia proceduri legislative, sinteze şi evaluări, domnul Constantin Bantaş ? Serviciul pentru lucrări în comisii; doamna Gabriela Enea ? Direcţia pentru relaţii publice; doamna Raluca Boboc ? consilieri Cancelarie preşedinte.
*
Doamna Roberta Alma Anastase:
Dacă la ordinea de zi sunt observaţii?
Dacă nu sunt, trecem la punctul 1.
PUNCTUL 1
Moţiune simplă depusă de 59 deputaţi aparţinând Grupului parlamentar al PNL
Doamna Roberta Alma Anastase:
Moţiunea simplă a Grupului parlamentar PNL ? Educaţia sub cenzura Ecaterinei Andronescu ? trebuie să stabilim data şi ora şedinţei Camerei consacrate dezbaterii.
Ce părere aveţi, joi? Lunea viitoare?
Eu v-aş propune să o punem ori la început, ori la sfârşitul întregului program. Luni la ora 16? De acord? Vă mulţumesc.
Deci rămâne luni la ora 16.
PUNCTUL 2
Programul de lucru al Camerei Deputaţilor
Doamna Roberta Alma Anastase:
În ceea ce priveşte programul, dacă sunt observaţii?
Domnul Gheorghe Barbu:
O propunere cu privire la program, pentru şedinţa Biroului permanent al Camerei de mâine, întrucât dumneavoastră, întâmplător şi cu mine, suntem plecaţi, v-aş ruga, dacă aţi vrea să facem mai devreme şedinţa. Oricum, de astăzi până mâine, mare lucru nu este, decât programul pentru săptămâna viitoare şi ce rămâne din ordinea de zi.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Dar poate că e mai bine să nu o mai ţinem şi o ţinem luni, direct.
Domnul Gheorghe Barbu:
Cum credeţi dumneavoastră.
Dar atunci, ori o scoatem din program, ori o ţinem înainte de şedinţă sau în timpul plenului, până la votul final, cum doriţi.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Nu, nu îl mai ţinem.
Domnul Bogdan Olteanu:
Dacă îmi permiteţi, doamna preşedinte, eu v-aş propune să aprobăm de astăzi programul de lucru pentru săptămâna viitoare, ca să ştie colegii noştri cum se deplasează şi cum se organizează, pentru că ordinea de zi o putem stabili luni.
E program normal, doar trebuie introdusă moţiunea.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Şi marţi plen comun pentru discutarea şi votarea rectificării de buget. Discutaţi cu Secretariatul general de la Senat şi stabiliţi o oră, în funcţie şi de programul lor. Probabil că vom putea începe la ora 10.
Deci luni la ora 13,30 vom avea o şedinţă comună a celor două Birouri, la ora 14 avem şedinţa Biroului nostru, la ora 16 plen pe care îl începem cu moţiunea, iar a doua zi, plen comun, de principiu, începând cu ora 10, după care, eventual, stabilim ce mai discutăm, dacă este cazul.
De acord? Mulţumesc.
Pentru programul din această săptămână, dacă sunt observaţii? Nu sunt. Mulţumesc.
PUNCTUL 3
Ordinea de zi pentru şedinţele Camerei Deputaţilor
Doamna Roberta Alma Anastase:
Dacă privind ordinea de zi aveţi observaţii?
Dacă nu aveţi observaţii, atunci, trecem la punctul următor.
PUNCTUL 4
Notă cu privire la iniţiativele legislative înregistrate la Biroul permanent al Camerei Deputaţilor
Doamna Roberta Alma Anastase:
Vă rog să luaţi act.
PUNCTUL 5
Puncte de vedere ale Guvernului României cu privire la PL-x 132/2009 şi 133/2009
Doamna Roberta Alma Anastase:
Am luat act.
PUNCTUL 6
Solicitare din partea Comisiei pentru muncă şi protecţie socială
Doamna Roberta Alma Anastase:
Avem o solicitare din partea Comisiei pentru muncă şi protecţie socială, dânşii ne solicită ca toate proiectele de legi şi propunerile legislative pentru care Camera Deputaţilor este Cameră decizională şi care au ca obiect de reglementare sau conţin prevederi referitoare la domeniile de activitate ale Comisiei pentru muncă, să fie transmise pentru dezbateri, pe fond, acestei comisii.
Vă rog, domnule secretar general.
Domnul Gheorghe Barbu:
Regula generală este să transmitem la Comisia pentru muncă tot ceea ce este numai cu salarii, pensii, ajutoare sociale.
Dar dacă proiectul de lege prevede şi alte lucruri, cum sunt diversele tipuri de statute pentru anumite categorii, nu se pot trimite numai la Comisia pentru muncă, trebuie să meargă şi la comisia de specialitate, să spunem, Comisia pentru industrii şi servicii şi la Comisia pentru muncă, pe fond.
Dumnealor au dreptate, dintr-un anumit punct de vedere, într-o anumită perioadă şi eu am spus acelaşi lucru. Nu se poate face o politică salarială sau de pensii unitară, dacă dumnealor nu sunt avizaţi pe fond. Atunci când este o lege care are şi alte prevederi, care nu ţin de Comisia pentru muncă, trebuie să fie trimise la amândouă. Dar de regulă, aşa s-a încetăţenit aici, Comisia pentru muncă este mai mică decât celelalte comisii, industrii şi servicii, juridică, apărare şi atunci, când se adună la comun, întotdeauna câştigă, prin vot, comisia de specialitate, care este aplecată să-şi susţină categoria respectivă.
Deci noi asta facem acum, tot ceea ce este strict salarizare şi pensii sau ajutor social trimitem la Comisia pentru muncă şi la celelalte pentru aviz, dacă sunt mai multe, trimitem pe fond la două, la comisia de specialitate şi Comisia pentru muncă.
Doamna Aurelia Vasile:
Ceea ce spune domnul secretar general este parţial, să spunem, în concordanţă cu tematica fiecărei comisii. Sunt, de exemplu, proiecte de legi care nu ţin numai de salarizare sau nu ţin numai de pensie, poate că este tangenţial. Şi, în general, proiectele care ţin de comisiile de specialitate trebuie rezolvate de comisiile de specialitate şi să luăm aviz, obligatoriu, de la comisiile care, ştiu eu, sunt tangente cu proiectul de lege. Dar este foarte dificil să dau unei comisii de muncă un proiect de lege care, ştiu eu, trei sferturi din el se referă la problemele de specialitate pe meseria respectivă. De aceea spun eu, totuşi, că trebuie ţinut cont, pentru că cei de la Comisia de muncă nu se pot exprima pe proiectele respective.
PUNCTUL 7
Scrisoare din partea Comisiei parlamentare de anchetă pentru verificarea situaţiei SC NICOLINA SA şi a modului în care AVAS a gestionat activele acesteia în perioada ianuarie 2005 ? decembrie 2008
Doamna Roberta Alma Anastase:
Avem o scrisoare din partea Comisiei parlamentare de anchetă pentru verificarea situaţiei SC NICOLINA SA. De fapt, am avut o discuţie cu domnul Păduraru, dânsul a revenit cu această adresă. Data trecută, în Birou, această solicitare i-a fost respinsă. De ce, pentru că nici dânsul nu pusese la dispoziţia Biroului toate datele necesare, în sensul în care, în cadrul Curţii de Conturi ? mi-a explicat domnul Păduraru ? există un departament specializat în evaluări post-privatizare. Dânsul a avut o discuţie cu cei de la Curtea de Conturi, care au spus că au toată disponibilitatea să facă o astfel de evaluare post-privatizare, dar că le trebuie încuviinţarea Camerei pentru această solicitare.
Domnul Toader.
Domnul Mircea-Nicu Toader:
Vreau să vă confirm că şi eu am vorbit la Curtea de Conturi, am întrebat şi aşa este, există un departament specializat pentru tot ceea ce înseamnă post-privatizare şi am întrebat de ce nu comisia este în drept să facă această sesizare şi mi-au spus că nu există o prevedere şi singurul care este autorizat este plenul Camerei. Şi atunci, aş crede că este o soluţie, mai ales că este obligaţia lor să verifice toate aceste privatizări.
Domnul Gheorghe Barbu:
Nu sunt alte lucruri, există această disponibilitate, dar clar este că au precizat ca ceea ce urmează să se discute să fie dispus printr-o hotărâre a Camerei Deputaţilor sau a Senatului şi este şi un proiect de hotărâre anexat.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Pe care noi trebuie să îl înscriem pe ordinea de zi, de fapt, despre asta discutăm.
Deci suntem de acord să fie înscris pe ordinea de zi? Vă mulţumesc.
Domnul Gheorghe Barbu:
Îl vom trece la început, imediat după informare.
PUNCTUL 8
Solicitare din partea domnului deputat Mihai Tudose, preşedintele Comisiei pentru politică economică, reformă şi privatizare
Doamna Roberta Alma Anastase:
Mai avem o solicitare din partea domnului deputat Tudose, preşedintele Comisiei pentru politică economică, reformă şi privatizare. Ştiţi că data trecută am vorbit despre delegaţia din China, comisia, având o întâlnire bilaterală, iar acum ne solicită ca din delegaţie să facă parte şi doamna Ailenei, expert parlamentar în cadrul comisiei.
Doamna Aura Vasile.
Doamna Aurelia Vasile:
Cred că trebuie să aprobăm, deoarece din delegaţie fac parte numai parlamentari şi cineva, totuşi, va trebui să multiplice, să urmărească dosarele şi toate celelalte.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Domnul Mihai Voicu, vă rog.
Domnul Mihai Alexandru Voicu:
Eu îmi amintesc că noi am stabilit că, dacă merge un singur parlamentar, nu aprobăm şi deplasarea de personal, dar acum nu este cazul, pentru că sunt cinci-şase parlamentari, deci este în regulă.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Sunt şase parlamentari şi este firesc să fie însoţiţi şi de un expert. De acord? Vă mulţumesc.
PUNCTUL 9
Materiale pe linia relaţiilor parlamentare externe
Doamna Roberta Alma Anastase:
În continuare, avem o serie de memorandumuri pe linia relaţiilor parlamentare externe.
1. Participarea la reuniunea aniversară a NATO (Roma, 11 mai 2009)
S-a aprobat.
2. Participarea la Sesiunea de primăvară a AP NATO (Oslo, 22-26 mai 2009)
S-a aprobat.
3. Participarea la cea de-a cincia ediţie a Conferinţei comisiilor parlamentare pentru supravegherea serviciilor de informaţii externe din statele Uniunii Europene (Tallin, Estonia, 25-26 mai 2009)
S-a aprobat.
4. Participarea la Conferinţa comisiilor parlamentare pentru supravegherea serviciilor de informaţii externe din statele Uniunii Europene (Sarajevo, Bosnia-Herţegovina, 25-27 mai 2009)
S-a aprobat.
5. Participarea la reuniunile Comisiei pentru cultură, ştiinţă şi educaţie şi a Subcomisiei pentru media ale Adunării Parlamentare a Consiliului Europei (Reykjavik, Islanda, 28-29 mai 2009)
S-a aprobat.
6. Informare privind participarea la conferinţa ?Rolul OSCE în arhitectura europeană de securitate? (Roma, 25 martie 2009)
Material pentru informare.
7. Informare privind participarea la Reuniunea permanentă a Adunării parlamentare a NATO (Vilnius, 4-5 aprilie 2009)
Material pentru informare.
8. Informare privind participarea membrilor delegaţiei permanente a Camerei Deputaţilor la APCEM la lucrările celei de-a 32-a întâlniri a Comisiei pentru cultură, educaţie şi probleme sociale din acrul APCEMN (Batumi, Georgia, 7-8 aprilie 2009)
Material pentru informare.
9. Informare privind participarea deputaţilor Petru Călian şi Attila Korodi la Reuniunea ?Club 27? (Paris, 8 aprilie 2009)
Material pentru informare.
10. Informare privind participarea la cel de-al treilea Forum European asupra impozitării (Bruxelles, 29.03-1.04.2009)
Material pentru informare.
11. Informare privind participarea la Conferinţa parlamentară ?Provocările actuale la adresa securităţii europene? (Praga, 5-6 aprilie 2009)
Material pentru informare.
Materiale în afara ordinii de zi
Doamna Roberta Alma Anastase:
Avem o solicitare a domnului Chiriţă Dumitru, care doreşte acordarea de zile libere, fără plată, în perioada 21-30 aprilie, pentru rezolvarea unor probleme personale.
Domnul Gheorghe Barbu:
Dar are dreptul la opt zile de concediu.
Doamna Aurelia Vasile:
Sunt împuternicită să vorbesc în numele dânsului, aşa că îi dăm cele opt zile de concediu.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Sigur că da.
Avem şi o Informare semnată de domnul Ponta, cu privire la interpelările la care deputaţii au solicitat răspuns oral.
Dacă mai există alte intervenţii? Nu mai sunt.
Am epuizat ordinea de zi, ne vedem la plen la ora 16.
*
Şedinţa s-a încheiat la ora 1440.