şedinţei comune a Birourilor permanente
ale Senatului şi Camerei Deputaţilor
din ziua de luni, 29 iunie 2009
Şedinţa a început la ora 13,15.
Lucrările au fost conduse de doamna Roberta Alma Anastase, preşedintele Camerei Deputaţilor, asistată de domnul Mircea-Dan Geoană (de la ora 13,34), preşedintele Senatului.
Au participat:
Camera Deputaţilor: domnul Ioan Oltean, domnul Adrian Năstase (de la ora 13,36), doamna Daniela Popa şi domnul Bogdan Olteanu (de la ora 13,30) ? vicepreşedinţi, domnul Dumitru Pardău, domnul Sever Voinescu-Cotoi, domnul Valeriu Ştefan Zgonea şi domnul Mihai Alexandru Voicu ? secretari, domnul Gheorghe Albu, domnul Nicolae Bănicioiu, domnul Dan-Ştefan Motreanu şi domnul Hunor Kelemen ? chestori; domnul Mircea-Nicu Toader ? Grupul parlamentar al PD-L, doamna Aurelia Vasile ? Grupul parlamentar al Alianţei Politice PSD + PC, domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu ? Grupul parlamentar al PNL, domnul Marton Arpad-Francisc ? Grupul parlamentar al UDMR, domnul Varujan Pambuccian ? Grupul parlamentar al minorităţilor naţionale, şi domnul Gheorghe Barbu ? secretarul general al Camerei Deputaţilor.
Senat: doamna Anca-Daniela Boagiu şi domnul Alexandru Pereş ? vicepreşedinţi, domnul Gheorghe David, domnul Orest Onofrei şi domnul Cornel Popa ? secretari, domnul Ioan Chelaru şi domnul Constantin Dumitru ? chestori, domnul Constantin-Traian Igaş ? Grupul parlamentar al PD-L, domnul Dan-Coman Şova (până la ora 13,45) ? Grupul parlamentar al Alianţei Politice PSD + PC, domnul Liviu-Titus Paşca ? Grupul parlamentar al PNL, domnul Marko Bela ? Grupul parlamentar al UDMR, domnul Ion Moraru ? secretarul general al Senatului, şi domnul Constantin Dan Vasiliu ? secretar general adjunct al Senatului.
Invitaţi: domnul Victor-Viorel Ponta (de la ora 13,36) ? ministru pentru relaţia cu Parlamentul, doamna Ioana Pop ? secretar de stat la Departamentul pentru relaţia cu Parlamentul, domnul Valer Dorneanu ? secretar general adjunct, domnul Gheorghe Iancu ? Şeful Departamentului Legislativ, domnul Georgică Tobă şi domnul Gabriel Stecoza ? Departamentul Secretariatului tehnic, doamna Adriana Simion şi domnul Gheorghe Popescu ? Direcţia pentru organizarea lucrărilor în plen, doamna Nicoleta Laura Riteş ? Direcţia proceduri legislative, sinteze şi evaluări, domnul Constantin Bantaş - Serviciul pentru lucrări în comisii, domnul Florin Dumitraşcu - Direcţia pentru relaţii publice, doamna Raluca Boboc, doamna Diana Postică, domnul Răzvan Prişcă şi domnul Paul Călin Botez - consilieri Cancelarie Preşedinte ? Camera Deputaţilor; doamna Constanţa Călinoiu - director general al Departamentului Legislativ, domnul Gabriel Sterea ? director al Direcţiei Secretariat general, doamna Diana Antonescu ? consilier, doamna Veronica Iacob ? Direcţia pentru organizarea şedinţelor în plen, şi doamna Anca Larisa Ştirbu ? Serviciul pentru lucrările Biroului Permanent ? Senat.
*
Doamna Roberta Alma Anastase:
Vă propun să începem şedinţa noastră, suntem în cvorum.
Dacă în legătură cu ordinea de zi există observaţii din partea dumneavoastră? Dacă nu sunt, vă propun să trecem la primul proiect.
PUNCTUL 1
Proiect de Hotărâre privind prelungirea mandatului preşedintelui şi al celorlalţi membri ai Consiliului de Administraţie al Societăţii române de Radiodifuziune
Doamna Roberta Alma Anastase:
Dacă sunt observaţii în legătură cu acest proiect de hotărâre?
Domnul Márton Árpád-Francisc:
Doamnă preşedinte, atât din ordinea de zi, cât şi din materiale, cel puţin din mapa mea, lipseşte o propunere de şedinţă comună.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Asta am văzut şi eu.
Domnul Márton Árpád-Francisc:
Din moment ce nu există, toate proiectele le discutăm de prisos.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Eu am vorbit astăzi cu domnul preşedinte Geoană, sper ca şi dumnealui să ajungă la şedinţă, intenţia noastră fiind aceea de a vă propune ca începând cu ora 16.00 şi sperăm noi până la ora 17.00 să epuizăm ordinea de zi care există cu proiectele rămase restante pe care nu am apucat să le discutăm, o şedinţă comună.
Domnul Gheorghe Barbu:
Astăzi, de la ora 16.00 până la ora 17.00.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Da.
Domnul Gheorghe Barbu:
Doamnă preşedinte, vreau, dacă-mi permiteţi, să vă sugerez că ar trebui o dată până la care se prelungeşte mandatul, dacă cele două Birouri sunt de acord de principiu cu acest lucru.
Domnul Kelemen Hunor:
30 septembrie.
Doamna Roberta Alma Anastase:
30 septembrie?
Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu:
V-aş propune, doamnă preşedinte, 31 decembrie, ca să fie timpul material necesar pentru absolut toate lucrările şi să nu fie nici presiune pe cele două instituţii.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Există deci două propuneri, una a domnului Kelemen Hunor, până la 30 septembrie şi una a domnului Eugen Nicolăescu, până la 31 decembrie.
Doamna Aurelia Vasile.
Doamna Aurelia Vasile:
Eu aş merge pe varianta 31 decembrie şi pot să şi argumentez. În data de 30 septembrie suntem înainte de campanie, creăm presiuni, destabilizare. Cred că este bine 31 decembrie.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Să înţeleg că domnul Kelemen îşi retrage propunerea şi atunci vă supun la vot data de 31 decembrie.
Cine este pentru?
Voturi împotrivă? Nu sunt.
Abţineri? 4 abţineri.
Vă mulţumesc.
PUNCTUL 2
Scrisoare din partea Grupului parlamentar al minorităţilor naţionale privind nominalizarea domnului deputat Mircea Grosaru în cadrul Comisiei speciale pentru dezbaterea în fond, în procedură de urgenţă, a proiectelor de legi privind Codul civil, Codul penal, Codul de procedură civilă şi Codul de procedură penală
Doamna Roberta Alma Anastase:
Dacă sunt observaţii?
Domnul Pambuccian.
Domnul Varujan Pambuccian:
Vreau să spun că am ajuns la soluţia aceasta în urma şedinţei trecute a Birourilor permanente reunite, când nu ni s-a acceptat formula cu ? + ? = 1. Dacă am putea rămâne pe formula aceea, noi am fi foarte mulţumiţi şi am retrage această cerere. Dacă nu, OK, asta este varianta pe care v-o propunem.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Vă mulţumesc.
Trebuie să mergem instituţional, aşa cum este firesc, Grupul minorităţilor naţionale să-şi desemneze un om. Este vorba, în acest moment, de domnul Mircea Grosaru.
Dacă sunteţi de acord şi nu există obiecţiuni cu privire la această propunere, vă rog s-o înaintaţi plenului comun.
PUNCTUL 3
Notă GRUI privind modificarea componenţei nominale a unor Grupuri parlamentare de prietenie
Doamna Roberta Alma Anastase:
Rog ca acele grupuri politice vizate să mai verifice încă o dată şi, dacă nu sunt obiecţii, de asemenea să mergem către plenul comun.
Nu sunt.
PUNCTUL 4
Notă privind repartizarea la comisii a rapoartelor de activitate ale unor instituţii sau autorităţi publice a căror activitate se află sub control parlamentar:
- Raportul de activitate al CNSAS pe anul 2008
- Raportul Autorităţilor Electorale Permanente din anul 2008
Doamna Roberta Alma Anastase:
Trebuie să stabilim un termen pentru aceste rapoarte.
60 de zile?
Domnul Gheorghe Barbu:
Depinde de când curge. Eu vă propun 30 septembrie pentru amândouă rapoartele.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Vă mulţumesc.
PUNCTUL 5
Regulamentul de organizare şi funcţionare al Comisiei permanente a Camerei Deputaţilor şi Senatului privind Statutul deputaţilor şi al senatorilor, organizarea şi funcţionarea şedinţelor comune ale Camerei Deputaţilor şi Senatului
Doamna Roberta Alma Anastase:
Este un regulament obişnuit. Există în schimb un punct de vedere ? eu am fost în comisie, mă dusesem să susţin un proiect de lege ? există un punct de vedere al preşedintelui comisiei pe care aş vrea, vă rog, să-l citiţi, pentru că în interiorul regulamentului acestei comisii se introduce ca în cadrul atribuţiilor comisiei şi faptul ca obiectul acesteia de activitate să fie extins şi asupra aplicării unitare şi corecte a Legii nr.7 din 2006 privind statutul funcţionarului public parlamentar, ceea ce nu este normal. Şi cred că, din acest punct de vedere, regulamentul poate fi susţinut, mai puţin acest paragraf.
Vă rog frumos, domnul Marton Arpad se înscrisese la cuvânt.
Domnul Márton Árpád-Francisc:
Totuşi mie mi se pare normal ca, dacă avem o instituţie care funcţionează, problemele acelei instituţii să fie supuse atenţiei aceloraşi comisii. Adică n-am mai întâlnit ca, de exemplu, Comisia de apărare să se preocupe doar cu o parte din problemele armatei şi cu altă parte să însărcinăm o altă comisie; sau, mă rog, Comisia de sănătate, o parte să se ocupe doar de spitale şi mai înfiinţăm o altă comisie care să se ocupe cu medicina primară.
Noi avem o instituţie ? Parlamentul României ? în care într-adevăr sunt demnitari aleşi, dar buna funcţionare a instituţiei Parlamentului României înseamnă, cel puţin pentru mine, inclusiv ca toate problemele legate de aceasta, de statutul oamenilor care activează în această instituţie să fie în atenţia aceleiaşi comisii comune, pentru că Parlamentul României, ca entitate, este o instituţie, chiar dacă în sânul ei funcţionează Camera Deputaţilor şi Senatul.
Deci, mi se pare normal şi corect ca şi aplicarea Legii funcţionarului public parlamentar să fie sub controlul aceleiaşi comisii, care are aceste atribuţii legate de parlamentari. Cel puţin mie mi se pare logic.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Doamna Aurelia Vasile.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Doamnă preşedinte, împărtăşesc punctul de vedere al colegului Marton, pentru că problemele celor care sunt pendinte de Legea 7 trebuie de cineva analizate şi atunci care comisie? Facem o comisie cu sindicatul? Facem o comisie cu salariaţii lor? În mandatul trecut, pe multele probleme care au apărut şi care la un moment dat nu aveam unde să le trimitem, s-a hotărât ca comisia parlamentară să se ocupe şi de problemele celor care sunt cuprinşi în Legea 7. Deci, teoretic, de abia în acest moment se face, ştiu eu, trimitere pe Hotărârea nr.12 a Parlamentului, pentru care astăzi suntem puşi în situaţia de a o schimba sau nu.
În condiţiile în care preşedintele prezintă acest punct de vedere, nu dă şi soluţia. Deci, nu prezintă soluţia cine să preia toate aceste probleme ale celor care sunt incluşi pe Legea 7 şi, atunci, cel puţin în acest moment, nu avem alternativă decât a rămâne alături de cei care analizează pe 96.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Vă mulţumesc.
Domnul Valeriu Zgonea era înscris la cuvânt.
Domnul Valeriu Zgonea:
Doamnă preşedinte, stimaţi colegi, acum ştiţi cum este, ca rabinul, ambii colegi au dreptate, numai că sunt două chestiuni distincte în cadrul textului proiectului.
La art.1, alin.3 ? comisia nu poate să reprezinte aplicarea unitară şi corectă a prevederilor legislative, nu acesta este atributul unei comisii parlamentare. Dar art.9, pct.f propune modificări pe baza amendamentelor propuse şi a deciziilor, plus să fie comisie permanentă pentru anumite propuneri de modificare a Legii 7 ? mi se pare o chestiune corectă. Noi ne-am lovit, în ultimii ani, de această chestiune, după aplicarea Legii 7 şi promovarea ei. De obicei, Birourile permanente reunite aveau acest atribut.
De aceea, eu cred că ar trebui să avem o discuţie şi cu membrii comisiei şi să putem să-i rugăm ca cel puţin să reformuleze art.1, alin.3, pentru că se substituie unor comisii care sunt, conform Legii funcţionarului public parlamentar, scrise prin Legea 7.
A treia chestiune este cea legată de faptul că eu ştiu că această comisie avea şi atribute cu privire la funcţionarii publici parlamentari, dar nu poţi să faci dacă nu ai în textul hotărârii Camerelor reunite care să specifice că această comisie permanentă are în atribuţii şi, eu ştiu, chestiuni legate de Legea 7. Adică aşa mi s-ar părea corect. Ştiu că, pe vremuri, era Statutul deputatului, Statutul senatorului, Regulamentul comun al celor două Camere, plus Statutul funcţionarului public parlamentar, care este separat.
Vă reamintesc că multe din grupurile parlamentare de astăzi au dorit să trimită funcţionari publici parlamentari pe funcţii de înalţi funcţionari publici şi, pentru că nu există o corelare între Legea 7 şi Legea 188, noi nu am putut să facem acest lucru şi ştiu că şi PD-ul şi PNL-ul au avut aceste probleme la momentele oportune.
De aceea, cred că ar trebui să avem o discuţie cu domnul preşedinte în concluzie şi să-i rugăm pe membrii comisiei să modifice aliniatul 1 din art.1 şi să vedem dacă trebuie cumva să modificăm şi hotărârea Parlamentului cu privire la atribuţiile ei. Dar, în principiu, sunt de acord şi vă propun să fiţi de acord ca această comisie să fie comisie permanentă cu privire la textele legislative care modifică Legea 7, atât şi nimic mai mult.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Vă mulţumesc.
Domnul Eugen Nicolăescu.
Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu:
Doamnă preşedinte, constat că avem o serie de confuzii în modul de aplicare unitară a legislaţiei şi o parte dintre lucruri s-au spus aici, aţi văzut că sunt contradictorii. Dacă vreţi, pornim de la un principiu fundamental şi anume că, pentru Statutul deputaţilor, Parlamentul este cel care are competenţă decizională; pentru funcţionarii publici parlamentari avem o lege, care şi ea este adoptată într-un anume fel şi, ca atare, noi am putea să introducem mai multe confuzii dacă am aproba acest regulament în acest fel.
În consecinţă, cred că în acest moment un singur lucru putem să facem, să retrimitem acest regulament comisiei de specialitate, care să se întâlnească, în primul rând, cu departamentele legislative ale celor două Camere, să pună de acord toate textele legislative pe care le avem şi, după aceea, cu o formă refăcută, să se revină la Birourile permanente.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Aş adăuga la propunerea dumneavoastră cu secretarii generali ai celor două Camere, în primul rând, să se întâlnească. Dacă sunteţi de acord cu această propunere? Vă supun la vot.
Cine este pentru?
Voturi împotrivă? Nu sunt.
Abţineri? Nu sunt.
PUNCTUL 6
Solicitare din partea Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi referitoare la prelungirea termenului de depunere a rapoartelor asupra proiectelor de lege privind Codul de procedură civilă şi Codului de procedură penală
Doamna Roberta Alma Anastase:
Dacă sunt observaţii ale dumneavoastră?
Până pe 15 septembrie.
Domnul Barbu.
Domnul Gheorghe Barbu:
Doamnă preşedinte, aici este o problemă cu termenul de 15 septembrie, în sensul că Parlamentul a aprobat să se lucreze până în 15 septembrie, termenul însă de depunere a raportului se termină la 1 septembrie, în prima zi, pentru Senat. Avem deci până în 15 să funcţioneze comisiile, dar termenul de depunere a raportului la Senat este 1 septembrie.
Data de 15 s-a hotărât deja, s-a aprobat în şedinţa comună.
Problema este dacă termenul de depunere a raportului poate fi 15.
Domnul Márton Árpád-Francisc:
Deci, comisia lucrează până în 15.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Este în regulă, deci nu există observaţii în ceea ce priveşte această solicitare, nu sunt puncte de vedere.
PUNCTUL 7
Solicitare din partea Comisiei permanente a Camerei Deputaţilor şi Senatului privind Statutul deputaţilor şi al senatorilor, organizarea şi funcţionarea şedinţelor comune ale Camerei Deputaţilor şi Senatului privind prelungirea termenului de depunere a raportului la PLx 164/2009
Doamna Roberta Alma Anastase:
Aici, trebuie să vă mărturisesc, v-am spus că am fost în Comisia de statut şi pot să vă spun că există o constantă în desfăşurarea acestor şedinţe de amânare a discutării pe fond a amendamentelor pe acest proiect de lege. Solicitarea dumnealor este pentru 30 iunie, văd, a comisiei, deci până mâine. Dar vreau să vă spun că la modul în care am văzut eu că se desfăşoară acolo lucrurile, mă îndoiesc că vor fi gata cu raportul pe 30 iunie.
Vă rog, doamnă Aurelia Vasile.
Doamna Aurelia Vasile:
Doamnă preşedinte, este clar că până pe data de 30 iunie nu are cum să fie gata raportul final.
Într-o discuţie pe care am avut-o cu dumneavoastră vorbeam amândouă de legea unitară a pensiilor, în condiţiile în care cred eu că şi acest lucru sau tema acestui proiect de lege ar trebui inclusă în această lege la care Guvernul lucrează acum.
Noi putem să dăm termen 30 iunie, dar nu va fi raportul. Este un lucru care să spunem că este doar trecut prin plen.
Eu v-aş propune să formulaţi, cei care sunt iniţiatori, şi acest amendament despre care am discutat împreună cu dumneavoastră şi probabil că atunci problemele se deblochează.
Deci, dacă dumneavoastră formulaţi amendamentul, probabil că pe perioada de vară este obligatoriu să lucreze două săptămâni, nu? Şi atunci să fie trecută pe termenul uneia din cele două săptămâni, în momentul în care ei şi-au prezentat programul de lucru către Birou.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Vă propun să trecem atunci data începerii sesiunii parlamentare ca termen limită de depunere a acestui raport, 1 septembrie. Sunteţi de acord?
Doamna Aurelia Vasile:
Doamnă preşedinte, cred că n-o să fiu de acord şi vă şi justific de ce. Este exact în buza campaniei electorale, este o problemă sensibilă pentru cei care au fost colegii noştri; este o problemă sensibilă pentru populaţie. De aceea cred eu că deschiderea unei probleme legate de noi pentru noi nu este foarte oportună.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Atunci, propuneţi dumneavoastră o dată.
Doamna Aurelia Vasile:
31 decembrie.
Doamna Roberta Alma Anastase:
A, nu, staţi puţin, cum? Staţi puţin, că vorbim de un proiect.
Doamna Aurelia Vasile:
Doamnă preşedinte, sunt zeci de proiecte la care încă nu sunt făcute rapoartele.
Propun totuşi 30 septembrie.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Domnul Ioan Oltean.
Domnul Ioan Oltean:
Doamna preşedinte, eu cred că termenul de 1 septembrie este un termen rezonabil. Dacă la acea dată comisia, din motive întemeiate, va face dovada că a fost în imposibilitate de a întocmi raportul, noi putem să îl prelungim. Dar, dacă dăm un termen atât de mare, acesta este descurajator.
Doamna Aurelia Vasile:
Doamna preşedintă, eu optez pentru 30 iunie 2009, împreună cu Grupul meu.
Deci: 30 iunie 2009, aşa cum preşedintele solicită.
Să nu spună cineva că PSD-ul se opune.
Deci, dorim să se discute şi să respectăm data de 30 iunie 2009.
Argumentele le-am avut, au fost pe dezbateri la ceea ce spun acum.
Domnul Ioan Oltean:
Doamna preşedinte, eu cred că termenul pe care dumneavoastră l-aţi propus de 1 septembrie este un termen rezonabil.
Să nu ne batem joc. Mâine este 30 iunie. Să nu ne închipuim că mâine comisia va redacta raportul.
Noi nu ne putem întâlni într-o asemenea formulă poimâine ca să putem să amânăm termenul. De aceea, haideţi să fim foarte serioşi. Termenul de 1 septembrie este un termen rezonabil.
La 1 septembrie noi ne reluăm activitatea. Dacă preşedintele comisiei ne va sesiza cu o nouă solicitare, o vom analiza la vremea respectivă. Dar, a merge pe varianta că 30 iunie 2009 este un termen rezonabil, mi se pare absolut inadmisibil. De aceea, insist să supuneţi la vot termenul de 1 septembrie anul acesta.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Eu vă pot spune un singur lucru: că eu chiar am fost în acea comisie şi chiar ştiu că nu sunt gata.
Domnul Marton Arpad.
Domnul Márton Árpád-Francisc:
Eu totuşi zic că ar trebui că ar trebui să găsim un termen raţional. N-am nici o problemă cu 1 septembrie - să fie gata această comisie, dar pentru aceasta trebuie să fixăm cel puţin pe 15 august sau cam în jurul acestei date o şedinţă comună a celor două Birouri care să aprobe Regulamentul acestei comisii, pentru că până când nu are această comisie regulament nu are cum să lucreze. Deci, de aceea mi se pare raţional un termen de 30 septembrie sau de 15 septembrie.
Pentru 1 septembrie, vă spun încă odată: dacă cu vreo două săptămâni înainte ne întâlnim să adoptăm, până atunci dacă îşi definitivează regulamentul, nici o problemă ? ne întrunim la 15 august şi, atunci, pe 1 septembrie se poate depune raportul. Până atunci, însă, nu văd cum.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Vă supun la vot propunerea cu 1 septembrie, cu o şedinţă evident prealabilă a celor două Birouri pentru a discuta înscrierea pe ordinea de zi.
Domnul Igaş.
Domnul Constantin-Traian Igaş:
Daţi-mi voie să intervin şi eu puţin în calitate de membru al acestei comisii.
Putem să ne întâlnim noi în Biroul permanent şi în 15 august, şi când vreţi dumneavoastră, putem să adoptăm şi regulamentul dacă se doreşte să adoptăm acest regulament, dar atâta timp cât nu vom avea cvorum în această comisie să putem să luăm deciziile pe care, eu ştiu, le doriţi şi dumneavoastră sau le dorim, chiar şi dacă ne uităm la această iniţiativă legislativă, de fiecare dată când ne-am întâlnit nu am avut cvorum de lucru. Păi degeaba avem regulament dacă noi nu avem cvorum de lucru. Am şi solicitat, sau de fapt preşedintele comisiei a solicitat schimbarea domnului Antonescu din comisie pentru că nu a participat la nici o şedinţă a acestei comisii. Cred că ar trebui să privim cu mai multă atenţie şi cu mai multă responsabilitate ceea ce se întâmplă în această comisie şi ceea ce ar trebui să se întâmple în această comisie.
Şi, dacă tot suntem la capitolul ?propuneri?, erau aici mai multe propuneri - fie 31 decembrie, fie 31 august. Poate cineva propune din partea cealaltă de baricadă eventual retragerea de pe ordinea de zi a comisiei a acestei iniţiative legislative, că văd că asta se doreşte într-un final.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Domnul Mihai Voicu.
Domnul Mihai Alexandru Voicu:
Vă rog frumos, totuşi să luăm act că în acest Parlament există o majoritate de 70%. Dacă se pune problema că din cauza domnului Antonescu nu se ţine şedinţa unei comisii, eu vă reamintesc că este datoria majorităţii să facă cvorum, aşa că îl rog pe domnul Igaş să îşi nuanţeze puţin.
Domnul Constantin-Traian Igaş:
Domnule deputat, cei care v-au votat pe dumneavoastră aici, în Parlament, nu v-au trimis ca să nu faceţi prezenţă nici la comisie, nici în plen. V-au trimis în Parlament ca să fiţi responsabili de ceea ce aţi primit.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Da, este adevărat, că totuşi prezenţa la comisie intră în obligaţiile noastre de parlamentar.
Domnul Mihai Alexandru Voicu:
Din cauza domnului Antonescu nu a fost cvorum?
Deci a fost cvorum la minus unu şi din cauza domnului Antonescu nu a fost cvorum?
Domnul Constantin-Traian Igaş:
Şi din cauza domnului Antonescu, pentru că de multe ori fără un parlamentar nu poţi să lucrezi, da?
Nu a fost prezent la o şedinţă. Păi, haideţi cu puţin respect, atunci, vă rog frumos.
Domnul Mihai Alexandru Voicu:
Prezenţa deputaţilor PD şi PSD este suficientă să facă cvorum oriunde şi în orice comisie. Duceţi-vă la şedinţă şi faceţi cvorum.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Vă supun la vot termenul de 1 septembrie pentru depunerea raportului.
Cine este pentru? 10 voturi pentru.
Voturi împotrivă? 6 voturi împotrivă.
Abţineri? 5 abţineri.
Domnul Mircea-Dan Geoană:
Daţi-mi voie. Cred că, până la urmă, lăsând la o parte orice fel de implicaţie politică, este un proiect de lege şi este o comisie care trebuie să funcţioneze, deci eu cred că este realist şi corect din punct de vedere procedural, şi suntem până la urmă chemaţi ca Birouri reunite să facem să funcţioneze instituţia, ca în interiorul lunii septembrie, nu ştiu care este data cea mai bună, dacă este o dată în septembrie, după aceea - pe fond, pe conţinut - este altceva, dar cred că data de 1 septembrie este prea apropiată, pentru că, dacă nu au reuşit să termine până mâine, nu cred că sunt motive să credem că vor avansa foarte mult, cu sau fără cvorum. De aceea, eu aş sugera să găsim o formulă care să adune opinia comună a Birourilor reunite undeva în interiorul lui septembrie, pentru că este firesc să ne reîntoarcem la acest subiect după vacanţa parlamentară şi, dacă există o propunere în interiorul acestei perioade, eu, unul, sunt dispus să o susţin.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Era propunerea doamnei Aura Vasile, cu 30 septembrie, pe care v-o supun la vot.
Doamna Aurelia Vasile:
Erau: 15 septembrie şi 30 septembrie.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Era 30 septembrie propunerea doamnei Aura Vasile.
Vă supun la vot propunerea dumneaei, de 30 septembrie.
Cine este pentru? 2 voturi pentru.
Voturi împotrivă? 8 voturi împotrivă.
Abţineri? 6 abţineri.
Vă propun şi 15 septembrie 2009. Să sperăm că data aceasta este cea realistă.
Cine este pentru? 12 voturi pentru.
Voturi împotrivă? Nu sunt.
Abţineri? 7 abţineri.
Vă mulţumesc. A trecut.
Mergem mai departe.
PUNCTUL 8
Solicitare din partea Comisiei permanente a Camerei Deputaţilor şi Senatului privind Statutul deputaţilor şi al senatorilor, organizarea şi funcţionarea şedinţelor comune ale Camerei Deputaţilor şi Senatului privind prelungirea termenului de depunere a raportului la PLx 238/2009
Doamna Roberta Alma Anastase:
Solicitare din partea Comisiei permanente a Camerei Deputaţilor şi Senatului privind prelungirea termenului de depunere a raportului PLx 238.
Solicitare este 26 iunie 2009. Este depăşit.
Vă propun să rămânem pe acelaşi termen de 15 septembrie.
Sunteţi de acord?
Domnul secretar general, 26 iunie este un termen depăşit. Au depus raportul cei de la Comisia de Statut?
Domnul Gheorghe Barbu:
Nu.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Nu l-au depus. Prin urmare, vă propun să rămânem pe aceeaşi dată de 15 septembrie.
Dacă sunt obiecţii la această propunere. Nu sunt. Vă mulţumesc.
Vă rog.
Doamna Aurelia Vasile:
Doamna preşedintă, aşa, ca idee generală, socotind că trebuie să economisim banii publici, în condiţiile în care William Brînză şi Panţîru Tudor de la PSD şi alţii de la alte partide solicită ca excepţie două indemnizaţii şi jumătate sumă forfetară, funcţie de alte drepturi pe care le-am mai acordat pe acel memorandum care a fost aprobat, eu cred că trebuie să fim atenţi la aceste lucruri, şi totodată aştept ca Partidul Democrat să facă iniţiativă legislativă şi pentru reglementarea pensiilor celor din SRI, din armată şi din diplomaţie şi din alte părţi. Pentru că, dacă este să economisim, atunci să ne uităm peste tot.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Doamna Aura Vasile, în legătură cu proiectul legislativ, suntem întru-totul de acord, dar trebuie să existe un raport al comisiei. Iar în ceea ce priveşte Guvernul din care şi PSD-ul şi PD-L-ul fac parte, şi-au asumat deja că vor face un proiect unic de pensii.
Trecem la următorul punct.
PUNCTUL 9
Raport comun al Comisiilor juridice privind validarea alegerii preşedintelui Consiliului Economic şi Social
Doamna Roberta Alma Anastase:
Raportul comun al Comisiilor juridice privind validarea alegerii preşedintelui Consiliului Economic şi Social.
Raportul este negativ, dar se înscrie pe ordinea de zi.
PUNCTUL 10
Propunere din partea Grupului parlamentar al PSD+PC din Senat privind înlocuirea domnului senator Marcu Gheorghe cu domnul senator Coca Laurenţiu Florian în cadrul Comisiei parlamentare a revoluţionarilor din Decembrie 1989
Doamna Roberta Alma Anastase:
Avem o propunere din partea Grupului parlamentar PSD+PC din Senat privind înlocuirea domnului senator Marcu Gheorghe cu domnul senator Coca Laurenţiu Florian în cadrul Comisiei parlamentare a revoluţionarilor din Decembrie 1989.
Dacă sunt obiecţii. Nu sunt.
Domnul Gheorghe Barbu:
Mai există aici una, doamna preşedinte, mă iertaţi. Şi Grupul PNL propune la aceeaşi comisie o înlocuire: domnul Daniel Budurescu să-l înlocuiască pe domnul Eugen Nicolăescu.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Ambele propuneri merg la plen.
Mai avem o înştiinţare a Grupului parlamentar al PNL în legătură cu ceea ce tocmai v-a prezentat domnul secretar general.
Şi avem o înştiinţare de la domnul preşedinte Uioreanu, preşedintele Comisiei UNESCO, care solicită să-i fie avizat programul pe vacanţă.
PUNCTUL 11
Notă cu privire la iniţiativele legislative de competenţa şedinţelor comune ale Camerei Deputaţilor şi Senatului, înregistrate la Parlament
Doamna Roberta Alma Anastase:
Avem şi o notă cu privire la iniţiativele legislative de competenţa şedinţelor comune înregistrate la Parlament, pentru care urmează să se solicite avizul Consiliului Legislativ şi punctul de vedere al Guvernului.
Trebuie să dăm termene aici.
Domnul Gheorghe Barbu:
Da.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Termen pentru depunerea raportului: 15 septembrie. Haideţi să mergem cu toate.
Domnul Gheorghe Barbu:
Este una singură.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Este una singură. Perfect.
PUNCTUL 12
Lista problemelor care pot fi înscrise pe ordinea de zi a şedinţei comune a Camerei Deputaţilor şi Senatului
Doamna Roberta Alma Anastase:
Şi avem ultimul punct: lista problemelor care pot fi înscrise pe ordinea de zi a şedinţei comune a Camerei Deputaţilor şi Senatului.
Domnul secretar general, vă rog.
Domnul Gheorghe Barbu:
Doamna preşedintă, vă propun ca în primul rând să fie pe ordinea de zi punctul 1 de astăzi ? cel cu hotărârea pentru prelungirea mandatului la Radio, punctul 2 şi punctul 3 - sunt numiri în comisii sau GRUI, punctul 10 ? care se referă din nou la comisii, respectiv cea suplimentară care a fost de la PNL, şi de aici înainte ce consideraţi dumneavoastră, membrii Biroului, că ar trebui să fie. Acestea sunt mai simple. Şedinţa se desfăşoară de la ora 16,00 la ora 17,00. Ar mai putea fi şi problema cu CES-ul, dar acolo este vot de persoană şi se votează cu buletine. Sau, de pe lista care este în faţa dumneavoastră, ce consideraţi că este nevoie.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Deci sunt două, şi pe ambele punem 15 septembrie, da? Deci sunt două proiecte.
Pentru şedinţa comună de astăzi, de la ora 16,00, vă rog frumos să vă uitaţi pe ordinea de zi. Dacă există ceva obiecţii din partea dumneavoastră, mă interesează.
Este vorba de lista problemelor care pot fi înscrise pe ordinea de zi, domnul Marton Arpad.
Domnul Gheorghe Barbu:
Încă odată: sunt cele patru puncte de pe ordinea de zi a Biroului de astăzi: 1, 2, 3 şi 10.
Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:
Domnul Barbu, ne întoarcem la nota pe care dumneavoastră aţi făcut-o împreună cu domnul secretar general Moraru cu privire la iniţiativele legislative pentru care urmează să se solicite avizul Consiliului Legislativ.
Domnul Gheorghe Barbu:
Da.
Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:
Aveţi în interior un singur proiect, Legea 96/2003, iar ca anexă aveţi alt proiect care modifică Legea 19/2009. Aici este neconcordanţă.
V-aş ruga frumos să ne specificaţi.
Domnul Gheorghe Barbu:
Dacă vorbiţi de iniţiative, sunt două rapoarte diferite, şi trebuie termene pe ambele, şi s-a propus pentru ambele 15 septembrie.
Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:
Deci le punem pe ambele, da? În regulă. 15 septembrie.
Domnul Gheorghe Barbu:
Pentru raport.
Dar, acum, doamna preşedintă vorbea de ordinea de zi a plenului, iar noi v-am propus să fie 1, 2 şi 3 şi punctul 10 din ordinea de zi a Birourilor comune de astăzi şi dacă dumneavoastră, în afară de acestea, mai hotărâţi ceva de pe listă, cu completare cu PNL. Sau, dacă vreţi să nu le puneţi, acesta este alt subiect.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Staţi puţin, dragi colegi.
Dacă sunteţi de acord cu această listă restantă, să o înscriem pe ordinea de zi. Atâta tot.
Vă mulţumesc.
Înţeleg că nu sunt obiecţii.
Domnul Gheorghe Barbu:
Doamna preşedintă, numai o clipă, vă rog.
Încă odată: deci s-a hotărât că şedinţa de astăzi este o oră: 16,00 ? 17,00.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Da.
Domnul Gheorghe Barbu:
Aici sunt 20 şi ceva de puncte.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Noi am spus că începem la ora 16,00, domnule secretar general, şi că sperăm să terminăm la ora 17,00.
Domnul Gheorghe Barbu:
Noi trebuie să invităm toate instituţiile, având în vedere toate rapoartele de aici, ceea ce este practic imposibil.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Deci ideea este să mergem cu şedinţa până la epuizarea ordinii de zi.
Domnul Gheorghe Barbu:
Am înţeles. Vă mulţumim.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Şi eu vă mulţumesc.
Încheiem şedinţa noastră comună.
*
Şedinţa s-a încheiat la ora 14,00.