|
Domnul Ştefan Pălărie:
Avem un argument aici. Deci, ordinea de zi sau proiectul de ordine de zi care a trecut prin votul la început de şedinţă, a fost conceput după numeroase amânări, da? Să nu uităm că am avut mai multe şedinţe de Birou permanent reunit, inclusiv cele legate de organizarea moţiunilor de cenzură împotriva Guvernului, care au avut nişte pachete pe care şi-a asumat răspunderea. Deci au mai fost şedinţe, care nu au avut acest subiect pe ordinea de zi. Faptul că intră pe ordinea de zi, nu poate să figureze doar la note informative, vă rog frumos! Tocmai de aceea există Biroul permanent reunit, ca organ politic, care trebuie să se manifeste şi să se exprime prin vot dacă e de acord sau nu e de acord, sau în ce proporţie e de acord, pe anumite subiecte de pe ordinea de zi. Nu pot să fie note informative!
|
