şedinţei Biroului permanent al Camerei Deputaţilor
din ziua de luni, 5 octombrie 2009
Şedinţa a început la ora 14,07.
Lucrările au fost conduse de doamna Roberta Alma Anastase (până la ora 14,40), preşedintele Camerei Deputaţilor.
Au participat: domnul Adrian Năstase, doamna Daniela Popa şi domnul Bogdan Olteanu ? vicepreşedinţi, domnul Dumitru Pardău, domnul Sever Voinescu-Cotoi (până la ora 14,50) şi domnul Mihai Alexandru Voicu ? secretari, domnul Nicolae Bănicioiu, domnul Dan-Ştefan Motreanu şi domnul Seres Denes ? chestori, domnul Mircea-Nicu Toader şi domnul Doru Braşoan Leşe (de la ora 14,26) ? Grupul parlamentar al PD-L, doamna Aurelia Vasile ? Grupul parlamentar al Alianţei Politice PSD+PC, domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu ? Grupul parlamentar al PNL, domnul Marton Arpad-Francisc ? Grupul parlamentar al UDMR, domnul Varujan Pambuccian (până la ora 14,45) ? Grupul parlamentar al minorităţilor naţionale, şi domnul Gheorghe Barbu ? secretarul general al Camerei Deputaţilor.
Invitaţi: domnul Borbely Laszlo (până la ora 14,45) ? preşedintele Comisiei pentru politică externă, domnul Valentin Adrian Iliescu ? secretar de stat la Departamentul pentru relaţia cu Parlamentul, domnul Valer Dorneanu ? secretar general adjunct, domnul Nicolae Vasilescu ? şeful Departamentului Legislativ, domnul Georgică Tobă şi domnul Gabriel Stecoza ? Departamentul Secretariatului tehnic, doamna Adriana Simion şi domnul Gheorghe Popescu ? Direcţia pentru organizarea lucrărilor în plen, doamna Nicoleta Laura Riteş ? Direcţia proceduri legislative, sinteze şi evaluări, domnul Constantin Bantaş ? Serviciul pentru lucrări în comisii, doamna Gabriela Enea ? Direcţia pentru relaţii publice, doamna Raluca Boboc, doamna Diana Postică şi domnul Răzvan Prişcă ? consilieri Cancelarie Preşedinte.
*
Doamna Roberta Alma Anastase:
Vă propun să începem.
Înţeleg că avem o problemă cu secretarul de şedinţă. Domnul Pardău este în prezidiu, domnul Zgonea lipseşte. Din păcate, pe ambii secretari avem o problemă în sensul în care aveau deja făcute programele.
Ce aş putea să vă rog este că înţeleg, domnule Voinescu, că dumneavoastră aţi putea de la ora 17,00.
Deci avem o problemă că unul din secretari lipseşte ? domnul Zgonea, şi ceilalţi doi secretari... Am putea să amânăm plenul cu o oră.
Domnul Bogdan Olteanu.
Domnul Bogdan Olteanu:
Dacă vreţi, eu vă propun o soluţie: puneţi prezentarea interpelărilor şi întrebărilor de la ora 16,00 la 17,00, ca să le mutăm de cu seară, şi facem de la ora 17,00 la 19,00 plen, dacă asta este problema, până se rezolvă domnii secretari cu organizarea.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Sunteţi de acord cu propunerea făcută de domnul Bogdan Olteanu? Interpelările să înceapă la ora 16,00, şi de la ora 17,00 să fie plen. La ora 17,00 poate să vină domnul Sever Voinescu.
Nu ştiu, cum decideţi dumneavoastră. Ideea este că suntem într-o situaţie mai delicată.
În regulă. Şi, atunci, intrăm în program aşa: începem de la ora 17,00 la 18,00 şi intrăm în programul normal, da? Bine.
Deci, va fi de la ora 17,00. În regulă.
PUNCTUL 1
Programul de lucru al Camerei Deputaţilor
Doamna Roberta Alma Anastase:
Programul de lucru.
Domnul Bogdan Olteanu.
Domnul Bogdan Olteanu:
Dacă îmi îngăduiţi, vroiam chiar la ordinea de zi a şedinţei Biroului să propun două chestiuni punctuale: prima este legată de reglementarea avansului rest de justificat ? hai să zicem mai pe româneşte preluarea clădirii, şi sunt câteva propuneri pe care împreună cu Secretariatul general vrem să le facem. Dacă sunteţi de acord, să lăsăm la sfârşit ? voi face o scurtă prezentare mai ales pentru liderii de grup.
Şi cea de-a doua chestiune pe care aş vrea să vă propun să o discutăm şi poate să luăm o decizie legată de ordinea de zi şi programul de lucru ? în săptămâna aceasta urma să facem un eveniment legat de comemorarea Holocaustului, şi poate gândim să îl punem pe ordinea de zi - era gândit, dacă nu mă înşel, pe 8, şi să gândim la programul de lucru şi această chestiune.
Mulţumesc.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Doamna Aura Vasile.
Doamna Aurelia Vasile:
Doamna preşedintă, stimaţi colegi, la punctul 2 al ordinii de zi este o solicitare din partea domnului deputat Borbely Laszlo privind activitatea de politică externă pe care o propune pentru ziua de mâine. Cei de la protocol şi de la Comisia pentru afaceri europene au venit şi mi-au spus că este foarte greu ca de astăzi pe mâine să invităm ambasadori şi pe toţi cei care trebuie să vină, şi propun să fie marţea viitoare, pe data de 13. Ar fi prima problemă.
A doua problemă pentru ordinea de zi ? şi leg ordinea de zi şi programul de lucru: la punctul 7 este raportul Comisiei parlamentare de anchetă, şi scrie în Regulamentul Comisiei că trebuie să fie dezbătut acest raport într-o şedinţă specială, v-aş propune ca pentru ziua de marţi să avem de la ora 10,00 până la ora 11,00 dezbateri asupra problemelor înscrise pe ordinea de zi, şi teoretic cu 12,30 vot final, şi să considerăm a doua şedinţă începând cu ora 11,00 până la ora 12,30 în condiţiile în care să dezbatem raportul, lăsând pentru fiecare grup parlamentar câte 10 minute, şi doamnei ministru, dacă doreşte să vorbească, tot 10 minute.
Deci, am vorbit despre ambele, în condiţiile în care a fost vorba de ordinea de zi.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Înţeleg că este în proiectul de hotărâre că trebuie să fie o sesiune specială, o şedinţă specială?
Doamna Aurelia Vasile:
Poftim?
Doamna Roberta Alma Anastase:
Este în proiectul de hotărâre de înfiinţare a acestei comisii că se dezbate într-o şedinţă specială?
Doamna Aurelia Vasile:
Punctul 7 ? raportul Comisiei parlamentare de anchetă pentru verificarea sumelor cheltuite de Ministerul Turismului.
În hotărârea Camerei Deputaţilor de înfiinţare şi desfăşurare a activităţii se spune la articolul 10 alineatul 3, dacă nu mă înşel, că acest raport se va discuta într-o şedinţă specială.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Asta vă întrebam ? dacă este trecut în proiectul de hotărâre.
Doamna Aurelia Vasile:
Este.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Am înţeles.
Doamna Aurelia Vasile:
Ca să nu fie probleme, articolul 10 alineatul 3: raportul Comisiei de anchetă se va supune dezbaterii plenului Camerei Deputaţilor într-o şedinţă specială afectată acestui scop, şi vă propun mâine de la ora 11,00 la ora 12,30.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Vreau să vă spun că eu m-am uitat pe raport. Avem o problemă în sensul în care nu există un proiect de hotărâre.
Veţi vedea că la raportul Comisiei juridice există şi proiectul de hotărâre, pentru ca acest raport să intre în plen.
Comisia nu a transmis acest proiect de hotărâre.
Doamna Aurelia Vasile:
Nu trebuie să fie un raport de hotărâre, doamna preşedintă.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Nu un raport de hotărâre.
Un proiect de hotărâre pe care noi să îl discutăm în Biroul permanent. Trebuie să fie. Aşa am făcut de fiecare dată.
Doamna Aurelia Vasile:
Deci nu apare în Regulament nicăieri ca acest raport să aibă un proiect de hotărâre.
Raportul se prezintă plenului pe punctul I şi pe punctul II. În condiţiile în care se adoptă punctul I, prin grija secretarului general, toate vor pleca către forurile solicitate, iar punctul II merge spre Comisia juridică.
Doamna Roberta Alma Anastase:
De aceea trebuia să avem proiectul de hotărâre. Ştiţi că am mai avut dezbaterea aceasta.
Doamna Aurelia Vasile:
S-a făcut excedând Regulamentul.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Domnul Sever Voinescu.
Domnul Sever Voinescu-Cotoi:
Articolul 78 alineatul 1 din Regulamentul nostru: concluziile, răspunderile şi măsurile conţinute în raportul privind ancheta parlamentară dezbătute de către Camera Deputaţilor vor fi reflectate în conţinutul unei hotărâri care după adoptare va fi înaintată, dacă se impune, împreună cu raportul autorităţilor competente, şi aşa mai departe.
Deci mie mi se pare clar, în temeiul Regulamentului nostru, că orice acţiune a unei comisii parlamentare de anchetă se încheie cu o hotărâre.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Da, aşa este.
Aşa este regulamentar.
Normal, ar fi trebuit ca Comisia de anchetă să facă acest proiect de hotărâre şi să îl înainteze odată cu raportul. Din păcate, avem această problemă.
Doamna Aura Vasile, vă rog.
Doamna Aurelia Vasile:
Doamna preşedintă, eu totuşi vă solicit să trecem pe ordinea de zi mâine de la ora pe care v-am spus-o. Vom face şi proiectul de hotărâre pe care îl vom supune atenţiei plenului.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Păi nu, că ştiţi că am mai avut discuţia aceasta că trebuie să fie făcut acest proiect de hotărâre.
În primul rând, haideţi să decidem cum îl facem, cine îl face.
Putem să apelăm la Secretariatul general în cazul în care comisia nu se mai poate întruni - să ne facă un draft pe care liderii de grup să îl discute, aşa cum am făcut de altfel şi la raportul Comisiei de anchetă în cazul doamnei Ridzi, care s-a discutat.
Dacă investim Secretariatul general, este absolut în regulă, şi să îl discutăm în Biroul permanent de miercuri, şi să intre săptămâna viitoare pe plen. Ar fi un program raţional, să zicem.
Doamna Aurelia Vasile:
Doamna preşedintă, mi se pare, cum să spun eu, necolegial, ca să nu folosesc un alt termen, faptul că secretarul general sau cei care răspund de această problemă nu au adus la cunoaştere mai devreme acest lucru, socotind că a trecut deja foarte mult timp de când am înaintat raportul. De aceea, îmi exprim nemulţumirea faţă de acest lucru, considerând că se tergiversează, şi spun încă odată că atunci când a fost cazul de un deputat din alt partid lucrurile au mers galopant, reuşindu-se în aceeaşi zi şi hotărâre, şi comisie, şi convocare în plen, şi multe, multe altele ? şi adrese şi toate celelalte.
Deci îmi exprim nemulţumirea şi consider că, în condiţiile în care Camera Deputaţilor este condusă de Partidul Democrat, au tergiversat trecerea pe ordinea de zi.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Nu. Doamna Aura Vasile, eu o să vă rog şi voi face apel la memoria dumneavoastră şi să vă amintesc că nu v-aţi prezentat la şedinţa de săptămâna trecută când raportul era pe ordinea de zi, când am fi putut să constatăm faptul că nu există acest proiect de hotărâre. Un prim aspect.
În al doilea rând, referitor la comisia respectivă de anchetă care ar fi trebuit să facă aceste aspecte procedurale, vă anunţ că colegii mei din Partidul Democrat ? Liberal nu au făcut parte din acea comisie, prin urmare responsabilitatea nu este la noi; este în altă parte.
Este o chestiune procedurală pe care trebuie să o respectăm.
Vă rog, doamna Daniela Popa.
Doamna Daniela Popa:
Ca să ne edificăm cu toţii, domnul secretar general ar trebui să ne aducă aminte cum a fost discuţia în plen la raportul Comisiei în cazul Nemirschi.
Au fost situaţii diferite?
Pentru că ştiu că Florin Iordache a prezentat de la tribuna Parlamentului un raport de aproape 40 de pagini, cu toate concluziile, ca un simplu proiect de lege. Pe urmă, grupurile parlamentare şi-au spus punctul de vedere şi s-a trecut la vot când a fost vorba de vot final. Cel puţin aşa îmi aduc eu aminte. Chiar v-aş ruga să spuneţi cum a fost.
Domnul Gheorghe Barbu:
La raportul Nemirschi nu a existat un proiect de hotărâre.
S-a aprobat raportul ca atare, şi noi, neavând un proiect de hotărâre, am luat din concluzii şi am trimis la autorităţile care erau prevăzute în concluziile respective să fie înştiinţate.
Acolo nu era însă o trimitere, cum va fi probabil în cazul Udrea, către Comisia juridică.
Doamna Aurelia Vasile:
Doamna preşedintă, vă voi ruga să supuneţi votului membrilor Biroului permanent propunerea grupului meu ? întâi, realizarea unei şedinţe speciale mâine începând cu ora 11,00 până la ora 12,30 şi prezentarea raportului aşa cum este, fără hotărâre.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Domnul Toader.
Domnul Mircea-Nicu Toader:
Vreau să spun că noi, liderii, nu ne-am consultat.
Propunerea este numai a doamnei Aura Vasile, din partea PSD-ului.
Deci noi n-am căzut de acord. Eu, cel puţin, n-am căzut de acord pentru asemenea propunere şi pentru schimbarea ordinii de zi, mai ales că nu ştiu cum le vom rezolva dacă rediscutăm şi raportul Comisiei Ridzi.
Când le faci pe toate?
Doamna Roberta Alma Anastase:
Domnul Nicolăescu, şi după aceea domnul Adrian Năstase.
Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu:
Doamna preşedintă, există percepţia publică că se doreşte amânarea acestei discuţii. Motivele nu vreau să le invoc acum. Dar cred că într-adevăr, dacă vrem să dăm un semnal serios că Parlamentul s-a transformat într-o instituţie care îşi face datoria, haideţi să procedăm la fel ca şi în cazul Nemirschi, şi în felul acesta tratăm egal absolut toate persoanele, toţi deputaţii, toţi miniştrii, pe toată lumea. Şi, în felul acesta, nici dumneavoastră nu puteţi fi acuzată, nici noi, şi nici alţii, că vrem să ascundem, că vrem să dosim un raport, că vrem să tergiversăm.
De aceea, şi eu vă propun să facem mâine o asemenea încercare.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Domnule Nicolăescu, iertaţi-mă că vă întrerup ? pentru că este o chestiune pe care în primul rând trebuie să ne-o asumăm şi noi ca responsabilitate. Vreau să înţelegeţi un lucru: că în acest raport există şi o solicitare de începere a urmării penale, printre concluzii. Aici lucrurile sunt nuanţate. Suntem, dacă vreţi, într-o situaţie similară cu cazul de la Ministerul Tineretului, când noi am şi picat de acord asupra proiectului de hotărâre, ce concluzii menţinem în proiectul de hotărâre şi ce trebuie să meargă la Comisia juridică pentru a avea un raport pe procedura capitolului VII, în care se solicita începerea urmăririi penale. Eu aici vă cer sprijinul. N-am nici o problemă eu personal cel puţin cu intrarea acestui raport pe plen, dar aici vă cer sprijinul.
Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu:
Doamna preşedintă, cred că numai dumneavoastră vi se pare complicat. Mie nu mi se pare complicat.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Vă rog, spuneţi-mi dumneavoastră procedural.
Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu:
Deci mie mi se pare simplu ? se discută raportul şi se supun la vot două lucruri: aprobarea raportului, şi, dacă se aprobă raportul inclusiv cu propunerea de începere a urmăririi penale, nu avem decât o singură soluţie să respectăm Regulamentul ? trimitem la Comisia juridică pentru a se obţine avizul necesar.
Care este dificultatea? Nici una, din punctul meu de vedere.
Totul este să vrem să facem acest pas. Atât.
Şi vă rog să luaţi în consideraţie totuşi că este bine să dăm un semnal serios, să nu mai amânăm.
Toată lumea va spune că în continuare Grupul PD-L vrea să o acopere pe doamna Elena Udrea. Nu cred că vreţi asta. Eu nu cred asta, şi nici măcar nu îmi trece prin cap să vă acuz de aşa ceva.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Domnul Adrian Năstase.
Domnul Adrian Năstase:
Eu cred că, până la urmă, proiectul de hotărâre trebuie să reflecte deciziile care vor fi luate sau felul în care va fi privit raportul de către plen.
Colegii s-ar putea să spună că nu este nimic întemeiat în raportul respectiv şi, atunci, practic proiectul de hotărâre ar putea chiar să nu fie necesar.
Pe de altă parte, dacă sunt anumite concluzii, în funcţie de aprobarea sau nu a raportului, dacă nu este aprobat raportul, spre exemplu, nu mai ai de ce să mai introduci toate elementele respective într-un proiect de hotărâre.
De aceea, eu cred că este vorba de două chestiuni, până la urmă, succesive. Proiectul de hotărâre trebuie să fie redactat şi eventual votat după discutarea raportului ca atare, ca să aibă o anumită finalitate. Şi eu cred că proiectul respectiv poate fi redactat în funcţie de aceste evoluţii foarte rapid.
Iertaţi-mă, eu cred că lucrurile sunt destul de simple. Acum dosarul acesta se află la DNA, stă într-un sertar până după alegerile prezidenţiale, şi lucrurile se rezolvă. Eu nu înţeleg de ce ne enervăm atât.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Domnul Sever Voinescu.
Domnul Sever Voinescu-Cotoi:
Doamna preşedinte, eu înţeleg că lucrurile stau aşa. Regulamentul este limpede, nouă ne trebuie un proiect de hotărâre, pentru că în alt caz, din motive pe care nu le cunosc, nu am avut acest proiect de hotărâre, se merge pe ideea că trebuie să dezvoltăm ceea ce s-ar chema o cutumă, care până la urmă este contrar Regulamentului.
Deci, eu nu cred că noi trebuie să persistăm; suntem cu toţii de acord în cazul unui risc că ar fi trebuit să fie o hotărâre. Eu nu cred că trebuie să persistăm dacă odată am greşit, trebuie să persistăm în această greşeală. Eu cred că, de fiecare dată, să ne uităm la Regulament întâi şi apoi să ne uităm la ceea ce a fost în trecut. Eu cred că noi trebuie să avem în plen, în momentul în care mergem în plen, un proiect de hotărâre care, aşa cum spune Regulamentul, pentru că Regulamentul are o exprimare care pe mine mă încântă. Spune că acest proiect de hotărâre va reflecta conţinutul raportului ? îmi place. Deci, un proiect de hotărâre care reflectă conţinutul raportului şi până la urmă, pe asta vom da votul. Asta este opinia mea. Nu cred ? repet ? că trebuie să prelungim o eroare făcută odată într-o cutumă antiregulamentară.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Dragi colegi, este o propunere pe care am discutat-o şi cu domnul Adrian Năstase.
Domnule secretar general, vă propun ca până mâine să faceţi un draft de proiect şi dacă sunteţi de acord, ne vedem înainte, discutăm acest draft şi îl supunem la plen. Este pe ordinea de zi oricum, nu se pune problema.
Doamna Aurelia Vasile:
Deci, doamna preşedinte, să înţelegem. La ora 9.30 ? şedinţă de Birou permanent pentru a discuta acest lucru, da? Deci, se propune a se discuta proiectul de hotărâre. La ora 11.00 până la ora 12.00 ? şedinţa de discutare a raportului cu proiectul de hotărâre pe care-l vedem mâine dimineaţă la 9.30. Aşa s-a propus?
Doamna Roberta Alma Anastase:
Da. De acord? Deci, ca să fim noi lămuriţi cu ce discutăm în plen. Ok.
În regulă. Înţeleg că am picat de acord şi asupra programului cu acea şedinţă specială începând mâine cu ora 11.00 până la ora 12.30 când este votul. Mâine ? Birou permanent la ora 9.30. Mai avem în program o propunere a domnului Bogdan Olteanu în legătură cu acea Zi a Holocaustului. Ştiu că în acea zi sunt mai multe evenimente.
Domnul Bogdan Olteanu:
Dacă îmi permiteţi. La 10.30 este inaugurarea memorialului şi atunci poate punem aici un 12.00, 12.30 joi. Şi joi, sigur că sunt aici şi toţi acei invitaţi care ar urma să participe de principiu la discuţiile din Parlament.
Domnul Adrian Năstase:
Aş vrea să susţin şi eu propunerea aceasta şi de obicei, este vorba de o iniţiativă mai complexă, mai veche şi cred că este bine să continuăm totuşi pe această linie.
Domnul Sever Voinescu-Cotoi:
Doamna preşedinte, susţin şi eu această şedinţă.
Domnul Varujan Pambuccian:
Doamna preşedinte, şi cu toată lumea în sală şi cu mai puţini oameni în sală, ziua în sine este tot aia, adică aici nu putem să mutăm lucrurile astea în alte zile, pentru că sala nu va fi plină.
După părerea mea, mai ales că ? ştiţi ce se întâmplă? Caracterul simbolic al unei asemenea zile, în perioadele pe care le traversează omenirea acum, cred că trebuie marcate şi au importanţa lor mult mai mare decât într-o perioadă obişnuită. Eu cred că este foarte important să facem lucrul acesta la timp şi să încercăm să aducem câţi colegi sunt disponibili în ziua respectivă.
Este adevărat, de când cu votul uninominal, de când colegii noştri au devenit, de fapt deputaţii au devenit un fel de primari, lumea este mult mai ocupată de ce se întâmplă în zona aceea micuţă a ei decât de subiectele naţionale, dar acesta este un subiect care chiar dacă pare legat de trecut, chiar dacă pare simbolic, este un subiect extrem de important şi trebuie tratat cu toată seriozitatea şi cred că nu putem să-l mutăm în altă zi.
Doamna Aurelia Vasile:
Putem să facem miercuri de la ora 10.00 când încep comisiile până la 11.30, după care comisii, Birou permanent.
Domnul Adrian Năstase:
Sunt mai multe acţiuni în ziua respectivă am impresia. Am impresia că unii dintre cei care veneau pentru celelalte activităţi, ar fi putut să vină ..
Domnul Varujan Pambuccian:
Da, adică, domnul preşedinte Năstase are perfectă dreptate aici. Nu poţi.. oamenii aceia vin din toată lumea. Joi trebuie să fie, joi după ce s-au încadrat în programul pe care ei îl au. 11.00 ar fi ora corectă, da.
Aici şi doamna preşedinte are dreptate. Joi la ora 12.00 s-ar putea să avem o problemă, dacă punem la ora 11.00, este foarte aproape de.. Ok, joi la 12.00.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Joi la ora 12.00? Haideţi să fie la 12.30, să fim siguri că se închid.. Da? 12.30, OK.
Domnul Gheorghe Barbu:
Doamna preşedinte, aş vrea să pun nişte întrebări ca să înţeleg după toate modificările acestea programul.
Astăzi, de la 15.00 la 17.00 ? grupuri parlamentare.
De la 17.00 la 18.00 ? dezbaterea problemelor înscrise pe ordinea de zi.
De la 18.00 la 19.00 ? răspunsuri şi de la 19.00-19.30 ? interpelări.
Marţi: 8.30 ? 10.00 ? declaraţii politice, Biroul permanent ? 9.30. De la ora 10.00 la 11.00 ? dezbaterea problemelor înscrise pe ordinea de zi; de la 11.00 la 12.30 ? Raportul pe turism; de la 12.30 la 13.00 ? vot final. Pentru Raportul pe turism s-a propus 10 minute de grup parlamentar.
Doamna Aurelia Vasile:
Şi jumătate de oră ar fi 10 minute fiecare grup, 10 minute ? ministrul dacă doreşte să vorbească şi jumătate de oră prezentarea.
Domnul Gheorghe Barbu:
Şi 30 de minute prezentarea. În mod normal trebuie să-i daţi şi ministrului tot la fel: 20 ? 20.
Deci, încă odată: 10 minute de grup, 20 de minute prezentare raport, 20 minute .. şi la final 10 minute ministrul doar? Nu ştiu dacă vrea sau nu, în sfârşit... Deci, 10 minute, 20 de minute, 10 minute, da? Ok.
Joi ? 12.30, până atunci sunt comisii.
8.30-12.30 comisii.
12.30 ? plen în legătură cu Holocaustul, trebuie să-i daţi o denumire. Ne uităm şi vedem cum a fost scris. Cine zice, cine susţine şi grupurile cum? E cineva înainte?
Domnul Bogdan Olteanu:
Protocolul o să-l facă doamna preşedinte cu organizatorii, probabil că o să vorbească doamna preşedinte, ori la început, ori la sfârşit şi pe urmă câte un reprezentant de grup, că aşa se obişnuieşte.
Domnul Gheorghe Barbu:
Organizatorii şi dumnealor cât le dăm? Un 15 minute? Bun. Şi pentru grupuri câte 10 minute, da? Ok.
Şi în legătură cu pregătirea? O să discutăm cu doamna preşedinte şi cu organizatorii ce şi cum.
(Preia conducerea şedinţei doamna Daniela Popa ? vicepreşedinte al Camerei Deputaţilor.)
PUNCTUL 3
Ordinea de zi pentru şedinţele Camerei Deputaţilor
Doamna Daniela Popa:
Dacă mai sunt probleme la ordinea de zi, stimaţi colegi? Domnul Borbely, vă rog.
PUNCTUL 2
Solicitare din partea domnului deputat Borbely Laszlo, preşedintele Comisiei pentru politică externă
Domnul Borbely Laszlo:
Doamnă vicepreşedinte, mă scuzaţi, revin la lucruri nu atât de spectaculoase şi vă mulţumesc că aţi sprijinit această zi în care să dezbatem probleme ale Uniunii Europene săptămâna viitoare. Ar trebui să stabilim ora, pentru că trebuie să trimitem invitaţiile din timp.
Este vorba de ziua de marţi şi credeţi-mă că este o dezbatere foarte importantă şi după votul din Irlanda şi poziţia României.
Deci, marţi ? marţea viitoare ? ar fi o variantă, dar dacă nu stabilim acum ora, nu putem trimite invitaţiile. Deci, marţea viitoare ? o variantă ar fi înainte de masă la ora 10.00 până la ora 12.30, până la votul final, o altă variantă ? după masă la ora 15.00. Acestea au fost cele două propuneri. Ora 15.00 pentru că avem legi de discutat înainte de masă.
Doamna Daniela Popa:
Deci, rămâne pentru marţi, marţea viitoare, ora 15.00, da? E-n regulă.
Domnul Borbely Laszlo:
Vă mulţumesc.
Doamna Daniela Popa:
Alte observaţii la ordinea de zi? Vă rog. Domnul Bogdan Olteanu.
Domnul Bogdan Olteanu:
Mai este de stabilit şi când dezbatem Raportul Comisiei de anchetă privitor la faptele săvârşite la Ministerul Tineretului şi Sportului.
Doamna Daniela Popa:
Păi, din câte văd, este pe punctul 2 pe ordinea de zi.
Domnul Gheorghe Barbu:
Şi îl aducem astăzi pe ordinea de zi care începe azi la ora 17.00.
Domnul Bogdan Olteanu:
Şi îl discutăm astăzi la ora 17.00. OK, să fie clarificate lucrurile, că trebuie să ştie şi comisia că vine, Comisia juridică ş.a.m.d. să prezinte raportul. Înţeleg că dezbaterea e pe cererea de urmărire penală..
Domnul Gheorghe Barbu:
Dacă nu, stabiliţi altă zi.
Domnul Bogdan Olteanu:
Înţeleg că aveţi cererea de urmărire penală a doamnei ministru, plus sesizarea dânsei ? a doamnei ministru Ridzi, se discută astăzi la ora 17.00 şi mâine la vot final se dă votul cu bine, nu?
Domnul Gheorghe Barbu:
Asta este o problemă. Avem o oră la dispoziţie.
Domnul Bogdan Olteanu:
Asta e. Şi atunci rămâne votul cu bile, a doua zi la vot final, nu? Că domnul secretar general va semna.
Domnul Gheorghe Barbu:
O discutăm şi o ducem la vot final marţi.
Doamna Aurelia Vasile:
Aşa am discutat în Biroul permanent.
Domnul Gheorghe Barbu:
Am înţeles.
Doamna Daniela Popa:
E-n regulă.
Domnul Mircea?Nicu Toader:
Este o problemă şi văd că a rămas în suspensie. Comisiile reunite de buget-finanţe nu s-au întâlnit pentru Banca Naţională. Nu au audiat propunerile noastre, pe 10 intrăm în criză că se suspendă, se anulează mandatul lor şi din ce am înţeles eu, preşedintele Comisiei de la Senat a stabilit mâine dimineaţă la 8.00, dar nu o să vină deloc la dezbateri. Cel puţin, de principiu, să le aprobăm, să nu vină la plen Comisiile de buget-finanţe.
Doamna Daniela Popa:
Comisiile de buget-finanţe să nu participe la plen pentru că au audieri şi pe urmă intrăm în criză de timp.
Doamna Aurelia Vasile:
Doamna preşedinte, comisiile pot să audieze şi de la ora 14.00, pot să rămână pe plen. De la ora 14.00... ? ce îmi este dimineaţă, ce îmi e după-amiază? În condiţiile în care de la ora 14.00 îşi fac şi oamenii timp.
Doamna Daniela Popa:
Avem o solicitare din partea comisiilor?
Domnul Mircea?Nicu Toader:
Da. Solicitarea din partea comisiilor cel puţin este pentru ora 8.00. Asta ştiu eu.
Doamna Aurelia Vasile:
Nu este scrisă.
Domnul Mircea?Nicu Toader:
Păi nu e, că nu sunt în Birourile reunite. Cui să le ceară, la cer? Eu vă spun ce solicitare există. Dacă vreţi să ţineţi cont de asta, bine, dacă nu, nu o să fie.. Trebuie să facem ceva cu BNR-ul acesta până la urmă.
Doamna Daniela Popa:
Este adevărat şi trebuie discutat în cadrul Birourilor reunite.
Stimaţi colegi,
Eu vă supun la vot ordinea de zi în forma care este în mapă, cu modificările făcute. Aveţi dreptate domnule secretar general.
Cine este pentru, vă rog? Mulţumesc.
Împotrivă? Nu sunt voturi împotrivă.
Abţineri? Nu sunt abţineri.
Şi pentru Biroul permanent cine este pentru vă rog? Mulţumesc.
Împotrivă? Nu sunt voturi împotrivă?
Abţineri? Nu sunt abţineri.
Ordinea de zi, cu modificările făcute a fost aprobată.
PUNCTUL 4
Notă cu privire la iniţiativele legislative înregistrate la Biroul permanent al Camerei Deputaţilor
Doamna Daniela Popa:
Notă privind iniţiativele legislative înregistrate la Biroul permanent al Camerei Deputaţilor.
Dacă sunt probleme.
Urgenţele aprobate sunt numai când vin din partea Guvernului.
Când vin din partea parlamentarilor, ca şi cutumă, nu se aprobă procedură de urgenţă.
Alte probleme? Nu sunt.
Cine este pentru aceste iniţiative, pentru acest punct pe ordinea de zi? Mulţumesc. Sunt adoptate.
PUNCTUL 5
Solicitări din partea domnului deputat Mircea Toader, liderul Grupului parlamentar al PD-L, privind modificări în componenţa comisiilor permanente
Doamna Daniela Popa:
Solicitări din partea domnului deputat Mircea Toader, liderul Grupului parlamentar al PD-L, privind modificări în componenţa comisiilor permanente.
Practic, se propune ca domnul deputat Coroamă Gheorghe să facă parte din Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi pe unul din locurile convenite Grupului parlamentar al PD-L.
Dacă sunt probleme? Vă rog.
Domnul secretar general.
Domnul Gheorghe Barbu:
Doamna preşedintă de şedinţă, toate propunerile făcute nu afectează ponderea şi fiecare are notă, că sunt mai multe acolo.
Doamna Daniela Popa:
Asta este foarte bine.
Merge la plen.
PUNCTUL 6
Raportul Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi asupra Hotărârii Camerei Deputaţilor nr.34/27.07.2009 referitoare la Raportul Comisiei parlamentare de anchetă pentru verificarea sumelor cheltuite de Ministerul Tineretului şi Sportului, sub semnătura doamnei ministru Monica Maria Iacob-Ridzi, pentru organizarea Zilei Tineretului şi proiectul de Hotărâre privind cererea de urmărire penală a doamnei deputat Monica Maria Iacob-Ridzi, fost ministru
Doamna Daniela Popa:
Raportul Comisiei juridice în cazul Ridzi şi proiectul de hotărâre, care merg astăzi la ora 17,00 la plen. Sunt pe ordinea de zi.
PUNCTUL 7
Raportul Comisiei parlamentare de anchetă pentru verificarea sumelor cheltuite de Ministerul Turismului pentru acţiuni de promovare a turismului şi a imaginii României
Opisul cuprinzând Anexele 1-21 la Raportul Comisiei parlamentare de anchetă pentru verificarea sumelor cheltuite de Ministerul Turismului pentru promovarea turismului şi a imaginii României
Doamna Daniela Popa:
S-a hotărât mai devreme.
Se face draftul de hotărâre, la 9,30 se supune dezbaterii în Biroul permanent şi apoi în plen.
Domnul Gheorghe Barbu:
Aici, la raport, mai este şi un opis, opis cu anexele de la 1 la 21.
Trebuie să spun aici pentru că în acea hârtie cu anexele, întrucât au fost depuse în original, conform solicitării de la comisie şi a discuţiei pe care am avut-o, după încetarea activităţii comisiei acestea să fie returnate la Ministerul Turismului. Acolo sunt studii de fezabilitate, toate în original.
Doamna Daniela Popa:
Este în regulă.
Domnul Gheorghe Barbu:
Şi acest lucru trebuie hotărât - acum le returnăm sau le returnăm după încheierea tuturor procedurilor din Camera Deputaţilor? Vreau să fiu corect.
Doamna Daniela Popa:
După încheierea tuturor procedurilor din Cameră. Mi se pare firesc să fie aşa.
Domnul Gheorghe Barbu:
Deci încheierea tuturor procedurilor nu înseamnă raportul de acum.
Doamna Daniela Popa:
La Comisia juridică, sigur.
Este în regulă.
PUNCTUL 8
Raport privind activitatea Comisiei pentru cercetarea abuzurilor, corupţiei şi pentru petiţii pe semestrul I al anului 2009
Doamna Daniela Popa:
Raport privind activitatea Comisiei pentru cercetarea abuzurilor, corupţiei şi pentru petiţii pe semestrul I al anului 2009.
Dacă sunt observaţii. Nu sunt.
Se ia act de el.
Se pune pe ordinea de zi. Este în regulă. Dar cred că săptămâna viitoare îl puneţi, nu? Sigur că da.
PUNCTUL 9
Scrisoare din partea domnului deputat Eugen Nicolăescu, vicelider al Grupului parlamentar al PNL
Doamna Daniela Popa:
Scrisoare din partea domnului deputat Eugen Nicolăescu.
Domnul Gheorghe Barbu:
Îi răspund acum eu, dacă domnul deputat doreşte.
Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu:
Aştept de vreo şase luni un răspuns, domnule secretar general.
Domnul Gheorghe Barbu:
Domnule deputat, şi eu aştept de şase luni să se încheie comisia cu Nicolina. Acolo este locul în care facem schimbările, şi mai are până în 27; are termen 27 octombrie ultima chestiune. Deci nu mai poate prelungi peste 27 octombrie. Şi, atunci, se fac mişcările. Sper că nu va mai fi o problemă.
Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu:
Doamna preşedintă de şedinţă, vreau să se consemneze în stenogramă: singurii deputaţi din această comisie care nu au o cameră de lucru sunt cei de la PNL. Deci, singurii; pentru toţi ceilalţi au găsit spaţii. Toţi ceilalţi au unde să lucreze; deputaţii PNL n-au unde. Acum constatăm că datorită unei comisii de anchetă aceştia stau pe hol.
Doamna Daniela Popa:
Haideţi să rugăm, atunci, pe secretarul general ca data viitoare în Biroul permanent să ne prezinte totuşi o situaţie cu spaţiile aferente deputaţilor din comisie.
Domnul Gheorghe Barbu:
Doamna preşedintă, am mai discutat ? spaţiul acela este lângă comisie, ocupat în acest moment. N-am un alt loc unde să mut şeful departamentului.
Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu:
Domnule secretar general, în spaţiul în care stau deputaţii PD-L. De ce nu se poate? Prin rotaţie ? câte o lună, câte o lună ? la fiecare parte. Păi, iertaţi-mă...
Doamna Daniela Popa:
Deci vă rog să rămână aşa: ca data viitoare să avem şi o concluzie referitoare la spaţiile pentru deputaţii tuturor partidelor politice din comisia respectivă.
PUNCTUL 10
Scrisoare din partea Comisiei speciale pentru analizarea crizei intervenite în funcţionarea justiţiei
Doamna Daniela Popa:
Scrisoare din partea Comisiei speciale pentru analizarea crizei intervenite în funcţionarea justiţiei.
S-a stabilit procedura de lucru.
Discuţiile vor avea loc în fiecare marţi, ora 17,00, şi au nevoie de personal, logistică.
Domnul Gheorghe Barbu:
Aici, chestiunea este comună cu Senatul. Trebuie dusă în Biroul permanent comun, pentru că ne cere trei persoane.
Doamna Daniela Popa:
Atunci, este în regulă. Rămâne la şedinţa comună cu Senatul, şi dumneavoastră împreună cu secretarul general de la Senat să găsiţi o soluţie pentru buna funcţionare a acestei comisii speciale.
Domnul Gheorghe Barbu:
Trebuie să stabilim câţi de la Cameră şi câţi de la Senat.
Doamna Daniela Popa:
Exact.
PUNCTUL 11
Informare din partea Comisiei comune permanente a Camerei Deputaţilor şi Senatului pentru exercitarea controlului parlamentar asupra activităţii Serviciului Român de Informaţii
Doamna Daniela Popa:
Informare din partea Comisiei comune permanente a Camerei Deputaţilor şi Senatului pentru exercitarea controlului parlamentar asupra activităţii SRI.
Domnul Gheorghe Barbu:
În principiu, vi se spune dumneavoastră că s-a dat Biroului permanent având un anumit grad de secretizare. Nouă nu ni s-a dat.
Doamna Aurelia Vasile:
Domnule secretar general, voi citi această adresă: urmare solicitării dumneavoastră, vă informăm că a fost transmis Biroului permanent al Camerei Deputaţilor rezultatul investigaţiilor comisiei noastre cu privire la Comisia parlamentară de anchetă pentru verificarea sumelor cheltuite de Ministerul Turismului.
Trag concluzia că Comisia SRI a verificat comisia noastră.
Domnul Gheorghe Barbu:
Formularea comisiei eu nu o discut. Eu am adresat comisiei respective în legătură cu ascultarea convorbirilor.
Doamna Aurelia Vasile:
Iar eu vă fac următoarea propunere: să returnăm scrisoarea către comisie şi să o scrie cum trebuie scrisă.
Domnul Gheorghe Barbu:
Dumneavoastră propuneţi, decideţi; noi facem ce hotărâţi.
Doamna Daniela Popa:
Vă rog.
Domnul Bogdan Olteanu:
Eu mai vreau, însă, o clarificare, până una, alta: unde este informarea aceea?
Doamna Daniela Popa:
Asta vroiam să întreb şi eu.
Domnul Bogdan Olteanu:
Să ştiţi că eu încă mai am ORNISS-ul valabil, adică ar fi trebuit să o primesc.
Domnul Gheorghe Barbu:
Aduc la cunoştinţă că nu există depusă la Secretariatul general o astfel de informare, pentru că, dacă era, ea era la dumneavoastră.
Doamna Aurelia Vasile:
Şi, atunci, le returnăm înapoi chestia asta, şi să vină şi cu ce trebuie în spate.
Doamna Daniela Popa:
Vă rog.
Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu:
Doamna preşedintă, cred că trebuie spus în felul următor: nu vi s-a solicitat să urmăriţi comisia de anchetă; vi s-a solicitat să ne spuneţi cine a interceptat telefoanele, şi, în situaţia aceasta, să ne daţi un document corect. Serios. Este de râsul lumii. Nu se poate aşa ceva!
Doamna Daniela Popa:
Bun. Eu vă supun la vot propunerea doamnei Aura Vasile ? să returnăm această informare la comisie şi să vină scrisă în termenii care trebuie.
PUNCTUL 12
Scrisoare din partea Comisiei speciale a Camerei Deputaţilor şi Senatului pentru exercitarea controlului parlamentar asupra activităţii Serviciului de Informaţii Externe
Doamna Daniela Popa:
Vă menţineţi aceeaşi propunere şi la această scrisoare referitoare la SIE?
Deci şi această scrisoare referitoare la controlul parlamentar asupra activităţii SIE este retrimisă la comisie.
PUNCTUL 13
Memorandum intern: Pregătirea Comisiilor de specialitate pentru exercitarea competenţelor rezultate din statutul României de stat membru al Uniunii Europene
Doamna Daniela Popa:
Avem un memorandum intern referitor la pregătirea Comisiilor de specialitate pentru exercitarea competenţelor rezultate din statutul României de stat membru al Uniunii Europene.
Sunteţi de acord, stimaţi colegi?
Domnul Olteanu.
Domnul Bogdan Olteanu:
O observaţie, dacă îmi îngăduiţi: dacă mă ajută pe mine memoria, punctul întâi ar fi trebuit să fie rezolvat de vreo doi ani, că s-a mai stabilit odată în Biroul permanent ca la nivelul fiecărei comisii de specialitate să se desemneze un consilier.
Doamna Daniela Popa:
S-a stabilit în vorbă sau în faptă?
Domnul Bogdan Olteanu:
Păi asta trebuie să ne spună domnul secretar general sau preşedinţii de comisii.
Dânsul verifică. Este responsabilitatea dânsului.
Domnul Gheorghe Barbu:
Voi verifica.
Domnul Bogdan Olteanu:
Eu întreb de curiozitate, că este posibil să existe.
Doar de asta vă întreb.
Doamna Daniela Popa:
Dacă sunteţi de acord cu acest memorandum intern. Da.
Mulţumesc.
PUNCTUL 14
Solicitare din partea domnului deputat Cristian Boureanu privind acordarea unor zile de concediu fără plată
Doamna Daniela Popa:
Solicitare din partea domnului deputat Cristian Boureanu. Parcă am mai avut asemenea solicitare.
Domnul Gheorghe Barbu:
8 zile este concediu plătit. Aşa spune Regulamentul. Peste această durată, tot în Regulament spune, se pot solicita Biroului permanent concedii fără plată. Aşa spune Regulamentul.
Aceasta scrie în Regulament la articolul 212 alineatul 4.
Domnul Mircea-Nicu Toader:
A rămas numai pentru opt zile. Aşa ştiu, dar asta dacă se spune în Regulament fără plată...
Doamna Daniela Popa:
Este adevărat, domnule coleg, fără plată, dar dacă ne trezim cu cineva care cere 6 luni sau un an concediu fără plată?
Vă rog, domnule Voicu.
Domnul Mihai Alexandru Voicu:
Pentru că nu este nici o problemă până mâine, că nu de mâine vrea să înceapă, aş ruga să retragem de pe ordinea de zi solicitarea domnului Boureanu şi să rugăm Grupul parlamentar PD-L ca până mâine să discute şi să clarifice ce vrea, că nu scrie acolo. Scrie 30 de zile...
Doamna Daniela Popa:
Să clarifice. Este în regulă.
Domnul vicepreşedinte Olteanu.
Domnul Bogdan Olteanu:
Dacă îmi îngăduiţi, eu aş vrea totuşi să ridic o chestiune de principiu care cred că ne vizează pe toţi ? noi aici nu suntem angajaţi; noi, aici, suntem în exercitarea unui mandat constituţional pentru care, este adevărat, primim o indemnizaţie şi beneficiem şi de anumite drepturi sociale ? dreptul la concediu şi aşa mai departe ? dreptul la concediu plătit. Dar nu cred că noi ne putem permite, în baza mandatului constituţional, ca parlamentari, să cerem un concediu fără plată, pentru că înseamnă că refuzăm să ne exercităm mandatul. Este în afara drepturilor sociale care sunt inalienabile. Este în afara oricărei alte limite.
Staţi puţin. Nu putem să ne asumăm regimul unui salariat, pentru că, în cazul acesta, ce facem? Mâine un ministru cere concediu fără plată de 6 luni sau poate cere concediu de maternitate sau de paternitate.
Iertaţi-mă, poate să sune imposibil. Dacă mâine preşedintele României cere concediu fără plată o lună?
Există nişte mandate constituţionale care nu pot fi întrerupte într-un mod discreţionar doar printr-o analogie cu prevederi din domeniul dreptului muncii, că, nouă, dreptul muncii ni se aplică extrem de limitat. Nu avem contract de muncă, nu avem multe lucruri.
Domnul Adrian Năstase:
Dacă îmi permiteţi, totuşi al doilea tur de scrutin nu este important? De ce numai până în 23 noiembrie, şi nu până în 6-7 decembrie? Urmează, nu?
Doamna Daniela Popa:
Haideţi, stimaţi colegi, să fim de acord cu propunerea domnului Voicu ? să retragem de pe ordinea de zi această solicitare şi să se discute mâine la Biroul permanent, la ora 9,30, iar Grupul parlamentar PD-L să clarifice această situaţie.
PUNCTUL 15
Solicitare din partea doamnei Ileana Maria Luncan, secretar general adjunct al Camerei Deputaţilor, privind acordarea unor zile de concediu fără plată
Doamna Daniela Popa:
Solicitare din partea doamnei Ileana Maria Luncan, secretar general adjunct al Camerei Deputaţilor, privind acordarea unor zile de concediu fără plată. Este funcţionar.
De acord.
PUNCTUL 16
Scrisoare din partea domnului Emilian Popescu Moscu
Doamna Daniela Popa:
Scrisoare din partea domnului Emilian Popescu Moscu.
Vă rog.
Domnul Márton Árpád-Francisc:
Este o scrisoare destul de interesantă, numai că, după cunoştinţele mele, domnul Victor Eros, cum scrie aici, a fost propus nu din partea PD-L-ului, ci din partea UDMR-ului şi se cheamă Eros Victor, şi nu prea înţeleg această scrisoare, pentru că, din păcate, n-am negociat toate instituţiile. După calculele noastre, nouă ne-ar reveni inclusiv aceasta. Văd că nici PNL-ul nu ştie că are un om de vază în această instituţie care se propune a fi candidat la funcţia care devine vacantă.
Solicit încă odată ca să ne punem la o masă de discuţie şi să discutăm nu numai pe Banca Naţională, pentru care cred că într-adevăr trebuie să fie votat cât mai repede un Consiliu de administraţie, ci un algoritm pe toate instituţiile despre care am primit acel material.
Doamna Daniela Popa:
Mulţumesc.
Vă rog.
Domnul Mircea-Nicu Toader:
De acord. Aşa este.
Doamna Daniela Popa:
Asta solicitam şi eu ? ca liderii grupurilor parlamentare să se unească şi să ia în discuţie toate instituţiile care ţin de Parlament.
De fapt, la un Birou reunit de săptămâna trecută chiar am avut un material amplu pe această temă.
Vă rog, domnul vicepreşedinte Olteanu.
Domnul Bogdan Olteanu:
Dacă îmi îngăduiţi, referitor la materialul care vizează liderii de grupuri ? este vorba de preluarea clădirii. A rezultat din consultarea cu staff-ul Camerei Deputaţilor şi cu reprezentanţii Consiliului Interdepartamental, secretarii de stat din diverse ministere, că legea prin care preluăm clădirea necesită câteva amendamente pur tehnice.
Rugămintea pe care v-o fac în numele Consiliului Interdepartamental şi după consultarea cu domnul secretar general ar fi: s-a distribuit un material spre informare, un proiect de lege - dacă aţi fi de acord să îl iniţiem toţi ca lideri de grupuri, aşa încât să treacă cât mai rapid prin Parlament. Este o chestiune absolut de preluare a acestei clădiri. Nu are nici un fel de alte prevederi.
Dacă sunteţi de acord până mâine sau până la Biroul de miercuri să vă uitaţi pe material.
Domnul Mircea-Nicu Toader:
Este redactat?
Domnul Gheorghe Barbu:
Numai puţin. Nu s-a distribuit, domnule vicepreşedinte. Acum, în câteva minute, sau îl trimit la grup.
Doamna Daniela Popa:
Da, este cel mai bine să trimiteţi la grupurile parlamentare, şi mâine la 9,30 să poată să fie luat în discuţie.
Domnul Adrian Năstase:
Întrebare: preluăm şi gardul sau numai clădirea?
Doamna Daniela Popa:
Urmează materialele pe linia relaţiilor parlamentare externe.
PUNCTUL 17
Materiale pe linia relaţiilor parlamentare externe
1. Participarea la seminarul internaţional ?Strategii naţionale împotriva schimbărilor climatice? (Budapesta, 13 octombrie 2009)
Doamna Daniela Popa:
Avem primul memorandum intern ? participarea la seminarul internaţional ?Strategii naţionale împotriva schimbărilor climatice? (Budapesta, 13 octombrie 2009).
Observaţii? Nu sunt.
2. Vizita oficială la Budapesta a delegaţiei Grupului parlamentar de prietenie cu Republica Ungară din Parlamentul României
(13-15 octombrie 2009)
Doamna Daniela Popa:
Memorandum intern - vizita oficială la Budapesta a delegaţiei Grupului parlamentar de prietenie cu Republica Ungară din Parlamentul României (13-15 octombrie 2009).
Se aprobă.
3. Vizita la Camera Deputaţilor a domnului Norbert Kartmann, preşedintele Parlamentului landului german Hessa, împreună cu delegaţia Subcomisiei pentru izgoniţi, strămutaţi şi imigranţi din landul Hessa (27 octombrie 2009)
Doamna Daniela Popa:
Memorandum intern privind vizita la Camera Deputaţilor a domnului Norbert Kartmann, preşedintele Parlamentului landului german Hessa, împreună cu delegaţia Subcomisiei pentru izgoniţi, strămutaţi şi imigranţi din landul Hessa (27 octombrie 2009).
Nu sunt observaţii.
Se aprobă.
4. Participarea la vizita Comisiei pentru economie şi securitate şi a Comisiei pentru ştiinţă şi tehnologie ale AP NATO
(Italia, 19-22 octombrie 2009)
Doamna Daniela Popa:
Memorandum privind participarea la vizita Comisiei pentru economie şi securitate şi a Comisiei pentru ştiinţă şi tehnologie ale AP NATO (Italia, 19-22 octombrie 2009).
Observaţii? Nu sunt.
Se aprobă.
5. Informare privind participarea la lucrările comisiilor Adunării Uniunii Europei Occidentale (AUEO) şi la reuniunea bianuală cu Consiliul Permanent al UEO (Bruxelles, 15-16 septembrie 2009)
6. Informare privind participarea la a patra conferinţă anuală a Uniunii Interparlamentare consacrată statutului femeilor şi egalităţii de gen (Geneva, 28-29 septembrie 2009)
7. Informare privind participarea delegaţiei Comisiei pentru afaceri europene a Parlamentului României la reuniunea preşedinţilor Conferinţei organelor specializate în afaceri comunitare şi europene ? COSAC (Stockholm, 5-6 iulie 2009)
Doamna Daniela Popa:
Sunt trei informări de care luăm act.
PUNCTUL 18
Diverse
Doamna Daniela Popa:
Mai este ceva?
Domnul Gheorghe Barbu:
Este o solicitare să se realizeze o emisiune culturală pe partea de zonă verde de la noi, din faţă, de către regizorul Cristian Mungiu, ca să facă acolo o filmare ? este în legătură cu o chestiune de spaţiu verde, şi vă rog să aprobaţi această chestiune.
Doamna Daniela Popa:
Stimaţi colegi, sunteţi de acord? Este în regulă.
S-a votat şi acest material.
Vă mulţumesc.
Rămâne Biroul permanent pentru mâine la ora 9,30.
*
Şedinţa s-a încheiat la ora 15,06.