şedinţei Biroului permanent al Camerei Deputaţilor
din ziua de miercuri, 17 martie 2010
Şedinţa a început la ora 13,10.
Lucrările au fost conduse de doamna Roberta Alma Anastase, preşedintele Camerei Deputaţilor.
Au participat: domnul Ioan Oltean, domnul Mircea Duşa şi domnul Ludovic Orban ? vicepreşedinţi, domnul Dumitru Pardău, domnul Sever Voinescu-Cotoi şi domnul Valeriu Ştefan Zgonea ? secretari, domnul Gheorghe Albu, domnul Nicolae Bănicioiu (de la ora 13,20), domnul Dan-Ştefan Motreanu şi domnul Seres Denes ? chestori, domnul Mircea-Nicu Toader ? Grupul parlamentar al PD-L, domnul Adrian Solomon ? Grupul parlamentar al Alianţei Politice PSD+PC, domnul Călin Constantin Anton Popescu-Tăriceanu ? Grupul parlamentar al PNL, domnul Olosz Gergely ? Grupul parlamentar al UDMR, domnul Ovidiu Victor Ganţ ? Grupul parlamentar al minorităţilor naţionale, şi domnul Gheorghe Barbu ? secretarul general al Camerei Deputaţilor.
Invitaţi: doamna Ileana Maria Luncan ? secretar general adjunct, domnul Valer Dorneanu ? secretar general adjunct, doamna Cătălina Mănescu şi domnul Georgică Tobă ? Departamentul Secretariatului tehnic, doamna Adriana Simion şi domnul Gheorghe Popescu ? Direcţia pentru organizarea lucrărilor în plen, doamna Nicoleta Laura Riteş ? Direcţia proceduri legislative, sinteze şi evaluări, domnul Constantin Bantaş ? Serviciul pentru lucrări în comisii, doamna Gabriela Enea ? Direcţia pentru relaţii publice, doamna Raluca Boboc şi doamna Diana Postică ? consilieri Cancelarie Preşedinte.
*
Doamna Roberta Alma Anastase:
Vă propun să începem.
Dacă la ordinea de zi sunt probleme. Nu sunt.
PUNCTUL 1
Moţiunea simplă cu tema ?Şeitan, un tsunami PD-L care înghite salariile, pensiile şi locurile de muncă ale românilor?, iniţiată de un număr de 52 de deputaţi aparţinând Grupului parlamentar al Alianţei PSD+PC
PUNCTUL 2
Programul de lucru al Camerei Deputaţilor
Doamna Roberta Alma Anastase:
Avem acum două moţiuni ? este una pe muncă şi una pe sănătate.
Am avut o discuţie cu domnul Geoană astăzi de dimineaţă.
Ştiţi că ar fi trebuit să avem un Birou permanent reunit astăzi după-amiază. M-a rugat, din cauza dificultăţilor de la Senat, să îl avem luni, eu propunându-i să avem şi un plen reunit luni după-amiază, cu care dânsul a fost în principiu de acord.
Acum, dacă le-am discuta marţi, cum vi se pare?
Poate discutăm una dimineaţa.
Nu vreţi să fie ambele într-o zi?
Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:
Doamna preşedintă, avem o problemă: pentru că noi am depus-o ieri, Regulamentul scrie că de îndată ea este înregistrată în aceeaşi zi, şi sunt şase zile, conform Regulamentului.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Da.
Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:
Asta ar însemna că cel târziu luni ar trebui să o dezbatem pe cea pe care am depus-o noi ieri. Marţi ar fi numai dacă adunăm şase şi ne dă opt.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Putem să facem de la ora 16,00 dezbaterea moţiunii.
Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:
Doamna preşedintă, putem să facem de la ora 16,00, cum este la noi în program, dezbaterea moţiunii, şi de la ora 18,00, pentru că Senatul are plen până la ora 18,00, dacă nu mă înşel eu, să putem să facem plenul reunit şi, atunci, toate lucrurile merg.
Noi avem două ore la dispoziţie pentru a discuta prima moţiune, iar pe cea de-a doua pe care au depus-o colegii liberali o vom discuta marţi dimineaţa.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Corect.
Deci plenul reunit să fie de la ora 18,00 la ora 20,00. Care este problema?
Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:
Aceasta este pentru chestiunea strict legată de problemele care sunt pe ordinea de zi. Aceasta este varianta cu care noi, ca membri ai Biroului, putem să mergem cu ea în Biroul permanent reunit. În Biroul permanent reunit se ia o decizie, dar, din punctul acesta de vedere, dumneavoastră aveţi dreptate, şi eu cred că este cea mai bună soluţie.
Să ne uităm pe proiectele de legi care expiră săptămâna viitoare pe termenul de 45 de zile, ca să vedem cum extindem pentru marţi, deoarece, dacă marţi avem o dezbatere de la ora 10,00 la ora 12,00, că va dura cel puţin două ore dezbaterea pe moţiunea sănătăţii, atunci cum facem cu tot ce înseamnă dezbateri pe fond la ordinea de zi şi după aceea votul final?
Doamna Roberta Alma Anastase:
Cred că ar fi bine să avem după-amiază dezbaterea iniţiativelor înscrise pe ordinea de zi, urmată de o sesiune de vot final marţi seara, deşi putem să facem şi o sesiune de plen miercuri.
Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:
Da, s-a mai făcut plen miercuri.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Atunci, eu v-aş propune astfel. Este mai bine aşa ? să fie marţi după-amiază comisii şi miercuri dimineaţă să fie plen cu tematicile înscrise pe ordinea de zi, cu vot final la ora 12,30, conform obiceiului. Corect?
Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:
Da.
Să fie de acord şi liderii de grupuri parlamentare.
Domnul Gheorghe Barbu:
Recapitulăm: propunem următorul program ? luni, de la ora 16,00 dezbaterea moţiunii, de la ora 18,00 scoatem interpelările şi avem posibil plen reunit.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Asta decide Biroul permanent reunit de luni, de la ora 15,00.
Domnul Gheorghe Barbu:
Va decide Biroul permanent reunit.
Astfel, noi avem până atunci moţiunea şi, dacă după moţiune mai este timp, interpelări şi, în funcţie de ce se hotărăşte la Biroul permanent reunit, modificăm.
Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:
Colegii noştri - Comitetul liderilor - sunt de acord cu ceea ce aţi propus, şi mergem cu această variantă în Biroul permanent reunit. În Biroul permanent reunit vedem şi, în funcţie de aceasta, dacă se întâmplă să avem alte evenimente neprevăzute, dacă mai vrea să vorbească cineva în plen...
Domnul Gheorghe Barbu:
Acolo aveţi totuşi o problemă cu timpii ? cu 20 de secunde, înseamnă 3 ore, ca să ştiţi.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Dar putem să aprobăm un timp de dezbatere rezonabil, ca să se încadreze în două ore, cum spunea domnul Zgonea.
Domnul Gheorghe Barbu:
Luni vom discuta timpii.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Atunci, dumneavoastră vă încadraţi în aşa manieră încât să punem o oră şi 45 de minute.
Domnul Gheorghe Barbu:
Şi împărţim timpii aceştia de asemenea manieră.
Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:
Chestiunea strict legată de interval nu putem să o discutăm pentru că ea este o propunere care se face fie pe 10 secunde, fie pe 20 de secunde, şi trebuie aprobată şi de Comitetul liderilor pentru că este moţiune, şi, dacă creăm această posibilitate şi inventăm ideea în care numai într-o oră şi jumătate se discută moţiunea, creăm un precedent.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Păi, atunci, facem pe 10 secunde.
Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:
Există mai multe variante. Ele se aprobă de către Comitetul liderilor şi noi votăm în Biroul permanent, dar eu vă spun că, dacă începem la ora 16,00 şi avem două ore şi jumătate, că o fi 18,45, nu este nici o problemă pentru colegii noştri senatori să stea un sfert de oră în sală. De aceea am propus ora 18,30 - ca să se poată prezenta şi moţiunea şi să existe dezbaterile de fond, că nu pot acum să spun ca membru PSD ? am depus o moţiune şi mă limitez la o oră şi 45 de minute. Este pentru prima dată când s-ar întâmpla asta.
Domnul Gheorghe Barbu:
De la ora 16,00 la ora 18,30 ? dezbaterea moţiunii pe muncă.
De la ora 18,30 programul curge în funcţie de ce va fi.
Marţi dimineaţă de la ora 10,00 - dezbaterea moţiunii pe sănătate.
Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:
Marţi vor fi declaraţii politice, după care dezbaterea.
Doamna Roberta Alma Anastase:
De la ora 10,00 va fi dezbaterea, şi pe urmă la ora 12,30 vot final pe moţiune.
Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:
Şi marţi după-amiază - comisii parlamentare, şi miercuri ? plen.
Domnul Gheorghe Barbu:
Da, de la ora 9,00 - plen.
Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:
Şi la ora 12,30 ? vot final, şi după aceea comisii - din nou miercuri după-amiază.
Doamna Roberta Alma Anastase:
În regulă. Am convenit programul.
Domnul Gheorghe Barbu:
Atunci, şi şedinţa noastră de Birou permanent de săptămâna viitoare nu o vom ţine marţi, ci o vom ţine miercuri, după votul final, după plen.
De acord, da?
Doamna Roberta Alma Anastase:
Da.
Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:
De acord.
PUNCTUL 3
Ordinea de zi pentru şedinţele Camerei Deputaţilor
Doamna Roberta Alma Anastase:
La ordinea de zi dacă sunt probleme.
Domnul Gheorghe Barbu:
Vom introduce pe ordinea de zi moţiunile.
Doamna Roberta Alma Anastase:
În regulă.
PUNCTUL 4
Notă cu privire la iniţiativele legislative înregistrate la Biroul permanent al Camerei Deputaţilor
Doamna Roberta Alma Anastase:
Notă privind iniţiativele legislative.
Nu sunt probleme.
PUNCTUL 5
Scrisoare din partea domnului Valentin Iliescu, şeful Departamentului pentru Relaţia cu Parlamentul, referitoare la necesitatea adoptării, în regim de urgenţă, a proiectului de Lege pentru modificarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.86/2006 privind organizarea activităţii practicienilor în insolvenţă (PLx nr.594/2009)
Doamna Roberta Alma Anastase:
Avem o scrisoare din partea domnului Valentin Iliescu.
Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:
Aici aş vrea să intervin, dacă îmi permiteţi.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Da, vă rog, domnul Zgonea.
Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:
Doamna preşedintă, în primul rând scrisoarea este greşit abordată. Noi nu suntem subordonaţi Guvernului.
Guvernul, la fiecare început de sesiune, ne transmite o listă cu priorităţi legislative. Pe baza listei respective, noi avem obligaţia să o dezbatem în Biroul permanent şi să ţinem cont de ea.
Mai mult decât atât, Guvernul este obligat, conform Noului Tratat de la Lisabona, ca toate astfel de întârzieri pe care le avem pe diferite directive să le transmită în timp Parlamentului, pentru că şi noi suntem parte din actul legislativ. Guvernul nu face acest lucru, bazându-se pe faptul că există un refuz foarte clar din partea Guvernului de a face o lege cadru cu privire la atribuţiile ex-ante şi ex-post ale Parlamentului României privind implementarea directivelor europene. Şi, atunci, noi nu avem de unde să ştim care este termenul limită.
Mai mult, sunt două iniţiative legislative care au fost depuse în noiembrie 2009 şi se prelevează Guvernul de faptul că sunt iniţiative parlamentare şi că noi nu le-am supus la timp. Sunt foarte multe chestiuni pe acest document care într-un fel ar forţa Parlamentul ca într-un anumit interval de timp să ia decizii cu privire la urgentarea procesului legislativ.
Eu nu acuz pe nimeni, ca să fie foarte clar.
Eu, personal, nu ştiu pe directiva ?Servicii? care este angajamentul nostru, care este intervalul de timp pe care l-am făcut prin negociere.
Noi suntem în procedura în care avem dreptul - ca stat nou membru - ca într-un anumit interval de timp să implementăm acquis-ul comunitar.
Din acest punct de vedere, eu îl aşteptam pe domnul ministru pe relaţia cu Parlamentul să ne prezinte toate aceste înţelegeri pe care le-a avut astfel încât noi să ştim despre ce este vorba.
Deci, nu poate Guvernul să mă oblige pe mine ca două iniţiative parlamentare, care nu ştiu dacă sunt acceptate de Guvern, că nu am această informaţie aici, trebuie să le trecem într-un anumit interval de timp pentru că noi nu am luat toate măsurile naţionale pe directiva ?Servicii?.
Este o chestiune cu care noi nu ne-am mai lovit până acum, dar eu vă spun că în primii 2-3 ani de zile, având în vedere T plus 2, noi avem foarte multe astfel de adrese la Guvern, şi cred că puteţi dumneavoastră să îl rugaţi pe ministrul pe relaţia cu Parlamentul să ne spună pe fiecare domeniu şi să informeze comisiile sectoriale ? permanente care sunt paşii pe implementarea mai multor directive, unde ne aflăm noi şi unde putem să dăm un sprijin statului român, fără să încălcăm Regulamentul şi fără să forţăm anumite note.
Domnul Gheorghe Barbu:
Aş vrea să răspund, dacă este cu putinţă.
Domnul Iliescu mi s-a adresat mie, nu Biroului permanent. Eu, însă, nu pot lua o decizie, să mă adresez singur unei comisii despre un singur proiect. Chiar dacă în anexă sunt două, se face vorbire în adresă de Ordonanţa de urgenţă nr.86/2006 privind organizarea activităţii practicienilor în insolvenţă, care a ajuns la Comisia juridică şi trebuia să fie raport în 27.11.2009.
Eu n-am putut să mă adresez comisiei, şi de aceea am venit cu ea în faţa dumneavoastră.
Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:
Domnule secretar general, în primul rând, ministrul pe relaţia cu Parlamentul nu are dreptul să se adreseze dumneavoastră în chestiuni legislative care sunt de competenţa parlamentarilor.
2) El nu poate să vă forţeze nici pe dumneavoastră, nici dumneavoastră nu puteţi să forţaţi parlamentarii sau comisiile să dea un raport cu privire la o iniţiativă legislativă într-un anumit interval de timp.
Nu putem să facem şmecheria asta ? domnule, ştiţi, este o directivă a ?Serviciilor?.
Daţi-ne şi nouă documentele care sunt la Guvern.
Este o chestiune de principiu pe care dumneavoastră, ca fost ministru, trebuie să o înţelegeţi şi pe care trebuie să o spuneţi şi mai jos.
Nu parlamentarii sunt subordonaţi Guvernului sau structurii Secretariatului general, ci este invers.
Dumneavoastră lucraţi cu noi împreună pentru a face acest proces legislativ să fie coerent.
Pe adresarea către dumneavoastră nu am cum să intru în amănunt pentru că mie mi s-a părut neprincipial.
Domnia sa trebuia să se adreseze în primul rând preşedintei Camerei Deputaţilor şi să vă informeze pe dumneavoastră că există o directivă de ?Servicii? cu un program de implementare pe acquis-ul comunitar şi că noi am primit o aşa-zisă avertizare pentru întârziere în transpunerea măsurilor naţionale. Este ex-post. Şi, atunci, discutam pe această chestiune. Domnia sa nu a făcut aceste etape, şi aparent este o discuţie banală care ne plictiseşte, dar pe de altă parte este o discuţie de substanţă, să ştiţi, privind rolul Parlamentului.
Domnul Ioan Oltean:
Sigur, este regretabil în primul rând că şeful Departamentului pentru relaţia cu Parlamentul nu ştia că o asemenea adresă se transmite Biroului permanent şi preşedintelui Camerei Deputaţilor, şi nu secretarului general. Aici sunt absolut de acord cu domnul secretar.
Dar, în rest, domnule secretar general, este o procedură foarte simplă. Nu odată ne-am întâlnit cu o asemenea procedură. De ce batem apa în piuă şi o dizolvăm mai mult decât trebuie?!
Eu zic că nu avem nici un fel de motive să extindem dezbaterea, ci să o supunem la vot şi să o aprobăm.
Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:
Să nu vă supăraţi pe mine.
Guvernul are iniţiativă. Dacă este angajamentul Guvernului pe implementarea directivei ?Servicii?, nu se poate să cerţi Parlamentul pentru că o iniţiativă parlamentară nu a trecut şi ceri acum procedură de urgenţă.
Este păcat că nu ne dăm seama ce înseamnă ex-post.
Eu n-am nici o problemă cu dumneavoastră. Puteţi să faceţi cum vreţi ? să o supuneţi, să nu o supuneţi. Ea va face parte în următoarea perioadă din atribuţia majoritară a deciziilor pe care le luăm în Parlamentul României, şi este păcat că nu ne uităm cu atenţie la ea şi o considerăm o retorică. Din partea mea, n-am nici o problemă ? dacă vreţi să obligaţi Parlamentul ca să dea rapid Comisia juridică cele două rapoarte, nu am nici o problemă.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Domnule secretar general, comunicaţi Comisiei juridice ca într-o săptămână să ne transmită raportul pe acest proiect. De acord? Voturi pentru?
Domnul Ioan Oltean:
Ce să votăm aici?!
Păi comisia trebuia să prezinte de mult raportul! Şi, atunci, de ce să votăm aici?!
Doamna Roberta Alma Anastase:
Atunci, se înscrie pe ordinea de zi fără raport. Este simplu, că ei au depăşit de mult termenul.
Vă rog, domnule Orban.
Domnul Ludovic Orban:
Învăţaţi-l pe primul-ministru ca, atunci când vrea să solicite ceva Parlamentului, domnia sa să se adreseze către dumneavoastră, doamna preşedintă, pentru că este o relaţie inter-instituţională, în care nu vorbeşte portarul cu secretara, ci vorbeşte premierul cu preşedintele Camerei Deputaţilor.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Bine. Trecem mai departe.
PUNCTUL 6
Scrisoare din partea Comisiei pentru politică economică, reformă şi privatizare prin care solicită încuviinţarea plenului Camerei Deputaţilor de a porni o anchetă privind funcţionarea şi funcţionabilitatea sistemului de asigurări din România
Doamna Roberta Alma Anastase:
Scrisoare din partea Comisiei pentru politică economică, reformă şi privatizare prin care solicită încuviinţarea plenului Camerei Deputaţilor de a porni o anchetă privind funcţionarea şi funcţionabilitatea sistemului de asigurări din România.
Vă rog.
Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:
Din cauza mea ieri acest lucru nu a urmat procedura regulamentară.
Mai există un precedent ? cel legat de super-marketuri. M-am edificat. Sub o anumită formă regulamentară, se poate ca o comisie permanentă să devină comisie de anchetă pe o anumită temă.
Este o greşeală pe care mi-o asum în totalitate, aşa că nu-i o problemă.
Deşi este mult de discutat cu privire la interpretarea articolelor 71, 46, 68, mergem pe acest principiu pentru că el a mai fost în istoria Parlamentului, şi vă propun să mergeţi pe varianta pe care dumneavoastră o ştiţi.
Doamna Roberta Alma Anastase:
În regulă.
Se supune la vot în plen proiect de hotărâre. Va intra pe ordinea de zi.
PUNCTUL 7
Solicitare din partea Comisiei pentru politică economică, reformă şi privatizare referitoare la organizarea unei conferinţe cu denumirea ?ASERIADA?
Doamna Roberta Alma Anastase:
Solicitare din partea Comisiei pentru politică economică, reformă şi privatizare referitoare la organizarea unei conferinţe cu denumirea ?ASERIADA?.
Aveţi ceva împotrivă? Nu.
Are tot dreptul să-şi facă comisia chestia aceasta.
Să citim ce este înainte. Este cu plată de către membrii comisiei.
Deci, pentru ?ASERIADA?, vedeţi că se spune: 150 de persoane şi bufet; bufetul este cu plată.
În regulă.
Trecem mai departe.
PUNCTUL 8
Memorandum intern: Măsuri pentru rentabilizarea activităţii de alimentaţie prin modificarea unor cote de adaos comercial şi remiză
PUNCTUL 9
Memorandum intern: Propuneri de promovare a Palatului Parlamentului şi de modificare a unui tarif
Doamna Roberta Alma Anastase:
Avem două memorandumuri interne cu privire la îmbunătăţirea şi eficientizarea activităţii CIC.
Eu am trimis aceste propuneri şi liderilor de grup.
Vă rog.
Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:
Am un singur amendament. Poate colegii mei nu s-au uitat.
Eu sunt de acord cu ce propune domnul secretar general aici.
Suntem la memorandumul privind rentabilizarea activităţii de alimentaţie care este tot în subordinea CIC.
Noi aducem grupuri de elevi sau pensionari care vizitează Parlamentul, cu sau fără resurse financiare.
Toţi parlamentarii, în decursul anilor, din varii motive, îi puneţi să servească masa aici. Se spune aşa: ?terţe persoane fizice, precum şi ale grupurilor organizate?.
Privind cel de-al doilea punct cu CIC, nu am nici o problemă din acest punct de vedere, numai că dumneavoastră organizaţi vizite lunea, marţea şi miercurea, şi, acum, v-aş ruga să vă gândiţi că, dacă blocaţi un lift pe o anumită parte doar pentru a vizita, eu ştiu, unde vreţi să îi duceţi dumneavoastră - pe platformă, sus, să vadă Parlamentul şi puneţi telescoapele, s-ar putea ca să aveţi un blocaj, mai ales în zilele de plen.
Aş vrea să o luaţi ca pe o analiză.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Am discutat chestia asta şi am dispus ca, în momentul în care se constată, se blochează, pe perioada în care sunt parlamentari.
Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:
Şi cea de-a doua chestiune legată de CIC, pe care nu vreau să o comentez, aş vrea să vă gândiţi că, în toate parlamentele, se efectuează aceste vizite strict cu acordul celor de la pază ? pentru că asta este şi o procedură de siguranţă naţională pentru instituţia parlamentară ? adică, să nu ne trezim că nu au o procedură clară pe unde merg colegii noştri care merg în vizită şi se pot întâmpla foarte multe.
Aş vrea să o luaţi, şi din acest punct de vedere, ca o analiză, altfel, nu am nimic împotrivă cu privire la acest punct.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Deci cele două puncte s-au adoptat.
PUNCTUL 10
Scrisoare din partea Organizaţiei pentru copii şi adulţi cu nevoi speciale ?Trebuie?, referitoare la organizarea unei expoziţii cu vânzare de produse specifice Sărbătorilor de Paşti
Doamna Roberta Alma Anastase:
Mergem mai departe, la solicitarea Organizaţiei pentru copii şi adulţi cu nevoi speciale. De acord? Vă mulţumesc.
PUNCTUL 11
Materiale pe linia relaţiilor parlamentare externe
1. Memorandum intern privind participarea la vizita în Azerbaijan a Comisiei politice a AP NATO (12-14 APRILIE 2010)
S-a aprobat.
2. Memorandum intern privind participarea la cea de-a 42-a reuniune a ?Micului Dejun cu Rugăciune Naţional? (14-16 aprilie 2010, Seul, Republica Coreea)
S-a respins.
3. Memorandum intern privind participarea la Sesiunea Consiliului Executiv UNESCO (Paris, 29.03-1.04.2010)
S-a aprobat.
PUNCTUL 12
D i v e r s e
a/ Cererea domnului deputat Mihail Boldea ? anunţă că îşi retrage semnătura de pe o iniţiativă legislativă
S-a luat act.
b/ Cererea doamnei deputat Carmen Moldovan ? anunţă că din 17.03.2010 devine deputat independent
S-a luat act.
c/ Cererea domnului deputat Cătălin Cherecheş - anunţă că din 17.03.2010 devine deputat independent
S-a luat act.
d/ Cerere privind organizarea unei expoziţii cu vânzare în Cadrul evenimentului ?Ouă de Paşti cu zâmbet de copil?
S-a aprobat.
e/ Cererea doamnei deputat Sulfina Barbu privind aprobarea pentru desfăşurarea celui de-al doilea Congres European de Cadastru (6-7 mai), sala C.A.Rosetti
S-a aprobat.
*
Şedinţa s-a încheiat la ora 13,45.