şedinţei Biroului permanent al Camerei Deputaţilor
din ziua de miercuri, 31 mai 2006
Lucrările au fost conduse de domnul Bogdan Olteanu, preşedintele Camerei Deputaţilor.
Au participat: doamna Daniela Popa ? vicepreşedinte; Victor Viorel Ponta, Gheorghe Albu, ? secretari; Ioan Oltean, Kelemen Hunor, Miron Ignat ? chestori; Ioan Munteanu ? PSD, Octavian-Mircea Purceld ? PRM, Costică Canacheu ? PD, Cornel Ştirbeţ ? PNL, Márton Árpád-Francisc ? UDMR, Mihei Andrian-Sirojea ? Partidul Conservator, Varujan Pambuccian ? Grupul parlamentar al Minorităţilor Naţionale, Mihai Unghianu - secretar general adjunct
Invitaţi: doamnele Cristina Pocora - secretar de stat la Departamentul pentru relaţia cu Parlamentul; Bogdana Balmuş şi domnul Mihai Şaptefraţi - Cancelaria Preşedintelui Camerei Deputaţilor; Georgică Tobă, Gabriel Stecoza - Direcţia Secretariatului tehnic; Gheorghe Popescu - Direcţia pentru organizarea lucrărilor în plen; Constantin Bantaş - Direcţia pentru lucrări în comisii; Traian Chebeleu - Direcţia generală pentru relaţii externe şi protocol; doamna Rodica Avram - Direcţia pentru comunicare, presă şi relaţii publice.
*
Domnul Bogdan Olteanu:
Bună ziua, doamnelor şi domnilor colegi.
Supun aprobării dumneavoastră ordinea de zi a şedinţei Biroului permanent cu elementele de pe nota suplimentară pe care le avem aici şi cu rugămintea de a lua foarte serios în discuţie faptul că nota suplimentară este din ce în ce mai bogată şi cu propunerea ca, la sfârşit, la ?Diverse? să discutăm ce mai punem pe nota suplimentară şi ce nu.
Dacă există observaţii şi comentarii la ordinea de zi a Biroului? Nu sunt. Mulţumesc. S-a aprobat.
Punctul 1
Comunicare din partea Comisiei pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară şi servicii specifice
Domnul Bogdan Olteanu:
La punctul 1 avem o comunicare din partea Comisiei pentru agricultură. Este îndelung aşteptată propunerea de componenţă nominală a subcomisiei de gripă aviară.
Observaţii? Comentarii?
Atunci, Biroul permanent, de acord. O s-o punem pe ordinea de zi? Este pe ordinea de zi? Da.
Vă mulţumesc.
Punctul 2
Ordinea de zi pentru şedinţele Camerei Deputaţilor
Domnul Bogdan Olteanu:
Ordinea de zi a Camerei Deputaţilor. Observaţii? Comentarii?
Vă atrag atenţia că este şi o Notă suplimentară cu iniţiativele legislative pentru înscriere. Dacă nu există observaţii, să le punem pe fiecare acolo unde este locul: cele pe integrare primele. Nu există observaţii şi comentarii.
Vă rog, domnule Márton Árpád.
Domnul Márton Árpád-Francisc:
Dar, după cele incluse deja pe listele tot cu prioritate.
Domnul Bogdan Olteanu:
Bine. Din păcate ordinea de zi pe care o avem aici nu ne ajută foarte mult întrucât o groază de lucruri, şi luate şi pe sărite, s-au adoptat aici. Înţeleg, oarecum aşa, la un ochi, că o să avem constituirea comisiei, o să avem Codul Penal, Codul de Procedură Penală, şi mai departe, o să vedem, dacă avem cinematografia, dacă se întoarce şi aşa mai departe? Nu se întoarce, nu se întoarce. Nu avem cinematografia.
Domnul Márton Árpád-Francisc:
Domnul ministru nu vine să rezolvăm problemele care sunt de rezolvat. Nu are cum să se întoarcă.
Domnul Bogdan Olteanu:
Bănuiesc că îl veţi invita la comisie.
Domnul Márton Árpád-Francisc:
Invitaţia este venită. Nu este o problemă.
Domnul Bogdan Olteanu:
Deci, se va discuta la comisie şi comisia când este pregătită ne anunţă. Deci, atunci vom introduce Proiectul de Integrare, introducem la proiecte de integrare, acelea care mai sunt tratate iar, că trec repede, le putem pune la început.
Dacă mai există alte observaţii sau comentarii la ordinea de zi pentru săptămâna viitoare? Nu sunt. Biroul permanent? Mulţumesc. Comitetul liderilor? Mulţumesc.
Punctul 3
Programul de lucru al Camerei Deputaţilor
Domnul Bogdan Olteanu:
Programul de lucru al Camerei Deputaţilor.
Dacă există observaţii, comentarii la programul de lucru?
Propunerea ar fi, din partea domnului Ponta ca votul final să fie la ora 12,00, întrucât vor fi foarte multe proiecte la votul final.
Domnul Ioan Munteanu:
Nu încape?
Domnul Bogdan Olteanu:
Încape, domnule Munteanu, conduc eu şi vorbesc repede?
Dacă nu sunt observaţii? Alte chestiuni?
Rugasem să rămână în fiecare săptămână scris că marţi, la ora 15,00, sunt cele trei comisii reunite pentru Statutul minorităţilor. Haideţi să nu mai decidem de fiecare dată, că am decis o dată că de acum încolo scriem programul de activitate, că marţi la ora 15,00 sunt comisiile reunite.
Deci, să apară şi asta şi, de acum, rugămintea este să apară de fiecare dată din propuneri.
Alte observaţii sau comentarii? Nu sunt.
Biroul permanent? Mulţumesc. Comitetul liderilor? Mulţumesc.
Punctul 4
Notă cu privire la iniţiativele legislative înregistrate la Biroul permanent al Camerei Deputaţilor
Domnul Bogdan Olteanu:
Notă privind iniţiativele legislative. Atenţie că avem şi o notă suplimentară. Dacă există observaţii sau comentarii? Există şi o cerere din partea Guvernului de procedură de urgenţă pentru paşapoartele biometrice. Există obiecţii la nivelul Comitetului liderilor? Nu sunt? Alte proceduri de urgenţă nu se solicită din ce am observat.
Pe nota suplimentară nu sunt proceduri de urgenţă, am impresia. Luăm act atunci. Vă mulţumesc.
Punctul 5
Retragerea unei propuneri legislative
Domnul Bogdan Olteanu:
Retragerea unei propuneri legislative.
Luăm act.
Punctul 6
Scrisoarea doamnei deputat Lia Olguţa Vasilescu
Domnul Bogdan Olteanu:
Scrisoarea doamnei Lia Olguţa Vasilescu.
Ne atrage atenţia că am trimis greşit proiectele şi ne solicită să invităm preşedinţii de comisii la Biroul permanent.
Acum eu am tot respectul pentru competenţa profesională a colegilor noştri preşedinţi de comisii, dar eu vreau să vă spun că, în cariera mea de ministru pentru Relaţia cu Parlamentul am participat la şedinţele Senatului, la care sunt şi preşedinţii de comisii şi este o muncă extrem de dificilă să te organizezi cu încă 15 oameni de faţă. Adică lucrurile ar deveni cât mai complicate şi nu mai simple? Eu nu ştiu să existe nemulţumiri la nivelul comisiilor, alte nemulţumiri privind aceste repartizări ?
Vă rog, domnule Munteanu.
Domnul Ioan Munteanu:
Vă propun, doar în situaţiile în care sunt neclarităţi, nemulţumiri, atunci să fie invitaţi în prima şedinţă ce urmează.
Domnul Bogdan Olteanu:
Fără îndoială?
Dar, înţeleg că de data aceasta este vorba de o propunere de principiu, nu este o nemulţumire specifică.
Domnul Márton Árpád-Francisc:
Domnule preşedinte,
Avem o prevedere regulamentară, clară în acest domeniu. Deci, dacă crede putem invita? dacă Biroul permanent nu crede, nu invită.
Domnul Bogdan Olteanu:
Despre asta discutăm, despre oportunitate.
A fost o invitaţie când am avut discuţia aceea cu programul de activitate de la comisiile cele trei reunite. Acolo a fost o situaţie specială. Înţeleg că nici un coleg din Biroul permanent nu crede că trebuie făcută o asemenea invitaţie, deci, nu aplicăm art.31, alin.2.
Punctul 7
Solicitare din partea Comisiei pentru cultură, arte, mijloace de informare în masă privind prelungirea termenelor de depunere a rapoartelor la PLx nr.236/2006 şi PLx nr.238/2006
Domnul Bogdan Olteanu:
Solicitare din partea Comisiei pentru cultură privind prelungirea termenului la Legea de aprobare a Ordonanţei 21 privind regimul concesionării monumentelor şi la Legea pentru aprobarea Ordonanţei 25 privind întărirea capacităţii administrative a ORDA.
Întrucât nu s-a primit până în prezent avizul Comisiei pentru tehnologia informaţiei şi comunicaţiilor, ce conţine amendamente de fond?
Vă rog, domnule Oltean.
Domnul Ioan Oltean:
Este o comisie la care volumul de muncă nu cred că este atât de mare încât să-i pună în dificultate. De aceea, eu cred că nu există nici un fel de motiv să solicite o amânare, cu atât mai mult cu cât termenul de depunere al raportului este din expirat din 16 mai? de două săptămâni. Ce să prelungim?
Domnul Bogdan Olteanu:
Nu se poate prelungi ? Se poate da un nou termen.
Domnul Ioan Oltean:
Exact. Deci, eu zic să-i atenţionăm ca până săptămâna viitoare să se prezinte raportul. Nu cred că există elemente care să justifice un nou termen de depunere a raportului.
Domnul Bogdan Olteanu:
Vă rog. Domnul Pambuccian şi domnul Márton Árpád.
Domnul Varujan Pambuccian:
Domnule preşedinte,
Aici au existat nişte probleme din partea iniţiatorului şi am convenit două comisii şi iniţiatorul, să mai prelungim puţin până când toate aceste probleme se lămuresc. Din cauza asta se cere această amânare de termen, pentru că legea a fost iniţiată cu carenţe foarte mari în ea. Ce am convenit, împreună cu iniţiatorul, cu ORDA, Ministerul Culturii, să cerem un nou termen până când toate aceste lucruri se lămuresc.
Ele sunt într-un stadiu destul de avansat rezolvate şi părerea mea este că putem într-o săptămână sau două să trecem legea fără probleme.
Domnul Bogdan Olteanu:
Da. Vă mulţumesc.
Domnul deputat Márton Árpád.
Domnul Márton Árpád-Francisc:
Iar în cazul regimului concesionării monumentelor istorice problema este identică. Nu noi avem o problemă, ci există o problemă din cauză că ar fi fost abrogată o lege care ar trebui, sau o parte din lege care ar trebui să reglementeze ceva şi ministrul ne-a solicitat să mai amânăm dezbaterea până când se lămuresc şi ei ce este cu această lege. Iarăşi nici una din aceste situaţii nu este din intenţia noastră. Aşa cum în cazul Comisiei juridice nu Comisia juridică a ţinut pe loc Codul de Procedură Penală, tot aşa aceste două legi nu noi comisia le ţinem pe loc. Este la solicitarea Executivului.
Domnul Bogdan Olteanu:
Vă mulţumesc.
Domnul Kelemen.
Domnul Kelemen Hunor:
Da. Ieri era pe ordinea de zi a comisiei Ordonanţa 25 şi din cauza celor amintite de domnul Pambuccian a fost amânată. Eu zic că până în 15 iunie se poate depune raportul şi să dăm un termen comisiei de 15 iunie pentru ambele proiecte. Şi, atunci, până la sfârşitul sesiunii avem şi posibilitatea de a dezbate şi de a vota în plenul Camerei Deputaţilor.
Domnul Bogdan Olteanu:
Mulţumesc.
Există observaţii sau comentarii la această propunere? Nu sunt. Atunci stabilim termenul de 15, cu rugămintea de a comunica şi la Ministerul Culturii, rog Secretariatul general, ca să fie lucrurile clare şi să poată şi dânşii să se mişte în timpul stabilit.
Ce este cu nota asta care ni s-a pus aici anexată, de la Ministerul Culturii?
Domnul Kelemen Hunor:
Domnule preşedinte,
Atrage atenţia domnul ministru, domnul secretar de stat care sunt problemele cu concesionarea monumentelor istorice şi ne-au trimis nouă ca să vedem argumentele pentru amânare.
Domnul Bogdan Olteanu:
Da. OK.
Vă rog, domnule Oltean.
Domnul Ioan Oltean:
Domnule preşedinte,
Dat fiind argumentele, eu îmi retrag propunerea de a nu se mai acorda un nou termen şi susţin propunerea de a se prelungi termenul.
Domnul Bogdan Olteanu:
Vă mulţumesc.
Atunci, cu acordul Biroului permanent dăm noul termen de 15 iunie şi comunicăm.
Punctul 8
Solicitare din partea Comisiei pentru administraţie publică, amenajarea teritoriului şi echilibru privind prelungirea termenului de depunere a raportului la PLx nr.420/2006
Domnul Bogdan Olteanu:
Solicitare din partea Comisiei pentru administraţie publică, privind prelungirea termenului de dezbatere la Legea planului naţional de amenajare a teritoriului naţional. Solicită prelungirea până pe 15 iunie. Pe 21 iunie se adoptă tacit.
Deci, mai solicită prelungirea de 15 zile.
Domnul Oltean.
Domnul Ioan Oltean:
Dacă-mi permiteţi!
Eu aş propune ca termenul să fie pentru săptămâna viitoare. S-a amânat de trei ori până acum dezbaterea pe marginea acestui de proiect de lege şi, de fiecare dată nejustificat. Parcă preşedintele comisiei a cerut prezentarea de către minister a unor situaţii absolut imposibil de prezentat. O evidenţă clară a resurselor financiare pentru realizarea tuturor lucrărilor care sunt propuse de către Guvern pentru următorii 10 ani în domeniul acesta. Este şi un act normativ, care, din câte ştiu eu, este pe lista de priorităţi ale Guvernului.
Domnul Bogdan Olteanu:
Fără îndoială.
Eu aş spune că un termen de o săptămâna este suficient. Aici nu are nici un fel de justificare, ca să punem să-l şi prindem la votul final, în sesiunea iunie.
Domnul Bogdan Olteanu:
Eu vă propun, atunci, o prelungire cu o săptămână. Oricum, acum să ştiţi că suntem la mâna comisiei, că dacă nu ne faceţi raport, să discutăm fără raport pe planul acesta va fi o pedeapsă?
Bine. Să aprobăm termenul de o săptămână.
Punctul 9
Memorandum intern: Publicarea Raportului de activitate a Camerei Deputaţilor în anul 2005 şi a Raportului privind liberul acces la informaţiile de interes public
Domnul Bogdan Olteanu:
Memorandum intern: Publicarea Raportului de activitate a Camerei Deputaţilor în anul 2005 şi a Raportului privind liberul acces la informaţiile de interes public.
Domnul secretar general adjunct.
Domnul Mihai Unghianu:
Anual avem obligaţia de a prezenta un raport asupra activităţii desfăşurate de către Parlament. Numărul de legi aprobate, modalităţile prin care acestea ai fost aprobate. Special s-a numit totuşi un raport privind liberul acces la informaţii, în urma solicitărilor pe care le avem şi pe care unele le prezentăm Biroului permanent. O să am rugămintea ca la sfârşitul şedinţei să îmi permiteţi să ridic o problemă?.
Domnul Bogdan Olteanu:
Este în regulă.
O să vă propun, de asemenea, stimaţi colegi, să luaţi în considerare şi următorul element: la nivelul Executivului există o obligaţie legală de publicare a unui raport anual privind achiziţiile publice. Nu există această obligaţie pentru Parlament, dar eu v-aş sugera ca, din considerente de transparenţă, să luăm în considerare oportunitatea ca din proprie voinţă să publicăm un raport privitor la achiziţiile publice făcute pe anul trecut de către Parlament.
Este o chestiune pe care să o gândim, să cerem Secretariatului general o evaluare, ce înseamnă asta, care sunt achiziţiile publice care s-au făcut prin diferitele metode legale şi, părerea mea, este că e bine să facem şi noi aşa ceva pentru că este o chestiune care trebuie să fie cunoscută. Sunt bani publici.
Vă rog, domnule Unghianu.
Domnul Mihai Unghianu:
Noi le avem deja pe site.
Domnul Bogdan Olteanu:
Le aveţi deja pe site? Este foarte bine.
Punctul 10
Memorandum intern: Organizarea unei mese rotunde în cadrul componentei 2.3. a programului PHARE ?Îmbunătăţirea capacităţii administrative a Parlamentului României?
Domnul Bogdan Olteanu:
Memorandum intern: Organizarea unei mese rotunde în cadrul componentei 2.3. a programului PHARE ?Îmbunătăţirea capacităţii administrative a Parlamentului României?. Înţeleg că de data asta este o masă rotundă pentru parlamentari. Face parte din programul atât de bine cunoscut şi atât de mult discutat în Biroul permanent.
Luăm la cunoştinţă şi solicităm grupurilor parlamentare să desemneze reprezentanţi pentru această masă rotundă. Ea este între 13-14 iunie. Deci, rugămintea ar fi ca în termen de maximum o săptămână să avem de la grupurile parlamentare reprezentanţi.
Cum solicităm reprezentanţii? Câte unul de grup? Câte doi?...
Domnul Mihai Unghianu:
Cum au posibilitatea. Vreau să rog pentru ziua de 14 iunie, pentru că avem şedinţă comună, să nu îi lăsăm să stea degeaba? cel puţin să facă cu schimbul?.
Domnul Bogdan Olteanu:
Domnule Unghianu, nu o să fie nişte voturi aşa de importante în şedinţa comună încât să nu poată lipsi 7 colegi din Camera Deputaţilor care să participe la discuţii. Nu avem nimic spectaculos de votat.
Deci, rugămintea către liderii de grupuri, până miercurea viitoare, să facă propuneri.
Cum este mai oportun, doamna Păduroiu?
Doamna Cecilia Păduroiu:
Mai bine să fie câte doi?
Domnul Bogdan Olteanu:
Câte doi, de la fiecare grup atunci. Asta este rugămintea.
Punctul 11
Sinteză cu privire la deciziile referitoare la cazarea şi transportul deputaţilor în străinătate care au fost adoptate în şedinţele Biroului permanent al Camerei Deputaţilor
Domnul Bogdan Olteanu:
Sinteză cu privire la deciziile referitoare la cazarea şi transportul deputaţilor în străinătate care au fost adoptate în şedinţele Biroului permanent al Camerei Deputaţilor. Material întocmit în urma deciziei Biroului permanent de alaltăieri. Am înţeles.
Domnul Mihai Unghianu:
Deci, ne-am prezentat istoric toate discuţiile care au avut loc în Biroul permanent pe subiectul acesta şi una care mi s-a părut cea mai relevantă este faptul că s-a prezentat Ministerul de Finanţe şi prin această agenţie privind achiziţiile publice, ne-au dat inclusiv în scris că trebuie să organizăm prin intermediul unei licitaţii, aşa cum sunt organizate. Domnii chestori cunosc acest lucru şi, în plus pentru un remember ca să nu mai fie discuţii.
Domnul Bogdan Olteanu:
Bun. Daţi şi nivelul de prezenţă la şedinţă şi dat fiind că materialul este suficient de voluminos propunerea este ca membrii Biroului permanent să-l ia spre documentare şi să discutăm săptămâna viitoare, dacă sunteţi de acord, evident şi cu domnii chestori.
Punctul 12
Materiale pe linia relaţiilor parlamentare externe
Domnul Bogdan Olteanu:
Materiale pe linia relaţiilor parlamentare externe.
1. Memorandum intern ? Masa rotundă cu tema ?Cum se va îmbunătăţi situaţia romilor din România după aderarea la Uniunea Europeană? (Bruxelles, 8 iunie 2006)
Domnul Bogdan Olteanu:
Masa rotundă cu tema ?Cum se va îmbunătăţi situaţia romilor din România după aderarea la Uniunea Europeană.
Grupul parlamentar? Obiecţii? Observaţii?
Spuneţi la microfon ce gândiţi, domnule Ponta. Vă rog.
Domnul Victor-Viorel Ponta:
Domnule preşedinte,
Care este chestia cu situaţia romilor îmbunătăţită de Partidul Naţional Liberal. Nu ştiu? poate că ar trebui să meargă domnul Păun, dacă este ceva cu romii, să le îmbunătăţim situaţia. Sau poate pot şi alte grupuri să îmbunătăţească situaţia romilor. Parcă a fost vorba că încercăm să rezumăm deplasările la cele care sunt absolut necesare.
Domnul Bogdan Olteanu:
Este o dezbatere la nivelul Parlamentului European, dacă nu greşesc.
Supun aprobării dumneavoastră propunerea de memorandum.
Cine este pentru? 1-2-3-4-5?
Voturi împotrivă?
Abţineri? O abţinere.
Mulţumesc.
2. Memorandum intern ? Participarea la cel de-al treilea forum mondial urban al Parlamentarilor Lumii pentru Habitat (19-23 iunie 2006, Vancouver, Canada)
Domnul Bogdan Olteanu:
Participarea la cel de-al treilea forum mondial urban al Parlamentarilor Lumii pentru Habitat.
Observaţii? Comentarii?
Observ cu interes că este vorba de doi consilieri care participă împreună cu cei trei domni parlamentari.
Vă rog.
Domnul Kelemen Hunor:
Eu cred că în cel mai rău caz un singur consilier? sunt convins că cei trei deputaţi se vor descurca singuri, în Canada. Dacă nu, atunci trimitem consilierii după ei?.!
Domnul Bogdan Olteanu:
Vă propun să aprobăm fără consilieri.
Cine este pentru? Vă mulţumesc.
Voturi împotrivă?
Abţineri? O abţinere?.
Să înţeleg că eraţi pentru aprobarea consilierilor, domnule Ponta.
Domnul Victor-Viorel Ponta:
Nu, domnule preşedinte. Cred, totuşi, că trei deputaţi, sigur, toţi de la Putere, să se ocupe de habitat, s-ar putea să nu fie atâta habitat cât deputaţi se ocupă de habitat!
3. Memorandum intern ? Participarea la lucrările comisiei permanente şi a sesiunii de primăvară a Adunării parlamentare a Organizaţiei pentru cooperare economică a Mării Negre (PABSEC), 6-8 iunie 2006, Erevan, Armenia.
Domnul Bogdan Olteanu:
Participarea la lucrările comisiei permanente şi a sesiunii de primăvară a Adunării parlamentare a Organizaţiei pentru cooperare economică a Mării Negre.
Observaţii? Comentarii?
Vă rog, domnule Albu.
Domnul Gheorghe Albu:
Observ că este un material unde, totuşi se pare că delegaţiile sunt excesive la număr. Nu vreau să fac observaţii numai la acest material. Şi la celelalte m-am abţinut. Sunt, totuşi, trei, plus un consilier, patru persoane? Excesiv?
Domnul Bogdan Olteanu:
Asta este delegaţia permanentă. Acum, dacă dânşii decid să reducă la doi??
Observaţii? Putem să o mai amânăm o săptămână, dacă vreţi şi să le solicităm să vină cu o propunere mai restrânsă.
Domnul Ignat. Vă rog.
Domnul Miron Ignat:
Mulţumesc, domnule preşedinte.
Stimaţi colegi,
Studiind acest material constat că acţiunea începe pe data de 6 iunie şi domnul coleg de-al nostru Mircea Ciopraga se deplasează începând cu data de 3 iunie şi faţă de ceilalţi colegi are un traseu Bucureşti-Istanbul-Viena-Erevan.
Aş vrea să-l consult pe domnul ambasador Chebeleu, pentru informarea mea, cum este aceasta posibil.
Domnul Bogdan Olteanu:
Da. Domnul Chebeleu, luaţi memorandumul înapoi şi veniţi cu el luni, în şedinţa de Biroul permanent, cu nişte explicaţii şi, pe cât posibil şi cu o reducere a delegaţiei la doi şi fără experţi.
Este deja? cum să spun? nu discutăm aici bilete de avion, dar vrem o explicaţie luni. Este timp luni.
Domnul Traian Chebeleu:
Pot să spun ceva, domnule preşedinte?
Domnul Bogdan Olteanu:
Vă rog.
Domnul Traian Chebeleu:
Aş vrea să spun că oportunitatea participării la această manifestare a fost, deja, aprobată de Biroul permanent.
Domnul Bogdan Olteanu:
Absolut.
Domnul Traian Chebeleu:
Noi am venit cu această propunere în 22 mai. Deplasarea domnului Ciopraga, ca şef al acestei delegaţii, via Istanbul, aşa cum am explicat în memorandumul anterior, se datorează sugestiei unei consultări bilaterale cu delegaţia turcă înaintea acestei reuniuni.
Domnul Bogdan Olteanu:
Cred că întrebarea era legată de Viena, nu de Istanbul. Istanbul nu ar fi o problemă, că bănuiesc că nu există zbor direct la Erevan.
Domnul Traian Chebeleu:
Era vorba de domnul Ciopraga că pleacă pe data de 3 şi pleacă la Istanbul pentru consultări cu delegaţia?
Domnul Bogdan Olteanu:
Şi de acolo se duce unde?..
Domnul Traian Chebeleu:
Şi de acolo merge la Erevan? şi merge via Viena pentru că nu sunt alte legături.
Domnul Bogdan Olteanu:
Pentru Erevan via Viena?!
Da. Memorandumul este aprobat în principiu. Problema este legată de dimensiunea delegaţiei, dar înţeleg că şi asta este aprobată.
Bine. Supun aprobării dumneavoastră acest memorandum. Voturi pentru? Da. Mulţumesc. Voturi împotrivă? Abţineri? Două abţineri.
4. Memorandum intern ? Participarea la reuniunea Comisiei pentru mediu, agricultură, probleme locale şi regionale a APCE de la Paris (9 iunie 2006)
Domnul Bogdan Olteanu:
Participarea la reuniunea Comisiei pentru mediu, agricultură, probleme locale şi regionale a APCE de la Paris.
Observaţii? Comentarii? Nu sunt.
5. Memorandum intern ? Participarea la vizita Comisiei pentru ştiinţă şi tehnologie a AP NATO în Statele Unite (12-15 iunie 2006)
Domnul Bogdan Olteanu:
Participarea la vizita Comisiei pentru ştiinţă şi tehnologie a AP NATO în Statele Unite (12-15 iunie 2006).
Observaţii? Comentarii? Nu sunt.
6. Memorandum intern ? Participarea la cea de-a doua Conferinţă a femeilor parlamentar (Sofia, 19-20 iunie 2006)
Domnul Bogdan Olteanu:
Participarea la cea de-a doua Conferinţă a femeilor parlamentar (Sofia, 19-20 iunie 2006)
Observaţii? Comentarii? Nu sunt.
7. Memorandum intern ? Participarea la seminarul AP NATO privind securitatea în zona Mediteranei şi a Orientului Mijlociu (Neapole, 2-3 iulie 2006)
Domnul Bogdan Olteanu:
Participarea la seminarul AP NATO privind securitatea în zona Mediteranei şi a Orientului Mijlociu (Neapole, 2-3 iulie 2006)
Domnul Ponta.
Domnul Victor-Viorel Ponta:
Eu sunt cel care am propus şi mă bucur că s-a ţinut cont, să se mai reducă delegaţia?
Domnul Bogdan Olteanu:
S-a redus drastic?
Domnul Victor-Viorel Ponta:
Da. Sigur, s-a redus drastic şi au rămas numai membrii PRM şi, este adevărat, şi un membru PC, care merge acolo? şi un consilier. Domnul Buzea cred că o să fie obosit că vine de la Monterey, se duce direct la Neapole?Sunt diferenţe de temperatură, de înălţime. Totuşi, poate reuşim să trimitem şi unul de la vreun alt partid?
Domnul Bogdan Olteanu:
Bănuiesc că au fost stabiliţi la nivelul comisiei cine merge? Nu cred că le-a impus cineva?
Domnul Victor-Viorel Ponta:
Mă gândeam la domnul Buzea, că de la Monterey la Napoli?
Domnul Bogdan Olteanu:
Întrebaţi-l!
Domnul Victor-Viorel Ponta:
Oare cum o fi?!!!
Domnul Bogdan Olteanu:
Da. Se aprobă?
8. Memorandum intern ? Participarea la conferinţa cu tema ?Prevenirea catastrofelor naturale şi gestionarea impactului lor asupra mediului înconjurător? (Palanga, Lituania, 1-4 iunie 2006)
Domnul Bogdan Olteanu:
Participarea la conferinţa cu tema ?Prevenirea catastrofelor naturale şi gestionarea impactului lor asupra mediului înconjurător? (Palanga, Lituania, 1-4 iulie 2006).
Doamna deputat Anca Petrescu insistă cu participarea la acest seminar şi a adus şi nişte adrese din partea organizatorilor privitoare la importanţa acestui seminar.
S-a mai făcut o discuţie săptămâna trecută. Este vorba de participarea unei singure persoane.
Observaţii? Comentarii?
Domnul Ponta.
Domnul Victor-Viorel Ponta:
Domnule preşedinte,
Înţeleg cu Marea Neagră că suntem aproape. Şi cu Marea Baltică suntem acum? Dacă este aşa de important cred că pot organizatorii să suporte cheltuielile pentru cei care participă, nu Parlamentul României. Nu ştiu care este interesul Parlamentului României în Marea Baltică. Mă abţin de la asta.
Domnul Bogdan Olteanu:
Supun aprobării dumneavoastră acest memorandum. Cine este pentru? Voturi împotrivă? Abţineri? Da. Cu 4 abţineri şi 1 vot împotrivă şi 2 pentru ? s-a respins.
9. Memorandum intern ? Participarea domnului deputat Adrian Năstase la reuniunea Comitetului pentru limba dreptului european.
Domnul Bogdan Olteanu:
Participarea domnului deputat Adrian Năstase la reuniunea Comitetului pentru limba dreptului european.
Observaţii? Comentarii? Cu o abţinere din partea domnului Ponta. (Râsete)
10. Informare privind participarea la reuniunea Comisiei pentru cooperare şi dezvoltare a Adunării Parlamentare a Francofoniei, Delemont, Elveţia, 13-16 martie 2006
Material pentru informare.
Stabilirea întrebărilor pentru care se va da răspuns oral, în ziua de luni
Domnul Bogdan Olteanu:
Domnii lideri de grup au aici tabelul cu întrebări pentru luni. Rugămintea este de a identifica şi a marca acele întrebări la care doriţi răspuns oral.
Domnul Mihai Unghianu:
Domnule preşedinte, mai am o rugăminte, totuşi, să hotărască Biroul permanent, în cazul independenţilor, cine stabileşte acest lucru, pentru că, sunt multe întrebări de la independenţi!
Domnul Bogdan Olteanu:
Când vor avea un lider, atunci o să stabilească persoana respectivă! Deocamdată, nu au fost în măsură să-şi desemneze un reprezentant, întrucât a ieşit balotaj.
Da, ar fi posibil.
Biroul permanent, este de acord ca secretarul care se ocupă de întrebări şi interpelări să desemneze de fiecare dată, în fiecare săptămână? Să aleagă care este întrebarea la care să se dea răspuns oral.
Toată lumea este de acord? Atunci, îl rugăm pe domnul secretar Ruşanu, în contumacie, la propunerea domnului secretar Albu.
Adresă din partea Comisiei pentru apărare, siguranţă naţională şi ordine publică
Domnul Bogdan Olteanu:
Avem o adresă din partea Comisiei pentru apărare, care a fost sesizată în fond cu proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Legii nr.333 privind paza obiectivelor, bunurilor, valorilor şi protecţia persoanelor şi cu alte proiecte şi dumnealor solicită amânarea termenului, întrucât Ministerul Administraţiei şi Internelor nu a putut participa la acea şedinţă.
Suntem Cameră decizională? Da.
Deci putem să le acordăm un termen rezonabil.
Până pe 15 iunie, de acord?
Poftiţi!
Domnul Gheorghe Albu:
Termenul a fost în 19 aprilie şi eu ştiu că cei de la Ministerul Administraţiei chiar răspund solicitărilor!
Domnul Bogdan Olteanu:
Probabil că a fost o situaţie mai deosebită!
Domnul Gheorghe Albu:
Şi să le dăm două săptămâni, de pe 19 să ajungem de la 11 zile, plus încă 15, deci 26 de zile? E prea mult! O săptămână, cel mult!
Domnul Bogdan Olteanu:
O săptămână, de acord?
S-a aprobat prelungirea cu o săptămână.
Referitor la ratificarea extinderii Acordului CEFTA
Domnul Bogdan Olteanu:
Comisia de industrii şi servicii a fost sesizată cu ratificarea extinderii Acordului CEFTA.
Dânşii au depus raportul şi ne roagă să-l dezbatem mai rapid.
Domnul Mihai Unghianu:
L-am introdus pe ordinea de zi!
Domnul Bogdan Olteanu:
A fost introdus pe ordinea de zi, cât mai în faţă, pentru că, într-adevăr, este o problemă presantă.
Solicitare din partea Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi
Domnul Bogdan Olteanu:
Comisia juridică ne informează că s-a desfăşurat o audiere publică la Camera Deputaţilor pe tema lustraţiei şi dânşii doresc să aştepte concluziile acelei audieri, înainte de a face dezbateri.
Este absolut logic, deci prelungim termenul!
Vă rog, domnule Kelemen.
Domnul Kelemen Hunor:
Eu am o singură întrebare, vrem să aprobăm acest proiect în sesiunea de primăvară sau amânăm în toamnă, pentru că, ei au cerut 23 iunie şi în mod sigur nu va putea să intre pe ordinea de zi a Camerei până la sfârşitul sesiunii!
Domnul Bogdan Olteanu:
Va intra, dacă este 23 iunie, mai avem încă o săptămână după aceea.
Domnul Kelemen Hunor:
Domnule preşedinte, dacă dumneavoastră credeţi că, pe 23 iunie, eu mănânc această cerere, aici! Nu va fi gata!
Eu v-aş propune să dăm 15 iunie, eventual, şi atunci există ?.
Domnul Bogdan Olteanu:
Atunci, să dăm termen 15 iunie. Eu am înţeles că dânşii sunt foarte hotărâţi să facă raportul. Dar, până la urmă, este logic ca, dacă faci o dezbatere publică, să te foloseşti de concluziile ei, altfel însemna că ne-am pierdut timpul cu dezbaterea!
Propunere de modificare a componenţei numerice şi nominale a Comisiei juridice
Domnul Bogdan Olteanu:
Propunere de modificare a componenţei numerice şi nominale a Comisiei juridice, a fost retrimisă de plen, Biroului permanent. Plenul, în înţelepciunea sa, a decis să trimită Biroului permanent această propunere.
Vă rog, domnule Ponta, aveţi cuvântul.
Domnul Viorel Ponta:
Eu susţin propunerea făcută de grupul nostru în plen, să propunem plenului mărirea numărului la 29, în aşa fel încât şi Grupul PSD să-şi ia proporţia iniţială, pentru că, de fapt, aici era singura problemă. Dacă sunteţi de acord, putem să mergem în plen şi cred că nu va mai fi nici o discuţie!
Domnul Bogdan Olteanu:
Domnule secretar, asta se poate face numai pe baza unei noi propuneri a Comitetului liderilor. Deocamdată, noi avem o propunere a Comitetului liderilor de 28.
Plenul a trimis Biroului permanent să aprecieze, dacă nu avem o altă propunere a Comitetului liderilor, noi nu putem să trimitem la plen.
Domnul Ioan Munteanu:
Propunem noi, dar nu ne-aţi lăsat, pentru că, acum, vroiam să vă spun, oricum, opoziţia, chiar dacă primeşte încă un loc la Comisia juridică pentru PSD, are o distanţă de 16 la 12, deci nu se pune problema!
Singura noastră justificare, în faţa colegilor, este să ne păstrăm procentul. Suntem de acord că, pe parcursul derulării activităţii parlamentare, se mişcă lucrurile între formaţiuni politice, este normal să fie aşa, nici nu încercăm să ne întoarcem de diferenţa de 13 la 12, adică, să fie astăzi 16 la 15. Dar, atâta timp cât creştem procentul, vreau să vă spun că nu avem în nici o altă comisie, nici un fel de depăşire de procent, este normal să ne păstrăm procentul de intrare, nu cerem altceva, atât!
Asta ar însemna ca, în situaţia aceasta să revenim la 29, noi avem 10 şi este exact procentul pe care îl avem noi, de intrare, ceva mai mic chiar, cu câteva zecimale.
Domnul Bogdan Olteanu:
Vă mulţumesc, domnul Ştirbeţ şi apoi domnul Kelemen.
Domnul Cornel Ştirbeţ:
Domnule preşedinte, eu sunt pentru a se păstra raporturile iniţiale, dar, în cadrul Comisiei juridice, nu este această situaţia, cel puţin în ce priveşte PSD-ul. La PSD a plecat un singur om, respectiv Dobre, care a fost înlocuit de domnul Ponta şi a venit, peste numărul maxim aprobat de 25, al 26, luna trecută, domnul Nicolicea, care este în plus faţă de numărul iniţial. În aceste condiţii, nu văd cum Grupul PSD susţine că se reduce proporţia. Proporţia nu s-a redus la PSD! Mai mult, în grupurile PNL a trecut independentul, domnul Dobre şi atât, domnul Călianu a trecut de la PRM, deci nu este cazul Grupului PSD, dar, în măsura în care s-ar dori menţinerea echilibrului, ar trebui să revină un PRM şi un UDMR, ca să păstrăm echilibrul faţă de PSD, echilibrul iniţial! În aceste condiţii, ar trebui să se respecte hotărârea anterioară a Biroului, de a veni cei doi, PRM şi UDMR şi se respectă întrutotul, fără nici o problemă! Deşi, eu susţin că, în mod normal, în momentul în care migraţia politică este acceptată şi se produce în realitate, nu se pot păstra proporţiile iniţiale, în nici o comisie nu se poate păstra asta! Şi atunci, sigur că, dacă echilibrăm numai la Comisia juridică sau dorim numai la unele dintre comisii să se păstreze echilibrul, ar trebui să vedem după numărul celor plecaţi şi veniţi, să stabilim echilibrul, nu după raportul iniţial. Dar în cazul de acum, ca să se păstreze raportul, venirea celor doi, respectiv UDMR şi PRM ar rezolva problema, pentru că, cel de la PSD a venit deja, în plus faţă de numărul aprobat.
Domnul Kelemen Hunor:
Domnule preşedinte, stimaţi colegi, eu sunt de acord, în principiu, să respectăm proporţia şi raportul de intrare în Parlament şi asta am făcut de la bun început, dar există o situaţie cu care nu avem ce să facem, oamenii trec de la un partid la altul! Nici în mandatul trecut, când noi am susţinut PSD-ul în Parlament, pentru o guvernare liniştită, nu am restabilit acele disproporţii care s-au format pe parcursul mandatului, când au plecat de la PD la PSD, de la nu ştiu cine, nu ştiu unde! Acum, sigur că putem să restabilim, dar nu avem nici o garanţie că cineva de la PSD nu va trece la PIN sau la PD sau la PNL ? la noi e mai puţin probabil! ? sau invers! Asta ar însemna ca, din două în două săptămâni sau în fiecare sesiune, să restabilim un echilibru care se strică din cauza migraţiei politice, asta este!
Domnul Ioan Munteanu:
Întrutotul de acord cu ceea ce spunea domnul Kelemen, dar numai atât vreau să spun domnului Ştirbeţ, când raportezi cifra de 9, cât are PSD-ul la 25 iniţial, înseamnă un procent, când pui aceeaşi cifră nouă, că s-a mişcat Nicolicea şi a venit altul, la 28 e altceva! Când pui 9 la 25 reprezintă un procent şi, când astăzi, mă duc cu acelaşi 9 ? cum spune dânsul, corect, domne, dânşii au păstrat cifra pe care au avut-o de la bun început ? procentul era opt virgulă şi ceva, pe schema de distribuire, ori nu acelaşi lucru la 28, aici faceţi dumneavoastră eroarea. Deci 9 la 25 dă o anumită cifră, 9 la 28 dă altă cifră!
Domnul Márton Árpád-Francisc:
În primul rând, teoretic, s-ar putea să aveţi dreptate şi, vă pot spune că, din punct de vedere, tot al logicii pe care o spuneţi dumneavoastră, faţă de 28 dă un alt procent decât faţă de 29, deci dacă s-ar mări la 29. În primul rând, că aţi avut 8 la 25 şi acesta este procentul. Că am mărit, fără să discutăm, acest procent, prin venirea domnului Nicolicea, la 26 şi s-a schimbat procentul cu 9 membri PSD este o altă problemă! Atunci, nu mai veniţi să includeţi acel procent, pe de o parte!
Pe de altă parte, trebuie să vă spun că acest 34%, pe care îl aveţi teoretic, iarăşi, este un procent întregit! Dar, dacă lucrăm pe acest 34%, aveţi 9.86 din 29, deci nici aici peste zece, ci sub 10! Iar din 28 aveţi, dacă lucrăm cu procentul de 34, adică 9,52. Dar, dacă nu lucrăm cu acest procent întregit, atunci aveţi puţin sub 50, deci exact cu 9. Şi atunci, oricum am întoarce-o, tot acolo ajungem!
Şi cred că, dacă nu putem să ne înţelegem aici, între noi, singura soluţie ar fi să se tranşeze prin vot!
Domnul Bogdan Olteanu:
Domnilor colegi, eu vă propun să introducem pe ordinea de zi a plenului marţi, după votul final, luăm o decizie la plen şi cu asta basta! Se votează, bine, nu se votează, în regulă!
Biroul permanent, de acord? Supun aprobării dumneavoastră punerea pe ordinea de zi a plenului, marţi?
Domnul Ioan Oltean:
Dacă o punem în formula asta pe ordinea de zi, luaţi în calcul că pierdem ziua de luni?.
Domnul Bogdan Olteanu:
Am spus marţi, după votul final, asta este propunerea mea!
Domnul Victor Ponta:
Dar când am mai pus ceva marţi, după votul final?
Domnul Bogdan Olteanu:
Dacă nu suntem de acord, nu o punem, dar eu vă fac o propunere, să o punem pe ordinea de zi marţi, după votul final şi să luăm o decizie în plen!
Domnul Victor Ponta:
Dar de câte ori s-a pus marţi, după votul final, poziţii pe ordinea de zi!
Domnul Bogdan Olteanu:
S-au pus în diverse momente, vă amintesc că s-au pus la diverse ore voturi, aşa cum s-a decis între grupuri, deci aici nu cred că ora este problemă!
Marţi la unu fără un sfert, ca să fiu explicit! Este în cursul programului de activitate.
Vă rog frumos, în Biroul permanent, cine este pentru această propunere? Şase voturi pentru. Voturi împotrivă? Un vot împotrivă. (Domnul Victor Ponta).
Notă cu privire la costurile publicării declaraţiilor de avere în Monitorul Oficial al României, partea a III-a
Domnul Bogdan Olteanu:
Notă cu privire la costurile publicării declaraţiilor de avere în Monitorul Oficial al României, partea a treia.
Vă rog, domnule Unghianu.
Domnul Mihai Unghianu:
Domnule preşedinte, lucrurile stau de maniera următoare, prin apariţia Legii Statutului există obligativitatea ca să publicăm şi în Monitorul Oficial aceste declaraţii, ceea ce înseamnă un miliard de lei pe care noi ar trebui să-l plătim şi care nu a fost planificat.
Aceste declaraţii de avere se găsesc pe site. În vechea reglementare se prevedea sau în Monitorul Oficial sau pe site.
Domnul Bogdan Olteanu:
Dacă legea zice şi, şi ??.
(Domnul Victor Ponta părăseşte sala de şedinţă).
Domnul Mihai Unghianu:
Da, numai că e vorba de costuri! Ce rugăminte aş avea, dacă este posibil ca să publicăm în Monitorul Oficial mai târziu!
Domnul Bogdan Olteanu:
Nu mai avem cvorum, vă mulţumesc, ne vedem luni!
*
Şedinţa s-a încheiat la ora 14,15.