şedinţei Biroului permanent al Camerei Deputaţilor
din ziua de luni, 12 mai 2010
Şedinţa a început la ora 1320.
Lucrările au fost conduse de doamna Roberta Alma Anastase, preşedintele Camerei Deputaţilor.
Au participat: domnii Ioan Oltean, Adrian Năstase, Mircea Duşa ? vicepreşedinţi; Dumitru Pardău, Sever Voinescu Cotoi, Valeriu Ştefan Zgonea (până la ora 1345), Mihai Alexandru Voicu ? secretari; Gheorghe Albu (ora 1322), Nicolae Bănicioiu (ora 1324), Dan-Ştefan Motreanu, Seres Denes ? chestori; Gelu Vişan ? Grupul parlamentar PD-L; Marian Neacşu ? Grupul parlamentar al Alianţei Politice PSD+PC, Gheorghe-Eugen Nicolăescu ? Grupul parlamentar al PNL; Olosz Gergely ? Grupul parlamentar al UDMR; Ovidiu Victor Ganţ ? Grupul parlamentar al minorităţilor naţionale; Eugen Nicolicea ? reprezentantul Grupului deputaţilor independenţi şi domnul Gheorghe Barbu ? secretarul general al Camerei Deputaţilor.
Invitaţi: domnii Valer Dorneanu, doamna Ileana Maria Luncan ? secretari generali adjuncţi; Nicolae Vasilescu (ora 1324) ? şef Departament Legislativ; Georgică Tobă, Gabriel Stecoza ? Departamentul Secretariatului Tehnic; Gheorghe Popescu, doamna Adriana Simion ? Direcţia pentru organizarea lucrărilor în plen; doamna Laura Nicoleta Riteş ? Direcţia procedură legislativă, sinteze şi evaluări; Constantin Bantaş ? Serviciul pentru lucrări în comisii; doamna Gabriela Enea ? Direcţia pentru relaţii publice şi protocol; doamna Raluca Boboc, Paul Călin Botez ? consilieri Cancelaria Preşedintelui
*
Doamna Roberta Alma Anastase:
Stimaţi colegi, există completări la ordinea de zi? Nu. Atunci intrăm în programul de lucru.
Domnul Adrian Năstase:
Eu aş vrea totuşi să fac un comentariu în legătură cu şedinţa de ieri.
Dragi colegi, aş vrea să ne abţinem să facem comentarii politice de la tribuna Parlamentului. Grupul parlamentar al PSD, pentru raţiunile pe care le-a anunţat, a decis, bine sau rău, să nu participe la şedinţa Camerei. Nu consider că cineva are dreptul să evalueze decizia noastră de la tribuna Parlamentului, spunând că această decizie ţine de participare la activitatea Parlamentului sau poate să fie calificată drept chiul. Consider că fiecare grup politic are dreptul la deciziile sale, care pot fi comentate politic, fără îndoială, dar în afara tribunei.
De aceea, vreau să protestez în legătură cu acest comentariu şi să spun că mi s-a părut nepotrivit. Este o perioadă într-adevăr tensionată, sunt diverse decizii pe care le putem lua fiecare dintre noi, dar eu cred că trebuie să respectăm dreptul fiecărui partid de a decide în ceea ce priveşte acţiunile pe care le iniţiază.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Vă mulţumesc. Pentru că se referea la mine, un scurt drept la replică.
Întotdeauna am pledat pentru o poziţie constructivă. Mi s-a părut un gest de subminare a activităţii Camerei. Nu este primul pe care-l face Grupul parlamentar PSD+PC în acest sens.
Din punctul meu de vedere, acest tip de acţiune nu a însemnat decât un pretext de a lipsi de la nişte lucrări. Probabil că deputaţii PSD+PC aveau altă treabă în intervalul respectiv şi atunci au apelat la acest gest.
Dacă vreţi un comentariu politic pe care de data aceasta îmi permit să-l fac ca parlamentar şi nu ca preşedinte al Camerei, credeţi-mă, chiar nici nu mi se pare moral să pui pe spatele unor oameni, care într-adevăr sunt nemulţumiţi, care într-adevăr trec printr-o perioadă grea, un gest care, mă rog, de fapt, ascundea alte lucruri.
Domnul Adrian Năstase:
Îmi permiteţi totuşi să vă răspund, pentru că eu nu v-am menţionat în comentariul meu, am să spun următorul lucru: dacă trebuie să comentăm felul în care se lipseşte de la activităţile Parlamentului, putem să aducem aminte şedinţa anterioară a Biroului permanent, în care toţi reprezentanţii Grupului PD-L au lipsit de la şedinţă, participând la o reuniune politică în cadrul grupului, ceea ce, după părerea mea, nu a fost o dovadă de respect şi de dorinţă de a munci în cadrul Biroului permanent.
Pe de altă parte, repet ceea ce am spus, dreptul unui grup parlamentar de a se manifesta într-un fel sau altul nu poate fi cenzurat de nimeni şi, în orice caz, nu poate fi catalogat în termeni de chiul. Este vorba de o poziţie politică, care a fost exprimată de preşedintele partidului, pentru raţiuni pe care le putem comenta separat.
Repet, relaţiile noastre de respect trebuie să se bazeze inclusiv pe respectul pentru poziţiile pe care le adoptăm.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Vă mulţumesc. Aş vrea să nu uitaţi, când faceţi aceste comentarii, absenţele prelungite şi numeroase ale Grupului parlamentar PSD din Biroul permanent cu pretextul diverselor şedinţe pe care le aveţi în mod obişnuit în perioada în care există Birou permanent.
Cu aceasta, cred că putem să încheiem.
Domnul Adrian Năstase:
Daţi-mi voie să vă răspund.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Vă rog.
Domnul Adrian Năstase:
Dacă vrem, putem să continuăm această discuţie.
Deci, într-un fel putem să comentăm lipsa unora dintre colegi de la un grup sau altul, reprezentanţi ai grupurilor în cadrul Biroului permanent şi altfel atunci când întreg grupul sau toţi reprezentanţii grupului respectiv au lipsit din acest motiv. În alte situaţii, sigur, când au existat acţiuni mai importante, am luat chiar decizia de a muta şedinţa respectivă, în măsura în care ne respectam timpul pe care-l dăm pentru aceste întâlniri, arătând că sunt anumite întâlniri stabilite dinainte şi care pot să necesite astfel de modificări de program. La şedinţa anterioară, fără să fim anunţaţi, am rămas aici, am stat în sală, aşteptând colegii de la PD-L pentru a veni de la o şedinţă care nu avea nici un fel de legătură până la urmă cu activităţile parlamentare. Era o întâlnire în definitiv politică şi, în sfârşit, nu vreau să o calific sau să o judec, dar era normal să fim anunţaţi sau să mutăm şedinţa la altă oră. Acest lucru nu s-a întâmplat şi comentariul meu a vizat această situaţie.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Vă mulţumesc. Aş vrea totuşi iarăşi să fim corecţi şi să spunem că nu a fost împiedicată desfăşurarea Biroului permanent din simplul motiv că ne aflam în cvorum, ştiţi? Deci nu a fost nici o problemă din acest punct de vedere.
Bine. Să revenim la programul de lucru al Camerei pentru săptămâna următoare.
PUNCTUL 1
Programul de lucru al Camerei Deputaţilor
Doamna Roberta Alma Anastase:
Vă rog, domnule Nicolăescu.
Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu:
Doamnă preşedinte, încerc din nou să vă ridic problema unei şedinţe comune. Ştiţi foarte bine că avem în continuare foarte multe restanţe pe temele pe care ar trebui să le dezbată o şedinţă comună. Poate reuşiţi să convocaţi, săptămâna viitoare sau cealaltă, poate vorbiţi cu domnul preşedinte Geoană, ca să putem să lichidăm stocul de acte normative pe care le avem.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Vă mulţumesc. Cu siguranţă, voi vorbi chiar mâine cu domnul preşedinte Geoană. De altfel, vom participa împreună la o acţiune şi atunci voi vorbi şi despre acest lucru şi atunci, luni, vă pot face şi această propunere.
Dacă nu mai există alte observaţii la program?
Domnul Mircea Duşa:
Doamnă preşedinte, am mai spus-o şi la şedinţa trecută, programul de lucru trebuie stabilit în funcţie de ceea ce avem de lucrat. Eu, dacă mă uit pe ordinea de zi de săptămâna viitoare, iar constat că sunt vreo trei proiecte de legi, restul sunt respingeri.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Nu. Domnule Duşa, să vă explic.
Domnul Mircea Duşa:
Nu trebuie să-mi explicaţi. Dumneavoastră sunteţi pusă în postura de a explica.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Ştiu. Am să vă explic pe ordinea de zi, nu ajunsesem la punctul de pe ordinea de zi, discutăm şi cu preşedintele Comisiei pentru educaţie. Vor termina în această săptămână raportul pe Legea educaţiei şi o să vă propun înscrierea acestui raport pe ordinea de zi a plenului de luni.
Domnul Mircea Duşa:
Nu m-aţi lăsat să termin. Eu vreau să vă fac propunerea, având în vedere că ştiam de acest subiect, ca săptămâna viitoare să lucrăm de luni până vineri, ca să finalizăm proiectul de Lege privind educaţia.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Vă mulţumesc pentru această propunere. Cu siguranţă, nu cred că este o idee rea deloc şi chiar eu personal vă pot spune că o susţin.
Domnul Mircea Duşa:
Şi încă o dată repet, programul trebuie aprobat săptămânal şi în funcţie de ceea ce avem de lucru. Dacă avem un volum foarte mare de lucru, putem să stăm şi mai multe zile decât două sau trei. Dar atunci când nu avem, suntem în situaţia ca şi în această săptămână, am avut plen luni, astăzi un sfert de oră, la vot final nu vin oamenii, vedeţi că nu puteţi să treceţi nici o lege cu caracter organic sau să respingeţi un proiect de lege cu caracter organic şi ne jucăm numai de-a plenul, aşa. Trebuie să fim mai pragmatici. Avem ordinea de zi, ştim ce urmează săptămâna viitoare şi programul să-l adaptăm de fiecare dată după ordinea de zi.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Bun. Tocmai că discutăm pe săptămâna viitoare, cred că ar fi într-adevăr foarte bine dacă noi am înscrie pe ordinea de zi Legea educaţiei şi am introduce-o în plen luni, marţi, miercuri, chiar şi joi. Ceea ce încerc eu să vă spun: oricum, este în afara termenului şi, deci, putem s-o înscriem pe ordinea de zi, nu avem nici un fel de problemă. Raportul, am vorbit cu domnul preşedinte, cu rugămintea dumnealui de a continua lucrările probabil până joi. Astăzi şi mâine, domnul Vişan a fost în Comisia de educaţie. Se termină acest raport şi luni îl vom avea la Biroul permanent şi-l putem înscrie. După cum iarăşi o să vă rog să înscriem pe ordinea de zi ? domnul Eugen Nicolăescu ştie lucrul acesta ? şi Legea lustraţiei, pentru că şi raportul la aceasta este gata. Şi chiar aş propune să înscriem înainte Legea lustraţiei şi, după aceea, Legea educaţiei, tocmai pentru că ea va necesita o dezbatere mult mai lungă.
Dacă nu aveţi nimic împotriva acestor două lucruri? Se opune cineva? Nu. Vă mulţumesc.
PUNCTUL 2
Ordinea de zi pentru şedinţele Camerei Deputaţilor
Doamna Roberta Alma Anastase:
La ordinea de zi, alte probleme nu sunt.
PUNCTUL 3
Notă cu privire la iniţiativele legislative înregistrate la Biroul permanent al Camerei Deputaţilor
Doamna Roberta Alma Anastase:
Sunt patru solicitări făcute de către deputaţi. Conform obiceiului, nu se acceptă.
PUNCTUL 4
Solicitare din partea grupului parlamentar PNL privind organizarea unei dezbateri parlamentare pe tema ?Măsurile dure în plan economic şi social ale Guvernului anunţate în contextul scrisorii suplimentare de intenţie cu Fondul Monetar Internaţional?
Doamna Roberta Alma Anastase:
Sunt dezbateri parlamentare.
Acum, eu îmi permit să vă spun doar următoarea informaţie. Înţeleg că acum, scrisoarea de la Fondul Monetar Internaţional, s-a trimis CES-ului pentru un punct de vedere. Aţi fi de acord să facem această dezbatere având şi punctul de vedere al CES-ului?
Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu:
Din câte ştiu eu, doamnă preşedinte, CES-ul se întruneşte vineri, iar noi propunem săptămâna viitoare.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Am înţeles.
Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu:
Cu prezenţa primului ministru. Deci, primul ministru, săptămâna viitoare, are scrisoarea pe care a negociat-o cu FMI, are punctul de vedere al CES-ului, deci poate să aibă o poziţie clară pe ce măsuri doreşte să ia şi să informeze Parlamentul şi să provocăm o dezbatere pe această temă, ceea ce cred că este un lucru absolut normal pentru toată lumea.
Domnul Mihai Alexandru Voicu:
Termenul de şase zile expiră exact luni, când putem face această dezbatere, cred, fără nici un fel de problemă, începând cu ora 16, toată lumea este aici.
Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu:
Deci, până miercuri după-amiază, poate fi programată pe ordinea de zi o asemenea dezbatere.
Mai ales, îmi cer scuze că reintervin, s-ar putea să fie foarte interesantă această dezbatere, având în vedere, sper, să fie înaintea aprobării măsurilor de către Guvern şi atunci, probabil că din dezbaterea parlamentară, primul ministru va sesiza o serie de lucruri importante şi va ţine cont de ele atunci când va finaliza textul proiectului de act normativ pe care-l va face pentru a aplica acest text de scrisoare de intenţie. Cred că cel mai potrivit ar fi marţi după amiază sau miercuri dimineaţă, după opinia mea. Cel mai potrivit.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Haideţi să lăsăm aşa, ca propuneri, şi daţi-mi voie să vorbesc cu primul ministru.
Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu:
Este nevoie şi de o consultare cu primul ministru, corect.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Exact. Şi atunci luni stabilim exact.
Bun, vă mulţumesc.
Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu:
Şi atunci ? îmi cer scuze ? programul Camerei se modifică cu această observaţie.
Doamna Roberta Alma Anastase:
În funcţie de acest lucru, bineînţeles. De fapt, este o dezbatere de două ore care poate fi inclusă în interiorul programului de dezbateri, fără nici un fel de problemă.
PUNCTUL 5
Scrisoare din partea domnului deputat Mircea Toader, liderul Grupului parlamentar PD-L, referitoare la modificarea componenţei nominale a unor comisii permanente
Doamna Roberta Alma Anastase:
Se înaintează plenului cu proiect de hotărâre.
Sunt probleme, domnule secretar general?
Domnul Gheorghe Barbu:
Nu.
PUNCTUL 6
Solicitare din partea domnului Cristian Sorin Dumitrescu, preşedintele Comisiei pentru învăţământ, ştiinţă, tineret şi sport, referitoare la modificarea calendarului de dezbatere a PLx nr.156/2010, PLx nr.115/2010, PLx nr.180/2010, PLx nr.1181/2010 şi PLx nr.182/2010
Doamna Roberta Alma Anastase:
V-am spus, a înaintat scrisoarea aceea pentru prelungirea termenului de depunere până miercuri, deci până astăzi. Rugămintea ar fi ca dânşii să continue să lucreze pentru a termina raportul.
PUNCTUL 7
Solicitare din partea domnului deputat Sorin Ioan Roman referitoare la compatibilitatea între funcţia de deputat şi existenţa unei întreprinderi individuale în nume propriu
Doamna Roberta Alma Anastase:
Trebuie să meargă către Comisia juridică.
PUNCTUL 8
Scrisoare din partea domnului deputat Mugurel Surupăceanu privind
demisia din Comisia pentru egalitatea de şanse pentru femei şi
bărbaţi
Doamna Roberta Alma Anastase:
Merge către plen.
PUNCTUL 9
Scrisoare din partea domnului deputat Marius Cristinel Dugulescu referitoare la retragerea semnăturii sale de pe propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Legii nr.514/28 nov.2003 pentru organizarea şi exercitarea profesiei de consilier juridic (BP166/2010)
Doamna Roberta Alma Anastase:
Este la Senat propunerea.
PUNCTUL 10
Scrisoare din partea domnului Daniel Marius Morar, procuror-şef ? Direcţia Naţională Anticorupţie, referitoare la raportul Comisiei parlamentare de anchetă privind situaţia sistemelor de irigaţii, precum şi a altor sectoare de îmbunătăţiri funciare
Doamna Roberta Alma Anastase:
Ne comunică faptul că nu au rezultat fapte ce ar putea intra în competenţa de cercetare a DNA.
O să vă rog să transmiteţi şi deputaţilor această scrisoare.
PUNCTUL 11
Notă referitoare la neconstituţionalitatea Legii pentru modificarea şi completarea Legii nr.188/1999 privind Statutul funcţionarilor publici
Doamna Roberta Alma Anastase:
Merge către Comisia juridică, unde aşteaptă proiectul de la Senat, noi suntem Cameră decizională.
PUNCTUL 12
Petiţie din partea Avocatului Poporului
Doamna Roberta Alma Anastase:
Tot la Comisia juridică.
Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu:
Iertaţi-mă, dar cred că este mai mult decât Comisia juridică în ceea ce priveşte petiţia Avocatului Poporului. Este mult mai complicată şi mai complexă. Eu cred că aici ar trebui, dacă într-adevăr ne luăm rolul în serios, să avem o discuţie cu Guvernul, pentru că ceea ce sesizează Avocatul Poporului în această petiţie, sesizează lucruri care sunt de natură guvernamentală, de act decizional şi degeaba se duce la Comisia juridică, ce să facă cu ea? Să constate că n-are sediu, să constate că n-are buget? Ce să spună Comisia juridică?
Doamna Roberta Alma Anastase:
Bun, haideţi să facem în felul următor: mergem către Comisia de petiţii, pentru că, până la urmă, dânşii ne-au dat o petiţie; în baza acestei petiţii, dânşii fac un raport, au o discuţie, se documentează. Raportul dumnealor îl vom trimite şi cabinetului.
Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu:
Cabinetului, cu obligativitatea să răspundă, într-un termen pe care-l vom stabili, asupra modului în care gândeşte să corecteze aceste lucruri în neregulă astăzi.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Vă mulţumesc.
Domnul Gheorghe Barbu:
La ce comisie merge?
Doamna Roberta Alma Anastase:
La Comisia de petiţii.
PUNCTUL 13
Scrisoare din partea domnului Nicolae Văcăroiu,
Preşedintele Curţii de Conturi
Doamna Roberta Alma Anastase:
Ne informează că a dispus includerea în programul de control şi audit.
De asemenea, vă rog să puneţi la dispoziţia deputaţilor această informare.
Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu:
Aş vrea, de asemenea, să se remarce că avem două instituţii care se pronunţă pe aceeaşi temă. Una este DNA-ul, care mai devreme a spus că nu a identificat în raportul comisiei noastre nici un fel de problemă de natură penală. Şi al doilea lucru, că în continuare dosarul rămâne deschis, prin efectuarea cercetărilor de Curtea de Conturi, când le-o efectua.
Aş vrea să se reţină lucrurile acestea, că cineva s-ar putea să uite. Este bine să se consemneze.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Vă mulţumesc.
PUNCTUL 14
Solicitare repartizare sala ?Drepturile Omului? pentru ziua de 11 mai 2010
Doamna Roberta Alma Anastase:
Pentru ziua de 11 mai. Este depăşită.
PUNCTUL 15
Solicitare din partea Comisiei pentru sănătate şi familie referitoare la organizarea Conferinţei Internaţionale EUROPLAN
Doamna Roberta Alma Anastase:
Este vreo problemă, domnule secretar general?
Domnul Mircea Duşa:
Nu este nici o problemă. Câte un ONG se tot lipeşte de o comisie şi, pe lângă sală, cer şi bufet gratuit ş.a.m.d.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Da, am înţeles.
PUNCTUL 16
Scrisoare din partea Societăţii de Scleroză Multiplă din România
Doamna Roberta Alma Anastase:
Înţeleg că este o scrisoare care a fost în analiza liderilor de grup, cărora li s-a cerut un punct de vedere.
Domnul Gheorghe Barbu:
Doamnă preşedinte, o soluţie ar putea să fie, dacă-mi permiteţi, să se accepte prezenţa în sală, în data de 26 mai, iar un reprezentant al Comisiei de sănătate să prezinte un punct de vedere.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Atunci, haideţi, vă propun următorul lucru: să solicităm Comisiei de sănătate să aibă o întâlnire cu aceşti oameni, iar concluziile să le prezinte în plen în 26 mai. Să participe ca şi invitaţi, cum este şi procedura corectă a noastră, dar, în acelaşi timp, să existe preşedintele Comisiei de sănătate, care face prezentarea aceasta.
De acord? Bine. Vă mulţumesc.
PUNCTUL 17
Scrisoare din partea domnului Teodor Baconschi, ministrul Afacerilor Externe, referitoare la deschiderea unui birou teritorial al SRTV în Republica Moldova
Doamna Roberta Alma Anastase:
Vă propun s-o trimitem către Comisia de cultură pentru a analiza situaţia prezentată. Este vorba de Societatea Română de Televiziune, căreia încă nu i s-a permis să-şi reia emisiunile şi în Republica Moldova, distribuţia postului de televiziune în Republica Moldova. Este o deschidere în momentul acesta la Chişinău, care trebuie încurajată şi pe canalele noastre parlamentare. Practic, acesta este spiritul acestei adrese.
Domnul Nicolăescu.
Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu:
Iertaţi-mă, dar cred că a trimite la Comisia de cultură nu înseamnă decât să constatăm că trebuie să se facă. Din punctul meu de vedere, solicitarea domnului ministru Baconschi se referă chiar la deschiderea unui studiou, care chiar nu poate să o facă decât Societatea Română de Televiziune, pentru că este pe banii ei.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Nu, nu. Nu este nici o problemă. Domnule Nicolăescu, a existat licenţa TVR1 de a emite în Republica Moldova. Această licenţă a fost ridicată în timpul regimului anterior. În momentul de faţă există o deschidere.
Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu:
Eu, cu aceasta, am subliniat ce spune domnul Baconschi: posibilitatea acordării sprijinului pentru deschiderea unui Birou teritorial al SRTV în Moldova. Deschiderea nu poate să o facă decât Societatea.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Categoric.
Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu:
O face pe banii ei. Deci, noi ar trebui să dirijăm această scrisoare către SRTV, că este în subordinea noastră şi să ne spună un punct de vedere: că îl fac, că nu îl fac, când îl fac, cât îi costă.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Este absolut corect. Eu mă gândeam că această discuţie chiar poate să aibă loc la comisia de specialitate în sensul acesta şi chiar să aibă un dialog cu cei din SRTV.
Domnul Gelu Vişan:
Eu nu cred că este o problemă să o trimitem celor din SRTV, dar după ce Comisia de cultură discută aceste lucruri, să vadă ceea ce înseamnă deschiderea biroului respectiv. Este comisia Parlamentului.
Domnul Mircea Duşa:
Doamna preşedinte, în ideea că SRTV-ul este în subordinea Parlamentului, domnul ministru a trimis această scrisoare şi de competenţă este Consiliul de administraţie de acolo, de la SRTV, dacă deschide sau nu deschide.
Doamna Roberta Alma Anastase:
De acord cu dumneavoastră. Ceea ce încercam să vă spun este că se poate purta un dialog şi ideea de a da un răspuns de la Comisia de cultură care să ne formuleze acest răspuns. Atât.
Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu:
Cam aşa, doamna preşedinte.
PUNCTUL 18
Memorandum intern : Expoziţie cu vânzare
Doamna Roberta Alma Anastase:
Avem o expoziţie cu vânzare, copii cu dizabilităţi. Nu cred că sunt probleme.
PUNCTUL 19
Memorandum intern ? Comemorarea Zilei Eroilor ? 13 mai 2010
Doamna Roberta Alma Anastase:
Trebuie să desemnăm reprezentanţi ai Biroului permanent care să fie la această depunere de coroane.
Domnul Gheorghe Barbu:
După cum observaţi, sunt 8 manifestări la aceeaşi oră.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Da, sunt 8 manifestări la aceeaşi oră.
Domnul Eugen Nicolicea:
Îmi pare rău, dar trebuie să plec la Timişoara, dar oricum este mai bine să depui coroane la alţii decât să depună alţii la tine.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Deci, rămâne domnul preşedinte Canacheu.
PUNCTUL 20
Scrisoare din partea Honda Trading România
Doamna Roberta Alma Anastase:
A fost retrasă scrisoarea.
PUNCTUL 21
Memorandum intern ? Solicitare ProTv ? 13 mai 2010
Doamna Roberta Alma Anastase:
Se solicită accesul unei echipe de filmare care să se alăture unui grup de turişti ce vizitează Palatul Parlamentului. Nu cred că este nici un fel de problemă. Vor să facă un reportaj cu turism în România.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Nota privind poziţia României cu privire la pachetul legislativ privind supravegherea financiară în UE
Să meargă la Comisia economică. Este legislaţie europeană, este pe procedeul de scrutiny, nu?
Domnul Gheorghe Barbu:
Este doar o informare. Înţeleg că se trimite şi Comisiei pentru Afaceri Europene şi Comisiei pentru buget.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Este doar informare? E-n regulă.
Intrăm pe deplasările externe şi vreau să vă fac o informare, faptul că am avut o întâlnire cu preşedinţii comisiilor şi cu şefii delegaţiilor. S-a mai trimis şi o scrisoare către membrii grupurilor de prietenie în ideea de a le solicita sprijinul pentru ca la rândul dumnealor să devină un filtru pentru deplasările externe, pentru că dânşii sunt de cele mai multe ori în cunoştinţă de cauză în ceea ce priveşte importanţa unei anumite deplasări în comparaţie cu alta, după cum am solicitat ca echilibrul între partidele politice să fie nu neapărat în cadrul aceleiaşi delegaţii, ci în cadrul unor delegaţii succesive.
Au fost foarte deschişi şi vreau să le şi mulţumesc pentru acest lucru; am făcut-o şi în prezenţa dumnealor şi sper ca lucrurile acestea să ducă la o îmbunătăţire a noastră în ceea ce priveşte şi zona de participare externe, dar în acelaşi timp şi o cheltuială corespunzătoare legată de acest capitol.
PUNCTUL 22
Materiale pe linia relaţiilor parlamentare externe
1. Memorandum intern privind participarea la prima întâlnire a Consiliului Ştiinţific al Fundaţiei Europene de Studii Progresiste (Bruxelles, 19 mai 2010)
Doamna Roberta Alma Anastase:
Domnule Adrian Năstase, dacă sunt observaţii? Nu sunt. Mulţumesc.
2. Memorandum intern privind participarea la reuniunea comisiilor Adunării Uniunii Europei Occidentale (AUEO) (Paris, 20 mai 2010)
Doamna Roberta Alma Anastase:
Sunt doi deputaţi: domnul Tîlvăr şi domnul Pâslaru şi secretarul delegaţiei. E-n regulă. Dacă sunt observaţii? Nu sunt.
Aprobat.
3. Memorandum intern privind participarea la cea de a 10-a Sesiune a Organizaţiei Popoarelor şi Naţiunilor Nereprezentate (UNPO) (Roma, 27-30 mai 2010)
Doamna Roberta Alma Anastase:
Domnule preşedinte al Comisiei de politică externă, dacă sunt observaţii? Nu sunt.
4. Memorandum intern privind participarea la cea de-a XLIII reuniune a Conferinţei organelor specializate în afaceri comunitare şi europene (COSAC) (Madrid, 30 mai ? 1 iunie 2010)
Doamna Roberta Alma Anastase:
Aici, mie chiar îmi place deplasarea asta.
Deci, domnule secretar general, avem doi domni secretari specializaţi. Numai la pachet pot să meargă? Este şi domnul Dan Matei şi domnul Andrei Mocearov. Vă propun să alegem.
Punctul meu de vedere este să fie unul singur.
Domnul Gheorghe Barbu:
Dacă hotărâţi aşa, să rămână unul singur.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Bun. Alte observaţii ? Nu mai sunt.
5. Memorandum intern privind participarea la reuniunea interparlamentară pe tema reformei politicii comune în domeniul pescuitului (Bruxelles, 1 iunie 2010)
Doamna Roberta Alma Anastase:
Dacă sunt observaţii? Nu sunt.
6. Memorandum intern privind participarea la reuniunea interparlamentară privind Serviciul European de Acţiune Externă ? SEAE (Bruxelles, 2 iunie 2010)
Doamna Roberta Alma Anastase:
Sunt doi reprezentanţi: domnul Korodi şi doamna Ileana Cristina Dumitrache. O să vă rog, în urma discuţiei de astăzi, să aveţi o discuţie cu domnul Korodi, dacă ţine neapărat la doamna ...
Domnul Gheorghe Barbu:
Am înţeles.
7. Memorandum intern privind participarea la cea de a 21-a sesiune anuală a Forumului Crans Montana (Bruxelles, 23 ? 26 iunie 2010)
Doamna Roberta Alma Anastase:
Nu cred că sunt probleme aici. De acord.
8. Memorandum intern privind participarea la cea de a 17-a Adunare Generală a Adunării Interparlamentare privind Ortodoxia (AIO) (Erevan, Armenia, 28 iunie - 2 iulie 2010)
Doamna Roberta Alma Anastase:
Sunt doi reprezentanţi. Observaţii? Nu sunt.
Domnul Sever Voinescu Cotoi:
Parcă nu am fi vorbit. Sigur, colegii care au întocmit aceste memorandumuri nu aveau de unde să ştie la momentul respectiv despre discuţiile noastre. Eu vă sugerez aşa. Săptămâna viitoare, pentru că în momentul acesta s-au stabilit nişte lucruri cred la acea reuniune. S-a stabilit de pildă că absolut toate plecările din interiorul unei delegaţii se fac cu avizul şefului de delegaţie. S-a stabilit că toată lumea va fi restrânsă, numai urmărim neapărat un algoritm politic, să plece unul de la acela, unul de la acela; pleacă unul acolo unde poate să fie unu. Nu ştiu, acum avem această situaţie cu Adunarea interparlamentară privind ortodoxia. Tot respectul, înţeleg că sunt doi colegi care sunt propuşi să plece.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Trimiteţi înapoi memorandumul acesta, pentru că văd că este oricum 28 iunie şi să vină cu o propunere.
9. Memorandum intern privind vizita oficială în Republica Croaţia a delegaţiei Comisiei pentru egalitatea de şanse pentru femei şi bărbaţi din Camera Deputaţilor (9 ? 11 iunie 2010)
Doamna Roberta Alma Anastase:
Domnule secretar general, de asemenea cred că poate fi analizată această deplasare şi putem să vorbim luni cu dânşii. Nu este nici un fel de problemă, pentru că este în iunie.
10. Memorandum intern privind vizita în România a unei delegaţii a Comisiei pentru educaţie, ştiinţă şi cultură din Parlamentul Republicii Croaţia (14 ? 16 iunie 2010)
Doamna Roberta Alma Anastase:
Aprobat.
11. Memorandum intern privind participarea la Reuniunea Parlamentară Comună cu tema ?Spre o Comunitate Europeană a Energiei pentru Secolul 21? (Bruxelles, 7 ? 8 iunie 2010)
Doamna Roberta Alma Anastase:
Cred că domnul deputat ? îl cunosc - se descurcă foarte bine fără consilier.
12. Memorandum intern privind participarea la Sesiunea anuală a Adunării Parlamentare a Organizaţiei pentru Securitate şi Cooperare în Europa (Oslo, Norvegia, 6 ? 10 iulie 2010)
Doamna Roberta Alma Anastase:
Da, aici sunt cu voturi. Aici este de vot. Am şi discutat cu dânşii, atunci când este vorba de voturi, România ar trebui să fie reprezentată corect.
Avem şi câteva informări de are am să vă rog să luaţi act.
13. Informare privind participarea la ?Masa rotundă privind educaţia în spiritul parteneriatului pentru cetăţenie şi drepturile omului?, organizată de Adunarea Parlamentară a Consiliului Europei (Strasbourg, 15 ? 16 aprilie 2010)
S-a luat act.
14. Informare privind vizita Grupului special al AP NATO pentru Mediterana şi Orientul Mijlociu în teritoriile palestiniene şi Israel (26 ? 29 aprilie 2010)
S-a luat act.
15. Informare privind participarea la reuniunea Subcomisiei pentru Premiul Europei a Adunării Parlamentare a Consiliului Europei (Strasbourg, 29 aprilie 2010)
S-a luat act.
16. Informare privind vizita de documentare în România a domnului Christos Pourgourides, parlamentar cipriot, raportor al Adunării Parlamentare a Consiliului Europei privind implementarea hotărârilor Curţii Europene a Drepturilor Omului (4 ? 6 mai 2010)
S-a luat act.
17. Informare privind vizita în România a delegaţiei Comisiei pentru cultură, educaţie, cercetare, tineret, sport şi mass-media din Parlamentul Republicii Moldova, conduse de doamna deputată Corina Fusu, preşedinta comisiei (19 ? 21 aprilie 2010)
S-a luat act.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Vă mulţumesc. Ne revedem luni.
Domnul Gheorghe Barbu:
Aş dori să clarific un lucru. Acolo am vorbit de şefii delegaţiilor la organismele la care suntem membri; în memorandum se înscrie semnătura dumnealor. Este un exemplar doi care rămâne la noi şi nu intră aici fără semnătură.
Aş vrea să ştiu dacă facem acelaşi lucru cu preşedinţii comisiilor când pleacă din comisie sau când se formează delegaţii pe grupuri de prietenie sau pe bilateral, să existe desemnat un şef de delegaţie care să-şi pună semnătura sau rămânem numai la nivelul organisme, grupuri de prietenie şi comisii?
Deci, încă odată. S-a stabilit ca pe memorandumurile care intră în Biroul permanent pentru aprobare, afară de reducerile convenite ? cât se poate ? să existe o semnătură, o viză a şefului delegaţiei respective.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Da, exact aceasta am şi stabilit şi aţi avut rugămintea din partea şefilor.
Domnul Gheorghe Barbu:
Nici o problemă. Eu am vrut doar să vă întreb dacă acest lucru se întâmplă numai la delegaţiile unde noi suntem membri în anumite organisme.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Nu. Şi la şefii grupurilor de prietenie şi oricum şi la şefii comisiilor.
Domnul Gheorghe Barbu:
Şi la şefii comisiilor? Aceasta era singura întrebare, ca să fie foarte clar. Mulţumesc.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Vă mulţumesc.
*
Şedinţa s-a încheiat la ora 13.55.