şedinţei Biroului permanent al Camerei Deputaţilor
din ziua de miercuri, 16 iunie 2010
Şedinţa a început la ora 13,05.
Lucrările au fost conduse de doamna Roberta Alma Anastase, preşedintele Camerei Deputaţilor.
Au participat: domnul Ioan Oltean, domnul Adrian Năstase, domnul Mircea Duşa şi domnul Ludovic Orban ? vicepreşedinţi, domnul Dumitru Pardău (de la ora 13,10), domnul Sever Voinescu-Cotoi, domnul Valeriu Ştefan Zgonea şi domnul Mihai Alexandru Voicu ? secretari, domnul Gheorghe Albu (până la ora 13,50), domnul Nicolae Bănicioiu, domnul Dan-Ştefan Motreanu şi domnul Seres Denes ? chestori, domnul Mircea-Nicu Toader (de la ora 13,20 până la ora 13,40) şi domnul Gelu Vişan (de la ora 13,25) ? Grupul parlamentar al PD-L, doamna Aurelia Vasile ? Grupul parlamentar al Alianţei Politice PSD+PC, domnul Călin Constantin Anton Popescu-Tăriceanu - Grupul parlamentar al PNL, domnul Olosz Gergely (de la ora 13,10) ? Grupul parlamentar al UDMR, domnul Ovidiu Victor Ganţ (până la ora 13,40) ? Grupul parlamentar al minorităţilor naţionale, domnul Eugen Nicolicea (de la ora 13,10 până la ora 13,55) ? reprezentantul Grupului deputaţilor independenţi, şi domnul Gheorghe Barbu ? secretarul general al Camerei Deputaţilor.
Invitaţi: domnul Nicolae Vasilescu ? şef Departament Legislativ, domnul Georgică Tobă şi domnul Gabriel Stecoza ? Departamentul Secretariatului Tehnic, doamna Adriana Simion şi domnul Gheorghe Popescu ? Direcţia pentru organizarea lucrărilor în plen, doamna Laura Nicoleta Riteş ? Direcţia procedură legislativă, sinteze şi evaluări, domnul Constantin Bantaş ? Serviciul pentru lucrări în comisii, doamna Gabriela Enea ? Direcţia pentru relaţii publice şi protocol, doamna Raluca Boboc (până la ora 13,50) şi domnul Paul Călin Botez (până la ora 13,50) ? consilieri Cancelarie Preşedinte.
*
Doamna Roberta Alma Anastase:
Vă propun să începem.
Dacă sunt observaţii la ordinea de zi?
Domnul Mihai Voicu.
Domnul Mihai Alexandru Voicu:
Am nevoie să-l întreb ceva pe domnul secretar general înainte.
Domnule secretar general, vă rog să-mi spuneţi dacă doamna deputat Monica Iacob Ridzi se află în concediu medical sau nu.
Domnul Gheorghe Barbu:
Nu ştiu dacă în acest moment este în concediu medical. Pot să verific.
Domnul Mihai Alexandru Voicu:
Atunci, foarte pe scurt. Dacă doamna Monica Iacob Ridzi se află în concediu medical, vă cer în mod oficial să sesizaţi poliţia şi Casa de asigurări de sănătate Hunedoara, pentru că bănuiesc că legea aceea cu oamenii care trebuie să fie acasă în timpul concediului medical este valabilă pentru toţi cetăţenii României. Vă mulţumesc.
Domnul Gheorghe Albu:
Nu este concediu medical pentru boală, ci este concediu pentru îngrijire copil; asta nu înseamnă că eşti acasă bolnav, dacă este pentru îngrijire copil, nu trebuie să stai legat în casă. Aşa cred. Ea nu este bolnavă, Doamne fereşte!
Domnul Mihai Alexandru Voicu:
Bun. Atunci, dacă lucrurile stau aşa, este momentul să o invităm la Comisia juridică pentru audiere cu privire la percheziţia informatică, pentru că dacă a putut să vină la două noaptea la un vot, bănuiesc că poate veni şi la o oră decentă la Comisia juridică.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Bine. Vă rog să aveţi o discuţie cu preşedintele Comisiei juridice.
Domnul Adrian Năstase.
Domnul Adrian Năstase:
Să fiţi de acord să includem pe ordinea de zi un proiect de hotărâre pe care l-am sugerat colegilor, în aşa fel încât să definim ce înseamnă rotaţie în ceea ce priveşte sarcinile pe care le primesc vicepreşedinţii. Avem deja o anumită reglementare, dar ca să fie foarte clar, eu cred că lucrul acesta trebuie să-l precizăm, în aşa fel încât desemnarea să se facă în ordinea alfabetică.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Dar proiectul de hotărâre îl supunem la vot în plen.
Domnul Adrian Năstase:
Nu. Aceasta este o decizie.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Aceasta nu este o decizie administrativă. Este decizia mea, ca preşedinte, cui dau mandat. Nu puteţi să-mi luaţi acest drept şi, dacă vreţi să-l luaţi, îl luăm în plen.
Domnul Adrian Năstase:
Eu vă rog să citiţi întâi textele, să vedeţi că Biroul permanent a stabilit deja un anumit principiu.
Domnul Gheorghe Barbu:
Domnule vicepreşedinte, mă iertaţi, când aţi vorbit cu mine, ideea a fost că astăzi este pentru o primă lectură.
Domnul Adrian Năstase:
Exact. Asta am şi propus, să punem pe ordinea de zi ca să-l vadă colegii, pentru că dacă nu-l punem pe ordinea de zi, n-au cum să-l vadă. Şi, deci, eu o să vă rog să-l citiţi, să vedeţi despre ce este vorba, să vedeţi şi temeiurile respective. Şi eu cred că avem deja o reglementare pe care nu o respectăm. Şi rugămintea mea este să începem să respectăm hotărârile Biroului permanent.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Domnul Duşa.
Domnul Mircea Duşa:
V-aş ruga să punem pe ordinea de zi şi graficul de serviciu pentru perioada de vacanţă.
Domnul Gheorghe Barbu:
Este.
Domnul Dan-Ştefan Motreanu:
Dacă-mi permiteţi, doamnă preşedinte, am şi eu o intervenţie. Înainte de a începe şedinţa, v-aş ruga să-mi spuneţi câţi consilieri aveţi dumneavoastră în sală la acest moment, cine i-a invitat şi potrivit cărui articol. Şi, de asemenea, v-aş cere pentru şedinţa următoare o informare cu numărul dumneavoastră de consilieri, cu salariile pe care le-au primit de la începutul mandatului dumneavoastră, cu indemnizaţiile şi primele pe care le-au primit; de asemenea, cu toţi banii, deplasările în străinătate, cheltuielile pe telefon, cheltuielile pentru benzină şi pe maşină şi câte maşini au la dispoziţie.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Sigur, domnule Motreanu.
Domnul Gheorghe Albu:
Secretariatul general cred că poate oferi aceste informaţii.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Bineînţeles.
Domnul Gheorghe Albu:
Nimeni nu are dreptul să ceară preşedintelui.
Domnul Dan-Ştefan Motreanu:
Să se supună la vot.
Domnul Gheorghe Albu:
Nu este vorba de vot aici.
Nu vreţi să întrebăm şi altceva pe doamna preşedinte? Poate o întrebăm şi altceva pe doamna preşedinte, dacă tot credem că putem să întrebăm orice.
Domnul Dan-Ştefan Motreanu:
Eu v-am întrerupt?
Domnul Gheorghe Albu:
Dar nu este în regulă. S-a ajuns la o situaţie unică.
Domnul Dan-Ştefan Motreanu:
Dar v-am întrerupt vreodată? Am cerut un punct de vedere privind numărul de consilieri, cheltuielile pe care le avem cu aceştia, pe biroul doamnei preşedinte. Vreau o informare săptămâna viitoare.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Lăsaţi-mă, am înţeles perfect. ce-mi solicitaţi. O să v-o dea Secretariatul general.
Domnul Dan-Ştefan Motreanu:
Şi, de asemenea, întreb câţi consilieri aveţi în sală şi cine i-a invitat şi potrivit cărui articol.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Eu i-am invitat, aşa cum fac şi vicepreşedinţii şi sunt însoţiţi de consilieri, unu la mână.
Doi la mână, o să primiţi informarea, dar ca date de pornire, ca să ştiţi exact cum stăm, niciunul nu a primit primă, la solicitarea mea şi cu acordul lor.
Trei la mână, toţi sunt pe mandat definit. Sunt primul preşedinte care face lucrul acesta şi nu încarcă schema Camerei.
În al patrulea rând, vă asigur, domnule Motreanu, că mult mai puţini consilieri decât a avut domnul Bogdan Olteanu şi domnul Adrian Năstase. V-am dat nişte informaţii de început. Este bine să ştiţi, ca să fim echilibraţi.
Domnul Sever Voinescu.
Domnul Sever Voinescu-Cotoi:
Salut propunerea domnului Motreanu, cred că este foarte corectă. Şi pentru a vedea exact evoluţia cheltuielilor, dat fiind că suntem într-o perioadă de criză şi trebuie să fim cu toţii foarte atenţi, v-aş propune să facem şi o comparaţie între volumul cheltuielilor cu cabinetul din, să spun, mandatul anteriorului preşedinte, pe primii doi ani şi dumneavoastră, ca să ne facem o idee.
Domnul Dan-Ştefan Motreanu:
Da, raportat la bugetul Camerei de la vremea respectivă.
Domnul Sever Voinescu-Cotoi:
Da, ca să ne facem o idee. Mulţumesc.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Corect. Vă mulţumesc.
Domnul Gergely.
Domnul Olosz Gergely:
Vă mulţumesc.
Stimaţi colegi, chiar vreţi să continuaţi? Deci, chiar vreţi să continuaţi? Unde o să ajungem? Întrebarea este: unde vreţi să ajungem? Ar trebui să ne ocupăm cu ceea ce ne-a însărcinat poporul. Haideţi să fim, vă rog eu mult! Deci, continuăm poveştile şi prostiile acestea de săptămâni întregi. Pe urmă, o să urmeze că o să mai cerem o comisie de anchetă. Deci, chiar nu vă înţeleg, oameni buni! Haideţi să ne facem datoria faţă de ţară. Deci, populismul a ajuns la acest nivel! Păi, astăzi m-am mirat şi colegii m-au întrebat şi în sală: ?Domnule, unde putem să mai coborâm? Sunt chestii personale, rezolvaţi-le în afara Parlamentului. Rezolvaţi-vă?. Deci, nu se poate, lumea râde de noi. Râde de noi şi tot vreţi să continuaţi?
Domnul Dan-Ştefan Motreanu:
Cred că cheltuim prea mulţi bani.
Domnul Adrian Năstase:
Am văzut că în sală spunea cineva astăzi de o eventuală anchetă în legătură cu sălile de sport din perioada 2000-2004. Vreau să vă informez că au fost alţii mai iuţi de picior, care au făcut până acum la DNA şapte anchete. Vă spun, pentru că s-a cerut.
Domnul Olosz Gergely:
Eu vă apreciez şi vă admir, dar nu v-am întrerupt.
Domnul Adrian Năstase:
Este în ordine, am vrut numai să ştiţi că, pentru cei care doresc anchete pe sălile de sport, au avut grijă alţii şi s-au ocupat în aceşti şase ani. Aşa că, dacă doriţi informaţii, puteţi să le luaţi direct de la DNA.
Domnul Olosz Gergely:
Vă admir ca politician, domnule Năstase, dar nu v-am întrerupt niciodată.
Domnul Adrian Năstase:
Vă rog să mă scuzaţi, am crezut că aţi terminat.
Domnul Olosz Gergely:
Nu, n-am terminat, că n-am închis microfonul.
Deci, rugămintea mea asta ar fi. Totuşi instituţia aceasta este o instituţie democratică a ţării acesteia. Vă rog frumos să încetăm cu tot ce înseamnă acest populism şi încercăm şi în sală să ne comportăm cum trebuie. Râde lumea de noi. Râde lumea de noi şi pune întrebări. Vă mulţumesc.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Vă mulţumesc.
Doamna Aurelia Vasile şi domnul Tăriceanu.
Doamna Aurelia Vasile:
Doamnă preşedinte, cred că aţi greşit dându-i domnului Olosz cuvântul înaintea mea, pentru că vroiam să spun cu totul altceva, dar am să spun altceva.
Domnule deputat Olosz, dumneavoastră îndrăzniţi să spuneţi ceea ce spuneţi? Dumneavoastră îndrăzniţi să spuneţi că noi facem Parlamentul de râs? Dumneavoastră? După tot ceea ce se întâmplă şi se procedează? I-am spus domnului Toader de cămaşă şi de maieu.
Doamnă preşedinte, vroiam să spun că nu sunt de acord cu propunerea colegului Motreanu, dar şi că teoretic ar trebui, cel puţin la nivelul Parlamentului, să schimbăm puţin atitudinile şi vă dădeam exemplul mai devreme că eu am fost odată la putere şi, după doi ani, Anca Boagiu, printr-o discuţie, m-a adus cu picioarele pe pământ şi, pe urmă, am fost o dată catâr cu PNL-ul şi o dată catâr cu PD-ul. Şi că mi-am permis eu ? şi o să regret toată viaţa ? că pe bucăţica când am fost catâr cu PD-ul am abdicat de la principiile de parlamentar. Şi aveţi cuvântul meu de onoare că nu m-a obligat nimeni, că de la partid nu mi s-a cerut, dar am zis eu că aşa este bine. Până când am constatat că se fac exagerări care duc la nedemocraţie, domnule deputat Olosz, m-aţi înţeles? Şi că teoretic ceea ce aţi spus dumneavoastră ar trebui să şi aplicaţi. Pentru că în momentul când dumneavoastră votaţi împotriva regulamentului şi împotriva Constituţiei şi împotriva legilor organice, îndrăzniţi să veniţi dumneavoastră să-mi spuneţi mie să respect şi că eu sunt de vină? Iisuse Hristoase! Se poate aşa ceva?
Doamna Roberta Alma Anastase:
Eu o să vă rog să ne calmăm şi v-aş propune să intrăm în ordinea de zi, dragi colegi. Sunteţi de acord?
Domnule Motreanu, haideţi să-l lăsăm, daţi-i dreptul la replică personal domnului Olosz.
Domnul Dan-Ştefan Motreanu:
N-am intervenit de foarte multe ori, am şi eu dreptul acesta.
Domnule Olosz, vă rog frumos să fiţi puţin atent! Domnule Olosz, v-am ascultat, vă rog să mă ascultaţi. Mulţumesc.
Spuneaţi despre statutul parlamentarului şi unde vom ajunge şi în ce situaţie. Cum vi se pare ca un consilier al doamnei preşedinte să întrebe pe chestorul Camerei Deputaţilor de ce stă în zona guvernamentală, la prezidiu? Asta ţine de statutul şi de respectul faţă de un parlamentar. Consilier care astăzi este aici şi participă la şedinţă fără să aibă dreptul acesta, potrivit regulamentului şi care este bine mersi. Acesta este respectul pe care-l au angajaţii Camerei faţă de un parlamentar.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Bine. Putem să intrăm în ordinea de zi de astăzi.
Domnul Tăriceanu. Era şi domnul Albu după domnul Tăriceanu.
Domnul Gheorghe Albu:
Eu chiar că vreau să vorbesc de ceva din interiorul Biroului permanent.
Domnul Călin Popescu Tăriceanu:
Mi-a dat cuvântul doamna preşedinte.
Domnul Gheorghe Albu:
Iertaţi-mă!
Doamna Roberta Alma Anastase:
Lăsaţi-l pe domnul Tăriceanu să intervină.
Domnul Călin Popescu Tăriceanu:
Doamnă preşedinte, eu l-am ascultat foarte atent pe colegul meu de la UDMR şi pot să vă spun că sunt întru-totul de acord cu el. Ceea ce s-a întâmplat în ultimele zile în Parlament, după părerea mea, nu va contribui absolut deloc la ceea ce cu toţii am convenit că ar trebui să facem ? schimbarea imaginii Parlamentului. Însă, stimaţi colegi, vă readuc aminte un vechi proverb: ?Cine seamănă vânt culege furtună?. Nu vă aşteptaţi că, din partea majorităţii, să nu respectaţi nici o regulă, nici o procedură, nici o cutumă şi noi, după aceea, să fim în situaţia în care să înghiţim lucrurile acestea.
Am să-i aduc aminte domnului Gergely că, ieri, în Parlament, domnul prim-ministru a venit din nou cu aceeaşi lozincă cu salariile nesimţite şi cu pensiile de lux, pe care am auzit-o acum un an şi jumătate şi de atunci o aud mereu. N-am vorbit niciodată eu, nici ca prim-ministru, nici ca deputat, n-am incriminat salarii şi pensii, pentru că eu cred că, dacă vrem să facem din administraţie o a doua magistratură, cum s-a făcut odată în România, trebuie ca oamenii aceştia să fie bine plătiţi, ca să aducem calitatea administraţiei la nivelul pe care ni-l dorim, pentru că ne raportăm permanent la vest şi să eliminăm, evident, şi corupţia. Cu salariile cu care o să-i plătim de acum înainte, vă garantez că aceste lucruri nu se vor întâmpla: corupţia va fi în floare şi calitatea administraţiei se va înrăutăţi. Dar populismul declanşat de o bună bucată de vreme ? şi-mi pare rău s-o spun, pentru că acest lucru n-ar fi trebuit să fie caracteristic unui partid cum este Partidul Democrat ? dar populismul pe care l-aţi promovat şi demagogia pe care o propagaţi permanent ne aduc în situaţia aceasta.
Deci, gândiţi-vă foarte bine la toate lucrurile acestea. Fiecare gest de acest gen o să vă coste. V-o spun într-un mod cât se poate de amical. Toate lucrurile acestea, într-o bună zi, se întorc împotriva celor care le-au promovat.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Domnule Tăriceanu, vă rog din suflet, haideţi să încheiem aici discuţia.
Domnul Călin Popescu Tăriceanu:
De aici izvorăşte solicitarea colegului meu Dan Motreanu, care cred că are dreptate şi are dreptate şi pe problema pe care v-a semnalat-o.
Şi vă rog, doamnă preşedinte, nu este foarte complicat. În Parlament, de multe ori, este o plimbare de secretare, consilieri, domnilor, tot ce vreţi şi ce nu vreţi; cei de la presă vin şi se plimbă. Ieri, am întrebat-o pe o ziaristă, care venise în faţă lângă banca guvernamentală: ?De ce staţi acolo?? şi a spus? ?Ştiu că n-am voie, dar...? nu ştiu ce. ?Treci frumuşel la locul tău?. Haideţi să instalaţi această regulă, pentru că dacă noi tolerăm toate lucrurile acestea, bineînţeles că o să se întâmple ca un consilier să-l întrebe pe domnul Motreanu: ?De ce stai, domnule, nu ştiu unde, la banca guvernamentală?? sau, mă rog. Am văzut aşezându-se pe banca guvernamentală tot felul de parlamentari, consilieri. Am văzut-o pe o cucoană care s-a aşezat pe banca guvernamentală, nu ştiu cum o cheamă, îmi pare rău, şi am întrebat-o: ?Ce căutaţi aici?? şi a spus: ?Am fost parlamentar înainte? şi venise în vizită şi intrase în Parlament. Deci, cei care stau la uşi permit să intre cine vrea şi cine nu vrea. Eu, dacă vreau să-mi aduc de acasă pe cineva, sigur că pot să-l duc sus la balcon şi să privească, dar la fel de bine pot să-l aduc şi în sală. Şi nu vreau să vă acuz pe dumneavoastră. Se întâmplă de la toate grupurile parlamentare, a devenit o practică curentă şi cred că trebuie reprimată această chestiune şi să introducem nişte minime reguli, pentru că în felul acesta o să ajungă să ne respecte. Dacă noi nu respectăm, atunci nici ceilalţi nu putem să avem pretenţia să ne respecte pe noi. Vă mulţumesc.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Vă mulţumesc.
Sunt întru-totul de acord şi, domnule secretar general, vă rog frumos să atrageţi atenţia celor care stau la uşă cu privire la intrarea în Parlament. Până la urmă, dânşii au obligaţia să-i cunoască pe parlamentari şi să nu mai permită accesul altora. Nu-i mai puţin adevărat că există şi momente ? şi aici domnul Tăriceanu iarăşi are dreptate ? eu am văzut, de exemplu, preşedinţi de comisii vin de la comisii cu documente, cu nu ştiu ce, momentele acelea sunt momente care pot genera prezenţa în sală. Dar într-adevăr eu, ieri, am constatat şi aţi văzut că am solicitat să se oprească votul la moţiune tocmai pentru a-i solicita unei domnişoare să părăsească plenul. Deci, lucrurile acestea nu trebuie să se mai întâmple şi aici poate puţin mai multă vigilenţă ar fi foarte important.
Domnul Călin Popescu Tăriceanu:
Doamnă preşedinte, că intră în sală, la început intrau în sală, acum se aşează şi în banca parlamentarilor. Dacă o să vă uitaţi peste tot, vezi câte unul: ?Cine-i, domnule, ăsta?? Nici nu şti, stai şi te întrebi dacă o fi ziarist; poate stă cuminte şi atunci n-ai cum să bănuieşti ce face.
Doamna Roberta Alma Anastase:
De acord. Aici aveţi perfectă dreptate din toate punctele de vedere. Vă mulţumesc.
Vă propun să intrăm în ordinea de zi.
Domnul Albu.
Domnul Gheorghe Albu:
Eu chiar o să vă rog să discutăm o problemă, dacă vreţi, internă a Biroului. Eu m-am simţit ieri extrem de inconfortabil când credeam că prieten, dar până la urmă colegi de-i noştri în Biroul permanent plimbau un tablou pe care era şi poza mea, deci poza unui coleg din Biroul permanent, şi a lui Sever Voinescu şi alte poze, a domnului Pardău, a domnului Ioan Oltean: Parlamentul, cu lista ruşinii. Deci, nu a fost colegial, ca să nu zic vorbe mai grele. Eu aş zice poate pe viitor evităm, pentru că ce ar fi însemnat ca şi de partea cealaltă să scoatem şi noi să aducem nişte retroproiectoare. Ce Dumnezeu! Transformăm sala în ce? Nu ştiu, chiar vă spun, ori suntem colegi şi ne respectăm cel puţin la nivel de colegi, ori, Dumnezeule, atunci haideţi să dăm la liber şi facem fiecare cum ne pricepem, cum ne taie capul. Credeţi că nu puteam şi noi să ne manifestăm într-un astfel de mod? Nu înţeleg. Cei din tribună, din balcoane, spunea domnul Zgonea că nu s-au oprit locuri. S-a dovedit că au fost locuri la liber pentru cei care huiduiau Guvernul. Vorbesc de colegialitate. Este absolut jenant.
Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:
Domnule Gheorghe Albu, aveţi dreptate, cu un singur amendament.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Domnul Năstase.
Domnul Adrian Năstase:
Eu aş vrea să protestez în mod formal în legătură cu faptul că domnul Oltean, care conducea şedinţa, a întrerupt microfonul în timp ce vorbeam.
(Rumoare în sală)
Domnul Adrian Năstase:
Am o rugăminte: să nu mă întrerupeţi şi să îmi daţi voie să spun până la capăt ce am de spus în legătură cu mine. Ce aveţi dumneavoastră de spus în legătură cu alţii, puteţi să adăugaţi după aceea.
Deci eu am considerat de la început că procedura ca atare nu este în ordine, şi consider pe mai departe că domnul Valer Dorneanu a fost ales în mod regulamentar, şi consider că la momentul acesta Camera Deputaţilor a ales doi judecători, nu unul singur. Dar, sigur, rămâne pentru istorie acest lucru. Nu am ce să fac. Nu avem modalităţi de atac. Singura modalitate în care puteam să intervenim era în cadrul dezbaterii parlamentare.
În general, cred că nu spun lucruri deplasate şi încerc să apăr cu argumente un anumit punct de vedere. Cred că am făcut lucrul acesta şi ieri la moţiune şi l-am făcut şi acum două zile.
Sigur că, în condiţiile în care practic prin vot şi prin consultări şi prin telefoane date în alte părţi s-a stabilit un anumit mod de lucru, lucrul acesta a creat o foarte mare frustrare. Însă mi se pare inadmisibil ca un coleg din Biroul permanent care conducea şedinţa să îmi întrerupă microfonul pentru a nu finaliza ceea ce de fapt spusesem în mare măsură, dar creând o situaţie care era jenantă şi pentru mine şi pentru el.
Deci, vreau să protestez încă odată faţă de această chestiune şi să spun că mi s-a părut un gest necolegial.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Vă mulţumesc.
Domnul Sever Voinescu, apoi domnul Zgonea, şi apoi domnul Bănicioiu.
Domnul Nicolae Bănicioiu:
Dar eu am ridicat mâna mai înainte.
Domnul Sever Voinescu-Cotoi:
Domnule Bănicioiu, vă rog.
Domnul Nicolae Bănicioiu:
Doamna preşedintă, nu aveţi dumneavoastră ochi pentru partea aceasta a sălii.
Şi eu vreau să comentez puţin ce a spus domnul Albu, pe care eu îl consider prieten în continuare, dincolo de a fi coleg. Nu vreau să mă opresc mult asupra spuselor domniei sale, dar îi aduc aminte şi îl rog să îşi aducă aminte de 2004, când colegi chiar de la masa aceasta făceau liste, listuliţe pe la televizor, prin plen şi pe nu mai ştiu unde ? dalmaţieni, pete de pe dalmaţieni, pete de pe coada dalmaţienilor, iar acum vă deranjează. Nu! Asumaţi-vă ce aţi votat. Este public. Pozele care au fost folosite au fost de pe site-ul Camerei Deputaţilor şi sunt publice. Punct.
Şi a spus foarte bine domnul Tăriceanu: cine seamănă vânt culege furtună. Meditaţi la cuvintele acestea. Poate data viitoare nu veţi mai face lucruri de genul acesta.
2) Aş dori şi eu să protestez faţă de modul în care domnul Ioan Oltean a condus şedinţa de plen a Camerei Deputaţilor. Din punctul meu de vedere, domnul Ioan Oltean a săvârşit un abuz. Rog ca, în baza acestei stenograme, sau dacă vreţi...
Doamna preşedintă, eu nu v-am întrerupt, nici nu am râs când vorbiţi dumneavoastră, deşi de multe ori spuneţi lucruri hazlii; încerc să mă abţin. V-aş ruga să faceţi acelaşi lucru dacă puteţi. Dacă nu, ascundeţi-vă din nou în birou şi lăsaţi-l pe domnul Oltean să prezideze şedinţa.
Deci eu cred că o sesizare a Comisiei de Regulament s-ar impune. Cred că o sesizare a Comisiei juridice s-ar impune. Da, pentru că s-au întâmplat nişte lucruri total neregulamentare.
Domnul Ioan Oltean nu poate să desemneze judecător la Curtea Constituţională pe cine vrea domnia sa. Poate are vreun prieten acasă, în curtea casei şi, atunci, îl pune judecător!
Deci s-a dat un vot. Biroul permanent nu a fost informat atunci. În regulă, Grupul parlamentar PD-L a avut o propunere, dar nu la modul acesta. Nu se poate face totul abuziv.
Din punctul meu de vedere, domnul Ioan Oltean a încălcat orice standard al democraţiei unei ţări civilizate. S-a comportat total atipic şi anormal, după părerea mea, pentru un preşedinte de şedinţă. Trebuia să întrerupă demult şedinţa. Nu a avut mandat. Deşi i s-a cerut mandatul, s-a făcut că nu aude. Mandatul i-a venit în formă scrisă mult mai... Niciodată nu a fost o situaţie atât de gravă, doamna preşedinte. Niciodată! Nu mai apelaţi la tot felul de amintiri şi cutume care nu se găsesc în Regulament.
Domnul Ioan Oltean a condus ilegal şedinţa. Asta trebuie să ştie toată lumea şi toată România.
A venit cu mandatul la trei ore după începerea şedinţei, şi trebuie să răspundă pentru asta.
A, poate într-adevăr vă veţi prevala de majoritate şi nu va răspunde acum, dar nu va putea să fugă la nesfârşit.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Iar îl ameninţaţi, cum aţi făcut şi în plen, domnule Bănicioiu?
Domnul Nicolae Bănicioiu:
Nu. Legea nu este o ameninţare, doamna preşedintă.
Dumneavoastră nu înţelegeţi că legea nu este o ameninţare.
Vă rog să nu mai folosiţi cuvinte care nu trebuie folosite.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Domnule Bănicioiu, vă voi ruga...
Domnul Nicolae Bănicioiu:
Dacă invocarea legii vi se pare o ameninţare, înseamnă că vă consideraţi într-un stat bananier.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Vă mulţumesc.
Domnul Sever Voinescu era la cuvânt.
Domnul Sever Voinescu-Cotoi:
Fiţi atenţi, meditaţi la ce vă spun acum, cine seamănă vânt culege furtună, sau: nu veţi scăpa la infinit ? evident că sunt ameninţări. Dar, în fine...
Vreau să spun altceva: doamna preşedinte, mă bucur ? iniţiativa domnului Bănicioiu era exact ceea ce vroiam să vă propun şi eu, şi mă bucur că l-am lăsat pe domnia sa înainte.
Da, cred că lucrurile nu trebuie lăsate aşa. Ceea ce s-a întâmplat acum două seri în plenul Parlamentului este pentru mine cel puţin şocant.
Vă mărturisesc că am înţeles toate nemulţumirile şi frustrările din partea cealaltă. Pot să vă spun că ceea ce am văzut eu de la prezidiu este, şi vorbesc în termeni parlamentari, de o gravitate extremă.
Faptul că colegi de-ai noştri care au vrut să meargă la urne să voteze au fost fizic împiedicaţi să voteze... Dacă un parlamentar în Parlamentul României nu mai poate vota în plen ? este oprit fizic să voteze, pentru mine asta este, aşa cum bine spunea şi domnul Adrian Năstase, într-adevăr nu ştiu dacă a fost abuziv sau nu, eu atunci îmi amintesc altceva, dar într-adevăr a opri în mod abuziv un parlamentar să vorbească este de condamnat, dar a opri un parlamentar fizic să voteze, Dumnezeule...
Deci eu cred că ceea ce s-a întâmplat în acea seară în Parlament este de neacceptat, şi eu cred că nu trebuie lăsate lucrurile aşa.
Domnul Bănicioiu are dreptate. Trebuie să găsim resurse interne pentru a face o anchetă în legătură cu ce s-a întâmplat acolo şi trebuie să venim cu un raport. Trebuie să lămurim exact ceea ce s-a întâmplat, iar cei vinovaţi să fie traşi la răspundere în măsura în care, evident, este posibil conform Regulamentului nostru, repet, după toate regulile noastre de funcţionare, că nu mă refer la altceva. Dar ceea ce s-a întâmplat ? ameninţări cu bătaia, tăierea microfonului în uralele altor deputaţi, smulgerea microfoanelor - sunt lucruri pe care sper, şi aici chiar sper că sunt în asentimentul tuturor colegilor, să nu le mai vedem vreodată în Parlament.
Deci, doamna preşedinte, şi eu sunt de acord, prin Comisia noastră de disciplină, să declanşăm procedurile interne de anchetă pentru a lămuri ce s-a întâmplat acolo.
Mulţumesc.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Domnul Zgonea.
Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:
Doamna preşedintă, stimaţi colegi, eu am fost secretarul de şedinţă şi am refuzat să particip la acea şedinţă, pentru că ea a fost neregulamentară, şi am şi specificat la microfon atâta timp cât am fost lăsat. Şi este pentru prima dată în istoria Parlamentului. Eu particip de zece ani în Parlament ? am această onoare. Am mai văzut asemenea tip de violenţă la doamna Muscă şi a colegilor săi în perioada 2000-2004; casetele sunt, stenogramele au rămas. Numai că violenţa de atunci se baza pe o interpretare, ca şi astăzi, a Regulamentului după ureche, pe când violenţa din noaptea respectivă a fost datorită faptului că cineva a încălcat flagrant Regulamentul, şi nu mai vorbesc de Constituţie, că probabil că nu mai are nici un rost.
Dar faptul că un om care este astăzi vicepreşedinte şi pentru care eu am o stimă deosebită, aşa cum am şi pentru domnul Albu, şi mă mir că dumneavoastră care sunteţi vechi membru al Birourilor permanente nu vă aduceţi aminte de comportamentul colegilor noştri din perioada 2000-2004. Eu atunci eram novice. Şi acest tip de violenţă pe care l-am săvârşit atunci, dumneavoastră eraţi la butoane împreună cu alt partid, se baza tocmai pe faptul că noi vroiam să respectăm Regulamentul.
Această tensiune pe care am făcut-o am indus-o pentru că domnul Oltean, după ce a avut o discuţie cu liderii grupurilor parlamentare şi a constatat, şi majoritatea i-a spus atunci, a continuat o şedinţă deşi supunerea la vot i-a arătat că el nu a mai avut cvorum de şedinţă. 164 de voturi. Există stenograma.
A deschis o şedinţă. Regulamentul este foarte clar ? când un grup parlamentar cere pauză de consultări, i se permite pauza de consultări, ceea ce înseamnă suspendarea şedinţei. La intrare, preşedintele se consultă cu cei doi secretari şi vede dacă are cvorum de şedinţă. Din păcate, domnia sa a supus direct la vot o propunere a liderului de grup PD-L. Eu nu vreau să fiu de partea nimănui.
Conform Regulamentului, aşa cum i-am spus şi atunci, la şedinţa de lideri de grup, domnia sa avea două modalităţi simple, conform Regulamentului ? una, să întrebe secretarii de şedinţă, care au acest atribut, dacă prin numărătoare constată că sunt mai mulţi în sală, ceea ce n-a făcut, iar a doua chestiune pe care putea să o facă era să ceară apelul sau să suspende şedinţa.
Nefăcând nici una din cele două chestiuni, procedural şedinţa nu mai avea cum să continue.
Mai mult, şedinţa este întreruptă după ora 18,00 şi după ora 18,00 domnia sa redeschide şedinţa, încălcând flagrant Regulamentul, neavând acest atribut, atributul acesta având cu totul şi cu totul alte structuri. Şi de aici încolo a plecat toată cavalcada.
Dar sincer vă spun că niciodată n-am trăit în Parlament ca un preşedinte de şedinţă să conducă o astfel de şedinţă abuziv. Puteţi să o faceţi şi la ora 2,00 noaptea dacă vreţi să o faceţi, dar nu este corect.
Şi eu sunt de acord ca la Comisia juridică toţi cei care am fost implicaţi atunci să putem să fim audiaţi astfel încât să spunem realitatea.
Sunt convins că nu ştiu dacă va folosi cuiva, dacă mai foloseşte cuiva. Poate mulţi dintre dumneavoastră nu aţi participat la Revoluţie, dar eu am avut sentimentul că suntem înainte de 1989, în decembrie. Dar asta este o altă discuţie care probabil că nu vă interesează pe dumneavoastră.
Eu am speranţa că şi domnul Albu şi domnul Oltean vor reflecta cu multă atenţie asupra a ceea ce s-a întâmplat în seara respectivă, cu mult respect şi cu multă prietenie, şi le mulţumesc tuturor - la un moment dat, când colegii săi PD-L-işti tot ne înjurau ? că au avut prezenţa de spirit să îi calmeze pe cei care erau mai încinşi de la PD-L.
Şi a doua chestiune: aş vrea să îl rog pe distinsul meu coleg care este liderul Grupului parlamentar UDMR ? eu l-am ascultat în seara respectivă, domnule Gergely, pe colegul dumneavoastră şi prietenul meu domnul Marton Arpad. Cred că cuvintele domniei sale în plen şi atunci şi a doua zi au fost edificatoare cu privire la corectitudinea acelui plen şi la atitudinea tuturor vizavi de această chestiune.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Vă rog mult, haideţi să aprobăm ordinea de zi.
Domnul Adrian Năstase:
Dar la ce ne foloseşte să aprobăm ordinea de zi din moment ce după aceea o schimbăm în plen? Adică, iertaţi-mă, eu cred că nici nu mai are rost.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Domnule Adrian Năstase, suntem de acord - atunci, haideţi să nu mai pierdem timpul.
Este adevărat că trebuie să respectăm o idee care este foarte importantă ? aceea că plenul este suveran, dar ne obişnuim greu cu ideea asta.
Deci pe ordinea de zi...
Doamna Aurelia Vasile:
Doamna preşedintă...
Doamna Roberta Alma Anastase:
Doamna Aura Vasile, am încheiat, şi vă propun să încheiem. Discuţiile politice, vă rog, haideţi să le facem după aceea.
Doamna Aurelia Vasile:
Doamna preşedintă, este o chestie care ţine de democraţie. Dacă vreţi să rezolvaţi problemele, ascultaţi-ne.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Doamna Aura Vasile, vreau să rezolvăm în primul rând câteva lucruri pe care le avem pe ordinea de zi.
Doamna Aurelia Vasile:
Ne grăbeşte cineva pentru a putea să stăm să rezolvăm şi să degrevăm o problemă foarte gravă?
Doamna Roberta Alma Anastase:
Doamna Aura Vasile, aţi văzut că eu nu am vrut să fac comentarii pe marginea acestui lucru. L-am rugat şi pe domnul vicepreşedinte Oltean să nu facă. Nu i-am dat cuvântul domnului Toader. Există un demers al Grupului parlamentar PD-L; mă rog, este dreptul dânşilor să ia anumite atitudini. S-au întâmplat lucruri foarte grave ? extrem de grave. Acest lucru nu poate fi trecut cu vederea ? este un lucru evident. Aş propune liderilor de grup să avem o discuţie în afara cadrului Biroului permanent ? când consideraţi dumneavoastră ? poate mâine, dacă sunteţi în Bucureşti, ca să stăm liniştiţi de vorbă pe acest subiect.
Doamna Aurelia Vasile:
Doamna preşedintă, voi fi în Bucureşti, şi pentru această problemă voi fi permanent la dispoziţia dumneavoastră, dar, aşa cum v-am ascultat un minut şi ceva, vă rog să mă ascultaţi şi dumneavoastră un minut şi ceva, pentru că sunt lucruri pe care nu vreau să le las, şi vreau să mă ascultaţi şi dumneavoastră, nu doar eu să vă ascult pe domnul Sever Voinescu şi pe dumneavoastră.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Nu. Eu nu m-am pronunţat.
Vă rog să nu îmi mai adresaţi astfel de lucruri.
Doamna Aurelia Vasile:
Îmi cer scuze numai dumneavoastră.
Deci vreau un minut. Mi-l daţi?
Doamna Roberta Alma Anastase:
Vă rog.
Doamna Aurelia Vasile:
Mulţumesc.
Domnule Sever Voinescu, într-adevăr aveţi dreptate că au fost lucruri foarte grave, pentru că la tribună stăteaţi lângă colegul nostru Ioan Oltean, şi mai aveţi la tribună, acolo, şi Regulamentul, şi nu mai ştiu ce, şi un telefon, şi puteaţi să îl ridicaţi şi să spuneţi: consilierul meu, cum este chestia aceasta când se dă dreptul la procedură, la ce mai spune Regulamentul, după care se dau timpii de consultare cu prioritate pe cât se cere? Pe acestea nu le consideraţi abuzuri?
Încă odată: vă iau de bună-credinţă, şi ştiţi că fac lucrul acesta, dar nu judecaţi întors cu faţa numai pe partea pe care o vreţi.
Sunt de acord cu o comisie de anchetă, doamna preşedintă ? nu a Comisiei juridice, ci condusă de un coleg de-al nostru ? un vicepreşedinte sau un chestor ? domnul Bănicioiu, domnul Motreanu, domnul Năstase, domnul Duşa sau domnul Ludovic Orban.
Dumneavoastră totdeauna întoarceţi ochii spre cei care pot să pună capacul pe oală să nu cadă scrumul.
Deci, doamna preşedintă şi stimate coleg, vreţi să începem să fim Parlament, şi să nu fim coada Guvernului?
Doamna Roberta Alma Anastase:
Un minut mi-aţi cerut.
Domnul Sever Voinescu-Cotoi:
Numai zece secunde, doamna preşedinte.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Nu. Dragi colegi, vă voi ruga să încheiem aici această discuţie şi să intrăm în ordinea de zi.
Drept la replică, domnul Gergely.
Domnul Olosz Gergely:
Vă mulţumesc.
Sper să mă încadrez în zece secunde.
Vreau să îi dau o replică doamnei Aura Vasile.
Cu ceea ce m-aţi acuzat şi ne-aţi acuzat ca şi grup parlamentar, sunt chestii juridice legate de Regulament, de încălcarea Regulamentului sau de neîncălcarea Regulamentului, că ceea ce spuneţi dumneavoastră este interpretarea dumneavoastră, şi aveţi posibilităţile legale ca să faceţi demersuri legale dacă este cazul. Dar ceea ce nu pot să accept este legat de comportamentul care a fost în sala de plen, şi nu cred că din acest punct de vedere cineva poate să reproşeze ceva UDMR-ului sau vreunui coleg de-al meu din Uniune.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Absolut de acord, domnule Gergely.
Domnul Adrian Năstase:
Am stat o oră şi 45 de minute să vă aşteptăm!
Şi, iertaţi-mă, domnul Marton Arpad a venit la sfârşit să ne spună că nu-i place cum s-au desfăşurat lucrările. Dar, dacă avea o problemă, nu trebuia să spună la început că toată procedura nu este constituţională? dacă chiar doreaţi să interveniţi.
A venit la sfârşit să facă o declaraţie personală că nu este de acord.
Domnul Călin Popescu Tăriceanu:
Doamnă preşedinte, dumneavoastră aţi făcut o propunere puţin mai devreme, care mi se pare absolut rezonabilă şi cred că aşa ar trebui să procedăm, să facem o reuniune a liderilor grupurilor parlamentare. V-aş ruga, haideţi să nu mai programăm lucrurile de azi pe mâine şi vă spun de ce. Nu pot să mă programez de azi pe mâine permanent. Sunt şi situaţii când pot, dar mai avem anumite activităţi şi vreau să facem această discuţie, pentru că simt că este nevoie şi simt că este nevoie să încercăm un lucru. Haideţi să punem din nou pendulele la zero, pentru că altfel începe discuţia. Sever spune: ?Domnule, ce s-a întâmplat ieri este inadmisibil?. Eu am să vă spun: păi, da, votul dinainte, de la Dorneanu, este inadmisibil. Dumneavoastră o să-mi spuneţi: ?Da, dar mai înainte a fost nu ştiu ce?. Înnebunim. Deci, dacă nu punem pendulele la zero şi să spunem: ?De aici, haideţi să mergem mai departe?. Însă trebuie să convenim, că ne place, că nu ne place, în anumite momente trebuie şi unii şi alţii să acceptăm regulile, pentru că altfel ne vom regăsi din nou în aceeaşi situaţie, din păcate.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Luni, la ora şase, se poate?
Domnul Călin Popescu Tăriceanu:
Da, se poate, sigur. Dacă sunt şi ceilalţi de acord, nu mă întrebaţi numai pe mine. Eu sunt de acord, luni la ora şase.
Doamna Aurelia Vasile:
Noi singuri, fără funcţionari.
Doamna Roberta Alma Anastase:
La mine în birou, liderii de grup, la asta mă refer.
Domnul Seres Denes:
Doamnă preşedinte, nu sunt de acord cu domnul Tăriceanu, în sensul că dacă încercăm să derulăm din nou tot ce s-a întâmplat şi când s-a întâmplat şi acum cinci ani şi acum şase ani, nu merge, nu la dumneavoastră în birou. Noi trebuie să stabilim să vedem la regulament dacă trebuie umblat, trebuie să umblăm; trebuie să vedem accesul în sală, ce se întâmplă; trebuie să vedem cu presa ce facem şi cu invitaţii cum facem, ca pe viitor să avem clară situaţia. Pentru că ceea ce se întâmplă la ora actuală este inacceptabil într-adevăr. În sală este parcă la Gara de Nord, pe coridoare, peste tot, cabluri de TV şi nu poţi să ai acces. Deci, trebuie să stabilim instituţiei rolul pe care trebuie să-l îndeplinească, altfel vă spun că ajungem la adunare generală la CAP.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Vă mulţumesc.
Domnul Ludovic Orban.
Domnul Ludovic Orban:
Am o intervenţie şi vreau să vă spun că într-adevăr ar trebui să schimbăm ceva. Nu ştiu dacă trebuie schimbată problema cu femeile de serviciu, circulaţia presei şi alţi consilieri. Realitatea este următoarea, dragii mei. Suntem în faţa unei situaţii în care un judecător la Curtea Constituţională a fost numit în mod abuziv, încălcându-se Constituţia, Legea Curţii Constituţionale şi Regulamentul Camerei Deputaţilor. Iar noi, care nu suntem de acord cu această decizie pe care a luat-o Camera Deputaţilor, n-avem nici o pârghie constituţională, n-avem unde să ne adresăm, unde să ne cerem dreptatea. Aceasta este problema, domnule Voinescu. Nu puteţi să-mi spuneţi mie lucrul acesta. Nu v-a luat nimeni la pumni, iar toată acţiunea mea, chiar dacă, mărturisesc de la microfonul acesta, nu am fost de acord să vă exercitaţi dreptul de vot pentru că nu eram într-o şedinţă regulamentară, pentru că era abuziv ceea ce faceţi, să votaţi ceva pe care noi deja votaserăm şi hotărâserăm. Dar în ceea ce priveşte comportamentul meu, a fost un comportament în care am încercat pe toţi cei care erau mai fierbinţi să-i liniştesc. Aşa că nu cred că puteţi să-mi spuneţi mie ceva.
Asta-i problema, pe care o avem, doamnă Anastase.
Şi, în fine, închei prin a vă spune că nu cred că acum, într-o şedinţă de Birou permanent, putem să rezolvăm această problemă, dar va trebui să reflectăm foarte serios asupra a ceea ce s-a întâmplat şi de aceea propun să trecem la ordinea de zi şi să terminăm cu discuţia aceasta.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Mulţumesc, domnule vicepreşedinte.
Dacă la ordinea de zi sunt observaţii?
Domnul Dan-Ştefan Motreanu:
Eu aş vrea să revin la propunerea mea, doamnă preşedinte, ca înainte de a începe şedinţa, să votăm cine mai participă, pe lângă cei care sunt prevăzuţi în regulament, la şedinţele Biroului permanent. Şi eu vă propun ca dumneavoastră, ca preşedinte, să aveţi doar un consilier în această sală şi vicepreşedinţii, dacă doresc, să poată să-şi aducă un consilier. Vă rog să supuneţi la vot propunerea mea.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Domnule Motreanu, eu v-aş propune şi altceva. Eu v-aş propune ca să nu fim decât, ceea ce am propus şi data trecută, decât Biroul permanent împreună cu secretarul general, care poate să meargă să-şi ia informaţii ş.a.m.d. Şi, în rest, nimeni. De acord?
Domnul Adrian Năstase:
Nu. Eu cred că va fi nevoie de cineva din staff-ul tehnic, pentru că vor trebui să noteze unele dintre chestiunile acestea.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Se înregistrează, domnule Adrian Năstase. Va fi de la staff-ul tehnic care înregistrează.
Domnul Adrian Năstase:
Cum credeţi, dar o să fie dificil, pentru că sunt probleme legate de ordinea de zi. Şi de aceea aş propune ca una sau două persoane din staff-ul tehnic totuşi să participe.
Domnul Gheorghe Barbu:
Aici, în sală, sunt oameni din secretariatul tehnic, departamentul de resort şi sunt de la plen, comisii şi plen. În total sunt cinci, în afară de doamnele care sunt cu stenogramele. Aceştia sunt din partea tehnică. Problema dumneavoastră ştiţi cum este, că de fiecare dată apar diverse puncte de vedere: oră, program, ordine de zi, unde o punem? Până când să se desfăşoare stenograma şi să putem să facem modificări, noi intrăm în plen. Acestea se fac imediat. Deci, pot să reduc numărul dacă doriţi, dar trebuie să rămână un anumit număr de persoane din acest punct de vedere, care imediat după şedinţa Biroului permanent, noi terminăm la trei şedinţa Biroului permanent şi la patru intrăm în plen. Trebuie să punem programele pe site, să modificăm ordinea de zi să punem pe site, să facem proiecte de hotărâri ş.a.m.d. Nu se pot face altfel.
Domnul Dumitru Pardău
Dacă-mi permiteţi, propun să răspundă de toată treaba aceasta domnul chestor Motreanu, după fiecare şedinţă de Birou permanent.
Domnul Adrian Năstase:
Nu, aici numai secretarul general se ocupă.
Domnul Gheorghe Barbu:
Acum sunt şi eu informat că există o hotărâre a Biroului permanent cu circulaţia documentelor, care spune şi cine participă la şedinţele Biroului permanent.
PUNCTUL 1
Ordinea de zi pentru şedinţele Camerei Deputaţilor
Doamna Roberta Alma Anastase:
Dacă sunt observaţii la ordinea de zi pentru plen?
Domnule secretar general, Camerele agricole este primul proiect de lege.
Domnul Gheorghe Barbu:
Pensiile.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Lăsaţi pensiile, pentru că pensiile trebuie să vină într-o săptămână. Pentru ordinea de zi de săptămâna viitoare, rămăsesem cu ordinea de zi la Camerele agricole.
Vă spun logic ceva. Noi am votat trimiterea la comisie cu termen o săptămână. Deci, teoretic, pensiile rămân, să spun, sau intră cu prioritate în dezbatere, dar cu condiţia să intre în momentul în care vin de la comisie, imediat după primirea raportului, rămâne primul punct.
Domnul Valeriu Zgonea:
La această chestiune, am avut o discuţie cu domnul Flutur ? şi domnul vicepreşedinte Năstase poate să confirme şi doamna Vasile, eram toţi la un loc ? şi rugămintea domnului Surdu este următoarea, deci rugămintea noastră: să rămână pe ordinea de zi, începem dezbaterile generale şi proiectul, iar la votul final să fie următoarea săptămână, ca să fie şi domnia sa prezent. Numai votul final să fie următoarea săptămână, adică ultima noastră săptămână. Şi este o rugăminte pe care noi putem s-o facem, domnul secretar general să noteze.
Domnul Gheorghe Barbu:
După Legea pensiilor.
Domnul Valeriu Zgonea:
Legea pensiilor nu va intra lunea viitoare, pentru că avem o săptămână.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Deci, ideea este că se înscrie cu prioritate Legea pensiilor în momentul în care raportul suplimentar vine. Şi de fapt începem dezbaterea cu Camerele agricole. De acord?
Domnul Valeriu Zgonea:
Aveţi dreptate. Da, este corect.
PUNCTUL 2
Programul de lucru al Camerei Deputaţilor
Doamna Roberta Alma Anastase:
Sunt observaţii? Nu sunt.
PUNCTUL 3
Notă cu privire la iniţiativele legislative înregistrate la Biroul permanent al Camerei Deputaţilor
Doamna Roberta Alma Anastase:
Nu sunt cereri.
PUNCTUL 4
Scrisoare din partea Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi referitoare la desfăşurarea şedinţei comisiei în paralel cu plenul Camerei Deputaţilor din ziua de miercuri, 16 iunie 2010, începând cu ora 10.00
Doamna Roberta Alma Anastase:
Nu sunt observaţii.
PUNCTUL 5
Amendament la proiectul de Lege privind abilitarea Guvernului de a emite ordonanţe, transmis de Guvern
Doamna Roberta Alma Anastase:
Vă propun să-l trimitem către Comisia juridică.
Domnul Călin Popescu Tăriceanu:
?Abilitatea??
Doamna Roberta Alma Anastase:
Da, este o greşeală probabil de tipărire.
PUNCTUL 6
Scrisoare din partea Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi privind scrisoarea Autorităţii Electorale Permanente
Doamna Roberta Alma Anastase:
Solicită să îi trimitem două hotărâri ale Curţii sau ce? În momentul în care cele două decizii sau o decizie va veni, atunci s-o trimitem către Comisia juridică.
PUNCTUL 7
Scrisoare din partea Comisiei pentru buget, finanţe şi bănci
Doamna Roberta Alma Anastase:
Ideea este să meargă către Biroul permanent comun, ca să poată să sesizeze comisiile reunite.
PUNCTUL 8
Scrisoare din partea doamnei deputat Sanda-Maria Ardeleanu referitoare la acordarea a 3 zile de concediu
Doamna Roberta Alma Anastase:
Dânsa a mai avut şase zile de concediu, deci probabil că două cu plată şi una fără plată.
PUNCTUL 9
Scrisoare din partea domnului deputat Ioan Munteanu
Doamna Roberta Alma Anastase:
Independent ...
PUNCTUL 10
Marcarea de către Parlamentul României a Zilei Internaţionale a Democraţiei ? 15 septembrie 2010
Doamna Roberta Alma Anastase:
Merge la Biroul permanent reunit.
PUNCTUL 11
Solicitarea Asociaţiei Ovidiu Rom
Doamna Roberta Alma Anastase:
Ne pune la dispoziţie raportul pe care l-am solicitat noi.
Punct de vedere?
Domnule Motreanu, dumneavoastră aţi făcut propunerea pe raportul organizaţiei Ovidiu Rom. A venit acest raport. Punctul dumneavoastră de vedere? Este pentru.
Domnul Valeriu Zgonea:
Doamnă preşedinte, noi avem câteva proiecte de hotărâri. Rugămintea mea este următoarea: dumneavoastră aţi aprobat şi ne-aţi certat pe noi, domnule secretar general, să nu mai aprobăm energie electrică gratuit, scenă, tot. Şi dumneavoastră acum veniţi cu această parte de gratuitate. Trece pe la dumneavoastră. Ne-aţi prezentat. Deci, avem un proiect de hotărâre al Biroului permanent, care a fost aprobat, în care sunt anumite condiţii. Mai mult, faţă de anul trecut, eu sunt de acord în principiu ... numărul de săli şi acum nu ştiu.
Eu v-aş ruga pe dumneavoastră să aveţi o discuţie cu organizaţia, să găsiţi o soluţie în aşa fel încât cheltuielile să nu fie suficient de ridicate şi mai ales că noi nu mai plătim ore suplimentare.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Da, vă rog să aveţi această discuţie cu asociaţia.
PUNCTUL 12
Sesizare din partea Forumului Civic Românesc privind dezbaterea OUG nr.81/2007 în şedinţa Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi din data de 8 iunie 2010
Doamna Roberta Alma Anastase:
S-o trimitem la Comisia juridică.
PUNCTUL 13
Desemnarea preşedintelui Comisiei de disciplină a funcţionarilor publici parlamentari
Doamna Roberta Alma Anastase:
Mandatul actualei comisii expiră.
O să vă rog să discutăm cu liderii de grup. Am stabilit la ora şase întâlnire.
Avem şi o serie de materiale pentru informare. O să vă rog să luaţi act de ele.
Domnul Valeriu Zgonea:
Doamnă preşedinte, vreau să intervin la ?Diverse?.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Da, vă rog.
Domnul Gheorghe Barbu:
Nu la ?Diverse?. Vă rog să nu treceţi peste informarea de la primul punct.
Domnul Valeriu Zgonea:
Am văzut, dar înainte de informări, daţi-mi voie să spun şi eu ceva. Domnule secretar, vă rog să nu vă supăraţi.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Spuneţi, domnule Zgonea.
PUNCTUL 14
D i v e r s e
Domnul Valeriu Zgonea:
Doamnă preşedinte, Grupul parlamentar PSD a făcut o sesizare, pe care dumneavoastră, ca preşedinte al Camerei, trebuie să o trimiteţi Comisiei juridice.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Am trimis-o deja de când mi-aţi trimis-o. De atunci. Imediat, în ziua respectivă.
Domnul Valeriu Zgonea:
Da? Perfect. N-am avut informaţia.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Nu, nu. Am trimis-o deja de atunci. Nu s-a pus problema.
Domnul Valeriu Zgonea:
Vă mulţumesc.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Informările, am înţeles, domnule secretar general, aveţi problema că nu sunt semnate de fiecare, nu-i aşa?
Domnul Gheorghe Barbu:
Data trecută, Biroul permanent a decis că publicarea declaraţiilor de avere se face la solicitarea fiecăruia. Dumneavoastră ne-aţi trimis pentru tot grupul.
Domnul Adrian Năstase:
Nu se poate! Dar este foarte simplu! Am stabilit foarte clar că nu se poate decât individual. Şi dacă membrii grupului nu pot să scrie individual, poate-i ajutăm.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Bun. Vă mulţumesc mult. Aceasta este decizia. O să vă rog, domnule Tăriceanu, să-i puneţi să completeze individual un formular. Facem un formular tip.
Domnul Călin Popescu Tăriceanu:
Daţi-mi voie. Dacă o să citiţi scrisoarea pe care v-am adresat-o...
Doamna Roberta Alma Anastase:
Informare doar, mai degrabă, nu?
Domnul Călin Popescu Tăriceanu:
Poftim?
Doamna Roberta Alma Anastase:
Era ca o informare.
Domnul Călin Popescu Tăriceanu:
Nu, nu era ca o informare. Am scris aşa, că deputaţii îşi exprimă acordul pentru publicarea acestor declaraţii, deputaţii Grupului PNL.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Domnule secretar general, vă rog să faceţi un formular tip, pe care-l să-l puneţi la dispoziţia grupurilor parlamentare, ca să fie o simplă formalitate, dar semnătura să conteze, da?
Vă mulţumesc mult. Am încheiat şedinţa de astăzi.
*
Şedinţa s-a încheiat la ora 14,00.