şedinţei Biroului permanent al Camerei Deputaţilor
din ziua de miercuri, 8 septembrie 2010
Şedinţa a început la ora 10,40.
Lucrările au fost conduse de doamna Roberta Alma Anastase, preşedintele Camerei Deputaţilor.
Au participat: domnul Ioan Oltean, domnul Valeriu Ştefan Zgonea şi domnul Ludovic Orban ? vicepreşedinţi, domnul Dumitru Pardău, domnul Sever Voinescu-Cotoi, domnul Georgian Pop şi domnul Mihai Alexandru Voicu ? secretari, domnul Gheorghe Albu, domnul Nicolae Bănicioiu, domnul Dan-Ştefan Motreanu şi domnul Seres Denes ? chestori, domnul Mircea-Nicu Toader ? Grupul parlamentar al PD-L, domnul Mircea Duşa şi doamna Aurelia Vasile ? Grupul parlamentar al Alianţei Politice PSD+PC, domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu ? Grupul parlamentar al PNL, domnul Olosz Gergely ? Grupul parlamentar al UDMR, domnul Ovidiu Victor Ganţ ? Grupul parlamentar al minorităţilor naţionale şi domnul Eugen Nicolicea ? reprezentantul Grupului deputaţilor independenţi.
Invitaţi: doamna Ileana Maria Luncan ? secretar general adjunct, domnul Valer Dorneanu - secretar general adjunct, domnul Nicolae Vasilescu ? şef Departament Legislativ, domnul Georgică Tobă şi domnul Gabriel Stecoza ? Departamentul Secretariatului Tehnic, doamna Adriana Simion şi domnul Gheorghe Popescu ? Direcţia pentru organizarea lucrărilor în plen, doamna Laura Nicoleta Riteş ? Direcţia procedură legislativă, sinteze şi evaluări, domnul Constantin Bantaş ? Serviciul pentru lucrări în comisii şi doamna Gabriela Enea ? Direcţia pentru relaţii publice şi protocol.
*
Doamna Roberta Alma Anastase:
Astăzi să începem ordinea de zi cu citirea şi dezbaterea acelei moţiuni, toată procedura, inclusiv votul final pe această moţiune.
Evident, trebuie să discutăm acest lucru în Comitetul liderilor grupurilor parlamentare împreună cu Biroul permanent.
Sigur, aş vrea să vă aflu părerile pentru că nu mai vreau să ne aflăm iar în situaţia în care un grup să îmi spună că am încălcat regulamentul. De data aceasta, vă spun eu ca preşedinte al Camerei: da, este o depăşire a regulamentului, dar asupra acestui lucru trebuie să fim cu toţii de acord.
Domnul Mircea Duşa:
Am spus-o şi eu în plen ? că putem invoca termenul celor şase zile, dar noi am solicitat să se continue lucrările şedinţei de ieri.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Domnul Toader.
Domnul Mircea-Nicu Toader:
Sigur că, până la urmă, scopul principal este să ne şi înţelegem şi să găsim soluţii câteodată chiar la limită. Dar eu am solicitat în plen şi vreau să se ţină cont de asta ? nu terminăm moţiunea şi ne vedem de treabă. Deci vom continua cu ordinea de zi până la epuizare; dar vom vedea ? dacă se face ora 21,00, nu stăm. Dar, de principiu, să continuăm.
Vreau să spun: nu după ce s-a terminat moţiunea am ieşit din program. Adică să fim fair-play.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Domnul Eugen Nicolăescu.
Aş vrea, totuşi, în primul rând să ia cuvântul liderii de grup.
Repet: este o depăşire de regulament şi, atunci, am nevoie să vedem analiza dumneavoastră ce spune pe lucrul acesta.
Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu:
Voi formula acum ceea ce am spus ieri: doamna deputat Anastase, ca să fie lucrurile foarte clare şi foarte simple...
Doamna Roberta Alma Anastase:
Domnule Nicolăescu, să lăsăm declaraţiile.
Încercăm să găsim o soluţie.
Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu:
Nu este o declaraţie, ci este o formulă de adresare.
Dumneavoastră o acceptaţi sau nu, nu este problema mea.
Din punctul meu de vedere, aţi făcut prima încălcare de regulament luni, aţi făcut a doua încălcare de regulament ieri dimineaţă; ca atare, eu cred că trebuie să vă asumaţi faptul că nu faceţi astăzi decât să continuaţi şedinţa Camerei Deputaţilor.
Cred, din acest punct de vedere, că ieri la ora 10,00 trebuia să începem cu moţiunea fără nici o altă discuţie ? aşa era programul aprobat. Dumneavoastră l-aţi modificat, că aţi venit să introduceţi un alt punct pe ordinea de zi care nu era în program. Ieri dimineaţă la ora 10,00 trebuia să convocaţi Biroul permanent şi Comitetul liderilor ca să faceţi ordinea. Nu aţi făcut-o. Aveţi responsabilitatea, şi probabil veţi suporta consecinţele.
Deci, eu cred că, pe precedentele pe care le-aţi creat, astăzi poate continua şedinţa Camerei Deputaţilor cu moţiunea simplă.
Sunt de acord cu ce spune Mircea Toader ? să ne îndeplinim în această săptămână programul, în sensul în care să prelungim până la epuizarea ordinii de zi, sau să stabilim un termen ? până la ora 16,00, şi la ora 16,30 - vot final; sau ora 19,00. Putem să convenim acest lucru. Cred că este corect.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Domnule Eugen Nicolăescu, eu am crezut că într-adevăr ne-am întâlnit să discutăm colegial, dar se pare că dumneavoastră vreţi să folosiţi acest microfon numai ca să vă spuneţi nişte discursuri politice.
Ca să aşezăm lucrurile în ordine, în prima zi nu s-a votat ordinea de zi şi nici programul de lucru. Nu am putut, şi nu am putut dintr-o raţiune simplă: pentru că am avut o serie de vreo 200 de intervenţii pe procedură. În momentul în care se apropia finalul timpului alocat dezbaterilor am avut o solicitare pentru o pauză de 30 de minute, exact la şi jumătate. În aceste condiţii, nu puteam să intru a doua zi decât votând ordinea de zi. Nu a fost nici o modificare a programului.
Ordinea de zi şi programul de lucru obligatoriu trebuiau votate.
În al doilea rând, aveam şi o solicitare a unui lider de grup parlamentar, având chiar şi vina de a fi la putere, care mi-a solicitat o completare a ordinii de zi. Dacă nu supuneam la vot, atunci acel lider de grup ar fi făcut-o de data aceasta îndreptăţit, nu aşa cum o faceţi dumneavoastră, să îmi ceară suspendarea. Atunci, eu nu aş fi avut cum să mă apăr.
Nu am încălcat nici un moment regulamentul, şi o ştiţi foarte bine. O folosiţi politic, este problema dumneavoastră.
Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu:
Doamna deputat...
Doamna Roberta Alma Anastase:
Vă rog să nu mă întrerupeţi.
Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu:
Refuz să vă accept aceste vorbe.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Este problema dumneavoastră, dar vă rog să respectaţi un dialog.
În acest context, suntem în următoarea situaţie: astăzi cereţi încălcarea regulamentului. Este în regulă, o facem, dar ne-o asumăm cu toţii.
Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu:
Nu am cerut asta. Am cerut să vă asumaţi dumneavoastră această responsabilitate.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Cum să mi-o asum?!
Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu:
Da, că dumneavoastră aţi încălcat regulamentul.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Nu, eu nu mi-o asum.
Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu:
Doamna deputat, nimeni nu vă va da dreptate la ceea ce spuneţi. Cu excepţia dumneavoastră şi a colegilor dumneavoastră, nimeni nu vă dă dreptate.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Domnule Eugen Nicolăescu, dumneavoastră mai citiţi măcar în timpul liber regulamentul?
Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu:
Foarte mult.
Dumneavoastră aţi citit regulamentul, apropo, cum se modifică ordinea de zi? Nu l-aţi citit.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Domnule Eugen Nicolăescu, era vorba de o pronunţare a Biroului permanent. Acelaşi lider de grup a susţinut aceeaşi modificare şi în plen. Este dreptul lui să o facă, şi a făcut-o.
Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu:
Să îmi arătaţi în ce articol scrie asta.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Biroul permanent nu are voie să cenzureze plenul. Plenul este suveran. De câte ori s-a completat ordinea de zi în plen?
Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu:
Doamna deputat, nu aveţi articol pentru aşa ceva în regulament.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Domnule Eugen Nicolăescu, părerea mea în acest moment este că noi încălcăm regulamentul discutând această moţiune. Suntem în afara regulamentului. Este motivul pentru care vă consult, şi vă spun de la bun început că eu mă abţin.
Domnul Mircea Duşa:
Doamna preşedintă, haideţi să nu tensionăm lucrurile, că iar discutăm proceduri parlamentare, cine încalcă, cine nu încalcă regulamentul.
Doamna preşedinte, eu am făcut solicitarea în plen ca să continuăm şedinţa de ieri cu ordinea de zi acolo unde a rămas, respectiv cu moţiunea simplă.
Şi, dacă tot vorbesc acum, ca să nu mai intervin încă odată: având în vedere că, probabil, astăzi va dura mai mult plenul, vă propun să prelungim cu două ore, atât cât era ieri timpul afectat pentru moţiunea simplă, pentru dezbatere.
Şi mai fac o propunere: probabil că după plenul prelungit oamenii vor merge la avioane, pentru programul săptămânii viitoare am înţeles că la Senat au pus marţi programul zilei de luni pentru că este începerea anului şcolar, şi să cădem de acord acum să facem şi noi programul de lucru în aşa fel încât să poată participa colegii la începerea anului şcolar, deoarece probabil că nu vom mai putea ţine şedinţă de Birou după plen, dacă va dura până pe la orele 16,00-17,00, că oamenii au programări, au bilete să plece cu avioanele.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Vă voi informa şi asupra faptului că am avut o discuţie cu domnul preşedinte Geoană în legătură cu un Birou permanent comun pentru marţi la ora 12,00.
Domnul Zgonea, după care domnul Ioan Oltean.
Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:
Doamna preşedintă, eu am mai spus odată şi îi repet şi domnului Toader: eu îl apreciez foarte mult, dar să ştiţi că dumneavoastră, când aţi propus introducerea pe ordinea de zi a două puncte de vedere care au venit la Biroul permanent şi au fost înscrise de către Secretariat şi care erau neregulamentare, aţi încălcat de două ori regulamentul. Nu vreau să intru în amănunte. Nu mai stau la discuţie că mă deranjează pe mine, personal, ca un lider de grup să vină şi să propună plenului când nu are dreptul să propună şi nu are articol pe completarea ordinii de zi, şi vă rog mult să-l citiţi şi dumneavoastră, cum a spus şi domnul Nicolăescu, cu tot respectul pe care îl am pentru dumneavoastră, ca să nu mă mai acuzaţi vreodată că vă supăraţi pe mine. Deci, nu aţi avut şi nu aveţi articol prin care să faceţi ce aţi făcut ieri. Trecem peste asta.
Dumneavoastră, ca lider de grup, aveaţi obligaţia să îi aduceţi aminte doamnei preşedinte Roberta Anastase că preşedintele Camerei Deputaţilor este obligat în termenul de şase zile, aşa cum spunea şi domnia sa, să convoace un Birou permanent de urgenţă şi un Comitet al liderilor şi să ia o decizie cu privire la starea moţiunii simple depusă de un partid de opoziţie şi care, datorită unui comportament abuziv al partidului de guvernământ sau al echipei, se află în situaţia aceasta, şi domnia sa putea să facă convocarea.
Nu o luaţi personal, vă rog mult. Luaţi-o ca eveniment. Nu comentez restul. Nu este datoria mea să comentez.
Şi, din acest punct de vedere, ieri puteam să convocăm Biroul şi să găsim o soluţie.
Eu sunt de acord că doamna preşedintă astăzi este maleabilă şi pentru prima dată vrea să facă o favoare opoziţiei, să discutăm moţiunea simplă, ceea ce şi pentru mine este în regulă. Şi noi de foarte multe ori cât am fost la guvernare am găsit soluţii, mai ales că acesta este unul dintre instrumentele opoziţiei.
Am acelaşi respect pentru dumneavoastră şi pentru doamna preşedinte, şi nu spuneţi că ne faceţi o favoare. De fapt, reparăm un gest de nervozitate şi de abuz din partea dumneavoastră, pentru că vă mai spun odată: cum scrie în regulament, numai iniţiatorul poate să ceară, în momentul în care Biroul permanent a respins o cerere. Şi, dacă vă aduceţi aminte şi luaţi stenograma, eu am spus că cele două puncte ale ordinii de zi se resping pentru că ele sunt neregulamentare, pentru că formularea este alta, inclusiv cea în care completaţi dumneavoastră, într-un comitet de cinci, a şasea persoană. Trebuia Comitetul liderilor să facă proiectul de hotărâre. Aşa scrie în regulamentul pe care dumneavoastră nu-l citiţi; dar nu mă deranjează.
Dar eu vă rog mult pe dumneavoastră să fiţi de acord ca astăzi să continuăm cu două ore. Dacă aceste două ore se vor face, doamna preşedinte, noi vă mulţumim, şi eu vă mulţumesc personal pentru că sunteţi amabilă în această chestiune, dar cred că este important şi pentru noi să putem să dezbatem moţiunea simplă.
Din ceea ce ştiu eu, dacă nu mă înşel, astăzi este şedinţă de Guvern, şi nu ştiu cum va veni domnul ministru.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Am vorbit deja cu domnul ministru. În momentul acesta se află în drum spre Parlament. L-am rugat să vină.
Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:
În ceea ce priveşte solicitarea liderului de Grup PSD, să ştiţi că este unanimitate între colegii parlamentari indiferent de culoarea politică - luni toţi se duc în colegiile lor; şi-au ales fiecare câte o şcoală şi vor deschide anul şcolar. Acum, cum consideraţi şi dumneavoastră această chestiune.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Sigur, o discutăm; de principiu, nu este nici un fel de problemă.
În ceea ce priveşte legitimitatea sau caracterul regulamentar sau nu al proiectului de hotărâre, fiecare dintre noi putem să avem puncte de vedere, dar există o Comisie de regulament pe care noi am investit-o cu puterea de a ne da un punct de vedere, punct de vedere care spune că este regulamentar proiectul de hotărâre şi, atunci, logic, noi nu avem voie să-l cenzurăm. Şi, în general, cred că trebuie să ne luăm atâta putere cât ne dă Regulamentul ca şi for de conducere al Camerei.
Domnul Ioan Oltean, apoi domnul Sever Voinescu, şi apoi domnul Mihai Voicu.
Domnul Ioan Oltean:
Doamna preşedintă,
Stimaţi colegi,
Voi încerca să fiu cât se poate de scurt, dar cel puţin pentru stenogramă, dacă nu şi din alte considerente, m-aş referi în câteva cuvinte la afirmaţiile celor doi reprezentanţi ai PSD-ului şi ale liderului de grup de la PNL, care sunt foarte buni cunoscători ai regulamentului. Nu avem în regulament o precizare expresă, dar sunt convins că sunteţi foarte buni cunoscători şi ai cutumelor. Nu numai odată, ci de multe ori puncte care au fost respinse de către membrii Biroului permanent au fost supuse în plenul Camerei şi au completat ordinea de zi. Avem nenumărate asemenea exemple de-a lungul timpului ? fie că au fost din partea puterii, fie că au fost din partea opoziţiei, pentru că întotdeauna s-a apreciat că plenul este suveran. Din acest punct de vedere, în opinia mea, nu s-a operat nici un fel de încălcare a cutumelor şi a normelor scrise de desfăşurare a şedinţelor.
În ce priveşte şedinţa de ieri, în ce priveşte faptul că ieri nu s-a dezbătut moţiunea simplă, nu se poate imputa absolut sub nici o formă acest lucru preşedintei Camerei Deputaţilor, dar, cu toate acestea, eu cred că se impune cu necesitate dezbaterea moţiunii simple. Deci, nu cred că există vreo reţinere din partea nimănui în această privinţă. Subscriem fără nici un fel de reţinere ca acum şedinţa să înceapă cu acest punct de pe ordinea de zi. Ne-am întâlnit regulamentar, este şi Comitetul liderilor, deci suntem prezenţi, votăm modificarea programului de astăzi, nu continuarea, deci modificarea programului de astăzi cu primul punct al ordinii de zi - dezbaterea moţiunii simple, şi continuăm programul până la ora pe care o stabilim, şi lucrurile decurg în mod absolut normal.
Eu cred că ar trebui să ne grăbim să facem acest lucru, ca să nu mai fie discuţii inutile.
În ce priveşte programul de luni, şi eu subscriu fără nici un fel de reţinere la propunerea făcută de către Mircea Duşa, şi cred că suntem toţi în consens în această privinţă.
Vă mulţumesc.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Vă mulţumesc şi eu.
Domnul Sever Voinescu.
Domnul Sever Voinescu-Cotoi:
Mulţumesc. Am să fiu foarte scurt, pentru că spuneam câteva lucruri.
1. Sunt absolut de acord, trebuie să găsim o soluţie pentru ca moţiunea să se dezbată. Am privit cu un zâmbet felul în care colegii de la PSD, zilele trecute, luaţi de propria lor pornire de opoziţie, au calculat greşit câţiva paşi şi s-au trezit în situaţia de a nu-şi mai putea susţine moţiunea din moment ce au plecat din sală. Poate că ar fi fost mai bine dacă susţineau moţiunea şi după aceea plecau din sală. Dar, în fine, până la urmă este treaba dumneavoastră. Bun.
Moţiunea trebuie să fie susţinută în plen, moţiunea trebuie să fie dezbătută fără nici un fel de discuţie.
2. Suntem încă o dată în situaţia în care Biroul permanent abuzează de puterile pe care le are şi o spun ca membru al Biroului permanent, pentru că nicăieri nu spune că Biroul permanent cenzurează legalitatea, constituţionalitatea, conformitatea cu regulamentul ş.a.m.d.
Am citit din nou, cu mare atenţie, chiar acum câteva minute, atribuţiile Biroului permanent. Acolo unde regulamentul a vrut să dea Biroului permanent putere de decizie, a dat în mod expres. De pildă, în momentul în care s-a stabilit că Biroul permanent hotărăşte dacă un anumit proiect de lege merge către Senat în Cameră decizională sau rămâne aici pentru Cameră de... ş.a.m.d. Acolo unde regulamentul a vrut să dea clar această putere Biroului permanent a dat, dar nicăieri nu scrie că în Biroul permanent se apreciază legalitatea, caracterul legal din regulament, dimpotrivă, şi cred că nici nu este corect aşa domnilor colegi, pentru că oricât am fi noi aici de competenţi din punct de vedere juridic, trebuie să admitem că în plenul Parlamentului există oameni care sunt poate mai competenţi decât noi şi este absolut firesc ca plenul Parlamentului să hotărască dacă ceva este legal sau nu, să respingă evident dacă ceva este nelegal sau neregulamentar ş.a.m.d. Nu este normal ca noi să decidem dacă ceva este regulamentar, iar plenul să primească.
Ce ne facem, domnilor colegi, dacă de pildă noi am decis aici că ceva este regulamentar şi punem pe ordinea de zi şi, ca urmare a dezbaterilor din plen, plenul ajunge la concluzia că este în neregulă aplicat. Îl respinge evident, dar pe cale de consecinţă, toate lucrurile pe care noi am decis aici că sunt neregulamentare şi nu le-am mai pus pe ordinea de zi?
Deci, vă spun că nu trebuie să abuzăm de puterea noastră şi cred că trebuie să ne gândim din nou la ceea ce putem face şi ce trebuie să facem ca Birou permanent.
În rest, doamna preşedinte, fără nici un fel de îndoială, moţiunea trebuie să se dezbată. Mulţumesc.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Sunt de acord cu dumneavoastră.
Domnul Mihai Voicu.
Domnul Mihai Alexandru Voicu:
Mulţumesc. Nu aş vrea să mă refer la discuţia cu privire la punctele rămase de ieri sau înscrise sau neînscrise pe ordinea de zi pentru că fiind o discuţie marcată de o puternică conjunctură politică este evident că fiecare îşi va păstra punctul de vedere, pentru că de fapt, nu se poartă o discuţie pe regulament, se poartă o discuţie pe o anumită conjunctură politică, pe un termen limitat şi impus de un anumit eveniment care s-ar putea să vină sau s-ar putea să nu vină.
Vreau însă să mă refer la subiectul pentru care a fost convocat acest Birou permanent şi mie mi se pare că este unul important. Şi eu, ca şi domnul Vali Zgonea, apreciez faptul că suntem la această masă, pentru că s-ar fi putut crea un precedent extrem de periculos pe care eu, efectiv, apreciez faptul că nu suntem dispuşi nici unul dintre noi să-l creăm, pentru că în condiţiile în care o moţiune simplă introdusă pe ordinea de zi, introdusă de Biroul permanent pe ordinea de zi şi propusă plenului pe ordinea de zi şi aprobată pentru ordinea de zi, ar sta sub semnul celor 6 zile, asta înseamnă că practic niciodată Opoziţia nu ar mai putea discuta vreo moţiune simplă, niciodată, pentru că, în a şasea zi, majoritatea ar pleca din sală şi - logic ar fi - majoritatea cvorumului s-ar strica şi nici un fel moţiune nu s-ar discuta niciodată, ceea ce ar însemna o afectare, printr-o chichiţă procedurală, a unui drept constituţional al Opoziţiei.
Deci, faptul că noi acum apreciem totuşi, într-un fel sau altul, şi cred că soluţia domnului Duşa este una care poate fi îmbrăţişată de toată lumea, apreciem totuşi faptul că ordinea de zi s-a constituit legal şi regulamentar în cea de a şasea zi şi noi nu facem altceva decât să o continuăm, pentru că şedinţa s-a întrerupt pur şi simplu din lipsă de cvorum şi de obicei, când şedinţa se întrerupe din lipsă de cvorum, ea se continuă într-o şedinţă ulterioară cu aceeaşi ordine de zi.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Noi am avut cvorum, nu s-a întrerupt. Aici, dacă vreţi, şi procedural eu eram într-o dificultate. Şi aici vreau să mă înţelegeţi. Eu, chiar, în interiorul meu ? doar o paranteză îmi permit şi mă scuzaţi că vă întrerup, deci, chiar cred că moţiunea ar trebui citită şi chiar cred şi susţin astfel de instrumente, pentru că până la urmă, lăsând la o parte ? să zicem ? obiectivele lor politice, şi corijează nişte acţiuni guvernamentale, sunt sănătoase, numai că eu eram şi într-o dificultate procedurală, de aceea am şi spus, exprimarea mea a fost ? puteţi să luaţi stenograma, că am fost foarte atentă la cuvinte ? înţeleg că şi-au retras-o, nu am spus: ?se retrage?, ?s-a încheiat moţiunea? ş.a.m.d. Înţeleg, pentru că nu am avut nici o reacţie, nici măcar o solicitare de amânare a dezbaterii, iar eu eram în situaţia în care conducem un plen, care era în cvorum, PNL-ul nu se retrăsese, iar majoritatea era prezentă şi atunci, nu puteam nici să suspend, puteam doar să ţin cont de programul aprobat şi de ordinea de zi.
Domnul Mihai Alexandru Voicu:
Nu. Ceea ce vreau să subliniez, este faptul că în mod teoretic şi numai teoretic, chiar şi practic, o majoritate parlamentară care eventual ar avea majoritate şi în Biroul permanent şi în plen ar putea pur şi simplu, prin absenţă, să facă ca nici o moţiune să nu se discute niciodată. Ca şi scenariu, s-ar putea întâmpla lucrul acesta, iar faptul că noi suntem aici hotărând că moţiunea se discută, mie mi se pare un semnal că nu suntem dispuşi nici unul dintre noi, indiferent de viitorul care aşteaptă şi rotaţia logică la majoritate şi guvernare să acceptăm aşa ceva.
Mulţumesc.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Absolut de acord cu dumneavoastră.
Atunci, dacă îmi permiteţi, pentru a trage o concluzie, înţeleg că practic membrii Biroului permanent sunt într-un... A.. iertaţi-mă! Domnul Seres Denes.
Domnul Seres Denes:
Vreau să exprim părerea UDMR cu privire la această chestiune.
Stimaţi colegi, făcând abstracţie de discuţiile controversate vizavi de regulament, vizavi de fixarea ordinii de zi, eu consider că singura posibilitate să mai dezbatem această moţiune simplă este astăzi, altă posibilitate nu mai avem. Şi faptul că dăm această posibilitate, de fapt, continuăm o cutumă, nu numai o prevedere constituţională şi regulamentară prin care un instrument al Parlamentului vizavi de controlul Guvernului, totdeauna s-a bucurat de atenţia cuvenită, fie ea o moţiune de cenzură, fie ea o moţiune simplă.
Deci, eu cred că trebuie să dăm ocazia să dezbatem această moţiune, să prelungim programul până la terminarea moţiunii, pentru că până aici nu putem prelungi, pentru că toată lumea şi-a făcut programul, până la urmă ne trezim fără prezenţă. Să continuăm până la terminarea moţiunii şi cu votul pe moţiune, vreo două ore cred că va fi această prelungire, pentru că nu cred că mai mult putem.
Vizavi de programul zilei de luni şi noi achiesăm la propunerea ca marţi să avem program de luni ca să putem asigura deschiderea anului şcolar.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Dragi colegi, înţeleg că dacă...
Domnul Mircea?Nicu Toader:
O întrebare numai, o întrebare. Votul îl dăm după moţiune imediat sau la votul final?
Doamna Roberta Alma Anastase:
Nu, dăm la votul final, pentru că aşa a fost întotdeauna. Este o cutumă deja. Domnul Nicolicea, dar ultima intervenţie vă rog.
Domnul Eugen Nicolicea:
Cred că ar trebui să facem ceea ce trebuia să facem mai demult şi anume, de câte ori ne lovim de o inadvertenţă din regulament să sesizăm imediat Comisia de regulament pentru ca pe viitor să avem soluţii.
Este corect ce a spus domnul Voicu, ar trebui să modificăm regulamentul, să dăm posibilitatea prelungirii termenului de dezbatere în cazul unor moţiuni în situaţii din acestea excepţionale.
A doua chestiune, consider că este necesar ca solicitarea pauzelor de consultări să nu poată depăşi perioada şedinţei pentru a nu se mai întâmpla ceea ce s-a întâmplat luni, să nu se mai ia nici un fel de decizie.
În rest, sunt de acord cu dumneavoastră, doar reamintesc atâta lucru că punctele pentru care s-a făcut atâta scandal, nu necesită nici o modificare de regulament. Este citirea unui punct de vedere şi modificarea componenţei unei comisii uzual.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Vă mulţumesc.
Pentru a încerca să reunesc într-un punct de vedere, propunerea este să începem cu moţiunea simplă. Aşa cum am discutat, timpul alocat este de două ore.
V-aş propune eventual să avem stabilită o oră, aşa cum spuneau şi colegii mai devreme, o oră clară pentru votul final la care să înceapă votul final. Haideţi să punem ora 17.00, cu întârzierile care au avut loc, este deja ora 11.00, până începem, ora 17.00 este...
Domnul Ioan Oltean:
E târziu.
Doamna Roberta Alma Anastase:
15.30 pentru a doua... şi o să vă mai rog să vă daţi acordul pentru Comisia de muncă să-şi desfăşoare activitatea în paralel cu plenul, da? Vă mulţumesc mult.
Pentru luni, dacă sunteţi de acord cu propunerea ridicată aici de domnul Duşa, ca luni să lăsăm o zi dedicată teritoriului şi evident şcolii şi marţi intrăm în programul de luni, cu menţionarea Biroului permanent comun de la ora 12.00.
Vă mulţumesc.
*
Şedinţa s-a încheiat la ora 11,05.