şedinţei Biroului permanent al Camerei Deputaţilor
din ziua de luni, 22 noiembrie 2010
Şedinţa a început la ora 14,11.
Lucrările au fost conduse de doamna Roberta Alma Anastase, preşedintele Camerei Deputaţilor.
Au participat: domnul Ioan Oltean ? vicepreşedinte; domnul Dumitru Pardău şi domnul Sever Voinescu-Cotoi ? secretari; domnul Gheorghe Albu şi domnul Seres Denes ? chestori; domnul Mircea-Nicu Toader ? Grupul parlamentar al PD-L; domnul Olosz Gergely ? Grupul parlamentar al UDMR; domnul Varujan Pambuccian ? Grupul parlamentar al minorităţilor naţionale, domnul Eugen Nicolicea ? reprezentantul Grupului deputaţilor independenţi şi domnul Gheorghe Barbu ? secretarul general al Camerei Deputaţilor.
Invitaţi: doamna Ileana Maria Luncan ? secretar general adjunct; domnul Nicolae Vasilescu ? şef Departament Legislativ; domnul Georgică Tobă şi domnul Gabriel Stecoza ? Departamentul Secretariatului Tehnic; doamna Adriana Simion şi domnul Gheorghe Popescu ? Direcţia pentru organizarea lucrărilor în plen; doamna Laura Nicoleta Riteş ? Direcţia procedură legislativă, sinteze şi evaluări; domnul Constantin Bantaş ? Serviciul pentru lucrări în comisii; doamna Gabriela Enea ? Direcţia pentru relaţii publice şi protocol şi doamna Alexandra Oprea ? Direcţia financiar-contabilă.
*
Doamna Roberta Alma Anastase:
Dragi colegi, până să începem Biroul permanent de astăzi, până la Buget, v-aş propune să discutăm şi propunerile care există pentru secretar general adjunct ? primul punct.
Dacă aveţi ceva împotrivă? Nu.
Există două propuneri.
Domnul Gheorghe Barbu:
Este o notă care nu a fost distribuită. Eu pot să o distribui.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Vă rog să o distribuiţi. Sunt 3 propuneri practic depuse din partea Grupurilor UDMR, UNPR, PSD şi aici sunt pentru cele două funcţii de secretar general adjunct, drept care v-aş propune mâine să înscriem pe ordinea de zi, dacă sunteţi de acord, eliberarea din funcţie a celui de al doilea secretar general adjunct cu care eu am avut şi o discuţie şi este un om căruia vreau să-i mulţumesc pentru activitatea depusă până în acest moment şi alegerea a doi noi secretari generali adjuncţi.
Există trei propuneri făcute pentru cei doi secretari generali adjuncţi: o propunere făcută de PSD în persoana domnului Vladimir Alexandru Mânăstireanu - am făcut eu acest anunţ pentru că nu se află reprezentantul Grupului PSD ? dar o să-i rog pe liderii celorlalte două grupuri să-şi prezinte proprii candidaţi. Domnule Olosz Gergely, vă rog, candidatul UDMR.
Domnul Olosz Gergely:
Candidatul nostru este domnul Gaspar Istvan. CV-ul este depus la Secretariatul General şi îl propun pentru adoptare. Mulţumesc.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Vă mulţumesc. Domnul Nicolicea.
Domnul Eugen Nicolicea:
Candidatul nostru este domnul Marian Enache, fost deputat, fost ambasador la Chişinău. Ştiţi că are un CV impresionant, nu are rost să-l mai discutăm.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Da. Şi candidatul UDMR vine tot cu o expertiză parlamentară şi activitate consistentă în Cameră.
Deci, avem 3 propuneri. Noi trebuie să ieşim astăzi din Biroul permanent cu două propuneri pe care să le supunem aprobării plenului. Vă rog.
Domnul Eugen Nicolicea:
Vă propun către Biroul permanent să susţină pe cele două propuneri, având în vedere că cea de a treia nu este susţinută nici măcar de colegii care lipsesc.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Da, este adevărat şi lucrul acesta, dar cred că este mai corect să supunem la vot fiecare propunere în parte şi cea care întruneşte cele mai puţine voturi automat iese din calcul.
Deci, pentru domnul Gaspar Istvan, propunerea UDMR-ului, cine este pentru?
6 voturi pentru.
Pentru domnul Marian Enache voturi pentru?
6 voturi pentru. Nu este nimeni împotrivă. Nici o abţinere.
Pentru domnul Mânăstireanu cine este pentru? Nu sunt voturi pentru. Voturi împotrivă? Sunt 6 voturi împotrivă şi nici o abţinere.
Îi consult pe liderii de grup asupra faptului că noi am luat decizia practic de a merge cu cele două propuneri în plen. Dacă şi liderii de grup sunt de acord cu aceste două propuneri?
Domnul Mircea?Nicu Toader:
Suntem de acord.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Vă mulţumesc. Atunci scriem pe ordinea de zi, la votul final de mâine, hotărârea de numire: întâi de eliberare şi pe urmă de numire a celor doi secretari generali adjuncţi.
PUNCTUL 1
Memorandum intern: Bugetul Camerei Deputaţilor pe anul 2011
Doamna Roberta Alma Anastase:
În legătură cu bugetul Camerei, am avut o discuţie cu liderii de grup acum şi s-au desprins câteva concluzii. Aş vrea să informez Biroul permanent şi împreună să luăm o decizie.
În primul rând, liderii de grup au cerut ca să aibă o discuţie şi cu membrii grupurilor lor pe marginea acestui buget, cu atât mai mult cu cât în interiorul lui sunt câteva chestiuni, să spunem, delicate.
Chiar aş vrea, dacă se poate, domnule Pambuccian, să sintetizaţi dumneavoastră concluziile liderilor de grup din coaliţie, pentru că aţi fost şi cel care a venit cu propunerea.
Vă rog.
Domnul Varujan Pambuccian:
Doamna preşedinte,
Eu vreau doar să reiterez propunerea Grupului parlamentar al minorităţilor naţionale în ceea ce priveşte parcul auto, pentru că văd că Senatul deja are o decizie, să spunem, conturată în direcţia aceasta şi cred că ar fi bine să gândim uşor diferit. Adică eu v-aş propune următorul lucru absolut practic.
Parcul auto pe care-l avem este format din două feluri de maşini: maşini pentru care costurile de menţinere în viaţă sunt mai mari decât o rată de leasing şi maşini care nu au problema aceasta şi atunci, propunerea pe care v-aş face-o ar fi să începem o împrospătare graduală a parcului auto începând cu aceste maşini pentru care costurile de menţinere a lor, de întreţinere a lor au devenit aberant de mari. Sunt maşini care au 10 ani, 12 ani şi să nu operăm în bloc chiar dacă aparent, dacă am opera în bloc am obţine un discount probabil de la producător. Cred că de exemplu, maşinile de teritoriu, în bloc, pot să mai aştepte, mă refer la Logan-urile din teritoriu. Critice sunt cele din zona Biroului permanent, liderilor de grup şi a altor maşini care sunt folosite în zona centrală ? să spunem, a Camerei Deputaţilor, care sunt, unele dintre ele, nu toate, foarte, foarte vechi şi pentru care, repet, costurile de întreţinere sunt deja foarte mari, în plus, datorită uzurii lor, consumul de carburant şi de alte consumabile sunt foarte mari.
Deci, eu v-aş propune să facem lucrul acesta şi să rugăm Secretariatul General să ne dea o situaţie a acestor maşini. Nu cred că maşinile de teritoriu ? mă rog, şi acolo s-ar putea să fie anumite cazuri în care să fie necesară schimbarea din acest motiv. Adică, ce vă propun este să gândim foarte practic şi să ne uităm unde avem costurile mai mari şi le-am putea reduce dacă am merge pe o formulă de împrospătare în zona aceea a parcului auto.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Adică, pentru a face cerinţa dumneavoastră foarte clară, vorbim de o prezentare a parcului auto cu număr de maşini, vechime, număr de kilometri, costuri asociate întreţinerilor. Această prezentare vrem să o avem astfel încât să fie susţinută orice fel de împrospătare, ca să folosesc termenul folosit de domnul Pambuccian vizavi de parcul auto. Vă rog. Domnul Albu.
Domnul Gheorghe Albu:
Nu cred că este foarte fericită ideea pentru că ea va genera o discuţie între corpul parlamentarilor şi şefii de comisii, lideri de grup şi Biroul permanent, indiferent de cât de frumos şi cât de corect am explica noi lucrurile.
Prima reacţie va fi cea pe care o ştim. Vreţi să luaţi autoturisme noi pentru voi. Aţi văzut şi rândul trecut că a fost relativ o reacţie faţă de acest lucru a unui distins coleg care acum lipseşte.
Pe de altă parte, la sistemul acesta pay-back, sistemul acesta de vânzare dă posibilitatea ca autoturismele din teritoriu, cele care sunt mai bine întreţinute,să fie valorificate ? să spun aşa ? superior, la un preţ mai bun şi câştigul să fie până la urmă tot de partea noastră, a Camerei Deputaţilor. Repet, o să avem mari, mari discuţii şi poate chiar din partea unor colegi, pentru că unii au un circuit intens cu autoturismele acestea în campanie, au 5-600.000 de km, alţii au 200.000, 100.000 de km. Va fi greu să explicăm unui coleg de ce îi dau cu prioritate lui X o maşină pentru că are 700.000 de km şi celuilalt nu-i dau pentru care numai 100.000 şi ea mai poate fi funcţională. Va fi foarte greu. Adică ajungem să nu tratăm în mod egal colegii noştri şi cred că în general generăm această discuţie, mai ales că pe un calcul... , adică aş vrea să rog să nu generăm această discuţie la acest nivel cu colegii noştri.
Hai să facem calculele şi dacă din calcule reiese că dacă înlocuim aceste autoturisme din teritoriu ? despre ele vorbim acum, da ? şi aceste autoturisme din teritoriu, costul este relativ mai mic decât dacă le-am aproba a le menţine în continuare, atunci am putea să luăm o decizie corectă. Eu semnez de foarte multe ori note pentru colegii noştri, pentru foarte mulţi colegi ? azi am semnat chiar pentru un coleg de aici ? care are depăşiri pentru ştiţi dumneavoastră pentru un anumit nivel al cheltuielilor semnezi pentru aprobarea depăşirii plafonului acela de 40 de milioane, mi se pare. Şi mereu semnez. Ori şi la o Dacie, 40 de milioane reparaţii, adică 1.000 de euro înseamnă deja o valoare extraordinar de mare.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Vă mulţumesc. Domnul Pambuccian.
Domnul Varujan Pambuccian:
Doamna preşedinte, eu cred că aici există un singur criteriu obiectiv şi este foarte uşor să măsurăm cu criteriul acesta. Criteriul la care mă refer este cel dat de costuri. Este foarte simplu, dar pentru asta trebuie să avem o evaluare foarte, foarte bine făcută a costurilor şi să le punem în oglindă, să vedem două-trei variante, cinci variante, pentru că până la urmă, cred că trebuie să gândim exact cum gândeşte şi mediul privat, cum optimizăm costurile, contează mult mai puţin ce zice unul sau altul când este vorba de lucrul acesta. Sigur că nu putem asimila un parlamentar cu un salariat într-o companie, dar până la urmă aş gândi la fel, problema este a companiei să-şi optimizeze costurile, nu a gradului de satisfacţie al salariatului respectiv vizavi de maşina pe care o utilizează.
Deci, cred că totul ţine strict de costuri şi este bine să ne obişnuim să gândim în felul acesta. Este cel mai simplu lucru, cel mai simplu mod în care poţi evalua ceva când ai o unitate de măsură care este banul, este să utilizez acea unitate de măsură.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Mulţumesc. Domnul Barbu.
Domnul Gheorghe Barbu:
Eu închei doar cu o chestiune. Propun. Eu am aici un dosar cu aproape tot ce s-a vorbit aici.
Domnul Mircea?Nicu Toader:
Păi, daţi-ni-l şi nouă!
Domnul Gheorghe Barbu:
Staţi numai puţin! Este prima dată când mi-l cereţi.
Eu vin, unde ziceţi dumneavoastră, liderii de grup, când doriţi dumneavoastră, doar să-mi propuneţi şi de acolo vedem primele date pe care le am, îmi cereţi mai multe care le doriţi. Vă garantez că, în 24 de ore, toate datele pe care le doriţi, vi le pun la dispoziţie în vederea luării unei decizii.
Domnul Varujan Pambuccian:
Cred că este perfect aşa.
Domnul Gheorghe Barbu:
Ce vreau să vă spun însă este următorul lucru. Aici nu este problemă numai de costuri, este problemă şi de siguranţa demnitarului, adică noi nu putem spune: ai 100.000 de km, dar ea este praf, că a lovit-o de vreo două ori, s-a răsturnat...
2 ? Cred că trebuie ţinut seama de faptul că nu poţi să îi laşi pe unii cu maşini noi şi pe alţii cu maşini vechi, este o chestiune care cred că trebuie avută în vedere şi pentru asta cred că trebuie consultate grupurile. Acum eu m-am oprit. Aştept oricând doriţi să le prezint; le am aici pe costuri, pe kilometri. Spre exemplu: Mercedes-ul cum a evoluat, ş.a.m.d.
Acum vă spun dumneavoastră când doriţi. Şi vă propun marţi, după amiază, dacă doriţi, după ce se termină plenul, şedinţa de vot, unde credeţi dumneavoastră. Aici, ok. La ora 15.00 este bine? Să fiţi de acord şi eu sunt aici.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Bun. Este în regulă. Până atunci, liderii de grup vor avea o consultare şi cu membrii propriilor grupuri.
Mai am eu legat de buget un lucru.
De doi ani de zile, avem prins în buget un program ? anul trecut nu am acordat banii pe el, dar am ţinut să-l prindem şi anul acesta în buget, cu titlul simbolic, este vorba de acele programe în parteneriat cu ONG-urile. În schimb, o să vă rog ca suma să fie simbolică tocmai pentru a arăta că nu avem intenţia de a omorî acest program, dar nu aş vrea să fie încărcat bugetul cu acest program, da?
Doamna Roberta Alma Anastase:
Vă propun să mergem mai departe.
PUNCTUL 2
Ordinea de zi pentru şedinţele Camerei Deputaţilor
Doamna Roberta Alma Anastase:
În legătură cu ordinea de zi a şedinţelor de plen, vă rog domnule Toader.
Domnul Mircea?Nicu Toader:
Eu vreau să introduceţi PLX 609/2010 cu Legea exproprierii, raportul este făcut, trebuie depus, să fie introdus pe ordinea de zi, eventual pe la poziţia 3 - 4.
Doamna Roberta Alma Anastase:
De discutat mâine dimineaţă, să spunem începând cu ora 10.00. Să distribuim.
Domnul Mircea?Nicu Toader:
Atât la ordinea de zi.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Da. Şi sunt cele două hotărâri.
Domnul Mircea?Nicu Toader:
La cele două hotărâri am propunerea mea. Legile nu ştiu dacă conţin modificări de la coaliţie, dacă depun şi ei amendamente.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Nu. Deci, mai sunt aşa, domnule Barbu.
Avem hotărârile cu secretarii generali adjuncţi..
Domnul Gheorghe Barbu:
De eliberare şi numire.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Aşa. Avem hotărârea cu privire la... de fapt este anexa hotărârii, este o hotărâre cu membrii comisiei care completează Comisia de muncă.
Domnul Gheorghe Barbu:
Şi mai avem încă două care s-au aprobat.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Exact, care se înscriu... de fapt, care le putem introduce într-o singură hotărâre.
Domnul Mircea?Nicu Toader:
Dar care sunt alea două?
Domnul Gheorghe Barbu:
Sunt cele pe care le-aţi aprobat data trecută. De exemplu: domnul Bănicioiu să rămână numai la Comisia pentru egalitate de şanse pentru femei şi bărbaţi, să numai facă parte din altă comisie.
Domnul Mircea?Nicu Toader:
Puneţi-le separat.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Al treilea lucru. Am o problemă legată de Comisia pentru românii de pretutindeni. Acum suntem în următoarea situaţie procedurală. Fie facem proiect de hotărâre de modificare că este comisie permanentă, aşa cum de altfel a fost şi aprobată şi membrii ei numai pot face parte şi din alte comisii sau membrii ei pot face parte şi din alte comisii, ceea ce cred că este cel mai corect.
Domnul Gheorghe Barbu:
Domnule deputat, pentru asta, propunerea se găseşte la Comisia de regulament. Trebuie completat regulamentul cu ceva. Aţi înţeles? Hotărârea de înfiinţare a comisiei se votează cu un vot, ca o lege ordinară, iar hotărârea de modificare a regulamentului, cu vot de lege organică.
Domnul Mircea-Nicu Toader:
Şi a apărut o nouă comisie, la aceasta vă referiţi?
Domnul Gheorghe Barbu:
Nu. Nu apariţia unei comisii. Faptul că din această comisie pot face parte Comisia de egalitate de şanse şi Comisia de IT?
Doamna Roberta Alma Anastase:
Există un articol în regulament care spune că membrii Comisiei de IT şi de la egalitatea de şanse, dacă nu mă-nşel, pot face parte şi din alte comisii permanente.
Domnul Gheorghe Barbu:
Acela trebuie prin altă hotărâre.
Domnul Mircea-Nicu Toader:
Dar şi aşa trebuie modificat, că a apărut o comisie în plus. Nu trebuie modificat regulamentul?
Domnul Gheorghe Barbu:
Prin hotărârea că se înfiinţează comisia.
Domnul Mircea-Nicu Toader:
Bun. Şi dacă noi în aceasta prevedeam de la început că pot fi şi în alte comisii?
Domnul Gheorghe Barbu:
Nu ştiu să vă răspund acum. Ar fi greu să vă spun în acest moment. Analizez.
Doamnă preşedinte, în legătură cu cea de-a doua hotărâre de modificări în comisii, privind Comisia de muncă, a fost data trecută o decizie ca până astăzi liderii de grup să negocieze.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Au negociat şi au şi propunerile făcute către dumneavoastră.
Domnul Gheorghe Barbu:
Eu v-am transmis că PSD a transmis ora 16.00 şi v-am transmis hârtia; PNL a propus ora 14.00 şi v-am transmis tuturor hârtiile acestea. Eu aştept propunerile ca să le introduc în proiectul de hotărâre.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Este perfect. Propunerile de la coaliţie, de la grupuri, sunt deja făcute, le introduceţi în hotărâre.
Domnul Gheorghe Barbu:
Astăzi sau mâine dimineaţă?
Doamna Roberta Alma Anastase:
Mâine dimineaţă putem să dezbatem, nu-i nici un fel de problemă.
Domnul Gheorghe Barbu:
Deci, lăsaţi-o să fie până mâine dimineaţă, dacă mai doresc să discute liderii, nu este nici un fel de problemă şi mâine se supune la vot.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Sigur că da. Perfect.
PUNCTUL 3
Programul de lucru al Camerei Deputaţilor
Doamna Roberta Alma Anastase:
Avem luni şi marţi plen; marţi după-amiază activitate în comisii şi, restul, miercuri şi joi activitate în comisii.
Dacă există vreo problemă?
Votul final este marţi la ora 13.00.
PUNCTUL 4
Notă cu privire la iniţiativele legislative înregistrate la Biroul permanent al Camerei Deputaţilor
PUNCTUL 5
Informare cu privire la iniţiativele legislative înregistrate la Biroul permanent al Camerei Deputaţilor care se dezbat în şedinţa comună a celor două Camere ale Parlamentului României
Doamna Roberta Alma Anastase:
Pentru procedură de urgenţă avem o solicitare a Guvernului. În mod obişnuit, intră pe procedură de urgenţă. Şi există şi trei solicitări de procedură de urgenţă de la parlamentari, dar noi, conform cutumei, respingem aceste solicitări.
Vă rog, domnule Toader.
Domnul Mircea-Nicu Toader:
Vroiam să modificăm termenele de depunere, trebuie neapărat modificate. Şi aici există o notă pe care v-o depun: reducerea cu şase zile a termenului de depunere pentru fiecare iniţiativă legislativă, în capitolul I.B şi II.B. Să le citesc aici? Da.
La capitolul I ? procedură de drept comun ? Camera Deputaţilor prima Cameră sesizată cu numerele curente 1 şi 2, atât.
Domnul Gheorghe Barbu:
Propuneţi reducerea.
Domnul Mircea-Nicu Toader:
Reducerea cu şase zile a termenului de depunere a rapoartelor şi patru zile a termenului de depunere a amendamentelor. Astfel, la termenele modificate vor fi pe 30.11.2010 termen de depunere a rapoartelor şi 26.11 termen de depunere a amendamentelor.
La capitolul II.B ? procedură de urgenţă la cererea iniţiatorilor, Camera Deputaţilor ? Cameră decizională, numerele curente 2-9. În situaţia în care nu se aprobă procedura de urgenţă pentru aceste iniţiative, termenele de depunere a rapoartelor se majorează cu 46 de zile, potrivit dispoziţiilor regulamentului, acestea împlinindu-se la data de 21.02.2011, iar termenele de depunere a amendamentelor se majorează cu 23 de zile, termenul împlinindu-se pe 22.11.2010.
Propunem ca termenele de depunere a rapoartelor şi amendamentelor să fie redus cu 38 de zile, respectiv 15 zile. Astfel, termenele modificate vor fi: 21.12 ? termen de depunere a rapoartelor şi 6.12.2010 ? termen de depunere a amendamentelor.
La capitolul II.C ? procedură de drept comun, la numerele curente 1-17 reducerea cu 38 de zile a termenului de depunere a rapoartelor şi cu 23 de zile a termenului de depunere a amendamentelor. Termenele modificate vor fi astfel: pe 21.12 ? termen de depunere a rapoartelor şi pe 6.12 ? termen de depunere a amendamentelor.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Dacă se opune cineva? Nu.
Abţineri nu sunt. Împotrivă, nu. Se aprobă în unanimitate.
PUNCTUL 6
Solicitare din partea Comisiei pentru muncă şi protecţie socială
Domnul Mircea-Nicu Toader:
Doamnă preşedinte, am o opinie aici. Vă rog să nu aprobăm.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Până în momentul în care nu se adoptă completarea comisiei.
Domnul Mircea-Nicu Toader:
Acolo este o solicitare pentru astăzi şi mâine şi vrem să ştim în plen dacă se discută toată legea; dacă discută un articol, la revedere. Deci, să nu aprobăm decât în programul normal.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Domnule Toader, eu v-aş propune următorul lucru. Procedura de reexaminare la Cameră conţine trei etape. Prima etapă presupune elaborarea unui prim raport. La acel raport se depun amendamente timp de şapte zile. După care se discută un raport înlocuitor. Termenul pe care noi, Biroul permanent, l-am dat Comisiei de muncă pentru a produce primul raport expiră mâine. Deci, mâine, ei trebuie, practic, să termine acest prim raport, după care să intre în termenul de şapte zile de depunere de amendamente şi raportul înlocuitor.
Eu cred că, având acest termen, ar trebui să-i lăsăm să lucreze pentru ca să-şi termine acest prim raport mâine şi să depună amendamente şi procedura să se desfăşoare în continuare aşa cum este. Până atunci, noi completăm mâine practic comisia.
Domnul Mircea-Nicu Toader:
Da, doamnă preşedinte, dar o să fie disputa cum a fost şi la Senat. Ce se întâmplă? Modifică un singur articol sau toată legea? Şi ei vor decide astăzi că toată legea şi o să fie o decizie a comisiei şi, pe urmă, chiar dacă fac ei raportul, menţin treaba aceasta. Aceasta este opinia mea. Dacă rămân numai să hotărască care este procedura, da. Dar eu vă spun că acolo se va ajunge.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Vă propun să aprobăm solicitarea făcută de Comisia de muncă.
PUNCTUL 7
Scrisoare din partea Comisiei pentru muncă şi protecţie socială
Doamna Roberta Alma Anastase:
Mai există o solicitare: ?Vă solicităm să aprobaţi amânarea dezbaterii în plenul Camerei a proiectelor de legi şi propunerilor legislative înscrise pe ordinea de zi din săptămâna 22-26 noiembrie pentru săptămâna imediat următoare?.
Domnul Gheorghe Barbu:
Aceasta pentru că sunt în comisie, lucrează astăzi şi mâine. Deci, au o solicitare pentru astăzi şi mâine. Pentru astăzi aţi aprobat dumneavoastră, Biroul permanent, fără să solicite, ca să facă raportul şi ei au solicitat şi ziua de mâine şi au solicitat o sală. Dacă se aprobă luni şi marţi să lucreze, atunci ei nu sunt în plen; nimeni. Sunt douăzeci şi ceva de legi.
Domnul Mircea-Nicu Toader:
Noi le-am aprobat mâine la ora nouă să lucreze. În raport scrie două: astăzi la ora 16.00 şi mâine la ora 9.00. Le aprobăm pe amândouă?
Doamna Roberta Alma Anastase:
Eu v-aş propune să aprobăm astăzi la ora 16.00 şi, mâine, două ore pot să stea în plen, pentru că este de la ora 10.00 la 12.30 şi după aceea, după votul final, începe programul de comisie normal.
Domnul Gheorghe Barbu:
Deci, se aprobă pentru astăzi şi ce este pentru astăzi şi ar ajunge la ordinea de zi le amânăm pentru mâine.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Exact.
Domnul Gheorghe Barbu:
Am înţeles. S-a reţinut. Mâine, după votul final, nu trebuie nici o aprobare de comisii, este program. Numai astăzi.
Lor deja le-aţi aprobat de data trecută să lucreze astăzi de la ora 16.00 şi le-am trimis hârtie.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Este ceva urgent la Comisia pentru muncă?
Domnul Gheorghe Barbu:
Eu nu pot să ştiu asta. Prima este la poziţia 15, la priorităţi, cu sărbătoare naţională, 24 ianuarie. Şi după aceea merg tot cu Comisia de muncă ? completarea privind alocaţia pentru copii, în sfârşit.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Atunci, rămâne aprobarea cum am discutat-o iniţial, şi pentru astăzi şi pentru mâine, inclusiv cu sala, domnule secretar general.
Domnul Gheorghe Barbu:
Şi atunci totul se amână, ce-i de comisie, pentru săptămâna viitoare. Va apărea această chestiune în ordinea de zi scrisă. Ei rămân pe poziţia lor, doar că apare sub ele ?se amână pentru săptămâna...?.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Bine.
PUNCTUL 8
Scrisoare din partea domnului Laszlo Borbely,
ministrul Mediului şi Pădurilor
Doamna Roberta Alma Anastase:
23 noiembrie, 18.30, Sala Drepturilor Omului ... Este vreo problemă, domnule Barbu?
Domnul Gheorghe Barbu:
Nu.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Sunt observaţii? Se opune cineva? Nu. Se adoptă în unanimitate.
PUNCTUL 9
Organizarea la Bucureşti a ?Micului Dejun cu Rugăciune? ? ediţia 2010 (8-10 decembrie 2010)
Doamna Roberta Alma Anastase:
S-a redus numărul, după discuţia cu domnul preşedinte Dumitrescu, de la 150 la 100. Este bine.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Alte observaţii în legătură cu acest proiect? Nu sunt.
Se opune cineva? Nu. Se abţine cineva? Nu. Atunci, se adoptă.
PUNCTUL 10
?Parlamentul tinerilor? ? Propunere de parteneriat din partea Asociaţiei Pro Democraţia
Domnul Gheorghe Barbu:
S-a aprobat data trecută. Au venit cu o schimbare de dată.
Vă rog să fiţi de acord.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Da. Nu se opune nimeni. Abţineri nu sunt.
PUNCTUL 11
Scrisoare din partea domnului deputat Cezar-Florin Preda, preşedintele Delegaţiei Parlamentului României la Adunarea Parlamentară a Consiliului Europei
Doamna Roberta Alma Anastase:
Propune o serie de acţiuni de lobby parlamentar pentru aderarea României la Schengen. Este un document serios şi pe care vă propun să-l adoptăm. Dacă sunt observaţii? Nu sunt.
Domnul Gheorghe Barbu:
Sper să găsim resursele financiare.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Bineînţeles că vom face o analiză.
PUNCTUL 12
Materiale pe linia relaţiilor parlamentare externe
1. Memorandum intern privind participarea la reuniunea privind justiţia civilă ?Cum să uşurăm viaţa familiilor şi a cetăţenilor europeni? (Bruxelles, 30 noiembrie 2010).
Doamna Roberta Alma Anastase:
Nu sunt probleme. Adoptat.
2. Memorandum intern privind participarea la audierile parlamentare la Naţiunile Unite (New York, 2-3 decembrie 2010).
Doamna Roberta Alma Anastase:
Nu sunt probleme.
3. Memorandum intern privind participarea la seminarul cu tema ?Rolul parlamentului şi al parlamentarilor în găsirea unor răspunsuri eficiente pentru HIV/SIDA? (Belgrad, 6 decembrie 2010).
Doamna Roberta Alma Anastase:
Nu sunt observaţii.
4. Memorandum intern privind participarea la cea de-a treia conferinţă suedeză-olandeză privind egalitatea de gen, cu tema ?Traficul de persoane şi prostituţia? (Haga, 6 decembrie 2010).
Doamna Roberta Alma Anastase:
Nu sunt observaţii.
5. Memorandum intern privind participarea la seminarul regional cu tema ?Participarea tinerilor în politică? (Londra, 8-9 decembrie 2010).
Doamna Roberta Alma Anastase:
Domnul Cătălin Buhăianu nu va participa. Am vorbit cu dumnealui; plecarea este pe 7 şi nu va participa.
6. Memorandum intern privind vizita în România a domnului Paolo DE Castro, preşedintele Comisiei pentru agricultură şi dezvoltare rurală a Parlamentului European (9-12 decembrie 2010).
Doamna Roberta Alma Anastase:
Aveţi observaţii? Nu sunt. Adoptat.
7. Memorandum intern privind participarea la lucrările Biroului şi ale Comisiei pentru probleme juridice şi drepturile omului ale Adunării Parlamentare a Consiliului Europei (Paris, 13-16 decembrie 2010).
Doamna Roberta Alma Anastase:
Sunt observaţii? Nu sunt Adoptat.
8. Memorandum intern privind participarea la Forumul parlamentar transatlantic (Washington, 6-7 decembrie 2010).
Doamna Roberta Alma Anastase:
Fără domnul Sever Voinescu.
9. Memorandum intern privind vizita la Viena a unei delegaţii a Comisiei pentru egalitatea de şanse pentru femei şi bărbaţi a Camerei Deputaţilor conduse de doamna deputat Cristina-Ancuţa Pocora, preşedinta comisiei (29 noiembrie ? 1 decembrie 2010).
Doamna Roberta Alma Anastase:
Nu sunt observaţii. Adoptat.
10. Memorandum intern privind vizita la Camera Deputaţilor a unei delegaţii a Comisiei juridice din Adunarea Naţională vietnameză (7 decembrie 2010).
Doamna Roberta Alma Anastase:
Nu sunt observaţii. Adoptat.
11. Memorandum intern privind vizita în România a unei delegaţii a Comisiei pentru afaceri externe şi comunitare din Camera Deputaţilor a Republicii Italiene, conduse de domnul Stefano Stefani, preşedintele comisiei (13-14 decembrie 2010).
Doamna Roberta Alma Anastase:
Nu sunt observaţii. Adoptat.
12. Informare privind participarea la reuniunea EUFORES cu tema ?Din Bruxelles către oraşele noastre: Planuri de acţiune pentru toate nivelurile; sinergii posibile? (Bruxelles, 23 martie 2010).
Doamna Roberta Alma Anastase:
Luăm act.
13. Informare privind participarea la reuniunea inter-parlamentară privind Politica de Securitate şi Apărare Comună a UE (PSAC) (Bruxelles, 28 septembrie 2010).
Doamna Roberta Alma Anastase:
Luăm act.
14. Informare privind participarea la cel de-al 32-lea forum anual al Organizaţiei Interparlamentare Internaţionale Parlamentarii pentru Acţiune Globală (PGA) (Istanbul, Turcia, 23-24 octombrie 2010).
Doamna Roberta Alma Anastase:
Luăm act.
15. Informare privind participarea la reuniunea internaţională ?Womanist. International Istanbul Woman?s Meeting? (Istanbul, 5-7 noiembrie 2010).
Doamna Roberta Alma Anastase:
Luăm act.
16. Informare privind participarea la cel de-al 4-lea Forum de Securitate ?Schimbări ale paradigmei de securitate într-o lume fragmentată. Dimensiunea europeană? (Kiev, 11-12 noiembrie 2010).
Doamna Roberta Alma Anastase:
Luăm act.
17. Informare privind vizita în Republica Italiană a delegaţiei Comisiei conduse de domnul deputat Ion Stan, vicepreşedinte (20-23 octombrie 2010).
Doamna Roberta Alma Anastase:
Luăm act.
Mai avem un memorandum, cel care vizează Participarea la Forumul Internaţional ?Energia durabilă într-o lume în schimbare?, care se desfăşoară la Londra.
Dacă aveţi observaţii?
Domnul deputat Iancu, care este deja plecat.
Domnul Gheorghe Barbu:
Este la Londra, în 22-24 şi solicită aprobarea pentru alta la care este conducător, să spun aşa, la Geneva, 24-26.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Dacă sunt observaţii? Nu sunt. Adoptat.
PUNCTUL 13
Memoriu din partea Agenţiei de Plăţi pentru Dezvoltare Rurală şi Pescuit
Doamna Roberta Alma Anastase:
Comisia de muncă, cea de agricultură şi Comisia de buget, pentru că vizează modificări cu caracter bugetar.
PUNCTUL 14
Solicitare din partea Fundaţiei pentru integrarea şi orientarea socio-profesională a tinerilor cu handicap Licinium
Domnul Gheorghe Barbu:
Am mai organizat acţiuni pentru persoanele cu handicap. V-aş ruga să fiţi de acord doar sub o anumită rezervă, să discutăm cu dumnealor dacă nu cumva sălile solicitate sunt prea mari sau prea mici, ca să convenim dacă există vreo modificare. Dacă sunteţi de acord cu asta.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Se opune cineva? Nu.
Domnul Gheorghe Barbu:
Mai există un material suplimentar, un memorandum de la doamna preşedinte Cristina-Ancuţa Pocora, îl aveţi pus pe masă.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Există observaţii la acest memorandum? Nu sunt observaţii. Este adoptat.
Vă mulţumesc.
Cu aceasta am epuizat ordinea de zi. Ne revedem la plen, la ora 16.00.
*
Şedinţa s-a terminat la ora 1450.