şedinţei Biroului permanent al Camerei Deputaţilor
din ziua de luni, 7 februarie 2011
Şedinţa a început la ora 13,40.
Lucrările au fost conduse de doamna Roberta Alma Anastase (până la ora 14,10), preşedintele Camerei Deputaţilor.
Au participat: domnul Ioan Oltean, domnul Adrian Năstase şi domnul Marian Sârbu ? vicepreşedinţi, domnul Dumitru Pardău, domnul Georgian Pop şi domnul Niculae Mircovici ? secretari, domnul Gheorghe Albu, domnul Nicolae Bănicioiu, domnul Dan-Ştefan Motreanu şi domnul Seres Denes ? chestori, domnul Mircea-Nicu Toader ? Grupul parlamentar al PD-L, domnul Mircea Duşa ? Grupul parlamentar al PSD, domnul Călin Constantin Anton Popescu-Tăriceanu ? Grupul parlamentar al PNL, domnul Mate Andras-Levente ? Grupul parlamentar al UDMR, domnul Varujan Pambuccian ? Grupul parlamentar al minorităţilor naţionale, şi domnul Eugen Nicolicea ? Grupul parlamentar al deputaţilor independenţi.
Invitaţi: domnul Valentin Adrian Iliescu ? şeful Departamentului pentru Relaţia cu Parlamentul, domnul Gaspar Istvan ? secretar general adjunct, domnul Marian Enache ? secretar general adjunct, domnul Nicolae Vasilescu ? şef Departament Legislativ, domnul Georgică Tobă şi domnul Gabriel Stecoza ? Departamentul Secretariatului Tehnic, doamna Adriana Simion şi domnul Gheorghe Popescu ? Direcţia pentru organizarea lucrărilor în plen, doamna Laura Nicoleta Riteş ? Direcţia procedură legislativă, sinteze şi evaluări, domnul Constantin Bantaş ? Serviciul pentru lucrări în comisii, doamna Gabriela Enea ? Direcţia pentru relaţii publice şi protocol, şi domnul Paul Călin Botez ? consilier Cancelarie Preşedinte.
*
Doamna Roberta Alma Anastase:
Bună ziua.
Stimaţi colegi, vă propun să începem, pentru a putea termina până încep grupurile parlamentare.
Dacă pentru ordinea de zi există completări? Dacă nu, trecem la primul punct de pe ordinea de zi.
PUNCTUL 1
Ordinea de zi pentru şedinţele Camerei Deputaţilor
Doamna Roberta Alma Anastase:
Nu sunt observaţii.
PUNCTUL 2
Scrisoare din partea domnului Traian Băsescu, Preşedintele României
Doamna Roberta Alma Anastase:
Este o informare cu privire la participarea noastră cu forţe armate în teatrele de operaţiuni.
Trebuie informat plenul, înţeleg, cu acest lucru. Vă rog să-l înscrieţi pe ordinea de zi, pentru a da citire acestei informări a plenului.
PUNCTUL 3
Programul de lucru al Camerei Deputaţilor
Doamna Roberta Alma Anastase:
În legătură cu programul nostru din această săptămână, avem vot final?
Domnul Mate Andras-Levente:
Este fără vot final.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Este fără vot final, dar trebuie introdus vot final.
De altfel, avem o solicitare a comisiei de administraţie de a lucra în paralel cu plenul, astăzi şi v-aş propune ca mâine să avem vot final. De acord? V-aş propune să facem plenul de la ora 10.00 la ora 12.00 şi de la 12.30 să avem vot final, până la ora 13.00.
Secretariatul general a notat? Vă mulţumesc.
În rest, cred că nu sunt probleme.
PUNCTUL 4
Notă cu privire la iniţiativele legislative înregistrate la Biroul permanent al Camerei Deputaţilor
Doamna Roberta Alma Anastase:
Nu sunt solicitări pentru procedură de urgenţă.
Domnul Mircea Duşa:
Doamnă preşedinte, pe ordinea de zi puneţi şi Ordonanţa 63.
Doamna Roberta Alma Anastase:
O introducem pe ordinea de zi, sub rezerva primirii raportului. Şi, domnule Duşa, v-aş propune să fie marţi, de la ora 10.00, pe ordinea de zi, pentru ca să terminaţi la Comisia de administraţie, luni. Prima de marţi.
PUNCTUL 5
- Programul legislativ prioritar al Guvernului pentru anul 2011
- Lista Priorităţilor legislative ale Guvernului pentru prima sesiune ordinară a anului 2011
Doamna Roberta Alma Anastase:
O să rog Secretariatul general să-l trimită către comisii şi către grupurile parlamentare.
PUNCTUL 6
Proiect de Hotărâre a Biroului permanent privind stabilirea atribuţiilor vicepreşedinţilor, secretarilor şi chestorilor Camerei Deputaţilor
Doamna Roberta Alma Anastase:
O să vă rog să-mi spuneţi dacă există probleme între dumneavoastră în legătură cu atribuţiile. Este în regulă?
Domnul Gheorghe Albu:
Poate modul în care suntem de serviciu. Deci, sunt eu cu domnul Denes şi eu zic să mixăm, să fie unul de la putere cu unul de la opoziţie.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Este corectă observaţia. Deci, chestorii trebuie să fie, ca şi secretarii, unul de la putere şi unul de la opoziţie. Acestea să le combinaţi dumneavoastră.
Domnul Marian Sârbu:
Iertaţi-mă, doamnă preşedinte. În atribuţiile mele este introdus şi calitatea aceasta de preşedinte al unei comisii interministeriale, nu ştiu cum, cu sarcina de a prelua nu ştiu ce investiţie cu Casa Republicii ş.a.m.d.
Este o tradiţie ca unul dintre vicepreşedinţi să se ocupe de treaba aceasta? Este nevoie? Am văzut că este o hotărâre a Guvernului din 1993. Deci, înţeleg că Guvernul ne-a dat această sarcină şi nouă şi noi trebuie să ne conformăm.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Nu este o cutumă, este în evoluţie, să zic aşa, acest procedeu, accelerat de domnul secretar general şi dânsul vă poate pune la dispoziţie toate informaţiile.
L-am convins pe domnul vicepreşedinte Oltean să preia dânsul, ştiind lucrurile şi istoria discuţiilor, să nu fie nici un fel de problemă.
Domnul Nicu-Mircea Toader:
Doamnă preşedinte, o problemă.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Da, vă rog.
Domnul Nicu-Mircea Toader:
Putem hotărî de principiu să avem vot final în prima şi a treia săptămână, ca să ştie fiecare?
Doamna Roberta Alma Anastase:
Da. V-aş propune ca din luna martie să intrăm pe un calendar previzibil pentru fiecare parlamentar şi v-aş propune prima şi a treia săptămână. Noi suntem, practic, în a doua săptămână, deci săptămâna viitoare este a treia săptămână şi facem vot final şi, pe urmă, prima şi a treia săptămână din lună, dacă sunteţi de acord.
Domnul Călin Constantin Anton Popescu-Tăriceanu:
Doamnă preşedinte, permiteţi-mi să intervin asupra a două probleme.
Prima este cea ridicată anterior, cu programul şi cu zilele de vot mai exact. Eu am făcut mai de mult următoarea propunere şi cred că dacă vreţi să nu intrăm sub lupa presei cu această propunere, care poate nu era, dar ar putea să ducă la ceea ce spune colegul Mircea Duşa şi anume la un absenteism masiv, să o punem într-un cadru mai larg a unui program care să fie structurat. Eu am făcut o propunere şi este, evident, numai o propunere pe care v-o supun discuţiei şi reflecţiei dumneavoastră şi anume: două săptămâni de activitate dintr-o lună să fie dedicate dezbaterii proiectelor trimise de Guvern; o săptămână să fie dedicată dezbaterii proiectelor de legi propuse de parlamentari şi, în principal, de opoziţie; a patra săptămână să fie o săptămână dedicată exercitării rolului fundamental al Parlamentului, de control asupra Guvernului, care poate să presupună prezenţa primului ministru în Parlament sau prezenţa miniştrilor în plen sau la comisii ? nu mă refer la prezenţa primului ministru la comisii, pentru că nu este ceva, hai să zicem, uzual, poate să intervină în mod excepţional ? şi să restructurăm puţin activitatea. Pentru că, dacă lumea în exterior are impresia că Parlamentul este un fel de fabrică de legi care trebuie să funcţioneze în trei schimburi, nu aceasta este realitatea. Dar dacă rarefiem sau aerisim programul, să-l aerisim punând altceva care ţine de această instituţie fundamentală şi, în felul acesta, sigur că putem să aspirăm şi la un proiect mai ambiţios de refacere a imaginii şi credibilităţii Parlamentului.
A doua chestiune pe care vreau să v-o supun atenţiei, sigur, secundară în raport cu restul problemelor, am văzut în scrisoarea domnului Preşedinte că a aprobat propunerea făcută de primul ministru. Poate că ar fi meritat să facem o discuţie şi noi în Parlament în legătură cu prezenţa forţelor armate române pe diverse teatre de operaţiuni, pentru că am vaga senzaţie că vom fi acolo să închidem şi lumina, după toate aprobările, prelungirile acestor stagii.
Şi nu în ultimul rând, îmi permit să atrag atenţia, poate faceţi o scrisoare la Preşedinţie, în care să le spuneţi că primul ministru nu poate să fie decât al Guvernului, nu există alt prim-ministru în România, ca şi în alte ţări. Şi această formulare, care este moştenită de pe vremea lui Ceauşescu, care era incult, sigur, şi avea o scuză, nu mai are nici o scuză astăzi şi ar trebuie ca formularea corectă să fie primul ministru al României, nu primul ministru al Guvernului, cum văd că probabil unii funcţionari care sunt rămaşi de pe vremea dinainte o folosesc în continuare şi ne facem de râs.
Dar dacă ar fi posibil să facem şi o dezbatere pe acest lucru - prezenţa forţelor armate - pentru că încet-încet toţi se desistează, numai noi am impresia că ne mai şi mărim efectivele. Vă mulţumesc.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Vă mulţumesc şi eu pentru intervenţie.
Haideţi să facem lucrurile aşa: cred că este foarte bună ideea de a gândi un anumit program al nostru pe o lună întreagă. Aş propune, în contextul acesta mai larg, să revenim la discuţiile pe care noi le începuserăm legate de program, legate de votul electronic. Deci, erau câteva puncte pe care noi le agreaserăm şi proiectul acela haideţi să-l discutăm şi să-l supunem aprobării, evident să vedem unde sunt puncte de vedere diferite şi creăm şi un cadru larg într-adevăr, care să presupună, pentru că era şi aceasta legată de dezbaterile pe executiv, deci exercitarea controlului legislativului asupra executivului, deci, aveam toate aceste componente prinse şi reglementate până la urmă. Haideţi să-l discutăm. Poate săptămâna aceasta să-l luăm să vedem care sunt observaţiile, să redeschidem subiectul şi săptămâna viitoare, poate la vot final, dacă nu există disfuncţionalităţi mari între noi, să-i dăm drumul şi să-l adoptăm.
Iar în ceea ce priveşte cea de-a doua, dacă există o propunere a Grupului parlamentar PNL pe regulamentul nostru, iarăşi este în regulă. Vă rog să veniţi cu ea, ca să înscriem pe ordinea de zi a plenului o dezbatere pe subiectul participării în teatrele de operaţiuni.
Domnule Toader, vă rog.
Domnul Nicu-Mircea Toader:
Vroiam să spun că noi am muncit ca să modificăm regulamentul, am pus nişte prevederi, nu a trecut cu un vot, nu ştiu cum. Poate reluăm discuţia.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Tocmai. Şi îmbunătăţim cu propunerile tuturor celorlalţi şi-l facem ca pe un proiect al Biroului permanent şi cu asta-basta.
Vă mulţumesc.
PUNCTUL 7
Decizia Curţii constituţionale nr.1609 din 9 decembrie 2010 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederile art.21 alin.(2) din Legea contenciosului administrativ nr.554/2004
Doamna Roberta Alma Anastase:
Trebuie să o trimitem către Comisia juridică, pentru a formula modificările.
PUNCTUL 8
Solicitare din partea domnului deputat Cristian Dumitrescu, preşedintele Comisiei pentru învăţământ, tineret şi sport
Doamna Roberta Alma Anastase:
Aici, termenul regulamentar de cinci zile a fost depăşit, din păcate.
PUNCTUL 9
Solicitare din partea doamnei Sulfina Barbu, preşedintele Comisiei pentru administraţie publică, amenajarea teritoriului şi echilibru ecologic
Doamna Roberta Alma Anastase:
Era aceea pe care o invocasem şi eu. Dacă nu aveţi nimic împotrivă, atunci vă propun să-i dăm acordul.
PUNCTUL 10
Solicitare din partea doamnei deputat Cristina Ancuţa Pocora, preşedintele Comisiei pentru egalitatea de şanse pentru femei şi bărbaţi privind prelungirea termenului de depunere a raportului pentru PLx 845/2010 şi 846/2010
Doamna Roberta Alma Anastase:
Solicită prelungirea termenului de depunere a raportului în două cazuri: proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea Legii pentru prevenirea şi combaterea violenţei în familie, sunt două rapoarte. Este într-un dialog consolidat cu organizaţiile neguvernamentale, drept care, dacă suntem în cadru regulamentar, v-aş propune să aprobăm.
Punctul de vedere al Guvernului există pe subiectul acesta, domnule Iliescu?
Domnul Valentin Adrian Iliescu:
Există, doamnă preşedinte. Este pertinentă propunerea doamnei preşedinte şi suntem de acord cu ea.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Vă mulţumesc.
Atunci, Secretariatul general, nici o problemă de regulament pe această solicitare.
PUNCTUL 11
Solicitare din partea doamnei deputat Cristina Ancuţa Pocora, preşedintele Comisiei pentru egalitatea de şanse pentru femei şi bărbaţi privind sesizarea comisiei cu două proiecte de lege, aflate în prezent la Senat
Doamna Roberta Alma Anastase:
În momentul în care vor veni cele două proiecte de la Senat, o să vă rog să ţineţi cont şi de solicitarea făcută de doamna preşedinte.
Domnul Călin Constantin Anton Popescu-Tăriceanu:
Vroiam să înţeleg bine. Prima solicitare referitoare la prelungirea termenului de depunere a raportului?
Doamna Roberta Alma Anastase:
Se aprobă.
Domnul Călin Constantin Anton Popescu-Tăriceanu:
Şi cea de-a doua?
Doamna Roberta Alma Anastase:
Proiectele respective sunt încă la Senat. Nu au venit în Cameră şi am rugat Secretariatul general, dintr-un bun început, să ţină cont de aceste solicitări.
Domnul Călin Constantin Anton Popescu-Tăriceanu:
Mulţumesc.
PUNCTUL 12
Scrisoare din partea domnului deputat Varujan Pambuccian, liderul Grupului minorităţilor naţionale referitoare la modificări în componenţa comisiilor permanente
Domnul Varujan Pambuccian:
Vizează prezenţa domnului Grosaru în Comisia pentru regulament şi în Comisia pentru statut în locul doamnei Dumitrescu.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Este reprezentantul grupului în comisie. Aceasta poate să intre ca proiect de hotărâre şi o să vă rog să-l faceţi.
Domnul Varujan Pambuccian:
Vă mulţumesc.
PUNCTUL 13
Solicitare din partea domnului deputat Eugen Nicolicea, liderul Grupului deputaţilor independenţi
Doamna Roberta Alma Anastase:
Avem o solicitare din partea domnului deputat Eugen Nicolicea în ceea ce-l priveşte pe domnul deputat Ţaga, de a activa în Comisia pentru apărare.
Aici, cred că trebuie definitivate mâine lucrurile pe fiecare comisie, da?
PUNCTUL 14
Scrisoare din partea domnului deputat Tinel Gheorghe
Doamna Roberta Alma Anastase:
La fel.
PUNCTUL 15
Solicitare din partea domnului deputat Vasile-Silviu Prigoană
Doamna Roberta Alma Anastase:
O să vă rog să trimiteţi solicitarea domnului Prigoană către Comisia juridică.
PUNCTUL 16
Scrisoare din partea domnului deputat Florian Popa
Doamna Roberta Alma Anastase:
Avem o scrisoare din partea domnului deputat Florian Popa.
Vă rog să trimiteţi şi această solicitare către Comisia juridică.
PUNCTUL 17
Scrisoare din partea domnului deputat Iosif Ştefan Drăgulescu
Doamna Roberta Alma Anastase:
Avem o scrisoare din partea domnului deputat Drăgulescu.
De asemenea, vizează o situaţie de incompatibilitate.
Vă rog să o trimiteţi tot către Comisia juridică.
PUNCTUL 18
Memorandum intern: Avizul motivat transmis Camerei Deputaţilor de către preşedintele Senatului Republicii Cehe
- Notă privind continuarea procesului de examinare a Propunerii de Directivă a Parlamentului European şi a Consiliului privind condiţiile de intrare şi de şedere a resortisanţilor ţărilor terţe în vederea ocupării unor locuri de muncă sezoniere
- Nota Comisiei pentru afaceri europene privind examinarea propunerii de Directivă a Parlamentului European şi a Consiliului privind condiţiile de intrare şi de şedere a resortisanţilor ţărilor terţe în vederea ocupării unor locuri de muncă sezoniere
- Aviz al Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi asupra Propunerii de Directivă a Parlamentului European şi a Consiliului COM (2010) 379; (COD) 2010/0210 privind condiţiile de intrare şi de şedere a resortisanţilor ţărilor terţe în vederea ocupării unor locuri de muncă sezoniere
- Punct de vedere al Comisiei pentru muncă şi protecţie socială referitor la propunerea Directivă a Parlamentului European şi a Consiliului privind condiţiile de intrare şi de şedere a resortisanţilor ţărilor terţe în vederea ocupării unor locuri de muncă sezoniere
Doamna Roberta Alma Anastase:
Avem un memorandum intern ? avizul motivat transmis Camerei Deputaţilor de către preşedintele Senatului Republicii Cehe.
Există o serie de puncte de vedere venite deja de la Comisia pentru afaceri europene, de la Comisia juridică şi de la Comisia de muncă.
Vă propun să le integreze Comisia de afaceri europene într-un singur punct de vedere, pe care să îl trimită Biroului permanent.
PUNCTUL 19
Scrisoare din partea domnului Laszlo Borbely, Ministrul mediului şi pădurilor
Doamna Roberta Alma Anastase:
Avem o scrisoare din partea ministrului mediului.
Este vorba de organizarea unui eveniment în parteneriat cu Ministerul Mediului.
De obicei aprobăm, dacă nu aveţi nimic împotrivă.
PUNCTUL 20
Materiale pe linia relaţiilor parlamentare externe
1. Memorandum intern privind participarea la sesiunea restrânsă a AP NATO (Bruxelles, 20 ? 22 februarie 2011)
Doamna Roberta Alma Anastase:
Avem un memorandum intern privind participarea la sesiunea restrânsă a AP NATO, care va avea loc în perioada 20 ? 22 februarie 2011 la Bruxelles.
Nu sunt probleme. Se opune cineva? Nu.
2. Memorandum intern privind participarea la lucrările Comisiei pentru egalitate de şanse între femei şi bărbaţi şi ale Comisiei pentru cultură, ştiinţă şi educaţie a Adunării Parlamentare a Consiliului Europei
(Paris, 17 ? 18 februarie 2011)
Doamna Roberta Alma Anastase:
Aici avem un memorandum intern privind participarea la lucrările Comisiei pentru egalitate de şanse între femei şi bărbaţi şi ale Comisiei pentru cultură, ştiinţă şi educaţie a Adunării Parlamentare a Consiliului Europei în perioada 17 ? 18 februarie 2011.
Observaţii? Nu sunt. A fost adoptat.
3. Memorandum intern privind vizita în Slovacia a delegaţiei Comisiei pentru egalitate de şanse pentru femei şi bărbaţi a Camerei Deputaţilor, conduse de doamna deputată Cristina-Ancuţa Pocora, preşedinta comisiei (22 ? 25 februarie 2011)
Doamna Roberta Alma Anastase:
Avem un memorandum intern privind vizita în Slovacia a delegaţiei Comisiei pentru egalitate de şanse pentru femei şi bărbaţi a Camerei Deputaţilor, conduse de doamna deputată Cristina-Ancuţa Pocora, preşedinta comisiei.
Dacă sunt observaţii. Nu sunt. A fost adoptat.
4. Memorandum intern privind reuniunea comună a Comisiilor pentru politică externă din Parlamentele României şi Bulgariei (Giurgiu - Ruse, 16 februarie 2011)
Doamna Roberta Alma Anastase:
Avem memorandumul intern privind reuniunea comună a Comisiilor pentru politică externă din Parlamentele României şi Bulgariei.
Domnul Călin Constantin Anton Popescu-Tăriceanu:
Am eu aici o observaţie, doamna preşedintă.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Vă rog.
Domnul Călin Constantin Anton Popescu-Tăriceanu:
Stau şi mă întreb în mod foarte serios în privinţa oportunităţii acestei reuniuni.
Din păcate, miercurea trecută, când s-a ţinut şedinţa Comisiei de politică externă, am ajuns cu întârziere, după ce s-a aprobat acest lucru.
Doamna Roberta Alma Anastase:
V-aş propune să amânăm acest lucru.
Domnul Adrian Năstase:
Sunt absolut de acord. Partea proastă este că propunerea vine dinspre bulgari, şi a refuza această întâlnire acum este uşor jenant.
Problema este de a asigura poate un contact la un nivel cât mai redus, cu publicitate cât se poate mai restrânsă, în aşa fel încât să nu creăm acum şi o problemă bilaterală pe tema aceasta.
Este prea târziu. Are loc, practic, peste câteva zile.
Deci, a reveni acum pe această chestiune ar fi extrem de delicat din punct de vedere diplomatic.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Pentru că noi suntem astăzi totuşi în data de 7 februarie şi mai sunt încât nouă zile, vă propun să avem o discuţie cu preşedintele comisiei, cu domnul Korodi. Domnule Mate Andras-Levente, poate vorbiţi şi dumneavoastră cu dânsul, şi împreună să luaţi decizie, evident consultând şi MAE pe subiectul acesta.
Deci, referitor la memorandum, am stabilit că amânăm.
Domnul Mircea-Nicu Toader:
Vă rog, doamna preşedintă, dacă îmi permiteţi.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Vă rog.
Domnul Mircea-Nicu Toader:
Nu am auzit dacă s-a depus raportul cu cazul Păsat, de la Comisia juridică. Totuşi, trebuie finalizat.
Este depus?
Doamna Roberta Alma Anastase:
Nu este depus? Atunci, vă propun astfel: tot la fel, mâine, la votul final, sub rezerva depunerii de către Comisia juridică a raportului, să înscriem pe ordinea de zi şi acest punct.
Vă rog, domnule Mate Andras-Levente.
Domnul Mate Andras-Levente:
Chiar dacă sunt două opinii în Comisia juridică ? este valabil sau este nevalabil, oricum trebuie să ajungă în plen, pentru că avizul ? negativ sau pozitiv ? oricum ajunge în plen.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Corect. Atunci, vă rog să îl înscriem pe ordinea de zi, şi până mâine să vedem dacă primim raportul.
5. Memorandum intern privind vizita la Camera Deputaţilor a domnului Mark Meyer, preşedintele Camerei de Comerţ Româno-Americane şi vicepreşedinte al Congresului Românilor Americani
(9 martie 2011)
Doamna Roberta Alma Anastase:
Avem un memorandum intern privind vizita la Camera Deputaţilor a domnului Mark Meyer, preşedintele Camerei de Comerţ Româno-Americane şi vicepreşedinte al Congresului Românilor Americani.
Dacă sunt observaţii. Nu sunt. A fost adoptat.
6. Informare asupra participării domnului deputat Gabriel Vlase la vizita Subcomisiei pentru securitate şi apărare din cadrul Adunării Parlamentare NATO la Seul, Republica Coreea
(22 ? 26 noiembrie 2010)
Doamna Roberta Alma Anastase:
Avem şi această informare de care vă rog să luaţi act.
PUNCTUL 21
Memorandum intern: Raport formare profesională pentru anul 2010 şi Programul de formare profesională pentru anul 2011
Doamna Roberta Alma Anastase:
Vă rog.
Domnul Varujan Pambuccian:
Doamna preşedinte, am şi eu o propunere: am văzut că avem un material aici legat de formarea profesională a staff-ului.
Rugămintea mea este dacă am putea să dedicăm o discuţie separată, serioasă, legată de subiectul acesta, pentru că este în interesul tuturor să avem oameni cât mai bine pregătiţi şi certificaţi la grupuri şi la comisii. Astfel, cred că acesta este un subiect care ar trebui tratat altfel; nu ar trebui tratat funcţionăreşte, administrativ.
Deci, vă propun ca grupurile să aibă o discuţie înainte de a aproba o formă nouă.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Perfect. Cred că este cea mai bună variantă ? să existe o discuţie în grupuri şi după aceea o discuţie în Biroul permanent ? la rândul nostru, să purtăm această discuţie mai serios.
Deci, dumneavoastră nu vă opuneţi, şi sper că putem să adoptăm această poziţie ? să amânăm acest punct de pe ordinea de zi.
PUNCTUL 22
Diverse
Doamna Roberta Alma Anastase:
Avem şi un material suplimentar ? este vorba domnul deputat Tudor Panţîru, care doreşte să meargă în colegiul dumnealui.
Observaţii? Nu sunt.
A fost adoptat.
Nu mai există alte puncte. Vă mulţumesc.
Observaţii? Domnule Nicolicea, vă rog.
Domnul Eugen Nicolicea:
Există la acea rubrică numită ?Informare? o solicitare din partea Grupului parlamentar al PSD, ca să-şi schimbe numele în PSD.
Eu am întrebat în plen cu privire la schimbările de denumiri, de componenţă de grupuri, pentru că, conform articolului 14 alineatul 2 litera a), liderul trebuia să prezinte Camerei denumirea grupului parlamentar, componenţa numerică, nominală, conducerea acestuia şi orice modificări care survin pe parcursul mandatului, ceea ce nu s-a întâmplat. Nu mi s-a răspuns nici în plen.
Am avut o discuţie cu liderii de grup şi, aducând în treacăt discuţia despre acest subiect, fără vreo intenţie deosebită, am constatat că lucrurile se precipită ? s-a umblat pe site-ul Camerei Deputaţilor, şi trebuie văzută şi modalitatea de a intra pe site. Mie mi se pare că ar trebui să fie ca un fel de document oficial.
Văd că aici scrie: pentru operare, modificare, după informarea Biroului permanent; deci nu anterior.
Numai astăzi, în decurs de trei minute, au fost operate modificări după ce anumite persoane s-au interesat cine umblă pe site în felul acesta. Din nefericire pentru ei, apucasem să salvez formele şi modificările anterioare, şi voi face o solicitare în scris evident pentru identificarea şi sancţionarea celor care pot să intre pe site şi să schimbe ce vor ei, inclusiv denumiri de grupuri, alianţe, componenţe, fără acordul celor care trebuie să ştie.
Spre exemplu, astăzi Bogdan Ciucă era înapoi trecut la Grupul PSD+PC, deşi fusese anunţat de lider la PNL. Iar acum două zile nu era acolo.
Toată chestiunea aceasta este făcută pentru că, să spunem, în mod corect, Grupul PSD+PC nu mai există şi de astăzi încolo există Grupul PSD, fără nici un fel de altă consecinţă. Încercaţi să faceţi o şmecherie. Haideţi să schimbăm denumirea din PSD în PSD! Adică din Ionescu în Ionescu! ca să înţelegeţi ce hârtie avem în faţă.
Citesc: ?Grupul parlamentar al Partidului Social Democrat. Grupul nostru îşi va schimba numele în Grupul parlamentar al Partidului Social Democrat.? Premiul Nobel!
Ei bine, toată treaba aceasta este făcută cu un scop, şi nu poate să rămână fără urmări.
În ceea ce priveşte denumirile de coaliţii şi de partide şi modul în care sunt ele folosite, conform Legii partidelor politice, nu se pot schimba hodoronc-tronc, ci numai după înscrierea la tribunal. Am studiat Legea partidelor politice şi, dacă vreţi, vă dau şi citat ? 54: ?Partidele alianţe vor utiliza numai denumirea integrală, denumirea prescurtată, precum şi semnul permanent, înregistrate la Tribunalul Bucureşti, atât în activitatea curentă, cât şi cu ocazia alegerilor. Semnele electorale şi denumirile atât lungi, cât şi prescurtate fac parte din acordul respectiv şi modificarea lor este obligatoriu să fie comunicată tribunalului. Orice modificare în componenţa alianţei politice sau în protocolul de asociere se comunică la Tribunalul Bucureşti pentru înregistrare. Protocolul de asociere conţine ca parte integrantă atât sigla, cât şi denumirea lungă şi prescurtată.?
Am făcut precizările acestea pentru că diverşi colegi mă întrebau dacă pot să-şi schimbe în ce denumire doresc ei. Probabil că, dacă le acceptă Tribunalul Bucureşti, da.
Oricum, referitor la această solicitare ? care văd că din solicitare este doar o informare, cred că este cazul ca Comisia de Regulament să pună un punct de vedere cu privire la modificările de denumiri de grupuri, înfiinţări sau desfiinţări de grupuri, ca să nu vă iau din timp.
Iar cu privire la modificările acelea despre care zic eu că sunt fără acord, care cred că sunt abatere disciplinară cel puţin, dacă nu se ajunge până la falsuri, vă voi informa în scris, şi solicit să se ia măsuri.
Domnul vicepreşedinte Ioan Oltean preia conducerea şedinţei.
Domnul Ioan Oltean:
Vă mulţumesc.
Domnul Mircea Duşa:
Domnule vicepreşedinte, numai puţin să îmi daţi voie să intervin, pentru că domnul Nicolicea are o problemă; în loc să se ocupe de alte probleme, se ocupă de mărunţişuri.
Domnule Nicolicea, Regulamentul Camerei are un articol 12. Are un alineat 3 acest articol? Ce spune acesta? Chiar în cadrul unei alianţe politice, partidele din alianţă îşi pot forma grupuri separate. PC-ul nu a avut un grup separat pentru că erau patru deputaţi; le-ar fi trebuit zece ca să facă un grup.
Tot articolul 14 din acelaşi regulament prevede că orice modificare ? că o fi denumire, că o fi componenţa numerică a grupului ? se anunţă în scris la preşedintele Camerei şi în plenul Camerei. S-a anunţat în scris la preşedinta Camerei şi în plen eu am anunţat, şi puteţi să luaţi stenograma, şi am spus răspicat: conducerea Grupului parlamentar PSD este următoarea. Punct. Şi domnul Tăriceanu a venit şi a anunţat că trei parlamentari de la PC au trecut în rândul independenţilor şi s-au afiliat Grupului PNL. Nu şi-au schimbat denumirea nici cei de la PNL. Şi, cu asta, punct. Am încheiat subiectul.
Domnul Adrian Năstase:
Eu vă propun să încheiem discuţia aceasta. Eu cred că a fost vorba de o notificare, de un punct de vedere pe care l-am reţinut, dar n-are rost să insistăm.
Domnul Eugen Nicolicea:
Am înţeles că aţi reţinut că vă schimbaţi numele din PSD în PSD, nu?
Domnul Adrian Năstase:
Rămâne aşa, atunci.
Domnul Eugen Nicolicea:
Nu, nu rămâne aşa. Deci, am să fac o sesizare, pentru că, acum vă răspund dumneavoastră.
Domnul Adrian Năstase:
Domnule Nicolicea, creezi inutil o propunere.
Domnul Eugen Nicolicea:
Domnule Adrian Năstase, nu v-am auzit vorbind aşa timp de un an despre regulamentul acesta, art.12.
Domnul Adrian Năstase:
Nu, nu. Dar aici eu cred că s-a procedat corect, domnule Nicolicea, pentru că în momentul în care au plecat anumiţi deputaţi din grupul respectiv, s-a modificat componenţa. Deci, din punct de vedere formal, acest anunţ s-a făcut, iar în ceea ce priveşte denumirea, dacă noi vroiam să spunem ?Grupul socialist progresist?, de exemplu, şi anunţam denumirea aceasta, puteam să facem şi chestia aceasta. Şi poate, mai târziu, o s-o facem. Dar deocamdată am anunţat această chestiune şi este o chestiune de autonomie a grupului.
Domnul Eugen Nicolicea:
O întrebare: mai există grupul alianţei sau este grupul partidului?
Domnul Adrian Năstase:
Grupul alianţei?
Domnul Eugen Nicolicea:
Da.
Domnul Adrian Năstase:
N-a existat sau, altfel spus, noi aveam posibilitatea să facem un grup mixt în măsura în care cei de la PC ar fi avut suficienţi parlamentari ca să facă un grup separat şi n-aveau. Deci, ei, în momentul acesta, au plecat şi au devenit iniţial parlamentari independenţi, după care s-au afiliat la un alt grup.
Domnul Eugen Nicolicea:
Şi dumneavoastră ce-aţi făcut?
Domnul Adrian Năstase:
Iar noi am rămas fără patru parlamentari.
Domnul Eugen Nicolicea:
Deci, sunteţi tot grupul alianţei.
Domnul Adrian Năstase:
Nu. Suntem un grup de parlamentari. Şi acel grup de parlamentari şi-a anunţat noua denumire. Şi poate la începutul sesiunii viitoare o să anunţăm că grupul se va numi socialist progresist, de exemplu.
Domnul Eugen Nicolicea:
Deci, v-aţi înfiinţat pe data de 1 februarie, să înţeleg, da?
Domnul Ioan Oltean:
Domnule Nicolicea,
Domnule vicepreşedinte,
Am luat act de punctele de vedere.
Domnul Eugen Nicolicea:
Am să solicit în scris clarificarea.
Domnul Ioan Oltean:
Sunt consemnate în procesul verbal.
O să depuneţi în scris, am înţeles, un act.
Astăzi, secretari de şedinţă sunt domnii Mircovici şi Mihai Voicu.
Ne revedem la ora 16.00 în sala de şedinţe.
Vă mulţumesc foarte mult.
O zi bună tuturor.
*
Şedinţa s-a încheiat la ora 14,15.