şedinţei Biroului permanent al Camerei Deputaţilor
din ziua de luni, 28 martie 2011
Şedinţa a început la ora 13,40.
Lucrările au fost conduse de doamna Roberta Alma Anastase, preşedintele Camerei Deputaţilor.
Au participat: domnul Ioan Oltean, domnul Adrian Năstase şi domnul Marian Sârbu (până la ora 14,00) ? vicepreşedinţi, domnul Dumitru Pardău şi domnul Niculae Mircovici ? secretari, domnul Gheorghe Albu, domnul Nicolae Bănicioiu, domnul Dan-Ştefan Motreanu şi domnul Seres Denes ? chestori, domnul Mircea-Nicu Toader ? Grupul parlamentar al PD-L, domnul Mircea Duşa ? Grupul parlamentar al PSD, domnul Călin Constantin Anton Popescu-Tăriceanu ? Grupul parlamentar al PNL, domnul Mate Andras-Levente ? Grupul parlamentar al UDMR, domnul Ovidiu Victor Ganţ ? Grupul parlamentar al minorităţilor naţionale, domnul Eugen Nicolicea ? Grupul parlamentar al deputaţilor independenţi, şi domnul Gheorghe Barbu ? secretarul general al Camerei Deputaţilor.
Invitaţi: domnul Valentin Adrian Iliescu (de la ora 14,00) ? şeful Departamentului pentru Relaţia cu Parlamentul, domnul Gaspar Istvan ? secretar general adjunct, domnul Marian Enache ? secretar general adjunct, domnul Nicolae Vasilescu ? şef Departament Legislativ, domnul Georgică Tobă şi domnul Gabriel Stecoza ? Departamentul Secretariatului Tehnic, doamna Adriana Simion şi domnul Gheorghe Popescu ? Direcţia pentru organizarea lucrărilor în plen, doamna Laura Nicoleta Riteş ? Direcţia procedură legislativă, sinteze şi evaluări, domnul Constantin Bantaş ? Serviciul pentru lucrări în comisii, doamna Gabriela Enea ? Direcţia pentru relaţii publice şi protocol, şi domnul Paul Călin Botez ? Cancelarie Preşedinte.
*
Doamna Roberta Alma Anastase:
Bună ziua.
Vă propun să începem şedinţa Biroului permanent.
Dacă sunt observaţii la ordinea de zi. Nu sunt.
PUNCTUL 1
Ordinea de zi pentru şedinţele Camerei Deputaţilor
Doamna Roberta Alma Anastase:
În legătură cu ordinea de zi a plenului, dacă sunt observaţii?
Domnul Mircea-Nicu Toader:
Da, s-au definitivat rapoartele Comisiei de muncă pentru reglementarea raporturilor de muncă ale zilierilor, de fapt, sunt două iniţiative legislative, una a colegilor de la UDMR şi alta a guvernului. Este făcut un raport comun şi să intre pe ordinea de zi la dezbatere şi vot final.
Şi mai este, de asemenea, cel cu modificările privind ucenicia la locul de muncă, unde, cele două sunt în completarea Codului muncii şi, practic, îmbracă elementele cele mai importante de muncă şi de liberalizare a forţei de muncă.
Doamna Roberta Alma Anastase:
La ce punct propuneţi să fie trecute.
Domnul Mircea-Nicu Toader:
Eu vă propun să fie trecute pe locul 3 şi în continuare.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Deci pe locurile 3 şi 4. Cred că nu sunt probleme privind aceste propuneri.
Deci le punem pe ordinea de zi la punctele 3 şi 4, dar se dezbat mâine dimineaţă, începând cu ora 10. De acord? Toată lumea de acord? Dacă se opune cineva? Nimeni. Abţineri? Nu sunt.
Domnul Mate Andras-Levente:
Doamna preşedinte, o singură rugăminte avem, poziţia 8, de la procedura de urgenţă, să fie poziţia 10, deci ultima poziţie. S-ar putea să fie unele probleme ...
Doamna Roberta Alma Anastase:
Şi atunci, ce propuneţi?
Domnul Mate Andras-Levente:
Să fie ultima poziţie din capitolul I ? Procedura de urgenţă.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Am înţeles, să treacă pe poziţia 10. Dacă sunt observaţii? Înţeleg că liderii de grup nu au observaţii. În ceea ce ne priveşte pe noi, abţineri? Voturi împotrivă? Nu sunt. Mergem pe mâna liderilor de grup, am înţeles.
Domnul Gheorghe Barbu:
Doamna preşedinte, dacă sunteţi amabilă, aveţi pe materialul suplimentar, a venit pe ultima sută de metri, un punct de vedere care se referă la Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de Guvern nr.19/2000 privind măsuri de modificare a unor acte normative din domeniul comunicaţiilor. A fost pe ordinea de zi şi s-a discutat despre caracterul legii şi plenul a spus să meargă la cele două comisii, la Comisia juridică şi la Comisia pentru comunicaţii, ca să ne spună care este poziţia dumnealor, fermă. Şi dumnealor susţin că este lege de categoria legilor ordinare, condiţie în care plenul trebuie să se desesizeze, pentru a o trimite la Senat, ca primă Cameră sesizată.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Am discutat şi data trecută.
Domnul Gheorghe Barbu:
Da! Acum, trebuie trecută pe ordinea de zi, pentru că a venit punctul de vedere al comisiilor.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Bun! Eventual, o punem la început, pentru că e vorba doar de o clarificare de natură juridică, să spunem.
Vă rog, domnul Mircovici.
Domnul Niculae Mircovici:
Nu găsesc, în prezent, iniţiativa domnului Prigoană privind schimbarea denumirii de rom şi rugămintea ar fi fost în cursul zilei de azi sau mâine, să intre în plen. În săptămâna viitoare este ziua romilor şi poate reuşim să o rezolvăm, până atunci. Are raport de respingere. Şi poate putem să o trecem, mâine, la vot final şi să o respingem.
Domnul Mate Andras-Levente:
Să fie primul punct la respingeri, nu putem da peste cap toată ordinea de zi, să o scoatem de la respingeri!
Doamna Roberta Alma Anastase:
Înţeleg că toţi liderii de grup împărtăşesc părerea domnului Andras, de a rămâne prima la capitolul de respingeri?
Domnul Niculae Mircovici:
Doamna preşedinte, să nu fiu înţeles greşit, eu mi-am exprimat această rugăminte la rugămintea expresă a preşedintelui Partidei Romilor, domnul Păun, care este colegul meu de grup parlamentar şi care a apreciat că ar fi corect ca o astfel de iniţiativă să fie respinsă înainte de Ziua Internaţională a Romilor, care va fi săptămâna viitoare.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Deci liderii de grup merg pe propunerea făcută, de mutare pe ordinea de zi, mai în faţă sau pe primul loc de la respinse?
Domnul Mircea-Nicu Toader:
Vă propun ca, astăzi după amiază, cu jumătate de oră înainte, să luăm şi câteva din respinse şi să fie prima, acolo. Şi atunci, facem şi una şi alta. Să nu fie numai asta, în mod special.
De exemplu, la cinci şi jumătate ne oprim şi facem respingerile.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Bun! Atunci, înţeleg că este o propunere, ca să spunem aşa, majoritară, de a se menţine prima la respingeri, da? Dacă din Biroul permanent sunt alte păreri?
Domnul Mircea-Nicu Toader:
Şi dacă se întâmplă să nu începem răspunderile, săptămâna viitoare face o sesiune de respingeri şi o rezolvăm atunci.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Da! Şi o rezolvăm aşa. Dacă din Biroul permanent se opune cineva? Nu! Abţineri? Nu sunt! Atunci, mergem pe propunerea liderilor de grup.
PUNCTUL 2
Programul de lucru al Camerei Deputaţilor
Doamna Roberta Alma Anastase:
În legătură cu programul de lucru, dacă sunt observaţii? Nu sunt. Secretarii pentru şedinţă vor fi domnul Georgian Pop şi .....
Domnul Mircea Duşa:
Georgian Pop are cerere de concediu.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Atunci, domnul Mihai Voicu. Să vedem când vine.
Domnul Dumitru Pardău:
Doamna preşedinte, dacă nu vine domnul Voicu, merg eu.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Foarte bine! Mă gândeam să fie cineva de la opoziţie, dar să vedem cum vine Mihai şi în funcţie de asta hotărâm.
PUNCTUL 3
Notă cu privire la iniţiativele legislative înregistrate la Biroul permanent al Camerei Deputaţilor
Doamna Roberta Alma Anastase:
Avem o cerere pentru procedură de urgenţă a parlamentarilor, la iniţiative legislative, nu se poate accepta.
Domnul Mircea-Nicu Toader:
Dacă nu se acceptă procedura de urgenţă, atunci, vă solicit ca să micşorăm termenele pentru iniţiativa unor colegi ai noştri, privind cărţile de identitate, să se reducă termenul, practic, să rămână termenul la 30 de zile, deci pe 26 aprilie 2011 şi 15 zile pentru depunerea amendamentelor, la iniţiativa cu cărţile de identitate.
Iar la procedura de drept comun, cam toate numerele curente, de la 1 la 7, să se reducă procedura cu 30 de zile, respectiv termenele de depunere a rapoartelor să fie pe 26 aprilie 2011 şi amendamentele să se depună până pe 11 aprilie 2011. Nu le mai spun care sunt.
Domnul Mircea Duşa:
De ce aceste excepţii de la regulă? Când sunt proceduri de urgenţă, proceduri ale guvernului, înţeleg, dar ale colegilor noştri, de ce să nu se meargă pe procedura normală?
Domnul Mircea-Nicu Toader:
Aşa au cerut colegii dumneavoastră! Iniţiativa aparţine domnului Iancu, care a cerut acest lucru.
Domnul Mircea Duşa:
Eu nu vorbesc nici de domnul Iancu şi nici de altcineva. De ce facem excepţii de la regulă?
Domnul Gheorghe Barbu:
Domnule Duşa, nu sunt excepţii, tocmai s-a majorat perioada la 44 de zile, nu s-a acceptat urgenţa şi s-a dus până în 26 aprilie.
Domnul Mircea Duşa:
Domnul secretar general, dacă este un parlamentar de la PSD, trebuia să vină în grup, prima dată, şi să ceară acest lucru! Probabil că a trecut la grup la domnul Toader, de aceea face dânsul solicitările.
Domnul Gheorghe Barbu:
Doamna preşedinte, în legătură cu iniţiativele legislative, dacă-mi permiteţi!
Doamna Roberta Alma Anastase:
Vă rog!
Domnul Gheorghe Barbu:
Data trecută, s-a discutat de aducerea la cunoştinţă a iniţiativelor legislative, vreau să informez membrii Biroului că, de săptămâna trecută, ele se găsesc pe intranet, deci nu pe internet, ci pe intranet, cu număr de Birou permanent. După ce ies din Biroul permanent, atunci, primeşte ?Plx? şi se publică pe internet.
PUNCTUL 4
Informare din partea Comisiei pentru politică externă
Doamna Roberta Alma Anastase:
Bun!
Dacă referitor la informarea din partea Comisiei de politică externă sunt observaţii?
Domnul Mircea Duşa:
Doamna preşedinte, înainte de a trece la informarea din partea Comisiei de politică externă, în numele şi cu acordul liderilor de grup, vă dorim ?La mulţi ani!? şi o primăvară frumoasă.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Mulţumesc mult de tot tuturor!
Domnul Mircea Duşa:
Doamna preşedinte, noi am solicitat, săptămâna trecută, ca pe ordinea de zi a plenului să introducem acea declaraţie, în primul rând, cu privire la declaraţia preşedintelui Parlamentului Ungar.
Sigur că, aşa cum spuneam, săptămâna trecută, urgent s-a încheiat şedinţa Comisiei de politică externă, din lipsă de cvorum. Noi ştim care sunt motivele şi chiar dacă nu încep exact la timp comisiile, se mai întârzie, cinci-zece minute, chiar 20 de minute, dar, în sfârşit, la ora 10 s-a suspendat şedinţa comisiei.
Noi vă solicităm, dacă nu au fost în stare să respecte termenul dat de Biroul permanent, pentru că au fost comisii şi marţi, miercuri, chiar joi şi vă propun să introducem această declaraţie pe ordinea de zi a plenului, fără acest raport, pentru că este, până la urmă, un raport care trebuie prezentat de comisie şi să facem această dezbatere a proiectului de hotărâre a Camerei fără acest raport.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Alte puncte de vedere?
Domnul Toader.
Domnul Mircea-Nicu Toader:
Sigur că, necesitatea unei poziţii foarte clare a Comisiei de politică externă se impune. Nu putem, cu o simplă declaraţie, chiar dacă este făcută de un coleg al nostru sau o persoană care ştie destul de multe, dar faţă de toate problemele care au apărut, declaraţiile ulterioare ? şi am înţeles că nu este a preşedintelui, ci a soţiei acestuia ? nu ne putem permite să citim o declaraţie de acest tip şi eu susţin, în continuare, trebuie să se adune comisia, că nu o să amâne la nesfârşit.
Domnul Mircea Duşa:
Declaraţia a fost făcută de preşedintele Parlamentului Ungar, la Târgu Mureş, personal şi nu prin intermediar.
Domnul Mircea-Nicu Toader:
Eu spun ce am auzit!
Cel mai corect e să vedem dacă este aşa. Am văzut un punct de vedere al Ambasadei Ungariei, în care a spus cu totul altceva.
Domnul Mircea Duşa:
Ambasada s-a referit la mesajul premierului Ungariei.
Domnul Adrian Năstase:
Dacă-mi permiteţi, aş propune o soluţie de compromis.
În ceea ce priveşte mesajul din partea domnului Orban, cred că nu are rost să insistăm, în condiţiile în care mesajul a fost, de fapt, achiesat prin intervenţia soţiei ambasadorului şi asta este deja o chestiune la nivel diplomatic, care ar trebui să fie reglată corespunzător. În mod evident, soţia ambasadorului nu are statutul de diplomat, şi-a depăşit, practic, rolul pe care trebuie să îl aibă. Şi atunci, este o chestiune la nivelul Ministerului de Externe şi acolo vor decide.
În schimb, eu cred că declaraţia preşedintelui Parlamentului, pe care nu a contestat-o nimeni, mai ales din punctul de vedere al Parlamentului nostru, ar trebuie să fie sancţionată. Sau, mai bine spus, ar trebui un punct de vedere, care să prevină o accelerare şi un transfer de campanie electorală din Ungaria spre România.
La Senat, preşedintele Senatului, a avut o reacţie în legătură cu această declaraţie şi eu aş propune ca preşedinta Camerei să dea o declaraţie, să trimită o scrisoare omologului său din Ungaria, în care să îi spună că astfel de declaraţii, în România, din partea unui coleg şi partener nu sunt bine venite, în modul cel mai elegant posibil, dar precizând aceste chestiuni, care sunt, totuşi, de esenţa raporturilor de bună vecinătate.
Cred că această soluţie, mai ales că una dintre Camerele Parlamentului a reacţionat, eu cred că ar putea să rezolve şi aici o anumită chestiune, tocmai pentru a nu crea sentimentul că este vorba de un punct de vedere care să implice, în vreun fel, UDMR-ul, ci este, pur şi simplu, o chestiune care să vizeze, în mod categoric, o relaţie cu oficialii din Ungaria, care au depăşit ceea ce este relaţia de normalitate, în plan internaţional.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Domnul Oltean!
Domnul Ioan Oltean:
În primul rând, ar trebui să vedem dacă preşedintele Camerei Deputaţilor din Ungaria a vorbit în nume personal sau a vorbit în numele Parlamentului. Sunt două lucruri pe care trebuie să le distingem.
Pe de altă parte, noi am solicitat Comisiei de politică externă să analizeze toate datele, pentru că este comisia de specialitate a Camerei Deputaţilor şi este cea mai în măsură să se pronunţe dacă există suficiente informaţii, care să ne dea posibilitatea de a face o intervenţie şi dacă, o asemenea declaraţie este absolut necesară. De aceea, eu aş vrea să mergem pe această variantă şi să cerem Comisiei de politică externă, astăzi sau mâine, să se întrunească şi să ne dea un răspuns.
Să nu abandonăm, deja, o procedură care se află în curs de derulare, prin hotărârea Biroului permanent, ci, efectiv să insistăm ca membrii comisiei să-şi exprime o poziţie faţă de această declaraţie.
Domnul Adrian Năstase:
Dacă îmi permiteţi, doar un scurt comentariu am de făcut: eu cred că propunerea domnului Oltean este foarte corectă, şi vom merge pe ambele linii. Dar, în ceea ce priveşte declaraţiile preşedintelui Parlamentului, dacă aveţi cumva informaţii că dânsul a venit ca turist, atunci eu retrag propunerea pe care am făcut-o. Dar eu am înţeles că a venit la o reuniune unde a prezentat un mesaj şi oamenii de acolo l-au ascultat pentru că era nu un turist ci era preşedintele Parlamentului. Deci la acest lucru m-am referit, şi credeţi-mă că am o anumită experienţă cu ambiguităţile de mesaj încă din 1990, din vremea premierului Antal, şi cred şi a preşedintelui de atunci şi a ministrului de externe Iezenski.
Problema nu este de a sancţiona, spun încă odată.
Problema este de a preveni ca unele dintre lucrurile care ar putea să se amplifice în perioada următoare, ţinând seama de evoluţia electorală din Ungaria, să fie transferate în România, şi eu cred că avem cu toţii interesul ca aceste lucruri să fie ţinute în afara frontierei noastre. Acesta a fost sensul propunerii, şi de aceea am sugerat o formulă elegantă în care să spunem că asemenea lucruri nu pot fi făcute în afara cadrului constituţional. Există posibilitatea de a discuta, dacă sunt anumite chestiuni care nu sunt în ordine din punctul de vedere al unor standarde pentru minorităţi, în cadrul Parlamentului.
Şi cred în continuare că ar fi un lucru care ne-ar aduce totuşi preţuire şi din partea celor care ne-au trimis în Parlament.
Domnul Mircea Duşa:
Domnule vicepreşedinte Oltean, v-am atras atenţia în plen - conduceaţi şedinţa săptămâna trecută ? să atenţionaţi comisia ca să întocmească raportul. Nu aţi făcut acest lucru.
Eu ştiu că vreţi să pasaţi subiectul şi să nu îl dezbatem, dar este un subiect foarte important şi nu trebuie ca declaraţia Camerei Deputaţilor să supere oarecum relaţiile dintre România şi Ungaria, dar nici să stăm pasivi şi să vină toată lumea pe aici şi să se plimbe pe aici şi să ne spună fiecare ce vrea ? cum este cu autonomia, cum este cu regionalizarea, cum este cu una, cum este cu cealaltă, cum Trianonul trebuie readus în drepturi şi că Trianonul a afectat naţiunea maghiară şi că trebuie ca statul ungar să revină în graniţele de dinainte de Trianon, care n-au existat, bineînţeles, dar acesta este un alt subiect pe care îl lăsăm pentru istorici.
Deci, nici să pasăm subiectul aşa, de la o săptămâna la alta, până îl înmormântăm. Că nu vom avea raport nici săptămâna viitoare, nu vom avea nici următoarea, şi cu asta ajungem în vacanţa parlamentară!
Dumneavoastră, care sunteţi un ardelean convins, trebuie să fiţi puţin mai ferm. Chiar dacă colegii noştri din sud nu sunt atât de fermi, dumneavoastră trebuie să fiţi mai ferm pe acest subiect, şi nu încercaţi să ne tot pasaţi subiectul.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Drept la replică.
Domnul Ioan Oltean:
Vă mulţumesc, doamna preşedintă.
Haideţi să respectăm adevărul, domnule Duşa, că aveţi tendinţa mai nou de a distorsiona adevărul.
Dumneavoastră mi-aţi cerut să punem pe ordinea de zi această declaraţie, nu să atenţionez comisia. Comisiile nu trebuie atenţionate. Comisiile îşi fac treaba. Ele sunt abilitate, conform Regulamentului, să întocmească rapoartele pentru proiectele care le sunt trimise, deci nu trebuie avertizate în plenul Camerei Deputaţilor. Şi nu cred că acest lucru trebuia să îl fac. Şi nici nu l-aţi cerut. De aceea, v-aş ruga să respectăm adevărul.
În ceea ce priveşte calitatea mea de ardelean, nu faceţi caz de patriotism, că patriotismul nu este scris pe fruntea nimănui.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Vă rog.
Domnul Călin Constantin Anton Popescu-Tăriceanu:
Doamna preşedintă, voi începe prin a vă face o urare sinceră de ?La mulţi ani!?, şi permiteţi-mi ca pe subiectul pe care îl discutăm acum să vă fac următoarea propunere: miercuri, dintr-o serie de considerente pe care nu aş vrea acum să le comentez prea mult pentru că nu servesc scopului rezolvării acestei probleme, comisia, după cum ştiţi, nu a putut să funcţioneze, nu a putut să se întrunească, nu a putut să lucreze, nu a putut să elaboreze o declaraţie.
Haideţi să facem următorul lucru: pentru că tot suntem astăzi reuniţi în plen, la ora 16,00 să decidem împreună să se convoace Comisia de politică externă şi să lucreze pe un text de declaraţie, pe un proiect, pe care după aceea, sigur, să îl putem supune plenului spre aprobare. Şi rămâne valabilă şi propunerea făcută de domnul prim-ministru Năstase. Dacă credeţi de cuviinţă să faceţi o declaraţie în nume propriu, poate nu ar fi o idee care să nu merite o analiză serioasă.
Tentaţia din partea PD-L-ului de a-şi menaja într-un fel partenerii de guvernare poate este naturală, cu toate că vreau să subliniez: declaraţia pe care noi vrem să o facem nu vizează UDMR-ul.
Eu cred că trebuie să ţinem cont de luările de poziţie care au fost în urmă cu o săptămână în Parlament în legătură cu acest subiect, şi trebuie să elaborăm o declaraţie care să fie echilibrată, dar care să reprezinte un punct de vedere care mi se pare necesar, în aşa fel încât anumite tendinţe şi derapaje care s-au manifestat din partea unor oficiali maghiari să nu se repete pe viitor, şi cred că acesta a fost şi sensul în care a luat cuvântul fostul preşedinte al UDMR domnul Marko Bela, actualul viceprim-ministru.
În absenţa unei declaraţii a Parlamentului, mai ales după ce noi am pornit procedura, cred că riscul este legat de posibilitatea ca parlamentari cu titlu individual, sau grupuri politice din Parlament, sau grupuri parlamentare să ia iniţiativa pe cont propriu şi să o ducă poate puţin mai departe, dar mai departe decât ar fi poate necesar, adică, ca să fiu bine înţeles, să se amplifice subiectul, în loc să găsim o formulă cu care să închidem subiectul, deci nu să se stingă, dar să îl închidem. Astfel, riscul este de a vedea un bulgăre de zăpadă care începe să se rostogolească, şi după aceea intrăm într-o chestiune care devine mult mai complicată şi care nu este necesară, cred, în acest moment.
O astfel de declaraţie cred că ar veni să dea un semnal politic părţii ungare. Anumite gesturi pot fi completate şi pe canalele uzuale diplomatice, şi cu asta să închidem subiectul. Dar totuşi cred că este necesară o astfel de declaraţie şi, ca atare, v-aş ruga să supuneţi aprobării Biroului propunerea pe care v-am făcut-o ? să reunim astăzi Comisia de politică externă şi să încercăm să facem proiectul de declaraţie astăzi, în aşa fel încât mâine să îl putem supune spre discuţie şi aprobare plenului.
Vă mulţumesc.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Şi eu vă mulţumesc.
Sunt mai multe propuneri. Totuşi, preşedintele Camerei nu a venit într-o vizită oficială, nu a venit la invitaţia Parlamentului României, a preşedintelui Camerei şi aşa mai departe. De aceea, nu cred că este neapărat oportună o scrisoare a preşedintelui Camerei.
Sigur, ideea de a convoca Comisia de politică externă mi se pare singura regulamentară - să solicităm şi să permitem Comisiei de politică externă ca astăzi să lucreze în paralel cu plenul, pentru a avea această declaraţie, pentru a avea o poziţie a Comisiei de politică externă. Şi chiar dacă nu este gata astăzi, mâine dimineaţă să fie gata oricum până în votul final. Mă refer să avem documentul astfel încât să îl putem dezbate în plen, pentru că dânşii se întâlnesc astăzi. Mă întreb dacă reuşesc să termine până la ora la care ne terminăm noi astăzi programul în plen. Dar, în orice caz, cred că acest lucru putem să îl adoptăm de acum, din Biroul permanent, nu să mergem în plen, pentru că este în puterea noastră să facem lucrul acesta.
Dacă dumneavoastră, membrii Biroului permanent, sunteţi de acord să solicităm Comisiei de politică externă să ia în dezbatere acest lucru astăzi, în paralel cu plenul, de la ora 16,00.
Se opune cineva? Nu.
Abţineri? Nu sunt.
Vă rog, domnule secretar general, să îl contactaţi pe preşedintele Comisiei şi biroul pentru a putea să ducă la îndeplinire.
Domnul Mircea Duşa:
Şi să completăm ordinea de zi cu acest proiect, în condiţiile în care soseşte totuşi raportul până mâine.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Bineînţeles. Asta este de la sine înţeles.
Domnul Nicolicea, vă rog.
Domnul Eugen Nicolicea:
Aş vrea, dacă se poate, să ni se pună şi nouă la dispoziţie scrisoarea domnului Geoană, că ne mai inspirăm şi noi de acolo.
Domnul Adrian Năstase:
Am primit-o cu titlu personal. Nu mi-au trimis-o de la dânsul de la cabinet, dar eu cred că poate fi obţinută oficial, pentru că oricum a fost trimisă oficial de către preşedintele Senatului.
Este publică, deci bănuiesc că este şi pe site.
Iar, domnule Nicolicea, dacă nu reuşiţi să o obţineţi aşa, v-o transmit eu.
Domnul Gheorghe Barbu:
Deci, doamna preşedintă, am înţeles că vom scrie comisiei să lucreze şi să facă declaraţia, şi că o înscriem pe ordinea de zi pentru mâine, sub rezerva primirii textului declaraţiei de la comisie.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Da.
Domnul Gheorghe Barbu:
Vă mulţumesc.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Şi eu vă mulţumesc.
PUNCTUL 5
Scrisori din partea unor deputaţi PSD privind retragerea semnăturilor de pe proiectul de Hotărâre a Camerei Deputaţilor privind înfiinţarea unei comisii de anchetă având drept scop verificarea respectării prevederilor contractului de privatizare a Societăţii Naţionale a Petrolului ?Petrom? S.A. de grupul austriac OMV
Doamna Roberta Alma Anastase:
Avem scrisori din partea unor deputaţi PSD privind retragerea semnăturilor de pe proiectul de Hotărâre a Camerei Deputaţilor privind înfiinţarea unei comisii de anchetă.
În momentul în care se discută comisia în plen, trebuie anunţaţi şi cei care şi-au retras semnăturile. Sunt peste 50.
PUNCTUL 6
Solicitare din partea domnului secretar Georgian Pop privind efectuarea unor zile de concediu
Doamna Roberta Alma Anastase:
Avem o solicitare din partea domnului secretar Georgian Pop privind efectuarea unor zile de concediu ? este vorba de trei zile ? 28 ? 30.
Dacă sunt observaţii. Nu sunt.
PUNCTUL 7
Informare din partea domnului deputat Eugen Nicolicea, liderul Grupului deputaţilor independenţi
Doamna Roberta Alma Anastase:
Avem o informare din partea domnului deputat Eugen Nicolicea.
Vă rog să luaţi act de această informare.
PUNCTUL 8
Scrisoare din partea domnului Cătălin Marian Predoiu, Ministrul Justiţiei
Doamna Roberta Alma Anastase:
Avem o scrisoare din partea domnului Cătălin Marian Predoiu. Este vorba de proiectele de lege de punere în aplicare a Codului civil şi a Codului penal.
Vă rog să trimiteţi scrisoarea preşedintelui Comisiei juridice, care ştiu că lucrează intens la aceste proiecte, dar cu siguranţă îl va stimula şi această nouă scrisoare.
PUNCTUL 9
Raportul Curţii de Conturi a României privind evaluarea auditului public intern realizat prin externalizare la nivelul administraţiei publice locale
Doamna Roberta Alma Anastase:
Avem raportul Curţii de Conturi a României privind evaluarea auditului public intern realizat prin externalizare la nivelul administraţiei publice locale.
Propunerea este de trimitere la Comisia de buget.
PUNCTUL 10
Scrisoare din partea Autorităţii Electorale Permanente
Doamna Roberta Alma Anastase:
Avem o scrisoare din partea Autorităţii Electorale Permanente.
Vă rog.
Domnul Mircea-Nicu Toader:
Apropo de această scrisoare, sigur că intenţia este bună. Am participat unii dintre noi chiar la discuţii şi dezbateri. Trebuie să stabilim care este modul de lucru. Dar eu am o întrebare: această Autoritate Electorală Permanentă de vreo patru ani de zile are un raport care nu a fost discutat; îl avizăm, nu îl avizăm?
Deci, Autoritatea Electorală Permanentă are un raport care nu a fost niciodată discutat în Parlament, şi vă rog să introducem odată pe ordinea de zi, şi Comisia juridică să ne dea un punct de vedere.
Acolo sunt nişte lucruri care nu sunt chiar bine aşezate, cel puţin la nivel de judeţ.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Bine. Sunt două subiecte diferite.
În primul rând, vă rog să discutaţi în interiorul grupurilor, pentru că acum aveţi la mapă această propunere de iniţiativă, şi în acelaşi timp vă rog să transmiteţi Comisiei juridice punctul de vedere al liderului de Grup al PD-L cu privire la raportul Autorităţii Electorale Permanente. Ţine de plenul comun. Astfel, ideea este să transmiteţi acest punct de vedere ambilor preşedinţi ai comisiilor, pentru a iniţia o întâlnire, ca să avem raport.
PUNCTUL 11
Scrisoare din partea domnului deputat Mircea Duşa, liderul Grupului parlamentar al PSD
Doamna Roberta Alma Anastase:
Avem o scrisoare din partea liderului Grupului parlamentar al PSD.
Aici nu cred că sunt observaţii.
Este în regulă.
PUNCTUL 12
Memorandum intern: Solicitare pentru organizarea Ediţiei a V-a a Congresului Pacienţilor cu Afecţiuni Hepatice
Doamna Roberta Alma Anastase:
Avem o solicitare pentru organizarea Ediţiei a V-a a Congresului Pacienţilor cu Afecţiuni Hepatice. Este vorba de ?Sala Nicolae Iorga?, şi durează două ore.
Domnul Gheorghe Barbu:
Doamna preşedintă, a fost în discuţie aici. Dacă vă amintiţi, s-a solicitat parteneriatul Comisiei de sănătate, şi a revenit. Există parteneriatul şi s-a repus pe ordinea de zi.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Am înţeles.
Dacă sunt observaţii. Nu sunt.
PUNCTUL 13
Scrisoare din partea Grupului Ecumenic de Rugăciune
Doamna Roberta Alma Anastase:
Avem o scrisoare din partea Grupului Ecumenic de Rugăciune.
Aici este vorba de un concert extraordinar de Paşte.
Cred că nu are nimeni nimic împotrivă.
PUNCTUL 14
Scrisoare din partea Casei de discuri Electrecord ? expoziţie cu vânzare
Doamna Roberta Alma Anastase:
Avem o scrisoare din partea Casei de discuri Electrecord pentru a face o expoziţie cu vânzare. Cred că va fi o experienţă interesantă şi pentru noi, dacă nu aveţi nimic împotrivă.
Nu sunt observaţii.
Domnul Călin Constantin Anton Popescu-Tăriceanu:
Doamna preşedintă, staţi puţin.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Vă rog.
Domnul Călin Constantin Anton Popescu-Tăriceanu:
Am trecut destul de repede peste punctul 5 şi m-am uitat pe ordinea de zi şi nu văd subiectul cu proiectul de Hotărâre a Camerei Deputaţilor privind înfiinţarea unei comisii de anchetă pe subiectul ?Petrom?. Deci nu îl văd nicăieri.
Doamna Roberta Alma Anastase:
S-a amânat săptămâna trecută. Este amânat.
Domnul Călin Constantin Anton Popescu-Tăriceanu:
Da, şi nu apare din nou pe ordinea de zi?
Doamna Roberta Alma Anastase:
Probabil săptămâna viitoare.
Domnul Gheorghe Barbu:
Se vor pronunţa liderii. Se va revedea proiectul.
Domnul Călin Constantin Anton Popescu-Tăriceanu:
În regulă.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Deci săptămâna viitoare.
Domnul Călin Constantin Anton Popescu-Tăriceanu:
Bine.
PUNCTUL 15
Diverse
Doamna Roberta Alma Anastase:
Mai avem o notă, şi vă propun să discutăm miercuri subiectul. Şi vă rog să îl invitaţi şi pe domnul Hrebenciuc.
În legătură cu subiectul referitor la comunicaţii, l-am discutat deja.
Vă mulţumesc.
*
Şedinţa s-a încheiat la ora 14,15.