Domnul Lucian Augustin Bolcaş: Aş vrea să intervin şi eu pe această problemă. Şi eu am vrut să clarific această împrejurare, în cadrul dezbaterilor generale la Comisia juridică şi am întrebat reprezentantul guvernului - un secretar de stat care venise să susţină acest proiect, evident, fiind de la UDMR - şi care a confirmat public că guvernul nu face nici un fel de amendament sau modificări. Acum, sigur că valoarea susţinerii unui secretar de stat, chiar în faţa unei comisii parlamentare, nu duce la o anume concluzie. Nu ştiu dacă relaţiile noastre protocolare permit, dar relaţiile normale ar permite o scrisoare din partea Biroului permanent adresată Guvernului, care a declarat public că va face anumite modificări la aceste proiecte, dacă înţelege să mai facă sau nu modificări la aceste proiecte, ca să avem un răspuns ferm, sub semnătură autorizată.
		.............................
		Domnul Augustin Lucian Bolcaş: Problema este foarte simplă, pentru că la comisie s-a încălcat regulamentul în mod categoric. Aveau termen pentru depunerea raportului 15 şi pentru depunerea amendamentelor 9. Raportul s-a întocmit cu două zile înainte de expirarea termenului de depunere a amendamentelor. Eu nici nu mă gândesc la avize, în clipa aceasta. Cu atât mai grav că un aviz a sosit ulterior, dar după întocmirea raportului, în condiţii de nelegalitate. Asta este problema. Şi dacă lăsăm să treacă un asemenea raport, dacă nu luăm o poziţie faţă de el, evident că o să se creeze un precedent periculos, să avem rapoarte înainte de terminarea termenului pentru depunerea amendamentelor, care este jumătate din termenul fixat etc. Destul de ambiguu fixat în regulament. Deci, ideea este că raportul a fost întocmit neregulamentar, pe data de 7 decembrie, iar şedinţa de adoptare a raportului, însăşi şedinţa şi voturile exprimate sunt contrare regulamentului. Deci, raportul este nul. Mie mi se pare normal să constatăm această situaţie şi să trimitem înapoi la comisie pentru reavizare în condiţii de legalitate.
		.............................
		Domnul Lucian Augustin Bolcaş: Dacă domnul Ilie Merce face parte din Grupul parlamentar PNL, nu am nimic împotrivă....
		.............................
		Domnul Lucian Augustin Bolcaş: În adresa de înaintare se precizează: ... deputaţii semnatari, prezenţi în anexă .... Şi numele lor este în anexă. Aşa scrie în regulament şi noi am făcut regulamentul, acum două săptămâni!
		.............................
		Domnul Lucian Augustin Bolcaş: Problema este în felul următor, s-ar putea ca toţi să avem dreptate şi să avem o interpretare eronată a ceea ce am practicat până acum, pentru că în regulament nu există prevederi exprese, în afară de această depunere. Din moment ce se depune la Biroul permanent o asemenea cerere şi se constată că ea întruneşte cerinţele regulamentului, ea trebuie înscrisă pe ordinea de zi. O dată înscrisă pe ordinea de zi, pleacă la liderii grupurilor parlamentare, ca să stabilească componenţa nominală a membrilor comisiei, ca să fie gata pentru ziua în care s-ar supune proiectului de hotărâre. Totdeauna, aşa s-a procedat. Şi am fost lider patru ani! Şi îmi pare rău şi acum că nu mai sunt!
		.............................
		Domnul Lucian Augustin Bolcaş: Eu am spus că această derulare, care, în primul rând, este logică şi, în al doilea rând, este profund cutumiară! Aşa am procedat întotdeauna şi mie îmi face plăcere să apelez la cutume, deşi unul dintre deputaţii noştri vroia ca să se facă un regulament al cutumelor!
		.............................
		Domnul Lucian Augustin Bolcaş: Ca să înlăturăm orice îndoială formală, luaţi act că am semnat!
		.............................
		Domnul Lucian Augustin Bolcaş: Dacă-mi permiteţi şi mie, să completez. Ne aflăm exact - dacă vreţi o similitudine în regulament - în situaţia depunerii moţiunilor. Moţiunile se depun în şedinţa publică la preşedinte, care nu primeşte acele moţiuni care contravin unor texte din regulament. Şi aceste cereri, conform art. 72 din regulament, se depun la Biroul permanent, pentru ca Biroul permanent să cenzureze un singur lucru şi foarte formal, întrunesc condiţiile de regulament, 50 de deputaţi din două grupuri? Da, atunci îl punem pe rol. De ce spune aşa, pentru că spune în 72, Camera Deputaţilor va hotărî înfiinţarea, noi nu hotărâm absolut nimic! Noi constatăm că s-a adresat cu o cerere ce întruneşte condiţiile regulamentului şi o trimitem Camerei Deputaţilor să hotărască înfiinţarea, atâta tot! Restul este poezie, în afara textelor din regulament!
		.............................
		Domnul Lucian Augustin Bolcaş: Eu nu pot schimba dorinţa celor 50 de semnatari!