şedinţei Biroului permanent al Camerei Deputaţilor
din ziua de luni, 7 noiembrie 2011
Şedinţa a început la ora 13,35.
Lucrările au fost conduse de doamna Roberta Alma Anastase, preşedintele Camerei Deputaţilor.
Au participat: domnul Ioan Oltean şi domnul Marian Sârbu ? vicepreşedinţi, domnul Dumitru Pardău, domnul Georgian Pop şi domnul Niculae Mircovici ? secretari, domnul Gheorghe Albu şi domnul Seres Denes ? chestori, domnul Mircea-Nicu Toader ? Grupul parlamentar al PD-L, domnul Marian Neacşu ? Grupul parlamentar al PSD, domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu şi domnul Horea-Dorin Uioreanu ? Grupul parlamentar al PNL, domnul Mate Andras-Levente ? Grupul parlamentar al UDMR, domnul Varujan Pambuccian ? Grupul parlamentar al minorităţilor naţionale, şi domnul Eugen Nicolicea ? Grupul parlamentar progresist.
Invitaţi: domnul Valentin Adrian Iliescu ? şeful Departamentului pentru Relaţia cu Parlamentul, domnul Gaspar Istvan ? secretar general adjunct, domnul Marian Enache ? secretar general adjunct, domnul Nicolae Vasilescu ? şef Departament Legislativ, domnul Georgică Tobă şi domnul Gabriel Stecoza ? Departamentul Secretariatului Tehnic, doamna Adriana Simion şi domnul Gheorghe Popescu ? Direcţia pentru organizarea lucrărilor în plen, doamna Laura Nicoleta Riteş ? Direcţia procedură legislativă, sinteze şi evaluări, domnul Constantin Bantaş ? Serviciul pentru lucrări în comisii, doamna Adriana Costescu ? Departamentul de studii parlamentare şi drept comunitar, doamna Gabriela Enea ? Direcţia pentru relaţii publice şi protocol, şi domnul Paul Călin Botez ? Cancelarie Preşedinte.
*
Doamna Roberta Alma Anastase:
Bună ziua.
Vă propun să începem şedinţa Biroului permanent.
Dacă la ordinea de zi pentru astăzi sunt observaţii. Nu sunt.
PUNCTUL 1
Ordinea de zi pentru şedinţele Camerei Deputaţilor
Doamna Roberta Alma Anastase:
Dacă la ordinea de zi a plenului aveţi completări.
Vă rog.
Domnul Marian Neacşu:
Vroiam să vă rog mult ca, la iniţiativa domnului profesor Stanciu, care a făcut un binemeritat lobby şi aici, proiectul legislativ de pe poziţia 31 ? PLX 608 ? să fie discutat pe poziţia 11.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Vă referiţi la cel din domeniul cercetării?
Domnul Marian Neacşu:
Da, la cel privind Academia, şi dorim să treacă pe poziţia 11, ca să fim siguri că intră.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Da. Oricum, eu sper că totuşi săptămâna aceasta vom face mai multe, de aceea am stabilit să avem plen şi miercuri.
Domnul Marian Neacşu:
Este adevărat.
Am avut aceeaşi opinie fiecare dintre noi şi data trecută când am discutat.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Da.
O singură rugăminte am, dacă tot vorbeam de asta: să vorbiţi cu membrii grupurilor pentru ca şi miercuri să vină la plen.
Domnul Marian Neacşu:
Da.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Este în regulă.
Sunt şi alte propuneri?
Vă rog.
Domnul Mircea-Nicu Toader:
Am de adus tot mai în faţă un proiect de lege pentru completarea articolului 55 punctul 5 ? PLX 206/2011.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Care este pe poziţia?
Domnul Mircea-Nicu Toader:
Vă voi spune şi poziţia. Şi vă propun să fie pe poziţia 5.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Despre ce proiect de lege este vorba?
Domnul Mircea-Nicu Toader:
PLX 206/2011 ? este vorba de completarea Legii referitoare la regimul de taxi.
Domnul Valentin Adrian Iliescu:
Doamna preşedintă, dacă îmi permiteţi?
Doamna Roberta Alma Anastase:
Vă rog, domnule ministru.
Domnul Valentin Adrian Iliescu:
Doamna preşedintă, eu am o solicitare de a discuta fără raport, fiindcă stă de foarte mult timp la Camera Deputaţilor, Ordonanţa de urgenţă 117/2010 ? poziţia 14 în anexa la proiectul ordinii de zi săptămânale. Este o solicitare de transpunere a Directivei Europene pe Codul fiscal. Vă rog din toată inima să fiţi de acord să fie pe poziţia 6, dacă se poate.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Este în regulă.
Domnul Valentin Adrian Iliescu:
De asemenea, mai am o propunere legislativă, pe care nu am identificat-o în ordinea de zi, dar pot însă să vă solicit fiindcă este vorba de o modificare constituită pe o iniţiativă a colegilor liberali ? de modificare a Ordonanţei de urgenţă nr.34 privind achiziţiile publice. Vă pot spune că este PLX 812/2010, şi vă voi spune până la sfârşitul şedinţei pe ce poziţie este.
Vă solicităm să fie pe poziţia 7, dacă am putea, fiind în consens cu ceea ce doreşte Guvernul, şi este şi în folosul legislaţiei în domeniul achiziţiilor publice.
PLX 812/2010 s-a discutat în şedinţă comună a Comisiei juridice şi a Comisiei pentru industrii şi servicii.
Prin urmare, prima era Ordonanţa de urgenţă 117/2010 ? pe poziţia 14 la lista iniţiativelor legislative pentru care termenele de depunere a raporturilor comisiilor sunt depăşite. Am propus să fie pe poziţia 6, după solicitarea domnului Toader.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Vă rog.
Domnul Mircea-Nicu Toader:
M-am edificat ? acest proiect de lege nu este introdus deloc, şi nu ştiu de ce, pentru că are raport, are tot.
Rugămintea este să fie introdus pe ordinea de zi.
Deci, nu ştiu de ce nu este trecut PLX 206, deşi are raport, are tot şi este foarte important.
Atunci când îl vom găsi, propunem să fie introdus fie mâine, fie miercuri, pentru ca să îl putem dezbate.
De asemenea, mai am o solicitare: PLX 228 este pe poziţia 25, şi propunem să fie trecut pe poziţia 18.
Domnul Valentin Adrian Iliescu:
Doamna preşedintă, dacă îmi mai permiteţi, nu ţine de ordinea de zi a şedinţelor de mâine, dar este de foarte multă vreme într-o situaţie de aşteptare nedorită ? este vorba de un proiect de lege, pentru care s-a solicitat dezbaterea în şedinţă comună a celor două Camere, privind stabilirea unor indicatori. A fost depus de Guvern în 25 august la Parlament, a stat circa o lună la Senat, după care s-a solicitat o şedinţă comună. Aşa cum v-am cerut şi săptămâna trecută, vă rog totuşi să revenim la procesul de dezbatere în Camere succesive, respectiv Senat şi Camera Deputaţilor, pentru că această lege este una extrem de importantă în construcţia bugetului.
Repet: din luna septembrie se plimbă între cele două Camere.
Am prezentat şi în Biroul permanent al Senatului de săptămâna trecută necesitatea convocării unui Birou permanent reunit al celor două Camere pentru revenirea la situaţia iniţială, pentru că, altfel, stăm de două luni şi jumătate şi nu se întâmplă nimic cu acest proiect.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Bine.
Domnul Niculae Mircovici:
Doamna preşedintă, dacă îmi permiteţi?
Doamna Roberta Alma Anastase:
Vă rog.
Domnul Niculae Mircovici:
Doamna preşedintă, o rugăminte a colegului nostru Amet Aledin. Astăzi începe sărbătoarea Bairam şi nu poate să fie prezent la şedinţă, şi are un material la poziţia 7, este unic iniţiator, şi rugămintea este dacă se poate să fie dezbătut mâine ? este vorba de declararea oraşului Constanţa ca oraş martir. Deci, solicită să nu fie dezbătut materialul astăzi, deoarece astăzi dânsul a trebuit să fie în Constanţa, ci să fie dezbătut mâine. Domnia sa va fi prezent mâine dimineaţă şi poimâine.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Atunci, vom începe mâine la ora 10,00 cu acest material.
Domnul Niculae Mircovici:
Vă mulţumim mult.
Domnul Mircea-Nicu Toader:
Dar nu am înţeles situaţia cum că am dezbătut, că s-a solicitat să fie şedinţă a birourilor reunite. Ce treabă are cu birourile reunite când este lege simplă?
Doamna Roberta Alma Anastase:
Trebuie să fie birourile reunite pentru că există o interpretare făcută din Biroul permanent reunit de data trecută.
Domnul Mircea-Nicu Toader:
Nu. Este o interpretare a Comisiilor juridice.
Domnul Valentin Adrian Iliescu:
Între timp, Comisia juridică de la Camera Deputaţilor a ajuns la concluzia că era corectă abordarea iniţială cu Senat ? primă Cameră, Camera Deputaţilor ? Cameră decizională.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Deci, trebuie să ne întoarcem la Birourile permanente reunite ca să decidem procedură simplă pe Cameră.
Domnul Valentin Adrian Iliescu:
Şi, în plus de aceasta, doamna preşedintă, dacă îmi permiteţi, există o lege similară aprobată în 2010 pe aceeaşi procedură pe care o solicităm şi noi acum.
Domnul Mircea-Nicu Toader:
Vă spun că eu am solicitat Birourile reunite ca să discute cele două comisii, deci nu au fost sesizate Birourile reunite până acum de către cineva.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Vă rog.
Domnul Marian Enache:
Este introdus pe ordinea de zi a Camerei Deputaţilor PLX 535/2011 ? lege organică, la ?Note suplimentare? dar tot la ordinea de zi. Este de primă Cameră şi trebuie înscrisă pe ordinea de zi la plen, pentru a ajunge la votul final.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Am înţeles. Şi la ce se referă?
Domnul Marian Enache:
Este vorba de statutul aleşilor locali.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Am înţeles. Este în regulă.
Dacă nu mai sunt alte completări la ordinea de zi, putem să trecem mai departe.
PUNCTUL 2
Programul de lucru al Camerei Deputaţilor
Doamna Roberta Alma Anastase:
În legătură cu programul de lucru, dacă sunt observaţii.
Încă odată: luni, marţi şi miercuri ? program de plen, marţi fiind vot final la ora 12,30.
PUNCTUL 3
Notă cu privire la iniţiativele legislative înregistrate la Biroul permanent al Camerei Deputaţilor
Doamna Roberta Alma Anastase:
Avem trei solicitări de la Guvern pentru procedură de urgenţă şi cinci solicitări de la parlamentari.
Cele de la parlamentari se resping, ca de obicei.
Domnul Valentin Adrian Iliescu:
Doamna preşedintă, am şi eu o întrebare: dacă se poate să mi se răspundă de ce nu este şi Legea asistenţei sociale aprobată tacit de Senat şi nu a ajuns la Camera Deputaţilor. Este foarte important.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Cum, nu a ajuns la Camera Deputaţilor încă?
Domnul Marian Enache:
Nu.
Trebuie să fie anunţată în plen de către Senat.
Noi nu am înregistrat-o pentru că nu este anunţată în plen la Senat.
Domnul Valentin Adrian Iliescu:
Dacă îmi permiteţi, vreau să spun un lucru pentru corecta informare a domnilor deputaţi: termenul de adoptare tacită a fost marţi, or Senatul s-a întrunit şi miercuri. Din câte ştiu eu, s-a anunţat în plenul Senatului.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Vă rog să verificaţi acum acest lucru.
Domnul Valentin Adrian Iliescu:
Este un termen foarte scurt pentru Legea asistenţei sociale.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Da, aceasta nu este nici o problemă, dar vă rog din suflet ca acum să verificaţi ce se întâmplă cu Legea asistenţei sociale - de ce nu a venit de la Senat, cu atât mai mult cu cât a fost anunţată în plen.
PUNCTUL 4
Notă privind actele şi documentele de informare ale Comisiei pentru afaceri europene referitoare la E26/2011-s, E48/2011-s, E49/2011-s, E50/2011-s
Doamna Roberta Alma Anastase:
Avem o notă privind actele şi documentele de informare ale Comisiei pentru afaceri europene.
Dacă sunteţi de acord să aprobăm opiniile redactate de Comisia pentru afaceri europene şi transmiterea acestora către instituţiile Uniunii Europene.
PUNCTUL 5
Raport privind execuţia bugetului Camerei Deputaţilor la 31 decembrie 2010
Doamna Roberta Alma Anastase:
Avem un raport privind execuţia bugetului Camerei Deputaţilor la 31 decembrie 2010.
Va fi transmis plenului.
PUNCTUL 6
Solicitarea din partea grupurilor parlamentare PNL şi PSD privind înfiinţarea unei comisii de anchetă
Doamna Roberta Alma Anastase:
Avem o solicitare din partea grupurilor parlamentare PNL şi PSD privind înfiinţarea unei comisii de anchetă ? este problematica Parcului Naţional Retezat. A fost amânată din şedinţa trecută pentru a avea o discuţie în interiorul celorlalte grupuri parlamentare.
Vă rog poziţia celorlalte grupuri parlamentare.
Domnul Toader şi domnul Mate Andras.
V-aţi pus de acord? Ce poziţie aveţi?
Domnul Mircea-Nicu Toader:
Nu ne-am pus de acord.
Eu am solicitat o anumită poziţie, dânşii susţin mărirea numărului?
Domnul Mate Andras-Levente:
Cel puţin noi nu suntem de acord cu înfiinţarea vreunei comisii.
Domnul Mircea-Nicu Toader:
Eu nu am apucat să o discut la grup, dar aceeaşi opinie am, că am dat-o şi eu în lucru şi astăzi definitivez.
Deci, poziţia referitoare la Comisia de anchetă o voi da eventual miercuri.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Vă rog.
Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu:
Doamna preşedintă, daţi-mi voie numai să intervin şi să vă spun că, din punctul meu de vedere, se încalcă Regulamentul. Cât timp sunt întrunite condiţiile legale pentru solicitarea plenului să constituie sau nu, să aprobe sau nu o asemenea comisie, nu cred că Biroul permanent îşi poate permite să cenzureze un document care are îndeplinite toate prevederile legale.
Din punctul meu de vedere, ce să discute domnul Toader cu noi? Noi ne-am strâns semnăturile, am făcut proiectul de hotărâre. El trebuie să ajungă la plen, şi la plen fiecare grup parlamentar îşi spune punctul de vedere şi bineînţeles se exprimă prin vot. Eu cred că acolo se tranşează lucrurile şi nu în Biroul permanent. Şi, ca atare, eu nu cred că noi avem un alt atribut acum de făcut decât să îl punem pe ordinea de zi a plenului. Că îl introducem astăzi, că îl introducem mâine sau poimâine, asta este o altă discuţie, şi o poate face Biroul permanent.
Domnul Mircea-Nicu Toader:
Doamna preşedintă, am cerut acest timp pentru a discuta cu colegii mei, fiindcă, dacă mergem pe ideea de respingere numai de joc politic ? ?o punem şi voi o respingeţi?, nu mergem înainte. Acesta a fost motivul.
Poate este o situaţie corectă şi intervenim şi noi. La asta m-am referit.
Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu:
Dar puteţi să interveniţi la plen, în dezbateri. Până se duce la plen, aveţi timp să vă gândiţi cât doriţi dumneavoastră. Aţi avut o săptămână, aţi blocat-o odată! Vreţi să o blocaţi şi a doua oară?! Nu credeţi că dumneavoastră încălcaţi Regulamentul în acest fel?!
Domnul Mircea-Nicu Toader:
Mai este o comisie care se numeşte PETROM şi care stă de vreo nouă luni.
Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu:
Şi tot din vina dumneavoastră nu se înfiinţează, nu din vina noastră! Pentru că dumneavoastră aveţi majoritate. Îmi pare rău, vă atrag atenţia. Deci, aveţi majoritate şi prin votul dumneavoastră puteţi să tranşaţi această problemă.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Domnul Oltean, şi apoi domnul Sârbu.
Vă rog.
Domnul Ioan Oltean:
Doamna preşedintă şi stimaţi colegi, pentru a fi în deplinătatea prevederilor Regulamentului Camerei Deputaţilor, materialul înaintat de către cele două grupuri parlamentare mai trebuie să cuprindă şi componenţa nominală a comisiei de anchetă şi cea a biroului acestei comisii.
Vă rog să observaţi că aceste două prevederi lipsesc din materialul înaintat şi, în consecinţă, să îl retrimitem liderilor grupurilor dumneavoastră ca să se pună de acord şi să vină cu materialul în strictă conformitate cu prevederile Regulamentului Camerei Deputaţilor, pentru a-l putea trimite spre dezbatere plenului Camerei Deputaţilor.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Domnul Sârbu.
Domnul Marian Sârbu:
Doamna preşedintă, eu vroiam să spun, în legătură cu intervenţia domnului Nicolăescu, că nu este singulară nici intervenţia şi nici tema pe care o pune în discuţie în legătură cu rolul Biroului permanent atunci când vin astfel de documente.
Eu aş solicita, din partea Comisiei juridice sau a Secretariatului general, un punct de vedere în legătură chiar cu clarificarea rolului Biroului permanent în astfel de situaţii - avem doar rolul de a lua la cunoştinţă în legătură cu astfel de propuneri şi automat obligaţia de a le pune pe ordinea de zi, sau putem discuta şi lua o decizie în acest sens? Pentru că de prea multe ori în Biroul permanent s-a ridicat această problemă ? ?Domnule, încălcăm regulamentul!?
Aş vrea să discutăm la un moment dat în legătură cu nevoia de clarificare a rolului Biroului permanent în astfel de situaţii, în aşa fel încât să nu mai fie discuţii pe această temă ? avem sau nu avem dreptul să punem pe ordinea de zi şi aşa mai departe.
Deci, acestea sunt discuţii care ar trebui să dispară, după părerea mea, din dezbateri.
Vă mulţumesc.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Vă mulţumesc.
Vă rog, domnule Georgian Pop.
Domnul Georgian Pop:
Vă mulţumesc.
Eu cred că pot să dau un răspuns domnului vicepreşedinte Sârbu: rolul nostru în acest caz este pur şi simplu de a trimite, de a ne da acceptul ca această solicitare să apară pe ordinea de zi a şedinţei Camerei Deputaţilor. Cred că şi procedural, şi dacă ne uităm la experienţa din ultima perioadă, totdeauna în urma negocierii dintre liderii grupurilor se găsea şi componenţa nominală, se stabilea şi cine este preşedinte, secretar şi aşa mai departe.
Cred că în momentul de faţă căutăm subterfugii pur şi simplu pentru a amâna această decizie.
Nu văd care ar fi problema să o trimitem în faţa plenului.
Am fi la a doua amânare. În şedinţa precedentă am amânat-o pentru astăzi. Constat că liderii n-au făcut un avans deosebit în negocierile dintre ei, şi cred că ar fi o pierdere de timp şi o delăsare nejustificată dacă nu am lua decizia să o trimitem în faţa plenului.
Până la urmă, dacă ne uităm şi pe fond, la conţinut, haideţi să fim serioşi: cu toţii ştim că în România dezmăţul în ceea ce priveşte defrişările este unul destul de mare. Nu văd ce probleme pe fond ar ridica această chestiune.
Haideţi să decidă plenul Camerei Deputaţilor, pentru că într-adevăr, şi acum sunt foarte sincer, dacă mă uit la cum arată în momentul de faţă prezenţa la Biroul permanent, dacă vrem să supunem unui vot, eu din partea USL-ului sunt aici mai mult decât minoritar, dacă îmi este permis acest termen. De asta încerc să vin cu o soluţie de bun simţ şi cu o propunere care nu neapărat să fie supusă votului, pentru că, faţă de cum arată situaţia în momentul de faţă, nu sunt şanse să ne impunem noi punctul de vedere. Dar, pe fond, cred că nu sunt probleme cu această solicitare.
Vă mulţumesc.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Vă rog, domnul Oltean.
Domnul Ioan Oltean:
Stimaţi colegi, din câte îmi amintesc eu, întotdeauna atunci când în faţa Biroului permanent au fost asemenea iniţiative care au respectat absolut toate prevederile cuprinse în Regulamentul Camerei Deputaţilor, nimeni nu s-a opus ca discuţia şi adoptarea să fie aduse în plenul Camerei Deputaţilor. Nici acum, pe fond, noi nu discutăm, şi nu cred că sunt reţineri. Reţineri sunt de natură procedurală, şi eu mă uit în această hotărâre pentru că pe lângă proiectul de hotărâre, pe lângă numărul de semnături pe care le prevede Regulamentul a fi necesare pentru ca un proiect de hotărâre privind o comisie de anchetă să poată fi adus în faţa Camerei Deputaţilor, mai sunt şi alte câteva chestiuni ce trebuie să fie respectate. Chiar în proiectul de hotărâre, în articolul 2 alineatul 2 se spune: ?Componenţa nominală a comisiei de anchetă şi a biroului său sunt prevăzute în anexa care face parte integrantă din această hotărâre.? Or hotărârea nu cuprinde această anexă, stimaţi colegi, şi nu putem merge în faţa plenului Camerei Deputaţilor cu o hotărâre care este incompletă prin însăşi conţinutul acesteia.
De aceea, eu revin şi îmi susţin propunerea de a retrimite proiectul de hotărâre către liderii grupurilor parlamentare pentru a cădea de acord asupra conţinutului acesteia.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Vă rog, domnul Eugen Nicolăescu.
Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu:
Două probleme. Prima, vreau să îi comentez poziţia domnului vicepreşedinte. Sigur, în măsura în care am avea probleme de interpretare a regulamentului în ceea ce priveşte atribuţiile Biroului permanent, eu cred că nu sunt probleme. Deci din punctul meu de vedere, lucrurile sunt clare. În regulament, sunt prevăzute foarte precis, toate atribuţiile Biroului permanent şi, nicăieri nu scrie, în regulament că Biroul permanent poate să facă acţiuni de cenzură ale parlamentarilor.
În al doilea rând, da, ca lucrurile să fie clare şi să nu avem nici un fel de problemă, domnule vicepreşedinte, nu se discută aici de atribuţii ci se discută despre regulament. Deci ar trebui, dacă sunteţi de acord, să trimiteţi Comisiei de regulament o scrisoare, prin care să ne comunice dacă ei au constatat că sunt anumite prevederi, care pot fi interpretate, în ceea ce înseamnă activitatea Biroului permanent şi atribuţiile pe care le are şi putem da câteva exemple, întâmplate aici, în această sală, în ultimul an, ca să poată să judece în cunoştinţă de cauză. Nu am nici o problemă şi cred că este mult mai bine să clarificăm lucrurile, decât să stăm aşa şi fiecare să aibă impresia că are dreptate.
Al doilea lucru, atâta timp cât grupurile parlamentare de la putere nu sunt de acord şi s-a uitat de proiectul de hotărâre pe care noi l-am înaintat de circa o săptămână. Cum să se poată negocia componenţa şi biroul ş.a.m.d.!
Dar îi aduc aminte domnului vicepreşedinte Oltean, a cărui scrupulozitate privind regulamentul, astăzi, mă înduioşează, dar rău de tot, să ştiţi, domnule vicepreşedinte! Cred că am să mă duc să iau o pastilă, pentru că aţi făcut să-mi tremure inima foarte puternic, cât de tare vreţi dumneavoastră să respectăm regulamentul! Drept pentru care, vă aduc aminte că au fost situaţii în care am mers cu asemenea hotărâri, în plen, fără nici o propunere pentru birou, care s-a negociat în plen, atunci când s-a discutat hotărârea. Şi cred că la unele şedinţe chiar dumneavoastră aţi condus, poate că vă amintiţi acest lucru. există stenogramele, le aducem pe masă, deci nu avem nici o problemă în acest sens.
Deci eu cred aşa, că astăzi, dacă se doreşte din partea puterii, majorităţii, să se introducă pe ordinea de zi se poate şi tot ce avem de discutat să discutăm la plen.
Vă mulţumesc!
Domnul Ioan Oltean:
Dacă-mi permiteţi!
Doamna Roberta Alma Anastase:
Vă rog!
Domnul Ioan Oltean:
Sigur, aveţi darul de a exagera sau de a denatura faptele, într-un mod absolut, totalmente neveridic! Nu-mi amintesc, domnule coleg, ca, vreodată, o hotărâre de acest fel să fi intrat în plenul Camerei Deputaţilor, sub conducerea mea, fără ca toate condiţiile prevăzute în regulament să fie adoptate.
Pe de altă parte, îmi amintesc că de fiecare dată ? şi chiar îmi amintesc o situaţie de felul acesta ? liderii grupurilor parlamentare au fost cu toţii de acord ca, mă rog, să vină şi să comunice, să completeze datele hotărârii respective. Dar, niciodată, nu ţin minte să se fi dat un asemenea proiect, o astfel de iniţiativă, fără consensul liderilor. Ori, astăzi, constatăm că marea majoritate a liderilor se opune includerii pe ordinea de zi a acestui proiect de hotărâre! Deşi dumneavoastră aţi precizat că aţi verificat şi toate condiţiile regulamentare sunt îndeplinite. Ori, vedeţi că nu sunt îndeplinite, domnule coleg!
Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu:
Susţin că, pe cutumele pe care le avem, sunt îndeplinite şi, poate, aţi uitat dumneavoastră când s-a aprobat comisie, în plen, fără să existe acordul liderilor şi în care au fost numai propuneri de la opoziţie şi de la putere. Poate aţi uitat! Dar putem să le scoatem şi să le punem pe masă, domnule vicepreşedinte, ca să nu mai avem discuţii de geaba!
Domnul Ioan Oltean:
Vă rog să o faceţi, pentru că, altfel, minţiţi!
Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu:
Eu zic, totuşi, să vă ponderaţi şi să vorbiţi cum trebuie, atâta tot!
Doamna Roberta Alma Anastase:
Bun! Înţeleg că nu avem toate documentele necesare pentru a merge la plen cu această propunere, dar v-aş propune ? oricum, înţeleg că, în ceea ce priveşte Legea asistenţei sociale, mâine este anunţată în Senat, deci noi o vom avea în seara aceasta ? deci v-aş propune, mâine la ora 9, să avem un Biroul permanent, având aceste două puncte pe ordinea de zi, comisia de anchetă şi cu Legea asistenţei sociale, pentru a intra în procedură şi, în felul acesta, comisia de anchetă să intre pe ordinea de zi.
Cred că, în felul acesta, putem să şi îndeplinim toate condiţiile procedurale şi, în acelaşi timp, să răspundem într-un timp foarte scurt acestei solicitări.
Domnul Pambuccian!
Domnul Varujan Pambuccian:
Vă mulţumesc, doamnă preşedinte!
Eu doar îmi fac datoria să vă reamintesc o decizie, pe care grupul nostru a luat-o în anul 2009, de a nu participa, în nici un fel, indiferent de cine este iniţiatorul, la comisii de anchetă.
Vă spun şi motivele, dacă vreţi, le-am spus şi atunci, Constituţia, practic, nu creează o instituţie a ?Comisiei de anchetă parlamentară?. Noi considerăm că orice fel de construcţie de genul acesta nu are o finalitate practică şi este motivul pentru care, niciodată, indiferent de cine a fost iniţiatorul, din 2009, până acum, nu am participat în nici un fel la comisii de anchetă.
Doamna Roberta Alma Anastase:
În regulă! Vă mulţumesc!
Domnul Toader!
Domnul Mircea-Nicu Toader:
Deci foarte pe scurt, pentru domnul Nicolăescu.
Comitetul liderilor hotărăşte ce pune pe ordinea de zi. Noi, dacă faceţi o adunare de număr de voturi, nu suntem de acord!
Doamna Roberta Alma Anastase:
E în regulă!
Haideţi să trecem mai departe! Dacă sunteţi de acord cu propunerea pe care v-am făcut-o, mâine la ora 9, v-aş propune să avem acest Birou, cu Legea asistenţei sociale, cu o cât mai mică perioadă de dezbatere şi acest lucru, comisia de anchetă? De acord? Vă mulţumesc!
PUNCTUL 7
Solicitarea din partea Comisiei de buget, finanţe, bănci
Doamna Roberta Alma Anastase:
Avem o solicitare din partea Comisiei de buget. Are, într-adevăr, nişte acte normative extrem de importante şi de care depind inclusiv dezbaterea şi adoptarea bugetului şi aş susţine această solicitate făcută de doamna Barna, dacă nu aveţi nimic împotrivă. Vă mulţumesc!
PUNCTUL 8
Scrisoare din partea domnului Cătălin Marian Predoiu, Ministrul Justiţiei, referitoare la desemnarea de evaluatori pentru a patra rundă de evaluare GRECO
Doamna Roberta Alma Anastase:
O scrisoare din partea domnului ministru Cătălin Predoiu. Este vorba de desemnarea de evaluatori pentru a patra rundă de evaluare GRECO. Este vorba de a desemna câte un membru al fiecărei Camere, cu experienţă în domeniul eticii şi integrităţii.
V-aş propune să o transmitem la Comisia juridică, pentru a desemna, din interiorul acestei comisii, un membru. Şi să facă acest lucru foarte repede, astfel încât să intrăm în procedura normală.
Vă mulţumesc!
PUNCTUL 9
Scrisoare din partea doamnei Ruxandra Săbăreanu, secretar general al Curţii Constituţionale
Doamna Roberta Alma Anastase:
Avem o scrisoare din partea doamnei Săbăreanu, secretarul general al Curţii Constituţionale. Cred că nu e nici o problemă!
Domnul Mate Andras-Levente:
E o problemă, cum răspundem, noi, să nu facem aceeaşi gafă pe care a făcut-o secretarul general de la Curtea Constituţională, pentru că, chiria nu poate fi cu titlu gratuit! Eventual, comodat!
Doamna Roberta Alma Anastase:
Corect!
Precizare necesară, o să vă rog să reformulaţi! Dar, de principiu, suntem de acord!
PUNCTUL 10
Memorandum intern ? Hotărâre a Biroului permanent al Camerei Deputaţilor privind aprobarea tarifelor pentru publicarea actelor în Monitorul Oficial al României, părţile I-VII, pentru anul 2012
Doamna Roberta Alma Anastase:
În legătură cu memorandumul intern privind aprobarea tarifelor pentru publicarea actelor în Monitorul Oficial al României, părţile I-VII, pentru anul 2012, dacă sunt observaţii? Chestorii? Nu sunt observaţii. Atunci, dacă nu se opune nimeni, se abţine cineva? Nu! Mergem mai departe!
PUNCTUL 11
Memorandum intern ? Abonamente la fluxuri de ştiri şi buletine ale agenţiilor de presă pentru 2012
Doamna Roberta Alma Anastase:
Abonamente la fluxuri de ştiri şi buletinele agenţiilor de presă, pentru 2012. Am refăcut, punem la dispoziţie fluxurile pe net, pe telefon ş.a.m.d., ne încadrăm şi în buget.
Dacă sunt observaţii? Chestorii?
Vă rog!
Domnul Varujan Pambuccian:
Doamna preşedinte, am şi eu o întrebare!
Noi plătim toate lucrurile acestea, da? În acelaşi timp, cei care sunt reprezentanţii presei şi care vin, îşi alocă diverse spaţii din zona Palatului Parlamentului, nu plătesc! Cred că măcar un barter am putea să facem! Vorbesc foarte serios, pentru că sunt sume pe care le plătim, sunt ştiri pe care le generăm şi, în acelaşi timp, oferim şi spaţiu ca ele să fie generate. Cred că măcar în condiţiile unui barter am putea să fim aici!
Doamna Roberta Alma Anastase:
Deci suntem în următoarea situaţie. În ceea ce priveşte televiziunile, spaţiile lor pentru acele ministudiouri sunt plătite. Aşa cum ştiţi, există o variantă, în care dumnealor plătesc.
În ceea ce priveşte abonamentul la fluxul de ştiri, prin care au acces toţi parlamentarii, accesul tuturor parlamentarilor este gratuit.
Corectaţi-mă, dacă greşesc!
Distribuţia este gratuită deci, undeva, lucrurile sunt rezolvate. Şi funcţionarii au acces la ele, pentru că sunt puse pe intranet.
Domnul Varujan Pambuccian:
OK, dacă aceste lucruri s-au reglementat aşa şi eu nu ştiam, îmi retrag cuvintele şi îmi cer scuze!
Doamna Roberta Alma Anastase:
E foarte bine că ne lămurim nişte lucruri, nu e un lucru rău!
PUNCTUL 12
Memorandum intern ? Solicitările de abonamente la presa străină pentru anul 2012
Doamna Roberta Alma Anastase:
În ceea ce priveşte solicitările de abonamente la presa străină pentru anul 2012, dacă sunt observaţii? Nu sunt! Se opune cineva? Nu! Dacă se abţine cineva? Nu!
PUNCTUL 13
Materiale pe linia relaţiilor parlamentare externe
1. Memorandum intern privind participarea la cea de a VI-a sesiune a Comitetului interguvernamental UNESCO pentru salvgardarea Patrimoniului Cultural Imaterial (Nusa Dusa, Indonezia, 22-29 noiembrie 2011)
Doamna Roberta Alma Anastase:
În legătură cu deplasările externe, dacă sunt probleme în ceea ce priveşte prima deplasare externă, în Indonezia, e vorba de domnul deputat Uioreanu.
Liderul grupului?
Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu:
Are aprobarea grupului şi depinde doar de hotărârea Biroului permanent.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Din partea Camerei este numai dumnealui. Deci nu sunt observaţii, înţeleg. Suntem de acord.
2. Memorandum intern privind participarea la lucrările Sesiunii plenare a Adunării Parlamentare pentru Cooperare Economică la Marea Neagră (Tirana, Albania, 21-23 noiembrie 2011)
S-a aprobat.
3. Memorandum intern privind deplasarea în Germania a domnului deputat Ovidiu Ganţ, pentru a participa la delegaţia oficială, care îl va însoţi pe domnul Traian Băsescu, preşedintele României, în vizita la Berlin, 8-12 noiembrie 2011
S-a aprobat.
4. Memorandum intern privind vizita în România a domnului Pavol Hrušovský, preşedintele Consililui Naţional al Republicii Slovace, la invitaţia doamnei Preşedinte Roberta Alma Anastase, 23-24 noiembrie 2011
S-a aprobat.
5. Informare privind participarea la reuniunea celei de a 37-a Sesiuni Plenare a Adunării Generale a APCEMN (Kiev, 30 iunie2 iulie 2011)
S-a luat act.
6. Informare privind participarea delegaţiei Camerei Deputaţilor la cea de a 38-a reuniune a Comisiei politice APCEMN (Burgas, 14-15 septembrie 2011)
S-a luat act.
7. Informare privind participarea la reuniunea Subcomisiei pentru Premiul Europei a Adunării Parlamentare a Consiliului Europei, ţinută la Landerneau, Franţa, în perioada 14-17 octombrie 2011)
S-a luat act.
8. Informare privind participarea delegaţiei Camerei Deputaţilor la cea de a 36-a reuniune a Comisiei economice, comerciale şi pentru probleme de mediu a APCEMN (Tbilisi, 12-13 octombrie 2011)
S-a luat act.
9. Informare privind participarea deputatului Aurel Vainer la Conferinţa Internaţională a Parlamentarilor Evrei de la Ierusalim (27-29 iunie 2011)
S-a luat act.
PUNCTUL 14
D i v e r s e
Solicitarea Grupului pentru combaterea traficului de persoane
Doamna Roberta Alma Anastase:
La materiale suplimentare avem Reuniunea Grupului pentru combaterea traficului de persoane, dacă sunt observaţii din partea dumneavoastră? Nu sunt!
Solicitarea Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi
Doamna Roberta Alma Anastase:
Solicitarea Comisiei juridice, cred că nu ridică probleme, să lucreze şi ei în paralel cu plenul.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Există o notă cu privire la reducerea cheltuielilor la abonamentele pentru anul 2012, care este fundament la memorandumul adoptat.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Şi bugetul Camerei, care va merge către plen şi va fi prezentat de domnul chestor.
Solicitarea Comisiei comune permanente a Camerei Deputaţilor şi Senatului pentru exercitarea controlului parlamentar asupra activităţii Serviciului Român de Informaţii
Doamna Roberta Alma Anastase:
Mai avem o solicitare de învoire pentru domnii deputaţi: Cezar Preda, Ion Stan, Theodor Atanasiu, Ion Bălan, Emil Radu, pentru ziua de 9 noiembrie.
Am să rog Secretariatul general să îi informeze pe membrii comisiei că prezenţa în Parlament este obligatorie, iar activitatea comisiei se face în afara programului adoptat de Cameră şi după ce este adoptat acest lucru.
Este în regulă, nu am nimic cu această dată, dar ca idee, evenimentele externe Camerei, evident că se organizează în afara programului Camerei. Nu vorbesc de această situaţie particulară, vorbesc în general, da?
Ştiţi în egală măsură că, atunci când, comisiile îşi desfăşoară activitatea în paralel cu plenul, dacă ai nevoie de un vot sau este o situaţie specială, pot veni în sală. Este cu totul altceva, de aceea se şi acceptă desfăşurarea şedinţelor în paralel cu plenul.
Deci nu discutăm despre această situaţie, fiind deja o situaţie încheiată şi un program deja antamat, vorbesc de situaţiile viitoare. De aceea am atras atenţia Secretariatului general să comunice.
Vă mulţumesc!
Solicitare din partea Comisiei Comune Speciale a Camerei Deputaţilor şi Senatului pentru Elaborarea Pachetului de Legi privind Securitatea Naţională
Doamna Roberta Alma Anastase:
Solicitare privind învoirea de la plen a domnilor deputaţi Cezar Preda, Ion Stan, Canacheu Costică, Mircovici Niculae, Săniuţă Marian Florian, Scutaru Adrian George, Vlase Petru Gabriel.
Dacă sunt observaţii? Nu sunt.
Vă mulţumesc!
*
Şedinţa s-a încheiat la ora 14,15.