şedinţei Biroului permanent al Camerei Deputaţilor
din ziua de miercuri, 16 noiembrie 2011
Şedinţa a început la ora 10,10.
Lucrările au fost conduse de doamna Roberta Alma Anastase, preşedintele Camerei Deputaţilor.
Au participat: domnul Ioan Oltean, domnul Valeriu Ştefan Zgonea şi domnul Marian Sârbu ? vicepreşedinţi, domnul Dumitru Pardău, domnul Georgian Pop şi domnul Niculae Mircovici ? secretari, domnul Gheorghe Albu, domnul Nicolae Bănicioiu şi domnul Seres Denes ? chestori, domnul Mircea-Nicu Toader ? Grupul parlamentar al PD-L, domnul Mircea Duşa ? Grupul parlamentar al PSD, domnul Marton Arpad-Francisc ? Grupul parlamentar al UDMR, domnul Eugen Nicolicea (de la ora 10,20) ? Grupul parlamentar progresist, şi domnul Gheorghe Barbu ? secretarul general al Camerei Deputaţilor.
Invitaţi: domnul Valentin Adrian Iliescu (de la ora 10,25) ? şeful Departamentului pentru Relaţia cu Parlamentul, domnul Gaspar Istvan ? secretar general adjunct, domnul Marian Enache ? secretar general adjunct, domnul Nicolae Vasilescu ? şef Departament Legislativ, domnul Georgică Tobă şi domnul Gabriel Stecoza ? Departamentul Secretariatului Tehnic, doamna Adriana Simion şi domnul Gheorghe Popescu ? Direcţia pentru organizarea lucrărilor în plen, domnul Constantin Bantaş ? Serviciul pentru lucrări în comisii, doamna Adriana Costescu ? Departamentul de studii parlamentare şi drept comunitar, doamna Gabriela Enea ? Direcţia pentru relaţii publice şi protocol, şi domnul Paul Călin Botez ? Cancelarie Preşedinte.
*
Doamna Roberta Alma Anastase:
Stimaţi colegi, vă propun să începem şedinţa.
Dacă la ordinea de zi a şedinţei Biroului permanent aveţi observaţii sau completări? Nu sunt.
PUNCTUL 1
Moţiunea simplă cu titlul ?Panglicile doamnei ministru Boagiu?
Doamna Roberta Alma Anastase:
Avem moţiunea simplă depusă. V-aş propune să o facem luni şi marţi la votul final.
Domnul Mircea Nicu Toader:
Eu vă propun să facem marţi numai vot final, de la zece.
Domnul Mircea Duşa:
Sunt 120 de legi.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Şi eu sunt de acord, numai că am o problemă.
Domnul Mircea Duşa:
Dar începem cu legile ordinare, oricum nu începe la 10, ci începe la 10,30.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Dar atunci rămân legile organice de la 12,30.
Vă rog, domnule Marton.
Domnul Marton Arpad:
Mai avem o problemă, cea legată de interpretarea textului constituţional cu adoptările tacite. Ştim că la Senat se socotesc cel mult patru zile pe săptămână, deci, la ei, 45 de zile sunt trei luni. La noi, 45 de zile sunt 45 de zile.
Sunt de acord cu această modificare, dar cel puţin pe teoria unor urgenţe şi pe interpretarea colegilor noştri din opoziţie cum că modul în care adoptăm această ordine de zi implică şi ordinea punctelor de la vot final, atunci am următoarea propunere: în primul rând, pentru rapoartele care ajung de la comisii, la sfârşit de săptămână, şi unde avem pericolul adoptării tacite, acele legi să fie totuşi discutate de la ora 10.00 până la ora 11.00, ca să ajungă pe ordinea de zi cu prioritate, adică înainte; şi acolo unde avem decizia de procedură de urgenţă, la fel.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Dumneavoastră vă referiţi la cele care sunt ţinute în comisii şi care sunt în pericol, pentru că altfel noi am curăţat ordinea de zi, mai avem 30.
Domnul Marton Arpad:
Mai ales dacă este o propunere de respingere şi, dacă săptămâna viitoare, marţi, nu o respingem, trece tacit, asta se întâmplă destul de des, din păcate. Deci, pentru acele legi care ar putea fi în această situaţie ? şi am vreo două despre care ştiu concret că se discută acum în comisii? Mai mult, eu aş merge chiar pe ideea ca staff-ul să facă o mică revizuire în situaţia acestor legi şi în cazul acelor legi care sunt în pericol de a fi adoptate tacit şi nu vine raportul de la comisie să fie puse fără raport pe ordinea de zi, pentru că avem această posibilitate. O punem fără raport pe ordinea de zi, dăm un vot final pe ea pentru; dacă nu trece, dacă nu ia numărul necesar de voturi pentru, înseamnă că a fost respinsă de Camera Deputaţilor şi nu se adoptă tacit. Pentru că, săptămânal, la fiecare vot final avem vreo 10-15 care sunt anunţate că trec tacit.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Domnule secretar general, cred că ar fi bine să avem luni, pe masă la Biroul permanent, în ce stadiu sunt şi astfel să urmărim permanent procesul legislativ.
Domnul Gheorghe Barbu:
Doamnă preşedinte, în fiecare mapă, unde scrie ordinea de zi, aveţi această situaţie, în fiecare şedinţă de Birou permanent şi sunt trecute toate, cu data la care se îndeplineşte termenul constituţional.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Ştiu că este. Este vorba de a atrage atenţia mai ales la cele care se află în comisii şi unde există pericolul să le scoatem sau să nu iasă şi să treacă termenul constituţional sau să iasă când nu mai este timp practic să le dezbaţi în plen.
Domnul Gheorghe Barbu:
Acum, pentru marţi, dacă sunt astfel de legi la care termenul constituţional vine într-o perioadă imediat următoare, să le punem cu prioritate şi să le dezbatem marţi, de la 10.00 la 11.00 şi după aceea vot final. Am reţinut corect?
Doamna Roberta Alma Anastase:
Deci, luni este numai pentru moţiune, absolut de acord. Şi atunci rămâne marţi de la 10.00 la 11.00 şi la ora 11.00 este votul final.
PUNCTUL 3
Programul de lucru al Camerei Deputaţilor
Doamna Roberta Alma Anastase:
Am stabilit în felul acesta şi programul pentru săptămâna viitoare.
Domnul Mircea Nicu Toader:
Deci, programul pentru votul final la ora 11.00 până la finalizare.
PUNCTUL 2
Ordinea de zi pentru şedinţele Camerei Deputaţilor
Doamna Roberta Alma Anastase:
Nu sunt observaţii.
PUNCTUL 4
Notă cu privire la iniţiativele legislative înregistrate la Biroul permanent al Camerei Deputaţilor + Notă suplimentară
Doamna Roberta Alma Anastase:
Avem o cerere a Guvernului şi două cereri ale deputaţilor pentru procedură de urgenţă. Procedura noastră este de respingere.
Domnul Marton Arpad:
În legătură cu această notă, vreau să ridic nişte probleme.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Vă rog.
Domnul Marton Arpad:
Revin la ideea cu care am început. Domnii senatori şi doamnele senator calculează termenul constituţional cum v-am spus: patru zile pe săptămână. Noi calculăm termenul constituţional mai repede decât intră în dezbaterea comisiei liderilor de grup parlamentar, respectiv a Biroului permanent. Chiar primul punct ? Modificarea Legii ANI ? care, eu zic, în ultima perioadă a fost mult discutată această lege. Deci, nu este atât de uşoară. Se propune a fi discutată în 45 de zile, cele 45 de zile curgând de ieri şi astfel vă dă 30 decembrie. Măcar 45 de zile să fie 45 de zile. Măcar atât. Să nu 44 de zile, să dăm 60 de zile şi asta calculând 15 februarie. Deci, am această propunere la acest proiect de lege, pentru a nu trece tacit. Vine şi Legea bugetului. Nu ştiu ce conţine această lege, nu am nici o legătură cu acest proiect de lege, dar am această propunere, 60 de zile şi termenul de aprobare tacită 15 februarie.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Mai avem vreo observaţie, domnule Marton?
Domnul Marton Arpad:
Aceeaşi problemă de aprobare tacită la Notă suplimentară, 303. Eu nu spun să nu dăm termenele pe care le-am dat, dar adoptarea tacită să fie tot 15 februarie, mai ales că iarăşi este o înregistrare la 15 noiembrie şi o discutăm astăzi. Este o lege destul de importantă. Încă o dată spun, nu ştiu ce conţine iniţiativa legislativă, dar este bine să nu adoptăm tacit astfel de legi de modificare a unor legi atât de importante, pentru că nu ştim cu ce ne legăm la cap. Dar regulamentar putem stabili astăzi, aici, 45 sau 60 de zile. Noi avem dreptul de a stabili şi propun 60 de zile, de pe Nota suplimentară, la modificarea Legii 303/2004.
Domnul Eugen Nicolicea:
Cred că este foarte bine să menţionăm că întotdeauna când intervine vacanţa şi zilele libere nu se socotesc, pentru că, altfel, tot ce depui în luna iunie este adoptat tacit până în septembrie.
PUNCTUL 5
Notă privind proiecte de acte legislative şi documente consultative primite de la Comisia Europeană între 7.11.2011 ? 11.11.2011
Doamna Roberta Alma Anastase:
Dacă în legătură cu nota privind proiecte de acte legislative şi documente consultative primite de la Comisia Europeană sunt intervenţii. Nu sunt intervenţii.
PUNCTUL 6
Solicitare din partea Comisiei pentru buget, finanţe, bănci
Doamna Roberta Alma Anastase:
Avem o solicitare din partea Comisiei pentru buget, finanţe, bănci.
Nu mai are obiect.
Oricum, plenul i-a aprobat programul.
PUNCTUL 7
Raportul de activitate al Comisiei pentru cercetarea abuzurilor, corupţiei şi pentru petiţii pe semestrul I al anului 2011
Doamna Roberta Alma Anastase:
Avem raportul de activitatea al Comisiei pentru cercetarea abuzurilor, corupţiei şi pentru petiţii pe semestrul I al anului 2011.
Trebuie să îl înscriem pentru a fi prezentat plenului, dar săptămâna următoare.
PUNCTUL 8
Punct de vedere al Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi referitor la propunerea legislativă pentru modificarea Legii 35/2008 pentru alegerea Camerei Deputaţilor şi Senatului şi pentru modificarea şi completarea Legii nr.67/2004 pentru alegerea autorităţilor administraţiei publice locale, a Legii administraţiei publice locale nr.215/2001 şi a Legii nr.393/2004 privind statutul aleşilor locali şi a Legii nr.96/2006 privind Statutul deputaţilor şi al senatorilor, cu modificările şi completările ulterioare (Plx 409/2011)
Doamna Roberta Alma Anastase:
Avem un punct de vedere al Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi referitor la propunerea legislativă pentru modificarea Legii 35/2008 pentru alegerea Camerei Deputaţilor şi Senatului.
Vă rog.
Domnul Marton Arpad-Francisc:
Dacă îmi permiteţi, este adevărat că eu, la vremea respectivă, când aţi trimis aceasta la Comisia juridică, poate bine gândit, nu am fost aici, că, atunci, deja aş fi ridicat nişte probleme. Dar decizia acestei comisii, cu care vă spun deja că nu sunt de acord, deci chiar varianta propusă de ei, adică ideea lor ne trimite la o altă procedură.
Astfel, pornind de la ideea lor, ar trebui să sesizăm cele două Comisii juridice reunite ca să îşi dea cu părerea, şi după ce şi-au dat cu părerea să se convoace cele două Birouri permanente ca să spună cum să se dezbată legea.
Am şi eu un punct de vedere, vă spun sincer: cu legea, din multe puncte de vedere, nu sunt de acord. Dar este adevărat că ideea cum s-a creat această lege este justă. Prin urmare, dacă se doreşte o astfel de transformare totală a modului cum să se aleagă deputaţii şi senatorii, autorităţile publice locale, pornind de la această idee într-adevăr este necesară modificarea tuturor legilor şi de ce nu deodată, mai ales că timpul ne presează. Deci, cu aceasta sunt de acord.
Este adevărat că avem şi o carenţă constituţională. Pentru astfel de legi nu avem procedură. Avem procedură scrisă în Constituţie pentru legi care reglementează atât elemente care ţin de competenţa decizională a unei Camere, dar şi elemente care ţin de competenţa decizională a celeilalte Camere. În această idee constituţională care este scrisă în Constituţie se pleacă pe baza grosului de norme legislative, deci, conform Constituţiei, prima Cameră sesizată este cea care ţine grosul normelor, urmând ca, dacă elementele prin care cealaltă Cameră a fost schimbată în Camera decizională pentru acest gros, se retrimite acea parte pentru a se da deciziei finale în Camera care de fapt a fost prima Cameră sesizată cu celelalte probleme.
Avem, evident, şi fără să se reglementeze, această situaţie pentru câteva legi care se dezbat în comun.
Nu avem o derogare de a se parcurge dezbaterea unei legi în prima Cameră, pe urmă Cameră decizională. Deci, nu avem o astfel de derogare şi procedură scrisă în Constituţie. Nu avem nici o decizie a Curţii Constituţionale.
Încă odată: dacă am merge pe această idee, ar trebui să sesizăm cele două comisii, adică să se convoace un Birou permanent comun care să sesizeze cele două comisii cu această problemă, pe ideea propusă de colegii noştri. Aceasta, în primul rând.
În al doilea rând, vă spun punctul meu de vedere: ar trebui să fie sesizat Senatul pentru că grosul problemei este legat de alegeri; şi, conform Constituţiei, noi suntem în această problemă Cameră decizională. Urmând ca elementele în care Camera decizională este Senatul să se întoarcă la Senat, şi după ce Senatul şi-a dat votul să fie sesizate Camerele reunite pentru celelalte probleme care ţin de Camerele reunite.
Deci acesta ar fi parcursul normal, evident cu sesizarea comisiilor competente - la fiecare Cameră şi la Camerele reunite. Pentru mine, este clar că aşa ar trebui să procedăm din moment ce avem o carenţă constituţională.
Dar chiar dacă aţi dori să procedaţi altfel, prima dată în mod evident trebuie să se convoace Biroul reunit al celor două Camere, acest Birou să sesizeze cele două Comisii juridice, care să-şi spună punctul de vedere, şi pe urmă încă odată un birou reunit care să decidă asupra sorţii acestei legi.
Pentru mine, aceasta este procedura. Vă spun sincer: eu altă procedură nu văd, ca să nu încălcăm Constituţia. Orice altă procedură am face, cineva va putea sesiza Curtea Constituţională că s-a încălcat Constituţia şi va avea câştig de cauză.
Încă odată: ca procedură, doamna preşedintă, eu vă propun să încercaţi să convocaţi o şedinţă comună a celor două Birouri, să se sesizeze Comisiile reunite juridice ale celor două Camere.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Bine. Ca o concluzie a intervenţiei făcute de domnul Marton Arpad: va fi transmisă către Birourile permanente reunite. În sensul acesta, voi face un demers.
PUNCTUL 9
Solicitare din partea Comisiei permanente comune a Camerei Deputaţilor şi Senatului pentru relaţia cu UNESCO
Doamna Roberta Alma Anastase:
Avem o solicitare din partea Comisiei permanente comune a Camerei Deputaţilor şi Senatului pentru relaţia cu UNESCO.
Este pentru aviz, şi înţeleg că aţi şi trimis-o.
PUNCTUL 10
Solicitare din partea grupurilor parlamentare PNL şi PSD privind înfiinţarea unei comisii de anchetă
Doamna Roberta Alma Anastase:
Avem solicitarea din partea grupurilor parlamentare PNL şi PSD privind înfiinţarea unei comisii de anchetă.
Domnul Mircea-Nicu Toader:
Doamna preşedintă, chiar dacă o amânaţi, chiar dacă nu o amânaţi, eu am discutat şi practic există aproape finalizat raportul comisiei de anchetă a Ministerului Agriculturii, a Ministerului Mediului tot referitor la subiectul acesta, şi cred că ne suprapunem.
Să vină raportul acela, îl vom da şi, dacă nu le place? Aceasta este opinia mea. Oricum nu suntem de acord cu înfiinţarea comisiei.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Deci dumneavoastră spuneţi să dăm Comisiei de mediu, de fapt şi de drept, spre analiză acest raport.
Domnul Mircea-Nicu Toader:
Sigur. Ştiu că au şi terminat raportul referitor la acelaşi subiect, referitor la aceleaşi verificări.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Bine.
Iniţiatorii, vă rog.
Domnul Mircea Duşa:
Domnule Toader, ce face ministerul este treaba ministerului, şi ce face Parlamentul este treaba Parlamentului.
Facem procedura, mergem în plen, votaţi, aveţi majoritate. Nu sunteţi de acord, asta este.
Nu fac Guvernul şi ministerul ingerinţă în activitatea Parlamentului.
Parlamentul are această instituţie la dispoziţie - comisiile de anchetă.
Sigur că ministerul are corp de control, are inspectori, dar, dacă noi am solicitat acest lucru, facem procedura parlamentară, majoritatea îşi spune cuvântul şi cu asta am închis subiectul, dacă tot nu sunteţi de acord.
Domnul Ioan Oltean:
Eu vă propun, doamna preşedintă şi stimaţi colegi, să o restituim către iniţiatori. De două săptămâni această propunere este nestatutară, adică nu îndeplineşte condiţiile prevăzute de Regulamentul Camerei Deputaţilor. Prin urmare, să o restituim către iniţiatori ca să o completeze conform prevederilor Regulamentului şi apoi să fie inclusă pe ordinea de zi. Vă rog să supuneţi la vot această propunere.
Domnul Mircea Duşa:
Domnule vicepreşedinte, a fost restituită de trei ori. Vă rugăm să vă desemnaţi oameni în comisia de anchetă. Dacă nu îi desemnaţi, noi i-am desemnat. Este făcută procedura. Mergem în plen, respingeţi proiectul de hotărâre şi am încheiat subiectul.
Restituirea înseamnă faptul că dumneavoastră nu vreţi să desemnaţi oameni în comisia de anchetă.
Domnul Marian Sârbu:
Dacă îmi permiteţi, normal ar fi ca grupurile parlamentare să-şi desemneze membri, dar dumneavoastră nu îi puneţi obliga să desemneze. Am văzut că nu faceţi lucrul acesta nici cu Grupul minorităţilor. Am observat că nu prea îi obligaţi să-şi desemneze membri. Dumneavoastră vă supăraţi doar pe grupurile pe care vreţi să vă supăraţi. Ori vă supăraţi pe toţi, ca să fiţi regulamentari, că ştiu că sunteţi foarte riguroşi, ori nu vă supăraţi pe nimeni.
Aţi propus să fie desemnaţi membri; foarte bine. Vorbiţi şi cu Grupul minorităţilor ca să facă acelaşi lucru, pentru că dânşii au spus că nu participă la nici o astfel de comisie.
Haideţi să discutăm foarte serios aceste lucruri, stimaţi colegi. Suntem foarte riguroşi, sunteţi foarte riguroşi. Deci, haideţi să discutăm serios.
Domnul Mircea Duşa:
Eu nu mă supăr pe nimeni. Vă spuneam care este starea de fapt. A fost restituită de trei ori la grupuri şi singura problemă este că nu se desemnează oameni în comisia de anchetă. Noi am desemnat.
Şi eu nu vă oblig. V-am spus care este stadiul, pentru că o tot restituim de trei ori.
Domnul Niculae Mircovici:
Doamna preşedintă, vă rog să-mi permiteţi să reiterez încă odată poziţia Grupului parlamentar al minorităţilor naţionale: este vorba de a treia legislatură în care acest lucru rămâne valabil ? noi nu vom participa la nici un fel de anchetă parlamentară de nici o natură, nu vom desemna şi, ca atare, nu vom vota.
Domnul Ioan Oltean:
Vă rog să supuneţi la vot propunerea mea de restituire către iniţiatori, ca să o aducă în plen atunci când întruneşte condiţiile prevăzute de regulament.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Supun la vot propunerea făcută de domnul Ioan Oltean - restituirea către grupurile care au iniţiat acest demers.
Cine este pentru? Şase voturi.
Împotrivă? Trei voturi.
PUNCTUL 11
Solicitare din partea domnului deputat Cezar Preda
Doamna Roberta Alma Anastase:
Avem o solicitare din partea domnului deputat Cezar Preda.
Solicită retragerea propunerii, dar înţeleg că a fost deja respinsă în Senat şi, atunci, fiind de procedură, nu mai poate fi făcut acest demers.
PUNCTUL 12
Solicitare din partea domnului deputat Dan Motreanu privind acordarea unor zile de concediu cu plată
Doamna Roberta Alma Anastase:
Le-a luat deja. Nu sunt probleme.
PUNCTUL 13
Solicitare din partea domnului deputat Mircea Marin
Doamna Roberta Alma Anastase:
Solicită sala ?Nicolae Iorga?.
Domnul Gheorghe Barbu:
Este liberă.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Nu sunt probleme.
PUNCTUL 14
Materiale pe linia relaţiilor parlamentare externe
1. Memorandum intern privind deplasarea în SUA a domnului deputat Mircea Lubanovici (23 noiembrie ? 3 decembrie 2011)
Doamna Roberta Alma Anastase:
Adoptat.
2. Memorandum intern privind participarea la lucrările Congresului Internaţional organizat cu ocazia bicentenarului Congresului Naţional al Republicii Chile
(Santiago, Chile, 30 noiembrie ? 3 decembrie 2011)
Doamna Roberta Alma Anastase:
Domnule Toader, aţi luat vreo decizie? O lăsăm? Bine.
Domnul Gheorghe Barbu:
Deci s-a aprobat, da?
S-a aprobat, cu o abţinere.
3. Memorandum intern privind participarea la cea de-a XIV-a ediţie a ?Micului dejun european cu rugăciune?
(Bruxelles, 29-30 noiembrie 2011)
Doamna Roberta Alma Anastase:
Adoptat.
4. Memorandum intern privind participarea la Forumul transatlantic al AP NATO (Washington, 5-6 decembrie 2011)
Doamna Roberta Alma Anastase:
Adoptat.
5. Memorandum intern privind participarea la reuniunea ?Tendinţe demografice şi coeziune socială într-o Europă stabilă?
(Bruxelles, 5-6 decembrie 2011)
Doamna Roberta Alma Anastase:
Adoptat.
6. Memorandum intern privind vizita în Franţa a unei delegaţii a Comisiei pentru buget, finanţe şi bănci a Camerei Deputaţilor, conduse de doamna deputată Maria Eugenia Barna, preşedintele comisiei (29 noiembrie ? 2 decembrie 2011)
Doamna Roberta Alma Anastase:
Îl dăm înapoi la comisie spre o adâncă analiză, ţinând cont de faptul că în perioada respectivă va fi bugetul prin comisie.
Domnul Mircea Nicu Toader:
Am discutat cu comisia. Le-am explicat că vine bugetul. Numai trei pleacă.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Eu vă propun să aprobăm. În cazul în care vine bugetul, vedem cum se mai fac schimbări în delegaţie.
7. Informare privind participarea la cea de-a patra parte a Sesiunii ordinare a Adunării Parlamentare a Consiliului Europei (Strasbourg, 3-7 octombrie 2011)
Doamna Roberta Alma Anastase:
Am luat act.
8. Informare privind participarea delegaţiei Comisiei pentru afaceri europene a Camerei Deputaţilor la cea de-a XLVI-a reuniune a Conferinţei organelor parlamentare specializate în chestiunile Uniunii ale parlamentelor Uniunii Europene ? COSAC
(Varşovia, 2-4 octombrie 2011)
Doamna Roberta Alma Anastase:
Am luat act.
9. Informare privind vizita oficială în Republica Federală Germania a delegaţiei Comisiilor pentru apărare, ordine publică şi siguranţă naţionale ale Parlamentului României
(15-21 octombrie 2011)
Doamna Roberta Alma Anastase:
Am luat act.
10. Informare privind participarea la Conferinţa Generală a UNESCO a delegaţiei Comisiei permanente comune a Camerei Deputaţilor şi Senatului pentru relaţia cu UNESCO
(Paris, 24-28 octombrie 2011)
Doamna Roberta Alma Anastase:
Am luat act.
Domnul Gheorghe Barbu:
Mai avem la suplimentare două materiale.
Solicitare din partea domnului deputat Anghel Stanciu
Doamna Roberta Alma Anastase:
Avem o scrisoare din partea domnului Anghel Stanciu.
Se aprobă.
Mai avem scrisoarea în legătură cu domnul Duţu.
Despre ce este vorba?
Domnul Mircea-Nicu Toader:
Eu v-aş propune să facem o analiză către Comisia de cultură, ca să reîntoarcă discuţia cu domnul Duţu.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Da, bine.
Domnul Gheorghe Barbu:
Aceasta este transmisă pentru informare.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Este în regulă.
Domnul Gheorghe Barbu:
Aş vrea să spun ceva în legătură cu bugetul mare, nu al Camerei Deputaţilor. Dacă vă amintiţi, în fiecare an, la buget, am venit cu un memorandum în câte exemplare să multiplicăm. Vă rog să fiţi de acord să fie în varianta memorandum-ului de anul trecut, plus Grupul progresist şi încă două comisii nou constituite. În total, multiplicăm 199 de exemplare ? la noi 126, la Senat 73 ? şi pentru toată lumea facem CD-uri. Vă rog să fiţi de acord cu această formulă. În ultimii ani, a fost aşa, dar de fiecare dată am venit eu cu un memorandum. Prin urmare, intră şi memorandum-ul acesta la suplimentare şi este aprobat. Mulţumesc.
*
Şedinţa s-a încheiat la ora 10,50.