şedinţei Biroului permanent al Camerei Deputaţilor
din ziua de luni, 21 ianuarie 2013
Şedinţa a început la ora 14,00.
Lucrările au fost conduse de domnul Valeriu Ştefan Zgonea, preşedintele Camerei Deputaţilor.
Au participat: domnul Viorel Hrebenciuc, domnul Miron Tudor Mitrea şi domnul Ioan Oltean ? vicepreşedinţi, domnul Eugen Nicolicea, domnul Cristian Buican, domnul Cătălin-Daniel Fenechiu şi domnul Niculae Mircovici ? secretari, domnul Mircea-Gheorghe Drăghici, domnul Dan-Ştefan Motreanu, domnul Ioan Balan şi domnul Seres Denes ? chestori, domnul Marian Neacşu ? Grupul parlamentar al PSD, domnul Corneliu-Mugurel Cozmanciuc ? Grupul parlamentar al PNL, domnul Mihai Stănişoară (până la ora 14,45) şi domnul Gheorghe Tinel (de la ora 14,45) ? Grupul parlamentar al PDL, domnul Radu Mihai Popa ? Grupul parlamentar al PP-DD, domnul Mate Andras-Levente ? Grupul parlamentar al UDMR, domnul Varujan Pambuccian ? Grupul parlamentar al minorităţilor naţionale, domnul Liviu-Bogdan Ciucă ? Grupul parlamentar al PC, şi domnul Cristian Adrian Panciu - secretarul general al Camerei Deputaţilor.
Invitaţi: domnul Mihai Alexandru Voicu ? ministrul delegat pentru relaţia cu Parlamentul, domnul George Ionuţ Dumitrică ? secretar-general adjunct, domnul Georgică Tobă şi domnul Gabriel Stecoza ? Departamentul Secretariatului Tehnic, doamna Adriana Simion şi domnul Gheorghe Popescu ? Direcţia pentru organizarea lucrărilor în plen, doamna Laura Nicoleta Riteş ? Direcţia procedură legislativă, sinteze şi evaluări, domnul Constantin Bantaş - Serviciul pentru lucrări în comisii, doamna Gabriela Enea ? Direcţia pentru relaţii publice şi protocol, domnul Nicolae Comănescu ? Cancelarie Preşedinte, şi doamna Monica Dumitrache ? director la Grupul parlamentar al PSD.
*
Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:
Începem şedinţa Biroului permanent.
Primul punct pe ordinea de zi trebuie să fie acelaşi ca şi la şedinţa comună.
Astfel, primul punct este la fel ca şi la şedinţa comună ? convocarea şedinţei extraordinare a Camerei Deputaţilor pentru mâine.
Procedura pentru aprobarea bugetului Camerei Deputaţilor este punctul de pe ordinea de zi şi vom completa, dacă avem acum, ordinea de zi cu chestiuni care sunt importante.
Eu v-aş propune să convocăm şedinţa după-amiază, în funcţie de cum se termină şedinţa plenului reunit. Dar trebuie să scriem acest lucru.
În Monitorul Oficial nu poate să apară ?la finalizarea şedinţei?.
Atunci, să convocăm şedinţa la ora 14,00.
Liderilor grupurilor politice parlamentare, sunteţi de acord?
Deci, şedinţa va avea loc mâine, de la ora 14,00 până la finalizarea ordinii de zi.
Domnule secretar general, acelaşi lucru să scrieţi şi la proiectul de decizie cu privire la convocarea şedinţei extraordinare a plenului reunit de mâine, până la finalizarea ordinii de zi.
Vă rog, domnule Fenechiu.
Domnul Cătălin-Daniel Fenechiu:
Se poate o propunere pentru completarea ordinii de zi?
Aş propune să trecem pe ordinea de zi la ?Diverse? sau înainte de ?Diverse? depunerea jurământului de către domnul deputat Condurăţeanu Răzvan.
Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:
Aceasta este o chestiune normală. O trecem la ordinea de zi a plenului.
Da, nu este o problemă.
Bine. Completăm şi cu această chestiune.
Domnul Mircovici.
Domnul Niculae Mircovici:
La ordinea de zi a Biroului, Grupul parlamentar al minorităţilor naţionale vă roagă să fiţi de acord cu aprobarea Sălii ?C.A. Rosetti? pentru data de 5 februarie, domnule preşedinte, pentru acţiunea Grupului.
Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:
Deci vom introduce pe ordinea de zi şi această solicitare, da?
Domnul Niculae Mircovici:
Pe ordinea de zi a Biroului permanent.
Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:
Da.
Domnul Niculae Mircovici:
Vă mulţumesc.
Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:
Este în regulă.
Ordinea de zi.
Liderii grupurilor politice, sunteţi de acord? Da.
Membrii Biroului permanent, sunteţi de acord? În unanimitate.
S-a aprobat ordinea de zi pentru şedinţa Biroului permanent al Camerei Deputaţilor şi a Comitetului liderilor grupurilor politice parlamentare.
PUNCTUL 1
Proiect de Decizie privind convocarea şedinţei extraordinare a Camerei Deputaţilor
Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:
La primul punct avem Proiectul de decizie privind convocarea şedinţei extraordinare a Camerei Deputaţilor mâine la ora 14,00 până la epuizarea ordinii de zi.
Ordinea de zi am stabilit-o.
PUNCTUL 2
Memorandum intern: Proiectele de legi şi propunerile legislative care îşi continuă procedura în noua legislatură
Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:
Avem un memorandum intern privind proiectele de legi şi propunerile legislative care îşi continuă procedura în noua legislatură.
Ştiţi foarte bine că aceasta este obligaţia noastră.
Vă rog, domnule ministru.
Domnul Mihai Alexandru Voicu:
Vă mulţumesc mult.
Domnule preşedinte şi stimaţi colegi, dacă în ceea ce priveşte punctele care sunt deja înscrise pe ordinea de zi a Parlamentului conform prevederilor constituţionale lucrurile sunt foarte clare, aş dori să mă refer la anexa 7, pentru că anexa 8 este de latitudinea Birourilor permanente reunite.
Mă voi referi la anexa 7 şi, apreciind faptul că nu există o interdicţie pentru a introduce şi aceste puncte pentru continuarea dezbaterilor parlamentare şi rugându-vă să constataţi că toate punctele înscrise în anexa 7 sunt proiecte de lege pentru ratificări de acorduri, vă rog să aprobaţi şi înscrierea acestor ratificări de acorduri pentru continuarea procedurii parlamentare obişnuite, la fel ca şi punctele din celelalte anexe.
Vă mulţumesc mult.
Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:
Deci este vorba de anexa 7.
Domnul Mihai Alexandru Voicu:
De anexa 7 punctele A şi B.
Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:
La pagina 2 în acest memorandum intern sunt proiecte de legi altele decât cele pentru aprobarea ordonanţelor sau ordonanţelor de urgenţă sau pentru ratificarea acordurilor primite de la Guvern şi care se află la comisiile permanente pentru avizare sau în curs de prezentare la noul Birou permanent.
Eu vă propun ca anexa 7 să rămână pe ordinea de zi.
Domnul Mihai Alexandru Voicu:
În procedură obişnuită.
Domnul Varujan Pambuccian:
Da, foarte bună idee.
Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:
Vă mulţumesc mult.
Deci, anexa 7 îşi continuă procedura parlamentară.
Domnul Mihai Alexandru Voicu:
În ceea ce priveşte anexa 11, voi avea aceeaşi rugăminte, însă aceasta se referă la Birourile reunite, şi voi ridica aceeaşi rugăminte atunci când va avea loc următoarea şedinţă.
Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:
Da, atunci când va avea loc şedinţa.
La anexa 8 sunt propuneri legislative aflate la comisiile permanente pentru avizare. Aceasta este de competenţa Biroului permanent.
Doriţi să o mai lăsăm o zi, până miercuri, şi să discutăm pe ea, liderii grupurilor politice?
Deci o parte dintre ele pot fi oprite în procedură.
Guvernul vrea să păstreze anexa 7. Dar la anexa 8, cu propuneri legislative...
Domnul Mihai Alexandru Voicu:
Va trebui cerut punctul de vedere al Guvernului. Aceasta este altceva. Însă dumneavoastră decideţi.
Eu la anexa 7 m-am referit.
Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:
Cele 12 PL-uri pe care le vedeţi la anexa 8, plus două la care s-a cerut punctul de vedere al Guvernului şi avizul Consiliului Legislativ, ele încetează conform Constituţiei.
Anexa 9 rămâne.
Anexa 10 şi anexa 11 sunt în proceduri la prima Cameră şi la Camera decizională.
Anexa 11 o vom discuta atunci când vom avea plenul reunit.
Proiecte de hotărâri pentru care Constituţia nu prevede obligativitatea continuării procedurii legislative în noul Parlament. Aceasta este anexa 13.
Proiect de hotărâre pentru modificarea anexei Hotărârii Camerei Deputaţilor nr. 43 pentru aprobarea componenţei nominale a comisiilor permanente ale Camerei Deputaţilor.
Ce este aceasta?
Domnul Gheorghe Popescu:
Este depăşită.
Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:
Domnul Pambuccian.
Domnul Varujan Pambuccian:
Domnule preşedinte, este vorba de statutul minorităţilor.
Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:
Să finalizăm situaţia cu anexa 13.
Deci, privitor la anexa 13, ori o lăsăm aşa, ori, pentru că nu este prevăzut în Constituţie, decidem că s-a încheiat procedura.
Domnul deputat Nicolicea.
Domnul Eugen Nicolicea:
Părerea mea este că despre această situaţie ar trebui să informaţi plenul, ca preşedinte, exact cum faceţi atunci când se trimit legile pentru a fi contestate în termen de cinci zile; este anunţul acela. Anunţaţi dumneavoastră, rămâne în stenogramă şi se încheie şi ele printr-un act.
Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:
Deci pentru anexa 13, pentru că nu avem procedură, propuneţi să mergem pe varianta în care să le anunţăm că şi-au încheiat procedura parlamentară pe HCD 53, şi cea de-a doua este un proiect de hotărâre privind iniţierea care nu are nici un nume.
Este în regulă. Atunci, vor fi pe ordinea de zi şi voi anunţa eu atunci când sunt la anexa 13 că s-au epuizat.
Referitor la anexa 11, o vom discuta la prima şedinţă comună.
La anexa 10 sunt propunerile legislative primite de la ultima şedinţă a Biroului permanent.
Eu vă propun ca toate cele care sunt de la ultimul Birou permanent şi care sunt în procedură parlamentară să le discutăm în sesiunea ordinară.
Pentru unele, noi suntem prima Cameră; pentru celelalte, este Senatul prima Cameră sesizată.
Domnul Miron Tudor Mitrea:
Trebuie să ne spună Guvernul. Cu excepţia anexei 13, până la anexa 7 ne-a spus, pentru cele care nu există obligativitatea continuării Consiliul nu spune că de drept dispar. Nu există obligativitatea. Noi decidem. Sigur, dacă au trecut prin Senat ca primă Cameră, suntem obligaţi să le ducem mai departe. Dar la anexele acestea, este important ca Guvernul să ne spună care sunt legile pe care vrea să le continue şi care sunt cele pe care nu vrea să le continue. Şi până la şedinţa ordinară, aşa cum a propus preşedintele, să primim un punct de vedere al Guvernului pentru anexele 8, 9.
Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:
Pentru anexa 8 am luat decizia ? este potrivit Constituţiei.
La anexa 8 se închide procedura parlamentară.
Ce articol este? Vă citesc.
?Proiectele de legi sau propunerile legislative înscrise pe ordinea de zi a Parlamentului precedent îşi continuă procedura în noul Parlament.?
Nu sunt înscrise, nu îşi continuă procedura.
Cele de la anexa 8 nu sunt înscrise. Nici n-au ajuns în procedură.
La anexa 9, ele au intrat în procedură pentru că noi am cerut avizul Consiliului Legislativ şi Guvernului.
Anexele 8 şi 9 nu au ajuns pe ordinea de zi, şi noi avem mai multe interpretări. Dacă noi considerăm că unul dintre ele este important, îl putem introduce din nou, dar din nou o iniţiativă parlamentară.
Deci, anexele 8 şi 9 de drept nu le mai discutăm.
La anexa 10...
Domnul Varujan Pambuccian:
Domnule preşedinte, numai puţin.
Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:
Vă rog.
Domnul Varujan Pambuccian:
Nu sunt foarte sigur, şi nici colegul meu domnul Mate Andras-Levente că aceasta este interpretarea corectă.
Vorbim de ordinea de zi a plenului sau de ordinea de zi a comisiei? De care ordine de zi vorbim?
Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:
A plenului.
Domnul Varujan Pambuccian:
Păi nu scrie nicăieri lucrul acesta.
Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:
Deci dumneavoastră puteţi ca parlamentar, până nu ajunge pe ordinea de zi, să vă retrageţi un proiect de lege...
Domnul Varujan Pambuccian:
Da, aşa este.
Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:
..în cadrul sesiunii parlamentare, adică în cadrul sesiunilor din cadrul unui mandat. La articolul 63 se spune: ?Proiectele de legi sau propunerile legislative înscrise pe ordinea de zi a Parlamentului precedent, deci nu a comisiilor, îşi continuă procedura în noul Parlament.? Proiectul este înscris în ordinea de zi atunci când comisiile au făcut un raport şi noi, Biroul permanent, la propunerea dumneavoastră, a Comitetului liderilor, l-am stabilit pe ordinea de zi a Parlamentului. Cealaltă este o procedură internă organizatorică a noastră pe care am stabilit-o prin Regulamente - cu cererea de aviz la Guvern, la Consiliul Legislativ.
Pentru anexa 10 , haideţi să luăm decizia în plenurile reunite.
Deci, din punctul nostru de vedere, ce nu a ajuns pe ordinea de zi a unei Camere nu este în procedură parlamentară şi putem noi să luăm decizia, conform Constituţiei. Aşa am interpretat. Nu avem o specificare în Regulamentul comun - pentru că nu am schimbat de aproape nouă ani Regulamentul comun şi nu am specificat acest lucru.
Proiectele de lege care sunt trimise de Guvern se încadrează în alt articol din Constituţie şi ele îşi încep procedura de atunci.
Domnul vicepreşedinte Oltean.
Domnul Ioan Oltean:
Permiteţi stimaţi colegi?
Domnule preşedinte,
Stimaţi colegi,
Trebuie să fim foarte atenţi pentru că dacă mergem pe o interpretare stricto-senso a acestei prevederi, atunci diminuăm extrem de mult numărul de acte normative care îşi continuă parcursul legislativ. Spune: proiectele de legi. Fiind vorba de proiecte de legi, avem în vedere şi acte normative trimise de către Guvern. Aici nu există nici un fel de delimitare. Eu nu îmi amintesc, să fiu foarte sincer perioada din anii trecuţi, dar niciodată noi nu am restrâns doar la cele înscrise pe ordinea de zi. Noi ştim că pe ordinea de zi de la Cameră şi de la Senat este un număr relativ mic de acte normative care sunt aprobate pentru şedinţa săptămânii în curs, dar aş vrea să fim foarte atenţi aici dacă nu cumva actele normative care sunt înscrise pe ordinea de zi a comisiilor permanente şi care au intrat deja în dezbatere şi rapoartele sunt întocmite se înscriu în această formulare în cadrul general, înscrise pe ordinea de zi a Parlamentului.
Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:
Domnule vicepreşedinte,
Dragi colegi,
O să rog şi pe domnul Andras să asculte un pic.
Deci, în procedura noastră, dumneavoastră aveţi dreptate, dar nu aţi ascultat ce a spus domnul ministru pentru Relaţia cu Parlamentul.
În anexa 7 sunt proiectele de legi care au fost trimise de către Guvern, care ne roagă pe noi, membrii Birourilor permanente, pentru că nu există prevedere constituţională, să le interpretăm şi să le continuăm în proces. Noi am acceptat anexa 7 şi ea continuă în procesul legislativ.
La anexa 8 şi 9 noi am acceptat să le anulăm, că nu avem ce să facem cu ele. Sunt în aceeaşi procedură, numai că decizia ne aparţine nouă ca Birou permanent, sunt proiectele de legi.
Deci, proiectele de legi pe care noi le aprobăm sau le respingem sunt în două categorii: cele trimise de Guvern, cele iniţiate de către parlamentari. La cele trimise de Guvern am acceptat să le continue noul Parlament procedura în cele 8 sesiuni, la cele de la anexa 8 şi 9 am acceptat şi am votat noi să nu-şi continue.
Domnul Mate Andras-Levente:
Nu poţi să faci diferenţă între iniţiatori, îmi cer scuze.
Domnul Mihai Alexandru Voicu:
Vă spun imediat care este procedura.
Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:
Vă rog.
Domnul Mihai Alexandru Voicu:
Cadrul general este următorul: - în opinia mea - şi îmi cer scuze. Constituţia prevede o obligativitate, doar pentru cele care au început. Pentru celelalte, Constituţia nu prevede nici obligativitate, nici interziceri, este la latitudinea Parlamentului. Diferenţa fundamentală între proiectele de legi şi propunerile legislative constă în faptul că în ceea ce priveşte propunerile legislative există posibilitatea ca iniţiatorii să numai fie membri ai Parlamentului.
Domnul Mate Andras-Levente:
Şi se resping în comisie. Dar hai să le dăm o procedură.
Domnul Mihai Alexandru Voicu:
De dumneavoastră depinde.
Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:
Este decizia noastră prin vot.
Domnul Mihai Alexandru Voicu:
Exact. Din perspectiva mea ca ministru pentru Relaţia cu Parlamentul, la un moment dat, cu mulţumirea că a fost acceptat, a fost ca proiectele de legi să-şi continue dezbaterea parlamentară şi este vorba de anexa 7.
Domnul Mate Andras-Levente:
Păi, proiectul la Comisia juridică, Codul de procedură penală, adică va veni Guvernul cu un nou proiect şi mergem din nou cu cele două Camere?
Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:
Domnule deputat, dar s-a explicat adineauri despre ce este vorba. O luăm de la capăt?
Deci, pe proiectele de legi care conform art.63, alin.5 sunt iniţiate de către Guvern varianta a), noi am votat în unanimitate, Biroul permanent să-şi continue procedura. La varianta b) ? proiecte de legi iniţiate de către parlamentari, anexa 8 şi anexa 9, noi am votat în Biroul permanent să nu îşi continue procedura, pentru că ele nu sunt pe ordinea de zi a noului Parlament. Cele care sunt pe ordinea de zi sunt rezolvate. Mai există varianta c)- proiecte de legi care depind de Biroul permanent reunit şi care sunt în anexa 11, proiecte de legi care fac obiectul şedinţelor comune ale Camerei Deputaţilor şi Senatului şi care vor fi discutate în viitorul BPR.
Domnul Liviu-Bogdan Ciucă:
Este o mare greşeală. Dacă îmi permiteţi. Există o singură situaţie pe care asta probabil că vrea să o evidenţieze colegul nostru Mate. Domnul Mate a fost parlamentar şi în mandatul trecut, a depus un proiect de lege, deci, nu este al Guvernului, este al unui parlamentar, a trecut de Senat după nu ştiu câtă vreme.
Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:
Dacă a trecut de Senat, în acel moment, el a fost pe ordinea de zi a Parlamentului şi el îşi continuă de drept cursul. Noi discutăm despre anexa 7 pe care am aprobat-o, anexele 8 şi 9 le-am respins şi rămânem la anexa 10, ele intră în procedură şi le acceptăm toţi că intră în procedură.
Noi, prima Cameră sesizată care sunt, la Senat cele de la Senat, dar asta vom discuta în Biroul permanent reunit, anexa 10 şi 11, adică miercuri, când ne vine Bugetul, discutăm anexele 10 şi 11 pe varianta art.63, alin.5 din Constituţia României.
Vă rog frumos domnule vicepreşedinte.
Domnul Ioan Oltean:
Domnule preşedinte, este totuşi o chestiune asupra căreia trebuie să ne punem de acord. Chiar memorandumul vorbeşte despre proiecte şi propuneri care îşi continuă procedura legislativă în noul Parlament, deci, nu vorbeşte despre proiecte care îşi continuă cursul şi proiecte asupra cărora Biroul permanent poate să se pronunţe dacă îşi încetează sau nu îşi încetează acest curs.
Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:
Ba da.
Domnul Ioan Oltean:
Păi, nu. Eu nu văd.
Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:
Vă rog frumos să citiţi! Proiectele de legi şi propuneri care îşi continuă procedura ? şi aici avem mai multe variante în funcţie de textele constituţionale. La punctul I ? proiecte de legi şi propuneri legislative care îşi continuă procedura legislativă în noua Cameră a Deputaţilor, pentru că au fost puse pe ordinea de zi a Parlamentului în Camera superioară, în Senat, proiecte de legi şi propuneri care sunt retransmise la comisiile permanente pentru raport suplimentar, deci, au fost pe ordinea de zi ? şi luăm toate variantele. Cele care sunt în procedură de mediere, deci, au fost pe ordinea de zi a ambelor Camere. 4) Cele care au sunt pe art.115 din Constituţie, adică sunt proiecte de legi pentru aprobarea ordonanţelor şi ordonanţelor de urgenţă ale Guvernului, care sunt specificate în alt alineat al unui alt articol din Constituţie, proiectele de legi de la anexa 5 care rămân pe ordinea de zi, de la anexa 6 rămân, de la anexa 12 rămân pe ordinea de zi, pentru că au terminat procedura parlamentară şi preşedintele a trimis la reexaminare. Cele care nu sunt specificate în Constituţie sunt puse la II ? proiecte de legi şi propuneri legislative pentru care Constituţia nu prevede obligativitatea continuării procedurii legislative în noul Parlament.
Dacă vreţi să fim mai catolici decât Papa, atunci anexa 7 o supunem la vot în plen, dacă vreţi să inventăm această procedură, până acum era atributul Biroului permanent. Dacă vreţi să inventăm o procedură care nu există, pentru că noi, Birourile permanente decidem, este în competenţa noastră conform regulamentelor, nu este în competenţa plenului Camerei sau în competenţa plenului reunit.
Domnul Mihai Alexandru Voicu:
Domnule preşedinte, eu înţeleg că, mă rog, aţi exagerat un pic pentru a sublinia un anumit parcurs, însă este de latitudinea Biroului permanent, măcar şi pentru faptul că acesta decide şi către ce comisii se repartizează.
Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:
Mulţumesc mult.
Iar la punctul III ? proiectele de legi care fac obiectul şedinţelor comune, adică anexa 11...
10 trebuie să discutăm aici pentru că au fost date numere la Birourile permanente şi la patru cele care numai sunt obligatorii pentru a fi continuate în noul mandat.
Domnul Ioan Oltean:
Domnule preşedinte, dacă îmi permiteţi.
Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:
Vă rog frumos domnule vicepreşedinte.
Domnul Ioan Oltean:
Pe mine personal nu mă deranjează dacă merg toate sau jumătate din ele. Alineatul 5 al articolului 63 este foarte clar, este normă imperativă. Proiectele de legi sau propunerile înscrise pe ordinea de zi îşi continuă cursul, deci, este obligatoriu, restul nu îşi continuă, nu scrie nicăieri că Parlamentul poate să vină şi să aprobe ca totuşi şi aceste proiecte sau propuneri să-şi continue dezbaterea.
Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:
Domnul vicepreşedinte Miron Mitrea.
Domnul Miron Tudor Mitrea:
Domnule vicepreşedinte, în afară de Constituţie, în afară de lege este şi cutumă. Din moment ce Constituţia nu interzice, cutuma noastră spune că noi, întotdeauna, la ambele Camere, cu consultarea Guvernului, prin ministrul pentru Relaţia cu Parlamentul, în fiecare început de mandat am avut aceste discuţii: ce legi îşi continuă, ce legi nu îşi continuă cursul.
Deci, noi putem decide. Sigur că se poate exagera, cum spunea şi domnul preşedinte să mergem la Parlament ca şi plen. Mi se pare o exagerare din moment ce aici sunt toate lucrurile parlamentare, votul de acolo va fi simetric şi doar pierdem vremea. Şi a fost o propunere. Guvernul a propus ca legile de pe anexa 7 să continue. Am votat cu toţii că suntem de acord. A propus Guvernul ca 8 şi 9 să nu îşi continue cursul. Am votat cu toţii că suntem de acord. Am propus noi, a propus preşedintele să nu-şi continue cursul şi noi am fost de acord ca anexa 8 şi anexa 9 să nu-şi continue cursul. Am trecut la anexa 10. Părerea mea este că de 8 şi 9 am trecut de ele.
La anexa 10 avem două puncte: punctul a) cele care Camera este prima sesizată şi noi decidem ce se întâmplă, iar anexa b) în care Senatul este prima Cameră sesizată. Nu ştim dacă Senatul le-a pus sau nu pe ordinea de zi. Dacă Senatul le-a pus pe ordinea de zi, merg mai departe, dacă nu, nu. Oricum, noi, la anexa 2 de la 10 nu avem nici o decizie de luat, că nu sunt la noi. Deci, decizia este la Senat.
Deci, anexa 10 a) este clar că nu-şi continuă cursul pe simetria a ce am discutat până acum. Prin votul nostru, sigur că da, 10 legi face Senatul, dacă Senatul le pune pe ordinea de zi este evident că vor veni şi la noi, dacă Senatul nu, nu. Deci, oricum le scoatem, chiar nu sunt la noi. Se pune anexa 11 şi le discutăm în şedinţa de miercuri, este foarte simplu.
Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:
Deci, 7, 8 şi 9 lucrurile sunt clare, discutăm despre 10 a), pentru care eu vă propun să mergem pe aceeaşi variantă, ele se vor înregistra ca iniţiativă cu un număr de la Biroul permanent, dacă nu este vreo cerere a unui grup parlamentar, eu vă propun să mergem pe aceeaşi variantă. Şi dacă vor şi avem aceeaşi parlamentari iniţiatori, pentru că nici nu a început procedura, putem depune din nou acum şi intră săptămâna viitoare în Biroul permanent, adică nu ne afectează cu nimic, nici pe mine, nici pe colegul nostru, nici pe dumneavoastră.
Sunteţi de acord? Mulţumesc mult.
Domnul Niculae Mircovici:
Sunt după alegeri.
Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:
Sunt după alegeri? Dacă sunt după.. , dar era Parlamentul vechi. Sunt după data alegerilor, dar înainte de validare.
Domnul Viorel Hrebenciuc:
Parlamentul vechi a lucrat până în 21 sau 22 decembrie.
Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:
Intră în art.63, alin.5.
Domnul Viorel Hrebenciuc:
Au acelaşi regim ca şi celelalte.
Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:
Ca şi celelalte, adică intră în articolul din Constituţie, ce hotărăsc membrii Biroului.
Mulţumesc mult. Deci, şi acestea le anulăm, da? cu decizia Biroului permanent. Unanimitate. Mulţumesc mult. Domnul Mircovici. Eu nu am competenţă la 10 b), numai Senatul are.
Domnul Niculae Mircovici:
Domnule preşedinte, interpretarea pe care aţi dat-o dumneavoastră la 10, conform Constituţiei şi cu care suntem de acord, Constituţia se referă la Parlament, nu se referă la Senat sau la Cameră şi din moment ce ele au fost înscrise pe ordinea de zi a Senatului şi au trecut şi au venit la noi ca a doua Cameră ca şi Cameră decizională, este normal să rămână.
Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:
Sunt deputaţi care le-au depus la Camera Deputaţilor, dar, pe Constituţie, prima Cameră sesizată este Senatul. Dacă vreţi, pentru că sunt la noi depuse, nu la Senat, putem să le considerăm ca la punctul a), dacă nu, le lăsăm să parcurgă... Păi, au fost depuse la Camera la care sunt iniţiatorii. Un deputat nu depune la Senat, depune la Camera Deputaţilor.
Deci, liderii grupurilor parlamentare, pentru anexa 10 b), pentru că ele au fost iniţiate de către parlamentari deputaţi între 7 decembrie şi 18 decembrie. Ele nu au fost trimise către Senat ca primă Cameră sesizată, le întrerupem procedura parlamentară ca la celelalte sau le continuăm? Pe aceeaşi procedură le întrerupem, da? Unanimitatea Biroului permanent, unanimitatea grupurilor politice şi 10 b) îşi întrerupe procedura parlamentară. Mulţumesc foarte mult.
Am terminat cu punctul 2.
PUNCTUL 3
Proiect de Hotărâre a Biroului permanent privind stabilirea atribuţiilor vicepreşedinţilor, secretarilor şi chestorilor Camerei Deputaţilor
Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:
Avem Proiectul de hotărâre privind stabilirea atribuţiilor vicepreşedinţilor, secretarilor şi chestorilor Camerei Deputaţilor.
S-au înţeles colegii în acest sens?
Domnul Miron Tudor Mitrea:
Să le discutăm acum.
Eu sunt la punctul 3, la Comisia pentru industrii.
Domnul Viorel Hrebenciuc:
Eu sunt la punctul 1.
Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:
Punctul 1 revine domnului vicepreşedinte Hrebenciuc.
Punctul 3 revine domnului vicepreşedinte Miron Mitrea.
Domnul Ioan Oltean:
Am o rugăminte, domnule preşedinte.
Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:
Vă rog.
Domnul Ioan Oltean:
Atunci, eu sunt la punctul 4, ca să mergem în ordinea aceasta.
Şi am putea face o rocadă între Comisia de administraţie şi Comisia juridică?
Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:
Vă mulţumesc mult.
Domnului Hellvig îi revine punctul 2.
Referitor la secretari, dumneavoastră, domnule Buican, doriţi să lucraţi cu domnul Mitrea? Deci, la situaţia pentru secretari, vor fi domnul Buican şi domnul Mitrea.
Domnul Miron Tudor Mitrea:
Era şi domnul Nicolicea.
Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:
Domnul Nicolicea şi-a ales punctul 2?
Domnul Miron Tudor Mitrea:
Este în regulă. Nu am probleme.
Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:
Bine, dacă şi-a ales punctul 2.
Domnul Hrebenciuc lucrează cu domnul Mircovici.
Domnul Fenechiu lucrează cu domnul Oltean.
Domnul Miron Tudor Mitrea:
Domnul Nicolicea şi-a ales punctul 2, dar va lucra cu mine. Aşa a spus dânsul.
Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:
Este în regulă.
Domnul Oltean lucrează cu domnul Fenechiu.
Domnul Mitrea lucrează cu domnul Buican.
Domnul Miron Tudor Mitrea:
Nu. Eu sunt cu domnul Nicolicea.
Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:
Deci dumneavoastră sunteţi cu domnul Nicolicea.
Domnul Hellvig lucrează cu domnul Buican.
Domnul Hrebenciuc lucrează cu domnul Mircovici.
Vă mulţumesc mult.
Atribuţiile chestorilor.
Domnul Dan-Ştefan Motreanu este la punctul 1.
Domnul Drăghici este la punctul 2.
Domnul Seres Denes este la punctul 3 sau la punctul 4?
Deci domnul Seres Denes este la punctul 4.
Şi domnul Ioan Balan lucrează la modernizarea Parlamentului împreună cu noi.
Pentru menţinerea ordinii în săptămânile impare, vor fi domnii chestori: Mircea-Gheorghe Drăghici şi Seres Denes.
Pentru menţinerea ordinii în săptămânile pare, vor fi domnii chestori: Dan-Ştefan Motreanu şi Ioan Balan.
În ceea ce priveşte atribuţiile individuale ale secretarilor, domnul Nicolicea şi-a stabilit atribuţiile.
Domnului Buican îi revine punctul 3.
Domnului Mircovici îi revine partea cu întrebările şi interpelările ? punctul 1 ? şi domnului Fenechiu.
Rog secretarul general să verifice încă odată această situaţie.
Vă mulţumesc mult.
Acum, secretarii pentru şedinţe în săptămânile impare.
Îl rog pe domnul Nicolicea să lucreze cu domnul Buican.
Astfel, în săptămânile impare vor fi: domnul Nicolicea şi domnul Buican.
Domnul Mircovici va lucra împreună cu domnul Fenechiu, deoarece domnul Mircovici are experienţă.
În săptămânile pare vor fi: domnul Mircovici şi domnul Fenechiu.
Liderii grupurilor parlamentare, sunteţi de acord? Da, este în regulă.
Vă mulţumesc.
PUNCTUL 4
Informări din partea unor deputaţi privind eventuale stări de incompatibilitate a calităţii de deputat cu alte funcţii prevăzute de legislaţia în vigoare
Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:
Avem informări din partea unor deputaţi privind eventuale stări de incompatibilitate a calităţii de deputat cu alte funcţii prevăzute de legislaţia în vigoare: domnul Ion Răducan, domnul Dârzu, doamna Tamara Doina Ciocu, domnul Baltă Mihai, domnul Andea Petru, domnul Marko Attila, domnul Cozmanciuc, domnul Stănescu, domnul Dan Ciocan, domnul Dumbrăvanu Paul.
Este dreptul fiecărui parlamentar.
Domnul Dumbrăvanu Paul ne scrie de trei ori.
Domnul Dumbrăvanu Paul din ce grup parlamentar face parte?
Liderii grupurilor politice parlamentare, din ce grup parlamentar face parte domnul Dumbrăvanu Paul?
Dânsul face parte din Grupul PNL.
Am o rugăminte la liderii grupurilor parlamentare: noi le vom trimite la Comisia juridică informările, dar vă reamintesc faptul că au 15 zile după ce depun jurământul ca să ceară către Biroul permanent să trimită Comisiei juridice, după care Comisia juridică are dreptul la 30 de zile sau la 60 de zile ca să analizeze.
Este vorba de 45 de zile?
Domnul Liviu-Bogdan Ciucă:
Domnule preşedinte, dacă îmi permiteţi, sunt 15 zile, timp în care pot să se adreseze Biroului permanent. De la expirarea acestui termen mai au 30 de zile la dispoziţie până devin incompatibili.
Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:
Da, ştiu.
Domnul Liviu-Bogdan Ciucă:
Practic, asta înseamnă 1 februarie, de la depunerea jurământului.
Dacă decideţi să le comunicaţi Comisiei juridice, rugămintea este să aveţi în vedere să ne daţi şi aprobarea pentru ca să lucrăm într-o anumită zi, pentru că suntem în afara sesiunii.
Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:
Voi da aprobarea să lucraţi începând de astăzi pentru această chestiune.
Domnul Liviu-Bogdan Ciucă:
Am înţeles.
Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:
Domnul vicepreşedinte Mitrea.
Domnul Miron Tudor Mitrea:
Stimaţi colegi, spun acest lucru mai ales pentru noi, la grupurile parlamentare, pentru că am avut experienţa din legislatura trecută. Am citit două hârtii aici întâmplător. Sunt colegi care cred că nu înţeleg foarte bine situaţia. Sigur, sunt de acord cu procedura prezentată de domnul lider de grup al PC. Este în regulă. Domnul Bogdan Ciucă are dreptate. Aşa este. Dar degeaba ne spune nouă un coleg că este incompatibil şi aşteaptă Adunarea generală ca să ia în 9 februarie nu ştiu ce decizie, pentru că aceasta nu-l scuteşte de incompatibilitate. Deci, colegul trebuie să-şi dea demisia.
Astfel, colegii care în 45 de zile nu şi-au dat demisia intră în incompatibilitate. Şi trebuie să le atragem atenţia pentru că sunt colegi noi.
Domnul Liviu-Bogdan Ciucă:
Aşa este. De drept operează incompatibilitatea.
Domnul Miron Tudor Mitrea:
Este o situaţie obiectivă.
Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:
Eu aş vrea să mai atrag atenţia şi secretarului general: pe mine nu mă cheamă Consiliul de administraţie al RAFS Ploieşti, nici nu mă cheamă Mircea Cosma. Nu trebuie să facă dovada la Biroul permanent, ci la Comisia juridică. Acolo este procedura. La noi vine numai cererea că colegul se află în situaţie de incompatibilitate, având calitatea de membru în Consiliul de administraţie. Dacă şi-a dat demisia, nu mai este incompatibil.
Domnul Corneliu-Mugurel Cozmanciuc:
Practic dânsul acele cereri le-a trimis către adunarea generală, în Consiliul judeţean Prahova şi aşa mai departe, iar aici este cererea pe care a trimis-o către Biroul permanent al Camerei, având anexe.
Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:
Dar anexele nu mi le daţi pe toate mie! Anexele se duc odată cu cererea. Biroul permanent o trimite către Comisia juridică. Acolo le prezintă şi acolo se consultă conform noii proceduri pe care am stabilit-o.
Prin urmare, se vor transmite mai departe la Comisia juridică. Şi mergem pe procedura pe care am stabilit-o.
Sesiunea o aprobăm de astăzi pentru Camera Deputaţilor şi putem să aprobăm să lucreze şi Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi. Deci, Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi poate să lucreze oricând.
Este în regulă.
Trecem mai departe.
PUNCTUL 5
Scrisori din partea unor deputaţi privind opţiunea pentru calitatea de deputat
Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:
De aceste scrisori am luat act. Biroul permanent este informat că şi-a dat demisia din funcţia de consilier general domnul Comşa George, domnul Gvozdenovici ne informează că a demisionat din funcţia de redactor şef la revista literară.
Domnul Liviu-Bogdan Ciucă:
Punctul de vedere al ANI este că nu este incompatibil, dar, mă rog, dacă aşa a optat ...
Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:
Vreau să vă informez că toate documentele pe care mi le-aţi pus aici la ordinea de zi, nu au ce căuta pe ordinea de zi a Biroului permanent al Camerei Deputaţilor, domnule secretar general. Cine v-a pus să le puneţi pe ordinea de zi nu a ştiut să vă explice. Noi nu putem să luăm act că şi-a dat el demisia. Este unilateral, este obligaţia domniei sale.
Pe ordinea de zi intră numai cei care întreabă în primele 15 zile, plus încă 30 dacă sunt incompatibili şi trimitem la Comisia juridică. Deci, punctul 5 îl scoatem de pe ordinea de zi.
PUNCTUL 6
Scrisoare din partea domnului deputat Petru Andea privind rămânerea cu norma de bază la Universitatea Politehnică Timişoara
Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:
Scrisoarea aceasta se trimite la Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi.
PUNCTUL 7
Scrisoare din partea doamnei deputat Camelia Margareta Bogdănici privind desfăşurarea unei activităţi didactice la UMF ?G.T. Popa? Iaşi
Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:
Şi punctul 7 se trimite tot la Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi.
PUNCTUL 8
Scrisoare din partea domnului deputat Georgian Pop, preşedintele Comisiei SRI, prin care renunţă la calitatea de membru al Comisiei de validare şi al Comisiei pentru apărare, ordine publică şi siguranţă naţională
Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:
La plen. Grupul parlamentar din care face parte, rog să faceţi următoarea nominalizare pentru plen.
PUNCTUL 9
Scrisoare din partea domnului deputat Georgian Pop, preşedintele Comisiei SRI, prin care informează despre faptul că domnul deputat Sebastian-Aurelian Ghiţă renunţă la calitatea de membru al Comisiei pentru apărare, ordine publică şi siguranţă naţională
Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:
Aceeaşi procedură şi pentru domnul Sebastian-Aurelian Ghiţă.
Deci, domnul Georgian Pop şi domnul Sebastian-Aurelian Ghiţă renunţă la funcţie. Merge la plen. Două nominalizări din partea Grupului PSD.
PUNCTUL 10
Scrisoare din partea domnului deputat Dan Radu Ruşanu, liderul Grupului parlamentar PNL, prin care informează despre faptul că domnul deputat Popa Octavian Marius renunţă la calitatea de membru al Comisiei pentru cultură, arte, mijloace de informare în masă
Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:
O nouă nominalizare pentru domnul Popa Octavian Marius. La plen.
PUNCTUL 11
Memorandum intern: Eliberarea/numirea în funcţia de director general la Cabinetul secretarului general al Camerei Deputaţilor
Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:
Domnule secretar, nu avem competenţă în aşa ceva. Deci, să scoatem acest punct de pe ordinea de zi.
PUNCTUL 12
Scrisoare din partea Asociaţiei non-profit şi apolitică ?Ţara Iancului ? Iubirea Mea?, referitoare la măsuri organizatorice şi legislative pentru minorităţi şi grupuri etnice
Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:
Eu vă propun să trimitem scrisoarea aceasta la Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi şi la Comisia pentru drepturile omului, culte şi problemele minorităţilor naţionale, la cele două comisii să ne dea un punct de vedere. Am luat act de ea.
PUNCTUL 13
Scrisoare din partea Uniunii Naţionale a Executorilor Judecătoreşti din România, referitoare la amânarea intrării în vigoare a noului Cod de procedură civilă
Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:
Se trimite spre ştiinţă la Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi. Noi am luat act la Biroul permanent de ea.
PUNCTUL 14
Scrisoare din partea domnului Ion Dumitrel, preşedintele Consiliului Judeţean al judeţului Alba, prin care înaintează un ?Memoriu privind crearea de locuri de muncă prin reluarea mineritului în Munţii Apuseni şi în special la Roşia Montană?
Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:
Am luat act de scrisoarea domnului Ion Dumitrel şi o trimitem şi Comisiei de industrii.
PUNCTUL 15
Scrisori din partea liderilor sindicali ai CNS ?Cartel Alfa?, BNS, CNSLR Frăţia, CSDR şi CNS ?Meridian? privind organizarea unei mese rotunde
Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:
Eu am dat aprobare pentru această chestiune, cer şi Biroului permanent să fie de acord. A fost pe 25 ianuarie o masă rotundă a Cartelului Alfa, BNS, CNSLR Frăţia, CSDR şi CNS ?Meridian? suntem de acord, a aprobat şi Biroul permanent în unanimitate.
PUNCTUL 16
Solicitare din partea domnului deputat Liviu-Bogdan Ciucă, liderul Grupului parlamentar PJC, privind înfiinţarea unui birou parlamentar al domnului deputat Ovidiu Alexandru Raeţchi
Domnul Liviu-Bogdan Ciucă:
Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:
Este un deputat din diaspora, a făcut o solicitare către noi cu rugămintea să o înaintăm Biroului permanent să aprobăm de principiu să-şi poată deschide un birou şi la Bucureşti, având în vedere că mulţi dintre cei care sunt din diaspora îşi desfăşoară o mare parte din timp şi din activitate şi aici, în Bucureşti.
Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:
În noul Statut avem această prevedere, că dacă nu este în zona în care ai fost ales, trebuie să ceară aprobarea Biroului permanent. Există un precedent, după 2000, după noua Constituţie creat de către domnul Păunescu.
Da, suntem de acord.
Biroul permanent, în unanimitate, acceptă. Este pe bază de suma lui forfetară.
PUNCTUL 17
Materiale pe linia relaţiilor parlamentare externe
Memorandum intern privind participarea la prima parte a Sesiunii ordinare 2013 a Adunării Parlamentare a Consiliului Europei (Strasbourg, 21 - 25 ianuarie 2013)
Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:
Prima sesiune a Adunării Parlamentare a APCE ? ştiţi procedura. L-am trimis pe domnul Ionuț Stroe între 21-25 ianuarie la APCE din partea Grupului PNL, dar ceilalţi colegi care erau din partea celorlalte grupuri au renunţat? A.., a fost aprobat. Deci, aceasta am aprobat-o.
Memorandum intern privind participarea la reuniunea preşedinţilor Conferinţei organelor specializate în afaceri comunitare şi europene ? COSAC (Dublin, 27 ? 28 ianuarie 3013)
Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:
Este vorba de domnul Silaghi. Se aprobă.
Memorandum intern privind deplasarea la Londra a domnului deputat Aurelian Mihai, secretarul Comisiei pentru comunităţile de români din afara graniţelor ţării din Camera Deputaţilor (Londra, 25 ? 27 ianuarie 2013)
Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:
Nu vă supăraţi pe mine, are dreptul la o singură deplasare pe sesiune, a făcut-o pe aceasta, înseamnă că până la 1 septembrie numai merge.
Domnul Radu Mihai Popa:
Domnule preşedinte, dacă îmi permiteţi, că este de la mine. Nu vrea fond, din suma lui forfetară se duce.
Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:
Nu vă supăraţi! La mine scrie altceva. Mie îmi spune că transportul internaţional, cazarea şi diurna să fie suportate de către Camera Deputaţilor. Există un memorandum intern, vă rog frumos să-l reamintiţi colegilor care au deputaţi aleşi în circumscripţiile din afara ţării că au dreptul la o singură deplasare în circumscripţie pe sesiunea parlamentară. Dacă cea de acum este stabilită..
Am o rugăminte. Domnule Popa, dumneavoastră aţi semnat.
Domnul Radu Mihai Popa:
Da, domnule preşedinte, e bine.
Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:
Procedura aţi respectat-o. Sunteţi de acord? Vă rog frumos.
Domnul Radu Mihai Popa:
Rog colegii să fie de acord cu deplasarea.
Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:
Nu se mai deplasează până la 1 septembrie.
Domnul Radu Mihai Popa:
Este alegerea lui.
Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:
Dar l-aţi informat? Poate domnia sa crede că noi îi dăm în fiecare săptămână. Haideţi să amânăm un pic să vorbească cu dânsul, câteva minute.
Informare privind participarea la sesiunea de toamnă 2012 a Adunării Parlamentare a Cooperării Economice a Mării Negre (ARCEMN) ? (Baku ? Azerbaidjan, 26 ? 28 noiembrie 2012)
S-a luat act.
Informare privind participarea delegaţiei Comisiei pentru afaceri europene a Camerei Deputaţilor, la conferinţa ?Justiţie în perioada de austeritate: provocări şi oportunităţi pentru accesul la justiţie? (Bruxelles, 6 ? 7 decembrie 2012)
S-a luat act.
PUNCTUL 18
Scrisoare din partea domnului Martin Schulz, Preşedintele Parlamentului European, privind calendarul activităţilor interparlamentare care vor avea loc în primul semestru al anului 2013
Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:
Scrisoare din partea domnului Martin Schulz, Preşedintele Parlamentului European, privind calendarul activităţilor interparlamentare care vor avea loc în primul semestru al anului 2013.
Scrisoarea să fie transmisă către liderii grupurilor parlamentare şi, dacă cumva vor să participe colegii noştri la discuţia cu grupurile politice din Parlamentul European, să fie transmisă şi la Comisia de afaceri europene.
PUNCTUL 19
Scrisoare din partea domnului Claude Bartolone, Preşedintele Adunării Naţionale a Republicii Franceze
Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:
Scrisoare din partea domnului Claude Bartolone, Preşedintele Adunării Naţionale a Republicii Franceze.
Scrisoarea este legată de rezoluţia prin care suntem informaţi de punerea imediată în operă a conferinţei bugetare pentru articolul 13 din Tratatul pentru stabilitate, coordonare şi guvernanţă în cadrul Uniunii Europene.
Ne întreabă care este opinia noastră.
O trimitem la Comisia de afaceri europene.
Este în regulă.
Comisia de afaceri europene se ocupă de tratat şi ne va spune dacă are vreun punct de vedere pe care îl propune să îl introducem pe ordinea de zi.
PUNCTUL 20
Scrisoare din partea a 3 deputaţi din Marea Adunare Naţională a Turciei
Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:
Avem o scrisoare din partea a trei deputaţi din Marea Adunare Naţională a Turciei.
Scrisoarea va fi transmisă liderilor grupurilor politice parlamentare, pentru a fi informaţi.
Membrii Biroului permanent au deja această scrisoare.
Am luat act de această scrisoare.
Nu avem ce să comentăm.
PUNCTUL 21
Diverse
Pentru Informare:
- Modificări în componenţa comisiilor permanente ale Camerei Deputaţilor (domnul deputat Florin Iordache trece la Comisia pentru muncă şi protecţie socială în locul domnului deputat Victor Roman ? HCD nr.49/2012)
Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:
Pentru informare, domnul Iordache a trecut de la Comisia juridică, disciplină şi imunităţi la Comisia pentru muncă şi protecţie socială. Am publicat în Monitorul Oficial.
Domnul Niculae Mircovici:
Sunteţi de acord cu solicitarea pentru Sala ?C.A. Rosetti? pentru data de 5 februarie, la ora 17,00?
Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:
Da, suntem de acord. S-a aprobat cererea.
Şi, domnule Fenechiu, cum rămâne cu colegul dumneavoastră? Nu răspunde! Atunci, îi aprobăm.
Dacă mai aveţi alte chestiuni pe ordinea de zi.
Secretarii vor intra în şedinţă în săptămâna a patra, deci săptămâna este pară.
Prin urmare, mâine vor fi în şedinţă domnul Mircovici şi domnul Fenechiu.
Vă mulţumesc foarte mult.
Ne vedem mâine la ora 11,00 în plenul reunit.
Dragi colegi, domnul deputat de la PP-DD renunţă la cerere. Sunteţi de acord? Deci, nu se mai aprobă; se renunţă la cerere.
Vă mulţumesc.
*
Şedinţa s-a încheiat la ora 15,00.