Şedinţele Biroului permanent
Şedinţa curentă
Sunteti în sectiunea: Prima pagina > Legislatura 2012-2016 > Camera Deputaţilor > Biroul Permanent > Calendar sedinţe apr. 2013 Versiunea pentru printare
Stenograma şedinţei Birourilor permanente reunite ale Camerei Deputaţilor şi Senatului din 15 aprilie 2013 ora 15:45

Vorbitor: Zgonea Valeriu Ştefan

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

O să-i mai aşteptăm pe colegii noştri. Câţiva dintre ei aşteaptă la lift. A venit şi domnul Popa.

La noi, la Camera Deputaţilor, legislaţia este permisivă. Doar eu trebuie să fiu prezent ca să ţinem Biroul permanent, şi cu staff-ul.

Începem, domnilor senatori?

.............................
Decizia Curţii Constituţionale asupra obiecţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art.I pct.14 [referitoare la introducerea art.19<sup>1</sup> alin.(1)] şi ale art.IV din Legea pentru modificarea şi completarea Legii nr.96/2006 privind Statutul deputaţilor şi al senatorilor Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Avem decizia Curţii Constituţionale cu privire la obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. I pct. 14 referitoare la introducerea art. 191 alin. (1) şi ale art. IV din Legea pentru modificarea şi completarea Legii nr. 96/2006.

.............................
Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Suntem. Sunt toţi. Senatorii sunt oameni serioşi.

(Discuţii în sală)

Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Avem două chestiuni foarte simple. Una, nu putem să sancţionăm nici măcar cu o zi un parlamentar care încalcă Regulamentul. Vom merge pe varianta pe care am discutat-o cu UDMR - şi era la început - aceea cu sancţiune pecuniară, care este şi în Codul civil şi pe care o s-o reglementăm de comun acord.

Domnul deputat Ciucă este aici, da?

O să vă rog frumos să vorbiţi cu toţi colegii din grupurile politice parlamentare, să găsim o extensie de până la 3 luni sau 6 luni sancţiune financiară, cu păstrarea cuantumului care este stabilit prin lege, că nu poţi să iei din indemnizaţie decât o anumită sumă.

(Discuţii în sală)

Atunci, o să fie conflict de interese, egal cu dat afară.

Domnule senator, nu înţelegeţi că se duce către o decizie a Curţii, care ne va spune că .incompatibilitate înseamnă conflict de interese şi o să ne pierdem toţi mandatul? Pentru că şi dumneavoastră, ca şi mine, acum 8 ani de zile, aţi angajat nişte oameni în al doilea an consecutiv, ca toţi parlamentarii care sunt la al doilea mandat sau care au doi ani consecutiv, aceiaşi angajaţi. În Codul civil, aceasta înseamnă altceva. Despre ce vorbim? Atunci, nu mai punem nicio sancţiune.

.............................
Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Conflict de interese. Deci, toţi colegii care şi-au votat plecarea în străinătate sau deplasarea la o acţiune care este în afara Parlamentului sunteţi în conflict de interese.

Domnul Nicolicea.

.............................
Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Şi asta este o variantă.

.............................
Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Iar eu îmi aduc aminte care era motivaţia: să nu împiedicăm.

.............................
Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Atunci, este foarte bine. Avem un succes.

(Discuţii în sală)

.............................
Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Aveţi dreptate. Să rămână şi în stenogramă. Cei doi colegi, cu încă doi colegi de la UDMR.

.............................
Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Stabilim 24 de ore termen pentru raportul Comisiilor juridice reunite şi Comisia pentru statutul deputatului şi senatorului, Legea nr. 96.

După angajarea răspunderii, mergem pe acest raport.

Modificările la toate grupurile politice care au făcut în plus la grupurile de prietenie, pe care nu le putem publica în Monitorul Oficial, şi modificările, eliminările pe care grupurile politice parlamentare le-au făcut la Adunările Parlamentare, în afara negocierii dintre grupuri, cu semnătura liderilor de grup, ca să le putem citi pe toate.

Domnule Toader, vă rog frumos.

.............................
Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Nu.

.............................
Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Avem grupurile de prietenie. Grupurile mici şi-au făcut nişte completări în plus, deşi toate grupurile mici făceau un punct şi aveau nominalizări doar într-un anumit grup de prietenie. Au făcut în mai multe şi avem mai mulţi decât prevede Regulamentul GRUI.

Şi la Adunările Parlamentare la fel. Am discutat la Cameră. La delegaţii sunt câţiva colegi - Grupul parlamentar al PP-DD, Grupul parlamentar al PDL, Grupul parlamentar al PNL şi Grupul parlamentar al PSD - care trebuie să îşi retragă câte o nominalizare.

Domnul senator Verestóy Attila.

.............................
Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:

Domnule senator, aici este greşeala pentru care îi rog pe liderii grupurilor parlamentare de aproape două luni de zile să-şi retragă nominalizările în plus pe care le-au făcut.

Dacă nu, eu o să le citesc, pentru că ştiu, am semnăturile dumneavoastră, şi am păstrat calea normală între colegi. Liderii grupurilor trebuie să-şi facă.

(Discuţii în sală)

Mâine, la ora 9.30, liderii grupurilor parlamentare, perfect.

O să vă mai cer o chestie, pentru că sunt toţi liderii grupurilor politice de la Senat şi de la Camera Deputaţilor. După aprobarea Statutului, săptămâna viitoare, membrii Biroului permanent, cu liderii de grup, fără staff, ne întâlnim pentru etapa a doua. Adică, Regulamentele: Regulamentul Camerei Deputaţilor, Regulamentul Senatului, şi Regulamentul comun.

Există în Mecanismul de Cooperare şi Verificare un angajament că facem un Cod de conduită.

În varianta în care mergem pe modelul european, vom insera în Regulamentul comun anumite elemente de Cod de conduită, cum este la . Să nu facem modelul pe care-l au cei de la Parlamentul European, care au făcut un Cod de conduită cu sancţiuni, alipit Regulamentului.

Poate mergem pe varianta veche practicată în Europa. Regulamentul comun are şi elemente de Cod de conduită pentru parlamentari, cu sancţiuni şi cu trimitere, în funcţie de Cameră.

Poate la dumneavoastră sancţiunile sunt mai, eu ştiu, într-un fel, la noi sunt într-un alt fel. Aceasta poate să facă fiecare Cameră cum decide sau le păstrăm acolo.

Altfel, ar trebui să modificăm Regulamentul comun, să modificăm Regulamentele fiecărei Camere şi, după aceea, să facem un Cod de conduită alipit Regulamentului comun. Şi ne-ar scoate din termenul de până la 30 iunie, hai să zicem până când apare cel de-al doilea raport al Mecanismului de Cooperare şi Verificare de anul acesta.

Mergând pe variantă, atributul propunerilor de modificare a Regulamentului comun aparţine liderilor şi nu membrilor Comisiilor pentru Regulament. Membrii Comisiilor pentru Regulament primesc de la dumneavoastră o propunere pe care o supun dezbaterii. Altfel, o să stăm în Comisiile pentru Regulament ale Senatului şi Camerei Deputaţilor încă doi ani de zile şi o să păţim ca PDL-ul, care nu a fost în stare, nu a reuşit să găsească un consens pentru upgradarea Regulamentelor. Aceasta este propunerea pe care am discutat-o cu domnul Crin Antonescu şi ar fi bine să discutăm într-un cadrul mai restrâns, dacă sunteţi de acord. Liderii grupurilor, săptămâna viitoare, da?

Senatorii, colegii mei de la Senat, sunteţi de acord, da?

Vă mulţumesc foarte mult.

Închid şedinţa. Vă urez o zi frumoasă.

Adresa postala: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, Bucuresti vineri, 25 septembrie 2026, 8:16