Şedinţele Biroului permanent
Şedinţa curentă
Sunteti în sectiunea: Prima pagina > Legislatura 2012-2016 > Camera Deputaţilor > Biroul Permanent > Calendar sedinţe dec. 2013 Versiunea pentru printare
Stenograma şedinţei Birourilor permanente reunite ale Camerei Deputaţilor şi Senatului din 9 decembrie 2013 ora 13:00

Vorbitor: Barbu Tudor

Constituirea Comisiei parlamentare de anchetă pentru verificarea legalităţii achiziţiei terenurilor din zona Nana, judeţul Călăraşi Domnul Tudor Barbu:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Înţeleg, din surse care doresc să-şi păstreze anonimatul, că Partidul Conservator a desemnat pe cineva. Este vorba de un coleg deputat.

Eu vreau doar să completez un pic punctul de vedere exprimat de colegul Toader şi, aşa cum am spus-o şi în plen, aşa cum am spus-o şi în presă, eu sunt un om consecvent, în primul rând, cu mine însumi şi apoi cu electoratul care m-a trimis aici, în Parlament, prin vot. Mă refer la cei din Gorj. Eu cred că problema pe care o deschidem aprobând această comisie este o cutie a Pandorei. Aşa cum bine a spus domnul deputat, sunt foarte multe cazuri de un dramatism cu mult, cu mult peste cel iscat de cumpărarea terenurilor de către fiica Preşedintelui Băsescu şi eu, cel puţin, nu ştiu ce ar trebui să le spunem noi, ca for legiuitor, celor care, pe bună dreptate, ne vor cere să analizăm printr-o comisie parlamentară şi situaţia retrocedărilor în cazul lor: oameni care şi-au pierdut moştenirile, oameni care sunt nepoţii unor veterani de război sau eroi căzuţi la datorie, pe fronturi, şi care acum nu-şi mai pot lua pământurile, pentru că ele au fost subiect de tranzacţie mafiot-oneroasă în judeţele respective.

Deci eu vreau, doar pentru a fi onest cu mine însumi şi corect cu Birourile permanente reunite, să vă spun, domnule preşedinte, şi dumneavoastră să discerneţi, cu experienţa politică mult mai vastă pe care o aveţi majoritatea dintre dumneavoastră, dacă această comisie nu trebuie extinsă sau trebuie gândită o comisie viitoare, într-un viitor foarte apropiat, care să explice cetăţenilor republicii că ei sunt egali în faţa noastră şi a legii. Adică, în faţa Parlamentului şi a legii, nu doar fiica Preşedintelui are dreptul şi meritul să fie subiect de analiză parlamentară, ci şi cei care şi-au pierdut, în afaceri, repet, de tip - şi-mi asum - mafiot, oneros-mafiot, pământurile sau drepturile de proprietate pe care le aveau în mod legal.

Mulţumesc.

.............................
Petiţia domnului Dan Buzescu Domnul Tudor Barbu:

Domnule preşedinte, ideea este următoarea. Am discutat şi eu cu mai experimentatul şi mai înţeleptul meu coleg, domnul Verestóy, şi-mi spune că toate petiţiile trebuie să meargă la această minunată şi eficientă Comisie de petiţii a Senatului sau la ceea a Camerei Deputaţilor.

Ideea este următoarea: dacă noi, repet, eu sunt temător în faţa precedentului, în faţa deschiderii unor cutii pe care nu le vom mai închide decât cu greu sau niciodată. O petiţie de genul acesta, luată şi băgată într-un mecanism parlamentar, atrage după ea, deschide poarta pentru sute, mii, zeci de mii sau şapte milioane patru sute de mii de petiţii.

Dacă ne trezim cu şapte milioane patru sute de mii de petiţii şi le trimitem, conform acestei decizii de azi, la Comisia de petiţii, trebuie să-i facem clădire separată şi să-i angajăm staff separat, fapt pentru care eu cred că, aşa cum bine s-a spus la şedinţă, acest gen de petiţii, care contestă zborul păsărilor, care contestă Curtea Constituţională la Parlamentul României - deci complet aberant - nu ar trebui să ajungă în şedinţa Birourilor permanente, ca noi să nu fim obligaţi, prin mecanismele ce guvernează activitatea noastră, s-o trimitem mai departe.

Adică, cine face mapa, cred că ar trebui să aibă discernământul minim să nu pună tot felul de petiţii de genul acesta.

.............................
Suplimentar: Raportul Grupului Parlamentului României pentru combaterea traficului de persoane Domnul Tudor Barbu:

Domnule preşedinte, am spus şi în plenul reunit al celor două Camere, spun şi în şedinţa Birourilor permanente reunite: este inacceptabil să discutăm, să votăm, să analizăm activitatea unei instituţii subordonate controlului parlamentar din 2010. Suntem la finalul anului 2013.

Eu vă întreb: opinia publică ce trebuie să înţeleagă? Cum a funcţionat Societatea Română de Televiziune în 2011 şi 2012, de vreme ce ea nu poate funcţiona fără un raport votat în Parlamentul României?

Dacă le spunem că a lucrat ilegal, înseamnă că au gestionat miliarde de lei ilegal, în 2011 şi 2012. Asta e legea de organizare. Accidental, vă vorbeşte un fost membru al Consiliului de administraţie.

Repet, în 2011 şi 2012, oamenii aceia au gestionat şi au cheltuit, ilegal, bani de la bugetul statului, pentru că altfel nu se poate, dacă nu au aprobat bugetele de execuţie bugetară nici pe 2010.

Adresa postala: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, Bucuresti vineri, 25 septembrie 2026, 6:10