şedinţei Biroului permanent al Camerei Deputaţilor
din ziua de 29 noiembrie 2006
Lucrările au fost conduse de domnul Lucian Augustin Bolcaş, vicepreşedintele Camerei Deputaţilor (până la ora 14) şi, în continuare, de domnul Bogdan Olteanu, preşedintele Camerei Deputaţilor.
Au participat: doamna Daniela Popa ? vicepreşedinte; Ioan Munteanu, Valeriu Zgonea, ? secretari; Dan Ştefan Motreanu, Ioan Oltean, Kelemen Hunor? chestori; Anghel Stanciu ? PSD, Ion Mînzînă ? PRM, Cristian Rădulescu ? PD, Crin Laurenţiu George Antonescu ? PNL, Márton Árpád-Francisc ? UDMR, Tudor Constantin ? Partidul Conservator, Longher Ghervazen ? Grupul parlamentar al Minorităţilor Naţionale şi doamna Georgeta Ionescu, secretar general al Camerei Deputaţilor.
Invitaţi: domnii Mihai Unghianu şi Nicolae Sfăcăreanu - secretari generali adjuncţi; doamna Bogdana Balmuş - Cancelaria Preşedintelui Camerei Deputaţilor; domnul Cristian Ionescu - Departamentul Legislativ; Georgică Tobă, Gabriel Stecoza - Departamentul Secretariatului tehnic; Gheorghe Popescu - Direcţia pentru organizarea lucrărilor în plen; Constantin Bantaş - Serviciul pentru lucrări în comisii; doamna Gabriela Enea - Direcţia pentru relaţii publice.
*
Domnul Lucian Augustin Bolcaş:
Vă rog să-mi permiteţi ca, în calitate de decan de vârstă al vicepreşedinţilor, dar şi din însărcinarea directă a domnului preşedinte Bogdan Olteanu, daţi-mi voie să conduc eu lucrările Biroului permanent de astăzi.
Vreau să încep cu o declaraţie cu privire la incidentul petrecut astăzi în plenul Camerei Deputaţilor cu privire la un ziarist.
O fac şi pentru stenogramă, vă rog să se menţioneze.
M-a mâhnit în mod deosebit faptul că a trebuit, am fost obligat să iau măsura îndepărtării din sală a unui ziarist, a unui cameraman, care a încălcat prevederile regulamentului şi, în mod sfidător, filma în faţa prezidiului de şedinţă şi în faţa deputaţilor. Am fost nevoit să iau această măsură nu numai pentru că a fost o încălcare deliberată, din partea dânsului, a prevederilor unui regulament de ordine interioară, pe care îl cunoaşte, dar şi pentru că asemenea faze au devenit repetate şi, în caz de nesancţionare a lor, putem să ne trezim într-un haos disciplinar.
Repet, am fost mâhnit, măsura este luată în conformitate cu articolul 145 din regulament, preşedintele de şedinţă, nu numai că are acest drept, dar este obligat să asigure ordinea.
Menţionez că nu a fost îndreptată împotriva unui ziarist, vă readuc aminte că, în calitate de preşedinte de şedinţă, am sancţionat un deputat cu chemare la ordine, pentru că nu a avut o poziţie reverenţioasă, am îndepărtat din sală un secretar de stat, care îşi permitea să vorbească cu voce tare cu un deputat, tulburând lucrurile şedinţei.
Consider că, dacă vrem să fim respectaţi, trebuie să ne respectăm, în primul rând.
În al doilea rând, vreau să vă spun, plenul Camerei Deputaţilor nu este un maidan de golănisme! Chiar dacă avem dispute şi confruntări, chiar dacă unii dintre noi greşesc, ştim cu toţii că ne desfăşurăm activitatea într-o anume solemnitate.
S-a pus problema şi în discuţiile cu ziariştii şi în discuţiile cu direcţia noastră de presă, de prevederile regulamentului, care vorbesc despre dreptul de a lua imagini timp de 15 minute, al ziariştilor. Vreau să vă spun că acest drept este pus sub încuviinţarea preşedintelui de şedinţă. Imaginaţi-vă ce s-ar întâmpla, dacă fiecare ziarist în parte şi-ar exercita acesta drept când ar dori, în timpul şedinţelor de plen, fiecare, cinci minute, mai are dreptul la zece minute ş.a.m.d. Nu cred că trebuie modificat acest text, ci trebuie, numai, interpretat, în coroborare cu celelalte dispoziţii ale regulamentului şi, mai ales, cu o regulă de bun simţ.
Este declaraţia mea personală! Dacă există obiecţii, vi le ascult cu plăcere.
Vă ascult!
Domnul Márton Árpád-Francisc:
Domnule vicepreşedinte, eu am o părere personală în ceea ce priveşte însăşi această prevedere pe care o avem.
Nicăieri în lume, în nici un parlament, în nici o cameră a vreunui parlament, pentru că este şi cazul Senatului, care se include între locurile unde nu există posibilitatea ca, în decursul şedinţelor, cameramanii să intre în sala de şedinţe. Peste tot, în lume, îşi pot pune aparatele acolo unde au acces. În foarte multe parlamente se realizează imaginea de însăşi parlament şi ei preiau doar imaginile pe care le dă parlamentul şi dacă au acces, au acces în balcon.
Iar după intervenţia dumneavoastră, eu m-am uitat foarte atent şi vă pot spune şi se pot face măsurătorile, că în cele două balcoane laterale faţă de loja centrală, distanţa faţă de pupitrul de unde se ia cuvântul, respectiv prezidiul şedinţei, este la fel de mare ca şi de acolo de jos, unde ei ar trebui să fie puşi. Deci în cele două balcoane de lângă loja principală, dacă vom muta acolo locul pentru ei, nu se vor mai întâmpla acele incidente, pentru că nu mai au acces în sală şi mi se pare corect.
Vă spun încă o dată, nu poate să existe diferenţă de imagine între imaginile luate de acolo şi cele luate de jos.
Şi, încă o dată o spun, nu există, în nici o cameră a vreunui parlament, incluzând aici şi Senatul Parlamentului României, unde, cameramanul să aibă acces în sala unde se desfăşoară şedinţa!
Domnul Lucian Augustin Bolcaş:
Da, mulţumesc.
Alte intervenţii pe această temă, vă rog.
Sigur că, sunt probleme multe de discutat, eu mă rezum a considera actualele prevederi corecte şi corespunzătoare din multe puncte de vedere, nu numai din punct de vedere formal şi din punct de vedere al similitudinii cu alte parlamente, dar sunt corecte şi pentru starea de spirit care domneşte în Parlamentul nostru la această oră. Dorim cu toţii o activitate cât mai transparentă, dorim să respectăm pe toată lumea şi pretindem să fim respectaţi.
Îmi permiteţi să trecem la ordinea de zi!
Dacă sunt probleme în legătură cu ordinea de zi? Nu sunt. Înţeleg că a fost adoptată.
Domnul Márton Árpád-Francisc:
Evident, cu corectura necesară, pentru că, pe acest material pe care îl am, încă mai apar toate legile pe care le-am retrimis la comisie sau pe care le-am şi votat.
Domnul Lucian Augustin Bolcaş:
Era vorba de ordinea de zi a şedinţei Biroului permanent şi a Comitetului liderilor.
PUNCTUL 1
Ordinea de zi pentru şedinţele Camerei Deputaţilor
Domnul Lucian Augustin Bolcaş:
Deci punctul unu, ordine de zi pentru şedinţele Camerei Deputaţilor.
Luăm act, în primul rând, de observaţia colegului nostru, să apară cele retrimise la comisie, să apară cele care au fost scoase de pe ordinea de zi astăzi şi, evident, cu acordul nostru reincluse pe ordinea de zi a Camerei Deputaţilor.
Alte observaţii cu privire la ordinea de zi a şedinţei Camerei Deputaţilor?
Dacă nu sunt, o supun votului Comitetului liderilor. Vă rog să vă exprimaţi prin vot. Unanimitate.
PUNCTUL 2
Programul de lucru al Camerei Deputaţilor
Domnul Lucian Augustin Bolcaş:
Programul de lucru, probleme? Vă rog.
Domnul Anghel Stanciu:
Deşi este vorba de programul de săptămâna viitoare, înainte de a-l discuta pe acesta, v-aş supune atenţiei programul de mâine, dacă este posibil.
Am înţeles că mâine, de la ora 9, începe şedinţa solemnă, până la orele 10 şi la orele 10, dezbateri pe buget.
Din experienţa anilor trecuţi, s-a constatat, totuşi, că această zi de 1 Decembrie, care este foarte importantă în viaţa poporului român, necesită un timp mai mare de exprimare a opiniilor.
Eu cred că ar trebui să dăm acest timp la dispoziţia partidelor, ca să poată să se exprime pe îndelete şi să nu amestecăm dezbaterile de buget cu această şedinţă solemnă şi să fie mâine şedinţa festivă, dedicată acestui mare eveniment. Este o sugestie! E o zi solemnă, este o dată solemnă, dacă o amestecăm cu tot felul de chestiuni, îşi poate pierde din solemnitate.
Nu ştiu, cum credeţi dumneavoastră, dar cred că ar fi bine!
Domnul Lucian Augustin Bolcaş:
Daţi-mi voie să cred la fel!
În primul rând, raportat la solemnitatea şedinţei şi, în al doilea rând, la pragmatismul care trebuie să ne caracterizeze în activitate. Dar nu putem decide. S-a hotărât în şedinţa comună a celor două Birouri permanente.
Ce vă pot trimite este să iau legătura, personal, cu domnul preşedinte Văcăroiu şi să îi transmit gândul dumneavoastră unanim.
Domnul Márton Árpád-Francisc:
Şi, dacă este numai o problemă de timp, s-ar putea să cedăm PSD-ului o parte din timp!
Domnul Dan Ştefan Motreanu:
Şi, domnule preşedinte de şedinţă, ar trebui să facem un apel către liderii de grupuri, să încerce să vorbească cu cei mai mulţi dintre colegii noştri care, probabil, mâine nu vor fi, să rămână, totuşi, o oră, pentru că altfel vom transforma un moment solemn într-un moment penibil!
Şi, din nou, camerele şi toate televiziunile vor arăta că în Parlamentul României nu se respectă nici măcar ziua naţională.
Domnul Lucian Augustin Bolcaş:
Am înţeles că, mâine, începem dezbaterile de la ora nouă, cu şedinţa solemnă şi, abia după aceea începem bugetul.
Domnul Dan Ştefan Motreanu:
Asta spuneam, ca la ora nouă să fie, totuşi, o mare majoritate a deputaţilor.
Domnul Lucian Augustin Bolcaş:
Ora de începere o să o adaptăm, în funcţie de prezenţă, aşa cum facem întotdeauna.
Aţi văzut că şi astăzi am încercat un mecanism de adaptare politicos.
Dar, vă promit că o să iau legătura imediat cu domnul preşedinte Văcăroiu, imediat după ce terminăm şedinţa şi vă comunic în timp util ce s-a hotărât.
Şi mie mi se pare timpul de o oră, alocat, nesemnificativ, în raport cu importanţa evenimentului.
Domnul Anghel Stanciu:
Domnule preşedinte, vă mulţumim că sugestia noastră, a tuturor, aţi împărtăşit-o, deşi o să fim câţiva dezamăgiţi dacă nu se vor face mâine dezbateri. Cel puţin doi domni, cred că vor simţi lipsa acestor dezbateri pentru ziua de mâine. Dar o să iau şi eu legătura cu omologul meu de la Senat, ca mâine să nu vorbim!
Domnul Lucian Augustin Bolcaş:
Este vorba de dezbaterile pentru buget, unde avem doi campioni şi trei vicecampioni.
Acum, dacă vreţi să vorbesc serios, eu vă mulţumesc pentru intervenţiile dumneavoastră!
Aşa cum îmi spunea, ieri, un coleg deputat, ar fi penibil ca un act de importanţa bugetului să nu fie supus unor dezbateri. Acesta este rolul nostru!
Dar să trecem la programul de lucru pentru perioada următoare.
Deci luni, şedinţă de Birou permanent, şedinţă comună de la 15,30 până la 20. Marţi, şedinţă comună dimineaţă şi şedinţă comună după amiază. Miercuri plenul Camerei, vot final, Birou permanent, activitate în comisii, inclusiv comisia mixtă. Joi, şedinţă comună şi s-ar putea să terminăm.
Vă rog, domnule Marton.
Domnul Márton Árpád-Francisc:
Şi aici, o propunere redacţională. De la subsol, marţi, 5 decembrie, să fie eliminat, ar fi chiar o prevedere de râsul lumii ca să terminăm până luni seara votarea bugetului, în faza în care ne aflăm, urmează sănătatea şi învăţământul şi altele şi, mai mult ca sigur că nu vor reuşi să votăm, deci să scoatem subsolul de acolo, să rămânem cu joi, 7 decembrie, în subsol.
Domnul Lucian Augustin Bolcaş:
Eu v-aş propune să lăsăm aşa cum este!
(Şedinţa este condusă, în continuare, de domnul Bogdan Olteanu, preşedintele Camerei Deputaţilor).
PUNCTUL 3
Notă cu privire la iniţiativele legislative înregistrate la Biroul permanent al camerei Deputaţilor
Domnul Bogdan Olteanu:
Vă mulţumesc, domnule vicepreşedinte.
În ceea ce priveşte iniţiativele legislative, înţeleg că nu sunt probleme.
PUNCTUL 4
Cererea unui grup de deputaţi
Domnul Bogdan Olteanu:
Cererea unui grup de deputaţi, prin prezenta, grupul de semnatari a iniţiativei legislative privind finanţarea IMM-urilor din industria berii, vă solicită acordul privind cooptarea în grupul de iniţiatori a domnului deputat PD Alexandru Mocanu. Dar legea s-a adoptat! Nu ştiu dacă se mai poate! Dar cred că moral se poate, nu cred că este o problemă!
PUNCTUL 5
Propunerea Comisiei pentru drepturile omului, culte şi problemele minorităţilor naţionale, privind constituirea unei comisii de anchetă parlamentară
Domnul Bogdan Olteanu:
Comisia pentru drepturile omului propune constituirea unei comisii de anchetă a situaţiei din Societatea Română de Televiziune.
Aveţi cuvântul, domnule Kelemen.
Domnul Kelemen Hunor:
Cu toţii am primit această scrisoare sau aceste scrisori, nu numai Comisia pentru drepturile omului.
În aceste două scrisori, pentru că sunt de fapt două scrisori, dacă nu mă înşel, sunt foarte multe acuzaţii, sunt foarte multe observaţii de ordin financiar în ceea ce priveşte activitatea Societăţii Române de Televiziune. Probabil că aceste date trebuie verificate şi vor fi folosite în timpul dezbaterii raportului de activitate a Societăţii Române de Televiziune, după adoptarea bugetului. Dar este vorba despre nişte scrisori anonime.
Nu cred că pe baza scrisorilor anonime, indiferent dacă ele sunt reale sau nu sunt reale, putem să facem o comisie de anchetă. Am crea un precedent foarte periculos. Nu cred că este cazul să facem o comisie de anchetă, indiferent dacă datele sunt corecte sau nu sunt corecte, dacă sunt adevărate sau nu sunt adevărate informaţiile trecute în aceste scrisori sau în această scrisoare. Într-adevăr, trebuie verificate, dar pe anonime nu putem să mergem şi să facem comisia.
Domnul Bogdan Olteanu:
Domnul deputat Marton şi domnul vicepreşedinte Bolcaş.
Domnul Márton Árpád-Francisc:
În conformitate cu prevederile constituţionale şi Legii privind funcţionarea şi organizarea celor două societăţi şi a Regulamentului nostru, controlul parlamentar se realizează prin intermediul Comisiei pentru cultură, arte şi mijloace de informare în masă şi solicitarea unei comisii speciale se realizează tot de către aceştia.
În al treilea rând, pentru orice propunere de înfiinţare a unei comisii, trebuie să existe cel puţin un text, un proiect de text de hotărâre a Camerei. Or, acest text lipseşte cu desăvârşire.
Domnul Bogdan Olteanu:
Vă mulţumesc. Domnul vicepreşedinte Bolcaş. Vă rog.
Domnul Lucian Augustin Bolcaş:
Lucrurile sunt foarte simple şi cred că trebuie să i se atragă atenţia domnului preşedinte Nicolae Păun să respecte cerinţele Regulamentului. Propunerea pentru constituirea unei comisii de anchetă începe cu motivaţia pentru care se solicită. Nu mă interesează că această motivaţie este inspirată din scrisori anonime sau din scrisori semnate, pe care ni le aruncă cu generozitate în anexă. Mă interesează că îşi însuşeşte responsabilitatea problemelor pe care le ridică.
Doi. Să respecte Regulamentul: o comisie parlamentară de anchetă se realizează cu semnăturile a 50 de deputaţi din două grupuri parlamentare minimum. Propunerea mea este restituirea, cu aceste obligaţii de respectare a Regulamentului şi atunci o vom discuta. Acum nu avem ce discuta. E o fantezie a domnului Păun.
Domnul Bogdan Olteanu:
Eu pot înţelege un singur lucru, că din punct de vedere regulamentar domnul Păun vizează mai curând art.71 şi se gândesc dânşii, ca şi comisie, să demareze o anchetă. Evident că semnături nu sunt, deci mergem mai curând pe ideea că orice comisie parlamentară, cu încuviinţarea Camerei, poate demara o anchetă.
Domnul Lucian Augustin Bolcaş:
Eu nu cunosc intenţiile domnului Păun, aşa cum nu cunoaşte nici el textele din Regulament şi nu pot eu să interpretez în locul lui.
Domnul Bogdan Olteanu:
Atunci, dacă există acordul colegilor din Biroul permanent, vă propun să transmitem un răspuns Comisiei pentru drepturile omului, culte şi problemele minorităţilor naţionale că nu sunt întrunite condiţiile regulamentare pentru solicitarea făcută.
Vă mulţumesc.
PUNCTUL 6
Materiale pe linia relaţiilor parlamentare externe
1. Prelungirea cu o zi a şederii la Paris pentru domnul deputat Relu Fenechiu după reuniunea Comisiei pentru cultură, ştiinţă şi educaţie a Adunării Parlamentare a Consiliului Europei
Domnul Bogdan Olteanu:
Obiecţii, observaţii, comentarii? S-a aprobat.
2. Informare privind vizita oficială în România a delegaţiei Comisiei pentru politică externă a Adunării Naţionale Populare a R.P. Chineze, conduse de domnul Lu Congmin, vicepreşedinte al comisiei (8-11 noiembrie 2006)
Domnul Bogdan Olteanu:
Ne informează domnul deputat Ştefan Glăvan. Am luat act.
3. Informare privind vizita oficială în România a delegaţiei parlamentare conduse de E.S. domnul Ljubisa Georgievski, preşedintele Adunării Republicii Macedonia, 12-14 noiembrie 2006
Domnul Bogdan Olteanu:
Doamna deputat Liana Dumitrescu ne informează. Am luat act.
4. Informare privind participarea la ?Al II-lea Congres al Conaţionalilor Ruşi?, 21-27 octombrie 2006, Sankt-Petersburg
Domnul Bogdan Olteanu:
Ne informează domnul deputat Miron Ignat. Am luat act.
5. Informare privind participarea la ?Ziua Unităţii Poporului Rus?, 3-5 noiembrie 2006, Moscova
Domnul Bogdan Olteanu:
Tot domnul coleg Miron Ignat ne informează. Am luat act.
6. Informare privind Sesiunea AP NATO, Quebec, 13-17 noiembrie 2006
Domnul Bogdan Olteanu:
Ne informează domnul deputat Buzea. Am luat act.
7. Informare privind participarea la reuniunea Comisiei ad-hoc pentru drepturile femeilor din ţările euro-mediteraneene din cadrul Adunării Parlamentare Euro-mediteraneene (APEM), Cairo, 20-21 noiembrie 2006
Domnul Bogdan Olteanu:
Ne informează doamna deputat Daniela Popa şi domnul deputat Alecsandru Ştiucă.
PUNCTUL 7
Solicitare din partea Institutului pentru Politici Publice
Domnul Bogdan Olteanu:
Eu nu sunt prezent în perioada aceea şi rugămintea este dacă un membru al Biroului permanent este disponibil. Domnul Zgonea. Vă mulţumesc.
Domnul Kelemen Hunor:
Propun să se întâlnească şi cu doamna Macovei. Din program nu reiese că ar avea întâlnire cu doamna ministru. Este o sugestie.
Domnul Bogdan Olteanu:
Rog Secretariatul să transmită o scrisoare doamnei ministru în acest sens.
Domnul Bogdan Olteanu:
Luăm act. Bănuiesc că se vor prezenta şi în plen.
Domnul Bogdan Olteanu:
Solicită aprobarea a 4 zile de concediu plătit. Vă dorim concediu fructuos, pentru că înţeleg că este de serviciu.
Scrisoarea ministrului delegat pentru relaţia cu Parlamentul
Domnul Bogdan Olteanu:
Domnul ministru Voicu ne trimite lista priorităţilor legislative cu stadiul, spre informare. Suficient de multe proiecte de integrare europeană se află încă la comisii. Dacă veţi fi de acord, am rugămintea să sesizăm comisiile, fiecare dintre ele, şi să-i rugăm ca până la sfârşitul sesiunii să facem un efort să adoptăm cât mai multe din aceste proiecte la comisii şi să le aducem la vot la plen. Sigur că domnul vicepreşedinte Bolcaş se va ocupa de relaţia cu Ministerul pentru relaţia cu Parlamentul.
Nota suplimentară presupun că a fost discutată la ordinea de zi.
Domnul Ioan Munteanu:
Domnule preşedinte, este trecută şi în nota Guvernului. Vedeţi că este vorba de Parlamentul European.
Domnul Bogdan Olteanu:
Am înţeles.
Domnul Márton Árpád-Francisc:
Este chiar interesantă. Are aceeaşi semnătură. Într-una ni se solicită să o adoptăm mai repede iar în cealaltă?
Domnul Bogdan Olteanu:
Este un exemplu excepţional de conflict de interese.
Domnul Márton Árpád-Francisc:
Sperăm că până luni, la ora 12,00, vom fi gata cu raportul.
Domnul Bogdan Olteanu:
Atunci, dacă până luni va fi gata raportul, cu acordul Biroului permanent, luni o să o punem pe ordinea de zi şi o vom dezbate în plenul Camerei, în condiţiile Regulamentului, fără îndoială; miercuri sau joi, dacă se termină până atunci bugetul. Dacă nu, vedem cum o administrăm.
Informare privind participarea delegaţiei GRUI la audierile parlamentare
Domnul Bogdan Olteanu:
Ne informează domnul senator Solcanu.
Organizarea la Bucureşti a unui seminar internaţional cu tema ?Rolul Secretariatelor generale ale parlamentelor naţionale în perioada post-aderare?
Domnul Bogdan Olteanu:
Doamna secretar general.
Doamna Georgeta Ionescu:
Domnule preşedinte şi stimaţi membri ai Biroului permanent, am avut iniţiativa de a organiza această reuniune tocmai pentru a putea să clarificăm noi, Secretariatul general, care este calea cea mai bună de urmat, folosind şi experienţa parlamentelor care au trecut deja în ultimii doi ani prin acest proces post-aderare.
Am avut semnale pozitive privind această reuniune din partea posibililor participanţi şi, de asemenea, la recenta întâlnire de la Bruxelles cu secretarul general al Parlamentului European, domnul Priestley, şi domnia sa s-a arătat foarte interesat şi chiar ne-a promis că va încerca să participe personal.
Cred că este un câştig pentru activitatea Secretariatului şi ne va da o mai bună orientare, pentru a putea sprijini activitatea dumneavoastră în anul următor.
Am ales această perioadă pentru a nu interfera cu activităţile din perioada de sesiune şi pentru a putea chiar de la începutul anului să avem cât de cât o orientare.
Toate concluziile acestei dezbateri vor fi prezentate la începutul sesiunii următoare Biroului permanent.
Domnul Bogdan Olteanu:
Vă mulţumim. Se aprobă.
Dacă mai există alte chestiuni? Domnul secretar Munteanu.
Domnul Ioan Munteanu:
Domnule preşedinte, am două probleme.
În contradicţie cu primul nostru subiect pe care l-am discutat aici, mi-au solicitat reprezentanţii de la presă să vă rog să fiţi de acord, aici, Biroul permanent, să fiţi de acord ca ei să poată lua masa în restaurantul de jos, fără restricţionarea de timp care este impusă salariaţilor, având în vedere că depind mai mult de ceea ce facem noi şi ei sunt doar 15-20 de oameni şi nu ar putea să ne împiedice pe noi să ducem tava. Acesta este un subiect.
Şi a doua, care vine de astăzi, din şedinţa de plen: am avut două re-examinări şi am spus că le punem în discuţia Biroului permanent. Punctul nostru de vedere, al celor din Partidul Social Democrat, este că cele două re-examinări, chiar dacă nu au întrunit numărul de voturi necesar (voturi organice), având în vedere că au fost puse a doua oară în discuţie, în a doua sesiune, trebuie să meargă la Senat direct, cu primul raport iniţial de la comisie, fără să luăm pe articole din nou. Acesta este punctul nostru de vedere.
Domnul Bogdan Olteanu:
Să începem cu al doilea, pentru că ţine mai curând de chestiunile parlamentare. Fără îndoială le vom trimite la Senat, care este Cameră decizională la ambele proiecte, şi dânşii vor aviza, fără îndoială.
Domnul Márton Árpád-Francisc:
Cu menţiunea că au fost respinse.
Domnul Bogdan Olteanu:
Evident. Aşa se precizează. Ele devin în acest moment proiect de lege de respingere ş.a.m.d.
În ce priveşte prima chestiune, dacă nu există nici o obiecţie?
Domnul Márton Árpád-Francisc:
Am eu o observaţie, nu o obiecţie.
Domnul Bogdan Olteanu:
Vă rog, domnule deputat.
Domnul Márton Árpád-Francisc:
Colegul nostru poate nu mănâncă acolo, pentru că cele spuse de domnia sa nu se susţin, pentru că în perioada de interdicţie, abia atunci mănâncă oamenii, împreună cu noi. De obicei persoane din personal şi din presă stau mai mult la coadă, decât deputaţi şi senatori; e cea mai lungă coada când noi avem cel mai scurt timp. Atunci toată lumea, deşi există interdicţia, stau acolo la coadă, fără nici un fel de problemă.
Domnul Bogdan Olteanu:
Din păcate eu am constatat pe propria piele când m-am mai dus să mănânc jos, că modul în care se reglementează accesul este absolut incompetent, în afară de plăcerea deosebită pe care mi-au făcut-o unul din domnii de acolo ca să fugărească lumea explicându-le că mănâncă domnul preşedinte, drept care nu ar trebui să calce în acea sală, ceea ce este inadmisibil, şi sper doamna secretar general că aţi luat măsurile de rigoare. Până la urmă este o pauză de masă în care este evident că toţi cei care lucrăm aici - şi noi cei care stăm în bănci şi cei care ne filmează în timpul acela - sunt în pauză. În timpul programului şi dânşii lucrează şi noi lucrăm.
Cred că putem eventual să facem un efort de a eficientiza activitatea de la restaurant şi o soluţie foarte simplă de eficientizare ar fi să avem două case în loc de o singură casă, pentru că toată coada este la casă, acolo se stă, nu se stă la servire.
Din sală:
La linie!
Domnul Ioan Munteanu:
Domnule preşedinte, ca să-i răspund domnului Marton. Fac precizarea că mănânc acolo, la cantină, şi astăzi am mâncat şi că de doar două zile s-au băgat restricţii foarte mari. Dacă până acum doar scria că nu este voie să se consume, acum nu se intră. Clar! În acest interval astăzi nu s-a intrat între orele 12,00 şi 14,00 acolo.
Domnul Márton Árpád-Francisc:
Am intrat la 13,10 în sală. În faţă stăteau doi deputaţi, cinci persoane pe care nu le cunosc, nu erau deputaţi în mod sigur şi apoi urmam eu. Într-adevăr, nu era coada atât de lungă.
Domnul Bogdan Olteanu:
E chiar rezonabil.
Doamna secretar general, dumneavoastră nu acţionaţi la solicitarea unuia sau altuia dintre colegii parlamentari. Există un Birou permanent care ia decizii. Am mai văzut şi eu nişte parlamentari. Există saloane în care parlamentarii au acces exclusiv, dar există întotdeauna un restaurant în care acces toată lumea care a fost primită în clădirea respectivă, în mod nediscriminatoriu. Acel restaurant nu poate fi decât cel cu autoservire. Aceia dintre colegii noştri care au o problemă legată de faptul că este prea mare coada sau că se simt neconfortabili că este prea multă lume, au acces la celelalte restaurante şi trebuie să aibă acces inclusiv la acel colţ din salonul de jos, care era cu servire la mese, dacă nu mă înşel.
Eu vă rog foarte mult. Mi-aţi spus că sunt 60 de ziarişti pe zi. Sunt 331 de parlamentari pe zi. Deci, ponderea ziariştilor este de o şesime din numărul de parlamentari. Presupun că ponderea ziariştilor care mănâncă între ora 13,00 şi ora 15,00 este aceeaşi ca ponderea parlamentarilor care mănâncă între 13,00-15,00. Să fim realişti. Nu faptul că ar creşte cu o şesime numărul de persoane care mănâncă acolo ar creşte coada.
Să nu facem nici un segregaţionism absolut nepotrivit. Există saloane în care se poate lua masa de către colegii parlamentari, dacă doresc să se simtă confortabil, să fie serviţi la mese ş.a.m.d., dar eu nu am auzit încă de un Parlament care să nu aibă şi un restaurant în care să fie un acces liber.
Domnul Marton.
Domnul Márton Árpád-Francisc:
O singură frază. Există un singur salon, după cunoştinţele mele.
Domnul Bogdan Olteanu:
Da. ?Brâncovenesc?.
Domnul Márton Árpád-Francisc:
Da, care însă are un meniu mult mai restrâns decât cel de jos, din păcate.
Domnul Bogdan Olteanu:
Vă rog, domnule Kelemen.
Domnul Kelemen Hunor:
Salonul Brâncovenesc are trei chelneri absolut bezmetici. Aştepţi o jumătate de oră, vine, comanzi ceva, pune pe masă ce a adus? Am discutat cu domnul Ignat, pentru că el răspunde de restaurant. Ar trebui să facem ceva. Ori aducem bucătăria care a fost la Senat şi într-adevăr au şi calitate. Sigur, cei de jos nu sunt de acord, pentru că va fi concurenţă.
Domnul Bogdan Olteanu:
Aceasta nu cred că ne stârneşte un disconfort.
Domnul Kelemen Hunor:
Pe noi nu ar trebui să ne intereseze această chestiune, dar ceva trebuie făcut, fiindcă acolo într-adevăr nu are acces nimeni, dar cine intră acolo nu prea mănâncă.
Domnul Ioan Munteanu:
Domnule preşedinte, am stat la coadă alături de salariaţii de la Parlament şi nu am simţit nici o diferenţă sau disconfort să mai stau cinci sau zece minute în plus. Nu are rost să discutăm acum, pentru o tavă. Dacă vrea să îţi facă poză, ţi-o face şi când eşti în altă parte, mai rău!
Domnul Bogdan Olteanu:
Domnule Munteanu, eu sunt sigur că nimeni, dintre colegii noştri parlamentari nu simte vreun disconfort să stea la coadă cu celelalte persoane care lucrează aici! Nu cred că se pune problema de aşa ceva!
Cred, de asemenea, că nu mai este chiar aşa o coadă mare acolo! Dacă este aşa o coadă, haideţi să găsim soluţia de rezolvare tehnică, mai punem o casierie, mai amenajăm o linie, nu ar fi asta o problemă, cred că se poate. Am văzut că sunt suficiente mese de servit care stau de geaba pe acolo. Haideţi să încercăm să creăm un mecanism mai bun, dar nu să creăm o situaţie conflictuală, în care unii mănâncă şi unii nu! Că, dacă o să dăm o decizie a Biroului permanent al Camerei Deputaţilor că anumiţi români mănâncă de la ora cinci la ora şapte seara de prânz s-ar putea să fim consideraţi un pic caraghioşi! Nu cred că are foarte mult sens!
Şi cred că este absolut jenant şi pentru noi, care vom fi priviţi ca nişte persoane exclusiviste şi, mă rog, nu vreau să folosesc şi alţi termeni!
Propun Biroului permanent, dacă sunteţi de acord, să nu existe discriminări în ceea ce priveşte accesul la restaurantul cu autoservire şi să solicităm, în acelaşi timp, Secretariatului General, ca în cel mai scurt timp cu putinţă să se dubleze capacitatea sau să se îmbunătăţească capacitatea de autoservire a liniei şi a casieriei.
Vă rog, domnule Kelemen.
Domnul Kelemen Hunor:
Cu o singură observaţie, domnule preşedinte, dacă-mi permiteţi, desfiinţarea, cu asta sunt de acord, dar să nu se intre cu aparate de filmat şi de fotografiat. Asta trebuie să li se spună foarte clar şi foarte corect, fiindcă sunt trei fotografi şi mai vin, şi noi am mai avut surprize în acest parlament şi vom mai avea surprize. Dar trebuie spus că asta este cerinţa noastră, solicitarea noastră.
Şi, a doua chestiune, haideţi să ne gândim foarte serios dacă încercăm să-i aducem pe cei de la Senat, ca cei de la Restaurantul Brâncovenesc să nu alerge cu ciorba de sus până jos.
Domnul Bogdan Olteanu:
Eu chiar vă rog, doamna secretar general, să luaţi legătura şi cu domnul chestor Miron Ignat şi să încercăm să accelerăm transferul acesta de bucătărie.
Bun, dacă mai sunt alte chestiuni?
Nu mai sunt! Declar închisă şedinţa.
*
Şedinţa s-a încheiat la ora 14,31.