Şedinţa a început la ora 14.45.

Lucrările au fost conduse de domnul senator Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu, preşedintele Senatului, asistat de domnul deputat Valeriu Ştefan Zgonea, preşedintele Camerei Deputaţilor.

Au participat:

De la Camera Deputaţilor: domnul Florin Iordache, doamna Rodica Nassar, domnul Petru Gabriel Vlase - vicepreşedinţi; domnul Ion-Marcel Ciolacu, domnul Laurenţiu Chirvăsuţă, domnul Cristian Buican - secretari; domnul Mircea-Gheorghe Drăghici, domnul Marian Neacşu, domnul George Ionescu - chestori; domnul Florin-Costin Pâslaru - Grupul parlamentar al PSD, domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu - Grupul parlamentar al PNL, domnul Ion Răducanu - Grupul parlamentar al UNPR, domnul Márton Árpád-Francisc - Grupul parlamentar al UDMR; domnul Aurelian Ionescu - Grupul parlamentar ALDE; domnul Varujan Pambuccian - Grupul parlamentar al minorităţilor naţionale.

De la Senat: domnul Ioan Chelaru, domnul Augustin-Constantin Mitu, domnul Vasile Nistor - vicepreşedinţi; domnul Ion Rotaru, domnul Ion-Simeon Purec, domnul Mario-Ovidiu Oprea, domnul Alexandru Pereş - secretari; domnul Neculai Bereanu, domnul Niculae Bădălău, domnul Petru-Cristian Bodea, domnul Verestóy Attila - chestori; domnul Mihai-Viorel Fifor - Grupul parlamentar al PSD; doamna Mariana Câmpeanu - Grupul parlamentar al PNL; domnul Klárik László-Attila- Grupul parlamentar al UDMR; domnul Haralambie Vochiţoiu - Grupul parlamentar al UNPR.

Invitaţi:

Din partea Guvernului: domnul Ciprian Bucur, ministrul delegat pentru relaţia cu Parlamentul, domnul Valentin Adrian Iliescu, secretar de stat la Departamentul pentru relaţia cu Parlamentul.

De la Camera Deputaţilor: domnul Cristian Adrian Panciu - secretar general; domnul George Ionuţ Dumitrică - secretar general adjunct, domnul Georgică Tobă - secretar general adjunct interimar, domnul Gabriel Stecoza şi domnul Ştefan Lagunovschi - Departamentul Secretariatului Tehnic, doamna Adriana Diaconescu şi domnul Gheorghe Popescu - Direcţia pentru organizarea lucrărilor în plen, domnul Sorin Berbece - Direcţia pentru lucrările şi secretariatul comisiilor, doamna Gabriela Enea - Direcţia comunicare şi relaţii publice, doamna Alexandra Ioana Iordănescu - director general la Cabinetul secretarului general.

De la Senat: domnul Ion Vărgău - secretar general, doamna Cristina Ionescu - secretar general adjunct; doamna Roxana Truinea - directorul general al Direcţiei generale legislative, doamna Camelia Tomescu - directorul Direcţiei proceduri, sinteză, studii şi evidenţă legislativă, doamna Claudia Pencea - directorul Direcţiei pentru organizarea lucrărilor plenului şi comisiilor, doamna Mariana Carabin - director la Cabinetul secretarului general, domnul Gabriel Sterea - directorul Direcţiei secretariat general, doamna Elena Diaconu - şeful Serviciului pentru lucrările Biroului permanent, doamna Ionela Mihăilă - consilier la Serviciul pentru lucrările Biroului permanent, doamna Hermina-Nicoleta Uţă - director la Cabinetul preşedintelui Senatului, domnul Andrei Alexandru - directorul Grupului de consilieri pentru relaţia cu mass-media..

Stimate doamne şi stimaţi domni,

Dragi colegi,

Vă propun să intrăm în ordinea de zi.

La ordinea de zi aveţi observaţii sau adăugiri de făcut? Nu.

Vă mulţumesc. Aprobăm ordinea de zi.

Ca atare, intrăm în ordinea de zi.

PUNCTUL 1:

Propunerile grupurilor parlamentare din Senat şi Camera Deputaţilor pentru componenţa Comisiei comune speciale a Senatului şi Camerei Deputaţilor pentru controlul execuţiei bugetelor Curţii de Conturi pe anii 2013 şi 2014

La primul punct avem propunerile grupurilor parlamentare din Senat şi Camera Deputaţilor pentru componenţa Comisiei comune speciale a Senatului şi Camerei Deputaţilor pentru controlul execuţiei bugetelor Curţii de Conturi pe anii 2013 şi 2014.

Domnule preşedinte Zgonea, vă rog.

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Eu aş propune liderilor grupurilor parlamentare ca această comisie să fie o comisie comună. Legea din 2004 prevede această comisie. O să rog liderii grupurilor parlamentare să introducem pe ordinea de zi decât proiectul de hotărâre de constituire a acestei comisii comune, conform Regulamentului şedinţelor comune ale celor două Camere şi până la următoarea şedinţă care, sper, să fie în două săptămâni de zile, să aprobăm regulamentul şi componenţa nominală stabilită şi negociată între liderii grupurilor parlamentare.

Nu este o comisie pe care o înfiinţăm acum, stăm trei luni de zile şi după aceea iar o înfiinţăm în ianuarie. Mai mult, în ultima perioadă, Curtea de Conturi şi-a luat în serios atribuţiile prevăzute de art. 26 şi 27 din competenţele sale şi a început să trimită foarte multe rapoarte de audit financiar. Şi astăzi avem pe ordinea de zi astfel de rapoarte, care ar trebui să fie discutate de această comisie, o comisie comună care să rămână. şi cred că facem un bine şi Parlamentului, după aproape 10 - 12 ani de zile, că luăm această decizie. Conform Legii 94, eram obligaţi din 1992 să facem această comisie şi n-am reuşit. După 24 de ani, dacă o facem, eu cred că este un lucru foarte bun.

Dacă domnul preşedinte al Senatului este de acord.

Da, eu sunt de acord şi cred că propunerea domnului preşedinte Zgonea întruneşte. sper să întrunească consensul, dacă nu, atunci, sigur, măcar majoritatea şi să procedăm pe cale de consecinţă, adică să întocmim proiectul de hotărâre a Parlamentului privind constituirea comisiei comune speciale. Dar, bineînţeles, înainte de asta, v-aş propune să supun votului dumneavoastră propunerea.

Cine este pentru?

Sunt voturi împotrivă?

Abţineri?

Unanimitate. Vă mulţumesc.

PUNCTUL 2:

Propuneri pentru Consiliul de Administraţie al Societăţii Române de Televiziune

Punctul 2. Propuneri pentru Consiliul de Administraţie al Societăţii Române de Televiziune.

Vreau de la secretariat, sunt atât de multe materiale că nu am putut să le parcurg pe toate, vreau să ştiu dacă toate grupurile şi toate entităţile care trebuie să desemneze şi-au trimis propunerile. Da?

Da.

Mi se confirmă? Da. Vă mulţumesc.

Atunci, vă rog să luaţi act de aceste propuneri, să le înaintăm comisiilor pentru cultură şi mass-media de la Senat şi Cameră, în vederea audierii candidaţilor şi întocmirii avizului comun consultativ, potrivit legii.

Mâine este plenul.

Mâine este plenul. Dacă nu mă înşel, e stabilit pentru ora 12.00.

Ora 13.00.

(Discuţii în sală.)

După discursul doamnei Boldrini, nu?

Da.

Care începe la ora 11.00. Asta înseamnă că la 11.40 - 12.00 cel târziu. Dar eu, dacă sunt de acord şi onorabilii mei colegi senatori, aş vrea să cerem comisiilor de cultură reunite, după ce încep audierile, mâine dimineaţă - şi le-aş propune să înceapă de la ora 8.30, ca să-i audiem pe toţi - să facă şi rapoartele pentru perioada 2009 - 2014, rapoartele de activitate ale CNA-ului.

Există un calup 2009 - 2014, care are o anumită obligativitate, conform Legii CNA-ului, după 2015, raportul are o altă obligaţie în textul de lege care defineşte CNA.

(Discuţii fără înregistrare.)

Problema este în felul următor: plenul de mâine durează minim 5 ore. Dacă nu-l facem mâine, numai la CA TVR, votăm un consiliul de administraţie, ne întoarcem, trimitem în comisiile de cultură propunerea Consiliului de Administraţie odată aprobat, care stabileşte un preşedinte. Preşedintele e audiat în comisie, se întoarce în faţa plenului.

Şi se cere vot.

În faţa plenului nu putem să cerem votul până nu depun jurământul cei care sunt în Consiliul de Administraţie.

Aşa este.

Deci procedura, numai aici, durează două ore.

Mai avem ANRE-ul, la fel.

Rugămintea mea personală este dacă puteţi să faceţi de la 11.00 la 12.00 votul final, n-ar fi rău. Şi noi am făcut. Noi am anulat orice, mâine, ca să putem la ora 12.00 să începem.

Facem la 11.30 vot final.

Facem. E treaba noastră şi.

Bine. Şi la ora 12.00.

La ora 12.00 rămâne plenul. da? Colegii de la Senat, sunteţi de acord, da? La ora 12.00 plenul reunit.

Şi audierile la...

Şi noi modificăm votul final.

Şi audierile de la 8.30, inclusiv, rapoartele CNA, da?

Sunteţi de acord?

Da.

Mulţumesc foarte mult.

Bine. Este-n regulă. Trecem la punctul 3.

Mai e ceva de decis la punctul 2? Nu.

PUNCTUL 3:

Raportul comun cu privire la audierea candidaţilor ce urmează a fi numiţi în Comitetul de reglementare al Autorităţii Naţionale de Reglementare în domeniul Energiei, întocmit de Comisia economică, industrii şi servicii din Senat şi Comisia pentru industrii şi servicii din Camera Deputaţilor

Contestaţia doamnei Gabriela Moroianu, candidat la un post în Comitetul de reglementare al ANRE

La punctul 3, raportul comun cu privire la audierea candidaţilor ce urmează a fi numiţi în Comitetul de reglementare al Autorităţii Naţionale de Reglementare în domeniul Energiei, întocmit de Comisia economică de la Senat şi Comisia pentru industrii de la Cameră.

(Discuţii în sală.)

Înscriem raportul comun pe ordinea de zi a şedinţei comune şi trebuie să luăm act de contestaţia şi de admiterea acesteia, de către comisiile de specialitate, a doamnei Gabriela Moroianu. Da? Bine. Deci, pe ordinea de zi a plenului.

PUNCTUL 4:

Solicitare privind înfiinţarea Comisiei parlamentare de anchetă privind situaţia celor două entităţi energetice: Societatea Complexului Energetic Hunedoara şi Societatea Complexului Energetic Oltenia

Punctul 4, solicitare privind înfiinţarea Comisiei parlamentare de anchetă privind situaţia celor două entităţi energetice: Societatea Complexului Energetic Hunedoara şi Societatea Complexului Energetic Oltenia. Solicitarea e semnată de 155 de senatori şi deputaţi. Este întrunit numărul minim de semnături.

Deci, după consultarea liderilor, Birourile permanente reunite pot aproba înscrierea proiectului de hotărâre în proiectul ordinii de zi a şedinţei comune.

Sunteţi de acord? Da. Vă mulţumesc.

PUNCTUL 5:

Solicitarea Comisiei permanente a Senatului şi Camerei Deputaţilor privind Statutul deputaţilor şi al senatorilor, organizarea şi funcţionarea şedinţelor comune ale Senatului şi Camerei Deputaţilor privind completarea unui text din proiectul de hotărâre a Birourilor permanente reunite pentru modificarea şi completarea Normelor metodologice privind acordarea indemnizaţiei pentru limită de vârstă prevăzută de Legea nr. 96/2006 privind Statutul deputaţilor şi al senatorilor, republicată

Proiect de hotărâre a Birourilor permanente reunite pentru modificare şi completarea Normelor metodologice privind acordarea indemnizaţiei pentru limită de vârstă prevăzute de Legea nr. 96/2006 privind Statutul deputaţilor şi al senatorilor, republicată

Punctul 5, solicitarea Comisiei permanente a Senatului şi Camerei privind Statutul deputaţilor şi al senatorilor, organizarea şi funcţionarea şedinţelor comune privind completarea unui text din proiectul de hotărâre a Birourilor permanente reunite pentru modificarea şi completarea Normelor metodologice privind acordarea indemnizaţiei pentru limită de vârstă prevăzută de Legea 96/2006. Proiect de hotărâre pentru modificarea şi completarea Normelor metodologice. Pe baza observaţiei Comisiei permanente a Senatului şi Camerei, putem să aprobăm proiectul de hotărâre a Birourilor permanente reunite. Da?

Singura problemă pe care o avem.

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Comisia pentru Statut tot ne trimite completări, completări, completări. Noi am ieşit deja din termenul stabilit, la indemnizaţia specială.

Vă rog frumos să citiţi art. II "Se recalculează la data intrării în vigoare a prezentei hotărâri". Mai facem una peste trei luni de zile, o să avem din ce în ce mai multe probleme.

Eu o să-l rog pe domnul preşedinte Duvăz al Comisiei pentru Statut, împreună cu colegii, să nu mai facem modificări la modificări, la modificări. Am stabilit o dată. Normele sunt aprobate şi de. am văzut avizul de la MF şi de la Ministerul Muncii şi să terminăm o dată modificările de genul acesta, că altfel avem o problemă.

(Discuţii în sală.)

Da, dar în fiecare săptămână mai vine câte o completare.

(Discuţii în sală.)

Nu, dar până la urmă, ne trezim că încep să ne dea oamenii în judecată.

(Discuţii în sală.)

Da, supuneţi la vot.

Supun votului dumneavoastră proiectul de hotărâre.

Cine este pentru?

Vă rog să votaţi.

Da. Mulţumesc.

Voturi împotrivă? Nu sunt.

Abţineri? Nu sunt.

(Discuţii în sală.)

Ce este? O abţinere.

Vă mulţumesc.

PUNCTUL 6:

Punctul de vedere al Comisiei permanente a Senatului şi Camerei Deputaţilor privind Statutul deputaţilor şi al senatorilor, organizarea şi funcţionarea şedinţelor comune ale Senatului şi Camerei Deputaţilor asupra plângerii administrative prealabile a domnului Ioan Bâldea împotriva Hotărârii Birourilor permanente reunite nr. 1/2016 pentru aprobarea Normelor metodologice privind acordarea indemnizaţiei pentru limită de vârstă prevăzută de Legea nr. 96/2006 privind Statutul deputaţilor şi al senatorilor, republicată

Punctul 6, punctul de vedere al Comisiei permanente a Senatului şi Camerei privind Statutul deputaţilor şi al senatorilor, organizarea şi funcţionarea şedinţelor comune ale Senatului şi Camerei, asupra plângerii administrative prealabile a domnului Ioan Bâldea împotriva Hotărârii Birourilor permanente reunite nr. 1/2016 privind acordarea indemnizaţiei pentru limită de vârstă.

Ce să-i trimitem domnului Bâldea?

Suntem obligaţi, în 10 zile de când este.

Să-i trimitem un răspuns.

Da.

Nu, dar aici zice: "Şi hotărăsc să-i fie transmis domnului Ion Bâldea." Ce?

Acest punct de vedere.

Acest punct de vedere.

Prim-ministrul. şi al doilea îl trimitem către dânsul.

Da, care este semnat de domnul preşedinte Duvăz şi de domnul Mircea Toader.

Este în regulă. De acord.

Sunteţi de acord? Vă mulţumesc. S-a aprobat.

PUNCTUL 7:

Plângere administrativă prealabilă a domnului Sorin Adrian Vornicu împotriva Hotărârii Birourilor permanente reunite nr. 1/2016 pentru aprobarea Normelor metodologice privind acordarea indemnizaţiei pentru limită de vârstă prevăzută de Legea nr. 96/2006 privind Statutul deputaţilor şi al senatorilor, republicată

Punctul 7, plângerea administrativă prealabilă a domnului Sorin Adrian Vornicu împotriva aceleiaşi hotărâri a Birourilor permanente reunite nr. 1/2016.

Să-l rugăm pe domnul.

Trebuie să transmitem plângerea Comisiei permanente privind Statutul deputaţilor şi senatorilor.

Exact. Termen o săptămână.

Termen o săptămână. Sunteţi de acord?

Da.

Aş vrea să. am o rugăminte către secretarii generali: eu aş dori ca dumneavoastră, împreună cu staff-ul tehnic, să faceţi o prelucrare tuturor angajaţilor celor două Camere şi să le explicaţi că, în România, nu se pot lua două indemnizaţii speciale şi cred că intră în atribuţiunile dumneavoastră de serviciu. Dacă aţi făcut un bine.

Nu putem să devenim, în acest moment. dacă nu, veniţi şi faceţi propunerile legale astfel încât să nu ne trezim ca în această situaţie în care un fost deputat vrea şi indemnizaţie de angajat al Camerei sau Senatului, dar vrea şi indemnizaţia specială de parlamentar.

Aceste cazuri fac rău Parlamentului României şi cred că este obligaţia, dacă-mi aduc eu aminte, în Legea 7, şi a dumneavoastră, să le explicaţi, şi a sindicatelor.

Dacă există o chestiune legală o modificăm. Parlamentul a susţinut întotdeauna o indemnizaţie specială pentru un angajat al Camerei care munceşte foarte mult, în interesul acestei instituţii. Dar nu cred că este oportun să facem această chestiune.

Nu vom putea explica, din punct de vedere politic şi nici ca imagine. Orice act legislativ este perfectibil.

(Discuţii fără înregistrare.)

Am înţeles.

Doamna senator Câmpeanu.

Am înţeles că era vorba de indemnizaţia de senator şi de indemnizaţia pentru pensie sau în loc de pensie.

Eu vreau să vă spun că nu ştiu amendamentul acesta la ce anume se referă. Pensia din sistemul public, să ştiţi că nu poate să renunţe nimeni la ea, nici măcar pensionarul.

Doamna ministru.

Aşa încât pensia.

Doamna ministru,

Este vorba despre o lege prin care un parlamentar primeşte indemnizaţie specială.

Un angajat al Camerei, care iese la pensie, are o indemnizaţie specială.

Sunt colegi de-ai noştri, care au fost parlamentari şi au devenit funcţionari publici parlamentari şi cer cumulul celor două indemnizaţii speciale.

Aceasta este problema pe care o aveţi în cele două cereri.

Şi eu cred că nu este o chestiune corectă.

Am înţeles, domnule preşedinte.

Atât voiam să precizez că doar pensia din sistemul public este inalienabilă şi ea se poate cumula cu indemnizaţia.

Domnul deputat Márton.

Ei nu vor să completeze două pensii pentru două activităţi distincte, una de parlamentar şi una de angajat al uneia dintre Camere, ci pentru aceeaşi perioadă vor două pensii speciale cumulate. Deci, asta este problema, pentru aceiaşi patru ani. Asta se doreşte.

Doamna ministru, pentru asta avem două plângeri prealabile. Doi colegi de-ai noştri care şi-au echivalat anii ca funcţionari publici parlamentari şi vor acum să ia două pensii. Dacă dumneavoastră explicaţi de ce le luaţi apărarea, eu sunt de acord.

Nu, nu le ia apărarea. A înţeles doamna ministru.

Vreau să vă propun să trecem la punctul următor.

PUNCTUL 8:

Scrisoarea Grupului parlamentar PSD din Senat privind modificarea componenţei Grupului Pro-America din Parlamentul României

Punctul 8, scrisoarea Grupului parlamentar PSD din Senat privind modificarea componenţei Grupului Pro-America din Parlamentul României. Domnul senator Valeca îl înlocuieşte pe domnul senator Coste.

Birourile permanente trebuie să înscrie modificarea în proiectul ordinii de zi a şedinţei comune, spre informare.

Da.

Da? Vă mulţumesc.

PUNCTUL 9:

Scrisoarea comisiilor pentru apărare din Senat şi Camera Deputaţilor, prin care solicită înscrierea în proiectul ordinii de zi a şedinţei comune a Parlamentului a rapoartelor comune asupra Cartei Albe a Apărării şi asupra raportului de activitate a Consiliului Suprem de Apărare a Ţării pe anul 2014

Punctul 9, scrisoarea comisiilor pentru apărare din Senat şi Cameră, prin care solicită înscrierea în proiectul ordinii de zi a şedinţei comune a rapoartelor comune asupra Cartei Albe a Apărării şi asupra raportului de activitate a Consiliului Suprem de Apărare a Ţării pe 2014.

Sunteţi de acord să le înscriem în ordinea de zi a şedinţei comune?

Da.

Rapoartele trebuie să le înscriem. Da?

Vă mulţumesc.

PUNCTUL 10:

Informarea Comisiei pentru cultură şi media din Senat privind conţinutul dezbaterii referitoare la situaţia financiară a Societăţii Române de Televiziune organizată de Senatul României în cadrul şedinţei comune a comisiilor de specialitate din Senat şi Camera Deputaţilor

Punctul 10, informarea Comisiei pentru cultură şi media din Senat privind conţinutul dezbaterii referitoare la situaţia financiară a Societăţii Române de Televiziune organizată de Senatul României în cadrul şedinţei comune din 23 februarie a.c. a comisiilor de specialitate din Senat şi Cameră.

Vă rog să luaţi act de informare.

PUNCTUL 11:

Raportul de activitate a Consiliului Naţional al Audiovizualului pe anul 2015

Punctul 11, raportul de activitate a Consiliului Naţional al audiovizualului pe 2015.

Potrivit art. 20 din Legea 211/2015, raportul de activitate şi execuţia bugetară sunt dezbătute în şedinţele comune, comisiile pentru cultură şi comisiile pentru buget ale Senatului şi Camerei.

Transmitem raportul de activitate şi execuţia bugetară la comisiile pentru cultură şi comisiile pentru buget în vederea întocmirii raportului comun.

Două săptămâni.

Termen pentru depunerea raportului comun două săptămâni. Deci. astăzi, suntem în 21 martie, 4 aprilie, termen.

Mulţumesc.

PUNCTUL 12:

Raportul de activitate a Consiliului Suprem de Apărare a Ţării pe anul 2015

Punctul 12, raportul de activitate a CSAT pe anul 2015.

Trebuie să trimitem raportul de activitate comisiilor pentru apărare din Senat şi Cameră în vederea întocmirii raportului comun. Două săptămâni, da?

De acord.

Tot 4 aprilie 2016? Mulţumesc.

PUNCTUL 13:

Scrisoarea Curţii de Conturi prin care transmite sinteza raportului de audit al performanţei "Analiza fundamentării şi evoluţiei obiectivului privind creşterea procentului absolvenţilor de învăţământ superior, în conformitate cu prevederile Strategiei Europa 2020"

Scrisoarea Curţii de Conturi prin care trimite sinteza raportului de audit al performanţei "Analiza fundamentării şi evoluţiei obiectivului privind creşterea procentului absolvenţilor de învăţământ superior, în conformitate cu prevederile Strategiei Europa 2020".

Trimitem sinteza Comisiei pentru învăţământ şi Comisiei pentru dezvoltare şi strategie economică din Senat, precum şi comisiilor competente din Camera Deputaţilor, spre informare.

Vă mulţumesc.

PUNCTUL 14:

Memorandum intern privind organizarea primului Congres al românilor de pretutindeni

Scrisoarea domnului Dan Stoenescu, ministrul delegat pentru relaţiile cu românii de pretutindeni referitoare la procedura organizării congresului

Punctul 14, memorandum intern privind organizarea primului Congres al românilor de pretutindeni.

Domnule preşedinte, s-a strecurat o eroare din partea noastră. Conform legii, chiar dacă bugetul îl asigură Camera Deputaţilor, trebuie să facem un secretariat tehnic comun.

Aveţi la sfârşit un proiect de hotărâre pentru a stabili data, 24 - 25 iunie. Sunt deputaţi din Comisia românilor de pretutindeni şi staff din această comisie, care fac parte din secretariatul tehnic, urmând ca pentru partea financiară să stabilească secretarul general al Camerei un subsecretariat care să se ocupe, să informeze.

Dacă sunteţi de acord cu acest proiect de hotărâre, îl introducem pe ordinea de zi mâine şi noi aprobăm la Camera Deputaţilor, subsecvente, documentele care sunt necesare.

Sunt obiecţiuni?

Dacă nu sunt, se aprobă propunerea pe care a prezentat-o domnul preşedinte Valeriu Zgonea.

Hotărârea Biroului.

Hotărârea Biroului, da.

Unanimitate, da?

Da. Birourile reunite trebuie să hotărască.

Înţeleg că sunteţi de acord. Unanimitate.

Mulţumesc.

PUNCTUL 15:

Proiectul ordinii de zi şi al programului de lucru pentru şedinţa comună a Senatului şi Camerei Deputaţilor de marţi, 22 martie 2016

Punctul 15, proiectul ordinii de zi şi al programului de lucru pentru marţi 22 martie 2016.

Îl avem.

Îl avem, da.

Programul de lucru de la ora 12.00.

De la ora 12.00, până la finalizarea agendei.

Da? Până la finalizarea ordinii de zi.

Eu mai am o singură rugăminte, domnule preşedinte.

Stai niţel, că mai avem pe ordinea de zi suplimentară ceva.

Da, da.

ORDINEA DE ZI SUPLIMENTARĂ

Propuneri pentru Consiliul de Administraţie al Societăţii Române de Televiziune:

grupurile parlamentare PSD;

Guvern;

reprezentanţii salariaţilor în Consiliul de Administraţie al SRTV

Scrisoarea doamnei Raluca Prună, ministrul justiţiei referitoare la prezentarea concluziilor raportului de activitate a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, precum şi al activităţii direcţiilor specializate

Pe ordinea de zi suplimentară văd că sunt trecute două chestiuni:

Propunerile pentru Consiliul de Administraţie al SRTV, dar am discutat la punctul 2, dacă-mi aduc bine aminte, din ordinea de zi.

Şi a doua, scrisoarea doamnei Prună, ministrul justiţiei, referitoare la prezentarea concluziilor raportului de activitate a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, precum şi al activităţii direcţiilor specializate.

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Este salutară această cerere. Eu v-aş ruga să folosim aceeaşi procedură pe care am folosit-o în 2006. Adică, secretarii generali să formuleze o scrisoare pe care eu şi domnul preşedinte Tăriceanu o semnăm în numele Birourilor permanente, să ne trimită acest raport de activitate al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, pe care să-l trimitem celor două comisii şi să o informăm pe doamna ministru în ce perioadă Domnia Sa poate să vină în plen, care este data la care vine şi susţine raportul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.

Asta este procedura care a fost făcută, ultima dată, în 2006, din informaţiile pe care le-am strâns şi noi la Camera Deputaţilor. Şi mi se pare cea mai corectă procedură, astfel încât şi parlamentarii să fie informaţi.

Altfel, conform Constituţiei, doar prim-ministrul şi preşedintele Camerei. Preşedintele ţării poate să ceară o intervenţie în plenul celor două Camere, pe o chestiune de importanţă naţională sau de politică externă.

De acord.

Perfect.

Procedăm pe cale de consecinţă.

Domnule preşedinte, dacă membrii Birourilor permanente sunt de acord, următoarea şedinţă de Birouri permanente reunite să fie pe 4 aprilie 2016, la aceeaşi oră şi să cerem secretarilor generali să scrie tuturor comisiilor că toate rapoartele care sunt cu termen depăşit, să fie făcute până pe 4 aprilie, astfel încât din două în două săptămâni, măcar până pe 18 aprilie să putem să reducem cu 50% numărul de rapoarte care zac de prin 2009 prin comisiile permanente.

Da.

Mulţumesc foarte mult.

Mai sunt alte subiecte?

Domnule preşedinte.

Domnul senator Vochiţoiu.

Am o întrebare de principiu. La punctul 4, astăzi, la ordinea de zi am aprobat o solicitare privind înfiinţarea unei comisii parlamentare şi vreau să mă asigur că intră mâine pe ordinea de zi a şedinţei comune. Intră, da? De drept, pentru că am votat-o.

Din sală: Nu intră.

Biroul permanent nu are competenţe de a hotărî, decât verifică legalitatea acestei cereri şi o supune plenului Camerei reunită cu Senatul, care decide asupra oportunităţii.

Deci, o vom depune mâine în plenul comun? Şi cine o va supune?

Exact. Este introdusă pe ordinea de zi.

Mulţumesc mult.

Dacă nu mai sunt alte puncte, declar şedinţa închisă.

Mulţumesc.

*

Şedinţa s-a încheiat la ora 15.05.