Şedinţa a început la ora 10,44.

Lucrările au fost conduse de domnul Florin Iordache, vicepreşedinte al Camerei Deputaţilor.

Au participat: domnul Petru Gabriel Vlase şi domnul Marian-Cătălin Predoiu - vicepreşedinţi, domnul Georgian Pop, doamna Ioana Bran, domnul Corneliu-Mugurel Cozmanciuc şi domnul Cristian Ghinea - secretari, domnul Mircea-Gheorghe Drăghici, domnul Seres Denes, domnul Andrei Dominic Gerea şi domnul Valeriu-Andrei Steriu - chestori, domnul Ioan Munteanu - Grupul parlamentar al PSD, doamna Raluca Turcan - Grupul parlamentar al PNL, domnul Cătălin Drulă - Grupul parlamentar al USR, domnul Constantin Avram - Grupul parlamentar ALDE, domnul Eugen Tomac - Grupul parlamentar al PMP, şi doamna Silvia-Claudia Mihalcea - Secretarul general al Camerei Deputaţilor.

Invitaţi: doamna Ştefania Bîrlibescu - Ministerul pentru relaţia cu Parlamentul, domnul George Ionuţ Dumitrică- secretar general adjunct, domnul Georgică Tobă - secretar general adjunct interimar, domnul Gabriel Stecoza şi domnul Ştefan Lagunovschi - Departamentul Secretariatului Tehnic, doamna Adriana Diaconescu - Direcţia pentru organizarea lucrărilor în plen, domnul Sorin Berbece - Direcţia pentru lucrările şi secretariatul comisiilor, doamna Gabriela Enea - Direcţia comunicare şi relaţii publice, doamna Anca Mihaela Spiridon - director general la Cancelarie Preşedinte, şi doamna Andreea Stăncescu - director general la Cabinet Secretar general.

*

Bună ziua, stimaţi colegi.

Declar deschisă şedinţa Biroului permanent.

Dacă la ordinea de zi a şedinţei de azi de la plen...

Domnul Munteanu.

Vă rog, înţeleg că aveţi o solicitare la ordinea de zi.

V-aş propune, domnule preşedinte, să suplimentăm ordinea de zi cu: PLX 143 din 2017 - raport depus de Comisia pentru buget; PLX 214 din 2017 - raport depus de către Comisia pentru buget; PLX 27/2017 - raport de la Comisia pentru muncă; PLX 489 - raport suplimentar Comisia pentru muncă; PLX 837 din 2015, sub rezerva depunerii raportului astăzi - este, de fapt - numai trebuie să intre pe circuit; PLX 103/2016, tot sub rezerva depunerii - raportul este semnat pentru că este de la trei comisii - Comisia juridică, Comisia de mediu şi Comisia de agricultură.

465 din 2016, aş solicita, dacă rămâne ordinea de zi pe care am trimis-o ieri, de pe poziţia 9 să o aducem pe poziţia 2 sau 3.

Vă mulţumesc.

Supun votului dumneavoastră...

Înainte de a supune la vot, pentru că nu suntem atât de inteligenţi cum sunt alţii, am vrea să ştim titlul complet al acestor proiecte.

Cu cea mai mare plăcere.

Să îl vedem. Adică nu mă linişteşte faptul că a venit de la Comisia...

Domnule chestor, haideţi să vă lămuresc eu, că văd că v-aţi inflamat după televizoare, fără să citiţi.

Deci ideea este următoarea: au apărut în spaţiul public că sunt o serie de proiecte care vor fi introduse pe ordinea de zi, care vizează statutul, care vizează 215 şi aşa mai departe.

Nici unul din aceste proiecte care... Imediat... Şi, atunci, ce căutaţi cu tricolorul?

Staţi să dau câteva detalii, domnule preşedinte!

Păi nu. Vreau să îl lămuresc pe domnul chestor, că dumneavoastră nu le-aţi citit. Deci, dacă domnul Munteanu citea titlul la fiecare din aceste iniţiative..., dar, ca să nu mai fie alte intervenţii şi ca să nu mai existe...

Revin. Am început cu proiectul...

Nici unul din acele subiecte pentru care exista o anumită inflamare datorită dezinformării de la televizor nu sunt introduse pe ordinea de zi. Punct.

Repet: începem cu PLX 143 din 2017. Este raport al Comisiei pentru buget - cu privire la Ordonanţa numărul 3 pentru modificarea şi completarea Legii 227 pentru Codul Fiscal. Aici este vorba, concret, despre încurajarea vânzării şi construirii locuinţelor, susţinerea IMM-urilor, eliminarea inechităţii privind plata contribuţiilor de către bugetari şi scoaterea de la plată a impozitului pentru sezonieri. Acesta este fondul acestui proiect de lege.

Da, mulţumesc.

Intervenţia mea nu a fost legată absolut deloc de aceste subiecte cu modificarea lui 215.

Intervenţia mea: pe ordinea de zi aveam până acum trei puncte, respectiv a lucra cele trei comisii în acelaşi timp cu plenul. Peste această ordine de zi înţeleg că avem introducerea în plenul de astăzi a acestor puncte, şi nu doream decât să ştiu ce conţin, ce înseamnă aceste cifre, şi în continuare îl ascult pe bunul meu coleg domnul Nelu Munteanu - ce conţin aceste proiecte, nimic altceva!

Nici o problemă.

Am văzut tricolorul şi de aceea v-am văzut puţin inflamat.

Tricolorul îl port cu mândrie oricând!

Am înţeles.

În legătură cu cel de-al doilea proiect de lege pe care l-am solicitat: 214 din 2017 - tot de la Comisia pentru buget. Este vorba de aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului numărul 29 privind repartizarea profitului la societăţile naţionale, companiile naţionale, societăţile comerciale cu capital integral sau majoritar de stat, precum şi regiile autonome şi modificarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului numărul 109 privind guvernanţa corporativă a întreprinderilor publice.

La trei - am spus că este vorba despre Proiectul de Lege numărul 27 din 2017.

Domnule Munteanu, s-au lămurit colegii.

Nu, vă rog. Haideţi, lăsaţi, domnule preşedinte, le spun.

Bine, vă rog.

Nu vreau să fie discuţii.

Şi raportul Comisiei este de la Muncă. Este vorba de aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului numărul 60 pentru modificarea şi completarea Legii 76 privind sistemul asigurărilor pentru şomaj şi stimularea ocupării forţei de muncă.

Următorul, la care m-am referit, este: Pl x 489 - raport suplimentar la Comisia de muncă.

Din ce an?

Din anul 2015, corect, am spus mai înainte, dar, îmi cer scuze nu am repetat, este vorba de ...

Mai ziceţi o dată care este.

Este vorba de proiectul Pl x 489, din 2015, este raport suplimentar de la Comisia pentru muncă, este vorba de, completarea articolului 102 din Legea 263/2010, privind sistemul unitar de pensii publice, şi dacă doriţi pot să dau şi o explicaţie suplimentară, că aici se reglează de fapt şi coeficientul de calculare a pensiilor, având în vedere că discutăm de 970 lei astăzi, şi de fapt nu s-a ţinut cont că de la întâi, vorbim de 1.000 de lei.

Aici este vorba de coeficienţi care s-au reglat.

Următorul proiect de lege la care m-am referit este, Pl x 837/2015. este raport comun de la Juridică, Agricultură şi Mediu. Este sub rezerva primirii raportului. Nu ştiu foarte multe despre, deşi a trecut şi pe la mine.

Şi mai este Pl x 103/2016, de la care aşteptăm tot la fel, raportul. Tot de la trei comisii, este vorba de fondul cinegetic, ca să înţelegeţi. Juridică, Agricultură şi Mediu. Astea erau cele ce am solicitat să aducem de la poziţia 9 la poziţia 2, 3, acel proiect de lege 465, cred că am spus, dacă nu mă înşel.

Da, mulţumesc.

Apreciez mult, şi cred că aşa ar trebui de acum, să ştim cifrele ce conţin şi mai ales pentru stenograme.

Foarte bine.

În altă ordine de idei, între timp am primit mesaj de la preşedintele Comisiei juridice, că nu se mai ţine, ceea ce urmează noi să hotărâm dacă se mai ţine sau nu se mai ţine, acum, pentru că pe ordinea de zi avem cele trei comisii. Văd că au luat-o înainte comisiile, ştiu mai bine ca noi ce vom vota sau nu vom vota acum.

Corect. Deci, dacă nu mai., comisiile nu mai au activitate, automat nu mai avem raport.

Doamna Turcan, vă rog.

Intervenţia mea era legată tot de precizarea exactă a proiectelor de lege care intră pe ordinea de zi, şi aşa vrea ca de acum să fie aceasta o procedură, şi în acelaşi timp la ordinea de zi să discutăm cu prioritate, solicitarea PNL de validare a mandatului doamnei Cristina Trăilă, întrucât este păcat ca un deputat să poată să intre în mandat şi să nu aibă această şansă doar pentru că nu este convocată Comisia de validare.

Doamna lider, în şedinţa de la Biroul permanent a fost domnul vicelider Dobre, din partea dumneavoastră. Şi am convenit aşa, că astăzi avem pe ordinea de zi, mâine Comisia de validare lucrează pentru a fi validată doamna Trăilă în locul domnului Nicolăescu. Deci, lucrurile sunt clare.

Pe de altă parte, dacă tot faceţi apel la buna credinţă, ar fi putut fi pusă ieri pe ordinea de zi şi astăzi să fi avut deja raportul Comisiei de validare. Că solicitarea noastră este cât se poate de justificată.

Sigur.

Vă rog să nu uitaţi şi să nu ignoraţi acest aspect.

Sigur. Deci, am convenit de ieri împreună cu colegii, că astăzi va fi la Biroul permanent, va fi sesizată Comisia de validare, mâine să ne facă cu prioritate Raport, da? Secretariatul general.

Mulţumesc.

Vă rog domnul secretar.

Domnule preşedinte, haideţi să nu ne comportăm ca şi cum asta ar fi procedural sau normal.

Era un Birou permanent reunit la 9,30.

Este aproape 11,00. Agenda aceea pe care o avem în faţă este deja depăşită.

Deci, vă rog eu frumos, nu ne prostiţi în faţă. Asta este tot.

Deci, nu este normal, nu este procedural ce se întâmplă acum aici.

Domnul Munteanu a avut bună-voinţa să ne explice măcar acum, aşa, pe gură, ca să zic aşa, ce urmează să votăm, dar haideţi să nu ne minţim unii pe alţii şi să spunem că "Domnule, este normal!" Nu este normal! Este în afara Regulamentului şi în afara bunului simţ, până la urmă, să se întâmple genul acesta de punere în faţa faptului împlinit.

Mulţumesc.

Da.

Îmi atrăgea atenţia domnul vicepreşedinte Vlase vizavi de programul de lucru - deci, programul de lucru va începe probabil în câteva minute, de la ora 11,00 şi, în aceste condiţii, votul final, că înţeleg că sunt cinci sau şase, votul final va rămâne la finalizarea...

Vă rog.

Mai este un aspect pe care nu l-a lămurit nimeni: în şedinţa fantomă, i-am spus, de duminică s-a hotărât ca astăzi la ora 11,30 până la ora 12,00 să aibă loc dezbaterea moţiunii simple iniţiată de 50 de deputaţi.

Nu este adevărat!

Aşa este trecut în mapa pe care o avem în Biroul permanent.

Ieri am întrebat la Biroul permanent...

Domnule chestor, lăsaţi-mă să vă răspund, că eu am participat şi la şedinţa - nu a fost şedinţă fantomă. Dacă dumneavoastră n-aţi dorit să participaţi, este dreptul dumneavoastră.

Convocată cu o oră înainte!

Bun. Eraţi în Bucureşti.

Domnule chestor, dumneavoastră v-am explicat ieri şi vă mai spun şi acum: în şedinţa de Birou permanent de duminică s-a hotărât să fie scoasă de pe ordinea de zi moţiunea simplă pe sănătate atâta timp cât avem o moţiune de cenzură mâine şi, în condiţiile în care avem o moţiune de cenzură şi în componenţa Guvernului este cuprins şi Ministerul Sănătăţii şi ministrul Sănătăţii, să fie amânată pentru o altă dată.

Dacă moţiunea de cenzură va fi adoptată mâine, automat sau implicit şi ministrul Sănătăţii îşi va pierde mandatul.

Dacă nu, moţiunea dumneavoastră îşi poate continua activitatea în săptămâna viitoare.

Să se consemneze că se încalcă Regulamentul vizavi de numărul de zile de când se depune moţiunea. Mulţumesc.

Deci, ce v-aş ruga eu pe dumneavoastră: să citiţi înainte de a face afirmaţii.

Moţiunea de cenzură a fost depusă duminică, în aceste condiţii, cele trei zile, pentru că, constituţional, avem un singur termen. Lăsaţi-mă să vă explic. Deci, avem un singur termen constituţional: peste trei zile; duminică, luni şi marţi. Deci, peste trei zile de duminică, respectiv miercuri moţiunea de cenzură va fi recitită, că a fost citită duminică, dumneavoastră nu aţi venit duminică, va fi recitită, dezbătută şi votată.

Domnule preşedinte de şedinţă, vorbeam de moţiunea simplă. Ea încalcă regulamentul vizavi de numărul de zile, nu moţiunea de cenzură.

Păi dacă nu a fost introdusă pe ordinea de zi! Despre ce discutăm?!

În Biroul permanent!

Biroul permanent, uitaţi-vă în Regulamentul Camerei, Biroul permanent stabileşte când se discută moţiunile simple. Atâta timp cât decizia, cu unanimitate, duminică a fost că nu discutăm acum; discutăm cu prioritate moţiunea de cenzură. Bun.

Alte intervenţii?

Vă rog. Domnul Predoiu.

Da.

Stimaţi colegi, şi eu sunt de părere ca toată lumea că o Opoziţie trebuie să fie puternică, vocală şi inteligentă.

Eu spun să vedem jumătatea plină a paharului de la şedinţa de astăzi.

Înţeleg că ceea ce era planificat nu mai este de actualitate. Probabil aşa se explică şi introducerea celor trei proiecte suplimentare de către colegul de la PSD, că ceva trebuia să hotărâm astăzi, şi să constatăm că răul cel mare cel puţin pentru moment a trecut, şi sperăm să rămânem pe calea aceasta.

Deci, ceea ce este de notat este că parte şi datorită intervenţiilor PNL de ieri, lucrurile nu mai curg în direcţia nedorită. Ne bucură că şi colegii de la PMP şi USR s-au alăturat puternic acestui demers. Ne bucură şi faptul că PSD a modificat astăzi ordinea de zi a Biroului, şi eu spun că să o ţinem aşa puţin ca să ajungem din nou unde am fost ieri.

Mulţumesc.

Domnule preşedinte, pentru claritatea stenogramei, Regulamentul spune că preşedintele Camerei stabileşte data dezbaterii moţiunii, care nu poate depăşi şase zile de la înregistrarea acesteia. Vorbim de moţiuni simple.

Aş dori să ştiu şi să luăm în dezbatere când vom studia şi această moţiune simplă pe sănătate.

Mulţumesc.

Da. După Biroul permanent de mâine, când vom discuta adoptarea Moţiunii de cenzură discutăm şi dacă îşi mai are rostul şi dacă nu îşi mai are rostul Moţiunea simplă.

Mulţumesc.

Deci, continuăm ordinea de zi.

Mai sunt intervenţii? Nu.

PUNCTUL 1

Solicitare din partea Comisiei pentru drepturile omului, culte şi problemele minorităţilor naţionale de a lucra în paralel cu plenul Camerei Deputaţilor marţi, 20.06.2017, începând cu ora 10,00

PUNCTUL 2

Solicitare din partea Comisiei pentru administraţie publică şi amenajarea teritoriului de a lucra în paralel cu plenul Camerei Deputaţilor marţi, 20.06.2017, începând cu ora 10,00, împreună cu Comisia juridică şi Comisia pentru drepturile omului

PUNCTUL 3

Solicitare din partea Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi de a lucra în paralel cu plenul Camerei Deputaţilor marţi, 20.06.2017, începând cu ora 10,00

Continuăm ordinea de zi.

În condiţiile în care cele trei comisii nu mai lucrează, respectiv Comisia pentru drepturile omului, administraţia şi juridică, cele trei subiecte nu sunt de actualitate.

Observaţii? Nu.

Adoptat.

PUNCTUL 4

Scrisoare din partea PNL privind următorul nume pe lista de candidaţi pentru alegerea Camerei Deputaţilor în Circumscripţia electorală nr. 42 Bucureşti

La punctul patru, am convenit cu.

Aş vrea să intervin totuşi, domnul preşedinte.

Păi v-am întrebat dacă doriţi şi.

Da, da, da, păi am ridicat mâna.

Am observat mai devreme că aveaţi o problemă legată de tricolor. Să ştiţi că nu este o ruşine să porţi tricolorul. L-am purtat tocmai pentru că pe ordinea de zi figura această...

- domnul Andrei Dominic Gerea, vorbește fără microfon -

Poftim?

Domnule Gerea, este problema dumneavoastră.

Deci, pentru noi este o onoare să acţionăm la gesturi simbolice, pentru că este vorba de demnitatea acestei ţări. Acesta este motivul pentru care am luat atitudine şi am vrut să protestăm într-un mod inedit.

Pentru că exista acest subiect pe ordinea de zi şi voiam să ştim de ce a fost scos.

Dumneavoastră protestaţi ipotetic, ce o să fie.

Nu, nu, nu.

Da. Hai să discutăm..da, mulţumesc.

La punctul patru, este solicitarea Grupului PNL, am convenit că mâine Comisia pentru validare se întruneşte, sesizată regulamentar, pentru înlocuirea domnului Nicolăescu cu doamna Trăilă.

Deci, pentru mâine, doamna secretar general, Comisia de validare să fie sesizată cu înlocuirea şi raport.

Alte intervenţii? Nu.

Mulţumesc.

Cu acestea fiind spuse declar şedinţa închisă.

Mergem în plen, după care la finalizare, vot final la ora 12,00.

*

Şedinţa s-a încheiat la ora 10,58.