Şedinţa a început la ora 12,23.

Lucrările au fost conduse de domnul Petru Gabriel Vlase, vicepreşedinte al Camerei Deputaţilor.

Au participat: doamna Carmen-Ileana Mihălcescu şi domnul Ben-Oni Ardelean - vicepreşedinţi, domnul Georgian Pop, doamna Ioana Bran, domnul Cristian Buican şi domnul Liviu-Ionuţ Moşteanu - secretari, domnul Mircea-Gheorghe Drăghici, domnul Andrei Dominic Gerea şi domnul Dragoş Gabriel Zisopol - chestori, domnul Ioan Munteanu - Grupul parlamentar al PSD, doamna Raluca Turcan (până la ora 12,34) - Grupul parlamentar al PNL, domnul Cristian-Gabriel Seidler - Grupul parlamentar al USR, domnul Marton Arpad-Francisc - Grupul parlamentar al UDMR, domnul Marian-Gheorghe Cucşa - Grupul parlamentar ALDE, domnul Ionuţ Simionca - Grupul parlamentar al PMP, domnul Varujan Pambuccian - Grupul parlamentar al minorităţilor naţionale şi doamna Silvia-Claudia Mihalcea - Secretarul general al Camerei Deputaţilor.

Invitaţi: doamna Ştefania Bîrlibescu - Ministerul pentru relaţia cu Parlamentul, domnul George Ionuţ Dumitrică - secretar general adjunct, domnul Georgică Tobă - secretar general adjunct interimar, domnul Gabriel Stecoza şi domnul Ştefan Lagunovschi - Departamentul Secretariatului Tehnic, doamna Adriana Diaconescu - Direcţia pentru organizarea lucrărilor în plen, domnul Sorin Berbece - Direcţia pentru lucrările şi secretariatul comisiilor, doamna Gabriela Enea - Direcţia comunicare şi relaţii publice, doamna Andreea Cleras - Direcţia generală afaceri externe, doamna Andreea Stăncescu - Cabinet Secretar general şi domnul Alexandru Tănase - Departamentul tehnic.

*

Bună ziua, stimaţi colegi!

Dacă la ordinea de zi a şedinţei de Birou permanent sunt intervenţii?

Nu!

PUNCTUL 1

Ordinea de zi pentru şedinţele Camerei Deputaţilor

La ordinea de zi pentru şedinţele Camerei Deputaţilor, sunt intervenţii?

Nu!

PUNCTUL 2

Programul de lucru al Camerei Deputaţilor

Secretari de şedinţă

Programul de lucru.

Secretari de şedinţă: doamna Bran şi domnul Moşteanu; vicepreşedinte de serviciu subsemnatul.

Dacă sunteţi de acord?

Mulţumesc.

PUNCTUL 3

Notă cu privire la iniţiativele legislative înregistrate la Biroul permanent al Camerei Deputaţilor

Notă cu privire la iniţiativele legislative înregistrate la Biroul permanent al Camerei Deputaţilor.

Nu avem proceduri de urgenţă, vă propun să aprobăm această notă.

Adoptat.

PUNCTUL 4

Scrisoare din partea Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi

Scrisoare din partea Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi.

Este discuţia de ieri, nu?

Vă rog!

Doamna Turcan!

Da, mi se pare că ... este redundantă această solicitare, avem text de Regulament care prevede exact cum se desfăşoară procedura de acceptare sau respingere a cererii de urmărire penală, ca atare, noi vom vota împotriva acestei solicitări.

Nu este necesară.

Deci, care este propunerea, domnule Tobă?

Cum facem?

Am o propunere, pentru că nu este redundant, pe de o parte, pe de altă parte dispoziţiile regulamentare sunt cele corecte, din Legea răspunderii ministeriale care se completează cu dispoziţiile regulamentare ale noastre, deci, nu este nimic care să se contrazică, şi, ca atare vă solicit un termen de opt zile pentru efectuarea acestei anchete legale, şi termen de trei zile acordat Comisiei juridice, pentru depunerea raportului.

Mulţumesc.

Doamna Turcan.

Mă scuzaţi, domnule preşedinte de şedinţă, dar,

Nu aud nimic!

Ce anchetă legală face Parlamentul?

Despre ce vorbim aici?

Avem text de lege a răspunderii ministeriale şi avem cerere de urmărire penală din partea Parchetului. Nu avem absolut nicio atribuţie! Există text regulamentar în care Comisia juridică se întâlneşte, votează sau respinge, şi plenul se pronunţă!

Aşadar, întăresc ideea că este iarăşi un tertip pentru a amâna la "Sfântul aşteaptă" o solicitare de urmărire penală pentru un ministru în funcţie şi fost ministru.

Da.

Doamna Mihălcescu.

Potrivit Legii responsabilităţii ministeriale, articolul 13.

Deci, suntem mai scrupuloşi de această dată, ca să ne înţelegem mai bine, practic urmăm acelaşi model care a fost şi la Senat, din scrupulozitate, recunosc!

Potrivit acestui articol 13, care spune aşa: "Dezbaterea propunerii de începere a urmăririi penale în Camera Deputaţilor sau în Senat, se face pe baza Raportului întocmit de o comisie permanentă care, în cadrul competenţei sale, a efectuat o anchetă privitoare la activitatea desfăşurată de Guvern sau de un minister, ori de o Comisie specială de anchetă, constituită în acest scop".

Despre acesta este vorba!

Întrebaţi despre ce anchetă este vorba, v-am citat prevederile Legii 115, care se completează, desigur cu cele din Regulamentul nostru.

Bine, am înţeles!

Mulţumesc.

Avem o propunere din partea doamnei Mihălcescu, cu opt zile, trei zile - raport, unsprezece zile, ceea ce mi se pare rezonabil în termenul de paisprezece.

Cine este pentru?

Aşteptăm raportul de la Comisia juridică.

Raportul va fi după acea anchetă, dar este în acelaşi termen, deci, este tot în paisprezece zile. Sunt, opt şi cu trei unsprezece.

Adică nu este clar, despre ce anchetă este vorba. Dacă poate doamna Secretar general să ne clarifice.

Domnule Moşteanu, vă explică domnul Marton Arpad. Este vorba despre Legea răspunderii ministeriale corelată cu Regulamentul nostru.

Şi atunci, ca să împăcăm pe toată lumea, facem şi ce spune legea şi regulamentul nostru, doamna Mihălcescu a propus opt zile cu trei, sunt unsprezece, sub paisprezece, termenul pe care-l aveam oricum! Asta este discuţia!

În primul rând, trebuie să vă spun: propunerea comisiei era de 14 pentru anchetă dar, mă rog, este o altă propunere aici, şi Biroul permanent trebuia să decidă asupra termenului în care se depune raportul.

Raportul, după ce este depus, conform alineatului 2, se înscrie cu prioritate pe ordinea de zi. Dar, totuşi, m-a mirat propunerea dumneavoastră; nu aveţi cum să ştiţi ce s-a întâmplat în Comisia juridică; eu, fiind acolo, ştiu.

Acolo au fost trei feluri de propuneri: o anchetă instantanee propusă de Partidul Naţional Liberal, cu vot şi raport depus într-o singură zi, cam neserioasă anchetă.

O altă variantă era cea adoptată de Comisie - cu 14 zile, şi mai era o variantă propusă de reprezentanţii USR - cu şapte zile.

Deci, nu văd de ce nu sunteţi de acord cu opt zile, din moment ce una din variante - cea propusă de USR, bazându-se pe faptul că sunt şapte volume de citit, a propus chiar şapte zile.

Diferenţa nu este prea mare între şapte la opt zile.

Plus raport, per total 11 zile.

Bun.

Eram într-o procedură de vot.

Vă rog încă odată - eram în procedură de vot.

Vă rog, vot pentru propunerea doamnei Mihălcescu, cum este în stenogramă.

Pentru? Opt.

Împotrivă? ...şi, cu Raluca, trei.

PUNCTUL 5

Solicitare din partea Grupului parlamentar USR referitoare la sesizarea Comisiei de la Veneţia

Solicitare din partea Grupului parlamentar USR referitoare la sesizarea Comisiei de la Veneţia.

Vă propun să trimitem această solicitare, aşa cum a procedat şi Senatul, la Comisia specială comună a Camerei şi Senatului - cea cu legislaţia. Da?

Vă rog.

Doar o scurtă intervenţie: aş dori să rămână pe stenogramă, dacă se poate, ce s-a votat anterior, şi anume că Parlamentul va ajunge să se pronunţe pe o solicitare de urmărire penală pentru doamna Rovana Plumb în cel mai fericit caz peste vreo trei săptămâni. Da? Ca să ştim exact ce s-a votat.

Vă rog, dacă sunt discuţii şi obiecţii la solicitarea Grupului parlamentar USR şi la propunerea mea, a noastră.

Vă rog, domnul Seidler.

Rugămintea ar fi să le dăm şi un termen de raport celor de la Comisie.

Cum? Încă odată.

Rugămintea, dacă o trimitem la Comisie, este să le dăm şi un termen de răspuns.

Domnule preşedinte...

Vă rog.

Este o comisie comună, cu orice act, pe baza unei hotărâri a Camerei Deputaţilor şi Senatului în şedinţă comună, care a apărut în Monitorul Oficial, care conţine şi ceea ce avem de făcut, deci în general.

Evident, avem un Regulament care diferă; nu este obligatoriu ceea ce a apărut în hotărâre.

Dar, pentru a trimite la Comisie, este nevoie de un BPR, pentru că este o comisie comună. Deci, Biroul permanent al Camerei Deputaţilor nu poate sesiza această Comisie cu nici o hârtie. Nici să ia o decizie, dacă nici nu doreşte să trimită la Comisie, ci doreşte să voteze pentru această formulă propusă - tot la BPR trebuie.

Deci, solicitarea Grupului USR este transmisă cui?

Biroului Camerei.

Biroului Camerei?

Da.

Nu. Trebuie trimisă la BPR, fiind comisie specială comună.

Domnule preşedinte, o scurtă intervenţie: Comisia de la Veneţia poate fi sesizată şi de către Senat şi de către Camera Deputaţilor şi de către Parlamentul României cu cele două Camere de-a întregul, da?

Deci, nu văd de ce, dacă solicitarea aceasta este adresată către Biroul permanent al Camerei Deputaţilor, nu am putea-o trimite la Comisia juridică pentru a se exprima asupra ei.

Şi, mai apoi, pe baza...

Păi, domnule Seidler...

Domnule preşedinte, aţi avut o propunere; eu am avut o altă contra-propunere. Da? Şi atât.

Deci, Grupul parlamentar USR propune să-şi schimbe solicitarea către Comisia specială comună - către Comisia juridică. Asta înţeleg eu că propuneţi dumneavoastră, da?

Putem să mergem şi pe această variantă.

Domnule preşedinte, încă odată: această solicitare este adresată Biroului permanent al Camerei Deputaţilor, o solicitare...

Domnule Seidler, vă mulţumesc pentru intervenţie.

Eu, aşa cum v-am promis, voi face regulamentar.

Eu am o solicitare.

Vă rog să mă lăsaţi să vorbesc.

O frază, dacă îmi permiteţi: o propunere similară a fost adresată şi Biroului permanent al Senatului. De aceea, textul iniţial conţine ceea ce aţi văzut şi dumneavoastră, fără nici o problemă.

Dacă este să o trimitem către Comisia comună, nu văd de ce nu ar putea să ajungă acolo în baza propunerii şi a Camerei Deputaţilor, pe de o parte, şi a Senatului, pe de altă parte.

Mulţumesc.

N-am înţeles nimic.

Nu pot. După 16 ani de Parlament, este foarte greu să înţeleg.

Deci, am solicitare. Eu citesc de pe ordinea de zi.

Avem o solicitare către Comisia specială comună a Camerei şi Senatului, da?

Vă rog să o trimiteţi la BPR. Punct. Am încheiat.

Vot!

Dacă vreţi altceva, faceţi o altă solicitare.

PUNCTUL 6

Solicitare din partea domnului deputat Valeriu-Andrei Steriu referitoare la legalitatea desfăşurării activităţii didactice concomitent cu exercitarea funcţiei de deputat

Solicitare din partea domnului deputat Steriu, referitoare la legalitatea desfăşurării activităţii didactice, concomitent cu exercitarea funcţiei de deputat.

Comisia juridică, pentru întocmirea unui punct de vedere, dacă sunteţi de acord!

Da. Aprobat.

PUNCTUL 7

Demisia domnului deputat Ovidiu-Ioan Sitterli din calitatea de membru al Partidului Social Democrat

Domnul Sitterli nu mai vrea să fie membru PSD.

Informăm plenul, când va fi plen, dacă sunteţi de acord.

PUNCTUL 8

Solicitarea din partea domnului deputat Ovidiu-Ioan Sitterli privind efectuarea unui concediu cu plată

De asemenea, tot domnul Sitterli vrea şi concediu cu plată pentru perioada 17 - 18 octombrie.

Vă propun să fim de acord.

Mulţumesc.

PUNCTUL 9

Solicitare din partea domnului deputat Bogdan Alin Stoica privind efectuarea unui concediu cu plată

Domnul Stoica doreşte concediu cu plată pentru datele de 11, 17, 18 octombrie.

Vă propun să fim de acord.

Aprobat.

PUNCTUL 10

Solicitare din partea domnului deputat Alexandru Rădulescu privind efectuarea unui concediu cu plată

Domnul Rădulescu Alexandru - 16 octombrie.

Vă propun să fim de acord.

Mulţumesc.

PUNCTUL 11

Notă privind situaţia absenţelor nemotivate ale unor deputaţi din lunile iunie, iulie şi august 2017

Avem o notă privind situaţia absenţelor nemotivate ale unor deputaţi din lunile iunie, iulie şi august 2017.

Reţinerea unui procent de 1% din indemnizaţie se aprobă de Biroul permanent, dacă sunteţi de acord.

Mulţumesc.

PUNCTUL 12

Memorandum intern: Solicitarea Ministerului pentru Românii de Pretutindeni

Ministerul pentru Românii de Pretutindeni solicită în regim de gratuitate o sală, în 13 octombrie, 3 noiembrie şi 8 decembrie şi un tur gratuit de vizitare.

Este propusă Sala "Nicolae Bălcescu".

Vă rog, sunteţi de acord?

Mulţumesc.

PUNCTUL 13

Memorandum intern: Solicitarea Ligii Studenţilor din Străinătate

Solicitarea Ligii Studenţilor din Străinătate, care intenţionează să organizeze sub Înaltul Patronaj al Preşedintelui Camerei, 4 ianuarie 2018, a 9-a ediţie a Galei studenţilor români din străinătate.

Pentru aceasta ne solicită Sala "Rosetti", cu titlu gratuit, dacă sunteţi de acord.

Vă mulţumesc.

PUNCTUL 14

Materiale pe linia relaţiilor parlamentare externe

Relaţii externe:

1. Memorandum intern privind vizita la Kiev a membrilor Delegaţiei Parlamentului României pentru integrarea dialogului cu instituţiile din Ucraina în vederea asigurării protecţiei drepturilor cetăţenilor aparţinând comunităţii româneşti autohtone din Ucraina (12 octombrie 2017)

Vizita la Kiev.

Vor participa: domnul Pop, domnul Bălan, domnul Tomac (s-a decis înlocuirea cu domnul Codreanu), domnul Dobrovie, doamna Benko, domnul Petreţchi şi din partea Senatului - cheltuieli suportate de la Senat, domnul Hadâlcă şi domnul Iordache şi un funcţionar.

Dacă sunteţi de acord?

Aprobat.

Mulţumesc!

Declar şedinţa închisă.

*

Şedinţa s-a încheiat la ora 12,40.