Şedinţa a început la ora 10,05.

Lucrările au fost conduse de domnul Liviu Dragnea - preşedintele Camerei Deputaţilor, asistat de domnul Călin Popescu- Tăriceanu - preşedintele Senatului.

Au participat:

De la Camera Deputaţilor: domnul Florin Iordache, doamna Carmen-Ileana Mihălcescu, domnul Petru Gabriel Vlase şi domnul Ben-Oni Ardelean - vicepreşedinţi, doamna Ioana Bran, domnul Georgian Pop şi domnul Liviu-Ionuţ Moşteanu - secretari, domnul Mircea-Gheorghe Drăghici, domnul Andrei Dominic Gerea şi domnul Dragoş Gabriel Zisopol - chestori, domnul Ioan Munteanu - Grupul parlamentar al PSD, doamna Raluca Turcan - Grupul parlamentar al PNL, domnul Cristian-Gabriel Seidler - Grupul parlamentar al USR, domnul Marton Arpad-Francisc - Grupul parlamentar al UDMR, domnul Marian-Gheorghe Cucşa (de la ora 10,11) - Grupul parlamentar ALDE, şi domnul Ionuţ Simionca - Grupul parlamentar al PMP.

De la Senat: domnul Niculae Bădălău, domnul Remus Mihai Goţiu, domnul Iulian-Claudiu Manda şi domnul Cornel Popa - vicepreşedinţi, domnul Ion Ganea, domnul Ştefan-Radu Oprea, domnul Marian Pavel şi domnul Ion-Marcel Vela - secretari, doamna Doina-Elena Federovici, domnul Ion Popa, domnul Tanczos Barna şi domnul Adrian Ţuţuianu - chestori, domnul Şerban Nicolae (de la ora 10,19)- Grupul parlamentar al PSD, domnul Mario-Ovidiu Oprea - Grupul parlamentar al PNL,domnul Cristian Ghica - Grupul parlamentar al "USR", domnul Fejer Laszlo-Odon - Grupul parlamentar al UDMR, domnul Ionuţ Sibinescu- Grupul parlamentar al partidului Alianţa Liberalilor şi Democraţilor, şi domnul Dorin-Valeriu Bădulescu- Grupul parlamentar al PMP.

Invitaţi:

Doamna Ştefania Bîrlibescu - Ministerul pentru relaţia cu Parlamentul,

De la Camera Deputaţilor: doamna Silvia-Claudia Mihalcea - Secretarul general al Camerei Deputaţilor, domnul George Ionuţ Dumitrică - secretar general adjunct, domnul Georgică Tobă - secretar general adjunct interimar, domnul Gabriel Stecoza şi domnul Ştefan Lagunovshi - Departamentul Secretariatului Tehnic, doamna Adriana Diaconescu - Direcţia pentru organizarea lucrărilor în plen, doamna Gabriela Enea - Direcţia comunicare şi relaţii publice, doamna Anca Mihaela Spiridon - Cancelarie Preşedinte, doamna Andreea Stăncescu - Cabinet Secretar general, şi domnul Alexandru Tănase - Departamentul Tehnic.

De la Senat: domnul Ion Vărgău - Secretarul general al Senatului, domnul Mihăiţă Calimente - secretar general adjunct, domnul Timotei Stuparu - secretar general adjunct, doamna Roxana Truinea - Direcţia Generală Legislativă, doamna Camelia Tomescu - Serviciul proceduri şi evidenţă legislativă, doamna Claudia Pencea - Direcţia pentru organizarea lucrărilor plenului şi comisiilor, doamna Elena Diaconu şi doamna Ionela Mihăilă - Serviciul pentru lucrările Biroului permanent,domnul Gabriel Sterea - Direcţia generală Secretariat general, şi doamna Mariana Carabin - Cabinet Secretar general.

*

Domnule preşedinte al Senatului,

Stimaţi colegi,

Vă propun să începem şedinţa Birourilor permanente ale Camerei Deputaţilor şi Senatului.

Ordinea de zi a acestei şedinţe v-a fost distribuită.

Dacă aveţi observaţii sau completări la ordinea de zi, vă rog să le spuneţi.

Vă rog.

Bună dimineaţa, domnule preşedinte şi stimaţi colegi.

Grupul USR a depus luni la Biroul permanent două solicitări - una privind violenţa în politică. Am depus la ambele Birouri, separat, acum vreo lună de zile; s-au pierdut pe drum, au tot plecat către lideri, către comisii. O declaraţie a Parlamentului pentru condamnarea violenţei în politică - despre asta este vorba. Asta, este una.

Şi doi - am propus şi înfiinţarea Comisiei de Cod electoral, pentru că în momentul acesta sunt mai multe proiecte care vizează modificări ale legilor electorale, şi credem că este oportun să reînfiinţăm această comisie.

Aş vrea, dacă se poate, să ne confirme Secretariatul că au fost depuse, şi mă întreb de ce nu sunt pe listă dacă au fost depuse.

Nu ştiu.

Astăzi este o şedinţă dedicată strict pentru moţiunea de cenzură.

La un alt Birou permanent reunit le discutăm.

Cine mai are...? Vă rog.

Nu vă uitaţi la noi; credeam că faceţi cu mâna la cineva, peste masă.

Nu. M-am uitat la dumneavoastră, dar eraţi prins în discuţia anterioară.

Văd aici la Punctul 2 - Notă cu privire la iniţiativele legislative de competenţa şedinţelor comune ale Camerei Deputaţilor şi Senatului; aşadar ordinea de zi de astăzi nu este destinată exclusiv moţiunii de cenzură.

În acest sens, doresc să suplimentăm ordinea de zi cu o sesizare pe care noi am transmis-o Birourilor reunite din partea Grupurilor parlamentare ale PNL, legată de sesizarea Comisiei speciale de punere în acord a deciziilor CCR cu legislaţia din justiţie şi, de asemenea, de amânare a dezbaterilor şi a votului pe Legile justiţiei până la avizul Comisiei de la Veneţia.

Menţionez că este o solicitare expresă a Comisiei Europene.

Este un angajament pe care l-a făcut inclusiv ministrul Justiţiei din Guvernul dumneavoastră în urma discuţiilor cu vicepreşedintele Comisiei Europene Frans Timmermans, şi considerăm că este foarte important, în contextul în care astăzi se desfăşoară aceste dezbateri, şi există deja afirmaţii ale colegilor dumneavoastră din conducere că doriţi să finalizaţi votul pe Legile justiţiei săptămâna aceasta, să luăm în discuţie suplimentarea ordinei de zi cu această solicitare depusă deja la Birourile reunite.

Da. Bun.

Supun la vot propunerea domnului de la USR.

Cine este pentru?

Voturi împotrivă?

Abţineri?

Deci, a picat propunerea dumneavoastră.

Supun la vot propunerea doamnei Turcan.

Cine este pentru?

Voturi împotrivă?

Vă mulţumesc.

Mai sunt alte propuneri?

Da. Dacă se poate.

Păi le-aţi avut, doamnă.

Păi, nu. Am o intervenţie pe procedură, dacă îmi permiteţi.

Ce procedură, doamna Turcan?

Uitaţi, vă spun acum. Îmi permiteţi?

Vă rog.

Vă mulţumesc foarte mult.

Domnule preşedinte al Camerei Deputaţilor, vă rog foarte mult să explicaţi aici, în acest for decizional, pentru a rămâne pe stenogramă, justificarea dumneavoastră pentru care nu luaţi în considerare o solicitare depusă regulamentar la Secretariatul general şi adresată Birourilor reunite.

Ce solicitare?

Solicitarea Grupurilor Partidului Naţional Liberal cu privire la un subiect de interes naţional care vizează un întreg sistem şi marea majoritate a societăţii.

Deci ca să rămână pe stenogramă, părerea mea este că dumneavoastră continuaţi şueta politică de aseară, şi în această sală nu puteţi să faceţi aşa ceva, ci în altă clădire, şi doi - tocmai v-am luat-o în considerare şi v-am supus-o la vot. Acestea sunt procedurile.

Altă propunere sau altă sugestie.

De ce? Care este argumentaţia votului?

Bun. Nu mai sunt alte propuneri de completare a ordinei de zi.

Vă propun să aprobăm ordinea de zi.

Cine este pentru? Vă mulţumesc.

Sunt voturi împotrivă? Un vot împotrivă.

Abţineri?

Am senzaţia că participaţiile astea la şedinţă de genul şezători de aseară, de la GDS, sunt molipsitoare, pentru că doamna Turcan vine aici cu o inovaţie absolută şi anume îi cere preşedintelui să motiveze votul membrilor din Biroul permanent, după modelul doamnei Kovesi, care cerea Parlamentului să motiveze votul în cazul cererilor de urmărire penală. E o lecţie interesantă.

Vă mulţumesc.

Am cerut - aşa am solicitat - explicarea votului preşedintelui Camerei Deputaţilor.

Eu vă rog să mă lăsaţi, vă rog să mă lăsaţi să duc până la capăt procedura de vot; doamnă, vorbiţi cu domnul Tăriceanu după.

. nu membrilor Biroului, ci preşedintelui Camerei Deputaţilor şi, dacă se poate, preşedintelui Senatului.

Bun, am înţeles.

Deci, abţineri? Niciuna.

Deci, cu un vot împotrivă, ordinea de zi a fost aprobată.

PUNCTUL 1

Dezbaterea Moţiunii de cenzură

- Propuneri cu privire la timpul maxim alocat pentru dezbaterea Moţiunii de cenzură iniţiate de 148 deputaţi şi senatori

La primul punct: trebuie să stabilim data şi ora şedinţei comune a celor două Camere, în care se va dezbate şi se va vota moţiunea de cenzură.

Există şi o propunere de timp pentru intervenţii.

Potrivit articolului 113, alineatul 3 din Constituţie şi articolului 92, alineatul 2 din Regulamentul activităţilor comune ale Camerei şi Senatului, moţiunea de cenzură se dezbate după trei zile de la data când a fost prezentată în şedinţă comună a celor două Camere.

Vă rog să vă pronunţaţi.

Domnul Munteanu.

Domnule preşedinte, aş propune ziua de 23 noiembrie, adică mâine, orele 11,00, pentru dezbaterea moţiunii de cenzură.

Vă rog.

Eu am o altă intervenţie legată de timpul de dezbatere şi ştiu că au existat discuţii în acest for de prelungire în general a timpului de dezbatere pentru moţiunile simple şi moţiunile de cenzură, şi vă rugăm să luaţi în considerare alocarea unui timp de 20 de secunde pe fiecare parlamentar, pentru dezbaterea acestei moţiuni de cenzură.

Mi se pare o propunere foarte bună, dar nu are legătură cu data şi ora.

Nemaifiind altă propunere, supun la vot data şi ora propuse de domnul lider Munteanu.

Cine este pentru ? Mulţumesc.

Voturi împotrivă?

Abţineri?

În unanimitate, a fost stabilită pentru şedinţa comună a celor două Camere în care se va dezbate şi se va vota moţiunea de cenzură data de mâine, 23 noiembrie, ora 11,00.

Acum, în ceea ce priveşte timpii de dezbateri: există o propunere de 10 secunde, există şi o propunere de 20 de secunde.

Dacă mai licitează cineva, dacă mai este şi o altă propunere?

Vă rog, domnul Munteanu.

Vreau să reamintesc membrilor Biroului permanent şi liderilor că la ultima moţiune de cenzură timpul a fost doar de 5 secunde, iar la celelalte de până atunci a fost de 10 secunde.

Vă rog.

E corectă observaţia. În acelaşi timp, propunerea noastră pleacă de la decizia dumneavoastră sau de la o afirmaţie a dumneavoastră, domnule preşedinte al Camerei Deputaţilor, prin care aţi spus de câteva ori că aveţi în vedere prelungirea termenului de dezbatere, astfel încât Parlamentul să-şi respecte în primul rând rolul de legiuitor şi de for de dezbatere.

Mie mi se pare foarte interesantă discuţia despre timpii alocaţi, pe care nu-i respectă nimeni, şi o ştim cu toţii.

Dar eu vin cu a treia propunere - să alocăm câte 15 secunde.

Îmi pare rău, nu v-am văzut, îmi pare rău! Mult prea.16 secunde.

Nu, voiam să susţin propunerea cu 20 de secunde, pentru că s-a observat de mai multe ori că unele partide care au timp mai mult, dacă nu se folosesc, îl cedează altor partide; sunt partide cu două, trei, patru minute care nu au şansa dacă vor să revină.

Domnul Goţiu, cine a depăşit.

Nu, s-a văzut, când s-a depăşit, dacă cuiva nu i-a convenit, l-a întrerupt, l-a şicanat; cred că nu vă deranjează câteva minute de critică.

Eu nu am nicio problemă. Doamne fereşte! Chiar nu ne deranjează. Dimpotrivă! Eu sunt sigur că veţi avea timp cedat şi de la partidele care au mai mult.

Nu ştiu, alte propuneri, că dezbaterea e foarte interesantă.

Supun la vot propunerea cu 20 de secunde.

Cine este pentru?

Supun la vot propunerea cu 15 secunde.

Cine este pentru?

Adoptat timpul de 15 secunde (orientativ).

Asta înseamnă că timpul maxim alocat pe fiecare partid va fi refăcut în contextul adoptării timpilor de 10 secunde. Cum? Păi, nu. S-a votat, s-a aprobat câte 15 secunde pentru fiecare parlamentar. Este pentru fiecare parlamentar prezent? Nu, pentru fiecare parlamentar în funcţie.

PUNCTUL 2

Notă cu privire la iniţiativele legislative de competenţa şedinţelor comune ale Camerei Deputaţilor şi Senatului, înregistrate la Parlament

2 - Notă cu privire la iniţiativele legislative de competenţa şedinţelor comune ale Camerei Deputaţilor şi Senatului, înregistrate la Parlament.

Sunt două proiecte de legi: privind rectificarea Bugetului de stat şi a Bugetului asigurărilor sociale de stat pe anul 2017, şi o propunere legislativă de modificare a Legii numărul 96/2006 privind Statutul deputaţilor şi senatorilor.

Trebuie să se stabilească termene pentru rapoarte, avize, amendamente.

Domnul Munteanu.

Aş propune pentru avize şi amendamente - zece zile, iar pentru raport - paisprezece zile.

Nu are legătură cu ceea ce spune doamna Raluca Turcan. Sunt două proiecte de legi diferite.

Dar eu totuşi zic să fim realişti - vorbim de rectificarea bugetară, nu? Păi, şi nu credeţi că există riscul să intrăm în 2018 pentru rectificarea bugetară a anului 2017?!

Domnule preşedinte, dacă îmi permiteţi...

Bun. Ia vedeţi, dacă împărţiţi la doi, cât vă dă?

Exact ce spuneţi dumneavoastră: cinci, cu şapte.

Dar să ştiţi, apropo de întrebarea colegei mele, liderul de la PNL, avem situaţii neaprobate încă de doi - trei ani în urmă - asemenea proiecte de lege.

Dar mergem pe cinci şi pe şapte zile. Reducem.

Bun. Deci, propunerea finală care este, domnule Munteanu?

Cinci şi cu şapte?

Cinci şi cu şapte.

Bun. Atunci, supun votului dumneavoastră propunerea finală: cinci şi cu şapte zile.

Cine este pentru? Mulţumesc.

Voturi împotrivă?

Abţineri?

În unanimitate a fost aprobată.

Ordinea de zi a fost epuizată.

Vă mulţumesc pentru participare, şi vă doresc o zi plăcută în continuare.

*

Şedinţa s-a încheiat la ora 10,20.