Şedinţa a început la ora 13.40.

Lucrările au fost conduse de domnul senator Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu, preşedintele Senatului, asistat de domnuldeputat Nicolae-Liviu Dragnea, preşedintele Camerei Deputaţilor.

Au participat:

De la Camera Deputaţilor: domnuldeputat Florin Iordacheşi doamna deputat Carmen-Ileana Mihălcescu - vicepreşedinţi, domnul deputat Georgian Pop, domnul deputat Mircea-Gheorghe Drăghici, domnul deputat Cristian-Gabriel Seidler - secretari; domnul deputat Ion-Marcel Ciolacu, domnul deputat Andrei Dominic Gerea, domnul deputat Dragoş Gabriel Zisopol - chestori, domnul deputat Vasile-Daniel Suciu - Grupul parlamentar al PSD; doamna deputat Raluca Turcan - Grupul parlamentar al PNL; domnul deputat Marian-Gheorghe Cucşa - Grupul parlamentar ALDE; domnul deputat Ionuţ Simionca - Grupul parlamentar al PMP; domnul deputat Vlad Duruş - Grupul parlamentar al USR; domnul deputat Korodi Attila - Grupul parlamentar al UDMR.

De la Senat: domnul senator Adrian Ţuţuianu, domnul senator Iulian-Claudiu Manda, domnul senator Cornel Popa, domnul senator Nicu Fălcoi - vicepreşedinţi; doamna senator Emilia Arcan, domnul senator Marian Pavel, domnul senator Mario-Ovidiu Oprea, domnul senator Gheorghe Baciu - secretari, doamna senator Doina-Elena Federovici, domnul senator Nicolae Marin, domnul senator Eugen Ţapu Nazare, domnul senator Tanczos Barna - chestori; domnul senator Şerban Nicolae - Grupul parlamentar al PSD, domnul senator Eugen Pîrvulescu - Grupul parlamentar al PNL; domnul senator Vlad-Tudor Alexandrescu - Grupul parlamentar al USR; domnul senator Cseke Attila-Zoltan - Grupul parlamentar al UDMR.

Din partea Guvernului: doamna Diana Severin, secretar de stat în cadrul Ministerului pentru relaţia cu Parlamentul.

De la Camera Deputaţilor: doamna Silvia-Claudia Mihalcea - secretar general al Camerei Deputaţilor, domnul George Ionuţ Dumitrică - secretar general adjunct, domnul Georgică Tobă - secretar general adjunct interimar, domnul Gabriel Stecoza - Departamentul secretariatului tehnic, doamna Adriana Diaconescu - Direcţia pentru organizarea lucrărilor în plen, domnul Sorin Berbece - Direcţia pentru lucrările şi secretariatul comisiilor, doamna Gabriela Enea - Direcţia comunicare şi relaţii publice, doamna Anca Mihaela Spiridon - director general la Cancelaria preşedintelui, şi doamna Andreea Stăncescu - director general la Cabinetul secretarului general.

De la Senat: doamna Izabela Chencian - secretar general al Senatului; domnul Timotei Stuparu - secretar general adjunct, domnul Mihăiţă Calimente - secretar general adjunct; doamna Paula-Roxana Truinea - directorul general al Direcţiei generale legislative, domnul Gabriel Sterea - directorul Direcţiei secretariat general, doamna Camelia Tomescu - directorul Direcţiei proceduri, sinteză, studii şi evidenţă legislativă, doamna Elena Diaconu - şeful Serviciului pentru lucrările Biroului permanent, doamna Ionela Mihăilă - Serviciul pentru lucrările Biroului permanent; doamna Gabriela Drugă - director la Cabinetul preşedintelui Senatului.

Domnule preşedinte al Camerei Deputaţilor,

Stimaţi colegi deputaţi şi senatori,

Ordinea de zi a fost distribuită. Dacă în prealabil aprobării ordinii de zi aveţi intervenţii de făcut, vă rog.

Dacă nu sunt intervenţii, atunci supun aprobării dumneavoastră ordinea de zi.

Cine este pentru? Vă mulţumesc. Dacă sunt voturi împotrivă? Nu sunt. Abţineri? Nu sunt.

S-a aprobat în unanimitate.

PUNCTUL 1:

Avizul comun al comisiilor de specialitate privind audierea candidaţilor pentru Colegiul director al Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării

La punctul 1 avem avizul comun al comisiilor de specialitate privind audierea candidaţilor pentru Colegiul director al Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării.

Dacă sunteţi de acord, să înscriem... O intervenţie.

Da. Doamna deputat, vă rog.

Aş dori să intervin şi în felul acesta să explic şi de ce nu am semnat la Camera Deputaţilor un protocol între liderii grupurilor parlamentare, pentru că, deopotrivă, persoanele care sunt numite în instituţii publice aflate sub control parlamentar trebuie să fie de o probitate morală şi profesională fără niciun semn de îndoială şi, de asemenea, să se respecte algoritmul parlamentar, în condiţiile în care propunerile politice se fac de către conducerea Camerei şi Senatului, trimise fiind de către grupurile parlamentare. În sensul acesta, în Consiliul pentru Combaterea Discriminării locul care a fost vacantat a fost ocupat de doamna Theodora Bertzi şi a fost propunerea Partidului Naţional Liberal, iar în momentul de faţă constatăm că sunt şapte persoane validate de către comisiile de specialitate pe un post care a fost vacantat după ce persoana fusese propusă de către Partidul Naţional Liberal.

Ca atare, aş dori să atrag atenţia că algoritmul parlamentar e important să fie respectat, pentru că niciodată nu se ştie cum evoluează raportul putere-opoziţie. Şi, în acest context, întăresc faptul că doamna Maria Moţa este propunerea făcută de către Partidul Naţional Liberal, pe un post care revine Partidului Naţional Liberal, şi aş vrea să se reţină lucrul acesta.

Alte intervenţii, dacă mai sunt...

Am eu o singură întrebare, ca să nu plec nelămurit: doamna Bertzi nu este PNL?

Şi-a dat demisia din PNL... sau... Nu. Nu este membru PNL. Nu ştiu care sunt condiţiile în care dumneaei nu mai este membru PNL. Şi propunerea oficială, transmisă oficial, aşa cum se procedează, comisiilor de specialitate de către Partidul Naţional Liberal este doamna Maria Moţa. Un om de o calitate profesională excepţională, jurist şi, de asemenea, cu vastă experienţă în domeniul pentru care se fac... se solicită aceste propuneri.

Da. Bun.

Dacă nu mai sunt alte intervenţii, atunci, cu acordul Birourilor permanente reunite, se poate înscrie avizul comun în proiectul ordinii de zi a şedinţei comune a Senatului şi Camerei Deputaţilor.

Cine este pentru? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? 6 voturi împotrivă. Abţineri? Două abţineri.

Cu majoritate de voturi, s-a aprobat.

PUNCTUL 2:

Scrisoarea secretarului general al Guvernului prin care transmite avizul Guvernului privind propunerile de nominalizare pentru poziţiile vacante de membru în Plenul Consiliului Concurenţei

Trecem la punctul 2, scrisoarea secretarului general al Guvernului prin care transmite avizul Guvernului privind propunerile de nominalizare pentru poziţiile vacante de membru în Plenul Consiliului Concurenţei.

Potrivit prevederilor art. 15 din Legea concurenţei nr. 21/1996, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, plenul Consiliului Concurenţei este un organ colegial şi este format din şapte membri, după cum urmează: un preşedinte, doi vicepreşedinţi şi patru consilieri de concurenţă. Numirea membrilor plenului Consiliului Concurenţei se realizează de către Preşedintele României, la propunerea Colegiului consultativ al Consiliului Concurenţei, cu avizul Guvernului şi după audierea candidaţilor în comisiile de specialitate. Respingerea unei nominalizări se poate face doar cu condiţia prezentării motivelor pe care aceasta se bazează.

Propunerea este ca să returnăm scrisoarea secretarului general al Guvernului, în vederea îndeplinirii procedurii de verificare a legalităţii nominalizării candidaţilor propuşi.

Dacă sunt comentarii. Dacă nu... Da. Nu văd cine e... Domnul senator? Da. Vă rog.

Domnule preşedinte, dacă am putea primi totuşi CV-urile persoanelor nominalizate.

Mai clar dacă vreţi să vorbiţi, că nu v-am auzit.

Această scrisoare nu este însoţită de CV-urile persoanelor propuse şi citim nişte nume, dar nu ştim pe ce să punem aceste nume. Am putea să fim şi noi informaţi de către Guvern cu un CV măcar la fiecare propunere?

Mulţumim.

Dacă-mi permiteţi, domnule preşedinte...

Da, vă rog.

Domnul preşedinte Dragnea.

Nu numai că nu avem CV-urile, nu avem absolut nimic. Eu susţin ideea de a fi returnate aceste propuneri Guvernului, care văd că ne spune că nu a putut studia dosarele candidaţilor, pentru că nu le-a primit de la Consiliul Concurenţei. Înţeleg că sunt două locuri vacante. Dacă sunt două locuri vacante, atunci Guvernul trebuie să transmită la Parlament pentru audieri în comisii două persoane. Nu pleacă cinci de la Consiliul Concurenţei, pleacă aceleaşi cinci de la Guvern, pleacă cinci de la Parlament şi îl punem pe preşedinte în situaţia în care trebuie să refuze trei şi îl şi obligăm să prezinte motivele pe care se bazează, neavând nici preşedintele, nici CV, nici dosar.

Şi atunci eu cred că Guvernul trebuie să reanalizeze sau să ceară Consiliului Concurenţei să-i transmită dosarele candidaţilor, să analizeze şi să avizeze către Parlament două persoane pe care Parlamentul să le audieze şi, eventual, să le transmitem mai târziu... ulterior la preşedinte.

Da. Stimaţi colegi, nu ştiu dacă v-aţi uitat în dosar: propunerile privitoare la candidaţi sunt făcute de Consiliul Concurenţei care este prezidat de o persoană pe care eu am cunoscut-o - şi, probabil, şi unii dintre dumneavoastră - este fostul şef al misiunii Uniunii Europene la Bucureşti, Jonathan Scheele, un consiliu format din 12 persoane care face aceste propuneri, dar probabil că - ori la ei, ori la Consiliul Concurenţei, aşa cum s-a spus aici - dosarele nu au fost întocmite pentru a fi înaintate în bună regulă către secretariatul general.

Aşadar, singura variantă pe care o avem este aceasta: să retrimitem nominalizările în aşa fel încât să vină însoţite de toate actele necesare, conform legii. Da?

Supun aprobării dumneavoastră această propunere.

Cine este pentru? Vă mulţumesc. Dacă sunt voturi împotrivă... Domnul Vlase?!

Nu.

Nu. Scuzaţi-mă!

Abţineri? Trei abţineri.

Cu majoritate de voturi s-a decis retrimiterea la secretariatul general.

PUNCTUL 3:

Scrisoarea Comisiei parlamentare de anchetă a Camerei Deputaţilor şi Senatului pentru a clarifica aspectele ce ţin de desfiinţarea Direcţiei Generale de Protecţie şi Anticorupţie prin care solicită decontarea cheltuielilor pentru persoanele invitate la audieri şi care nu au domiciliul în Bucureşti

Scrisoarea Comisiei parlamentare de anchetă a Camerei Deputaţilor şi Senatului pentru a clarifica aspectele ce ţin de desfiinţarea Direcţiei Generale de Protecţie şi Anticorupţie prin care solicită decontarea cheltuielilor pentru persoanele invitate la audieri şi care nu au domiciliul în Bucureşti. Propunerea este de a se suporta din bugetele celor două Camere cheltuielile de deplasare sau cazare pentru persoanele invitate la audieri şi care nu au domiciliul în Bucureşti.

Aceasta este propunerea pe care o supun aprobării dumneavoastră.

Vreţi să interveniţi? Doriţi să interveniţi? Aveţi cuvântul.

Aş dori o scurtă menţionare a votului pe care îl dau colegii din Partidul Naţional Liberal, şi anume: această comisie deja şi-a dovedit ineficienţa, şi practic, de când a fost înfiinţată se ocupă de nişte audieri care par mai degrabă de domeniul - nu ştiu! - interesului personal al unora de acolo, dar în niciun caz cu interesul public.Aşadar, credem că există o risipă uriaşă şi poate ar trebui să vă gândiţi mai atent dacă, într-adevăr, Parlamentul României, la necesarul de bani pe care îl are şi această instituţie ca întreaga economie românească, chiar merită să deconteze nişte audieri care până acum nu au avut nicio relevanţă pentru interesul public.

Bun...

Supun aprobării, dacă nu mai sunt alte comentarii, propunerea de a suporta din bugetul celor două Camere cheltuielile de deplasare şi cazare.

Cine este pentru? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? 6 voturi împotrivă. Abţineri?

Cu majoritate de voturi s-a aprobat.

PUNCTUL 4:

Avizul comun al comisiilor juridice din Senat şi Camera Deputaţilor privind numirea adjuncţilor Avocatului Poporului

Punctul 4, avizul comun favorabil al comisiilor juridice din Senat şi Camera Deputaţilor privind numirea adjuncţilor Avocatului Poporului.

Aşa cum cred că aţi auzit, având în vedere că Avocatul Poporului, domnul Ciorbea, nu este prezent, nu suntem în măsură de a organiza depunerea jurământului de credinţă şi va trebui să reportăm pentru o dată ulterioară acest...

Din sală: Numai jurământul.

Numai jurământul.

Bun.

Deci primul lucru este să aprobăm avizul comun, să ne însuşim avizul comun al comisiilor juridice, care să deschidă, evident, drumul pentru depunerea jurământului la o dată ulterioară.

Dacă sunteţi de acord cu aceste două chestiuni corelate. Da?

Vă rog să votaţi. Vă mulţumesc.

Voturi împotrivă?

Abţineri? Nu sunt.

Bun.

Va trebui să desemnăm... Înţeleg că este domnul Iordache din partea Camerei, care va fi prezent la depunerea jurământului, şi, dacă este de acord, domnul vicepreşedinte Manda, din partea Senatului.

Da? Bine?

Alte puncte pe ordinea de zi nu mai sunt, aşa încât şedinţa se încheie.

Vă mulţumesc.

*

Şedinţa s-a încheiat la ora 13.55.