Şedinţa a început la ora 14,00.

Lucrările au fost conduse de domnul Florin Iordache, vicepreşedinte al Camerei Deputaţilor.

Au participat: domnul Petru Gabriel Vlase, doamna Carmen-Ileana Mihălcescu şi domnul Ben-Oni Ardelean - vicepreşedinţi, domnul Georgian Pop, domnul Cristian Buican (de la ora 14,05), domnul Mircea-Gheorghe Drăghici şi domnul Cristian-Gabriel Seidler- secretari, domnul Ion-Marcel Ciolacu, domnul Seres Denes, domnul Andrei Dominic Gerea (de la ora 14,02) şi domnul Dragoş Gabriel Zisopol- chestori, domnul Vasile-Daniel Suciu - Grupul parlamentar al PSD, doamna Raluca Turcan - Grupul parlamentar al PNL, domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui - Grupul parlamentar al USR, domnul Szabo Odon - Grupul parlamentar al UDMR, domnul Petru Movilă - Grupul parlamentar al PMP, domnul Varujan Pambuccian - Grupul parlamentar al minorităţilor naţionale şi doamna Silvia-Claudia Mihalcea - Secretarul general al Camerei Deputaţilor.

Invitaţi: doamna Ştefania Bîrlibescu - Ministerul pentru relaţia cu Parlamentul, domnul George Ionuţ Dumitrică - secretar general-adjunct, domnul Georgică Tobă - secretar general adjunct interimar, domnul Gabriel Stecoza şi domnul Ştefan Lagunovschi - Departamentul Secretariatului Tehnic, doamna Adriana Diaconescu - Direcţia pentru organizarea lucrărilor în plen, domnul Sorin Berbece - Direcţia pentru lucrările şi secretariatul comisiilor, doamna Gabriela Enea - Direcţia comunicare şi relaţii publice, doamna Andreea Cleras - Direcţia generală afaceri externe, doamna Cristina Stroescu - Departamentul de studii parlamentare şi politici UE, domnul Eduard Bachide - Direcţia afaceri interne, doamna Alexandra-Patricia Braica - Direcţia generală Resurse Umane şi Salarizare şi doamna Andreea Stăncescu - director general la Cabinet Secretar general.

*

Hai să începem, stimaţi colegi! Este ora 14,00, vă propun să începem şedinţa de Birou permanent.

Dacă la ordinea de zi a şedinţei de Birou permanent, sunt observaţii?

Nu.

Adoptat.

PUNCTUL 1

Scrisoare din partea domnului Viorel Ilie, Ministrul pentru relaţia cu Parlamentul, referitoare la Ora Guvernului din 25.06.2018

La primul punct avem scrisoarea domnului ministru Viorel Ilie, Ministrul pentru relaţia cu Parlamentul, referitoare la Ora Guvernului de astăzi.

Este solicitată amânarea Orei Guvernului, din motive de sănătate.

Dacă sunt intervenţii?

Dacă nu, supun votului.

Da, păi am întrebat dacă nu sunt intervenţii!?

Vă rog!

Trebuie să vă uitaţi şi în această parte pentru intervenţii şi vreau să remarc faptul că Partidul Naţional Liberal a solicitat prezenţa ministrului economiei la Ora Guvernului cred că acum vreo lună de zile şi, din nefericire, au fost ... tot au fost găsite motive să nu vină ministrul la Ora Guvernului, iar prin scrisoarea de astăzi practic realizăm că au fost pretexte. Întrucât Ministrul, pur şi simplu aşa cum anticipam, nu are nici un cuvânt de spus pe domeniul pe care îl păstoreşte.

Aşadar, nu putem fi de acord cu această scrisoare şi, dimpotrivă, solicităm expres prezenţa ministrului la răspunsuri în faţa Parlamentului României.

Da.

Întrebare: contestaţi şi o adeverinţă medicală? Pentru că aicea ni se prezintă că din motive medicale.

Dacă din motive medicale, înseamnă că domnul ministru Andruşcă, care acum o săptămână a fost la Senat şi răspuns, acum din motive de sănătate ...

Faceţi publică această motivaţie medicală.

Da.

Deci, bun. După ce terminăm supunem la vot.

Vă rog!

Domnule Iordache, dumneavoastră vorbiţi de o adeverinţă medicală, dar aicea eu nu văd nicio adeverinţă medicală. Puteţi să ne-o prezentaţi vă rog, în vreo copie?

Păi da, are probleme de sănătate.

Faceţi prezentă adeverinţa medicală, să ştim şi noi ce afecţiuni are.

Da.

Bine.

Vă rog să luaţi în considerare solicitarea mea de a avea adeverinţa medicală a domnului Andruşcă.

Bun. Există o propunere de ... adeverinţă medicală.

Cine este pentru? 1 vot pentru.

Mulţumesc!

Insuficient.

Două. Două voturi pentru, insuficiente.

Vă propun să amânăm Ora Ministrului, pe solicitarea transmisă de domnul ministru Viorel Ilie, din motive de sănătate, domnul ministru Andruşcă, Ministrul Economiei, nu poate participa.

Cine este pentru?

Mulţumesc!

Voturi împotrivă? Două voturi împotrivă.

A fost adoptat.

Mai departe.

PUNCTUL 2

Ordinea de zi pentru şedinţele Camerei Deputaţilor

Ordinea de zi a şedinţei Camerei Deputaţilor.

Avem proiectul ordinei de zi.

Avem mai întâi şedinţa comună, cu prezentarea moţiunii de cenzură, şi apoi avem şedinţa Camerei Deputaţilor cu dezbaterea moţiunii simple.

Comitetul liderilor sunteţi de acord cu acest proiect?

Vă rog.

Am nişte observaţii şi nişte propuneri, stimaţi colegi, la ordinea de zi, întrucât, astăzi este o zi ocupată cu moţiunea simplă şi cu plenul comun.

Mâine vom avea un plen la Camera Deputaţilor, şi vă rog să fiţi de acord ca la plenul de mâine să introducem următoarele puncte pe ordinea de zi.

Deci, domnul Suciu, să înţeleg că la punctul cinci, unde avem programul de lucru al Camerei, dumneavoastră propuneţi ca mâine, începând cu ora 10,00 să avem plen?

Da.

Cu vot final la ora 13,00, corect?

La ora 12,30.

12,30, deci dumneavoastră ...

Nu, la ora 13,00 şi plenul să fie până la ora 12,30.

Da, bun.

Numai puţin, vă rog.

Deci, faţă de ordinea de zi pe care ... deci mâine în loc să avem, uitaţi e afişat, la 12,00, propuneţi modificarea ... că aici ni se propunea miercuri 12,00 - 12,30.

Dumneavoastră propuneţi dezbaterile să fie până la ora ...?

Nu, este bine.

Marţi dacă avem plen de la 10,00 până la 12,30 şi de la 12,30 până. e în regulă.

Ok.

Bine, deci, votul final., bun.

Intervenţii.

Vă rog! doamna Turcan.

Staţi puţin, să depăşim acest moment.

Doamna Turcan.

Poate să prezinte, pentru că nu aş vrea să am mai multe intervenţii, evident că nu suntem în favoarea modificării programului Camerei, pentru că vom vedea din ce prezintă domnul lider că sunt două legi cu care noi suntem total în dezacord, de a fi dezbătute pe repede înainte, întrucât în alte condiţii similare, astfel de proiecte au zăcut pe la comisiile de specialitate şi ani de zile.

Aşadar proiectul privind reexaminarea Preşedintelui pentru organizarea Consiliului Superior al Magistraturii, nu reprezintă o urgenţă decât pentru domnul Dragnea.

Oricum apreciem capacitatea dumneavoastră de a părea surprins la propunerile acestea de modificări de program şi de ordine de zi.

Nu, doamnă, nu sunt surprins.

Sunt surprins de atitudinea dumneavoastră.

Aşadar, suntem ...

Mă surprindeaţi dacă eraţi de acord.

Am înţeles!

... împotriva modificării programului şi de asemenea cu includerea proiectului referitor la reexaminarea Preşedintelui pe Consiliul Superior al Magistraturii şi pe abilitarea Guvernului, pentru că este clar că pregătiţi ceva excepţional pentru perioada vacanţei parlamentare! Şi, de asemenea pe Codul administrativ, care avea nevoie de dezbateri amănunţite.

Da.

Îi mulţumesc colegei mele că a citat înaintea mea ceea ce vroiam să vă propun, dar dacă tot a făcut-o daţi-mi voie să reiau.

Aşadar, la plenul de mâine, vă rog să fiţi de acord să figureze pe ordinea de zi următoarele proiecte de lege, şi anume:

- PLx nr. 419/2017, propunere legislativă pentru modificarea şi completarea Legii nr. 317/2004, privind organizarea şi funcţionarea Consiliului Superior al Magistraturii,

Reexaminarea la cererea Preşedintelui.

Reexaminarea la cerea Preşedintelui.

Corect.

-PLx nr. 361/2018, proiect de lege privind abilitarea Guvernului de a emite ordonanţe;

-PLx nr. 472/2017, proiecte de lege privind înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea asociaţiilor de proprietari;

-PLx nr. 375/2018, proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanţei de Urgenţă a Guvernului numărul 31/2018, pentru modificarea şi completarea Legii cadastrului şi a publicităţii imobiliare numărul 7/1996;

-în completare PLx nr. 337/2018, pentru modificarea şi completarea Legii Fondului funciar numărul 18/1991, şi

-PLx nr. 369/2018, proiect de lege privind Codul administrativ al României, asta fiind pentru ordinea de zi a şedinţei de mâine.

Şi dacă îmi daţi voie pentru ...

Vă rog!

Pentru ordinea de zi a şedinţei de miercuri.

Pentru miercuri.

-PLx nr. 573/2017, pentru modificarea legii numărul 217/2016, privind diminuarea risipei alimentare;

-PLx nr. 391/2018, pentru modificarea şin completarea Legii numărul 43/2014, privind protecţia animalelor utilizate în scopuri ştiinţifice;

-PLx nr. 80/2018, privind Legea muntelui, şi

-PLx nr. 285/2018, referitor la Ordonanţa de Urgenţă 25, modificări pe la Codul Fiscal.

Vă mulţumesc!

Da.

Domnul Odon, vă rog!

Îi cer scuze, aş vrea să ... să confirm practic cele pe care le-aţi spus, pentru mâine, sunt toate la vot final, da?

Exact, la votul final de la ora 12,30.

Da.

Deci,vom avea mâine la 12,30, vom avea un vot final miercuri, după votul final de miercuri avem un Birou permanent, înaintea plenului reunit cu Moţiunea.

Vă rog, intervenţii.

Domnul Odon.

Stimate domnule preşedinte, stimaţi colegi, în completare pentru data de 26, deci marţi, solicităm includerea pe ordinea de zi a PLx 198/2017, este vorba de Legea care reglementează producerea de energie din surse regenerabile. Este raportul comun de adoptare cu amendamente de la Comisia de industrii şi Comisia de mediu.

Şi tot aşa pentru miercuri, 27, PLx 189/2018, proiect de lege pentru modificarea şi completarea unor acte normative în domeniul asigurării pentru accidente de muncă.

PLx 336/2018, în completarea articolelor, deci Legilor 375 şi 337, cu fondul funciar şi PLx-ul 512, ultimele două din 2017, ultimele două sub rezerva primirii raportului.

Vă mulţumesc!

Da.

Vă mulţumesc!

Şi acestea., supun votului imediat.

Doamna Turcan, intervenţii.

Vreau să îl întreb pe domnul Odon dacă Proiectul privind schema de sprijin pentru energia regenerabilă se referă la modificarea Legii 220 pe 2008? E acel ...

Nu.

Este a Ordonanţei pe ... este proiectul de lege aprobarea Ordonanţei de Urgenţă a Guvernului 24 ...

24 pe 2017?

Din ... da., şi este modificarea Legii 202.

Mulţumesc!

Da, mulţumesc!

Da, reafirm faptul că sunteţi împotriva ...

Am înţeles, bun.

Eu supun,

Proiector de pe ordinea de zi de marţi, şi miercuri sunt în regulă.

Ok.

Supun ordinea de zi de mâine şi de miercuri aşa cum a fost propusă de cei doi lideri PSD şi UDMR.

Cine este pentru?

Mulţumesc!

Voturi împotrivă? Două voturi, trei voturi împotrivă.

A fost adoptat.

Alte intervenţii, mai sunt? Nu.

Trei voturi, am spus! Da!

Mergem mai departe.

PUNCTUL 3

Propuneri cu privire la timpul maxim alocat pentru dezbaterea Moţiunii simple iniţiate de 50 deputaţi (MS 7/2018)

Suntem la propuneri la timpul pentru dezbaterea Moţiunii de astăzi.

Conform cutumei, zece secunde de deputat.

Intervenţii? Nu.

Cine este pentru?

Da, vă rog, vă rog doamna Turcan!

La moţiunea simplă, nu?

Suntem la moţiunea simplă la transporturi, zece secunde.

Adoptat.

Mergem mai departe.

PUNCTUL 4

Notă privind iniţiativele legislative pentru care rapoartele comisiilor au fost depuse şi distribuite în perioada 19-22 iunie 2018 care, la propunerea motivată a Biroului permanent sau a unui lider de grup parlamentar, Comitetul liderilor grupurilor parlamentare, în unanimitate, poate aproba înscrierea pe ordinea de zi a Camerei Deputaţilor pentru a fi dezbătute în zilele de luni, 25 şi miercuri, 27 iunie 2018

Notă privind iniţiativele legislative pentru care rapoartele comisiilor au fost depuse, în perioada 19-22.

Au fost alese dintre şi propuse de către cei doi lideri şi s-a suplimentat ordinea de zi.

PUNCTUL 5

Programul de lucru al Camerei Deputaţilor

● Secretari de şedinţă

La programul de lucru al Camerei, ni s-a propus modificarea aceasta să lucrăm şi mâine şi miercuri.

Dacă mai sunt intervenţii? Nu sunt.

Secretari de şedinţă: domnul georgian Pop şi domnul Seidler.

Eu voi conduce declaraţii de miercuri dimineaţă.

Intervenţii? Nu.

Adoptat.

PUNCTUL 6

Notă cu privire la iniţiativele legislative înregistrate la Biroul permanent al Camerei Deputaţilor

Notă cu privire la iniţiativele legislative înregistrate la Biroul permanent.

Avem două cereri de procedură de urgenţă ale parlamentarilor.

Nu se aprobă.

Observaţii? Nu sunt.

PUNCTUL 7

Notă privind documentele emise de Comisia pentru afaceri europene în urma examinării unor proiecte europene de acte legislative şi-sau fără caracter legislativ

Notă privind documentele emise de Comisia pentru afaceri europene.

Dacă sunt. sunteţi de acord să fie introduse pentru ziua de miercuri cele patru COM-uri?

Intervenţii? Nu.

Aprobat.

PUNCTUL 8

Solicitare din partea Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi de a lucra în paralel cu plenul Camerei Deputaţilor

O solicitare din partea Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi de a lucra în paralel cu plenul.

Împotrivă, bănuiesc!

Categoric votul este împotrivă!

Deocamdată suntem la intervenţii, unde voi dori să menţionez că este un abuz, repetat, vedeţi dumneavoastră, fără prag. Abuzul acesta văd că nu are prag, nu are limită.

Da, este un drept stabilit prin Regulamentul Camerei...

Prin excepţie, nu prin Regulament.

V-am dat cuvântul!

Deci, este un drept al Comisiei de a solicita, noi, Biroul permanent, suntem de acord ca acei colegi din comisii care doresc să lucreze, deci supun votului dumneavoastră acest ...

O secundă domnule preşedinte!

O singură menţiune aici.

Colegii din Comisia juridică au fost înştiinţaţi înainte, de chiar întrunirea Biroului permanent referitor la asta, un alt abuz.

Da.

Au fost înştiinţaţi, li s-a transmis ordinea de zi pentru a nu fi luaţi prin surprindere.

Nu! Au fost înştiinţaţi că va avea loc şedinţa comisiei în paralel cu plenul ...

Da!

Înainte măcar, de întrunirea Biroului permanent, ca să nu spun a aprobării Biroului permanent!

Da, au fost înştiinţaţi vizavi de această solicitare de către noi.

Vă rog, doamnă!

Poate aţi spus, iar dacă aţi spus cumva, o să vă rog să acceptaţi scuzele mele, şi să vă rog să repetaţi ce figurează pe ordinea de zi a Comisiei juridice?

Ce.?

Ce figurează pe ordinea de zi, şi de ce se solicită...

Colegii dumneavoastră şi membrii Comisiei ...

... dezbaterea în paralel cu plenul?

Păi, repet: ordinea de zi a Comisiei juridice a fost înaintată, o am şi eu, o au şi colegii dumneavoastră, aveţi şi un vicepreşedinte în Comisia juridică, dacă doriţi mai mult

Eu am să vă rog, din moment ce susţineţi această propunere a Comisiei juridice, cred că aţi fost informat ...

Da, bineînţeles

Că bănuiesc că ştiţi ce se dezbate.

Am fost informat şi o susţin.

Şi ce anume se dezbate, dacă aţi fost informat?

Doamnă, aveţi colegi, nu îmi cereţi mie! Aveţi colegi şi vă spun ...

Dar vreau să ne spuneţi pentru ...

Nu vreau să vă spun doamnă, înţelegeţi că aveţi colegi ...

Pentru informare.

... care pot să vă aducă mai multe informaţii?!

Solicitarea nu vine din partea Biroului!

Din moment ce ascundeţi acest adevăr, înseamnă că trebuie să fie ceva netransparent în spate, aveţi nişte planuri ascunse!

Doamnă, este o ordine de zi a Comisiei juridice, îmi pare rău, colegii dumneavoastră pe care i-aţi mandatat cu funcţii în Comisia juridică, nu v-au adus la cunoştinţă, ordinea de zi, este o greşeală!

Ordinea de zi nu a fost comunicată ...

Este ...

Am fost doar anunţaţi că se va desfăşura această Comisie, de aceea vă întreb pe dumneavoastră, ca autoritate supremă! Ca un fel de guru al Parlamentului în materie juridică ...

Doamnă ...

Să ne spuneţi ce se . astăzi?

Doamnă, eu ştiu pentru mine.

Dacă aveţi nelămuriri, mergeţi întrebaţi colegii dumneavoastră din Comisia juridică.

Da, PSD-ul de exemplu, puteţi să ne informaţi ce anume doreşte să decidă?

Da, doamnă!

Eu informez colegii mei, în nici un caz pe dumneavoastră, ca să ştiţi!

Nu! Aici suntem într-un for, nu vă întreb personal, că nu ...

Doamnă nu înţelegeţi că ordinea de zi am discutat-o şi am primit-o şi eu în material.

Atunci o să vă rog să luaţi în considerare respingerea, din nou, de data aceasta ...

Da.

Este o solicitare ...

... cu argumentaţia că dumneavoastră, aveţi planuri ascunse, pentru a dezbate în această Comisie şi că nu faceţi decât să daţi o nouă lovitură dezbaterile transparente, şi temeinice în Parlamentul României.

Da.

Planul ascuns, ca să rămână pe stenogramă, este că ordinea de zi a fost înaintată tuturor membrilor Comisiei juridice.

Faptul că o parte dintre colegii dumneavoastră, de la PNL, nu vă aduc la cunoştinţă această ordine de zi, este un plan ascuns să vă ferească pe dumneavoastră de a fi încunoştinţată.

Eu am cunoştinţă de ce se va întâmpla în Comisia juridică, dar nu este, nu am în acest moment disponibilitatea de vă a aduce dumneavoastră la cunoştinţă acest lucru.

Este o propunere de a fi împotriva acestei solicitări a Comisiei juridice.

Cine este împotrivă? Votează! Trei voturi.

Mulţumesc!

A fost respinsă această solicitare de respingere, deci rămân, să poată lucra colegii noştri.

Mai departe.

PUNCTUL 9

Solicitare din partea domnului deputat Cristian-Gabriel Seidler, secretar al Camerei Deputaţilor, privind situaţia absenţelor nemotivate ale unor deputaţi din luna aprilie 2018

Avem o notă din partea domnului deputat Cristian Seidler, secretarul Camerei, privind situaţia absenţelor. Şi reţinerea din indemnizaţie se aprobă de către Biroul permanent.

Sunt trei colegi.

Dacă sunt intervenţii?

Vă rog, vă rog! Dumneavoastră aţi întocmit nota.

Da, are legătură cu subiectul mai larg al absenţelor şi o să rămână pe stenogramă faptul că, prin excepţie, domnul Liviu Dragnea, preşedintele Camerei Deputaţilor, se prezintă câteodată la conducerea atât a plenului, cât şi a Biroului permanent.

Nici acum domnul Liviu Dragnea nu este aici, deşi îndeplineşte această funcţie şi este preşedinte, aşa ar trebui să ocupe locul acolo dintre dumneavoastră şi domnul Vlase.

Dacă mai sunt intervenţii? Nu.

Deci am luat act cu, şi vă supun votului această listă de trei colegi.

Cine este pentru?

Mulţumesc!

Aprobat.

Mai departe.

PUNCTUL 10

Solicitare din partea domnului deputat Adrian Mocanu privind efectuarea unui concediu cu plată

Avem concedii.

Domnul Adrian Mocanu, 25-29, concediu.

Observaţii? Nu.

Aprobat.

PUNCTUL 11

Informare din partea domnului deputat Ovidiu-Ioan Sitterli

Informare din partea domnului Sitterli.

A fost în plenul de săptămâna trecută, şi am luat act.

PUNCTUL 12

Memorandum intern: Avizarea structurii organizatorice şi a statului de funcţii ale serviciilor Camerei Deputaţilor

Memorandum - avizarea structurii organizatorice şi a statului de funcţii ale servicii ale Camerei.

Avem o nouă organigramă a Serviciilor Camerei Deputaţilor.

Nu sunt modificări substanţiale faţă de actuala organigramă.

V-am văzut!

Iar modificările le avem prezentate în memo.

Potrivit Regulamentului, Biroul permanent avizează şi supune aprobării plenului structura organizatorică şi statul de funcţii al Camerei.

Şi înainte, eu o să supun votului dumneavoastră aprobarea.

Dacă sunt intervenţii?

Domnul Seidler.

Am o întrebare către Secretariatul general: dacă, faţă de structura actuală de personal, aici ni se propune o suplimentare de posturi? Dacă da, cu câte posturi? Şi după aceea o să am şi o ...

Doamna Secretar general, şi apoi doamna ...

Este menţionat şi la finalul memorandumului, ne încadrăm în banii aprobaţi pentru acest an şi numărul de posturi este acelaşi. Nu sunt posturi în plus.

Mulţumesc.

Şi aş ... dacă tot mi-aţi dat ocazia ...

Sigur!

Aş vrea să şi argumentez care este urgenţa acestui memorandum.

Este vorba despre asigurarea condiţiilor pentru pregătirea şi desfăşurarea în condiţii optime a dimensiunii parlamentare a Preşedinţiei Consiliului Uniunii Europene.

Colegii mei, împreună cu colegii de la comisii, staff-ul de la comisii, de la cele 9 comisii implicate în dimensiunea parlamentară vor juca un rol foarte important în această chestiune.

În plus, noi asigurăm legătura cu MAE, cu domnul ministru Negrescu, şi vreau să vă informez asupra faptului că pe perioada celor şase luni vom avea aproximativ 200 de conferinţe desfăşurate aici, pe zonă guvernamentală.

Da.

Domnul Seidler.

Dat fiind că acest material ne-a parvenit cu mai puţin de o oră, înainte de şedinţa de Birou permanent, şi vorbim despre 1600 de posturi totuşi, un document de 26 de pagini pe care evident că nimeni nu putea să-l parcurgă în acest timp scurt, vă rog să amânăm votarea acestui punct de pe ordinea de zi pentru BP-ul de miercuri ca să putem să vedem ce conţine el pe fond.

Mulţumesc!

Doamna Turcan, vă rog!

Mulţumesc!

Eu doream să fac două solicitări, la una a răspuns doamna secretar general, şi anume să argumenteze necesitatea modificării organigramei şi, a doua solicitare era de a ne oferi un răgaz să ne uităm pe această organigramă şi să amânăm votul în şedinţa următoare de Birou permanent, pentru că a sosit în ordinea de zi, cred că acum 30 de minute.

Şi în 30 de minute abia dacă ne-am uitat pe punctele care ţin de votul de astăzi şi de mâine, numai vorbesc de o schemă de reorganizarea întregului personal din Camera Deputaţilor.

Da.

Domnul Pambuccian, vă rog!

Doamnă, eu am o singură întrebare: dacă la grupuri există modificări?

Ok.

Da.

Este o propunere de amânare a discuţiei acestui memo.

Cine este pentru? 3 voturi pentru.

Mulţumesc!

Insuficient.

Cine este pentru avizarea acestui memo în forma prezentată?

Mulţumesc!

Cu majoritate de voturi a fost adoptat.

PUNCTUL 13

Materiale pe linia relaţiilor parlamentare externe

Pe linia relaţiilor parlamentare externe.

1.Memorandum intern privind deplasarea la Paris a domnului deputat Doru Petrişor Coliu, ales în circumscripţia electorală nr. 43, în vederea participării la evenimentul organizat de Asociaţia Română de Sprijin şi dezvoltare (7 - 8 iulie 2018)

Avem, deplasarea la Paris a colegului nostru domnul Doru Petrişor Coliu.

2. Memorandum intern privind participarea la cea de-a 44-a Sesiune a Adunării Parlamentare a Francofoniei (Quebec, Canada, 7 - 10 iulie 2018)

Şi 2- memo privind participarea la Francofonie la Quebec.

Participă: doamna Oprescu, domnul Câmpeanu, Codreanu şi Iurişniţi, 7-10 iulie.

Intervenţii? Nu sunt.

Aprobat.

Dacă mai aveţi dumneavoastră intervenţii? Nu.

Vă rog, domnul Suciu!

La "Diverse", domnule preşedinte, pentru că a trecut săptămâna care tocmai s-a încheiat şi cu nişte evenimente în Camera Deputaţilor,şi cred că ceea ce s-a întâmplat cu concursul larg al colegilor noştri de la USR, prezenţa unor protestatari să le spunem aşa, pe holurile Parlamentului, cred că este o premieră şi aceste lucruri nu mai trebuie să se întâmple.

Este dreptul fiecărui cetăţean să protesteze, dar să nu uităm totuşi că ne aflăm în Parlamentul României şi nicăieri în Uniunea Europeană, în orice Parlament veţi căuta, nu s-au întâmplat asemenea lucruri; prin urmare, în numele Grupului pe care-l reprezint aici în Biroul permanent, vă solicit ca ai noştri colegi din Uniunea Salvaţi România, atât simplii deputaţi cât şi preşedinţi, vicepreşedinţi de comisii şi membri ai Biroului permanent pe actuala configuraţie a Biroul permanent, până la finalizarea sesiunii şi alegerea unei noi structuri a Biroului permanent, adică în luna septembrie, să nu mai aibă posibilitatea să invite oameni în plenul Parlamentului, pe holuri sau la comisii.

Vă mulţumesc.

Intervenţii? Imediat!

Vă rog!

Mulţumesc domnule preşedinte!

Este amuzant cum ne place să ne comparăm cu alte parlamente, numai în ceea ce este mai rău. În alte Parlamente probabil că şi legiuitorul nu legiferează în felul în care legiferează majoritatea parlamentară în acest Parlament.

Ştim că sunteţi maeştrii pe procedură, vedem de exemplu cum excepţiile din Regulament sunt transformate în regulă, faimoasa Comisie juridică care nu are timp toată săptămâna să se întâlnească, dar culmea?! Tocmai în acelaşi timp cu plenul are nevoie de o excepţie ca să lucreze atunci, vedem cum aţi trecut regulile acestea infame ale injustiţiei prin parlament fără să acceptaţi nici un fel de dezbatere pe acest subiect, fără să acceptaţi amendamente ale opoziţiei,

Nu mai minţiţi, domnule, nu mai minţiţi!!!

Nu, ştiţi, nu acceptaţi nici un amendament pe Codul de procedură penală, vedem cât ... de câte ori sunt găsite ele neconstituţionale.

În acest context credem că prezenţa cetăţenilor în Parlament este legitimă, şi este normală, ca ei să poată să vină aici printre noi, nu suntem nişte zei într-un Olimp care să ... pe care să nu ne ... să nu se atingă lumea, ar trebui, tocmai, să fim în contact cu cetăţenii, mai mult cu strada, ca să vedem care sunt cerinţele cetăţenilor şi nu să ne izolăm aici ca să dăm legi în favoarea unor interese obscure.

Da, numai puţin.

Doamna Turcan şi apoi domnul Petru Movilă.

Eu cred că ar trebui să supuneţi votului ca în forurile de conducere ale Camerei Deputaţilor şi Senatului să nu se mai accepte intervenţii prin care noi ne comparăm cu Parlamentul European sau cu alte parlamente, atâta timp cât în fruntea Camerei Deputaţilor este un dublu infractor condamnat de două ori pentru încălcarea legii şi, chiar, furt de voturi, dacă contează pentru cineva.

Aşadar, această argumentaţie este, pur şi simplu, lipsită de orice ancorare în ceea ce aşteaptă cei care au votat PSD la alegerile electorale.

Şi este de respins de mai multe ori, o dată pentru că am avut nenumărate încercări de a face invitaţii unor persoane să participe la şedinţele Camerei Deputaţilor, pentru a asista, şi ni s-a interzis cu argumentul că tribunele sunt deja ocupate. Cu alte cuvinte, dumneavoastră, ca majoritate parlamentară, aveţi acest ... aveţi această forţă pe care o manifestaţi ca un abuz, de a interzice participarea la dezbateri aşa cum vă dictează dumneavoastră cheful!

Am înţeles că acei cetăţeni ar fi trebuit să participe la dezbateri, tribunele erau goale, balcoanele erau goale, da? Şi dumneavoastră le-aţi interzis cu toate acestea să participe la tribune.

Vă amintesc că eram parlamentar când la o dezbatere a moţiunii de cenzură, o persoană s-a aruncat, chiar de la etaj, şi moţiunea a fost destul de încinsă, ca atmosferă, dar cu toate acestea, pentru transparenţă şi libertatea drepturilor individuale, nu am forţat Regulamentul Camerei Deputaţilor şi deciziile din această instituţie.

Deci, dumneavoastră prin ceea ce faceţi arătaţi doar că vă temeţi! Vă temeţi, grozav, să daţi ochii cu oamenii care gândesc altfel!

Şi după faptul că vă temeţi ... după, pe lângă faptul că vă temeţi, vreţi să îi şi cenzuraţi, să le luaţi libertatea să participe şi să observe dezbaterile din Camera Deputaţilor.

Da! suntem împotriva acestei.!

Domnul Petru Movilă.

Da! Partidul Mişcarea Populară, este împotriva acestei propuneri, cea de a limita dreptul parlamentarilor de a invita, în limitele legii şi Regulamentului pe orice consideră, dar în acelaşi, timp, clar, trebuie respectate toate regulamentele interne şi toate procedurile pe care noi Parlamentul, le-am stabilit, aşa cum a fost majoritatea de-a lungul timpului.

Mulţumesc!

Da, numai puţin!

Domnul Buican.

Da. Şi eu cred că colegul nostru lider de grup, exagerează puţin.

De-a lungul timpului, imaginea Parlamentului şi a parlamentarilor s-a. într-un fel s-a ajuns aşa cum este astăzi, pentru că, de multe ori, populaţia României nu ştie cum şi ce dezbatem noi aici.

Probabil că ... probabil că dacă am invita mai mulţi cetăţeni, dacă am aduce cât mai multă populaţie din teritoriu să vadă cât de serios ne aplecăm asupra problemelor cetăţenilor, imaginea Parlamentului şi a parlamentarilor, ar fi alta.

Văd că liderul social-democraţilor are tendinţa de a face exact invers lucrurile, adică a închide într-un fel, dezbaterile noastre în Camere închise, care să ... probabil că mâine-poimâine o să spuneţi ca să nu mai vină nici presa şi să filmeze lucrările noastre, ca populaţia să nu afle ce discutăm aici, nu! din contră, eu cred că trebuie să dăm posibilitatea cetăţenilor să vadă cât de mult suntem noi interesaţi de problemele lor, cum acţionăm pentru rezolvarea acestora şi, evident, atunci când ei nu sunt de acord cu modul în care noi acţionăm, să îşi exprime punte de vedere în mod civilizat şi în cadrul regulamentelor de organizare şi funcţionare a Parlamentului.

De aceea, eu cred că această propunere nu trebuie pusă la vot.

Mă aştept ca liderul de Grup să retragă această propunere, tocmai pentru ca imaginea Parlamentului şi a parlamentarului să fie una europeană, aşa cum susţinea liderul de grup, mai devreme.

Da.

Domnul Seidler.

Imediat!

Domnule lider de la PSD, din păcate solicitarea dumneavoastră confirmă obedienţa politică, deja ştiută, faţă de un dublu condamnat penal! Vă deranjează când cetăţenii se uită în ochii dumneavoastră şi vă spun aceste lucruri.

Din păcate, propunerea dumneavoastră este una care se loveşte, a) de Constituţie, pentru că cetăţenii au dreptul să participe la şedinţele de plen, aicea cu tot respectul, o notă aparte pentru doamna secretar general, pe care o puneţi să mintă, spunând că este ocupat balconul, ştiind bine că nu este ocupat, şi de asta se refuză participarea cetăţenilor de la balcon, iar b), mai încălcaţi ceva: un principiu democratic, acela de răspundere individuală.

Dacă cineva, oricine, săvârşeşte o încălcare regulamentară, o contravenţie sau, chiar Doamne fereşte, o crimă, în sens larg, adică o încălcare a legilor penale, răspunderea este individuală.

În momentul în care Biroul permanent va vota o sancţiune împotriva unui grup politic pentru o faptă comisă de orice persoană, duceţi România dincolo de linia roşie a sfârşitului democraţiei.

Vă rog, următoarea propunere, probabil va fi înfiinţarea "Canalului" şi eventual trimiterea liderilor opoziţiei, acolo! Pentru că încolo ne îndreptaţi cu asemenea propuneri.

Da, ultimul, Daniel.

Te rog, ultima intervenţie.

Da, mulţumesc!

Două rugăminţi: în primul rând aş vrea să ne arătaţi şi prevederea regulamentară prin care este posibilă o astfel de pedeapsă colectivă, cum a spus colegul nostru, adică unde în Regulament se prevede că e posibil să condamni, sau să limitezi drepturile unui grup întreg de deputaţi, şi, în al doilea rând aş dori, dacă tot aveţi această atitudine referitoare la cele întâmplate săptămâna trecută, să nu ignorăm faptul că au fost agresaţi nişte jurnalişti aici pe holurile Parlamentului şi, ar trebui poate, făcută o anchetă ca să vedem exact cine este responsabil pentru acele violenţe.

Se vede în imagini, domnul Buicu din partea grupului PSD şi alţi câţiva deputaţi PSD.

Da, doamna Turcan, vă rog!

Aş doar o scurtă completare.

Atribuirea de vină colectivă este specifică regimurilor autoritare. Dacă dumneavoastră propuneţi aşa ceva, înseamnă că vă asumaţi, că deja ne-am transformat şi am făcut un pas înainte spre un regim autoritar. Nu există asumarea unei vini colective! Doar acolo unde sunt dictatori! Da, aşa e! Sunteţi dumneavoastră cumva, v-aţi transformat într-un dictator mai mic?! decât domnul Dragnea! Vă rog!

Da, mulţumesc!

Ultima intervenţie.

Domnul Suciu, vă rog!

Ce frumos vorbiţi, stimaţi colegi, de regulamente, de imaginea Parlamentului, de dictatori.

Am un exemplu aici, clar în faţa mea. Am o rugăminte, şi cred că mă refer şi la domnul Buican, apropo, v-aţi rezolvat dilema cu votul.? că tot vorbiţi de imaginea Parlamentului, de votul existent sau inexistent, asta a fost o paranteză.

Stimaţi colegi, când mai vorbim cu toţii de., ştiţi foarte bine la ce mă refer, domnule Buican, dar când mai vorbiţi de imaginea Parlamentului, haideţi să vă aduc aminte nişte imagini despre transparenţa şi despre modalitatea dumneavoastră de a vă comporta.

Nu cred că noi refuzăm să părăsim microfonul plenului, nu cred că ne-aţi prins pe noi dormind în plen, nu cred că pe un coleg de la PSD l-aţi găsit fugind cu microfonul în plenul Parlamentului, nu cred că noi am transformat plenul Parlamentului în video-chat filmând în condiţiile în care toate şedinţele sunt filmate, aţi transpus acest comportament al dumneavoastră, din plenul Camerei Deputaţilor pe holul Camerei Deputaţilor!

Şi dacă dumneavoastră mă încercaţi pe mine sau pe colegii mei să ne convingeţi că dialog cu oamenii din stradă, care trebuie să ne vadă pe noi ce facem, înseamnă 11 oameni introduşi în Parlament de către 11 sau 9 deputaţi USR, care urlă, se trântesc pe jos, asta înseamnă un comportament decent în Parlamentul României, îmi asum cererea pe care am făcut-o şi vă spun că aşa ceva nu este normal! Absolut deloc! Ceea ce aţi făcut dumneavoastră şi ce veţi face în continuare, nicăieri, până la apariţia Grupului USR, în Camera Deputaţilor, nu a făcut nimeni, poate doar Corneliu Vadim Tudor, Dumnezeu să-l ierte! şi dacă cu asemenea lucruri dumneavoastră vă mândriţi şi ne daţi exemplu de transparenţă şi de parlamentarism, lăsaţi-mă să nu fiu de acord cu dumneavoastră!

Uitaţi-vă, care Parlament european are în frunte un condamnat penal?! Ia mai spuneţi-mi o ţară! Una!

Mulţumesc! Tăcerea spune ceva!

Domnul Ben-Oni Ardelean, vă rog!

Eu aş veni, domnule Suciu, în locul dumneavoastră, în urma acestui. eveniment, să propun o mai mare transparentizare. Tocmai ca oamenii să nu fie neapărat tentaţi şi nevoiţi să vină aicea pentru a protesta, adică, vă place atunci când sunt peste gard, la un kilometru de aicea şi urlă, nu-i aude nimeni.

Am văzut ce bine a fost primit un deputat acolo ...

Nu mă întrerupeţi, eu nu v-am întrerupt ...

Mă refer la domnul Bacalbaşa, am văzut ce înseamnă dialog între protestatari şi deputaţi.

Domnul Bacalbaşa, dacă mă întrebaţi, este uluitor unde merge, după comportamentul care-l are. Mă miră cum de nu e huiduit de colegi, mai mult, dar nu despre asta discutăm acum, aţi introdus o temă falsă.

Deci, mi-ar fi plăcut să veniţi cu un proiect de transparentizare, adică zici, "domnule, hai să filmăm toate şedinţele, hai să transmitem în direct plenarele, hai să facem." chestiuni care să ducă la o situaţie în care absolut orice cetăţean din România, că este de la Suceava, că este de la Satu-Mare, de la Constanţa, să poată să vadă on line ce se întâmplă.

Însă, la situaţii extreme se impun măsuri extreme! Şi eu cred că în contextul acesta dorinţa noastră nu este de a perpetua un circ, ci dorinţa noastră e de a găsi o formulă de transparentizare.

Domnul Gerea.

Din păcate, una vorbiţi şi alta faceţi, stimaţi colegi! Şi din PNL, şi din USR. Practic, vă doriţi o atmosferă lucrativă în Parlament, dar aţi împroşcat spaţiul public cu minciuni şi cu ură.

Vorbiţi despre Codul de procedură penală, în termeni care nu au nicio legătură cu realitatea! Că nu sunt valabile probele video, că vin violatorii şi.stau peste cei care depun mărturie, şi aşa mai departe. Aţi înnebunit societatea cu minciunile voastre, şi după aceea vă minunaţi de evoluţia lucrurilor!

Aţi escaladat o spirală, într-un mod absolut nepermis şi iresponsabil! Şi ceea ce faceţi, mai devreme sau mai târziu, vă asigur că lumea va afla şi se va lămuri, dar deocamdată trebuie să trecem printr-o stare de conflict din ce în ce mai serios.

Deci eu vă îndemn, dacă tot vă doriţi acest lucru şi pace şi tot declaraţi sus şi tare că, vă este dragă democraţia, încetaţi cu minciuna!

Da, ultima intervenţie.

Domnul Năsui, vă rog!

Da, mulţumesc!

Nu e ... e strict procedural, nu pentru declaraţii politice.

Care este prevederea regulamentară prin care se poate aplica o astfel de pedeapsă colectivă? Îl rog pe domnul lider de la PSD, care a făcut această propunere, să ne spună în baza a ce face propunerea acesta.

Vă rog, domnul ...

Eu am făcut o propunere, Biroul permanent să decidă!

Da.

Mă scuzaţi, dar mâine puteţi propune să ne. executaţi pe holul Parlamentului, fără nicio bază procedurală,

Până una alta, voi cu suporterii voştri, ameninţă pe site-uri şi pe toate paginile că ne execută pe toţi, stimată doamnă!

Domnul Gerea, domnul Gerea

.nu se poate să nu aveţi un temei regulamentar, suntem o instituţie, cea mai importantă instituţie a Statului Român ca reprezentativitate a democraţiei!

Da.

Şi eu cred că propunerea este neregulamentară ...

Ai spus.

Ea nu este făcută de domnul Suciu! Că dacă era făcută de domnul Suciu, după discuţia de aici, şi-o retrăgea! E făcută de altcineva, iar domnul Suciu este doar o unealtă, înţelegeţi? Şi nu poate să o retragă, pentru că el este obligat, este portavocea, da? o unealtă a şefului său direct, da? şi de aia nu poate să o retragă şi continuă să facă propuneri împotriva Regulamentului!

Domnul Buican, uitaţi-vă, vă rog frumos, în ...

Vă rog, domnule preşedinte, să nu supuneţi la vot o propunere care nu este regulamentară!

Drept la replică, domnule preşedinte.

Te rog!

Uitaţi-vă la mine, domnule Buican, eu îmi asum ceea ce spun!

Dumneavoastră vă asumaţi că vă daţi demisia din Biroul permanent al Camerei, dacă se dovedeşte că nu aţi votat la dezbaterile de săptămâna trecută?

Câte voturi?!

Domnule Buican, v-am întrebat ceva!

Aţi făcut o întreagă ... un întreg scenariu, (.) legile justiţiei?

Dar dumneavoastră sunteţi sluga unui om ...

V-am întrebat ceva!

... care nu are curaj să facă propuneri aici!

(.)

Domnule Buican, domnule Buican, vă rog.

Aici avem un alt dialog.

Domnule preşedinte, fac apel să ne întoarcem, totuşi, la şapte ani de acasă, indiferent ce se întâmplă, nu este în regulă, asemenea limbaj în Biroul permanent al Camerei Deputaţilor!

Nu există temei regulamentar! Sunteţi în afara Regulamentului!

Regulament, deci., vă rog.

Domnule preşedinte, toleraţi un dublu condamnat în a treia funcţie în Statul Român! Acum veniţi cu o propunere prin care îngrădiţi participarea la dezbateri transparente în această instituţie, asumarea unei pedepse colective pentru un grup parlamentar, în afara Regulamentului!

Este curată disperare, domnule preşedinte de şedinţă!

Aşa ceva nu s-a mai întâmplat! Veţi intra în tabloul celor mai abuzivi conducători efemeri ai acestei instituţii!

Am şi eu o întrebare. dacă puteţi să faceţi asta neregulamentar, puteţi să ne luaţi şi dreptul de vot, sau chestii de genul ăsta?

Nu!

Adică.

Deci, Biroul permanent, acum vorbim foarte serios, Biroul permanent poate stabili, condiţiile de buna desfăşurare a lucrărilor în Biroul permanent.

În Biroul permanent, la lucrările plenului, la comisii şi aşa mai departe.

Atâta timp ... atâta timp cât am constatat cu toţii că săptămâna trecută au fost nişte devieri de la un comportament normal în Parlament, pentru faptul că au venit o serie de oameni care puteau avea un dialog, dar ceea ce s-a întâmplat în Parlament nu a fost un dialog, ceea ce cereţi dumneavoastră, pentru o mai bună transparentizare, nu este transparentizare să se poată desfăşura.

Modul în care a fost acea manifestaţie, în paralel cu plenul, care nu are nimic de a face cu parlamentarismul sau cu o activitate normală ... liderul Grupului PSD a solicitat ca pentru o scurtă perioadă de timp la lucrările plenului să nu mai poată participa invitaţi. Pentru că sub deviza invitaţilor, numai puţin, sub deviza faptului că au fost invitaţi, dar de fapt între a fi invitaţi au venit şi au produs în faţa plenului, acea manifestare care este specifică stadionului sau unor manifestări de stradă, în nici un caz nu este specifică unui ... unei desfăşurări normale, propunerea Grupului PSD este aceea de a.

Domnule preşedinte, (.) că sunteţi în afara Regulamentului şi îndepărtaţi Parlamentul, Camera Deputaţilor de democraţie.

La şedinţa Birourilor permanente reunite, preşedintele Senatului, care a condus şedinţa de BPR, a solicitat modificarea Regulamentului şi propuneri din partea celor două Secretariate generale pentru a găsi probabil un temei regulamentar, să ajungeţi tot acolo!

Dar, măcar a cerut modificarea Regulamentului! Cu toate că declaraţia publică, a fost că împrumutăm Regulamentul de la Parlamentul European. Abia aşteptăm să vedem Regulamentul de la Parlamentul European! Şi eventual şi rigorile pentru cei care ocupă funcţiile de conducere în Parlamentul României!

Pentru că dacă tot ne uităm la Parlamentul European, atunci trebuie să vedem care este şi moralitatea şi care sunt şi criteriile

Ştiu!

.pe care le îndeplinesc preşedinţii de Parlament!

În Biroul permanent,

Aşadar, dumneavoastră, nu aveţi temei regulamentar. Şi preşedintele Senatului ...

Am!

Am temei.

... va demonstra lucrul acesta, printr-o şedinţă, prin conducerea unei şedinţe unde s-a dat un vot că nu aveţi temei regulamentar, deci, practic contraziceţi votul tuturor colegilor din PSD care au participat la şedinţa de BPR!

Numai puţin, vă dau cuvântul imediat!

În şedinţa din Biroul permanent la care eu am participat şi colegii dumneavoastră nu au dorit să participe, la acea şedinţă de Birou permanent s-a stabilit un lucru foarte clar, de către.

Din moment ce vă redau, am fost acolo! Cum nu am participat? Acolo am fost! Şi am spus ...

Doamnă, eu am spus de colegii dumneavoastră din Biroul permanent, poate eraţi dumneavoastră ca prezenţă, dar eu am spus: membrii Biroului permanent din partea PNL, nu au participat.

Şi ...

A fost colegul meu, senatorul Oprea. A fost, acolo! Şi am şi votat ...

Colegii dumneavoastră deputaţi doamnă, colegii dumneavoastră deputaţi, cred că ...

Dar este problema dumneavoastră!

Nu este problema mea, eu v-am dat cuvântul, da? Doamnă, v-am dat cuvântul, v-am ascultat, acum. sunt obligat să ... sau cum să vă exprim un punct de vedere?

În Biroul permanent comun s-a stabilit ceva. S-a stabilit că Comisiile juridice vor prezenta un punct de vedere astfel încât ... şi de Regulament, astfel încât astfel de derapaje de comportament să nu mai aibă loc.

Pe mine, personal, m-a deranjat modul în care s-a vociferat şi s-a făcut scandal ca la stadion.

Parlamentul nu este stadion, doamnă!

Domnul Gerea.

Exact acelaşi lucru am vrut să spun şi eu, domnule preşedinte.

La şedinţa Birourilor permanente reunite, ultima şedinţă, s-a hotărât ca Secretariatele generale de la Cameră şi de la Senat să vină cu propuneri în spiritul a ceea ce se întâmplă la Parlamentul European, vizavi de prezenţa publicului la lucrările Parlamentului, pe sălile Parlamentului, şi aşa mai departe; eu zic să aşteptăm să vedem astfel de propuneri din partea secretariatelor generale şi să hotărâm împreună, regulamentar, modificarea regulamentului sau ce se va întâmpla pe baza acestui subiect.

Eu fac însă apel la Grupul parlamentar USR care vrea să transforme Parlamentul în stadion, să se gândească de două ori când mai apelează la astfel de practici şi să încerce să limiteze avântul de demonstraţie al membrilor săi, eventual la locurile special amenajate şi acolo unde se solicită aprobare în acest sens.

Da, domnul ... vă rog!

Da!

Vreau doar să zic, domnule preşedinte, că ceea ce a propus colegul dumneavoastră, liderul PSD, nu este ceea ce aţi redat dumneavoastră, ceea ce a redat ... ceea ce aţi redat dumneavoastră, este o ... ar fi o interdicţie colectivă pentru toţi deputaţii, dânsul a propus numai pentru Grupul USR.

Şi mă văd să susţin ceea ce spune domnul Gerea, adică dacă vrem să schimbăm regulamentul să o facem pe căi regulamentare, nu pe căi extra-regulamentare.

Bun.

Cred că această propunere ca, pentru finalul acestei sesiuni, să nu mai poată fi ... toţi deputaţii, ca să facem să nu mai venim să stabilim numai pentru un anumit grup parlamentar.

Toţi deputaţii să nu mai aibă posibilitatea pe această porţiune de rest de sesiune, să nu mai participe invitaţii. Şi cu asta este ...

Este şi mai abuziv! Dumneavoastră sunteţi într-un . într-un borcan, oricum este evident pentru toată lumea că trăiţi într-o altă lume! Dar acum îngrădiţi dreptul a două grupuri parlamentare să poată să aibă invitaţi!

Adică, nu vă ajunge că vă luptaţi cu cel mai tânăr grup parlamentar! Acum treceţi şi îngrădiţi dreptul unui grup care există de când a ... de când funcţionează acest Parlament, după Revoluţie!

Doamna Turcan!

Deci, dumneavoastră vă daţi seama că aţi adus, ne-aţi adus cu 28 de ani în urmă?!

Realizaţi, că această propunere...

Dar dumneavoastră realizaţi ce se întâmplă în Parlament?

această propunere ţine de regimul pe care oamenii l-au dat jos în stradă?

Dar dumneavoastră realizaţi că ce se întâmplă în Parlament nu este normal?

Dumneavoastră realizaţi că nu aveţi temei să interziceţi unui grup parlamentar să aibă invitaţi?

Vă propun să amânăm până la Biroul permanent de mâine, deci mâine în Biroul permanent să finalizăm această chestiune.

Deci, până mâine, Secretariatul general şi Comisia juridică să ne propună un mod de desfăşurare, pentru că aşa cum se desfăşoară, aşa cum ... ce s-a întâmplat săptămâna trecută nu este normal.

Deci mâine. Am închis şedinţa. Deci, până mâine, Secretariatul general şi Comisia de Regulament ...

Cu alte cuvinte, vă spălaţi pe mâini, dumneavoastră ditamai politicianul şi autorul Ordonanţei 13, şi o aruncaţi pe un angajat din Camera Deputaţilor, ca după aceea să puteţi să vă reglaţi conturile cu săraca femeie! Dar, chiar nu vă daţi seama, nici măcar această bărbăţie, adică daţi o obligaţie de a încălca legea unei femei!

Pentru că ditamai bărbaţii se tem într-un final ...

Dar doamna Udrea, pe care aţi slăvit-o atâta, ce nu ... mai Kill Bill, aţi uzitat de ea?!

Deci, până mâine, repet, eu îmi asum acest lucru, ca mâine să aprobăm în şedinţa de Birou permanent, după votul final, un mod abuziv ... şi modul în care s-au desfăşurat în Parlament este anormal!

Repet, eu doresc ca acel eveniment nefericit, de săptămâna trecută, cu invitaţi care au intrat abuziv, modul în care s-a desfăşurat acel protest abuziv în Parlament este anormal!

De aceea, până mâine găsim o modalitate şi rog grupurile parlamentare să găsim o modalitate ca astfel de comportamente cu invitaţii, şi aşa mai departe, să nu mai poată avea loc.

Vă mulţumesc!

Declar şedinţa închisă.

Aţi declarat-o închisă în timp ce vorbeaţi.

Articolul 68, alineatul 1, Constituţia României, şedinţele celor două Camere, sunt publice!

*

Şedinţa s-a încheiat la ora 14,51.