Şedinţa a început la ora 15,03.

Lucrările au fost conduse de domnul Florin Iordache, vicepreşedinte al Camerei Deputaţilor.

Au participat: doamna Carmen-Ileana Mihălcescu, domnul Marilen-Gabriel Pirtea (de la ora 15,14) şi domnul Lucian-Daniel Stanciu-Viziteu - vicepreşedinţi, doamna Lia Olguţa Vasilescu, domnul Daniel Suciu, domnul Cristian Buican şi domnul Dragoş Gabriel Zisopol - secretari, domnul Marius-Constantin Budăi, domnul Laurenţiu-Dan Leoreanu şi domnul Nicolae Bănicioiu - chestori, domnul Alfred-Robert Simonis - Grupul parlamentar al PSD, domnul Florin-Claudiu Roman - Grupul parlamentar al PNL, domnul Bogdan-Ionel Rodeanu - Grupul parlamentar al USR, domnul Benedek Zacharie - Grupul parlamentar al UDMR, domnul Victor-Viorel Ponta - Grupul parlamentar PRO Europa, şi doamna Silvia-Claudia Mihalcea - Secretarul general al Camerei Deputaţilor.

Invitaţi: domnul Nini Săpunaru (de la ora 15,04) - Departamentul pentru relaţia cu Parlamentul, domnul George Ionuţ Dumitrică - secretar general-adjunct, domnul Georgică Tobă - Secretar general-adjunct interimar, domnul Gabriel Stecoza - Departamentul Secretariatului Tehnic, doamna Adriana Diaconescu - Direcţia pentru organizarea lucrărilor în plen, doamna Anca-Mihaela Spiridon - Director general la Cancelarie Preşedinte, doamna Andreea Stăncescu - Director general la Cabinet Secretar general, şi domnul Alexandru Tănase - Centrul de Dezvoltare Tehnologică.

*

Stimaţi colegi, întreb dacă la ordinea de zi a şedinţei de Birou permanent sunt observaţii.

Nu sunt observaţii.

Cine este pentru?

Aprobat.

Suntem doi, patru, şase, nouă. Suntem în cvorum.

Aprobată cu unanimitate de voturi.

PUNCTUL 1

Ordinea de zi pentru şedinţele Camerei Deputaţilor

Ordinea de zi a şedinţei Camerei Deputaţilor.

Rămâne Comitetul liderilor să se aplece asupra ordinii de zi, cu rugămintea ca să fie atenţi la proiectele care vor trece tacit, să le putem discuta. Dar, oricum, ordinea de zi va fi cea propusă de Comitetul liderilor.

PUNCTUL 2

Procedura de desfăşurare a dezbaterilor politice în cadrul "Orei prim-ministrului" şi timpul maxim propus a fi alocat participanţilor, având în vedere prevederile regulamentare (art.207 din Regulament)

Mergem mai departe.

Procedura de desfăşurare a dezbaterilor la "Ora primului-ministru" şi timpul maxim propus a fi alocat, având în vedere prevederile articolului 207. Sunt timpii din Regulament.

Dacă sunt intervenţii?

Ok. Intervenţii nu sunt.

Aprobat.

PUNCTUL 3

Programul de lucru al Camerei Deputaţilor

Secretari de şedinţă

Programul de lucru al Camerei Deputaţilor pentru săptămâna viitoare.

Uitaţi, domnul Ponta, la ora 16.00, "Ora primului-ministru".

De acord.

Dacă sunt intervenţii? Nu.

Secretari de şedinţă pentru săptămâna viitoare: doamna Lia Olguţa Vasilescu şi domnul Dragoş Zisopol.

Dacă vor fi declaraţii politice - prin consens, astăzi am hotărât să nu mai fie astăzi declaraţii politice - în aceste condiţii, săptămâna viitoare, la declaraţii politice, va fi doamna Carmen Mihălcescu.

Aprobat.

PUNCTUL 4

Notă cu privire la iniţiativele legislative înregistrate la Biroul permanent al Camerei Deputaţilor

Notă cu privire la iniţiativele înregistrate la Biroul permanent.

Dacă membrii Biroului permanent sunt de acord cu comisiile şi cu termenele propuse?

Intervenţii?

Nu.

Aprobat.

PUNCTUL 5

Raport privind activitatea Comisiei pentru cercetarea abuzurilor, corupţiei şi pentru petiţii în semestrul II al anului 2019

Raport de activitate al Comisiei pentru cercetarea abuzurilor, corupţiei şi petiţii; supun votului dumneavoastră înscrierea pe ordinea de zi a acestui raport.

Intervenţii?

Nu.

Aprobat.

PUNCTUL 6

Solicitare din partea domnilor deputaţi Adrian Todoran, Constantin Codreanu, Corneliu Bichineţ, Emil-Marius Paşcan, Ion Cupă şi a doamnei deputat Nicoleta Cătălina Bozianu privind retragerea semnăturilor de pe Propunerea legislativă pentru completarea art.435 din Legea 227/2015 privind Codul Fiscal (BP 159/2020)

Solicitare din partea domnilor deputaţi Adrian Todoran, Constantin Codreanu, Corneliu Bichineţ, Emil Paşcan, Ion Cupă şi a doamnei deputat Nicoleta Cătălina Bozianu privind retragerea semnăturilor de pe propunerea pentru completarea articolului 435 din Legea 227.

La Biroul permanent al Senatului.

Dacă sunt observaţii sau intervenţii?

Nu.

Aprobat.

PUNCTUL 7

Notă privind Decizia Curţii Constituţionale nr.12/2020 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art.7 alin.(6) şi ale art.11 alin.(1) lit.e) din Legea contenciosului administrativ nr.554/2004, în redactarea anterioară modificării prin Legea nr.212/2018, precum şi a dispoziţiilor art.11 alin.(2) din Legea contenciosului administrativ nr.554/2004

PUNCTUL 8

Notă privind Decizia Curţii Constituţionale nr.51/2020 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art.30 alin.(6) şi ale art.48 alin.(1) pct.7 din Legea-cadru nr.330/2009 privind salarizarea unitară a personalului plătit din fonduri publice, ale art.4 alin.(1) şi art.6 alin.(1) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr.1/2020 privind unele măsuri de reîncadrare în funcţii a unor categorii de personal din sectorul bugetar şi stabilirea salariilor acestora, precum şi alte măsuri în domeniul bugetar, ale art.1 alin.(5) din Legea nr.285/2010 privind salarizarea în anul 2011 a personalului plătit din fonduri publice şi ale art.8 din anexa nr.5 la Legea nr.63/2011 privind încadrarea şi salarizarea în anul 2011 a personalului didactic şi didactic auxiliar din învăţământ, în interpretarea dată prin Decizia nr.21 din 21 noiembrie 2016, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul competent să judece recursul în interesul legii

PUNCTUL 9

Notă privind Decizia Curţii Constituţionale nr.53/2020 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art.22 din Legea nr.104/2003 privind manipularea cadavrelor umane şi prelevarea organelor şi ţesuturilor de la cadavre în vederea transplantului

PUNCTUL 10

Notă privind Decizia Curţii Constituţionale nr. 56/2020 referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a Legii pentru modificarea şi completarea Legii-cadru nr.153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice

PUNCTUL 11

Notă privind Decizia Curţii Constituţionale nr.58/2020 referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Legii pentru completarea articolului 38 alineatul (3) din Legea-cadru nr.153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice

PUNCTUL 12

Notă privind Decizia Curţii Constituţionale nr.83/2020 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.62/2019 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.34/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului naţional unic pentru apeluri de urgenţă şi pentru completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.111/2011 privind comunicaţiile electronice

PUNCTUL 13

Notă privind Decizia Curţii Constituţionale nr.150/2020 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.26/2020 privind modificarea şi completarea unor acte normative în materia alegerilor pentru Senat şi Camera Deputaţilor, precum şi unele măsuri pentru buna organizare şi desfăşurare a alegerilor parlamentare anticipate

De la punctul 7 la punctul 13 avem 7 Decizii ale Curţii Constituţionale privind neconstituţionalitatea unor acte normative.

Vă propun să fie trimise aceste Decizii ale Curţii Constituţionale la Comisia juridică şi la comisiile de specialitate prevăzute în Notele care însoţesc aceste Decizii.

Dacă sunt intervenţii?

Nu.

Unanimitate de voturi.

Aprobat.

PUNCTUL 14

Solicitare din partea Comisiei pentru apărare, ordine publică şi siguranţă naţională privind organizarea şedinţei din data de 19 mai 2020

14 - Solicitarea Comisiei pentru apărare, ordine publică şi siguranţă naţională privind organizarea şedinţei din 19 mai.

Comisia solicită aprobarea ca şedinţa comisiei, cu participarea domnului ministru Vela şi a altor persoane din conducerea Ministerului Afacerilor Interne, să aibă loc marţea viitoare, cu prezenţa fizică a dumnealor în această sală, care asigură măsurile, potrivit legislaţiei în vigoare.

Supun votului dumneavoastră solicitarea Comisiei pentru apărare.

Dacă sunt intervenţii?

Nu.

Unanimitate de voturi.

A fost adoptată.

PUNCTUL 15

Scrisoare din partea Comisiei pentru sănătate şi familie privind marcarea Zilei conştientizării bolii Batten

15 - Solicitarea Comisiei pentru sănătate şi familie privind marcarea Zilei conştientizării bolii Batten.

Este vorba de iluminarea în turcoaz a clădirii Parlamentului.

Dacă sunt intervenţii?

Nu.

Supun votului dumneavoastră.

Cu unanimitate.

Secretariatul general, ca de obicei, va asigura logistica.

PUNCTUL 16

Scrisoare din partea MPR Partners Maravela, Popescu & Roman referitoare la Dosarul arbitral ARB/18/19 - LSG Building Solution GmbH&alţii v România

16 - Solicitarea din partea Partners Maravela, Popescu & Roman referitoare la Dosarul LSG Building Solution versus România.

Solicită o serie de documente, care sunt prevăzute în anexă, şi aceste documente ar trebui trimise până în data de 15 mai.

Vă propun să trimitem această solicitare Comisiei pentru industrii, să se aplece asupra documentelor solicitate, şi vedem ce avem în arhivă, dacă este cazul.

Dacă sunt intervenţii?

Nu.

Aprobat.

PUNCTUL 17

Memorandum Intern: Oferirea de măşti din partea Adunării Naţionale a R.S. Vietnam

Avem memorandum: Oferirea de măşti sanitare din partea Adunării Naţionale a Republicii Vietnam.

Deci, Parlamentul din Republica Vietnam oferă Parlamentului României 20.000 de măşti de protecţie, şi vă propun să fiţi de acord cu memorandumul pe care l-a înaintat Secretariatul General.

Observaţii?

Nu.

Aprobat.

PUNCTUL 18

Memorandum Intern: Implementare soluţie integrată pentru servicii de conferinţă la distanţă

18 - Memorandum: Implementare soluţie integrată de servicii de conferinţă la distanţă.

Comisiile au solicitat implementarea unui sistem de desfăşurare on-line a şedinţelor, şi vă propunem achiziţionarea unor servicii care să furnizeze o soluţie corespunzătoare.

Vă rog. Da, domnul vicepreşedinte.

Poate ne lămureşte doamna Secretar general de ce nu folosim soluţia STS. Era în curs de dezvoltare inclusiv sistemul de audio-conferinţă securizat pe sistemele lor. De ce trebuie să achiziţionăm ceva?

Cred că este vorba de Zoom, nu? Sau ce?

Este vorba de ceva care să fie şi compatibil cu ceea ce are Senatul.

Nu s-a decis utilizarea tabletelor pentru audio-conferinţă în cadrul comisiilor. Avem numeroase solicitări de la comisii, chiar şi domnul Leoreanu a ridicat problema în şedinţa trecută referitoare la Comisia drepturile omului.

Acest lucru vine în sprijinul tuturor acestor solicitări din partea comisiilor.

O să avem în curând, poate pe rectificare, la Comisia de buget, finanţe.

Nu ştiu cum vor lucra cele două comisii reunite dacă cineva are Zoom şi altcineva are Cisco.

Am înţeles.

Deci, problema reise din faptul că senatorii n-au acceptat soluţia STS. Dar de ce trebuie s-o plătim noi? Să plătească Senatul, dacă ei au refuzat tabletele oferite de STS!

Nu s-a luat decizia în acest sens, asta am spus.

Dar eu cred că am putea merge pe sistemul Zoom, într-adevăr cu un contract care să exceadă cele 40 de minute sau cât sunt gratuit, şi să mergem pe acest sistem cât mai durează. Că bănuiesc că vom relua activitatea, totuşi, fizic. Nu? N-are sens să mai intrăm acum în alte achiziţii! Părerea mea.

Păi, şi Zoom-ul trebuie să...

Păi, da, dar dacă am mers pe ăsta, să continuăm atunci aici! Trecem din acesta... s-au obişnuit oamenii cu un fel, îl schimbăm în alt fel...

Domnule preşedinte!

Da. Domnul Simonis.

Eu înţeleg că acest sistem a fost deja achiziţionat de Senatul României.

În măsura în care avem necesitate de a face plenuri reunite, dacă noi cumpărăm Zoom, vor trebui să cumpere şi ei Zoom, deci să facă de două ori această...

Prin urmare, va trebui să achiziţionăm acelaşi sistem pe care au apucat să-l achiziţioneze cei de la Senat, astfel încât să avem aceeaşi platformă.

Da, au făcut deja această achiziţie.

E corect?

E corect. Nu?

Deci, practic, ceea ce ne propune... Rezumăm: Secretariatul general ne spune că, pentru buna desfăşurare a şedinţelor comune, trebuie să avem acelaşi sistem compatibil cu Senatul; n-are rost să luăm noi un alt sistem, suntem la concurenţă, să ia şi Senatul alt sistem şi aşa mai departe.

Luăm un sistem pe care îl are deja Senatul pentru a ne putea desfăşura şedinţele comune.

Bun. Vă rog.

Ar fi fost de preferat totuşi să ne consultăm cu instituţiile statului.

Zoom-ul este deţinut de statul chinez şi totuşi ei au (...) produse în (...)

Da. Mulţumesc.

Supun votului dumneavoastră memorandumul înaintat de Secretariatul General.

Dacă sunt intervenţii?

Nu.

Aprobat.

PUNCTUL 19

Proiect de Hotărâre privind constituirea Comisiei speciale a Camerei Deputaţilor pentru elaborarea, modificarea şi completarea propunerilor legislative în materia sportului organizat în România

Şi ultimul: Proiect de Hotărâre privind constituirea Comisiei speciale a Camerei pentru elaborarea, modificarea şi completarea propunerilor legislative în materia sportului; şi vă propun ca propunerile membrilor să fie, cât şi Biroul...

Da, vă rog, domnul Ponta.

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Vreau să-i rog pe colegi, nu e nimic de dezbatere politică sau, dimpotrivă, cred că e un efort comun pe care trebuie să-l facem, având în vedere efectele pandemiei asupra situaţiei sportului de performanţă. Nu vorbesc aici de sală, mers şi...

Avem semnăturile de la cele două grupuri, PSD şi PRO Europa, conform Regulamentului, dar m-aş bucura ca şi celelalte grupuri să participe, tocmai ca să fie o chestiune transpartizană, să nu fie o chestie partizană.

E o comisie specială, deci nu se face comisie permanentă, nu impune noi cheltuieli, membrii acesteia rămân în comisiile lor de bază şi doar pe perioada activităţii comisiei speciale merg şi la comisia specială.

Nu avem în Parlament o comisie de sport, comisia de educaţie are în mod normal proiectele, dar sunt foarte multe proiecte pe educaţie, şi nu sunt neapărat toţi cei din Comisia de educaţie şi interesaţi de sport.

Deci, am rugămintea în primul rând de principiu dacă sunteţi de acord; o să-i rog pe liderii grupurilor, conform Regulamentului, să se gândească la persoanele care doresc să facă parte; evident, deputaţi care sunt interesaţi sau cunosc lumea sportului de performanţă; şi săptămâna viitoare, din nou, în Biroul permanent, să avem semnături - speranţa mea este de la mai mult de două grupuri - şi componenţa nominală, ca să putem să votăm în plen.

Încă o dată o spun, sper că e o idee bună şi, dacă o facem transpartinic, e cu atât mai bine, pentru că eu cred că toate grupurile politice vor să sprijine într-un fel activitatea sportivă care e practic distrusă de perioada de pandemie din motive strict obiective.

Mulţumesc tuturor celor care sunt de acord cu această idee.

Dacă îmi permiteţi, pentru a clarifica!

Nu era foarte clar. Vorbim de o comisie specială, nu o comisie permanentă.

Comisie specială pe articolul 72 din Regulament, care spune clar: membrii în comisia specială rămân şi în comisia lor, şi termenul este de şase luni. Dacă reuşim mai repede... Deci, nu e o comisie permanentă, cu siguranţă, este exact pe articolul 72 din Regulament.

Da. Deci, domnul Ponta, avem termen o săptămână. Colegii noştri până la viitorul Birou permanent de miercurea viitoare să-şi facă orientări în funcţie de colegii pe care îi au în fiecare grup parlamentar. Pe lângă cele două grupuri parlamentare probabil că şi alte grupuri parlamentare dacă doresc. În acelaşi timp, trebuie să se gândească la nişte propuneri concrete, deci colegi care să facă parte şi din Biroul comisiei, cât şi din componenţa comisiei, pentru ca peste două săptămâni să intrăm în plen şi să aprobăm înfiinţarea acestei comisii speciale.

Ştiţi ce vreau să vă rog? Eu am pus o componenţă de cincisprezece, care mi se pare normală pentru Camera Deputaţilor.

Conform uzanţelor, poate ne daţi o indicaţie la cincisprezece membri cât vine la fiecare grup, ca să ştim liderii cât să desemneze: unu, doi, trei, în funcţie... da, la Comitet să facem. Dar ştiu că au mai fost comisii de cincisprezece şi vor fi toate grupurile, cu siguranţă.

Potrivit ponderii, aveţi la Comitet.

Bun.

Dacă nu mai sunt alte intervenţii, vă propun să oprim aici şedinţa de Birou permanent.

Secretariatul General, întreb, a sosit raportul Comisiei juridice?

Închidem aici.

Comitetul, continuaţi voi.

A sosit?

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Înţeleg că e finalizat. Urmează să facem o pauză pentru a mai da o privire pe el...

Ok.

... pentru a intra forma bună în plen, pentru că, dacă supunem votului ceva şi undeva e o eroare, nu mai avem ocazia să mai revenim la el.

Nu ne-am înţeles nimic, e un amendament trecut de comisie. Da, dar cine o atacă? Asta e întrebarea.

Bun. Hai, că avem Comitet! Hai, că avem Comitet, vorbim după aia, la final, dacă vreţi.

Florin, hai că la final putem discuta despre asta, că şi aşa avem timp!

*

Şedinţa s-a încheiat la ora 15,17.