Şedinţa a început la ora 13,32.

Lucrările au fost conduse de domnul Ludovic Orban, Preşedintele Camerei Deputaţilor.

Au participat: domnul Marius-Constantin Budăi (de la ora 13,34), Alexandru Rafila şi doamna Cristina-Mădălina Prună - vicepreşedinţi, domnul Vasile-Daniel Suciu, Oana Murariu, domnul Cristian Buican şi domnul Ovidiu Victor Ganţ - secretari, domnul George Tuţă, domnul Antonio Andrusceac, domnul Seres Denes şi doamna Alexandra Presură - chestori, domnul Alfred-Robert Simonis - Grupul parlamentar al PSD, domnul Gabriel Andronache - Grupul parlamentar al PNL, domnul Liviu-Ionuţ Moşteanu - Grupul parlamentar al Alianţei USR PLUS, domnul Csoma Botond - Grupul parlamentar al UDMR, domnul Daniel-Gheorghe Rusu - Grupul parlamentar AUR, domnul Varujan Pambuccian (prezent on-line)- Grupul Minorităţilor naţionale şi domnul George Ionuţ Dumitrică - Secretarul general al Camerei Deputaţilor.

Invitaţi: domnul Nini Săpunaru - Departamentul pentru relaţia cu Parlamentul, doamna Silvia-Claudia Mihalcea - Secretar general-adjunct, domnul Istvan Gaspar - Secretar general-adjunct, domnul Cătălin Mihalache - Secretar general-adjunct, domnul Georgică Tobă - Departamentul Legislativ, domnul Gabriel Stecoza şi domnul Ştefan Lagunovschi - Departamentul Secretariatului Tehnic, doamna Adriana Diaconescu - Direcţia pentru organizarea lucrărilor în plen, domnul Sorin Berbece - Direcţia pentru lucrările şi secretariatul comisiilor, doamna Gabriela Enea - Direcţia comunicare şi relaţii publice, doamna Mădălina Ileana Simion - Director general la Cancelarie Preşedinte, doamna Andreea Stăncescu - Director general la Cabinet Secretar general şi domnul Alexandru Tănase - Centrul de Dezvoltare Tehnologică.

*

Bună ziua!

Înainte de a începe reuniunea Biroului permanent al Camerei, vreau să vă informez în legătură cu perspectiva de dezbatere a celor trei proiecte de legi: Legea plafoanelor, Legea bugetului de stat şi Legea bugetului asigurărilor sociale de stat.

În ceea ce priveşte Legea plafoanelor, cel mai probabil în cursul zilei de astăzi vom primi proiectul de lege, el trebuie dezbătut diferit de Legea bugetului, întâi în Senat după aia în Cameră. Dorinţa noastră e s-o finalizăm, dezbaterea cât mai rapid.

În ceea ce priveşte Legea bugetului de stat şi Legea bugetului asigurărilor sociale de stat, e o şedinţă de Guvern în seara asta după Avizul Consiliului Legislativ pentru dezbaterea, adoptarea după Avizul Consiliului legislativ a celor două proiecte de lege, şi cel mai probabil în cursul zilei de mâine vor fi transmise spre Parlament.

Ca atare, rugămintea mea către dumneavoastră este să fim pregătiţi mâine în jur de ora 15,00 - 16,00 să facem o reuniune a Birourilor permanente reunite, astfel încât să stabilim calendarul de dezbatere a celor două proiecte de legi importante. Cel mai probabil o să mergem pe ideile obişnuite, un termen de depunere de amendamente, un termen de dezbatere în comisiile avizatoare, un termen de dezbatere în comisiile reunite de buget-finanţe şi, evident, dezbaterea generală pe articole şi votul în plen.

Cam asta vroiam să vă spun. E posibil, cel puţin comisiile de buget-finanţe, să fie necesar să lucreze în week-end.

Aşa că rugămintea mea către dumneavoastră e să le transmiteţi colegilor care sunt în comisiile de buget-finanţe să îşi facă programul de asemenea natură încât să poată să participe la dezbaterile comisiei şi în week-end.

Dacă aveţi vreo întrebare legată de ... ?

În principiu am vrea să intre în plen.

Cam asta a fost în general timing-ul obişnuit pe Legea bugetului de stat şi Legea bugetului asigurărilor sociale.

Domnul preşedinte, nu am fost atent la termenul pentru depunere amendamente. Nu s-a discutat.

Nu, nu, nu. Aia o să hotărâm la Birourile permanente reunite.

Vreau doar, pentru a şti că atunci când veţi face propunerea, că niciodată în ultimii ani de zile chiar dacă am fost pe calendar şi pe repede înainte, nu a fost sub 48 de ore termenul acela. Niciodată. Că am verificat. Niciodată nu a fost sub 48. Scoateţi documentele şi, dacă aveţi dreptate, acceptăm şi 24 bucuroşi, dar nu au fost.

Domnul secretar de stat, discutăm subiectul la Birourile permanente reunite, chiar o să ne uităm în ultimii... nu numai în timpul guvernării...

O să ne uităm să vedem cam care au fost termenele.

Spuneţi domnul secretar de stat.

Pentru că suntem la Proiectul ordinii de zi, avem o rugăminte. Avem 4 PLx-uri care sunt cu rapoarte, legate, două de la Ministerul de externe, două de la Ministerul apărării naţionale, cu rugămintea de a fi luate astăzi în plen.

Eu sunt de acord.

Le dau citire.

Spuneţi despre ce e vorba.

PLx 56/2021, PLx 90/2021, ale Ministrului de externe şi de la Ministerul apărării naţionale, PLx 88/2021, PLx 4/2021.

Eu sunt de acord; sigur, decizia finală trebuie s-o ia Comitetul liderilor.

Vă mulţumesc.

Privitor la includerea pe ordinea de zi, dar eu de principiu sunt de acord.

Dacă aveţi vreo propunere de completare a ordinii de zi, în afară de propunerea formulată?

Dacă nu supun la vot ordinea de zi.

Cine-i pentru? Cine-i împotrivă? Cine se abţine?

PUNCTUL 1

Ordinea de zi pentru şedinţele Camerei Deputaţilor

Ordinea de zi pentru şedinţele Camerei Deputaţilor de săptămâna în curs.

Supun votului.

Cine-i pentru? Cine-i împotrivă? Cine se abţine?

Comitetul liderilor va decide forma finală, ţinând cont, evident şi de propunerea formulată de reprezentantul Guvernului.

PUNCTUL 2

Programul de lucru al Camerei Deputaţilor

Secretari de şedinţă

La punctul 2 - Programul de lucru al Camerei Deputaţilor. Dar evident, aici va trebui să ţinem cont, îl votăm de principiu dacă e necesară modificarea, evident va trebui să ţinem cont de ce vom decide în Birourile permanente reunite.

Secretarii de şedinţă: domnul Ovidiu-Victor Ganţ şi domnul Cristian Buican; vicepreşedintele care va conduce şedinţa consacrată răspunsurilor la întrebări şi prezentării de interpelări va fi domnul Laurenţiu Leoreanu.

Am văzut că şi pentru declaraţii politice, domnul Laurenţiu Leoreanu; nu doreşte niciunul dintre vicepreşedinţii PSD probabil.

Nu am fost întrebaţi.

Nu aţi fost întrebaţi?

Dar oricum cred că... cred că nu va fi cazul. Da, cred că nu va fi cazul.

Vă supun votului propunerea de program de lucru.

Cine-i pentru? Cine-i împotrivă? Cine se abţine?

Mulţumesc.

La ora 17.00 e şedinţa la care va fi prezent Premierul; o să conduc eu această şedinţă.

Tocmai, ca să onorez importanţa acestei dezbateri şi grupul care a solicitat prezenţa Premierului, să nu ziceţi după aia că nu acord suficientă importanţă.

Am uitat eu că nu-i plen reunit. Eu voiam să vă propun s-o lăsaţi pe doamna Dragu, dar am uitat că e plen de Cameră.

E plenul Camerei, nu e plenul reunit.

Dacă vreţi, putem veni cu o modificare a Regulamentului să conducă numai preşedintele Senatului.

Putem să face o modificare a Regulamentului, pentru că până acum, dacă tot aţi deschis subiectul, până acum cutuma era că preşedintele Camerei desemnează un reprezentant al său care conduce în perioada în care lipseşte, şi acum aţi stabilit că e o săptămână, o săptămână, unul de la PNL, altul de la USR.

Poate stabilim, pe rând, ca toţi cei patru vicepreşedinţi să conducă măcar o dată pe lună, măcar la o şedinţă, şedinţele Camerei.

Voi evalua această solicitare a liderului Grupului PSD şi, de asemenea, mă voi uita în ultimele trei legislaturi, de exemplu, aşa, să văd dacă s-a mai întâmplat vreodată aşa ceva.

Dar, domnule preşedinte, nici cu forţa nu ne-au permis să luăm conducerea în mandatul trecut, aşa că domnul Simonis glumeşte.

Mă gândeam că oamenii ăştia noi vin cu idei noi.

Domnul Pirtea nu a condus nicio şedinţă în mandatul trecut.

Ba a vrut să conducă o şedinţă dar nu l-au lăsat să conducă.

Păi, tocmai.

Vreau boxe proprii şi un microfon.

A avut de două ori scaunul gol.

Mă mir că l-aţi dezlipit pe domnul Iordache în noaptea aia de pe scaun.

Mulţumesc.

PUNCTUL 3

Notă cu privire la iniţiativele legislative înregistrate la Biroul permanent al Camerei Deputaţilor

Trecem la punctul 3 - Notă cu privire la iniţiativele legislative înregistrate la Biroul permanent al Camerei.

Dacă aveţi observaţii legate de asta?

Cine e pentru? Cine e împotrivă? Cine se abţine?

PUNCTUL 4

Comunicare din partea Grupului parlamentar PSD privind modificarea componenţei unor comisii permanente

4 - Comunicare din partea Grupului parlamentar PSD privind modificarea componenţei unor comisii permanente.

Domnul deputat Florin-Silviu Hurduzeu nu va mai face parte din Comisia de mediu şi nici din Comisia de IT.

Domnul deputat Mitică-Marius Mărgărit nu va mai face parte din Comisia pentru buget şi nici din Comisia pentru Diaspora.

Evident, transmitem către Comitetul liderilor.

PUNCTUL 5

Solicitări din partea Grupului parlamentar PNL privind modificarea componenţei unor comisii permanente

De asemenea, solicitări din partea Grupului parlamentar PNL privind modificarea componenţei unor comisii permanente.

Doamna deputat Christine Thellmann la Comisia de administraţie.

Domnul deputat Răzvan Prişcă renunţă la calitatea de membru al Comisiei pentru apărare, ca urmare a cooptării în Comisia de supraveghere a SRI.

Domnul deputat Alexandru Muraru de asemenea renunţă la calitatea de membru al Comisiei pentru învăţământ şi al Comisiei pentru afaceri europene şi va fi înlocuit în Comisia pentru afaceri europene de domnul deputat Mircea Fechet.

Domnul Ludovic Orban va fi membru al Comisiei de sănătate.

Domnul deputat Pavel Popescu va fi membru al Comisiei pentru apărare şi rămâne de asemenea membru al Comisiei IT.

Şi aceste propuneri le vom trimite către Comitetul liderilor.

PUNCTUL 6

Solicitări din partea Grupului parlamentar USR PLUS privind modificarea componenţei unor comisii permanente

De asemenea, din partea USR PLUS avem propuneri privind modificarea componenţei unor comisii permanente.

Domnul deputat Daniel-Codruţ Blaga va face parte din Comisia de IT.

Domnul deputat Radu-Dinel Miruţă va face parte din Comisia pentru industrii.

Domnul deputat Cristian-Paul Ichim va face parte din Comisia pentru drepturile omului în locul domnului deputat Blaga.

Domnul deputat Teodor Lazăr nu va mai face parte din Comisia pentru agricultură.

PUNCTUL 7

Solicitări din partea Grupului parlamentar AUR privind modificarea componenţei unor comisii permanente

Următorul punct, şapte, Solicitări din partea Grupului parlamentar AUR privind modificarea componenţei unor comisii permanente.

Domnul deputat Dorel-Gheorghe Acatrinei va fi înlocuit de domnul deputat Dan Tănasă în Comisia pentru transporturi.

Se solicită suplimentarea cu un loc la Comisia de muncă pentru domnul deputat Ringo Dămureanu.

Evident, Comitetul liderilor trebuie să decidă în această privinţă.

PUNCTUL 8

Solicitare din partea domnului deputat Francisc Tobă privind suplimentarea cu un loc a componenţei Comisiei pentru apărare, ordine publică şi siguranţă naţională

La punctul 8, avem o solicitare din partea domnului deputat Francisc Tobă privind suplimentarea cu un loc a componenţei Comisiei de apărare, ordine publică şi siguranţă naţională.

Comitetul liderilor.

Ce spuneţi, domnul secretar?

Evident, dar e un deputat... singurul... a, nu, că mai e un neafiliat dat afară, UDMR de Maramureş.

Lăsăm Comitetul liderilor, în înţelepciunea sa, să ia cele mai bune decizii.

Deci, voi...

Da, e o comisie foarte importantă Comisia pentru...

Pe mine m-au băgat, că n-am fost cuminte, la Comisia de egalitate de şanse, prima mea comisie.

Totuşi, să-l punem pe Tobă la Drepturile omului, propus de PNL, s-ar putea să sune urât.

Eu vă las să greşiţi, dacă vreţi, dar...

N-a propus oficial. Unde aţi... ?

Nu s-a menţionat oficial, deci nu e propunere.

PUNCTUL 9

Informare din partea domnului deputat Francisc Tobă

De asemenea, domnul deputat Francisc Tobă... informarea plenului cu privire la faptul că este neafiliat, evident asta trebuia să fie înainte de solicitare, şi potrivit articolului 14 alineatul (2), deputaţilor neafiliaţi, li se vor pune la dispoziţie pentru folosinţă comună de către Secretarul general pe baza deciziei Biroului permanent, o sală de şedinţă, logistica adecvată, un autoturism şi personal tehnic compus dintr-un şofer şi o secretară.

Nişte ... eu aş zice că... cred că trebuie să aşteptăm să vedem dacă se formează un grup al neafiliaţilor.

Mă declar neafiliat dacă-i oferiţi asta domnului Tobă, ca să ştiţi.

Domnul Secretar general, vedeţi Hotărârea Biroului permanent, că are nişte specificaţii aparte.

PUNCTUL 10

Scrisoare din partea domnului Bogdan Aurescu, Ministrul Afacerilor Externe, referitoare la urgentarea adoptării unor proiecte de legi care transpun directivele menţionate în memorandumul cu tema "Aprobarea Planului anual de transpunere a directivelor Uniunii Europene-2021"

Punctul 10 - Scrisoare din partea domnului Bogdan Aurescu, Ministrul Afacerilor Externe, referitoare la urgentarea adoptării unor proiecte de lege... sunt cele două proiecte de lege, domnul Secretar de stat, la care v-aţi referit dumneavoastră? Memorandumul cu tema "Aprobarea Planului anual de transpunere a directivelor Uniunii Europene-2021", cu rugămintea ca proiectele de lege care transmit directivele menţionate în Memorandum, să fie adoptate în regim de urgenţă.

Scrisoarea propun să fie transmisă către comisiile Camerei Deputaţilor care au spre dezbatere aceste iniţiative legislative.

La punctul 2, este solicitat din partea domnului ministru, ca Ordonanţa de urgenţă numărul 111/2020, care transpune Directiva UE 2018/843, să fie aprobată de Camera Deputaţilor în calitate de Cameră decizională, cu toate că Senatul a adoptat o lege de respingere a acestei OUG.

Am mai dezbătut o dată subiectul acesta.

Solicit să fie inclus pe ordinea de zi, să cerem Comisiei de raport să finalizeze raportul până miercuri.

Aici încă o dată, suntem şi cu un risc major de declanşare a procedurii de infrigement. Da?

Supun votului.

Cine este pentru? Cine-i împotrivă? Cine se abţine?

Mulţumesc.

Liderii de grup, am rugămintea la Comitetul liderilor să introduceţi pe ordinea de zi a plenului de miercuri, evident vom transmite şi Comisiei care... celor două comisii, pentru finalizarea raportului.

PUNCTUL 11

Informare privind implementarea procedurii de vot electronic hibrid, aprobate prin Memorandumul Intern nr.2/1665/5.02.2021

La punctul 11 - Avem o informare privind implementarea procedurii de vot electronic hibrid, aprobate prin Memorandumul Intern numărul 2/1665 din 5 februarie 2021.

Trebuie să luăm act, să transmitem liderilor grupurilor parlamentare.

PUNCTUL 12

Scrisoare din partea Consiliului Superior al Magistraturii referitoare la elaborarea "Ghidului de bune practici privind relaţia sistemului judiciar cu puterea legislativă"

La punctul 12 - Scrisoare din partea Consiliului Superior al Magistraturii, referitoare la elaborarea "Ghidului de bune practici privind relaţia sistemului judiciar cu puterea legislativă".

În cadrul unui proiect finanţat din fonduri europene există un proiect de Ghid privitor la acest subiect, care să asigure un cadru funcţional de comunicare între puterea legislativă şi Autoritatea judecătorească, să promoveze un mecanism de dialog între cele două puteri.

Propun trimiterea la Comisia juridică şi la Comisia pentru Statut, urmând ca în termen de 15 zile, să se examineze proiectul de ghid, şi să înainteze către Biroul permanent un proiect de răspuns la scrisoarea CSM.

De asemenea va trebui să luăm o decizie în Biroul permanent împreună cu liderii grupurilor privitoare la procedura care ar trebui urmată în vederea asumării bilaterale a acestui ghid.

Dar cred că acelaşi lucru, deci şi asupra acestui punct se pot pronunţa cele două comisii cărora le transmitem această propunere a CSM.

Dacă sunt observaţii, puncte de vedere?

Cine-i pentru? Cine-i împotrivă? Cine se abţine?

Vă mulţumesc.

PUNCTUL 13

Scrisoare din partea Federaţiilor Asociaţiilor Companiilor de Utilităţi din Energie referitoare la Legea 155/2020 şi Legea 290/2020 care au modificat şi completat Legea energiei electrice şi a gazelor naturale nr.123/2012

Avem la punctul 13 - O scrisoare din partea Federaţiilor Asociaţiilor Companiilor de Utilităţi din Energie referitoare la Legea 155 şi la Legea 290, ambele din 2020, care au modificat şi completat Legea energiei electrice şi a gazelor naturale numărul 12 pe 2012.

Este solicitată o întâlnire pentru a fi prezentat impactul noilor prevederi legislative şi identificarea unor soluţii pentru îmbunătăţirea acestora.

Vă propun să transmitem Scrisoarea către Comisia de industrii şi servicii, iar Comisia de industrii şi servicii să organizeze o întâlnire cu reprezentanţii Federaţiei... FACUE e prescurtarea, pentru a prezenta punctele de vedere.

Sunteţi de acord?

Cine e pentru? Cine-i împotrivă? Cine se abţine?

Mulţumesc.

E un subiect destul de presant aici şi cred că în Comisia de industrii...

Eu i-aş cere şi o informare privitoare la discuţiile pe care le-au purtat, pentru că au fost făcute două modificări în 2020, în an electoral, modificări care au creat nişte probleme foarte mari în domeniu; şi eu cred că vor trebui găsite nişte soluţii de îmbunătăţire a legislaţiei, astfel încât să putem să îndepărtăm disfuncţionalităţile care există în sistem.

PUNCTUL 14

Memorandum intern: Solicitarea Grupului parlamentar AUR privind achiziţionarea a două abonamente la o publicaţie tipărită la Chişinău

Punctul 14, memorandum intern; e o solicitare Grupului parlamentar AUR privind achiziţionarea a două abonamente la o publicaţie tipărită la Chişinău?

Adică ce? Să aprobăm din bugetul... ?

Vă spun sincer că...

Păi, nu, aia mi se pare o cerere... Eu nu m-am mai confruntat cu asemenea cerere, ca din bugetul Camerei să luăm abonamente.

Staţi să înţeleg, poate că nu e pentru Grupul AUR, poate e pentru Parlamentul României solicitarea.

Să dăm un semnal, eu ştiu, de deschidere.

A! dacă e către grupul parlamentar, nu.

Aşa, ca Parlamentul sau Camera Deputaţilor să ia două abonamente, n-ar fi o tragedie; dar, dacă e pentru un grup parlamentar, nu se poate face.

Ca să găsim o soluţie de mijloc, eu propun să trimitem cererea către Secretariatul General pentru a trimite către bibliotecă, studiază oportunitatea pentru a îmbunătăţi biblioteca Parlamentului...

Da, să facă biblioteca abonament.

Dar să facă o evaluare, că nu îmi dau seama revista "Literatură şi artă" de la Chişinău.

Da.

Supun la vot ce v-a propus Ionuţ Moşteanu.

E vorba de 250 de lei şi putem face modificarea ca să se cumpere pentru bibliotecă.

Era o încurajare pentru cei care fac această... Şi atunci o să facem, da, solicitarea ca să meargă către bibliotecă. Revenim cu...

Mulţumesc.

Bine. Trimitem către Secretarul general cu solicitarea de a găsi soluţie. Da?

PUNCTUL 15

Memorandum intern: Stabilirea numărului de persoane care pot fi angajate pe durată nedeterminată în cadrul Grupului parlamentar AUR

Punctul 15 - Memorandum intern: Stabilirea numărului de persoane care pot fi angajate pe durată nedeterminată în cadrul Grupului AUR.

Există acord, am înţeles, din partea liderilor de grup.

Supun votului memorandumul.

Cine e pentru? Cine e împotrivă? Cine se abţine?

PUNCTUL 16

Notă referitoare la situaţia punerii în executare a dispozitivului Deciziei civile definitive nr. 505/20.08.2020 pronunţată de Curtea de Apel Braşov, Secţia de contencios administrativ şi fiscal, în contradictoriu cu recurentul, fostul deputat Teacă Alexandru

În fine, ultimul punct pe ordinea de zi - Notă referitoare la situaţia punerii în executare a dispozitivului Deciziei civile definitive nr. 505 pe 20 august 2020 pronunţată de Curtea de Apel Braşov, Secţia de contencios administrativ şi fiscal, în contradictoriu cu recurentul, domnul deputat Teacă Alexandru.

Asta este o speţă din legislatura trecută.

Domnul deputat Teacă a acţionat în instanţă Camera Deputaţilor; Camera a fost obligată, prin Decizia civilă nr.505 din 20 august 2020 să transmită un răspuns la cererea domnului Teacă.

Domnule preşedinte, dacă-mi permiteţi!

Spuneţi, domnul lider.

M-am uitat un pic pe Regulament, pe Statut şi pe legea care face referire la Statutul deputaţilor şi senatorilor şi, potrivit articolului 58, alineatul 1 din Lega 96/2006, comisia care trebuie să se ocupe de elaborarea acestui răspuns este Comisia de Statut.

Aşa este. Asta e şi propunerea, să transmitem Comisiei de Statut.

Şi nu cerem şi punctul de vedere al Comisiei juridice?

Şi Comisiei juridice, pentru aviz, cu sprijinul Direcţiei generale de resurse umane, salarizare, cu termen... Cât să le dăm? Două săptămâni. Da? Pentru a formula răspunsul, că e obligaţie de a formula un răspuns. Adică chiar avem nevoie de hotărâre de instanţă ca să formulăm un răspuns?

Supun votului.

Cine e pentru? Cine e împotrivă? Cine se abţine?

Dacă mai aveţi puncte de vedere, intervenţii?

Dacă nu, declar închisă reuniunea Biroului permanent de astăzi şi vă doresc o săptămână rodnică.

*

Şedinţa s-a încheiat la ora 13,54.