Şedinţa a început la ora 12,35.

Lucrările au fost conduse de domnul Ludovic Orban, Preşedintele Camerei Deputaţilor.

Au participat: domnul Alexandru Rafila, domnul Marius-Constantin Budăi, domnul Laurenţiu-Dan Leoreanu şi doamna Cristina-Mădălina Prună - vicepreşedinţi, domnul Vasile-Daniel Suciu, domnul Cristian Buican (on-line), doamna Oana Murariu şi domnul Ovidiu Victor Ganţ (on-line) - secretari, doamna Alexandra Presură, domnul George Tuţă, domnul Antonio Andruşceac şi domnul Seres Denes - chestori, domnul Alfred-Robert Simonis - Grupul parlamentar al PSD, domnul Gabriel Andronache - Grupul parlamentar al PNL, domnul Bogdan-Ionel Rodeanu - Grupul parlamentar al Alianţei USR PLUS, domnul Gheorghe-Daniel Rusu - Grupul parlamentar al AUR, domnul Csoma Botond - Grupul parlamentar al UDMR, domnul Varujan Pambuccian - Grupul parlamentar al Minorităţilor naţionale şi domnul George Ionuţ Dumitrică - Secretarul general al Camerei Deputaţilor.

Invitaţi: doamna Silvia-Claudia Mihalcea - Secretar general-adjunct, domnul Istvan Gaspar - Secretar general-adjunct, domnul Cătălin Mihalache - Secretar general-adjunct, domnul Georgică Tobă - Departamentul Legislativ, domnul Gabriel Stecoza şi domnul Ştefan Lagunovschi - Departamentul Secretariatului Tehnic, doamna Adriana Diaconescu - Direcţia pentru organizarea lucrărilor în plen, domnul Sorin Berbece - Direcţia pentru lucrările şi secretariatul comisiilor, doamna Roxana Lozneanu - Direcţia comunicare şi relaţii publice, doamna Mădălina Ileana Simion - Director general la Cancelarie Preşedinte, doamna Andreea Stăncescu - Director general la Cabinet Secretar general, doamna Anca-Mihaela Spiridon - Direcţia secretariate tehnice, registratură şi arhivă, şi domnul Cătălin Canangiu - Departamentul Legislativ.

*

Stimate colege, stimaţi colegi vă propun să începem şedinţa.

Aveţi propunerea de ordine de zi.

Dacă aveţi vreo propunere de suplimentare a ordinii de zi?

Dacă nu, supun votului.

Cine-i pentru? Cine-i împotrivă? Cine se abţine?

Vă mulţumesc.

PUNCTUL 1

Ordinea de zi pentru şedinţele Camerei Deputaţilor

19 şi 21 aprilie 2021

20 aprilie 2021

La primul punct pe ordinea de zi, avem ordinea de zi pentru şedinţele Camerei Deputaţilor 19 şi 21 aprilie; 20 aprilie - plen de respingeri.

Dacă aveţi...?

Domnule preşedinte, dacă-mi permiteţi?

Da.

Pe primul punct al ordinii de zi se află dezbaterea moţiunii simple, deşi la plen am anunţat că intenţionez să retrag de pe ordinea de zi acest punct, având în vedere că se pare că domnul Voiculescu a fost demis.

În lumina ultimelor evenimente, şi a supărării din cadrul coaliţiei, dar şi în interiorul USR minus, plus, plus plus, cum s-o numi, tare îmi e teamă că până săptămâna viitoare luni, premierul va fi obligat să-l repună pe Vlad Voiculescu ministru al sănătăţii, prin urmare vom păstra acest punct pe ordinea de zi, pentru că dacă se supără tare domnul Cioloş, şi cum se pare că s-a întâmplat, eu nu ştiu dacă rezistă premierul dumneavoastră presiunii, prin urmare nu voi retrage acest punct de pe ordinea de zi, şi rămâne ca luni dacă rămâne definitiv revocarea domnului Voiculescu, s-o retrag de pe ordinea de zi.

Mulţumesc.

Puteţi repeta?

Adică dumneavoastră vreţi menţinerea punctului pe ordinea de zi?!

Am spus că îmi e teamă că până luni îl pune din nou pe domnul Voiculescu, am văzut că s-a supărat domnul Cioloş tare.

Aveţi simţul umorului.

Păi tocmai de aia, până luni nu cred că se întâmplă nimic, şi luni îl eliminăm.

Vă ascult.

Mulţumesc domnule preşedinte, ne menţinem simţul umorului, chiar şi în coaliţie şi în momentul de faţă.

Vreau să-i aduc aminte domnului Fredy Simonis că minus şi cu minus fac întotdeauna plus.

Nu am văzut ordinea de zi dar voiam să, ori să ne confirmaţi, ori să introducem acum proiectul de Lege cu brăţările electronice.

Este la punctul 3.

Este? Mulţumesc mult.

Nu am văzut ordinea de zi, retrag solicitarea.

Minus şi cu minus face plus de fiecare dată, poate minus plus de data asta, scăpaţi şi voi de un congres şi în sfârşit iese Barna preşedinte.

Domnule preşedinte, dacă permiteţi şi unui matematician?

Face parte din agenda ordinii de zi.

Vă ascult, domnul lider Pambuccian.

Cu modestie, minus şi cu minus face minus, minus ori minus face plus, dar asta-i cu totul altceva.

Mulţumim domnul profesor, vă mulţumim domnul profesor!

Haideţi să trecem...

Ei fac şcoala la fără frecvenţă.

Evident că vom scoate de pe ordinea de zi punctul cu moţiunea, fireşte.

Şi, fără acest punct, supun votului.

Cine-i pentru? Cine-i împotrivă? Cine se abţine?

Vă mulţumesc.

PUNCTUL 2

Programul de lucru al Camerei Deputaţilor

Propuneri cu privire la timpul maxim alocat pentru dezbaterea moţiunii simple iniţiate de 104 deputaţi (MS 3/2021)

Secretari de şedinţă

Programul de lucru al Camerei Deputaţilor.

Evident, de pe programul de lucru dispare moţiunea şi toate detaliile legate de moţiune.

Secretari de şedinţă sunt: domnul deputat Ovidiu Ganţ şi domnul deputat Cristian Buican; vicepreşedintele care va conduce şedinţa consacrată răspunsurilor la întrebări şi prezentării de interpelări este domnul Laurenţiu-Dan Leoreanu.

Vă ascult.

Domnul preşedinte, având săptămâna viitoare o activitate în teritoriu despre care vă vorbeam, aş vrea dacă se poate, cine ar urma cealaltă săptămână să facem o rocadă.

Discutaţi cu vicepreşedinţii, dacă nu e...

Domnul Budăi, domnul Rafila, pot să vă înlocuiască fără nici un fel de probleme.

Da? Deci puteţi face schimb. Atunci e domnul vicepreşedinte Budăi şi atunci domnul Leoreanu să fie săptămâna viitoare.

Şedinţele evident la plenul de respingeri, va conduce doamna vicepreşedinte Prună şi la...

Daţi-ne şi nouă una de respingeri.

Vreţi una de respingeri? O să mă consult cu colegii de Coaliţie.

Dar ştim foarte bine că în mod cutumiar să ştiţi că am avut două mandate de vicepreşedinte al Camerei Deputaţilor şi nu am apucat să conduc niciodată altceva decât şedinţe de declaraţii politice.

Dar...

Răspunsul este da.

Nu cred! Cred că sunt nişte deosebiri fundamentale de abordare.

O să mă consult cu colegii din coaliţie să văd.

Doamna vicepreşedinte.

Vă mulţumesc frumos, domnule preşedinte.

Cred că sunt simpatici colegii de la PNL, de la PSD voiam să spun, dar cred că e foarte potrivit să conducă şedinţele de declaraţii politice şi de răspunsuri la interpelări şi întrebări.

Mulţumesc.

Da, da, da. Deci, susţineţi cu tărie ca domnii vicepreşedinţi din partea PSD să...

Domnul preşedinte, înţeleg că nu vă este permisă acea consultare la care făceaţi dumneavoastră referire.

Bine. Supun votului programul de lucru cu toate detaliile, evident fără partea de moţiune.

Cine e pentru? Cine e împotrivă? Cine se abţine?

Vă mulţumesc.

PUNCTUL 3

Notă cu privire la iniţiativele legislative înregistrate la Biroul permanent al Camerei Deputaţilor

Nota cu privire la iniţiativele legislative înregistrate la Biroul permanent al Camerei Deputaţilor şi comisiile care sunt sesizate.

Dacă aveţi observaţii, propuneri?

Dacă nu, supun votului.

Cine e pentru? Cine e împotrivă? Cine se abţine?

PUNCTUL 4

Programul legislativ al Guvernului pentru anul 2021 - Principalele reglementări

Avem, la punctul 4, Programul legislativ al Guvernului pentru anul 2021 pe care îl vom transmite către comisii, spre informare, ca să ştie, practic, care sunt intenţiile Guvernului în materie de proiecte de lege.

PUNCTUL 5

Sesizare din partea doamnei deputat Cristina-Mădălina Prună, vicepreşedinte al Camerei Deputaţilor, privind sancţionarea persoanelor care nu respectă obligaţia legală de a purta mască în timpul şedinţelor de plen ale Camerei Deputaţilor

Punctul 5 - Sesizare din partea doamnei deputat Cristina-Mădălina Prună, vicepreşedinte al Camerei Deputaţilor, privind sancţionarea persoanelor care nu respectă obligaţia legală de a purta masca în timpul şedinţelor de plen ale Camerei Deputaţilor.

Dacă-mi permiteţi, domnule preşedinte!

Vă ascult, doamna vicepreşedinte. Eram înecat.

Da. La ultimele două şedinţe de plen pe care le-am condus, am observat că sunt deputaţi în sală care consideră că portul măştii este opţional.

S-a adus în discuţie şi faptul că doi dintre aceştia ar avea adeverinţe care-i scutesc de la portul măştii, însă nu am văzut acele adeverinţe, şi atunci ceea ce mi-aş dori este să vedem aici, în cadrul Biroului permanent, cum putem soluţiona acest lucru, ţinând cont că din punctul meu de vedere sunt colegi care încalcă legea şi n-aş vrea să întrerupem şedinţele de plen de fiecare dată, spunându-le şi atrăgându-le atenţia că încalcă legea şi că nu au un comportament demn de plenul Camerei Deputaţilor.

Şi nu cred că de la nivelul nostru este corect şi, noi ca legiuitori, să dăm aceste semnale în societate că portul măştii este un lucru opţional şi nu obligatoriu, conform legii.

Vă mulţumesc.

Domnul preşedinte, susţin întru totul ceea ce a spus colega noastră - clar, cu toţii trebuie să respectăm regulile - şi de aceea vă propun acum, dacă vreţi, să introducem în această sesizare şi pe domnul deputat Bulai, existând în presă fotografii cu dumnealui din plen care, practic, a făcut acelaşi lucru.

Şi, dacă colega noastră ar fi vrut să fie corectă până la capăt, cred că şi domnul deputat Bulai putea fi introdus în acest material.

Domnul vicepreşedinte, cred că nu aţi citit această sesizare pe care am făcut-o.

Nu am făcut referire la anumiţi deputaţi în această sesizare.

Din punctul meu de vedere, indiferent cine este persoana, deputatul care îşi permite să nu poarte mască în cadrul şedinţelor de plen, cred că ar trebui să fie sancţionat conform legii.

Dumneavoastră ştiţi cine nu a purtat ieri mască şi ştiu că sunt colegi de la PSD care n-au făcut lucrul acesta, dar nu cred că asta este discuţia de fond.

Discuţia de fond este, cum putem să ne determinăm colegii care nu poartă mască să o facă, iar dacă încalcă în mod repetat legea, să fie sancţionaţi.

Aici vă fac o propunere: să aveţi o discuţie în Comitetul liderilor şi să luăm o decizie.

Eu sunt total de acord cu ceea ce spuneţi dumneavoastră, obligaţia noastră ca parlamentari este aceea de a da un exemplu, de a respecta legea şi de a ne comporta firesc în plen.

Putem să mergem pe calea sancţionării de către poliţie, prin amendă, sesizări către poliţie; putem să introducem o prevedere regulamentară suplimentară care să stabilească cadrul. Eu asta... aş trimite o discuţie către Comitetul liderilor care să ne formuleze o propunere.

Domnul Simonis.

Bun, dacă aţi formulat propunerea asta, vom discuta mai multe la Comitetul liderilor.

Eu aş vrea doar să vă spun că, Regulamentul Camerei, cel actual, are putere juridică de lege, şi probabil că şi puterea şi opoziţia, fiecare dintre noi sau majoritatea dintre noi, mai încălcăm voit sau nevoit Regulamentul. Inclusiv doamna vicepreşedinte şi preşedinte de şedinţă la un moment dat, a încălcat cu bună ştiinţă Regulamentul, nesupunând votului o propunere pe care am făcut-o în timpul regulamentar.

Nu am făcut sesizare nici unei comisii atunci, pentru că mai sunt scăpări pe care le facem, le avem fiecare dintre noi.

Menţionez faptul că transmit de fiecare dată colegilor mei atât la grupul parlamentar cât şi în sala de plen, atunci când cineva îmi atrage atenţia că sunt unul, doi colegi care nu poartă mască, să încerce să înceapă să o poarte.

Dar în acelaşi timp, dacă suntem atenţi pe parcursul unei săptămâni, cred că fiecare grup parlamentar are la un moment dat măcar un coleg surprins fără mască.

Dacă ne transformăm într-o armată de poliţişti, în care ne hăituim unii pe alţii şi ne amendăm, nu cred că e cea mai bună soluţie.

Avem acest mecanism la îndemână de a face sesizare la poliţie împotriva oricărui coleg care are sau nu are adeverinţă, nu-i treaba noastră.

Nu cred că Biroul permanent, preşedintele Camerei, doamna vicepreşedinte sau eu, alt coleg, trebuie să cerem la verificat adeverinţele parlamentarilor, de scutire sau nu, putem reclama la poliţie orice coleg din partea oricărui grup, membru al oricărui grup, cu privire la ne-purtarea măştii, iar poliţia va constata dacă are sau nu are scutire şi să-l sancţioneze.

Acest obicei de a ne tot sancţiona unii pe alţii, mă rog sancţiune dată de majoritate opoziţiei, minorităţii, nu cred că face bine pe termen mediu şi lung. Puteţi avea victorii de etapă, dar nu văd, nu cred că scopul şi sensul nostru este acela de a ne urmării unii pe alţii şi de a ne sancţiona, de a ne cere documentele justificative.

De aceia sunt de acord să mergem la Comitetul liderilor cu discuţia aceasta, dar repet, avem conform legii puterea, posibilitatea de a decide, de a face o sesizare la poliţie împotriva oricărui coleg, sau mă rog, care nu poartă mască.

Da.

Deci am formulat propunerea, rugămintea mea este să discutaţi, imediat domnul Rodeanu.

Să discutaţi în Comitetul liderilor şi dacă consideraţi că puteţi formula o propunere care să fie adoptată de Biroul permanent sau de plen, eu susţin o astfel de idee.

Domnul Rodeanu.

Mulţumesc domnule preşedinte.

Sunt de acord cu ceea ce a spus domnul Fredy Simonis mai devreme, dar să nu uităm că totuşi aici nu este un spaţiu public, este o... nu este un spaţiu public în adevăratul sens al cuvântului, este vorba de o instituţie care după cum a spus şi dumnealui, are un Regulament strict şi asumat de către Parlamentul României, avem un mecanism intern cu care putem regla şi cu care putem preveni aceste lucruri, avem chestorii la îndemână, avem liderii de grup care pot induce colegilor lor nişte bune maniere agreate pentru toată lumea.

Deci, cum am spus şi săptămâna trecută, ăştia ar fi primii paşi pe care ar trebui să-i facem şi aici trebuie să avem o colaborare sută la sută din partea fiecărui grup parlamentar.

În repetate rânduri au fost, s-au ignorat aceste măsuri după diverse avertismente, de aceia s-a ajuns la reacţia de zilele trecute, o reacţie binevenită, în context legal şi care duce până la urmă la asumare cu aplicarea legii, nu e altceva.

Dar, salut această propunere de a discuta în Comitetul liderilor, probabil într-un mod mult mai amiabil.

Mulţumesc.

Mai voiaţi să interveniţi domnul Simonis?

Nu.

Domnul Seres Denes, vă rog.

Stimaţi colegi, sigur că în ceea ce priveşte purtarea măştii nu este opţională, este clar, este obligatorie, mai ales că suntem într-o colectivitate în jur de 300 de oameni şi nu, nu este, nu cred că este din punct de vedere patologic sau al pandemiei, ca să nu purtăm mască.

În schimb, dacă sunt colegi care au probleme de sănătate, nu au cum să poarte mască, avem modalitatea de a lucra on-line. Deci, pot să stea liniştiţi, fără mască să lucreze on-line, deci nu e nicio problemă din punctul acesta de vedere.

Da, da, sigur.

Doamna vicepreşedinte.

Vă mulţumesc domnule preşedinte.

Susţin...

Era domnul Simonis înscris.

A! Pot să-i dau cuvântul. Vă rog.

Hai că vorbeşte după.

În regulă.

Sunt total de acord cu ceea ce a spus domnul Seres Denes.

De altfel în această sesizare pe care am făcut-o chiar sugerez că, acei colegi care din anumite motive nu pot purta mască, pentru că au afecţiuni medicale, au de asemenea posibilitatea de a se conecta on-line.

Am primit cu toţii la începutul sesiunii parlamentare tabletele, este totul foarte simplu şi atunci...

Asta a spus şi domnul chestor Seres Denes.

... da, asta voiam să spun, că susţin întru totul lucrul acesta.

Da.

Domnul Simonis.

Poate nu am fost înţeles. Cu toţii susţinem că e necesar să purtăm mască.

Eu spun că nu ar trebui să ne transformăm noi în cei care sancţionează. Asta e singura chestiune pe care o spun pentru că, de exemplu... (discuţia continuă fără microfon).

Deci am încredere în înţelepciunea Comitetului liderilor, care pot să ajungă la o soluţie care să ne ajute să arătăm clar că Parlamentul este un exemplu pozitiv pentru cetăţeni.

PUNCTUL 6

Sesizare din partea doamnei deputat Cristina-Mădălina Prună împotriva domnului deputat Adrian Solomon

Punctul 6. Avem o sesizare tot din partea doamnei vicepreşedinte Cristina-Mădălina Prună contra domnului deputat Adrian Solomon.

Este legată de plenul de marţi şi de intervenţiile domnului Solomon de la microfon.

Da, aşa este.

A avut un comportament injurios la adresa mea şi, conform procedurii...

Aceeaşi procedură pe care o aplicăm este procedura de a se trimite către Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi pentru întocmirea unui raport.

Termen: două săptămâni.

Da, domnule vicepreşedinte.

Domnul preşedinte, senzaţia mea este - şi din clar vreau să spun, condamn orice fel de derapaj în dialog şi nu cred că prin ceea ce am făcut până acum şi în mandatul trecut şi în ieşirile publice şi până acum am demonstrat altfel - însă am impresia că ne transformăm în poliţie politică.

Le aduc aminte colegilor de la USR, cu toată simpatia, că anul trecut, din "hoţi", din... ne-au făcut în mandatul trecut varză pe noi pesediştii. Nu le-am... Niciodată, absolut niciodată, nu le-am pus pumnul în gură - nu la propriu, bineînţeles, ci la figurat - din punct de vedere al comunicării.

Dacă vreţi ca de săptămâna viitoare să venim cu toţii în tricouri şi cu boxe în plenul Camerei Deputaţilor, dacă vreţi ca de săptămâna viitoare să reluăm exact, dar exact aceleaşi proceduri pe care colegii noştri de la USR le-au avut în mandatul trecut şi să strigăm şi noi "hoţii" şi tot ce au strigat dumnealor în mandatul trecut, haideţi să dăm drumul la astfel de lucruri.

Eu am mai avut o intervenţie în Biroul permanent, fără microfon, acum vreau s-o fac cu microfon, când am spus că noi înşine, prin exemplul nostru, putem, putem şi suntem în stare, că suntem oameni aici destul de luminaţi la cap, să aducem un comportament civilizat atât în ieşirile noastre în presă cât şi în plen.

Dacă noi am trecut printr-un mandat în care plăcuţa suedeză a fost legitimată de la cel mai înalt nivel din statul român ca şi opinie publică şi acum dintr-odată vrem să ştergem ca şi cum nu s-a întâmplat nimic, mai...

Toate vorbele lasă urme!

Haideţi să dăm o dovadă de înţelepciune, să nu ajungem să ne transformăm în poliţie politică!

Asta este solicitarea mea şi v-o fac cu toată seriozitatea şi onestitatea.

Deci, domnul Simonis, domnul Rodeanu şi domnul Suciu.

Bun. Încep prin a spune că dezavuez exprimarea nefericită a colegului meu de săptămâna aceasta şi îmi cer eu scuze în numele grupului pe care îl reprezint aici doamnei vicepreşedinte Prună. Asta este prima chestiune.

A doua chestiune este că, aşa cum spunea şi Marius Budăi, pe întreg parcursul mandatului trecut, eu şi colegii mei am fost supuşi unor afirmaţii cât mai dure decât acestea; chiar în această legislatură, colegul dumneavoastră, domnul Ungureanu, ne-a făcut "Nenorociţilor!", citez.

N-a făcut nimeni nicio sesizare nicăieri, pentru că noi considerăm, şi atunci când suntem noi cei jigniţi, dar şi atunci când sunt alţii, că rolul nostru nu este acela de a ne ancheta unii pe alţii şi de a ne sancţiona.

Asta nu înseamnă că nu trebuie să avem discuţii, şi am avut această discuţie cu colegul meu, imediat după şedinţa de plen, şi cu acel coleg şi cu alţii care, practică acest tip de limbaj.

Însă, eu v-aş recomanda să ne mai gândim până să trimiteţi această sesizare, pentru că nu vom face decât să creăm o sarabandă de sesizări la Comisia juridică, pe care va trebui să le trimiteţi şi, eventual, majoritatea decide în funcţie de cum doreşte acolo, pe orice derapaj al oricărui coleg şi, slavă Domnului, sunt destule.

Încă o dată, în numele grupului parlamentar pe care îl reprezint, îmi cer eu scuze faţă de doamna vicepreşedinte pentru acea afirmaţie, i-am spus-o şi personal dânsei, şi cred că măcar putem amâna acest punct de pe ordinea de zi până ne mai gândim la el.

Mulţumesc.

Da. Domnul Rodeanu şi după aia domnul Suciu.

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Dincolo de derapaj, e vorba şi de interpretarea fiecăruia. Dacă unii o consideră un context politic şi o asumare politică în virtutea unui program a unui partid şi o poziţionare faţă de celelalte forţe politice, aici nu este vorba despre aşa ceva ci pur şi simplu este vorba de o iniţiativă personală, o chestie gratuită, care nu a avut un context sau o asumare de culoare sau de context politic în spate.

Pur şi simplu o manifestare personală pe care nu o cred asumată, că poate fi asumată de alt coleg de aici, din Parlamentul României.

Considerăm că ori chestiile acestea se pot rezolva între cei care au fost direct implicaţi, ori sesizarea să meargă mai departe.

Dar depinde de fiecare părere în sine şi de gravitatea cum este percepută de fiecare persoană în parte.

Mulţumesc.

Mulţumesc, domnul Rodeanu.

Domnul Daniel Suciu.

Iniţial, chiar nu voiam să iau cuvântul pe marginea acestui subiect, dar chiar la început vreau să-i spun colegului nostru domnul Rodeanu că absolut, dar absolut tot ceea ce spunem la microfonul Camerei Deputaţilor este politică. Facem politică.

Cu accentele într-o direcţie sau în alta, într-o extremă sau alta.

Nu vreau să reiau ce a spus Marius Budăi sau Alfred Simonis, dar dacă noi începem să facem între noi direct sesizări, plângeri şi să ne judecăm noi între noi, după factorul majoritate şi minoritate, cred că facem o mare greşeală.

Sunt ultimul om care să încurajeze violenţa de orice tip. Doar că, şi n-o să mă duc în trecut să spun de cuvinte, de manifestări, de injurii pe care le-am suportat cu toţii, dar niciodată, absolut niciodată, nu ne-am dus cu sesizări, cu plângeri şi cu pedepse pentru o vorba spusă la microfon.

Şi dacă, draga mea colegă Cristina Prună, îmi permiţi să-ţi dau un sfat, prietenesc, pentru că nu avem absolut nimic de împărţit în afara politicii, încearcă, te rog... (discuţia continuă fără microfon).

În regulă. Am reţinut toate observaţiile.

Aici este vorba de o sesizare depusă de un deputat, care a fost ţinta unor injurii, care odată ce a fost depusă, din punctul meu de vedere, trebuie să respect procedurile regulamentare.

De aia am propus, trimiterea către Comisia juridică, dacă între timp doamna vicepreşedinte o să se mai gândească sau o să existe o discuţie, atunci asta e. Dar noi suntem sesizaţi conform Regulamentului.

Vă ascult domnul lider.

Procedural domnul preşedinte.

După aceia domnul Andruşceac.

Am cerut voie colegului Andruşceac.

Procedural, evident că nu putem respinge această sesizare, ar fi absurd, nici asta nu-i bine, ca semnal dat.

De aceia eu spunea să, eventual fac eu propunerea de amânare a discutării până când încercăm să-l facem şi pe domnul Solomon să-şi ceară scuze şi poate că depăşim momentul.

Stimaţi colegi, au trecut aproape 24 de ore de ieri, nu mai spun că ieri la şedinţa de plen, nu a existat nicio luare de atitudine din partea liderului de grup la adresa colegului, ceea ce ar fi fost un lucru elegant, şi cred că se cuvenea să faceţi lucrul acesta.

De cealaltă parte, cum vă spuneam au trecut 24 de ore în care domnul deputat nu şi-a cerut scuze, mai mult decât atât, a repetat în nenumărate rânduri de la tribună lucrurile pe care eu le-am semnalat în această sesizare, ceea ce mie îmi indică că a făcut-o asumat şi că nu are nici un fel de regret.

Din punctul meu de vedere, vreau să merg cu această sesizare înainte, şi nu cred că are sens să o amânăm. Dacă existau semnale din partea domnului deputat în aceste 24 de ore, poate ne-am fi, m-aş fi putut gândi că a fost o scăpare şi că chiar îi pare rău că s-a exprimat de maniera aceia de la tribuna Parlamentului.

Vă rog doar să mergem înainte cu ea şi să vedem ce se întâmplă în următoarele zile dacă domnul Solomon persistă în acest lucru.

Vă mulţumesc.

În regulă.

Domnul Andruşceac.

Dle preşedinte, stimaţi colegi.

Am avut curiozitatea să mă uit peste sancţiunile date în mandatul trecut, şi au fost foarte multe, nu o să nominalizez partidele, că ştiţi foarte bine cine erau cei mai gălăgioşi acolo.

Eu propun să ne gândim dacă nu ar fi un exemplu mai bun din partea noastră, să dăm dovadă de colegialitate, să apelăm la liderii de grup, derapaje au avut, şi grupul meu a avut, şi mi-a părut rău pentru lucrul acesta, dar dacă noi continuăm în modul acesta, ne vom trezi că stăm să discutăm fiecare reclamaţie care va apărea, pentru că într-adevăr o să vedeţi, o să apară o avalanşă de sesizări în urma acestei...

Nu l-am atacat nici pe domnul Voiculescu că nu a purtat mască în Parlament, nu, cred că lucrurile astea se pot, la lucrurile astea se pot găsi soluţii într-un mod colegial. Şi să gândim că suntem aici, şi că, chiar putem să gestionăm problemele unei ţări, făcând lucrul acesta noi arătăm că nu putem să ne gestionăm propriile noastre probleme cu colegii.

Vă mulţumesc.

Da, vă ascult.

Dacă-mi permiteţi stimaţi colegi şi domnule preşedinte.

Eu cred că, am ascultat cu atenţie tot ceea ce au spus colegii noştri, dar vreau să spun tuturor, Cutia Pandorei a fost deschisă acum două săptămâni când aţi luat decizia de a-l sancţiona pe colegul nostru pentru un aşa zis derapaj care a avut loc.

Şi vreau să mai transmit ceva colegilor, înainte să arătaţi cu degetul, să vă asiguraţi că sunteţi curaţi pe mâini, iar cel fără de păcat, să arunce primul cu piatră.

Vă mulţumesc.

În regulă.

Supun votului propunerea care am formulat-o, de a trimite către Comisia juridică.

Termen două săptămâni, lăsăm un termen mai lung de meditaţie şi vedem.

Cine-i pentru? Cine-i împotrivă? Cine se abţine?

Vă mulţumesc.

Acum vă spun şi eu ce mi-aş dori.

Ce mi-aş dori? Mi-aş dori ca aceste derapaje în primul rând să fie discutate în grupurile parlamentare, liderii de grup, conducerile partidelor să, nu cred că va câştiga nimeni dacă împingem bătălia la atacuri personale, dacă ne ducem în astfel de manifestări extreme, care radicalizează.

De fapt şi de drept noi inclusiv orice comportament pe care îl are un lider politic, un parlamentar, generează atitudini şi reprezintă un model pentru societate.

Convingerea mea este că, dacă vrem o societate, societatea în mare parte trebuie să vadă la noi un altfel de a fi. Sincer vă spun.

Şi eu recunosc, rar mi s-a întâmplat, dar şi eu am mai avut derapaje în anumite momente, dar pe de altă parte am căutat să evit să împingem lucrurile mai departe decât ceea ce înseamnă o dispută politică civilizată, cu argumente care să nu cuprindă jigniri naţionale, injurii şi atacuri la persoană.

PUNCTUL 7

Propunere din partea Grupului parlamentar al Alianţei USR PLUS privind modificarea componenţei Comisiei pentru politică economică, reformă şi privatizare

Propunere din partea Grupului parlamentar al Alianţei USR PLUS privind modificarea componenţei Comisiei pentru politică economică, reformă şi privatizare.

Se propune ca domnul deputat Radu-Iulian Molnar să-l înlocuiască pe domnul deputat Radu-Dinel Miruţă.

Trimitem către Comitetul liderilor pentru introducerea pe plen.

PUNCTUL 8

Solicitare din partea Grupului parlamentar AUR privind modificarea componenţei Comisiei pentru mediu şi echilibru ecologic

Punctul 8 - Solicitare din partea Grupului parlamentar AUR privind modificarea componenţei Comisiei pentru mediu şi echilibru ecologic.

Este solicitată numirea domnului deputat Vasile Nagy în comisie.

De asemenea... Aici a fost deputatul care a plecat din AUR pe care îl înlocuiţi cu domnul Nagy, da? În regulă.

Către Comitetul liderilor, pentru plen.

PUNCTUL 9

Solicitare din partea Comisiei pentru cultură, arte, mijloace de informare în masă de a fi sesizată în fond, alături de Comisia pentru buget, finanţe şi bănci, cu proiectul de Lege privind înfiinţarea Fondului Special pentru Încurajarea Librăriilor de Provincie (PLx 442/2019)

Punctul 9 - Solicitare din partea Comisiei pentru cultură, arte, mijloace de informare în masă sa fie sesizată în fond, alături de Comisia pentru buget, finanţe şi bănci, cu privire la Proiectul de Lege privind înfiinţarea Fondului Special pentru Încurajarea Librăriilor de Provincie.

Nu se încadrează în prevederile regulamentare, pentru că a fost retrimis de la plen.

El a fost în plen şi a fost retrimis de la plen.

Haideţi să verificăm!

Nu se poate, regulamentar.

Regulamentar, nu se poate chestiunea asta.

Nu. Ca atare, nici n-o supun la vot pentru că nu e regulamentară cererea.

PUNCTUL 10

Propunerile Comisiei pentru sănătate şi familie privind desemnarea celor trei membri din partea Camerei Deputaţilor în Adunarea Reprezentanţilor Casei Naţionale de Asigurări de Sănătate

Punctul 10 - Propunerile Comisiei pentru sănătate şi familie privind desemnarea celor trei membri din partea Camerei Deputaţilor în Adunarea Reprezentanţilor Casei Naţionale de Asigurări de Sănătate.

Înscriem pe ordinea de zi.

Am trimis către Comisia de Sănătate care a formulat nişte propuneri.

Înscriem pe ordinea de zi a plenului.

PUNCTUL 11

Solicitare din partea domnului deputat Alin-Gabriel Apostol privind retragerea semnăturii din lista iniţiatorilor propunerii legislative pentru instituirea zilei de 15 februarie ca Zi Naţională a Lecturii (BPI 107/2021)

Punctul 11 - Solicitare din partea domnului deputat Alin-Gabriel Apostol privind retragerea semnăturii din lista iniţiatorilor propunerii legislative pentru instituirea zilei de 15 februarie ca Zi Naţională a Lecturii.

Transmitem către Biroul permanent al Senatului această solicitare, întrucât se află în dezbaterea Senatului acest proiect de lege.

PUNCTUL 12

Notă din partea domnului deputat Vasile-Daniel Suciu, secretar al Camerei Deputaţilor, privind situaţia absenţelor nemotivate ale unor deputaţi din lunile ianuarie şi februarie 2021

Punctul 12 - Notă din partea domnului deputat Vasile-Daniel Suciu, secretar al Camerei Deputaţilor, privind situaţia absenţelor nemotivate ale unor deputaţi din lunile ianuarie şi februarie.

Vă ascult, domnul Suciu.

E vorba de şapte deputaţi.

Practic, se reţine 1% din indemnizaţie, conform articolului 240 din Regulament.

Am un comentariu foarte lung: Asta e!

Asta este! Nu, dar aplicăm Regulamentul.

Supun votului.

Cine e pentru? Cine e împotrivă? Cine se abţine?

Vă mulţumesc.

PUNCTUL 13

Solicitări privind efectuarea de concedii cu plată:

domnul deputat Miklos Zoltan

domnul deputat Mihai Ioan Lasca

Punctul 13 - Solicitări de efectuare de concedii cu plată: domnul deputat Miklos Zoltan în zilele de 19, 20, 21 aprilie.

Cine e pentru? Cine e împotrivă? Cine se abţine?

Şi domnul deputat Mihai Ioan Lasca pentru ziua de 28 aprilie.

Cine e pentru? Cine e împotrivă? Cine se abţine?

Vă mulţumesc.

PUNCTUL 14

Solicitare din partea domnului deputat Marian-Iulian Rasaliu privind anularea unor zile de concediu cu plată

Solicitare din partea domnului deputat Marian-Iulian Rasaliu privind anularea unor zile de concediu cu plată.

Luăm act.

PUNCTUL 15

Materiale pe linia relaţiilor parlamentare externe

Punctul 15 - Materiale pe linia relaţiilor parlamentare externe.

1. Memorandum intern privind participarea la cea de-a doua parte a Sesiunii ordinare 2021 a Adunării Parlamentare a Consiliului Europei (Strasbourg, 19 - 22 aprilie 2021)

Memorandum intern privind participarea la cea de-a doua parte a Sesiunii ordinare 2021 a APCE, la Strasbourg, 19 - 22 aprilie.

2. Memorandum intern privind participarea doamnei deputat Anamaria Gavrilă la cea de-a doua parte a Sesiunii ordinare 2021 a Adunării Parlamentare a Consiliului Europei (Strasbourg, 19 - 22 aprilie 2021)

Memorandumul privind participarea doamnei deputat Anamaria Gavrilă la cea de-a doua parte a Sesiunii ordinare a Adunării Parlamentare a Consiliului Europei.

3. Memorandum intern privind deplasarea domnului deputat Nicu Fălcoi în Indonezia, 24 aprilie - 1 mai 2021

Şi punctul 3, memorandum intern privind deplasarea domnului deputat Nicu Fălcoi în Indonezia, la invitaţia Ambasadei Republicii Indonezia la Bucureşti.

Da. Indonezia. Susţinem, asta e! Da.

Dacă aveţi alte intervenţii?

Dacă nu, declar închisă şedinţa Biroului permanent al Camerei Deputaţilor.

Vă doresc o săptămână frumoasă!

Şedinţa s-a încheiat la ora 13,09.