Şedinţa a început la ora 13,34.

Lucrările au fost conduse de domnul Ludovic Orban, Preşedintele Camerei Deputaţilor.

Au participat: domnul Alexandru Rafila, domnul Marius-Constantin Budăi, domnul Laurenţiu-Dan Leoreanu (on-line) şi doamna Cristina-Mădălina Prună - vicepreşedinţi, domnul Vasile-Daniel Suciu (on-line), domnul Cristian Buican (până la ora 13,49), doamna Oana Murariu şi domnul Ovidiu Victor Ganţ - secretari, doamna Alexandra Presură, domnul George Tuţă, domnul Antonio Andruşceac şi domnul Seres Denes - chestori, domnul Alfred-Robert Simonis - Grupul parlamentar al PSD, domnul Gabriel Andronache - Grupul parlamentar al PNL, domnul Liviu-Ionuţ Moşteanu - Grupul parlamentar al Alianţei USR PLUS, domnul Gheorghe-Daniel Rusu - Grupul parlamentar al AUR, domnul Csoma Botond - Grupul parlamentar al UDMR, domnul Varujan Pambuccian (on-line) - Grupul parlamentar al minorităţilor naţionale, şi domnul George Ionuţ Dumitrică - Secretarul general al Camerei Deputaţilor.

Invitaţi: doamna Silvia-Claudia Mihalcea - Secretar general-adjunct, domnul Istvan Gaspar - Secretar general-adjunct, domnul Cătălin Mihalache - Secretar general-adjunct, domnul Georgică Tobă - Departamentul Legislativ, domnul Gabriel Stecoza şi domnul Ştefan Lagunovschi - Departamentul Secretariatului Tehnic, doamna Adriana Diaconescu - Direcţia pentru organizarea lucrărilor în plen, domnul Sorin Berbece - Direcţia pentru lucrările şi secretariatul comisiilor, doamna Gabriela Enea - Direcţia comunicare şi relaţii publice, doamna Adriana-Constantina Costescu - Departamentul de studii parlamentare şi politici UE, doamna Andreea Cleras - Direcţia generală afaceri externe, doamna Mădălina Ileana Simion - Director general la Cancelarie Preşedinte, doamna Andreea Stăncescu - Director general la Cabinet Secretar general, doamna Anca-Mihaela Spiridon - Direcţia secretariate tehnice, registratură şi arhivă, domnul Cătălin Canangiu - Departamentul Legislativ, şi domnul Alexandru Tănase - Centrul de Dezvoltare Tehnologică.

*

Bună ziua!

Aveţi propunerea de ordine de zi.

Vă solicit să adăugăm o solicitare din partea domnului deputat Florian Neaga, deputat de Sălaj, care solicită efectuarea unui concediu cu plată în perioada 19-21 aprilie, din motive personale. E necesar să aprobăm.

Da, domnul Simonis.

Pe lângă aceasta, domnule preşedinte, aş solicita să adăugăm şi un punct Diverse la ordinea de zi.

Un punct Diverse.

Bine. De acord.

Dacă mai aveţi propuneri?

Dacă nu, cu cele două puncte suplimentare, cele ale domnului deputat Florian Neaga şi punctul Diverse, supun la vot ordinea de zi.

Cine e pentru? Cine e împotrivă? Cine se abţine?

Mulţumesc.

Aş vrea să informez pe reprezentanţii din Biroul permanent al Camerei că am primit solicitarea de convocare a Birourilor permanente reunite.

Vom convoca mâine Birourile permanente reunite, în care, evident, va figura şi punctul pe care dumneavoastră îl solicitaţi.

PUNCTUL 1

Ordinea de zi pentru şedinţele Camerei Deputaţilor

19 şi 21 aprilie 2021

20 aprilie 2021

Situaţia privind împlinirea termenelor constituţionale

Stadiul proiectelor de legi cuprinse în Programul legislativ prioritar al Guvernului

Trecem la ordinea de zi.

La punctul 1, ordinea de zi pentru şedinţele Camerei Deputaţilor.

Dacă aveţi propuneri?

Dacă nu, supun votului.

Cine e pentru? Cine e împotrivă? Cine se abţine?

Comitetul liderilor decide forma finală.

PUNCTUL 2

Programul de lucru al Camerei Deputaţilor

Secretari de şedinţă

Punctul 2 - Programul de lucru al Camerei Deputaţilor, cu secretari de şedinţă domnul Ovidiu Ganţ şi domnul Cristian Buican; şedinţa consacrată răspunsurilor la întrebări şi interpelări şi şedinţa de declaraţii politice va fi condusă de domnul vicepreşedinte Budăi, care a făcut înţelegere cu domnul Leoreanu.

Dacă aveţi observaţii, comentarii, propuneri?

Dacă nu, supun votului.

Cine e pentru? Cine e împotrivă? Cine se abţine?

Domnule preşedinte, dacă-mi permiteţi!

Vă ascult, domnul vicepreşedinte.

Vă rugasem pentru săptămâna asta, ştiţi că sunt în teritoriu cu nişte acţiuni şi nu voi fi luni, marţi, miercuri în Bucureşti.

Da, da. Păi exact asta am spus, că va...

A! N-am înţeles foarte bine că, fiind în teren, n-am semnal foarte bun peste tot.

Îmi cer scuze.

(...) întrebărilor, interpelărilor şi declaraţiilor politice domnul vicepreşedinte Marius-Constantin Budăi.

Mulţumesc frumos.

În ceea ce priveşte şedinţa de plen, voi decide împreună cu doamna preşedinte Prună, dar, în principiu, o să-i deleg cel puţin luni, marţi conducerea şedinţelor de plen.

Vă mulţumesc frumos.

PUNCTUL 3

Notă cu privire la iniţiativele legislative înregistrate la Biroul permanent al Camerei Deputaţilor

Punctul 3 - Nota cu privire la iniţiativele legislative.

Dacă aveţi observaţii cu privire la sesizarea comisiilor, termene?

Dacă nu, supun votului.

Cine e pentru? Cine e împotrivă? Cine se abţine?

Mulţumesc.

PUNCTUL 4

Lista cuprinzând proiectele de acte legislative şi proiectele de acte fără caracter legislativ primite de la Uniunea Europeană

Notă privind Lista cuprinzând proiectele de acte legislative şi proiectele de acte fără caracter legislativ primite de la Uniunea Europeană

Punctul 4 - Lista cuprinzând proiectele de acte legislative şi proiectele de acte fără caracter legislativ primite de la Uniunea Europeană.

Vă supun votului sesizarea comisiilor.

Cine e pentru? Cine e împotrivă? Cine se abţine?

Mulţumesc.

PUNCTUL 5

Notă privind documentele emise de Comisia pentru afaceri europene în urma examinării unor proiecte europene de acte legislative şi/sau fără caracter legislativ

Notă privind documentele emise de Comisia pentru afaceri europene în urma examinării unor proiecte europene de acte legislative şi/sau fără caracter legislativ.

Practic, supunem înscrierea pe ordinea de zi a plenului a COM 628/2020.

Cine e pentru? Cine e împotrivă? Cine se abţine?

Mulţumesc.

PUNCTUL 6

Informare din partea Grupului parlamentar PNL privind desemnarea domnului deputat Gabriel-Ioan Avrămescu în calitate de membru al Comisiei pentru tineret şi sport

La punctul 6, informare privind desemnarea domnului deputat Gabriel-Ioan Avrămescu în calitate de membru al Comisiei de tineret şi sport din partea grupului parlamentar PNL.

Transmitem la Comitetul liderilor.

PUNCTUL 7

Solicitare din partea Comisiei pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară şi servicii specifice de a fi sesizată în fond, alături de Comisia pentru administraţie publică şi amenajarea teritoriului şi Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi, cu proiectul de Lege pentru completarea art.23 din Legea nr.50/1991 privind autorizarea executării lucrărilor de construcţii (PLx 154/2021)

Punctul 7 - Solicitare din partea Comisiei pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară şi servicii specifice de a fi sesizată în fond, alături de Comisia pentru administraţie publică şi amenajarea teritoriului şi Comisia juridică, cu privire la proiectul de Lege privind completarea articolului 23 din Legea 50 privind autorizarea executării lucrărilor de construcţii.

Mie mi se pare că e o cerere regulamentară şi, ca atare, vă propun să sesizăm şi Comisia de agricultură, silvicultură, industrie alimentară şi servicii.

Cine e pentru? Cine e împotrivă? Cine se abţine?

Mulţumesc.

PUNCTUL 8

Avizul Comisiei pentru regulament cu privire la Regulamentul de organizare şi funcţionare al Comisiei pentru industrii şi servicii

Punctul 8 - Avizul Comisiei pentru regulament cu privire la Regulamentul de organizare şi funcţionare al Comisiei pentru industrii şi servicii.

Comisia pentru Regulament, a avizat favorabil Regulamentul Comisiei cu observaţii.

Vă rog frumos să-l lăsaţi pe domnul lider Moşteanu să se concentreze, nu-l bruiaţi. Vă pregătiţi pentru Comitetul liderilor şi încercaţi să...

Chestiuni regulamentare, domnul preşedinte, dar nu ajungem la nicio concluzie! Asta este ...

Bine, domnul Andronache.

Asta este diferenţa între majoritate şi ...

Deci în ceea ce priveşte Regulamentul Comisiei de industrii şi servicii, Comisia de regulament a avizat.

Vă propun să transmitem către Comisia de industrii pentru a include în textul Regulamentului de organizare şi funcţionare observaţiile Comisiei de regulament, iar ulterior să ne retransmită spre Biroul permanent pentru aprobare.

Că poate nu-şi însuşesc toate observaţiile Comisiei de regulament, şi atunci vom dezbate când ne transmit textul care include observaţiile pe care le doresc din partea Comisiei de regulament.

PUNCTUL 9

Punct de vedere al Comisiei pentru regulament referitor la propunerea de modificare a articolului 60 din Regulamentul Camerei Deputaţilor

Punct de vedere al Comisiei pentru regulament referitor la propunerea de modificare a articolului 60 din Regulamentul Camerei Deputaţilor.

Punctul de vedere este despre domeniile de activitate ale Comisiei, iniţiativa de modificare a atribuţiilor a aparţinut Comisiei pentru învăţământ (...).

Biroul permanent a cerut tuturor comisiilor să transmită la Comisia pentru regulament eventuale propuneri de modificare a articolului 60. Au fost comunicate propuneri din partea a 15 comisii.

Comisia pentru regulament a constatat existenţa unor conflicte de competenţă în ceea ce priveşte 9 comisii, iar 5 comisii doresc schimbarea denumirii acestora.

Transmitem acest punct de vedere către liderii grupurilor parlamentare, pentru analizarea propunerilor Comisiei de regulament şi în urma negocierilor să iniţieze Proiectul de Hotărâre de modificare a Regulamentului.

Da?

Da, da.

Ok.

Deci nu are rost să supun la vot.

PUNCTUL 10

Punct de vedere al Comisiei pentru regulament asupra solicitării doamnei deputat Oana Murariu cu privire la organizarea programului şedinţelor comisiilor permanente

Punctul 10 - Punct de vedere al Comisiei pentru regulament asupra solicitării doamnei deputat Oana Murariu cu privire la organizarea programului şedinţelor comisiilor permanente.

Propunerea doamnei deputat Oana Murariu de organizare a şedinţelor comisiilor permanente ale Camerei Deputaţilor principale în intervalul ora 8,30 - 13,00 şi a comisiilor secundare între orele 14,00 - 18,00, a fost respinsă de Comisia de regulament, 4 voturi pentru şi o abţinere.

Luăm act.

PUNCTUL 11

Solicitare din partea doamnei deputat Cristina Burciu privind efectuarea a 6 zile de concediu cu plată

Punctul 11 - Solicitare din partea doamnei deputat Cristina Burciu privind efectuarea a 6 zile de concediu cu plată, începând cu data de 21 aprilie.

Cine este pentru? Cine este împotrivă? Cine se abţine?

Să supun la vot şi cererea domnului deputat Florian Neaga, concediu cu plată în perioada 19 - 21 aprilie.

Cine-i pentru? Cine-i împotrivă? Cine se abţine?

PUNCTUL 12

Scrisoare din partea Societăţii Civile Profesionale de Executori Judecătoreşti Coşoreanu & Asociaţii privind dosarul de executare silită nr. 184/2021, în cazul fostului deputat Alexandru Teacă

La punctul 12 avem o scrisoare din partea Societăţii Civile Profesionale de Executori Judecătoreşti Coşoreanu & Asociaţii privind dosarul de executare silită 184/2021, în cazul fostului deputat Alexandru Teacă.

E continuarea corespondenţei pe care Camera Deputaţilor o poartă.

Executarea silită continuă pentru că nu s-a primit răspunsul punctual la solicitarea de comunicare a numelor membrilor Comisiei juridice care au fost însărcinaţi prin Decizia Biroului permanent din data 11.02 să întocmească proiectul de Hotărâre.

Trebuie transmisă iar către Comisia juridică pentru a întocmi răspunsul la această întrebare la care încă nu s-a răspuns; iar termenul de prezentare la Biroul permanent eu vă propun să fie miercuri, şedinţa Biroului permanent de după plen.

A! Supun votului.

Cine-i pentru? Cine e împotrivă? Cine se abţine?

Vă mulţumesc.

PUNCTUL 13

Memorandum Intern: Solicitarea Ambasadei Republicii Polone la Bucureşti

Punctul 13 - Memorandum Intern: Solicitarea Ambasadei Republicii Polone la Bucureşti.

Solicită un spaţiu pentru o expoziţie comemorativă de fotografie intitulată "Aliaţii, Polonia-România 1918-1939" dedicată Centenarului alianţei militare polono-română şi pregătită de către Biblioteca Militară centrală a Poloniei.

Propunem spaţiul din holul de intrare de la nivelul S1.

Aţi discutat cu ei şi sunt de acord cu acest spaţiu, da?

Da.

Supun votului Biroului permanent.

Cine-i pentru? Cine-i împotrivă? Cine se abţine?

Mulţumesc.

PUNCTUL 14

Materiale pe linia relaţiilor parlamentare externe

1. Memorandum Intern privind contribuţia financiară a Parlamentului României la bugetul Adunării Interparlamentare a Ortodoxiei (AIO) pentru anul 2021

2. Informare privind participarea la o serie de reuniuni online, organizate de Uniunea Interparlamentară (UIP) în colaborare cu UN Women (16 - 24 martie 2021 - în sistem de videoconferinţă)

3. Informare privind participarea la webminarul cu tema “Puterea parlamentarilor: oportunităţi şi provocări pentru o cooperare eficientă pentru dezvoltare", organizat de Uniunea Interparlamentară şi Parteneriatul Global pentru cooperarea eficientă pentru dezvoltare (30 martie 2021 - în sistem de videoconferinţă)

Punctul 14 - Materiale pe linia relaţiilor parlamentare externe.

Dacă aveţi observaţii, puncte de vedere?

Supun votului memorandumul.

Cine e pentru? Cine e împotrivă? Cine se abţine?

PUNCTUL 15

Diverse

Şi ultimul punct pe ordinea de zi... să mai verific o dată.

La punctul 15, îmi cer scuze, este prezentată informarea privind modul de utilizare a Fondului Preşedintelui în perioada 1 ianuarie - 31 decembrie 2020 şi, de asemenea, raportul privind execuţia bugetului Camerei Deputaţilor la 31 decembrie 2020.

Primul, luăm act de informare, de modul de utilizare a Fondului Preşedintelui.

Iar în privinţa raportului privind execuţia bugetului, trebuie înscris pe ordinea de zi a plenului.

Diverse.

Domnul lider Simonis.

Domnule preşedinte, în privinţa solicitării pe care au făcut-o grupurile parlamentare ale Partidului Social Democrat.

Eu aş vrea să vă spun că, atunci când am ajuns lider de grup la Cameră era o falie majoră, o prăpastie chiar între putere şi opoziţie, pe care recunosc că am încercat s-o reduc, şi cred că am şi reuşit măcar în parte, astfel încât să existe o colaborare bună între putere şi opoziţie, evident contrându-ne pe temele politice actuale.

Vă spun, de asemenea, că am avut o relaţie extraordinară cu Secretarul general al Camerei dar şi cu Secretarii generali-adjuncţi ai Camerei, uneori chiar fiind iritat de opoziţia acestora atunci când încercam să fac anumite chestiuni şi nu găseau prevederi regulamentare sau atunci când voiam să blochez anumite intenţii ale opoziţiei şi îmi spuneau că nu am prevedere regulamentară să o fac.

Am făcut această solicitare de convocare a Birourilor permanente reunite, exact cum s-a întâmplat în alte ocazii, cu alte ocazii în ultimii ani de zile, atunci când au fost convocate Birourile permanente la solicitarea numărului de membri necesar pentru a fi convocate, şi evident chiar cum aţi făcut dumneavoastră, PNL-ul, o parte dintre membrii actuali ai BPR-urilor sunt semnatari ai convocării făcute în decembrie sau în noiembrie anul trecut.

N-am încercat sau am reuşit să nu punem niciodată Secretariatul General în postura de a alege între putere şi opoziţie, înţelegând că nu ne sunt subordonaţi nouă şi în nici un caz nu pe criterii politice.

Cred că situaţia în care s-a aflat astăzi opoziţia din Parlament, unsprezece membri Birou permanent - vicepreşedinţi, secretari şi chestori ai Camerei şi Senatului - să stea la uşa sălii Biroului permanent de la Senat, repet, vicepreşedinţi, secretari şi chestori care convocaseră, conform Regulamentului, şi revin şi la asta, Biroul permanent reunit, să stea la uşa aceea, iar cei de la Secretariatul General să nu deschidă uşa; practic, evident că n-a fost decizia lor. A fost o decizie politică pe care n-au avut, cum să spun, tăria să o conteste.

Evident că puterea, majoritatea, avea o soluţie mult mai simplă: să deschidă uşa, să dea drumul la conexiunea Zoom, să nu se prezinte majoritatea, să nu fie cvorum şi, evident, opoziţia sau cei care au convocat plecau acasă. Însă acest mod de a sfida opoziţia - şi nu e pentru prima dată, domnule preşedinte - acest mod de a interpreta Regulamentul pentru că, e adevărat, la Cameră se convoacă cu 4, cu sau fără voia Preşedintelui, la Senat se convoacă cu 5, cu sau fără voia Preşedintelui, Regulamentul prevede că plenul reunit e convocat de Preşedinţi, dar tot Regulamentul comun prevede că, acolo unde sunt scăpări ale Regulamentului comun, se aplică cel de la Cameră şi Senat.

Ar fi şi absurd, domnule preşedinte, ca doar doi oameni din România să poată convoca Birourile permanente reunite, pentru că am putea să ne aflăm în situaţia nefericită în care cei doi preşedinţi nu sunt disponibili pentru a convoca Biroul permanent reunit într-o situaţie de criză. Şi atunci evident că ar trebui ca un număr de membri ai BP-ului să poată convoca, repet, nu a vota, nu a stabili cu minoritate de voturi, ci a convoca Birourile permanente reunite.

Putem să ne aflăm în situaţia în care, dacă preşedinţii sunt în aer, în zbor şi nu pot ateriza să ia legătura să convoace Biroul permanent, nimeni pe pământ să nu poată convoca acest for.

De data asta, am să fac acest apel elegant şi am să încerc să continui pe drumul acesta de a nu crea clivaje, falii mai mari între noi decât cele care sunt existente. Însă vă rog şi pe dumneavoastră şi am să fac acelaşi lucru şi la Biroul permanent de când îl veţi convoca dumneavoastră şi am s-o rog şi pe doamna Dragu să nu pună Secretariatele Generale în situaţia în care aleg între noi şi dumneavoastră.

Este foarte clar, şi cu asta închei, că Birourile permanente reunite puteau fi convocate, se putea pune la dispoziţie sala, conexiunea Zoom, iar majoritatea, dacă nu se prezenta, luam act de faptul că nu există cvorum şi plecam acasă. Altfel, aţi avut 11 membri, vicepreşedinţi, secretari şi chestori ai Camerei şi Senatului, care au stat la uşile unei săli fără să poată să aibă acces în ea.

Mulţumesc.

Am reţinut, am luat act.

Aici sigur, va trebui cumva să clarificăm şi asta trebuie să discutaţi liderii de grup şi de la Cameră şi de la Senat apropos de Regulament cum se aplică, dacă se poate convoca sau nu se poate convoca prin... Eu nu am nimic împotriva unei reglementări clare în Regulamentul comun, că se poate convoca şi cu o treime Cameră plus Senat, pentru că aici sunt prevederi diferite Cameră faţă de Senat şi într-un fel de aia poate fi necesară o unificare.

Nu contest dreptul opoziţiei de a convoca Birourile permanente reunite şi implicit, iar când veţi mai fi în situaţii de genul acesta, chiar părerea mea e - o să vorbesc şi cu doamna preşedinte Dragu - să nu fiţi puşi în astfel de situaţii reprezentanţii Biroului permanent.

Domnul lider de grup Andronache, după care vă dau cuvântul domnul Simonis.

Da, mulţumesc domnule preşedinte.

Pe Regulamentul în vigoare al activităţilor comune, dispoziţiile regulamentare sunt extrem de clare în acest Regulament. Şi anume, articolul 15, alineatul (1) care spune în mod expres că Birourile permanente ale Camerei Deputaţilor şi Senatului se întrunesc în şedinţă comună la convocarea preşedinţilor acestora. Ceea ce înseamnă în mod evident că, nici măcar unul dintre preşedinţi nu poate convoca o şedinţă de BPR fără acordul celuilalt preşedinte.

Acest articol din Regulamentul activităţilor comune este gândit astfel, ca o consecinţă a dispoziţiilor constituţionale în materia convocării şedinţelor comune ale Camerei Deputaţilor şi Senatului.

Pe cale de consecinţă este imposibilă completarea Regulamentului cu dispoziţiile actuale din Regulamentul Camerei Deputaţilor şi Regulamentul Senatului fără ca această chestiune să fie trecută în mod expres în acest Regulament al activităţilor comune.

Şi, salut opinia dumneavoastră domnule preşedinte, de a ne aşeza la masă şi a discuta despre această chestiune.

Însă, dumneavoastră aţi procedat regulamentar astăzi pentru că pe dispoziţiile în vigoare ale Regulamentului activităţilor comune nu aveaţi cum să daţi curs acestei solicitări.

Domnul Simonis.

Înţeleg că apreciaţi foarte mult că domnul Orban a respectat Regulamentul şi nu a deschis sala de şedinţă, că aşa se înţelege din ce spuneţi dumneavoastră.

Eu cred că nu a fost aşa.

Da, apreciez că ...

Vreau să ...

... a respectat Regulamentul aşa e.

Vreau să înţelegem foarte clar că Birourile permanente reunite au fost convocate în ultimii ani de mai multe ori de opoziţie. Opoziţia s-a aflat în situaţia în care nu a putut ţine o şedinţă, nefiind cvorum de şedinţă.

Însă în 24.11.2020, în 24.11.2020, eraţi preşedintele PNL, în urmă cu câteva luni, eraţi şi premier cred, da eraţi şi premier, Grupurile PNL şi USR din Cameră şi Senat... dar lasă-mă să vezi ce vreau să spun, au făcut o convocare indicând exact aceleaşi articole pe care le indicăm noi în această solicitare, deci acum cinci luni de zile PNL-ul credea, dintre cei care au semnat atunci se număra: domnul Pirtea, care încă este membru BP sau nu mai este, domnul Buican este, domnul Leoreanu este, doamna Gorghiu este încă membru în BP al Senatului, şi au semnat această convocare.

Într-adevăr, şi-mi amintesc o discuţie cu cei de la legislativ atunci, nu am convocat Biroul permanent, dar ştiţi de ce? Pentru că cele două Regulamente Cameră şi Senat, prevăd aşa: "Că de la Cameră e nevoie de 4 şi de la Senat 5".

În situaţia actuală am avut 4 de la Cameră şi 5 de la Senat, în 2020 aţi avut 4 de la Cameră, 4 de la Senat. Nu aţi întrunit elementele necesare pentru a convoca acest Birou permanent, şi vă amintesc şi poate domnul Tobă îşi aminteşte, că ne-am sfătuit atunci, şi am spus că dacă nu sunt nouă - cei de la Legislativ, nu ştiu dacă domnul Tobă era acolo - au spus că dacă nu sunt nouă, nu avem ... dacă erau nouă, suntem obligaţi s-o facem.

Evident că lipsind această prevedere din Regulamentul comun, putem să-l transpunem din cele două Camere separate.

Repet, până la urmă situaţia elegantă era să ne ducem să nu avem cvorum şi să fie sala deschisă, să nu fie nici un fel de problemă. Nu e nevoie de un... avem Biroul convocat pe vremea domnului Zgonea de exemplu, de Opoziţie. S-au întâmplat lucrurile astea, fără să fie preşedintele de acord.

E şi absurd, şi iară, repet a treia oară şi închei, e şi absurd ca dacă preşedinţii nu pot s-o facă, să nu poată nimeni să convoace, indiferent câţi membri ar dori din BP.

Am înţeles domnul Simonis, încă o dată, vă invit, să le transmit şi colegilor de la Senat, toţi aveau o discuţie pe tema modificării Regulamentului ca să fie o chestiune precisă, să nu mai avem situaţii similare de genul acesta.

Încă o dată spun, eu nu context dreptul de a fi convocat Biroul permanent şi altfel, Birourile permanente reunite, şi altfel decât prin decizia preşedinţilor.

Vă mulţumesc.

Dacă mai aveţi intervenţii?

Dacă nu, închidem şedinţa Biroului permanent.

Vă doresc o săptămână plină de realizări!

Şedinţa s-a încheiat la ora 13,55.