Şedinţa a început la ora 13,38.

Lucrările au fost conduse de domnul Ludovic Orban, Preşedintele Camerei Deputaţilor.

Au participat: domnul Alexandru Rafila, domnul Marius-Constantin Budăi, domnul Laurenţiu-Dan Leoreanu şi doamna Cristina-Mădălina Prună - vicepreşedinţi, domnul Cristian Buican (prezent on-line), domnul Vasile-Daniel Suciu, doamna Oana Murariu şi domnul Ovidiu Victor Ganţ (prezent on-line) - secretari, domnul George Cristian Tuţă (prezent on-line), domnul Antonio Andruşceac şi domnul Seres Denes - chestori, domnul Alfred-Robert Simonis - Grupul parlamentar al PSD, domnul Gabriel Andronache - Grupul parlamentar al PNL, domnul Liviu-Ionuţ Moşteanu - Grupul parlamentar al Alianţei USR PLUS, domnul George-Nicolae Simion - Grupul parlamentar al AUR, domnul Szabo Odon - Grupul parlamentar al UDMR, domnul Varujan Pambuccian (prezent on-line) - Grupul parlamentar al Minorităţilor naţionale şi domnul George Ionuţ Dumitrică - Secretarul general al Camerei Deputaţilor.

Invitaţi: domnul Nini Săpunaru - Secretar de stat - Departamentul pentru relaţia cu Parlamentul, doamna Silvia-Claudia Mihalcea - Secretar general-adjunct, domnul Cătălin Mihalache - Secretar general-adjunct, domnul Georgică Tobă - Departamentul Legislativ, domnul Gabriel Stecoza şi domnul Ştefan Lagunovschi - Departamentul Secretariatului Tehnic, doamna Adriana Diaconescu - Direcţia pentru organizarea lucrărilor în plen, domnul Sorin Berbece - Direcţia pentru lucrările şi secretariatul comisiilor, doamna Gabriela Enea - Direcţia comunicare şi relaţii publice, doamna Andreea Cleras - Direcţia generală afaceri externe, doamna Mădălina Ileana Simion - Director general la Cancelarie Preşedinte, doamna Andreea Stăncescu - Director general la Cabinet Secretar general, doamna Anca-Mihaela Spiridon - Direcţia secretariate tehnice, registratură şi arhivă, domnul Constantin-Cătălin Canangiu - Direcţia procedură legislativă, sinteze şi evaluări şi domnul Alexandru Tănase - Centrul de Dezvoltare Tehnologică.

*

Bună ziua!

Avem o şedinţă destul de scurtă, simplă.

Dacă aveţi propuneri privitoare la ordinea de zi?

Dacă nu, supun votului.

Cine-i pentru? Cine-i împotrivă? Cine se abţine?

Vă mulţumesc.

PUNCTUL 1

Ordinea de zi pentru şedinţele Camerei Deputaţilor

pentru 10 şi 12 mai 2021

pentru 11 mai 2021

Situaţia privind împlinirea termenelor constituţionale

Stadiul proiectelor de legi cuprinse în Programul legislativ prioritar al Guvernului

Punctul 1. Propuneri? Observaţii? Nu.

Cine-i pentru? Cine-i împotrivă? Cine se abţine?

PUNCTUL 2

Programul de lucru al Camerei Deputaţilor

Secretari de şedinţă

Punctul 2 - Programul de lucru, cu toate detaliile.

Aveţi observaţii? Propuneri? Nu.

Supun votului.

Cine-i pentru? Cine-i împotrivă? Cine se abţine?

Vă mulţumesc.

PUNCTUL 3

Notă cu privire la iniţiativele legislative înregistrate la Biroul permanent al Camerei Deputaţilor

3 - Nota cu privire la iniţiativele legislative.

Dacă aveţi propuneri de modificare? Nu.

Supun votului.

Cine-i pentru? Cine-i împotrivă? Cine se abţine?

Mulţumesc.

PUNCTUL 4

Solicitare din partea Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi de a lucra în ziua de luni, 10.05.2021, ora 13.00

Punctul 4 - Solicitare din partea Comisiei juridice, de a lucra în ziua de luni, 10.05.2021, ora 13.00.

Normal o aprobăm.

Cine-i pentru? Cine-i împotrivă? Cine se abţine?

Pentru proiectul acela de lege, în urma deciziei Curţii.

Da.

Va trebui să pregătească raportul, ca să putem să dezbatem în plen să facem votul final.

Da, ca să ştie toată lumea.

PUNCTUL 5

Scrisoare din partea Comisiei Europene referitoare la avizul Camerei Deputaţilor privind Comunicarea referitoare la Strategia UE privind uniunea securităţii {COM (2020) 605 final}

Punctul 5 - Scrisoare din partea Comisiei Europene referitoare la avizul Camerei Deputaţilor privind Comunicarea referitoare la Strategia UE privind uniunea securităţii.

Este răspunsul Comisiei Europene cu privire la observaţiile formulate de Camera Deputaţilor în urma examinării COM 605.

Trimitem spre Comisia de afaceri europene.

Domnul preşedinte, dacă-mi permiteţi? Că mă ţinea colegul de la PNL de vorbă şi am trecut peste Nota de iniţiative. Cred că a făcut-o intenţionat, dacă mă întrebaţi.

La ce punct?

La punctul 3 - Nota de iniţiative.

Da, da vă ascult.

Avem la... din Notă, la punctul 3, avem o propunere legislativă pentru ratificarea Protocolului la Convenţia privind drepturile persoanelor cu dizabilităţi.

Mi-a fost dat să văd că nişte parlamentari, mulţi de la USR, iniţiază în numele Preşedintelui României, pentru că numai dânsul are dreptul să facă chestiunea asta, şi anume să propună o iniţiativă de ratificare a unei convenţii, acord, sau cum aţi dori dumneavoastră s-o numiţi, Parlamentul, parlamentarii, nu au acest atribut, articolul 91, dacă nu mă înşel, din Constituţie stipulează foarte clar cine sunt cei care pot trimite la Parlament astfel de ratificări.

Prin urmare, nu ştiu care ar fi procedura prin care am putea să oprim această iniţiativă vădit neconstituţională, am citit şi avizul CL care spune aceeaşi chestiune.

Nu putem propune chiar orice, speram ca domnii de la USR, deja de patru ani şi un pic în Parlament, învaţă nişte reguli, nişte regulamente şi chiar Constituţia.

Rugămintea mea este să găsim formula prin care ori o clasăm, ori o trimitem la Comisia juridică şi o respingem în regim de urgenţă. Pentru că repet, dacă nu mai aveţi dumneavoastră nevoie de Preşedinte, eu spun că e bine să fie Preşedintele României, chiar dacă nu sunt mulţumit de ocupantul vremelnic al acestui scaun.

Prin urmare, haideţi să vedem dacă nu pot colegii de la USR, fiind clari neconstituţionali, să retragă această iniţiativă şi să nu-şi asume, să-şi aroge atribuţii ale Preşedintelui României.

Observaţii? Puncte de vedere?

Este sesizată şi Comisia juridică, domnule preşedinte.

Păi asta zic.

Comisia juridică să formuleze un punct de vedere privitor la acest aspect semnalat de domnul Simonis.

Domnul preşedinte?

Da, aveţi cuvântul.

Dar avem Comisia de constituţionalitate, care există şi se poate exprima exact pe problema asta.

A! Să fie sesizată şi Comisia de constituţionalitate?!

Da.

Domnul preşedinte?

Numai puţin, cereţi cuvântul că a cerut cuvântul şi liderul Grupului UDMR.

Domnul Szabo Odon:

Domnul preşedinte, pe actualul Regulament există două posibilităţi: ori cei care au semnat iniţiativa îşi retrag semnătura şi atunci practic se opreşte procedura legislativă; ori această procedură legislativă continuă şi se dau rapoartele nefavorabile şi va fi respinsă.

Altă procedură de a opri un demers nu există.

Domnul Gabriel Andronache şi după aia domnul Simonis.

Da, mulţumesc.

Deocamdată Comisia de constituţionalitate, potrivit Regulamentului, nu are atribuţii pe partea aceasta. Are atribuţii strict pe punerea în acord cu deciziile Curţii Constituţionale.

Acesta este, asta este singura competenţă pe care Camera Deputaţilor a stabilit-o prin Regulament Comisiei de constituţionalitate.

Deci este corect sesizată Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi pentru a se pronunţa cu privire la constituţionalitatea iniţiativei legislative, şi cred că prima comisie care trebuie să dezbată această reglementare este Comisia juridică.

Ok.

Dacă de la Comisia juridică va ieşi un raport de respingere pe acest motiv, şi eu îl consider oarecum îndreptăţit punctul de vedere al liderului PSD, adică dacă ne uităm în Constituţie, este evident faptul acesta, ulterior celelalte comisii bineînţeles că vor emite probabil acelaşi tip de rapoarte.

Domnul Simonis.

Domnule preşedinte!

Stimaţi colegi!

Suntem totuşi în Biroul permanent al Camerei oameni responsabili, aş spune eu, şi nu cred că trebuie să ajungem să dezbatem în comisiile parlamentare orice inepţie propusă de oricine.

Suntem, spuneam aici, oameni responsabili, liderii grupurilor parlamentare, şi putem să dăm acest răgaz de o zi, dacă e nevoie, liderului USR să-şi convingă colegii să retragă iniţiativa pentru că altfel mâine-poimâine cineva depune o iniţiativă să promulge legi în numele Preşedintelui Iohannis. Şi ce face? Merge cu ea la Comisia juridică şi evident c-o respingem. Şi o să tot respingem tot felul de prostii făcute de unii sau alţii care se pricep mai puţin la ceea ce înseamnă activitatea parlamentară.

Fără să încerc să politizez în vreun fel sau să speculez în vreun fel acest subiect, haideţi să-i oferim domnului Moşteanu răgazul de o zi, două, până la BP-ul de miercuri eventual, să discute cu cei, nu ştiu, douăzeci-treizeci de colegi parlamentari să-şi retragă iniţiativa.

Nu, dar dacă o trimitem către comisie, va fi foarte complicat după aceea să mai revenim.

Haideţi să găsim formula prin care iniţiativa poate fi retrasă.

Mulţumesc, domnule Simonis.

Îi dau cuvântul domnului Suciu.

Fără să fi vorbit cu colegul şi prietenul meu Freddy, exact acelaşi lucru aş fi vrut să-l spun: dacă trece astăzi de Biroul permanent şi se duce la Comisia juridică, nu se mai poate întâmpla altceva decât să fie respinsă de către Comisia juridică şi ulterior să ajungă la vot.

Aşadar, până la urmă este o singură variantă, ca liderul de grup domnul Moşteanu să acţioneze în consecinţă.

Altfel, dacă pleacă din BP-ul de astăzi, această iniţiativă va fi respinsă pentru că intră în circuit parlamentar. Simplu.

Asta voiam, să-l invit pe domnul lider Moşteanu să ne spună punctul de vedere.

Bun. Acum, aici, nu putem să facem...

Am înţeles punctele de vedere.

Ar fi un abuz din partea noastră să îngrădim dreptul la iniţiativă legislativă al unor colegi parlamentari.

Nu avem altă alternativă decât s-o trimitem la Comisia juridică, şi am crea un precedent foarte periculos în care noi filtrăm...

S-ar putea să aveţi dreptate, nu sunt constituţionalist, dar o trimitem la Comisia juridică şi vom da raport.

Nu avem, ar trebui mâine să facem din nou un BP sau... ce termen?

Bun. Haideţi... Bun. Dacă din punct de vedere...

Domnul Tobă, din punct de vedere procedural, dacă credeţi că putem face acest lucru? Să trimitem notele doar la restul? Admitem, practic, nota doar pe restul iniţiativelor legislative care sunt în această notă, dăm un termen, o amânare până miercuri, şi miercuri în BP-ul de miercuri de la prânz venim cu o decizie? Facem aşa, da?

Mie mi se pare foarte corect şi e în regulă, da?

Bine. Ok. Am înţeles. Mulţumesc. Facem aşa.

Deci, amânăm pe miercurea viitoare din Notă acest punct privitor la proiectul iniţiat de parlamentarii USR.

Cine-i pentru? Cine-i împotrivă? Cine se abţine?

Mulţumesc pentru sesizare domnului lider Simonis şi domnului Moşteanu pentru faptul că a ţinut cont de argumentaţia dumneavoastră.

PUNCTUL 6

Scrisoare din partea Comisiei Europene referitoare la opinia Camerei Deputaţilor privind Comunicarea intitulată Agenda pentru competenţe în Europa în vederea obţinerii unei competitivităţi durabile, a echităţii sociale şi a rezilienţei {COM (2020) 274 final}

Deci, revenim la poziţia 6, scrisoare din partea Comisiei Europene referitoare la opinia Camerei Deputaţilor privind Comunicarea intitulată Agenda pentru competenţe în Europa în vederea obţinerii unei competitivităţi durabile, a echităţii sociale şi a rezilienţei.

Din nou, trimitem către Comisia de afaceri europene acest răspuns al Comisiei Europene.

PUNCTUL 7

Scrisoare din partea domnului Bogdan Aurescu, Ministrul Afacerilor Externe, în continuarea corespondenţei purtate cu privire la cauza Kovesi contra României

La punctul 7, avem scrisoare din partea domnului Bogdan Aurescu, Ministrul Afacerilor Externe, în continuarea corespondenţei purtate cu privire la cauza Kovesi contra României.

Mi-a înaintat o comunicare depusă de Forumul Judecătorilor din România.

În această comunicare se solicită autorităţilor naţionale să identifice şi să propună în cel mai scurt timp, în vederea executării Hotărârii CEDO din cauza Kovesi măsuri cu caracter general, indispensabile pentru o evoluţie pozitivă a statului de drept în România.

Să trimitem spre Comisia juridică, care să ne întocmească un punct de vedere.

În regulă?

Cine e pentru?

Să le dăm termen două săptămâni. Da? Ca să cumpănească bine. Da?

În regulă.

Avem un... Ministerul Afacerilor Externe ne solicită transmiterea până la data de 21 mai a informaţiilor suplimentare relevante.

Acum, că e 21 mai...

Bun. Deci, supun votului propunerea.

Cine-i pentru? Cine-i împotrivă? Cine se abţine?

Mulţumesc.

PUNCTUL 8

Materiale pe linia relaţiilor parlamentare externe

Ultimul punct - materiale pe linia relaţiilor parlamentare externe.

1.Memorandum Intern privind participarea la vizita oficială a delegaţiei conduse de doamna Anca Dana Dragu, preşedintele Senatului României în Regatul Spaniei, 13 - 16 mai 2021

Vă voi supune votului cele două memorandumuri, care sunt cu deplasări cu...

Memorandum privind participarea vizitei oficiale a delegaţiei conduse de doamna Anca Dana Dragu, preşedintele Senatului în Regatul Spaniei.

Din cauză că participă şi deputaţi evident.

Supun votului.

Cine-i pentru? Cine-i împotrivă? Cine se abţine?

2.Memorandum Intern privind deplasarea domnului deputat Nicu Fălcoi în Indonezia, 22 - 29 mai 2021

Şi Memorandum intern privind deplasarea domnului deputat Nicu Fălcoi în Indonezia, 22 - 29 mai 2021.

E departe Indonezia şi de aia deplasarea mai lungă.

Domnule preşedinte, dacă-mi permiteţi?

Vă ascult, domnul chestor.

Domnul Fălcoi vrea să meargă să întărească relaţiile cu Indonezia, în zona industriei de apărare.

Vă rog să consemnaţi votul.

Ţese o invitaţie oficială, nu mi se pare nimic în neregulă.

Discuţii în sală fără microfon între membrii Biroului permanent.

Înseamnă că se duce în delegaţie...

Bine, supun votului.

Am trecut de delegaţia doamnei Dragu. Păi o să-i transmit dacă vreţi.

Acum sunt la delegaţia domnului Fălcoi.

Cine-i pentru? Cine-i împotrivă? Cine se abţine?

Împotrivă? Da, normal, am reţinut, domnul chestor Andruşceac.

Dacă mai aveţi alte puncte pe ordinea de zi?

Secretarii de şedinţă? Au fost trecuţi în ... domnul Suciu şi cu doamna Oana; vicepreşedintele la interpelări şi ... va fi domnul vicepreşedinte Leoreanu că v-aţi extras voi din această... cine vine la întâlnirea cu Preşedintele Poloniei? Dumneavoastră şi cu dumneavoastră, da? Şi dumneavoastră, da.

Păi am avut o limită de reprezentare, determinată de mărimea delegaţiei şi de faptul că noi a trebuit să facem comun Cameră - Senat.

Bine, vă mulţumesc.

Vă doresc o săptămână frumoasă!

Da, la 14,30, să fiţi pe la 14,25, noi mergem să-l primim pe domnul Preşedinte cu doamna Dragu la 14,20.

*

Şedinţa s-a încheiat la ora 13,52.