şedinţei Biroului permanent al Camerei Deputaţilor
din ziua de miercuri, 18 martie 2009
Lucrările au fost conduse de doamna Roberta Alma Anastase, preşedintele Camerei Deputaţilor.
Au participat: domnii: Ioan Oltean, Bogdan Olteanu, doamna Daniela Popa, ? vicepreşedinţi; Dumitru Pardău, Valeriu Ştefan Zgonea (de la ora 1224) ? secretari; Gheorghe Albu, Kelemen Hunor (de la ora 1217), Dan-Ştefan Motreanu (de la ora 1212 până la ora 1247), Nicolae Bănicioiu (până la ora 1255) ? chestori; Mircea-Nicu Toader ? PD-L; doamna Aurelia Vasile ? PSD, Gheorghe-Eugen Nicolăescu ? PNL, Marton Arpad-Francisc (până la ora 1227) ? UDMR, Ghervasen Longher ? Grupul parlamentar al Minorităţilor Naţionale şi Gheorghe Barbu, secretar general al Camerei Deputaţilor.
Invitaţi: doamna Ioana Pop ? secretar de stat la Departamentul pentru relaţia cu Parlamentul; domnii: Nicolae Sfăcăreanu ? secretar general adjunct; Gheorghe Iancu, Şef departament ? Departamentul Legislativ; Georgică Tobă, doamna Cătălina Mănescu ? Departamentul Secretariatului tehnic; Gheorghe Popescu, doamna Adriana Simion ? Direcţia pentru organizarea lucrărilor în plen; doamna Laura Riteş ? Direcţia proceduri legislative, sinteze şi evaluări, Constantin Bantaş ? Serviciul pentru lucrări în comisii; doamna Gabriela Enea ? Direcţia pentru relaţii publice; Bogdan Gamaleţ, Răzvan Prişcă, doamna Diana Postică ? consilieri Cancelarie preşedinte.
*
Doamna Roberta Alma Anastase:
Vă propun să începem, ca să fim şi operativi.
Dacă la ordinea de zi aveţi observaţii?
PUNCTUL 1
Moţiune simplă depusă de 63 deputaţi aparţinând Grupului parlamentar al PNL
PUNCTUL 2
Programul de lucru al Camerei Deputaţilor
Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu:
O curiozitate, doamnă preşedinte, la ordinea de zi.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Vă rog.
Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu:
Este pusă în mapă şi prezentată moţiunea, dar în ordinea de zi şi în program nu-i prinsă.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Este primul punct.
Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu:
Unde?
Doamna Roberta Alma Anastase:
Pe ordinea de zi a şedinţei Biroului permanent.
Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu:
Vorbeam de program şi de ordinea de zi.
Doamnă preşedinte, am întrebat ca o curiozitate unde este asta, atâta tot.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Decidem împreună.
Da, doamna Aurelia Vasile.
Doamna Aurelia Vasile:
Doamnă preşedinte, pentru că programul Camerei Deputaţilor este, să spunem, realizat la sugestia şi cu aprobarea liderilor, am solicitat domnului Barbu să nu treacă deloc pe ordinea de zi ora dezbaterii moţiunii, pentru a putea să discutăm aici şi acum. Şi-i mulţumesc domnului Barbu pentru că mi-a ascultat rugămintea.
Eu vă propun ca moţiunea să fie dezbătută luni, după încheierea şedinţei în plen a Camerei Deputaţilor în care dezbatem proiectele înscrise pe ordinea de zi, deci aş putea să spun undeva la ora 20.00? Luni, la ora 20.00 ? este propunerea mea.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Am înţeles.
Înţeleg că şi domnul Toader este de acord.
Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu:
Şi dacă vă spun că nu sunt de acord este important?
Vă mulţumesc foarte mult.
Chiar ne batem joc de moţiune.
Sigur, eu înţeleg că PSD doreşte să nu se discute moţiunea în prezenţa nimănui. Înţeleg asta, nici o problemă. Dar chiar s-o pui la ora 20.00 mi se pare sfidător şi până la urmă o bătaie de joc faţă de munca unor oameni care au făcut această moţiune şi care sunt colegii noştri. Sunt 58 de deputaţi care au muncit la această moţiune. Chiar să-i tratăm cu atâta lipsă de respect!
Doamna Roberta Alma Anastase:
Domnul Marton Arpad şi apoi doamna Aurelia Vasile.
Domnul Márton Árpád-Francisc:
Cu tot respectul pe care-l port doamnei Aurelia Vasile şi celorlalţi colegi ai noştri, vă rog eu încă o dată foarte frumos. Ştiu că sunteţi foarte puternici, sunteţi 70 la sută, dar nu desfiinţaţi Parlamentul României, nu desfiinţaţi instituţiile Parlamentului, nu faceţi de râs instituţiile Parlamentului, nu ne duceţi într-o republică dictatorială, bananieră, de undeva din lumea a patra. Vă rog eu încă o dată frumos. Cât de cât o decenţă măcar să aveţi faţă de procedurile parlamentare.
Noi înşine, Parlamentul României, să nu ne punem sub semnul întrebării însăşi necesitatea existenţei parlamentarismului în România. Vă mulţumesc.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Şi eu vă mulţumesc.
Domnule Marton, eu o să vă rog să nu mai dăm astfel de mesaje, pentru că v-aş aminti doar că luni, chiar în cursul acestei săptămâni, am avut o dezbatere consistentă pe o temă solicitată de un grup de opoziţie şi, în egală măsură, cred că atenţia şi interesul nostru, în ciuda majorităţii, care fără îndoială există, este egal pentru toate grupurile.
Cred că este destul de nefericit, mi-aş permite să spun eu, mesajul că se ignoră grupurile de opoziţie. Nici pe departe! Ca dovadă, era într-adevăr regulamentară această dezbatere, dar în nici un caz nu cred că a tratat-o cineva cu, să spunem, ?neatenţie?; ba, din contră, aş spune că au fost toţi membrii Guvernului în faţă, în frunte cu primul ministru. Mai rar am văzut lucrurile acestea întâmplându-se în Parlament în ultimii doi ani.
Vă rog, domnule Bogdan Olteanu.
Domnul Bogdan Olteanu:
Vă mulţumesc foarte mult, doamnă preşedinte.
Legat de desfăşurarea lucrărilor în săptămâna următoare şi de programul pentru moţiune, pot să înţeleg toate priorităţile legislative, mai ales că sunt peste zece proiecte pe ordinea de zi, deci observ, şi este foarte, foarte greu să le dezbatem pe toate marţi.
Pe de altă parte, cred că este o chestiune totuşi elementară de respect faţă de plenul Camerei Deputaţilor ca ora să fie, dacă nu 16.00, atunci măcar 18.00.
Ştim foarte bine că procedura de primire de răspunsuri la interpelări adresate membrilor Guvernului presupune participarea în sală a unui număr de 5 până la 10 parlamentari. Nu cred că are o logică politică şi nici foarte mult respect faţă de plenul Parlamentului ca între 18.00 şi 19.30 să ţinem în sală zece parlamentari care primesc răspunsuri şi la ora 20.00 să readucem în sală plenul Camerei Deputaţilor pentru o dezbatere importantă pe o temă importantă.
De aceea, cu toată înţelegerea pentru priorităţile legislative ale Guvernului şi ale majorităţii, noi v-am propune, dacă nu consideraţi oportună ora obişnuită 16.00, să facem de la 18.00 moţiunea şi după aceea stăm la întrebări şi interpelări. Sunt convins că cei interesaţi să primească răspunsuri la interpelări sunt dispuşi dânşii să stea de la ora 20.00. Este vorba de câţiva, puţini colegi şi nu de întregul plen al Camerei Deputaţilor. Vă mulţumesc.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Doamna Aurelia Vasile era de mult înscrisă la cuvânt.
Doamna Aurelia Vasile:
Vă mulţumesc.
Nu aş vrea să devin avocata doamnei ministru Ecaterina Andronescu, dar îmi exprim, dacă vreţi, nemulţumirea felului în care i s-a adresat ieri reprezentantul PNL de la pupitrul Camerei Deputaţilor în momentul în care au depus moţiunea. Consider că ceea ce noi am propus, cel puţin Grupului Partidului Social Democrat şi Partidului Conservator, este un lucru bun. Avem timp suficient să putem să dezbatem fără să ne grăbim. Răspundem, dacă vreţi, şi solicitărilor care spun că nu muncim destul în Cameră. Ne vom face tot programul, vom rămâne în sală şi pentru întrebări şi interpelări şi poate, cu ocazia aceasta, vom schimba şi atitudinea faţă de această obligaţie sau această activitate din Regulamentul Camerei Deputaţilor.
Deci, faţă de ce a spus colegul meu, liderul de la PNL, legat de respect sau de mai puţin respect, îi aduc aminte că cei care au ridicat sabia se numesc PNL cu această moţiune, prin felul în care reprezentantul PNL s-a adresat şi a adus caracterizări doamnei ministru Ecaterina Andronescu.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Domnul Toader.
Domnul Mircea-Nicu Toader:
Da, mulţumesc, doamnă preşedinte.
Înscriu la ce a spus colega mea, doamna Aurelia Vasile.
Vreau să adaug totuşi, chiar aceste întrebări şi interpelări, dacă le privim ca simple acţiuni care se notează în caietul parlamentarului, sunt înscrise pe site-ul acestuia, nu mai are sens să le mai facem. Foarte bine dacă în Parlament se găsesc cât mai mulţi parlamentari. Cred că anumite întrebări şi interpelări pe care le fac colegii noştri ar fi extraordinar de utile dacă le-am asculta toţi. Dar toţi ne lovim de acelaşi lucru, să-şi asculte întrebarea şi interpelarea şi plec liniştit acasă. Poate acum vom avea o şansă. Vedem că este plenul Camerei plin sau aproape plin. Pe de o parte.
Pe de altă parte, tot din partea colegilor am avut observaţii că nu se mai menţine o cutumă ? ora 18.00 pentru întrebări şi interpelări. Apar tot felul de dezbateri generale, de prezentări ale Guvernului sau asemenea acţiuni în care, cu timpul, acest 16.00-18.00 va deveni din ce în ce mai rar şi efectele acestuia poate nu sunt cele pe care le dorim cu toţi. Că este ora 20.00, că durează puţin, că durează mult, avem deja experienţa şi, până la urmă, obişnuinţa bugetului, am stat până la 12.00 noaptea, cred că nu va fi cazul. Cine este interesat pentru a asculta problemele care sunt ridicate în moţiune şi răspunsurile Guvernului sau ale colegilor noştri, poate să stea şi peste ora 20.00, în loc să stea la un televizor. Mulţumesc.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Vă mulţumesc.
Domnul Marton Arpad.
Domnul Márton Árpád-Francisc:
Într-adevăr, ar fi util ca tot Parlamentul şi mai ales presa să vadă ceea ce s-a întâmplat şi săptămâna aceasta în ziua de luni, adică deputaţii ? înştiinţaţi că vor primi răspunsuri ? au stat în sală, iar miniştrii nu au venit să le răspundă.
Doamna Daniela Popa:
Au venit, domnule deputat. Este adevărat, au întârziat, pentru că au fost la Senat. Toate răspunsurile au fost primite.
Domnul Márton Árpád-Francisc:
Doamnă vicepreşedinte, eu am colegi care nu au primit răspunsul. Deci, ar fi fost bine să fie anunţaţi că vine mai târziu ministrul sau ceva asemănător, dar au plecat din sală pentru că au fost informaţi că nu vine.
Oricum, nu vă deranjez cu problemele noastre, nici cu ale deputaţilor, nici cu problemele parlamentarismului. Eu cred că puteţi să luaţi deciziile şi legate de program şi de ordinea de zi. Vă mulţumesc.
Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu:
Ultima intervenţie, doamnă preşedinte.
Dacă doamna deputat Alina Gorghiu nu a avut o exprimare suficient de respectuoasă faţă de doamna Andronescu, eu îmi cer scuze pentru dumneaei, dacă a făcut acest lucru. Eu cred că domnişoara deputat s-a exprimat aşa cum a considerat ea de cuviinţă. Este un deputat ales şi nu îi cenzurăm nici cuvintele, nici atitudinea. Până la urmă, dumneaei răspunde în faţa electoratului de modul în care se comportă peste tot.
Deci, doamnă lider al Grupului PSD, dacă într-adevăr consideraţi că aveţi nevoie de scuze, eu vi le spun în numele colegei mele. Deci, chiar nu este o problemă pe această chestiune. Dar, în acelaşi timp, vă rog totuşi să încercaţi să trataţi cu respect acest demers al grupului nostru parlamentar, pe de o parte. Şi o s-o rog pe doamna preşedinte, dacă poate să ia în consideraţie propunerea colegului Bogdan Olteanu, în sensul în care moţiunea, în cel mai rău caz, să fie discutată de la ora 18.00 şi nu la ora 20.00. Vă mulţumesc.
Doamna Daniela Popa:
Dacă-mi permiteţi, doamnă preşedinte şi stimaţi colegi.
Ca cel care a condus şedinţa de întrebări şi interpelări de luni, vreau să vă spun că se face o selecţie ? şi ştim cu toţii acest lucru ? de primire de răspunsuri la întrebări. Pe acea listă figurau două răspunsuri ce trebuiau date domnului deputat Eugen Nicolăescu, un răspuns dat domnului deputat Mircia Giurgiu şi un răspuns dat unui domn deputat, îmi pare rău că nu-i reţin numele, de la Grupului parlamentar PSD. Acestea au fost toate răspunsurile care trebuiau date.
Este adevărat, la ora şapte fix nu erau prezenţi în sală, pentru că erau la Senat şi aici ne aducem aminte poate de rugămintea domnului ministru Ponta, ca asemenea activităţi să nu se suprapună Cameră şi Senat, în aşa fel încât miniştrii să fie prezenţi la asemenea activităţi.
Au venit un pic mai târziu. Am început prezentarea pe scurt a interpelărilor, iar în momentul când acei deputaţi, care n-au plecat din sală, au venit şi au susţinut pe scurt interpelările, au primit şi răspunsurile, cu excepţia domnului Nicolăescu, care nu a fost prezent în sală.
Domnul Márton Árpád-Francisc:
Vreau să spun că luni am avut informaţia că doamna Peto Csilla este adevărat, nu este bărbat, deci nu este un domn deputat, este o doamnă, Peto Csilla este trecută la răspunsuri, oral şi scris. Am primit această informaţie în mapă. Era ultima pe listă, este adevărat.
Doamna Daniela Popa:
Şi dacă vă uitaţi bine în acel tabel, mă scuzaţi domnule deputat, se cere amânarea răspunsului şi am anunţat la ora şapte fix, exact când a apărut acest tronson, când a început tronsonul de răspunsuri. Se amână răspunsul. Uitaţi-vă bine pe tabel şi vedeţi că aşa figurează.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Eu vă propun să ne apropiem de vot, de momentul în care să decidem prin vot. Există două propuneri făcute pentru program. O propunere ca moţiunea să fie discutată începând cu ora 16.00 sau 18.00 şi o propunere ca moţiunea să fie discutată începând cu ora 20.00.
Îi întreb pe liderii grupurilor, în primul rând. Înţeleg că optaţi pentru ora 20.00, majoritatea.
Vă rog.
Domnul Márton Árpád-Francisc:
Conform regulamentului nostru, Biroul permanent prima dată ia o decizie faţă de o propunere pe care ne-o propune pe urmă nouă. Deci, cu majoritatea voturilor din Biroul permanent se adoptă acea decizie, dacă ne propune ora 18.00 şi 20.00 şi noi după aceea ne dăm acordul, dacă există această propunere din partea Biroului permanent.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Atunci, o să rupem decizia şi am să vă supun votului dumneavoastră, membrilor Biroului permanent, propunerea făcută de doamna Aurelia Vasile, dacă şedinţa în care se discută moţiunea să înceapă la ora 20.00.
Cine este pentru? 8 voturi pentru. Împotrivă? 3 voturi împotrivă (domnii Bogdan Olteanu, Kelemen Hunor, Nicolae Bănicioiu). Abţineri? Nu sunt abţineri.
Liderii de grup primesc această propunere din partea Biroului permanent.
Domnul Márton Árpád-Francisc:
Chiar este atât de imposibil? Nu vă supăraţi!
Doamna Roberta Alma Anastase:
La ce vă referiţi, domnule Arpad.
Domnul Márton Árpád-Francisc:
După ce aveţi o propunere, se supune votului liderilor grupurilor parlamentare. Ştiu, aveţi 75 la sută, dar măcar s-o supuneţi la vot.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Vă supun votului dumneavoastră propunerea Biroului permanent.
Cine este pentru? 3 voturi (domnii Mircea-Nicu Toader, doamna Aurelia Vasile, Ghervazen Longher). Mulţumesc.
Dacă mai sunt observaţii în legătură cu programul pentru săptămâna următoare?
Domnule secretar general şi Secretariatul tehnic, vă rugăm să ne propuneţi pentru şedinţa de luni timpii alocaţi dezbaterii. Pentru şedinţa de luni.
Domnul Mircea-Nicu Toader:
Îi calculaţi şi ne daţi mâine sau în cursul zilei de astăzi.
Domnul Gheorghe Barbu:
Vă dau acum.
Domnul Mircea-Nicu Toader:
Daţi-ne acum, vă rog.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Dacă nu mai există observaţii, mergem la următorul punct de pe ordinea de zi.
PUNCTUL 3
Ordinea de zi pentru şedinţele Camerei Deputaţilor
Doamna Roberta Alma Anastase:
Sunt observaţii? Nu sunt.
PUNCTUL 4
Notă cu privire la iniţiativele legislative înregistrate la Biroul permanent al Camerei Deputaţilor
Doamna Roberta Alma Anastase:
Observaţii?
Domnul Gheorghe Barbu:
Doamnă preşedinte, am eu o intervenţie.
La pct.5 de la pag.8 ? Lege privind aprobarea Ordonanţei Guvernului 207 ? aveţi pe masă distribuit o solicitare din partea domnului preşedinte Nicolae Păun, care ne cere ca, cu această ordonanţă, să fie sesizată pe fond Comisia pentru drepturile omului şi culte. Aveţi şi o notă anexată şi noi v-am propus să fie sesizate în fond Comisia de apărare, Comisia de politică externă şi, pentru aviz, Comisia de administraţie publică, Comisia pentru drepturile omului şi Comisia juridică.
Istoric vorbind, Legea nr.248/2005 cu toate modificările ulterioare a ajuns la Externe şi ulterior la Externe şi Apărare.
Aici este vorba de paşapoartele biometrice ş.a.m.d. şi o să vă rog să decideţi dacă ducem pe fond la minorităţi această lege sau rămâne cum v-am propus.
Domnul Mircea?Nicu Toader:
Eu, personal, nu susţin aşa ceva. Este suficient cele două comisii pentru raportul comun şi de apărare şi de politică externă. În fond, sunt corecte. Celelalte au şi avizul, au şi comisia lor pentru aviz. Dacă au un punct de vedere pot susţine raportul.
Domnul Ioan Oltean:
Doamna preşedinte, faţă de propunerea domnului deputat Păun, eu cred că este nejustificată şi modul în care au fost stabilite cele două comisii pentru avize, în fond, este suficient şi propun respingerea acesteia.
Domnul Kelemen Hunor:
Stimaţi colegi,
Eu zic că trebuie să fim de acord. Data trecută am fost de acord cu o cerere asemănătoare care nu avea nici o legătură după mine; după dumneavoastră da în acea comisie care a solicitat aşa ceva. Văd că de Grupul minorităţilor naţionale aveţi nevoie doar când este un interes al coaliţiei. Când este un interes al grupului şi al unui lider de la grup, nu mai susţineţi; dar asta nu e treaba mea.
Doamna Aurelia Vasile:
Doamna preşedinte,
Eu propun să fim de acord cu solicitarea Comisiei pentru drepturile omului, culte şi problemele minorităţilor naţionale. Este o dezbatere prea importantă în societate pe această temă, pentru a nu putea să lărgim zona de dezbatere în Camera Deputaţilor.
Deci, propun ca toate trei comisii să poată să discute. Este prea important, se discută pe la colţuri, mai bine să deschidem noi aria şi să se discute în interiorul încăperii, decât să se discute oriunde, numai acolo unde trebuie nu.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Şi eu sunt de acord şi cu propunerea domnului Hunor şi cu propunerea dumneavoastră. Înţeleg că totuşi întruneşte majoritatea părerilor. Vă rog.
Domnul Gheorghe Barbu:
Operăm. Scrisoarea însă cerea raport singură.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Nu.
PUNCTUL 5
Solicitare din partea Comisiei pentru muncă şi protecţie socială
Doamna Roberta Alma Anastase:
Dacă nu mai există observaţii trecem la solicitarea Comisiei pentru muncă şi protecţie socială. Vizează o solicitare pentru viitor. Cred că este absolut în regulă trebuie ţinută imediat.
Domnul Gheorghe Barbu:
Doamna preşedinte, noi stabilim termenul regulamentar, cel puţin din ce am propus până acum, iar chestiunea cu: ?solicită Guvernului României un punct de vedere?, noi îl solicităm înainte de a o pune aici, aşa încât.. cred că trebuie să luăm act şi să vedem dacă există cumva nişte termene mai scurte decât regulamentar. Aceasta este toată problema.
PUNCTUL 6
Comunicare din partea Grupului parlamentar al PNL privind modificări în componenţa unor comisii permanente
Doamna Roberta Alma Anastase:
Este vorba de doamna Graţiela Gavrilescu şi solicitarea dumneaei de a-l înlocui pe domnul Nicolăescu la Comisia de egalitate de şanse. Cred că respectă termenii şi există un loc liber, nu cred că avem nici o problemă din acest punct de vedere.
PUNCTUL 7
Solicitare din partea domnului deputat Ion Tabugan
Doamna Roberta Alma Anastase:
Trecem la solicitarea domnului deputat Ion Tabugan pentru a obţine informaţii de la Ministerul Turismului. Este o scrisoare adresată mie. Este regulamentar, de asemenea, şi o să fac o scrisoare către doamna ministru, către Ministerul Turismului pentru a-i da răspunsul.
PUNCTUL 8
Informare din partea doamnei deputat Carmen Moldovan
Doamna Roberta Alma Anastase:
Avem informarea din partea doamnei deputat Carmen Moldovan prin care anexează documentele de la Registrul Comerţului ce reprezintă dovada ieşirii din starea de incompatibilitate. Le trimitem către Comisia juridică, dacă sunteţi de acord.
PUNCTUL 9
Solicitare din partea postului de televiziune France 3
Doamna Roberta Alma Anastase:
Postul de televiziune France 3 doreşte să realizeze un reportaj despre organizarea şi desfăşurarea summit-ului NATO de la Bucureşti, considerat a fi din punct de vedere organizatoric reuşit şi cu atât mai mult cu cât este o temă de dezbatere la Strasbourg.
Domnul Bogdan Olteanu:
Dacă îmi daţi voie doamna preşedinte, din câte ştiu eu, cel puţin France 3 este un post necomercial şi cred că este o chestiune care nu presupune să încasăm bani. Cred că putem să fim de acord cu o filmare gratuită.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Vă mulţumesc.
PUNCTUL 10
Solicitare din partea Curţii de Conturi a României
Doamna Roberta Alma Anastase:
Trecem mai departe la o solicitare din partea Curţii de Conturi a României care organizează un amplu concurs pentru ocuparea posturilor de director, şef serviciu şi auditori publici externi. Ne solicită sala de plen pentru vineri, 10 aprilie între orele 9.00-13.00. Înţeleg că este o procedură care se aplică şi la Senat. Vă rog.
Doamna Aurelia Vasile:
Doamna preşedinte, cred că toată lumea a urmărit ce s-a întâmplat aseară pe posturile de ştiri, cu informaţii care au fost eronate din respectarea legii de către dumneavoastră şi secretarul general, motiv pentru care în această mapă, toate solicitările pentru spaţii de desfăşurare a activităţilor în Camera Deputaţilor sunt solicitate gratuit. Orice cerere pe care noi o aprobăm înseamnă: personal care trebuie plătit, energie electrică, plus curăţenie şi toate celelalte. La aceste activităţi participă: femei de serviciu, electricieni, alt personal, cel care, eu făceam referire că sunt cel mai prost plătiţi din tot personalul Camerei Deputaţilor. Dacă noi dăm gratuităţi să-i trecem pe costuri; nu neapărat ale noastre, dar ale lor, nu neapărat pe fondul de salarii, dar poate pe reparaţii capitale sau pe reparaţii curente.
Deci, s-a hotărât că toată lumea trebuie să plătească; să plătească şi Curtea de Conturi, aş fi vrut să plătească şi Ministerul Afacerilor Externe, pentru că nu cerea în avans France 3 banii, ci Ministerul de Externe, cei care ne critică. Înţelegeţi ce spun? Nu se poate ca toată lumea să stea cu proiectorul pe noi, dacă ne ducem la stânga, dacă mergem la dreapta, dacă dăm unui salariat 10 lei, iar toată lumea să dorească gratuit de la noi. Trebuie să vă reconsideraţi, Biroul permanent, poziţia faţă de aceste cereri.
Domnul Gheorghe Barbu:
Doamna preşedinte, vă rog să-mi permiteţi. Sala de plen nu este într-un circuit de închiriat.
Eu nu puteam să iau o astfel de decizie (privind închirierea), ştiam de acest lucru, l-am adus în Biroul permanent. Dacă dumneavoastră decideţi, o să-i răspund Curţii de Conturi..
Domnul Mircea?Nicu Toader:
Dar de ce s-a cerut sala de plen?
Domnul Gheorghe Barbu:
Pentru că sunt 500 de oameni, de aceea a cerut, nu are unde să-i bage, nu încap nici în plenul Senatului, nici a Camerei la un loc. Asta este tot.
Domnul Ioan Oltean:
Să le răspundem că le punem la dispoziţie sala C.A.Rosetti, unde intră 600 de oameni, contra cost.
Domnul Gheorghe Albu:
Nu se poate, nu au cum. Este examen, le trebuie pupitru, trebuie să scrie pe ceva.
Domnul Kelemen Hunor:
Domnule Barbu, sugeraţi-le să meargă la Aula mare de la Universitate; acolo sunt 500 de locuri.
Domnul Gheorghe Albu:
Staţi că, acum am citit mai atent. Ei nu spun gratuit, nu spun deloc gratuit. Deci, suntem de acord doamna preşedinte?
Doamna Roberta Alma Anastase:
Bun. Înţeleg că întruneşte consensul nostru, cu o abţinere. (Domnul Kelemen Hunor).
PUNCTUL 11
Solicitare din partea Sindicatului salariaţilor din Camera Deputaţilor
Doamna Roberta Alma Anastase:
Avem o solicitare din partea Sindicatului nostru, de aici din Camera Deputaţilor, care doreşte să-şi facă adunarea generală a membrilor săi. La C.A.Rosetti, da.
PUNCTUL 12
Memorandum intern: Lista detaliată a lucrărilor de investiţii şi reparaţii capitale aferente construcţiilor pentru anul 2009 la obiectivele de investiţii ale Camerei Deputaţilor
PUNCTUL 13
Memorandum intern: Lista dotărilor independente şi a altor cheltuieli asimilate investiţiilor pe anul 2009
PUNCTUL 14
Memorandum intern: Lista dotărilor independente pentru activitatea Centrului Internaţional de Conferinţe pe anul 2009
PUNCTUL 15
Memorandum intern: Lista reparaţiilor capitale şi a altor cheltuieli asimilate investiţiilor pe anul 2009, la instalaţiile şi echipamentele aferente imobilului Palatul Parlamentului, deservite de către Direcţia Tehnică a Camerei Deputaţilor
Doamna Roberta Alma Anastase:
Acum intrăm pe 3 memorandumuri, chiar 4. Am să vă rog domnule secretar general şi pe domnii chestori să prezinte aceste memorandumuri.
Domnul Gheorghe Barbu:
Îmi pare rău, doi domni chestori au spus că nu contează. Au primit şi sunt semnate de către domnii chestori care au responsabilităţi pe zonă, pe unul din obiectivele de aici şi eu am solicitat să fie transmis şi la domnul Bănicioiu spre informare.
Domnul Nicolae Bănicioiu:
Nu mi s-a transmis nici spre informare şi asta vroiam să vă întreb. La Centrul Internaţional de Conferinţe ştiu că am şi eu atribuţii acolo şi mă deranjează că nu mi-aţi transmis.
Domnul Gheorghe Barbu:
Aveţi atribuţii, nu pe dotări, ci aveţi atribuţii în general.
Domnul Nicolae Bănicioiu:
Dar dumneavoastră aţi zis atunci când s-a adoptat bugetul că l-aţi supus spre decizie chestorilor care îşi asumă şi răspunderea. Totuşi era bine să treacă şi pe la noi.
Domnul Gheorghe Barbu:
Numai puţin! După buget, dumneavoastră vi s-au repartizat nişte sarcini fiecăruia specific. Am trimis fiecăruia specific pe sarcinile care le are, de ieri s-au trimis; ori era ieri după amiază la ora 18.00, ori azi dimineaţă la ora 9.00 sau 10.00 când s-au trimis mapele. Nu era o altă problemă.
Domnul Nicolae Bănicioiu:
Păi dacă ar fi să se fi transmis ieri după amiază, înseamnă că am avut timp suficient ca să-mi dau seama de dotările necesare pentru Centrul Internaţional de Conferinţe şi atunci vă solicit să discutăm acest punct săptămâna viitoare, la următorul Biroul permanent.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Asta vroiam să vă propun şi eu, tocmai pentru că domnul chestor Bănicioiu nu a reuşit încă să analizeze acest document. O să vă rog să-l scoatem, cu acordul dumneavoastră, să amânăm discutarea lui pentru săptămâna viitoare.
Domnul Gheorghe Barbu:
Pentru dotările de la CIC.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Pentru dotările de la CIC.
Domnul Gheorghe Albu:
Doamna preşedinte, dacă îmi permiteţi, eu vreau să vă rog să nu amânăm acest lucru, pentru că dăm prilejul ? şi o să înţeleagă şi domnul - ca două săptămâni la rând, să fim tocaţi pe aceste dotări. Aşa, ne ducem şi gata.
În ceea ce priveşte dotările, rog să aibă încredere, pentru că s-a făcut prea mult zgomot, că treaba aceasta cu investiţiile este pe total şi pe CIC este dată, doar la noi care am semnat, aşa că nu are de ce să-şi facă griji colegul nostru, iar domnule Barbu era vorba de expresor poziţia 32, expresor cafea arom-karina, o singură poziţie, o singură bucată care putea foarte bine să fie scoasă aici la alte cheltuieli de investiţii. Este vorba de unul, celelalte 6, domnul Preda, sigur că a reţinut şi o să dea explicaţiile probabil la conferinţa de presă.
Domnul Nicolae Bănicioiu:
Domnule Albu, daţi-le încolo de expresoare, că nu asta este problema noastră acum. Chiar cred că ar trebui să ştim cu toţii ce presupun aceste investiţii. Nu ştiu dacă dumneavoastră aveţi încredere aşa pe nevăzute, este foarte bine, dar este problema dumneavoastră.
Domnul Kelemen Hunor:
Doamnă preşedinte, şi eu sunt de acord cu domnul Albu, că nu trebuie să amânăm. De fiecare dată, cei care au răspuns de aceste dotări dependente de investiţii au semnat, au analizat, au fost de acord sau nu au fost de acord, au trimis? - eu de foarte multe ori am trimis înapoi, până când nu am primit explicaţiile. Eu sunt de acord să primească şi domnul Nicu Bănicioiu explicaţiile necesare, dar să nu ne pierdem în astfel de amănunte, fiindcă până la urmă, dacă asta era înţelegerea între chestorii cu responsabilităţile respective, atunci putem bloca de fiecare dată orice intră în Biroul permanent, că nu am văzut nici eu, nu a văzut nici Alin. Eu nu mă bag peste investiţii, eu cred că fiecare trebuie să-şi facă job-ul şi responsabilităţile care le-au avut trebuie să şi le asume şi sunt de acord să nu apară toate chestiunile astea mici care, până la urmă, eu sunt convins că pot fi rezolvate fără să fie puse pe listă, cu expresoare, cu?
Domnul Nicolae Bănicioiu:
Din partea mea, total de acord ca lucrurile să decurgă în acest sens, însă atunci răspunderea este a chestorului care a semnat şi a domnului Barbu şi nu mai vorbeşte de Comitetul chestorilor sau de cei care-şi asumă decizii.
Domnul Gheorghe Barbu:
Oricum, răspunderea este numai a mea, din punct de vedere juridic.
Domnul Nicolae Bănicioiu:
Ba nu, domnule Barbu. La buget să ştiţi că răspunderea a fost şi a noastră.
Domnul Gheorghe Barbu:
Politic, da.
Domnul Nicolae Bănicioiu:
Nu, şi faptic.
Domnul Gheorghe Albu:
Ce este discuţia asta aici? Iertaţi-mă că întreb.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Le discutăm la pachet toate cele patru. Sunteţi de acord? În regulă. Voturi împotrivă? Nu sunt. Abţineri? 1 abţinere (domnul Ioan Oltean).
PUNCTUL 16
Materiale pe linia relaţiilor parlamentare externe
1. Participarea la reuniunile comisiilor Adunării Uniunii Europei Occidentale (AUEO) (Bruxelles, 23-24 martie 2009).
Se aprobă.
2. Participarea la colocviul ?Cooperarea civil-militară în gestionarea crizelor? (Berlin, 2 aprilie 2009).
Domnul Gheorghe Barbu:
Am o problemă, doamnă preşedinte.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Vă rog.
Domnul Gheorghe Barbu:
La această acţiune participă un domn deputat însoţit de o persoană şi am vorbit cu preşedintele comisiei care participă şi persoana respectivă din staff-ul tehnic nu mai participă şi rămâne doar domnul parlamentar şi o să vă rog să fiţi de acord.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Absolut în regulă.
3. Plata cotizaţiei la Grupul geopolitic 12 plus (Uniunea Interparlamentară), pentru anul 2009.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Este obligaţia noastră.
4. Vizita la Camera Deputaţilor a delegaţiei Comisiei pentru lucrări publice, transport şi comunicaţii şi a Subcomisiei pentru siguranţă rutieră din Parlamentul portughez (Bucureşti, 25 martie 2009).
Doamna Roberta Alma Anastase:
În regulă.
5. Vizita la Camera Deputaţilor a unei delegaţii parlamentare cipriote, conduse de domnul Marios Garoylan, preşedintele Camerei Reprezentanţilor a Republicii Cipru (Bucureşti, 1 aprilie 2009).
Doamna Roberta Alma Anastase:
În regulă.
PUNCTUL 17
Memorandum intern: Reglementarea situaţiei juridice a spaţiului ocupat de SC ANCA HOUSE SRL, din incinta Palatului Parlamentului
Domnul Kelemen Hunor:
Domnule Barbu, cum aţi calculat această sumă uriaşă pe metrul pătrat pentru doamna Anca Petrescu? Doamna Anca Petrescu are un profit uriaş din ceea ce prestează, să mă exprim aşa, frumos, pentru Camera Deputaţilor. Şi aş vrea să ştiu 5 lei şi 30 bani cum aţi reuşit să calculaţi pe metrul pătrat pentru această firmă absolut profitabilă pe banii noştri?
Domnul Gheorghe Barbu:
Domnule deputat, eu nu ştiu dacă firma este profitabilă sau nu şi nu fac astfel de consideraţii. Am să vă spun doar următorul lucru:
Doamna Anca Petrescu are un contract cu Camera până la finalizarea investiţiei de asistenţă tehnică şi face proiectarea în cadrul unui tarif de 6 lei pe oră. Cred că este cel mai mic tarif din România existent pentru a face proiectare.
Este similar, chiar mai mare decât la Poşta Română, care are un loc aici pentru serviciile pe care le face sau, comparativ cu societatea care distribuie presa, care are un spaţiu de vreo 19 metri pătraţi în Camera Deputaţilor.
Doamna are un contract cu noi care se cifrează între 4-500 de milioane pe an.
Asta pot să vă răspund şi tariful acesta este. De aceea vi-l propunem.
Mai există un singur tarif pentru bănci, care este cu totul altfel şi special.
Altceva nu mai există.
Domnul Kelemen Hunor:
Eu explicaţia am înţeles-o, acesta este tariful, cu acesta mergem.
Domnul Gheorghe Barbu:
Dumneavoastră dacă vreţi să propuneţi un alt tarif, orice.
Domnul Kelemen Hunor:
Eu nu calculez tarifele, domnule Barbu.
Domnul Gheorghe Barbu:
Nici noi. Tarifele pe metrul pătrat...
Domnul Kelemen Hunor:
Câştigă 400, 500, 600 de milioane cu 6 lei pe oră, dar contractul va mai dura ? şi veţi fi de acord ? vreo 5-6 ani buni de acum încolo, aşa cum evoluează lucrurile la Camera Deputaţilor şi eu cred că este un tarif foarte mic şi ar trebui să ne gândim să punem un tarif un pic mai mare.
Domnul Gheorghe Albu:
Domnule Barbu, ştim toate acestea, asta-i situaţia, lăsaţi, haideţi să vorbim. Pierdem o jumătate de oră pentru contractul cu Anca Petrescu!
Doamna Roberta Alma Anastase:
Se amână.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Mai avem un singur punct: Olimpiadele comunicării.
Mare parte dintre dumneavoastră aţi participat. Este un exerciţiu extraordinar de frumos şi cu o mare vizibilitate pentru Parlament şi o să vă rog să acceptăm. Asociaţia de comunicare Ethos organizează an de an, tradiţional, şi la Camera Deputaţilor.
Înţeleg că suntem în regulă.
Vă mulţumesc.
Mai este o cerere de concediu a domnului Dugulescu.
De acord.
Domnul Gheorghe Barbu:
Doamnă preşedinte, avem timpii pentru moţiune, putem să-i dăm liderilor.
Doamna Roberta Alma Anastase:
Am epuizat ordinea de zi. Vă mulţumesc.
*
Şedinţa s-a încheiat la ora 1300.