Şedinţa a început la ora 13,30.

Invitaţi: domnul Nini Săpunaru (prezent până la ora 14,28) - Secretar de stat, Departamentul pentru relaţia cu Parlamentul, doamna Silvia-Claudia Mihalcea - Secretar general-adjunct, domnul Istvan Gaspar - Secretar general-adjunct, domnul Cătălin Mihalache - Secretar general-adjunct, domnul Georgică Tobă - Departamentul Legislativ, domnul Gabriel Stecoza şi domnul Ştefan Lagunovschi - Departamentul Secretariatului Tehnic, doamna Adriana Diaconescu - Direcţia pentru organizarea lucrărilor în plen, domnul Sorin Berbece - Direcţia pentru lucrările şi secretariatul comisiilor, doamna Gabriela Enea - Direcţia comunicare şi relaţii publice, doamna Adriana-Constantina Costescu - Departamentul de studii parlamentare şi politici UE, doamna Andreea Cleras - Direcţia generală afaceri externe, doamna Mădălina Ileana Simion (prezentă până la ora 14,28) - Director general la Cancelarie Preşedinte, doamna Andreea Stăncescu - Director general la Cabinet Secretar general, doamna Anca-Mihaela Spiridon - Direcţia secretariate tehnice, registratură şi arhivă, domnul Constantin-Cătălin Canangiu - Direcţia procedură legislativă, sinteze şi evaluări, şi domnul Alexandru Tănase - Centrul de Dezvoltare Tehnologică.

Lucrările au fost conduse de domnul Florin-Claudiu Roman, vicepreşedintele Camerei Deputaţilor.

Au participat: doamna Cristina-Mădălina Prună, domnul Alexandru Rafila şi domnul Sorin-Mihai Grindeanu - vicepreşedinţi, domnul Vasile-Daniel Suciu (prezent on-line şi fizic de la 13,38), domnul Cristian Buican (prezent on-line), domnul Andrei-Răzvan Lupu (prezent până la ora 14,28) şi domnul Ovidiu Victor Ganţ - secretari, domnul Marius-Constantin Budăi, domnul George-Cristian Tuţă, domnul Antonio Andruşceac şi domnul Seres Denes - chestori, domnul Alfred-Robert Simonis - Grupul parlamentar al PSD, domnul Gabriel Andronache - Grupul parlamentar al PNL, domnul Liviu-Ionuţ Moşteanu - Grupul parlamentar USR, domnul George-Nicolae Simion (prezent până la ora 14,30 şi de la 14,31) - Grupul parlamentar al AUR, domnul Csoma Botond - Grupul parlamentar al UDMR, domnul Varujan Pambuccian - Grupul parlamentar al minorităţilor naţionale şi domnul George Ionuţ Dumitrică - Secretarul general al Camerei Deputaţilor.

*

Invitaţi: domnul Nini Săpunaru (prezent până la ora 14,28) - Secretar de stat, Departamentul pentru relaţia cu Parlamentul, doamna Silvia-Claudia Mihalcea - Secretar general-adjunct, domnul Istvan Gaspar - Secretar general-adjunct, domnul Cătălin Mihalache - Secretar general-adjunct, domnul Georgică Tobă - Departamentul Legislativ, domnul Gabriel Stecoza şi domnul Ştefan Lagunovschi - Departamentul Secretariatului Tehnic, doamna Adriana Diaconescu - Direcţia pentru organizarea lucrărilor în plen, domnul Sorin Berbece - Direcţia pentru lucrările şi secretariatul comisiilor, doamna Gabriela Enea - Direcţia comunicare şi relaţii publice, doamna Adriana-Constantina Costescu - Departamentul de studii parlamentare şi politici UE, doamna Andreea Cleras - Direcţia generală afaceri externe, doamna Mădălina Ileana Simion (prezentă până la ora 14,28) - Director general la Cancelarie Preşedinte, doamna Andreea Stăncescu - Director general la Cabinet Secretar general, doamna Anca-Mihaela Spiridon - Direcţia secretariate tehnice, registratură şi arhivă, domnul Constantin-Cătălin Canangiu - Direcţia procedură legislativă, sinteze şi evaluări, şi domnul Alexandru Tănase - Centrul de Dezvoltare Tehnologică.

Bună ziua!

Vreau să vă informez că a fost publicată în Monitorul Oficial, Decizia Preşedintelui Camerei Deputaţilor, care la articolul unic spune: "În ziua de 14 septembrie 2021, începând cu ora 10.00, atribuţiile Preşedintelui Camerei Deputaţilor vor fi exercitate de - subsemnatul - vicepreşedinte al Camerei Deputaţilor", semnat Preşedintele Camerei Deputaţilor, Ludovic Orban.

Prin urmare, stimaţi colegi vă propun să intrăm în şedinţa noastră.

Dacă la ordinea de zi a şedinţei de Birou permanent sunt observaţii?

Vă rog, domnul chestor.

*

Domnul George-CristianTuţă:

Mulţumesc domnule vicepreşedinte.

Bună ziua!

Vreau să vă informez că a fost publicată în Monitorul Oficial, Decizia Preşedintelui Camerei Deputaţilor, care la articolul unic spune: "În ziua de 14 septembrie 2021, începând cu ora 10.00, atribuţiile Preşedintelui Camerei Deputaţilor vor fi exercitate de - subsemnatul - vicepreşedinte al Camerei Deputaţilor", semnat Preşedintele Camerei Deputaţilor, Ludovic Orban.

Prin urmare, stimaţi colegi vă propun să intrăm în şedinţa noastră.

Dacă la ordinea de zi a şedinţei de Birou permanent sunt observaţii?

Vă rog, domnul chestor.

V-aş propune să suplimentăm ordinea de zi, cu desemnarea reprezentantului Biroului permanent al Camerei Deputaţilor, în relaţia cu ANCOM, în ceea ce priveşte organizarea Conferinţei Plenipotenţiarilor în Comunicaţii a Uniunii Internaţionale a Telecomunicaţiilor, ce se va desfăşura la noi în Palatul Parlamentului anul viitor.

Domnul George-CristianTuţă:

Da, mulţumesc.

Mulţumesc domnule vicepreşedinte.

Domnul George-CristianTuţă:

V-aş propune să suplimentăm ordinea de zi, cu desemnarea reprezentantului Biroului permanent al Camerei Deputaţilor, în relaţia cu ANCOM, în ceea ce priveşte organizarea Conferinţei Plenipotenţiarilor în Comunicaţii a Uniunii Internaţionale a Telecomunicaţiilor, ce se va desfăşura la noi în Palatul Parlamentului anul viitor.

Mulţumesc.

Da, mulţumesc.

Dacă mai sunt şi alte intervenţii?

Dacă nu, să vă propun şi eu suplimentarea ordinii de zi cu Punctul de vedere al Biroului permanent al Camerei Deputaţilor, referitor la sesizarea făcută de către... sesizarea de neconstituţionalitate făcută de către Guvern.

Colegii de la Senat au adoptat un Punct de vedere şi rugămintea e dacă puteţi până la finalul şedinţei să distribuiţi şi colegilor acest Punct, ca să vedem dacă îl însuşim ca Punct de vedere al Parlamentului în ansamblu.

Mergem mai departe.

Domnul George-CristianTuţă:

PUNCTUL 1

Mulţumesc.

Solicitare din partea Grupului parlamentar al minorităţilor naţionale privind "Ora Guvernului"

Dacă mai sunt şi alte intervenţii?

Dacă nu, să vă propun şi eu suplimentarea ordinii de zi cu Punctul de vedere al Biroului permanent al Camerei Deputaţilor, referitor la sesizarea făcută de către... sesizarea de neconstituţionalitate făcută de către Guvern.

Colegii de la Senat au adoptat un Punct de vedere şi rugămintea e dacă puteţi până la finalul şedinţei să distribuiţi şi colegilor acest Punct, ca să vedem dacă îl însuşim ca Punct de vedere al Parlamentului în ansamblu.

Mergem mai departe.

PUNCTUL 2

PUNCTUL 1

Ordinea de zi pentru şedinţele Camerei Deputaţilor

Solicitare din partea Grupului parlamentar al minorităţilor naţionale privind "Ora Guvernului"

Domnul lider Pambuccian, aveţi solicitare din partea Grupului parlamentar al minorităţilor naţionale privind "Ora Guvernului."

O secundă, pe Procedură.

Trebuie să supuneţi la vot...

PUNCTUL 2

Numai o secundă, haideţi vă rog, că revenim imediat domnul Moşteanu.

Vă rog, domnul Pambuccian.

Ordinea de zi pentru şedinţele Camerei Deputaţilor

Domnul preşedinte de şedinţă, ca să puteţi începe şedinţa, trebuie să supuneţi la vot ordinea de zi.

Iertaţi-mă, nu vă aud. Dacă sunteţi amabil, să vorbiţi mai tare.

Da.

Ca să puteţi începe şedinţa, să ajungeţi la punctul 1, trebuie să supuneţi la vot suplimentarea ordinii de zi.

Domnul lider Pambuccian, aveţi solicitare din partea Grupului parlamentar al minorităţilor naţionale privind "Ora Guvernului."

În regulă.

Mulţumesc.

Vă supun la vot suplimentarea ordinii de zi cu cele două puncte, cel invocat de domnul Tuţă şi cel invocat de mine.

Cine este pentru?

Vă rog să număraţi, colegii secretari.

O secundă, pe Procedură.

Trebuie să supuneţi la vot...

Pentru.

Suciu, pentru.

Numai o secundă, haideţi vă rog, că revenim imediat domnul Moşteanu.

Vă rog, domnul Pambuccian.

Domnul Buican? Dacă sunteţi conectat.

Domnul preşedinte de şedinţă, ca să puteţi începe şedinţa, trebuie să supuneţi la vot ordinea de zi.

Domnul preşedinte, eu susţin punctul de vedere susţinut de dumneavoastră.

Pentru.

Iertaţi-mă, nu vă aud. Dacă sunteţi amabil, să vorbiţi mai tare.

Domnul Buican, sunteţi conectat?

Da.

Ca să puteţi începe şedinţa, să ajungeţi la punctul 1, trebuie să supuneţi la vot suplimentarea ordinii de zi.

Alo, mă auziţi?

În regulă.

Mulţumesc.

Vă supun la vot suplimentarea ordinii de zi cu cele două puncte, cel invocat de domnul Tuţă şi cel invocat de mine.

Cine este pentru?

Vă rog să număraţi, colegii secretari.

Da, domnul Buican. Am supus la vot suplimentarea ordinii de zi cu două solicitări venite din partea domnului Tuţă şi din partea mea. Dacă sunteţi de acord cu această...?

Pentru.

Suciu, pentru.

Pentru. Da, da, sunt de acord. Pentru.

Mă auziţi?

Alo, mă auziţi?

Domnul Buican? Dacă sunteţi conectat.

Vă auzim, vă auzim.

Aţi votat - pentru.

Domnul preşedinte, eu susţin punctul de vedere susţinut de dumneavoastră.

Pentru.

Vă auzim.

Domnul Buican, sunteţi conectat?

Am votat - pentru.

Alo, mă auziţi?

Mulţumesc.

Deci câte voturi "pentru" avem? Dacă ne pot ajuta colegii din secretariat.

8 voturi "pentru".

Împotrivă? Dacă sunt voturi împotrivă? Vă rog.

Deci avem 3 voturi "împotrivă".

Şi, dacă sunt abţineri? Nu.

Mulţumesc.

Da, domnul Buican. Am supus la vot suplimentarea ordinii de zi cu două solicitări venite din partea domnului Tuţă şi din partea mea. Dacă sunteţi de acord cu această...?

Vă rog să consemnaţi că sunt prezent...

Pentru. Da, da, sunt de acord. Pentru.

Mă auziţi?

Alo, mă auziţi?

Ordinea de zi, adoptată.

Vă rog domnule Pambuccian.

Vă auzim, vă auzim.

Aţi votat - pentru.

Domnule preşedinte, vă rog să consemnaţi că sunt prezent, atât.

Vă auzim.

Poftiţi?

Am votat - pentru.

Să consemnaţi că sunt prezent la acest vot, atât.

Mulţumesc.

Deci câte voturi "pentru" avem? Dacă ne pot ajuta colegii din secretariat.

8 voturi "pentru".

Împotrivă? Dacă sunt voturi împotrivă? Vă rog.

Deci avem 3 voturi "împotrivă".

Şi, dacă sunt abţineri? Nu.

Mulţumesc.

Vă rog, să se consemneze că domnul Ganţ este prezent...

Vă rog să consemnaţi că sunt prezent...

Mulţumesc.

Ordinea de zi, adoptată.

Vă rog domnule Pambuccian.

...şi nu votaţi, da?

Mulţumesc.

Vă rog, domnul lider Pambuccian.

Domnule preşedinte, vă rog să consemnaţi că sunt prezent, atât.

Mulţumesc domnule preşedinte, stimaţi colegi.

Am făcut această propunere pentru "Ora Guvernului", plecând de la o realitate pe care o constatăm cu toţii, şi anume creşterea - nu doar în România o constatăm, cam în toată Europa - a preţurilor la energie.

Lucrurile, nu e bine să le lăsăm aşa. Nu e bine şi sper să nu cumva să se întâmple lucrul acesta, să transformăm totul în povestea aia mediatică, pe care o ştim de fiecare dată la "Ora Guvernului", şi să încercăm să explorăm cu minţile în cap, soluţii. Asta este intenţia noastră.

Noi nu ne-am băgat până acum deloc în povestea asta cu "Ora Guvernului", pentru că ştim la ce se ajunge în cadrul ei. Acum însă, am considerat că este foarte important să avem un asemenea schimb de opinii, ce crede fiecare că ar trebui să fie făcut, ca în săptămânile care urmează să putem şi acţiona într-un fel. Şi să ajungem la un numitor comun în ceea ce priveşte soluţia, adică este o invitaţie la un dialog, nu la un circ mediatic, în jurul acestui subiect.

Am avut o discuţie, ieri, cu domnul ministru, pentru că au fost voci care au spus că pe 20 este "Ora Guvernului" dar, pe 20, dânsul e la Ljubliana, la o întâlnire cu miniştrii de resort şi nu va putea veni. Miniştrii europeni de resort, că bănuiesc că agitaţia mare este în toată Europa cu aceste măsuri care văd că reuşesc să nemulţumească populaţia Europei de data asta.

Dar pe noi ne interesează mai puţin populaţia Europei, pe noi ne interesează populaţia noastră.

Subiectul de ce este foarte important? Pentru că, în mod evident, o mare parte din populaţie nu va reuşi să plătească facturile la nivelul la care ele vin. Şi vin!

În acelaşi timp, facturi de genul acesta, trimise către zona de producţie şi de servicii, vor scumpi aberant preţurile la utilizatorul final, adică tot la populaţie. Şi o să ajungem într-o gripare a motorului economic şi s-ar putea să vedem şi mămăliga explodând, dacă continuăm să nu facem nimic în zona asta.

De asta vă rog să avem discuţia asta, îi rog mult pe colegii mei să nu transforme asta în acuze, lupte, hai să ne omorâm, hai să ne muşcăm de varice, că nu ajungem nicăieri aşa. Adică să lăsăm varicele celuilalt în pace şi să încercăm să venim cu soluţia noastră, dacă putem să avem o... Hai să vedem! Că poate reuşim de data asta, nu ştiu.

Eu am rămas un incorigibil optimist.

Şi să avem discuţia asta astăzi, la ora patru.

Vă mulţumesc.

Poftiţi?

Da. În ordinea în care s-au făcut înscrierile.

Voiam să-i mulţumesc domnului Pambuccian.

Domnul lider Andronache, domnul Budăi şi domnul lider Simion.

Să consemnaţi că sunt prezent la acest vot, atât.

Da. Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Grupul parlamentar PNL, în principiu, nu are nimic împotrivă cu derularea unei astfel de discuţii, însă, procedural, nu suntem de acord ca o solicitare care intră astăzi pe ordinea de zi a Biroului permanent, pentru a fi discutată, să fie programată tot astăzi.

Dacă citim dispoziţiile articolului 208, vom vedea că acest articol spune că "Ora Guvernului" are loc în ziua de luni. Astăzi suntem în ziua de marţi.

Trecând peste acest aspect de natură procedurală, am scris, când colegul nostru Varujan a postat pe grupul Biroului permanent solicitarea, că nu este cutumiar să introducem în dezbatere sau să introducem pe ordinea de zi şi în programul de lucru o solicitare privind "Ora Guvernului" în aceeaşi zi în care ea se dezbate în Biroul permanent.

Propunerea noastră a fost ca această dezbatere să aibă loc pe data de 20 sau, dacă nu poate răspunde invitaţiei ministrul pe data de 20, în următoarea săptămână.

Suntem de acord să cedăm Grupului minorităţilor naţionale dreptul nostru de opţiune pentru "Ora Guvernului" pentru că, în raport cu majoritatea parlamentară, Grupul PNL ar trebui să facă prima opţiune cu privire la invitarea unor miniştri la "Ora Guvernului"; dar nu avem o problemă cu chestiunea aceasta atât timp cât dezbaterea aceasta va avea loc săptămâna viitoare, pe data de 20.

Vă mulţumesc.

Vă rog, să se consemneze că domnul Ganţ este prezent...

Mulţumesc, domnule Andronache.

Vă rog, domnul lider Pambuccian.

Mulţumesc.

Păi, hai să le luăm pe rând!

Eu am discutat cu domnul ministru, am anunţat intenţia asta de săptămâna trecută.

Am discutat cu dânsul. Dânsul mi-a spus: "Domnule, eu pot să vin astăzi, dar nu pot să vin pe 20, pentru că sunt la Ljubliana."

Asta e prima chestiune.

A doua: păi, dacă ar fi să mergem cu dreptul, cum ziceţi dumneavoastră, cutumiar al celui mai mare grup, ar trebui ca numai cel mai mare grup să poată să fixeze "Ora Ministrului"; şi atunci mă tem că Fredy ar avea prima opţiune tot timpul.

Asta a doua chestiune.

A treia: noi niciodată n-am uzat de acest drept. Niciodată. Este prima dată, şi facem lucrul ăsta pentru că, noi credem că nu e bine să lăsăm să se strângă frustrări la nivelul populaţiei. Nu e bine. Asta nu e bine pentru niciunul de aici! Indiferent dacă este la Putere sau în Opoziţie. Nu e bine să lăsăm lucrul ăsta. De-aia am şi intervenit, este o situaţie excepţională şi trebuie, în situaţia asta excepţională, să luăm act de ea şi să acţionăm. Nu putem să ne facem că ea nu există. Sunt multe situaţii în care putem. Ei, asta nu mai e din categoria asta! Şi atunci, am venit cu propunerea asta tocmai ca să încercăm să detensionăm o situaţie socială care, pe drept, este extrem de tensionată şi să încercăm să găsim soluţii, nu să ne certăm între noi. Îmi doresc mult lucrul ăsta!

...şi nu votaţi, da?

Mulţumesc.

Vă rog, domnul lider Pambuccian.

Mulţumesc.

Domnul chestor Budăi, vă rog.

Mulţumesc domnule preşedinte, stimaţi colegi.

Am făcut această propunere pentru "Ora Guvernului", plecând de la o realitate pe care o constatăm cu toţii, şi anume creşterea - nu doar în România o constatăm, cam în toată Europa - a preţurilor la energie.

Lucrurile, nu e bine să le lăsăm aşa. Nu e bine şi sper să nu cumva să se întâmple lucrul acesta, să transformăm totul în povestea aia mediatică, pe care o ştim de fiecare dată la "Ora Guvernului", şi să încercăm să explorăm cu minţile în cap, soluţii. Asta este intenţia noastră.

Noi nu ne-am băgat până acum deloc în povestea asta cu "Ora Guvernului", pentru că ştim la ce se ajunge în cadrul ei. Acum însă, am considerat că este foarte important să avem un asemenea schimb de opinii, ce crede fiecare că ar trebui să fie făcut, ca în săptămânile care urmează să putem şi acţiona într-un fel. Şi să ajungem la un numitor comun în ceea ce priveşte soluţia, adică este o invitaţie la un dialog, nu la un circ mediatic, în jurul acestui subiect.

Am avut o discuţie, ieri, cu domnul ministru, pentru că au fost voci care au spus că pe 20 este "Ora Guvernului" dar, pe 20, dânsul e la Ljubliana, la o întâlnire cu miniştrii de resort şi nu va putea veni. Miniştrii europeni de resort, că bănuiesc că agitaţia mare este în toată Europa cu aceste măsuri care văd că reuşesc să nemulţumească populaţia Europei de data asta.

Dar pe noi ne interesează mai puţin populaţia Europei, pe noi ne interesează populaţia noastră.

Subiectul de ce este foarte important? Pentru că, în mod evident, o mare parte din populaţie nu va reuşi să plătească facturile la nivelul la care ele vin. Şi vin!

În acelaşi timp, facturi de genul acesta, trimise către zona de producţie şi de servicii, vor scumpi aberant preţurile la utilizatorul final, adică tot la populaţie. Şi o să ajungem într-o gripare a motorului economic şi s-ar putea să vedem şi mămăliga explodând, dacă continuăm să nu facem nimic în zona asta.

De asta vă rog să avem discuţia asta, îi rog mult pe colegii mei să nu transforme asta în acuze, lupte, hai să ne omorâm, hai să ne muşcăm de varice, că nu ajungem nicăieri aşa. Adică să lăsăm varicele celuilalt în pace şi să încercăm să venim cu soluţia noastră, dacă putem să avem o... Hai să vedem! Că poate reuşim de data asta, nu ştiu.

Eu am rămas un incorigibil optimist.

Şi să avem discuţia asta astăzi, la ora patru.

Vă mulţumesc.

Mulţumesc mult domnule preşedinte de şedinţă.

În timp ce noi ne mai gândim dacă sau nu, să ne întâlnim cu domnul Ministru al Energiei, mă uit pe practica Europeană şi mă uit în Spania, şi deja Spania, astăzi în şedinţa de Guvern, astăzi în şedinţa de Guvern, discută de un pachet larg de măsuri - una dintre măsuri fiind plafonarea preţurilor la gaze naturale, dar şi reducerea anumitor taxe din energie - şi bineînţeles, o chestiune care poate nu o să placă colegilor de dreapta, şi anume redirecţionarea profiturilor în această perioadă extrem de sălbatică pe piaţă la energie, care loveşte în consumatorii vulnerabili.

Cred că, trebuie să învăţăm din această experienţă, să vedem că nu este nimic conform reglementărilor Comisiei Europene şi să grăbim acest demers, pentru că iarna bate la uşă.

Mulţumesc frumos.

Da. În ordinea în care s-au făcut înscrierile.

Voiam să-i mulţumesc domnului Pambuccian.

Domnul lider Andronache, domnul Budăi şi domnul lider Simion.

Mulţumesc şi eu domnule chestor.

Domnul lider Simion, vă rog.

Da. Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Grupul parlamentar PNL, în principiu, nu are nimic împotrivă cu derularea unei astfel de discuţii, însă, procedural, nu suntem de acord ca o solicitare care intră astăzi pe ordinea de zi a Biroului permanent, pentru a fi discutată, să fie programată tot astăzi.

Dacă citim dispoziţiile articolului 208, vom vedea că acest articol spune că "Ora Guvernului" are loc în ziua de luni. Astăzi suntem în ziua de marţi.

Trecând peste acest aspect de natură procedurală, am scris, când colegul nostru Varujan a postat pe grupul Biroului permanent solicitarea, că nu este cutumiar să introducem în dezbatere sau să introducem pe ordinea de zi şi în programul de lucru o solicitare privind "Ora Guvernului" în aceeaşi zi în care ea se dezbate în Biroul permanent.

Propunerea noastră a fost ca această dezbatere să aibă loc pe data de 20 sau, dacă nu poate răspunde invitaţiei ministrul pe data de 20, în următoarea săptămână.

Suntem de acord să cedăm Grupului minorităţilor naţionale dreptul nostru de opţiune pentru "Ora Guvernului" pentru că, în raport cu majoritatea parlamentară, Grupul PNL ar trebui să facă prima opţiune cu privire la invitarea unor miniştri la "Ora Guvernului"; dar nu avem o problemă cu chestiunea aceasta atât timp cât dezbaterea aceasta va avea loc săptămâna viitoare, pe data de 20.

Vă mulţumesc.

Da, aţi votat pentru un Punct de vedere al Senatului, care nu este asumat de Senat şi pe care noi nu l-am văzut.

Înţelegem, a fost introdus acum pe ordinea de zi, dar vrem să vedem şi noi Punctul de vedere aşa zis al Senatului, că nu a fost semnat de Preşedintele Senatului.

Măcar să-l vedem cu cinci minute..., aţi spus că o să ne fie distribuit, nu ne-a fost distribuit... ba da, ba da, ba da.

Mulţumesc, domnule Andronache.

Vă rog, domnul lider Pambuccian.

Nu, nu! Staţi puţin domnul Simion, Senatul nu are nicio treabă cu "Ora Guvernului".

Păi, hai să le luăm pe rând!

Eu am discutat cu domnul ministru, am anunţat intenţia asta de săptămâna trecută.

Am discutat cu dânsul. Dânsul mi-a spus: "Domnule, eu pot să vin astăzi, dar nu pot să vin pe 20, pentru că sunt la Ljubliana."

Asta e prima chestiune.

A doua: păi, dacă ar fi să mergem cu dreptul, cum ziceţi dumneavoastră, cutumiar al celui mai mare grup, ar trebui ca numai cel mai mare grup să poată să fixeze "Ora Ministrului"; şi atunci mă tem că Fredy ar avea prima opţiune tot timpul.

Asta a doua chestiune.

A treia: noi niciodată n-am uzat de acest drept. Niciodată. Este prima dată, şi facem lucrul ăsta pentru că, noi credem că nu e bine să lăsăm să se strângă frustrări la nivelul populaţiei. Nu e bine. Asta nu e bine pentru niciunul de aici! Indiferent dacă este la Putere sau în Opoziţie. Nu e bine să lăsăm lucrul ăsta. De-aia am şi intervenit, este o situaţie excepţională şi trebuie, în situaţia asta excepţională, să luăm act de ea şi să acţionăm. Nu putem să ne facem că ea nu există. Sunt multe situaţii în care putem. Ei, asta nu mai e din categoria asta! Şi atunci, am venit cu propunerea asta tocmai ca să încercăm să detensionăm o situaţie socială care, pe drept, este extrem de tensionată şi să încercăm să găsim soluţii, nu să ne certăm între noi. Îmi doresc mult lucrul ăsta!

Ştiu domnul Pambuccian, eu am înţeles nu..., a anunţat domnul preşedinte de şedinţă Roman, că pe ordinea de zi s-a mai adăugat ceva şi nu am primit încă. Nu ne-a fost distribuit. Aşteptăm să ne fie distribuit aşa zisul Punct de vedere al Senatului.

Mulţumesc.

Domnul chestor Budăi, vă rog.

... altceva.

Mulţumesc mult domnule preşedinte de şedinţă.

În timp ce noi ne mai gândim dacă sau nu, să ne întâlnim cu domnul Ministru al Energiei, mă uit pe practica Europeană şi mă uit în Spania, şi deja Spania, astăzi în şedinţa de Guvern, astăzi în şedinţa de Guvern, discută de un pachet larg de măsuri - una dintre măsuri fiind plafonarea preţurilor la gaze naturale, dar şi reducerea anumitor taxe din energie - şi bineînţeles, o chestiune care poate nu o să placă colegilor de dreapta, şi anume redirecţionarea profiturilor în această perioadă extrem de sălbatică pe piaţă la energie, care loveşte în consumatorii vulnerabili.

Cred că, trebuie să învăţăm din această experienţă, să vedem că nu este nimic conform reglementărilor Comisiei Europene şi să grăbim acest demers, pentru că iarna bate la uşă.

Mulţumesc frumos.

Ştiu, ştiu. Îmi cer scuze.

Păi, legat de ce discutăm, noi nu putem decât să-l susţinem pe domnul Pambuccian, pentru că săptămâna trecută, într-adevăr pe grupul nostru intern aşa am convenit, că astăzi va veni.

Mulţumesc şi eu domnule chestor.

Domnul lider Simion, vă rog.

Nu are legătură.

Da, aţi votat pentru un Punct de vedere al Senatului, care nu este asumat de Senat şi pe care noi nu l-am văzut.

Înţelegem, a fost introdus acum pe ordinea de zi, dar vrem să vedem şi noi Punctul de vedere aşa zis al Senatului, că nu a fost semnat de Preşedintele Senatului.

Măcar să-l vedem cu cinci minute..., aţi spus că o să ne fie distribuit, nu ne-a fost distribuit... ba da, ba da, ba da.

Eu am văzut că toată lumea a fost de acord. Îmi cer scuze dacă nu am văzut replica dumneavoastră domnul Andronache.

Nu, nu! Staţi puţin domnul Simion, Senatul nu are nicio treabă cu "Ora Guvernului".

Aţi închis domnul Simion?

Ştiu domnul Pambuccian, eu am înţeles nu..., a anunţat domnul preşedinte de şedinţă Roman, că pe ordinea de zi s-a mai adăugat ceva şi nu am primit încă. Nu ne-a fost distribuit. Aşteptăm să ne fie distribuit aşa zisul Punct de vedere al Senatului.

Da.

... altceva.

Vă rog, domnul lider Simonis.

Ştiu, ştiu. Îmi cer scuze.

Păi, legat de ce discutăm, noi nu putem decât să-l susţinem pe domnul Pambuccian, pentru că săptămâna trecută, într-adevăr pe grupul nostru intern aşa am convenit, că astăzi va veni.

Mulţumesc domnule preşedinte.

Evident că am dat exemple din Spania sau din alte state care iau măsuri, şi deşi poate părea o primă măsură invitarea ministrului, eu nu văd ce se rezolvă concret la populaţie, cu privire la creşterea preţurilor dacă îl invităm pe ministrul să ne explice cauzele.

Noi ar trebui să găsim soluţii în Parlament pentru a găsi soluţii, pentru a îndrepta situaţia, nu cauzele care au dus aici. Deşi, poate fi o etapă a identificării soluţiilor în identificarea cauzelor.

Totuşi suntem în Parlamentul României, avem un Regulament, oricât ne-ar plăcea să-l chemăm pe ministru chiar astăzi, acum dacă se poate sau la noapte, o astfel de şedinţă trebuie pregătită.

Trebuie pregătită şi de cei care-l invită, şi de cel care este invitat. Şi pentru a trata cu respect şi Guvernul dar şi Parlamentul, trebuie să găsim o formulă de consens poate, pentru a-l invita pe ministru.

Înţeleg că lunea viitoare în 20 este plecat la Consiliul de miniştri. Haideţi să încercăm, şi rog reprezentanţii PNL, să vadă dacă marţea viitoare ar putea fi în România, sau miercurea viitoare. Şi dacă acceptăm cu toţii că având în vedere că lunea viitoare când ar trebui potrivit Regulamentului să vină Ministrul Energiei, nu poate participa având o întâlnire importantă la nivel european, poate că dânsul acceptă şi acceptăm şi noi să mutăm ziua de luni pe marţi sau pe miercuri eventual, când se poate întoarce în România, pentru că repet, e o chestiune serioasă şi ar trebui să pregătim şi noi acea şedinţă şi, şi dânsul.

Nu are legătură.

Mulţumesc domnule lider Simonis.

Doamna vicepreşedintă Prună, vă rog.

Eu am văzut că toată lumea a fost de acord. Îmi cer scuze dacă nu am văzut replica dumneavoastră domnul Andronache.

Vă mulţumesc frumos domnule preşedinte de şedinţă.

Şi înţelegerea mea în urma discuţiilor de pe grupul de WhatsApp al Biroului permanent, era că avem un consens să-l invităm săptămâna aceasta pe domnul ministru la Parlament, tocmai pentru a discuta despre creşterea preţurilor la energie.

Cred că săptămâna viitoare e deja târziu, într-adevăr trebuie să..., trebuie verificat dacă este disponibil la ora 16.00, e un pic cam din scurt.

Dar, cred că totuşi am putea ca săptămâna aceasta totuşi, să-l invităm, avem şedinţă de plen şi mâine, o avem şi pe aceasta de la ora 16.00, nu cred că să amânăm sine die această invitaţie a ministrului în Parlament ne face bine.

Vă mulţumesc.

Aţi închis domnul Simion?

Mulţumesc.

Da.

Am verificat eu. Este disponibil, mi-a spus.

Vă rog, domnul lider Simonis.

Stimaţi colegi, numai o secundă.

S-a înscris la cuvânt domnul Pambuccian, după aceia domnul lider Andronache.

Vă rog.

Mulţumesc domnule preşedinte.

Evident că am dat exemple din Spania sau din alte state care iau măsuri, şi deşi poate părea o primă măsură invitarea ministrului, eu nu văd ce se rezolvă concret la populaţie, cu privire la creşterea preţurilor dacă îl invităm pe ministrul să ne explice cauzele.

Noi ar trebui să găsim soluţii în Parlament pentru a găsi soluţii, pentru a îndrepta situaţia, nu cauzele care au dus aici. Deşi, poate fi o etapă a identificării soluţiilor în identificarea cauzelor.

Totuşi suntem în Parlamentul României, avem un Regulament, oricât ne-ar plăcea să-l chemăm pe ministru chiar astăzi, acum dacă se poate sau la noapte, o astfel de şedinţă trebuie pregătită.

Trebuie pregătită şi de cei care-l invită, şi de cel care este invitat. Şi pentru a trata cu respect şi Guvernul dar şi Parlamentul, trebuie să găsim o formulă de consens poate, pentru a-l invita pe ministru.

Înţeleg că lunea viitoare în 20 este plecat la Consiliul de miniştri. Haideţi să încercăm, şi rog reprezentanţii PNL, să vadă dacă marţea viitoare ar putea fi în România, sau miercurea viitoare. Şi dacă acceptăm cu toţii că având în vedere că lunea viitoare când ar trebui potrivit Regulamentului să vină Ministrul Energiei, nu poate participa având o întâlnire importantă la nivel european, poate că dânsul acceptă şi acceptăm şi noi să mutăm ziua de luni pe marţi sau pe miercuri eventual, când se poate întoarce în România, pentru că repet, e o chestiune serioasă şi ar trebui să pregătim şi noi acea şedinţă şi, şi dânsul.

Da. Vreau să-i spun doamnei Prună că am discutat cu domnul ministru, şi este disponibil astăzi, la ora 16,00. Am verificat chestiunea asta.

Dânsul m-a rugat să nu fie luni, 20.

Asta e tot.

Mulţumesc.

Domnul lider Andronache, vă rog.

Mulţumesc domnule lider Simonis.

Doamna vicepreşedintă Prună, vă rog.

Domnule preşedinte de şedinţă. noi continuăm să ne susţinem opinia: nu suntem de acord ca astăzi să se desfăşoare această întâlnire, discuţie. Nu avem nicio problemă ca săptămâna viitoare, în ziua în care ministrul este dispus să... dispus... disponibil pentru a se prezenta la Parlament, ca urmare a solicitării întemeiate a grupurilor parlamentare, să vină la "Ora Guvernului".

Mulţumesc.

Vă mulţumesc frumos domnule preşedinte de şedinţă.

Şi înţelegerea mea în urma discuţiilor de pe grupul de WhatsApp al Biroului permanent, era că avem un consens să-l invităm săptămâna aceasta pe domnul ministru la Parlament, tocmai pentru a discuta despre creşterea preţurilor la energie.

Cred că săptămâna viitoare e deja târziu, într-adevăr trebuie să..., trebuie verificat dacă este disponibil la ora 16.00, e un pic cam din scurt.

Dar, cred că totuşi am putea ca săptămâna aceasta totuşi, să-l invităm, avem şedinţă de plen şi mâine, o avem şi pe aceasta de la ora 16.00, nu cred că să amânăm sine die această invitaţie a ministrului în Parlament ne face bine.

Vă mulţumesc.

Mulţumesc, domnul lider.

Dacă mai sunt alte intervenţii?

Dacă nu, o să vă rog să-mi daţi şi mie voie să am o scurtă intervenţie.

Din câte cunosc, mâine, Guvernul urmează să asume un set de măsuri pentru compensarea facturilor la energie, electricitate şi gaze; şi, din câte cunosc, se lucrează pe mai multe variante care pot însemna mult mai mult decât ceea ce a fost până acum, adică Guvernul încearcă să acopere compensarea a circa zece milioane de consumatori casnici. Sunt găsite, din câte ştiu, soluţii pentru marii consumatori, urmând ca până mâine să fie decisă schema de ajutor pentru IMM-uri.

Deci, Guvernul este preocupat, ca şi noi toţi, de această problemă şi, cu acordul dumneavoastră, nu ştiu, vă fac şi eu o propunere: vă fac propunerea ca, având în vedere că aici nu e un consens - şi eu mi-aş fi dorit să avem un consens, dar vorbim şi de Regulament şi de procedură - ca imediat colegii noştri de la staff să adreseze o solicitare scrisă domnului ministru Popescu pentru întâlnirea de astăzi, dânsul să ne răspundă la această adresă şi, în cazul unui răspuns afirmativ, să desfăşurăm această şedinţă, în cazul unui răspuns negativ, să stabilim de comun acord cu dânsul - pentru că totuşi vorbim de un ministru care are o agendă guvernamentală - programul pentru săptămâna viitoare.

Vă rog, domnul Simonis.

Mulţumesc.

Domnule preşedinte, invitaţia din partea Camerei la adresa ministrului, trebuie să prevadă acolo şi ora şi ziua în care este invitat ministrul.

Evident că, dacă nu poate să vină, nimeni nu poate să-l aducă cu forţa.

Nu pot să meargă colegii de la Parlament, chestorii, să-l ridice pe domnul ministru din scaunul de ministru, să-l aducă la Parlament. Asta nu se poate face.

Am verificat eu. Este disponibil, mi-a spus.

Mai ştii? Mai ştii?

Stimaţi colegi, numai o secundă.

S-a înscris la cuvânt domnul Pambuccian, după aceia domnul lider Andronache.

Vă rog.

Asta încă n-am apucat să vedem.

Da. Vreau să-i spun doamnei Prună că am discutat cu domnul ministru, şi este disponibil astăzi, la ora 16,00. Am verificat chestiunea asta.

Dânsul m-a rugat să nu fie luni, 20.

Asta e tot.

Mai ştii?

Mulţumesc.

Domnul lider Andronache, vă rog.

Domnule preşedinte de şedinţă. noi continuăm să ne susţinem opinia: nu suntem de acord ca astăzi să se desfăşoare această întâlnire, discuţie. Nu avem nicio problemă ca săptămâna viitoare, în ziua în care ministrul este dispus să... dispus... disponibil pentru a se prezenta la Parlament, ca urmare a solicitării întemeiate a grupurilor parlamentare, să vină la "Ora Guvernului".

Mulţumesc.

Dar niciodată nu poţi să spui "niciodată".

Eu vă propun...

Sunt convins că de-abia aşteptaţi!

Dar puteţi merge, domnul Simion, eu vă încurajez!

Eu v-aş propune aşa, concret: în nici un caz nu putem accepta ziua de astăzi pentru o astfel de discuţie.

Haideţi să propunem ziua de mâine, la ora 12.00, după finalizarea votului final, la ora 13.00, ca să fie mai simplu, o invitaţie la adresa ministrului Energiei.

Până atunci, evident, staff-ul de la Cameră are timp să-l invite pe domnul ministru şi aflăm şi răspunsul dacă participă şi-l putem introduce în program sau nu, în funcţie de răspunsul dânsului.

Deci, aveţi o propunere concretă.

Mulţumesc, domnul lider.

Dacă mai sunt alte intervenţii?

Dacă nu, o să vă rog să-mi daţi şi mie voie să am o scurtă intervenţie.

Din câte cunosc, mâine, Guvernul urmează să asume un set de măsuri pentru compensarea facturilor la energie, electricitate şi gaze; şi, din câte cunosc, se lucrează pe mai multe variante care pot însemna mult mai mult decât ceea ce a fost până acum, adică Guvernul încearcă să acopere compensarea a circa zece milioane de consumatori casnici. Sunt găsite, din câte ştiu, soluţii pentru marii consumatori, urmând ca până mâine să fie decisă schema de ajutor pentru IMM-uri.

Deci, Guvernul este preocupat, ca şi noi toţi, de această problemă şi, cu acordul dumneavoastră, nu ştiu, vă fac şi eu o propunere: vă fac propunerea ca, având în vedere că aici nu e un consens - şi eu mi-aş fi dorit să avem un consens, dar vorbim şi de Regulament şi de procedură - ca imediat colegii noştri de la staff să adreseze o solicitare scrisă domnului ministru Popescu pentru întâlnirea de astăzi, dânsul să ne răspundă la această adresă şi, în cazul unui răspuns afirmativ, să desfăşurăm această şedinţă, în cazul unui răspuns negativ, să stabilim de comun acord cu dânsul - pentru că totuşi vorbim de un ministru care are o agendă guvernamentală - programul pentru săptămâna viitoare.

Vă rog, domnul Simonis.

Fredy! Fredy, mâine nu-i şedinţă de Guvern? Că înţeleg că mâine se aprobă în Guvern.

O să trimită un secretar de stat acolo, nu ştiu.

Domnule preşedinte, invitaţia din partea Camerei la adresa ministrului, trebuie să prevadă acolo şi ora şi ziua în care este invitat ministrul.

Evident că, dacă nu poate să vină, nimeni nu poate să-l aducă cu forţa.

Nu pot să meargă colegii de la Parlament, chestorii, să-l ridice pe domnul ministru din scaunul de ministru, să-l aducă la Parlament. Asta nu se poate face.

Şedinţele de Guvern sunt, de regulă, după-masă.

Mai ştii? Mai ştii?

Putem să anulăm plenul de mâine şi să facem dezbaterea asta, la ora zece. Nu-i asta o chestiune! Dar în nici un caz astăzi nu se poate face!

Asta încă n-am apucat să vedem.

Bun. Deci, propunerea dumneavoastră care este?

Mai ştii?

Dar niciodată nu poţi să spui "niciodată".

Eu vă propun...

Sunt convins că de-abia aşteptaţi!

Dar puteţi merge, domnul Simion, eu vă încurajez!

Eu v-aş propune aşa, concret: în nici un caz nu putem accepta ziua de astăzi pentru o astfel de discuţie.

Haideţi să propunem ziua de mâine, la ora 12.00, după finalizarea votului final, la ora 13.00, ca să fie mai simplu, o invitaţie la adresa ministrului Energiei.

Până atunci, evident, staff-ul de la Cameră are timp să-l invite pe domnul ministru şi aflăm şi răspunsul dacă participă şi-l putem introduce în program sau nu, în funcţie de răspunsul dânsului.

Deci, aveţi o propunere concretă.

Mâine, la ora 12,00.

Domnul Pambuccian, sunteţi de acord cu această propunere?

Fredy! Fredy, mâine nu-i şedinţă de Guvern? Că înţeleg că mâine se aprobă în Guvern.

O să trimită un secretar de stat acolo, nu ştiu.

Da, e ok.

În regulă.

Şedinţele de Guvern sunt, de regulă, după-masă.

Totul este să putem să facem întâlnirea asta.

Putem să anulăm plenul de mâine şi să facem dezbaterea asta, la ora zece. Nu-i asta o chestiune! Dar în nici un caz astăzi nu se poate face!

Bun. Deci, propunerea dumneavoastră care este?

Stimaţi colegi, vă supun votului dumneavoastră solicitarea Grupului parlamentar al Minorităţilor pentru invitarea la "Ora Guvernului" a domnului ministru mâine, începând cu ora 12,00, dacă am reţinut bine.

Poftiţi?

Nu, ora 12,00, doamnă. Acum, iară le sucim?

Rugămintea să fim atenţi dacă...

Domnule preşedinte, haideţi să ne interesăm când e şedinţa de Guvern! Votăm aici ora 12,00, ca el să ne spună că avem şedinţă de Guvern!

Daţi un telefon, întrebaţi la ce oră e şedinţa de Guvern mâine şi facem, cum a propus domnul lider Simonis, chiar de la ora zece, dacă e cazul.

Mâine, la ora 12,00.

După şedinţa de Guvern, da?

Domnul Pambuccian, sunteţi de acord cu această propunere?

Da, şi ora 10,00 e o propunere bună.

Da, e ok.

Deci, supun votului dumneavoastră propunerea iniţială de ora 12,00 pentru ziua de mâine.

Cine este pentru?

Rog secretarii să numere.

Dacă din colegii din online...? Îi rog să se exprime.

În regulă.

Buican - pentru.

Totul este să putem să facem întâlnirea asta.

Mulţumesc.

Voturi împotrivă?

Dacă în online sunt voturi împotrivă? Nu sunt.

Abţineri?

O abţinere, domnul secretar Lupu.

Prezent, nu votez?

Nu avem această opţiune.

Mulţumesc.

Stimaţi colegi, vă supun votului dumneavoastră solicitarea Grupului parlamentar al Minorităţilor pentru invitarea la "Ora Guvernului" a domnului ministru mâine, începând cu ora 12,00, dacă am reţinut bine.

Poftiţi?

Nu, ora 12,00, doamnă. Acum, iară le sucim?

Rugămintea să fim atenţi dacă...

Domnule preşedinte, haideţi să ne interesăm când e şedinţa de Guvern! Votăm aici ora 12,00, ca el să ne spună că avem şedinţă de Guvern!

Daţi un telefon, întrebaţi la ce oră e şedinţa de Guvern mâine şi facem, cum a propus domnul lider Simonis, chiar de la ora zece, dacă e cazul.

Mulţumesc.

Mergem mai departe cu această decizie.

Şi, vă propun stimaţi colegi să intrăm în Programul de lucru al Camerei Deputaţilor.

PUNCTUL 3

După şedinţa de Guvern, da?

Da, şi ora 10,00 e o propunere bună.

Programul de lucru al Camerei Deputaţilor

Deci, supun votului dumneavoastră propunerea iniţială de ora 12,00 pentru ziua de mâine.

Cine este pentru?

Rog secretarii să numere.

Dacă din colegii din online...? Îi rog să se exprime.

Secretari de şedinţă

Buican - pentru.

Între timp am şi rugat colegii să distribuie materialul în sală.

Şi vă întreb dacă sunt propuneri de modificare sau de completare a programului de lucru? Nu, nu sunt.

Prin urmare supun votului dumneavoastră programul, aşa cum vă este prezentat.

Cine este pentru?

Dacă e vreun coleg împotrivă?

Abţineri? Nu.

Adoptat.

Comitetul liderilor, urmează să decideţi asupra formei finale, dumneavoastră în şedinţă.

Secretarii de şedinţă vor fi domnii: Vasile-Daniel Suciu şi domnul Lupu, care va conveni cu domnul Buican să îl înlocuiască; vicepreşedintele care va conduce şedinţa de întrebări şi interpelări, precum şi şedinţa consacrată declaraţiilor politice va fi domnul vicepreşedinte Mihai Sorin Grindeanu.

Mulţumesc.

Voturi împotrivă?

Dacă în online sunt voturi împotrivă? Nu sunt.

Abţineri?

O abţinere, domnul secretar Lupu.

Prezent, nu votez?

Nu avem această opţiune.

Mulţumesc.

PUNCTUL 4

Notă cu privire la iniţiativele legislative înregistrate la Biroul permanent al Camerei Deputaţilor

Mulţumesc.

Mergem mai departe cu această decizie.

Şi, vă propun stimaţi colegi să intrăm în Programul de lucru al Camerei Deputaţilor.

Şi intrăm în... Nota cu privire la iniţiativele legislative înregistrate la Biroul permanent al Camerei Deputaţilor.

Dacă nu sunt observaţii, supun votului dumneavoastră această Notă.

Cine este pentru?

Dacă e cineva împotrivă? Nu.

Abţineri? Nu.

Adoptat.

PUNCTUL 5

PUNCTUL 3

Informare privind iniţiativele legislative înregistrate la Biroul permanent al Camerei Deputaţilor, care se dezbat în şedinţa comună a celor două Camere ale Parlamentului

Programul de lucru al Camerei Deputaţilor

Punctul numărul 5 - Informare privind iniţiativele legislative înregistrate la Biroul permanent al Camerei Deputaţilor, care se dezbat în şedinţa comună a celor două Camere ale Parlamentului.

Se discută în Biroul permanent reunit, în prima şedinţă, conform ordinii de zi.

PUNCTUL 6

Secretari de şedinţă

Notă privind documentele emise de Comisia pentru afaceri europene în urma examinării unor proiecte europene de acte legislative şi/sau fără caracter legislativ

Punctul 6 - Notă privind documentele emise de Comisia pentru afaceri europene în urma examinării unor proiecte europene de acte legislative şi/sau fără caracter legislativ.

Supun votului Biroului permanent înscrierea pe ordinea de zi a celor două COM-uri, 2021/142 şi COM 2021/171.

Cine este pentru?

Dacă e cineva împotrivă? Nu.

Abţineri? Nu.

Mulţumesc.

Între timp am şi rugat colegii să distribuie materialul în sală.

Şi vă întreb dacă sunt propuneri de modificare sau de completare a programului de lucru? Nu, nu sunt.

Prin urmare supun votului dumneavoastră programul, aşa cum vă este prezentat.

Cine este pentru?

Dacă e vreun coleg împotrivă?

Abţineri? Nu.

Adoptat.

Comitetul liderilor, urmează să decideţi asupra formei finale, dumneavoastră în şedinţă.

Secretarii de şedinţă vor fi domnii: Vasile-Daniel Suciu şi domnul Lupu, care va conveni cu domnul Buican să îl înlocuiască; vicepreşedintele care va conduce şedinţa de întrebări şi interpelări, precum şi şedinţa consacrată declaraţiilor politice va fi domnul vicepreşedinte Mihai Sorin Grindeanu.

PUNCTUL 7

Solicitare din partea Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi de a fi sesizată, pentru raport comun, cu proiectul de Lege pentru completarea art.3 din Legea nr.227/2015 privind Codul fiscal şi modificarea art.13 din Legea nr.207/2015 privind Codul de procedură fiscală (Plx 197/2021)

PUNCTUL 4

7 - Solicitare din partea Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi de a fi sesizată, pentru raport comun, cu Proiectul de Lege pentru completarea articolului 3 din Legea 227/2015 privind Codul fiscal şi modificarea articolului 13 din Legea 207/2015 privind Codul de procedură fiscală, PL-x 197/2021.

Cu acest Proiect, vă informez că a fost sesizată Comisia pentru buget-finanţe, pentru raport la data de 10 mai 2021.

Din punctul de vedere..., doriţi să interveniţi?

Notă cu privire la iniţiativele legislative înregistrate la Biroul permanent al Camerei Deputaţilor

Da.

Am vorbit acum cu domnul ministru, pe WhatsApp. Mi-a spus că mâine la ora 12.00 are planificată o întâlnire cu IMM-urile şi acum îmi spune că toată dimineaţa e full şi nu ştiu dacă poate să schimbe ceva.

Atunci o lăsăm pe mâine, domnul Pambuccian, şi aşteptăm să iau şi eu legătura cu domnul ministru Popescu şi dumneavoastră, să stabilim cât mai repede o oră la care dânsul poate fi aici, să o putem comunica colegilor, spre informare.

Şi intrăm în... Nota cu privire la iniţiativele legislative înregistrate la Biroul permanent al Camerei Deputaţilor.

Dacă nu sunt observaţii, supun votului dumneavoastră această Notă.

Cine este pentru?

Dacă e cineva împotrivă? Nu.

Abţineri? Nu.

Adoptat.

Bine.

PUNCTUL 5

Vă mulţumesc.

Informare privind iniţiativele legislative înregistrate la Biroul permanent al Camerei Deputaţilor, care se dezbat în şedinţa comună a celor două Camere ale Parlamentului

Domnul preşedinte?

Haideţi că nu suntem la cheremul ministrului Economiei sau Energiei, să vină dânsul în funcţie de cum are liber în program.

Un ministru în principiu, nu prea are program liber, nu prea are ore libere. Întotdeauna va exista ori că-s IMM-uri, ori că e şedinţă de Guvern, ori că e o întâlnire bilaterală, ori că e nu ştiu ce, ori că e o criză energetică pe undeva, totuşi îl rugăm pe domnul ministru să respecte instituţia asta, Parlamentul României, şi având în vedere că am înţeles că săptămâna viitoare în 20 nu poate participa, să facă un efort să devanseze sau să modifice întâlnirea cu IMM-urile şi să participe mâine la 12.00 la "Ora Guvernului", la invitaţia Parlamentului.

Având în vedere, repet, că am fost înţelegători.

Totuşi aşa că are dimineaţa ocupată, are întâlniri, înţeleg, toţi avem întâlniri, dar ne facem timp pentru chestiunile importante.

Mulţumesc.

Tot pe acelaşi subiect, doamna Prună? Păi parcă am închis subiectul?

Haideţi, vă rog.

Punctul numărul 5 - Informare privind iniţiativele legislative înregistrate la Biroul permanent al Camerei Deputaţilor, care se dezbat în şedinţa comună a celor două Camere ale Parlamentului.

Se discută în Biroul permanent reunit, în prima şedinţă, conform ordinii de zi.

Cred că puteţi să-mi daţi şi mie cuvântul, chiar dacă aveţi butonul şi sunteţi preşedinte de şedinţă, am dreptul să vorbesc în cadrul Biroului permanent.

Vedeţi asta se întâmplă dacă amânăm sine die. Iniţial, am avut această discuţie pe WhatsApp şi rămăsese totuşi că îl vom invita lunea aceasta pe domnul ministru, nu a fost cazul pentru că a fost în începerea şcolilor şi iată că astăzi era ziua în care rămăsese să vină în Parlament şi să discutăm tocmai despre această problemă stringentă care este creşterea preţurilor la energie.

Acum, tot dumneavoastră aţi propus acest lucru, să mutăm pe mâine, domnul ministru nu poate mâine din anumite motive, aşa ne trezim că nici săptămâna viitoare nu vine pentru că e plecat la nu ştiu ce întâlnire cu alţi miniştri din Europa şi aşa mai departe.

Eu zic totuşi "să batem în cuie" o zi şi o oră, săptămâna aceasta şi să închidem subiectul.

Vă mulţumesc.

PUNCTUL 6

Mulţumesc şi eu.

Am luat deja o decizie, eu voi solicita în scris conform Deciziei Biroului permanent, dacă între timp mi se comunică altceva, eu o să vă informez în momentul în care primesc acest răspuns, cu celeritate.

Da.

Notă privind documentele emise de Comisia pentru afaceri europene în urma examinării unor proiecte europene de acte legislative şi/sau fără caracter legislativ

Domnul preşedinte, în măsura în care - şi cu asta închei - în măsura în care domnul ministru nu poate nici mâine, nici săptămâna viitoare, poate îi transmiteţi că luăm în calcul serios o moţiune simplă împotrivă dânsului, ca să fie obligat să vină.

Mulţumesc, domnule lider.

Rugămintea dacă putem depăşi totuşi acest punct...

Punctul 6 - Notă privind documentele emise de Comisia pentru afaceri europene în urma examinării unor proiecte europene de acte legislative şi/sau fără caracter legislativ.

Supun votului Biroului permanent înscrierea pe ordinea de zi a celor două COM-uri, 2021/142 şi COM 2021/171.

Cine este pentru?

Dacă e cineva împotrivă? Nu.

Abţineri? Nu.

Mulţumesc.

Votaţi să fie pe ordinea de zi de data asta? Sau o să blocaţi?

PUNCTUL 7

Doamna colegă, o să vă rog să aşteptaţi să i se dea cuvântul.

Suntem la punctul 7 de pe ordinea de zi.

Din punctul de vedere al colegilor noştri, solicitarea Comisiei juridice este tardivă, nu se încadrează în termenul de cinci zile prevăzut de articolul 65, alineatul (2) din Regulament şi nu poate fi aprobată; deci, rămâne cu raport la Comisia buget- finanţe.

Solicitare din partea Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi de a fi sesizată, pentru raport comun, cu proiectul de Lege pentru completarea art.3 din Legea nr.227/2015 privind Codul fiscal şi modificarea art.13 din Legea nr.207/2015 privind Codul de procedură fiscală (Plx 197/2021)

PUNCTUL 8

Solicitare din partea doamnei deputat Anamaria Gavrilă şi a domnului deputat Mihai Ioan Lasca referitoare la aplicarea art.14 alin.(2) din Regulamentul Camerei Deputaţilor

7 - Solicitare din partea Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi de a fi sesizată, pentru raport comun, cu Proiectul de Lege pentru completarea articolului 3 din Legea 227/2015 privind Codul fiscal şi modificarea articolului 13 din Legea 207/2015 privind Codul de procedură fiscală, PL-x 197/2021.

Cu acest Proiect, vă informez că a fost sesizată Comisia pentru buget-finanţe, pentru raport la data de 10 mai 2021.

Din punctul de vedere..., doriţi să interveniţi?

Punctul 8 de pe ordinea de zi.

Avem o solicitare din partea doamnei deputat Anamaria Gavrilă şi a domnului deputat Mihai Ioan Lasca referitoare la aplicarea articolului 14, alineatul (2) din Regulamentul Camerei Deputaţilor.

Cei doi colegi, deputaţi neafiliaţi, solicită Biroului permanent să dispună, în conformitate cu articolul 14, alineatul (2) din Regulament, acordarea unei săli de şedinţă, logistica adecvată, un autoturism şi personal tehnic, un şofer şi o secretară.

Poftiţi?

Intervenţii, vă rog! La microfon.

Da.

Am vorbit acum cu domnul ministru, pe WhatsApp. Mi-a spus că mâine la ora 12.00 are planificată o întâlnire cu IMM-urile şi acum îmi spune că toată dimineaţa e full şi nu ştiu dacă poate să schimbe ceva.

Voiam să zic că după Congresul PNL.

Atunci o lăsăm pe mâine, domnul Pambuccian, şi aşteptăm să iau şi eu legătura cu domnul ministru Popescu şi dumneavoastră, să stabilim cât mai repede o oră la care dânsul poate fi aici, să o putem comunica colegilor, spre informare.

Nu v-am înţeles.

Bine.

Domnul Moşteanu!

Vă mulţumesc.

Nu v-am înţeles, domnule. Mai puteţi repeta o dată?

Domnul preşedinte?

Haideţi că nu suntem la cheremul ministrului Economiei sau Energiei, să vină dânsul în funcţie de cum are liber în program.

Un ministru în principiu, nu prea are program liber, nu prea are ore libere. Întotdeauna va exista ori că-s IMM-uri, ori că e şedinţă de Guvern, ori că e o întâlnire bilaterală, ori că e nu ştiu ce, ori că e o criză energetică pe undeva, totuşi îl rugăm pe domnul ministru să respecte instituţia asta, Parlamentul României, şi având în vedere că am înţeles că săptămâna viitoare în 20 nu poate participa, să facă un efort să devanseze sau să modifice întâlnirea cu IMM-urile şi să participe mâine la 12.00 la "Ora Guvernului", la invitaţia Parlamentului.

Având în vedere, repet, că am fost înţelegători.

Totuşi aşa că are dimineaţa ocupată, are întâlniri, înţeleg, toţi avem întâlniri, dar ne facem timp pentru chestiunile importante.

Nu-mi puneţi în gură lucruri pe care nu le-am spus şi n-o să le spun niciodată, pentru că nu sunt adevărate!

Este o prevedere regulamentară care arată clar când se poate constitui un astfel de grup al neafiliaţilor. Deocamdată, nu sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de Regulament.

Mulţumesc.

Tot pe acelaşi subiect, doamna Prună? Păi parcă am închis subiectul?

Haideţi, vă rog.

Alte intervenţii dacă sunt din partea colegilor?

Dacă nu, supun votului dumneavoastră această solicitare.

Cine este pentru?

Cum? Nu, e o solicitare adresată Biroului permanent, pe care eu va trebui să o comunic, în urma unui vot şi a unei decizii a colegilor noştri.

Dacă nu doriţi să vă pronunţaţi, putem să ţinem cont de propunerea domnului Rodeanu, dacă am înţeles bine, s-o amânăm.

Cred că puteţi să-mi daţi şi mie cuvântul, chiar dacă aveţi butonul şi sunteţi preşedinte de şedinţă, am dreptul să vorbesc în cadrul Biroului permanent.

Vedeţi asta se întâmplă dacă amânăm sine die. Iniţial, am avut această discuţie pe WhatsApp şi rămăsese totuşi că îl vom invita lunea aceasta pe domnul ministru, nu a fost cazul pentru că a fost în începerea şcolilor şi iată că astăzi era ziua în care rămăsese să vină în Parlament şi să discutăm tocmai despre această problemă stringentă care este creşterea preţurilor la energie.

Acum, tot dumneavoastră aţi propus acest lucru, să mutăm pe mâine, domnul ministru nu poate mâine din anumite motive, aşa ne trezim că nici săptămâna viitoare nu vine pentru că e plecat la nu ştiu ce întâlnire cu alţi miniştri din Europa şi aşa mai departe.

Eu zic totuşi "să batem în cuie" o zi şi o oră, săptămâna aceasta şi să închidem subiectul.

Vă mulţumesc.

Sau o trimiteţi la Regulament.

Mulţumesc şi eu.

Am luat deja o decizie, eu voi solicita în scris conform Deciziei Biroului permanent, dacă între timp mi se comunică altceva, eu o să vă informez în momentul în care primesc acest răspuns, cu celeritate.

Da.

Vă rog, domnul Ganţ.

Domnul preşedinte, în măsura în care - şi cu asta închei - în măsura în care domnul ministru nu poate nici mâine, nici săptămâna viitoare, poate îi transmiteţi că luăm în calcul serios o moţiune simplă împotrivă dânsului, ca să fie obligat să vină.

Nu. Le răspundeţi, nu-i nicio problemă, cu prevederea regulamentară existentă, adică Biroul permanent a fost sesizat, a luat act că există o prevedere regulamentară şi ea se aplică. Punct. La revedere. Asta e părerea mea.

Aşa cred eu, că ar trebui să li se răspundă că aşa e Regulamentul şi gata. Asta e părerea mea.

Mulţumesc, domnule lider.

Rugămintea dacă putem depăşi totuşi acest punct...

În regulă.

Doamna vicepreşedintă Prună, vă rog.

Votaţi să fie pe ordinea de zi de data asta? Sau o să blocaţi?

Da. Mulţumesc.

Domnul Roman, nu puteţi să ne supuneţi la vot să respectăm Regulamentul Camerei Deputaţilor.

Sunt şi eu de acord că - şi susţin ceea ce a spus domnul Ganţ - că trebuie doar să li se răspundă fără să existe un vot din partea membrilor Biroului permanent pe o asemenea chestiune.

Vă mulţumesc.

Doamna colegă, o să vă rog să aşteptaţi să i se dea cuvântul.

Suntem la punctul 7 de pe ordinea de zi.

Din punctul de vedere al colegilor noştri, solicitarea Comisiei juridice este tardivă, nu se încadrează în termenul de cinci zile prevăzut de articolul 65, alineatul (2) din Regulament şi nu poate fi aprobată; deci, rămâne cu raport la Comisia buget- finanţe.

Doamna vicepreşedinte, vă informez că, în baza Regulamentului, sunt obligat să supun la vot orice solicitare vine către Biroul permanent al Camerei Deputaţilor.

Dacă sunteţi de acord să ţinem cont de observaţia domnului Ganţ?

Domnul Suciu, supun discuţiei Biroului permanent o propunere din partea unui coleg.

Toată lumea în regulă, da?

Mulţumesc.

Deci, mergem mai departe.

PUNCTUL 8

PUNCTUL 9

Solicitare din partea doamnei deputat Anamaria Gavrilă şi a domnului deputat Mihai Ioan Lasca referitoare la aplicarea art.14 alin.(2) din Regulamentul Camerei Deputaţilor

Solicitări privind efectuarea de concedii cu plată:

domnul deputat Florin-Claudiu Neaga

Punctul 8 de pe ordinea de zi.

Avem o solicitare din partea doamnei deputat Anamaria Gavrilă şi a domnului deputat Mihai Ioan Lasca referitoare la aplicarea articolului 14, alineatul (2) din Regulamentul Camerei Deputaţilor.

Cei doi colegi, deputaţi neafiliaţi, solicită Biroului permanent să dispună, în conformitate cu articolul 14, alineatul (2) din Regulament, acordarea unei săli de şedinţă, logistica adecvată, un autoturism şi personal tehnic, un şofer şi o secretară.

Poftiţi?

Intervenţii, vă rog! La microfon.

domnul deputat Remus Munteanu

Voiam să zic că după Congresul PNL.

doamna deputat Rodica Paraschiv

Nu v-am înţeles.

domnul deputat Bogdan-Alin Stoica

Domnul Moşteanu!

Punctul 9 pe ordinea de zi. Avem solicitări privind efectuarea de concedii cu plată:

• pentru domnul deputat Florin-Claudiu Neaga: 14-16 şi 20-21 septembrie;

• domnul deputat Remus Munteanu: 20-23 septembrie;

• doamna deputat Rodica Paraschiv: 20-22 septembrie;

• domnul deputat Bogdan-Alin Stoica: 15, 16, 20 septembrie.

De acord, da?

În regulă. Mergem mai departe.

Nu v-am înţeles, domnule. Mai puteţi repeta o dată?

PUNCTUL 10

Nu-mi puneţi în gură lucruri pe care nu le-am spus şi n-o să le spun niciodată, pentru că nu sunt adevărate!

Este o prevedere regulamentară care arată clar când se poate constitui un astfel de grup al neafiliaţilor. Deocamdată, nu sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de Regulament.

Memorandum Intern: Solicitarea Comisiei pentru tineret şi sport

Alte intervenţii dacă sunt din partea colegilor?

Dacă nu, supun votului dumneavoastră această solicitare.

Cine este pentru?

Cum? Nu, e o solicitare adresată Biroului permanent, pe care eu va trebui să o comunic, în urma unui vot şi a unei decizii a colegilor noştri.

Dacă nu doriţi să vă pronunţaţi, putem să ţinem cont de propunerea domnului Rodeanu, dacă am înţeles bine, s-o amânăm.

Memorandum Intern - Solicitarea Comisiei pentru tineret şi sport, la punctul 10.

Avem o solicitare pentru Sala Drepturile Omului în regim de gratuitate în data de 21 septembrie 2021, pentru organizarea unei Mese rotunde.

De acord, da?

Ok, mergem mai departe.

Sau o trimiteţi la Regulament.

PUNCTUL 11

Vă rog, domnul Ganţ.

Solicitare din partea domnului Carol-Eduard Novak, ministrul tineretului şi sportului, referitoare la evenimentele sportive organizate în Palatul Parlamentului în perioada 17-19 septembrie 2021

Nu. Le răspundeţi, nu-i nicio problemă, cu prevederea regulamentară existentă, adică Biroul permanent a fost sesizat, a luat act că există o prevedere regulamentară şi ea se aplică. Punct. La revedere. Asta e părerea mea.

Aşa cred eu, că ar trebui să li se răspundă că aşa e Regulamentul şi gata. Asta e părerea mea.

Solicitare din partea domnului Carol-Eduard Novak, ministrul tineretului şi sportului, referitoare la evenimentele sportive organizate la Palatul Parlamentului în perioada 17-19 septembrie 2021.

Biroul permanent a aprobat organizarea în Palatul Parlamentului a unor evenimente sportive în perioada 17-19 septembrie 2021.

Domnul ministru solicită aprobare pentru accesul reprezentanţilor Federaţiei Române de Baschet, în zilele de 15 - 16 septembrie anul curent, pentru organizarea sălii "Unirii", în conformitate cu cerinţele FIBA şi în data de 20 pentru eliberarea sălii.

Am convenit asupra acestui lucru, practic dânsul îşi continuă procedura de informare.

De acord toată lumea, da?

Ok, mergem mai departe.

În regulă.

Doamna vicepreşedintă Prună, vă rog.

Domnule preşedinte, dacă-mi daţi voie?

Domnul ministru ne roagă, să facem întâlnirea mâine la ora 9.00, dacă sunteţi de acord.

Da. Mulţumesc.

Domnul Roman, nu puteţi să ne supuneţi la vot să respectăm Regulamentul Camerei Deputaţilor.

Sunt şi eu de acord că - şi susţin ceea ce a spus domnul Ganţ - că trebuie doar să li se răspundă fără să existe un vot din partea membrilor Biroului permanent pe o asemenea chestiune.

Vă mulţumesc.

Deci...

Doamna vicepreşedinte, vă informez că, în baza Regulamentului, sunt obligat să supun la vot orice solicitare vine către Biroul permanent al Camerei Deputaţilor.

Dacă sunteţi de acord să ţinem cont de observaţia domnului Ganţ?

Domnul Suciu, supun discuţiei Biroului permanent o propunere din partea unui coleg.

Toată lumea în regulă, da?

Mulţumesc.

Deci, mergem mai departe.

Eu nu am nimic împotrivă. Totul este să o facem.

PUNCTUL 9

Grupul USR-PLUS, susţine.

Solicitări privind efectuarea de concedii cu plată:

Susţinem şi noi, de la AUR.

domnul deputat Florin-Claudiu Neaga

Eu rămân la ceea ce am decis împreună, o să trimit această solicitare.

O să rog să-mi comunice ora, pentru că o să-i spun şi domnului ministru că e bine că dialoghează cu dumneavoastră, doar că poate trebuia să comunice cu noi prin reprezentantul Guvernului pe care-l are de regulă la şedinţele Biroului permanent şi să ştim cu toţii lucrurile astea.

Mulţumesc.

Mergem mai departe.

Declaraţiile politice dimineaţă, doamna.

domnul deputat Remus Munteanu

PUNCTUL 12

doamna deputat Rodica Paraschiv

Memorandum Intern: Solicitarea firmei ALDA LIVE SRL

domnul deputat Bogdan-Alin Stoica

Punctul 12 - Memorandum Intern, solicitarea firmei ALDA LIVE SRL, care va organiza în perioada 20 septembrie - 1 octombrie 2021, în Piaţa Constituţiei, un eveniment cu acces gratuit. Este solicitată amplasarea unei scene pe latura din faţă a Palatului Parlamentului, precum şi posibilitatea de a se proiecta lasere şi focuri de artificii din spatele scenei.

Dacă sunt intervenţii, discuţii pe acest subiect? Nu sunt.

De acord toată lumea, da? În regulă.

PUNCTUL 13

Punctul 9 pe ordinea de zi. Avem solicitări privind efectuarea de concedii cu plată:

• pentru domnul deputat Florin-Claudiu Neaga: 14-16 şi 20-21 septembrie;

• domnul deputat Remus Munteanu: 20-23 septembrie;

• doamna deputat Rodica Paraschiv: 20-22 septembrie;

• domnul deputat Bogdan-Alin Stoica: 15, 16, 20 septembrie.

De acord, da?

În regulă. Mergem mai departe.

Materiale pe linia relaţiilor parlamentare externe

PUNCTUL 10

Aşa. Şi au mai fost ataşate la mapa şedinţei, două materiale pe linia relaţiilor parlamentare externe.

Memorandum Intern: Solicitarea Comisiei pentru tineret şi sport

1. Memorandum intern privind Iniţiativa celor Trei Mări - reuniunea tinerilor parlamentari

Şi anume, Memorandumul intern privind iniţiativa celor Trei Mări - reuniunea tinerilor parlamentari.

Dacă sunt intervenţii pe această temă?

Dacă nu, luăm act şi mergem mai departe.

Cum?

Da, ştiu.

Memorandum Intern - Solicitarea Comisiei pentru tineret şi sport, la punctul 10.

Avem o solicitare pentru Sala Drepturile Omului în regim de gratuitate în data de 21 septembrie 2021, pentru organizarea unei Mese rotunde.

De acord, da?

Ok, mergem mai departe.

2. Informare privind participarea la cea de-a 57-a Sesiune Plenară a Adunării Generale a Adunării Parlamentare a Cooperării Economice a Mării Negre (APCEMN) (22 iunie 2021)

PUNCTUL 11

*

Solicitare din partea domnului Carol-Eduard Novak, ministrul tineretului şi sportului, referitoare la evenimentele sportive organizate în Palatul Parlamentului în perioada 17-19 septembrie 2021

3. Informare privind participarea la întâlniri diplomatice şi o sesiune de prezentări la E-Estonia Briefing Centre în Tallin, Estonia (5 - 10 iulie 2021)

*

Solicitare din partea domnului Carol-Eduard Novak, ministrul tineretului şi sportului, referitoare la evenimentele sportive organizate la Palatul Parlamentului în perioada 17-19 septembrie 2021.

Biroul permanent a aprobat organizarea în Palatul Parlamentului a unor evenimente sportive în perioada 17-19 septembrie 2021.

Domnul ministru solicită aprobare pentru accesul reprezentanţilor Federaţiei Române de Baschet, în zilele de 15 - 16 septembrie anul curent, pentru organizarea sălii "Unirii", în conformitate cu cerinţele FIBA şi în data de 20 pentru eliberarea sălii.

Am convenit asupra acestui lucru, practic dânsul îşi continuă procedura de informare.

De acord toată lumea, da?

Ok, mergem mai departe.

4. Informare privind participarea la Misiunea AP OSCE de observare a alegerilor parlamentare anticipate din Republica Moldova (9 - 12 iulie 2021)

Domnule preşedinte, dacă-mi daţi voie?

Domnul ministru ne roagă, să facem întâlnirea mâine la ora 9.00, dacă sunteţi de acord.

*

Deci...

5. Informare privind participarea la Forumul Parlamentar de Securitate şi Intelligence, Budapesta, 5 - 6 septembrie 2021

Eu nu am nimic împotrivă. Totul este să o facem.

Grupul USR-PLUS, susţine.

Şi aveţi la..., au mai depus colegii la mapa de şedinţă, o Informare privind participarea la a 57-a sesiune plenară a Adunării parlamentare a cooperării economice a Mării Negre.

Domnule preşedinte de şedinţă, cea dinainte cu Memorandum privind iniţiativa celor Trei Mări, cere nişte nominalizări din partea celor două Camere. Deci trebuie să ajungă...

Susţinem şi noi, de la AUR.

Da. Rugămintea mea ...

Eu rămân la ceea ce am decis împreună, o să trimit această solicitare.

O să rog să-mi comunice ora, pentru că o să-i spun şi domnului ministru că e bine că dialoghează cu dumneavoastră, doar că poate trebuia să comunice cu noi prin reprezentantul Guvernului pe care-l are de regulă la şedinţele Biroului permanent şi să ştim cu toţii lucrurile astea.

Mulţumesc.

Mergem mai departe.

Declaraţiile politice dimineaţă, doamna.

PUNCTUL 12

...să ajungă la liderii de grupuri.

Memorandum Intern: Solicitarea firmei ALDA LIVE SRL

Da. Rugămintea mea ar fi ca dumneavoastră la Comitetul liderilor să aveţi această discuţie. De obicei aşa făceam. Discutam în Comitetul liderilor şi făceam, era o înţelegere între dumneavoastră privind nominalizările.

Dacă sunteţi de acord cu această procedură?

Domnul Tuţă, vă rog.

Aţi propus, nu?

Aţi propus suplimentarea ordinii de zi, vă rog să informaţi colegii.

Da.

Stimaţi colegi, aşa cum de vreo lună jumătate tot am văzut pe agenda Biroului permanent diverse notificări legate de Conferinţa PP 22, de anul viitor şi cum ziceam şi în şedinţa din august pe care am avut-o, având în vedere sarcinile diferite şi extrem de complexe şi numărul mare al instituţiilor, propuneam ca din partea Biroului permanent să existe o persoană şi mă nominalizam pe mine, având în vedere atribuţiile pe care le îndeplinesc, ca şi chestor al Camerei Deputaţilor, coordonând activitatea CIC, ei vor fi principalii care vor organiza acest eveniment.

De aceia ziceam ca pe perioada organizării să fim conectaţi şi să putem să împingem, pentru că acest eveniment ne va pune pe harta mondială a Comunicaţiilor anul viitor, timp de două săptămâni va fi centrul acestui subiect la nivel global.

Punctul 12 - Memorandum Intern, solicitarea firmei ALDA LIVE SRL, care va organiza în perioada 20 septembrie - 1 octombrie 2021, în Piaţa Constituţiei, un eveniment cu acces gratuit. Este solicitată amplasarea unei scene pe latura din faţă a Palatului Parlamentului, precum şi posibilitatea de a se proiecta lasere şi focuri de artificii din spatele scenei.

Dacă sunt intervenţii, discuţii pe acest subiect? Nu sunt.

De acord toată lumea, da? În regulă.

Deci dumneavoastră propuneţi să vă propunem pe dumneavoastră, ca om care cunoaşte treaba asta din partea Biroului permanent, nu?

Dacă colegii din Biroul permanent sunt de acord ca domnul George Tuţă să reprezinte Biroul permanent?

Cine este pentru?

Dacă e cineva împotrivă? Nu.

Abţineri? Nu.

Mulţumesc.

Dumneavoastră, domnul Ganţ?

Domnul Ganţ? Votul dumneavoastră a fost "pentru".

Mulţumesc.

Da. Şi ultimul punct de pe ordinea de zi.

Mâine avem termenul limită de răspuns la solicitarea CCR, pe conflictul de natură constituţională între Guvern şi Parlamentul României.

Colegii din Biroul permanent al Senatului au adoptat un Punct de vedere.

Dacă sunt intervenţii pe acest subiect? Vă rog.

Mai întâi domnul de la AUR.

PUNCTUL 13

Domnule preşedinte!

Stimaţi colegi!

Avem un Punct de vedere al Comisiei pentru constituţionalitate a Senatului, şi vă solicit să cerem şi Comisiei de constituţionalitate a Camerei Deputaţilor un raport pe aceeaşi temă, un Punct de vedere referitor la aceeaşi problemă pe care au dezbătut-o cei de la Senat.

Vă mulţumesc.

Materiale pe linia relaţiilor parlamentare externe

Da. Vă mulţumesc şi eu.

Domnul lider Moşteanu, vă rog.

Da. Şi eu vă rog să ne spuneţi care este baza regulamentară prin care noi acum discutăm, prin surprindere, despre un document care este, practic, venit de pe stradă.

Avem un document cu o ştampilă de la Senatul României - suntem aici, vă reamintesc, la Camera Deputaţilor - şi întrebarea mea este... de fapt am mai multe: care este Regulamentul prin care... bucata din Regulament, articolul prin care noi aprobăm un document de la Senat.

2 - şi adresez întrebarea şi către Secretariatul General - cum a ajuns acest document aici, care este adresa de înaintare, de către cine a fost trimis şi când, că nu văd nimic pe aceste hârtii.

Şi susţin propunerea formulată mai devreme, fiind o altă Cameră a Parlamentului, să mergem către Comisia de constituţionalitate sau Comisia juridică, care să dea măcar un ok pe ce este aici.

Din punctul nostru de vedere şi din punctul oricui de vedere, este un document, repet, venit de pe stradă, nu este un document care a trecut prin nişte structuri ale Camerei Deputaţilor.

Mulţumesc.

Vă mulţumesc şi eu.

Dacă mai sunt alte intervenţii?

Domnul Simion, vă rog.

Aşa. Şi au mai fost ataşate la mapa şedinţei, două materiale pe linia relaţiilor parlamentare externe.

1. Memorandum intern privind Iniţiativa celor Trei Mări - reuniunea tinerilor parlamentari

Da. Eu nu înţeleg necesitatea asta şi graba asta.

Văd că la ora 10,00 s-a întrunit Comisia de constituţionalitate de la Senat, după care s-a întrunit Biroul permanent, din câte ştiu la ora 12,00, de la Senat, şi acum e Biroul permanent de la Camera Deputaţilor.

E o grabă a majorităţii actuale din Parlamentul României de a respinge moţiunea de cenzură sub orice pretext până la Congresul PNL-ului.

Noi nu putem fi de acord cu acest lucru şi de asta n-am votat la ordinea de zi a şedinţei noastre de astăzi această solicitare.

Vrem să supuneţi la vot respingerea acestei adrese.

Nu putem să ne însuşim noi un Punct de vedere al Senatului despre care nu ştim... astăzi, la ora 10,00 s-au întrunit, imediat au făcut Punctul de vedere... mi se pare absolut aberant.

Mulţumesc.

Mulţumesc şi eu.

Vă rog, domnul secretar Lupu.

Şi anume, Memorandumul intern privind iniţiativa celor Trei Mări - reuniunea tinerilor parlamentari.

Dacă sunt intervenţii pe această temă?

Dacă nu, luăm act şi mergem mai departe.

Cum?

Da, ştiu.

Vă mulţumesc frumos.

Aşa cum s-a menţionat şi înainte, avem, începând cu sesiunea trecută, o Comisie de constituţionalitate şi la Camera Deputaţilor, care are competenţe în acest domeniu. Este firesc ca orice astfel de Punct de vedere să treacă prin comisia competentă în acest domeniu.

Dacă noi, astăzi, în Biroul permanent ne însuşim un Punct de vedere care nu a trecut prin Comisia de constituţionalitate, nu facem decât să justificăm eventuale viitoare contestaţii.

Deci, noi, ca membri ai Biroului permanent, printr-o hotărâre pe care am lua-o astăzi în acest sens, am încălca Regulamentul Camerei Deputaţilor.

Nu este vorba doar despre a ne asuma un Punct de vedere către Curtea Constituţională, ci de a ne asuma o încălcare a Regulamentului.

Din punctul meu de vedere, având în vedere actuala dezbatere politică, dacă doriţi acest lucru, nu aveţi decât să-l faceţi. Dar este o încălcare expresă a Regulamentului, şi în loc să mergem în Comisia de constituţionalitate, ajungem apoi la Comisia juridică şi de disciplină.

Deci, vă rog să avem şi acest lucru în vedere.

Vă mulţumesc.

Da. Mulţumesc şi eu, domnul Lupu.

Domnul vicepreşedinte Grindeanu, vă rog.

Fac o precizare faţă de colegul Lupu: din câte ştiu eu, este o diferenţă între Regulamentul Senatului şi cel al Camerei Deputaţilor.

La Senat, această comisie este obligată prin Regulament să dea un raport; la Cameră - nu. Deci, există această diferenţă. Da? Ca să precizăm lucrurile cât se poate de clar.

La Senat, e trecut în Regulament şi erau obligaţi să dea acest Punct de vedere.

Mulţumesc.

2. Informare privind participarea la cea de-a 57-a Sesiune Plenară a Adunării Generale a Adunării Parlamentare a Cooperării Economice a Mării Negre (APCEMN) (22 iunie 2021)

Tocmai de aceea am făcut această solicitare şi către Comisia de la Camera Deputaţilor.

*

Numai o secundă!

Domnul Andruşceac, numai puţin, vă rog, că am dat cuvântul tuturor celor care au şi avut răbdare.

E corect punctul de vedere al domnului vicepreşedinte Grindeanu din punct de vedere regulamentar.

A solicitat cuvântul domnul lider Simonis, urmează domnul Andruşceac şi apoi, de la USR, domnul Moşteanu.

Domnul preşedinte!

3. Informare privind participarea la întâlniri diplomatice şi o sesiune de prezentări la E-Estonia Briefing Centre în Tallin, Estonia (5 - 10 iulie 2021)

Vă rog.

*

În ultimii ani de zile, am avut mai multe sesizări sau mai multe solicitări, făcute de diferite instituţii la CCR pentru conflict de natură constituţională.

Şi vă rog să vă uitaţi în Istoria scurtă sau mai lungă, dacă vreodată Biroul permanent a trimis la Comisia de constituţionalitate, să facă Punct de vedere.

La Senat, există prevăzut clar în Regulamentul Comisiei, care sunt atribuţiile.

De obicei, Preşedintele Camerei Deputaţilor propune Biroului permanent asumarea unui Punct de vedere. Astăzi Preşedintele Camerei Deputaţilor este domnul Florin Roman, care a propus un Punct de vedere Biroului permanent.

Dacă majoritatea din Biroul permanent hotărăşte într-un fel, procedura este închisă.

Vă rog, domnul Andruşceac.

4. Informare privind participarea la Misiunea AP OSCE de observare a alegerilor parlamentare anticipate din Republica Moldova (9 - 12 iulie 2021)

Înţelegem punctul de vedere şi supărarea domnului Simonis, că nu a putut să anuleze citirea Moţiunii pe fapt că aţi condus dumneavoastră data trecută plenul reunit.

Vedem cât continuă cu aceste demersuri de încurajare a menţinerii domnului Cîţu, dar avem şi noi dreptul să facem o propunere, aşa că eu îmi menţin propunerea de a cere Punct de vedere şi Comisiei pentru constituţionalitate a Camerei Deputaţilor, pentru că de aceia am înfiinţat-o şi funcţionează. Ca să putem cere un Punct de vedere.

Când va veni momentul potrivit, să-mi spuneţi domnule preşedinte, aş vrea să vă atrag atenţia că ar fi trebuit sesizat domnul Prim-ministru, ca de pe data de 8, când şi-au prezentat demisia miniştrii USR-PLUS, dânsul avea un termen de cinci zile să facă numiri pline, şi acesta este un conflict de constituţionalitate, dar o să-l discutăm, că v-a scăpat aspectul şi dumneavoastră şi domnului Simonis.

Mulţumesc.

Vă rog, domnul Moşteanu.

Aproape că vă salvase noul dumneavoastră colaborator de la PSD, domnul Simonis.

Revin cu întrebările şi vă rog să precizaţi, una către dumneavoastră şi una către Secretariatul general: Unu, cum a ajuns documentul acesta la Camera Deputaţilor, nu văd nicio..., nici un număr de intrare, de nicăieri.

Pe toate documentele inclusiv pe cererile de concediu pe care le avem la mapă, vedem nişte numere de intrare. Cine l-a trimis de la Senat, către cine şi cum a ajuns asta pe masa noastră? Este din punctul nostru de vedere, scrie aici - Senatul României, da?

*

Domnul Moşteanu, am să vă răspund la final.

5. Informare privind participarea la Forumul Parlamentar de Securitate şi Intelligence, Budapesta, 5 - 6 septembrie 2021

Vă rog să clarificaţi lucrul acesta, înainte de a merge mai departe!

Domnul Moşteanu, dar această întrebare aţi mai adresat-o.

Şi aveţi la..., au mai depus colegii la mapa de şedinţă, o Informare privind participarea la a 57-a sesiune plenară a Adunării parlamentare a cooperării economice a Mării Negre.

Dar nu aţi răspuns.

Domnule preşedinte de şedinţă, cea dinainte cu Memorandum privind iniţiativa celor Trei Mări, cere nişte nominalizări din partea celor două Camere. Deci trebuie să ajungă...

O să vă răspund la final.

Deci, dacă aveţi răbdare, o să vă răspund la final.

V-a explicat şi domnul Grindeanu şi domnul Simonis, cum stăm cu Regulamentul şi cred că e foarte clar pentru toată lumea, pe exprimarea Punctului de vedere al Comisiei de constituţionalitate de la Senat.

Am fost informat în legătură cu decizia luată în Biroul permanent al Senatului, şi având în vedere că avem termen limită, mâine, să transmitem acest Punct de vedere, am întrebat colegii de la Camera Deputaţilor, dacă există un Punct de vedere. Mi s-a spus că nu există un Punct de vedere formulat.

Da. Rugămintea mea ...

Aţi întrebat? Ca să clarificăm pe stenogramă.

...să ajungă la liderii de grupuri.

Domnul Moşteanu aveţi vă rog bunul simţ...

Da. Rugămintea mea ar fi ca dumneavoastră la Comitetul liderilor să aveţi această discuţie. De obicei aşa făceam. Discutam în Comitetul liderilor şi făceam, era o înţelegere între dumneavoastră privind nominalizările.

Dacă sunteţi de acord cu această procedură?

Domnul Tuţă, vă rog.

Aţi propus, nu?

Aţi propus suplimentarea ordinii de zi, vă rog să informaţi colegii.

Aţi întrebat pe cine?

Da.

Stimaţi colegi, aşa cum de vreo lună jumătate tot am văzut pe agenda Biroului permanent diverse notificări legate de Conferinţa PP 22, de anul viitor şi cum ziceam şi în şedinţa din august pe care am avut-o, având în vedere sarcinile diferite şi extrem de complexe şi numărul mare al instituţiilor, propuneam ca din partea Biroului permanent să existe o persoană şi mă nominalizam pe mine, având în vedere atribuţiile pe care le îndeplinesc, ca şi chestor al Camerei Deputaţilor, coordonând activitatea CIC, ei vor fi principalii care vor organiza acest eveniment.

De aceia ziceam ca pe perioada organizării să fim conectaţi şi să putem să împingem, pentru că acest eveniment ne va pune pe harta mondială a Comunicaţiilor anul viitor, timp de două săptămâni va fi centrul acestui subiect la nivel global.

Aveţi vă rog bunul simţ, eu nu am intrat peste dumneavoastră, am aşteptat.

Deci, dacă sunteţi amabil să aveţi răbdare să ascultaţi răspuns la întrebările pe care dumneavoastră le adresaţi, încerc să vă răspund.

Este motivul pentru care am solicitat Secretariatului general să ne fie transmis acest Punct de vedere, ca dumneavoastră să vă uitaţi peste el, şi, vreau să vă reamintesc că suntem în situaţia unui conflict de natură constituţională, nu între Premier şi Preşedintele Camerei Deputaţilor, sau nu între Premier şi Preşedintele Senatului. Suntem în situaţia unui conflict de natură constituţională, între Guvern şi Parlament.

Discutăm de Birouri, poziţii asumate de Birourile permanente ale Senatului şi ale Camerei Deputaţilor. Despre asta este vorba.

Ce v-am supus eu atenţiei dumneavoastră, este următoarea situaţie: dacă convenim să avem o poziţie comună a Parlamentului, Senat - Camera Deputaţilor, adică să urmăm aceiaşi procedură de aprobare în Biroul permanent şi de la Camera Deputaţilor, nu sunteţi de acord, se respinge şi cu asta basta.

Ideea este că eu în calitate de vicepreşedinte care exercit atribuţii de preşedinte în cursul acestei zile, sunt obligat să vă informez, că avem un termen limită. Şi nu aş vrea ca mâine, sau poimâine, cineva să vină să îmi spună că nu mi-am exercitat atribuţiile constituţionale, nu v-am informat în legătură cu acest subiect şi că am refuzat să transmit un răspuns din partea Birourilor permanente către CCR.

Asta este discuţia.

Deci dumneavoastră propuneţi să vă propunem pe dumneavoastră, ca om care cunoaşte treaba asta din partea Biroului permanent, nu?

Dacă colegii din Biroul permanent sunt de acord ca domnul George Tuţă să reprezinte Biroul permanent?

Cine este pentru?

Dacă e cineva împotrivă? Nu.

Abţineri? Nu.

Mulţumesc.

Dumneavoastră, domnul Ganţ?

Domnul Ganţ? Votul dumneavoastră a fost "pentru".

Mulţumesc.

Da. Şi ultimul punct de pe ordinea de zi.

Mâine avem termenul limită de răspuns la solicitarea CCR, pe conflictul de natură constituţională între Guvern şi Parlamentul României.

Colegii din Biroul permanent al Senatului au adoptat un Punct de vedere.

Dacă sunt intervenţii pe acest subiect? Vă rog.

Mai întâi domnul de la AUR.

N-aţi răspuns întrebărilor.

În primul rând, mâine este termenul.

Mai avem un Birou permanent şi mâine.

Este nevoie de punctul de vedere al, cel puţin al Comisiei de constituţionalitate de la Camera Deputaţilor.

Şi, repet, aceasta este o hârtie venită de pe stradă.

Nu am primit răspunsul cine a trimis-o de la Senat, către cine şi care este numărul de înregistrare de la Camera Deputaţilor.

Nu putem să discutăm hârtii venite de pe stradă!

Domnule preşedinte!

Stimaţi colegi!

Avem un Punct de vedere al Comisiei pentru constituţionalitate a Senatului, şi vă solicit să cerem şi Comisiei de constituţionalitate a Camerei Deputaţilor un raport pe aceeaşi temă, un Punct de vedere referitor la aceeaşi problemă pe care au dezbătut-o cei de la Senat.

Vă mulţumesc.

V-am răspuns foarte clar că eu am solicitat acest Punct de vedere, imediat după ce am fost informat pe Birou permanent...

Da. Vă mulţumesc şi eu.

Domnul lider Moşteanu, vă rog.

Cui? Deci, care este modalitatea oficială de intrare a acestei hârtii în Biroul permanent?

Vă întreb, şi nu-mi răspunde nimeni. Nu umblăm cu (...)

Da. Şi eu vă rog să ne spuneţi care este baza regulamentară prin care noi acum discutăm, prin surprindere, despre un document care este, practic, venit de pe stradă.

Avem un document cu o ştampilă de la Senatul României - suntem aici, vă reamintesc, la Camera Deputaţilor - şi întrebarea mea este... de fapt am mai multe: care este Regulamentul prin care... bucata din Regulament, articolul prin care noi aprobăm un document de la Senat.

2 - şi adresez întrebarea şi către Secretariatul General - cum a ajuns acest document aici, care este adresa de înaintare, de către cine a fost trimis şi când, că nu văd nimic pe aceste hârtii.

Şi susţin propunerea formulată mai devreme, fiind o altă Cameră a Parlamentului, să mergem către Comisia de constituţionalitate sau Comisia juridică, care să dea măcar un ok pe ce este aici.

Din punctul nostru de vedere şi din punctul oricui de vedere, este un document, repet, venit de pe stradă, nu este un document care a trecut prin nişte structuri ale Camerei Deputaţilor.

Mulţumesc.

A luat-o domnul Roman de la Senat şi a adus-o la Cameră. Asta e modalitatea!

Vă mulţumesc şi eu.

Dacă mai sunt alte intervenţii?

Domnul Simion, vă rog.

Instituţiile Statului nu pot funcţiona aşa, luăm o hârtie de la un prieten, sunăm un prieten şi ne trezim că luăm decizii în Biroul permanent!

Da. Eu nu înţeleg necesitatea asta şi graba asta.

Văd că la ora 10,00 s-a întrunit Comisia de constituţionalitate de la Senat, după care s-a întrunit Biroul permanent, din câte ştiu la ora 12,00, de la Senat, şi acum e Biroul permanent de la Camera Deputaţilor.

E o grabă a majorităţii actuale din Parlamentul României de a respinge moţiunea de cenzură sub orice pretext până la Congresul PNL-ului.

Noi nu putem fi de acord cu acest lucru şi de asta n-am votat la ordinea de zi a şedinţei noastre de astăzi această solicitare.

Vrem să supuneţi la vot respingerea acestei adrese.

Nu putem să ne însuşim noi un Punct de vedere al Senatului despre care nu ştim... astăzi, la ora 10,00 s-au întrunit, imediat au făcut Punctul de vedere... mi se pare absolut aberant.

Mulţumesc.

Domnul Simion, doriţi să luaţi cuvântul?

Mulţumesc şi eu.

Vă rog, domnul secretar Lupu.

Da.

Vă mulţumesc frumos.

Aşa cum s-a menţionat şi înainte, avem, începând cu sesiunea trecută, o Comisie de constituţionalitate şi la Camera Deputaţilor, care are competenţe în acest domeniu. Este firesc ca orice astfel de Punct de vedere să treacă prin comisia competentă în acest domeniu.

Dacă noi, astăzi, în Biroul permanent ne însuşim un Punct de vedere care nu a trecut prin Comisia de constituţionalitate, nu facem decât să justificăm eventuale viitoare contestaţii.

Deci, noi, ca membri ai Biroului permanent, printr-o hotărâre pe care am lua-o astăzi în acest sens, am încălca Regulamentul Camerei Deputaţilor.

Nu este vorba doar despre a ne asuma un Punct de vedere către Curtea Constituţională, ci de a ne asuma o încălcare a Regulamentului.

Din punctul meu de vedere, având în vedere actuala dezbatere politică, dacă doriţi acest lucru, nu aveţi decât să-l faceţi. Dar este o încălcare expresă a Regulamentului, şi în loc să mergem în Comisia de constituţionalitate, ajungem apoi la Comisia juridică şi de disciplină.

Deci, vă rog să avem şi acest lucru în vedere.

Vă mulţumesc.

Vă rog.

Da. Mulţumesc şi eu, domnul Lupu.

Domnul vicepreşedinte Grindeanu, vă rog.

Domnul Florin Roman, nu este normal ce faceţi!

Încă o dată: la ora zece, în Comisia de constituţionalitate de la Senat, s-a formulat punctul acesta de vedere; la ora doisprezece s-a întâlnit Biroul permanent al Senatului şi cei de la Senat, colegii dumneavoastră, doamna Gorghiu, v-a dat punctul ăsta de vedere şi l-a adus aici.

Mai avem şi noi, la Camera Deputaţilor, o Comisie de constituţionalitate. Şi vă rog să supuneţi la vot propunerea noastră ca Punctul de vedere al Camerei Deputaţilor să fie formulat de Comisia de constituţionalitate de la Cameră.

Mulţumesc.

Fac o precizare faţă de colegul Lupu: din câte ştiu eu, este o diferenţă între Regulamentul Senatului şi cel al Camerei Deputaţilor.

La Senat, această comisie este obligată prin Regulament să dea un raport; la Cameră - nu. Deci, există această diferenţă. Da? Ca să precizăm lucrurile cât se poate de clar.

La Senat, e trecut în Regulament şi erau obligaţi să dea acest Punct de vedere.

Mulţumesc.

Domnul lider, o să supun la vor propunerea dumneavoastră după ce se vor finaliza dezbaterile.

Deocamdată, suntem în partea de dezbateri.

Domnul Andruşceac şi după aceea domnul Moşteanu.

Vă rog.

Tocmai de aceea am făcut această solicitare şi către Comisia de la Camera Deputaţilor.

Domnule preşedinte, tocmai încerca colegul nostru, domnul Simonis, să vă scoată din încurcătură, să vă spună că este textul dumneavoastră, nu al Senatului.

Amintiţi-i domnului preşedinte! Atunci, poate ieşim din asta.

Haideţi să supunem la vot propunerea ca şi Comisia de constituţionalitate a Camerei Deputaţilor să-şi trimită raportul, pentru că vă aduc aminte că, atunci când am înfiinţat această comisie, aţi avut ca motivaţie - cei care aţi propus înfiinţarea ei - tocmai faptul că trebuie să existe o contrabalansare între Senat şi Camera Deputaţilor, până atunci neexistând comisie pentru constituţionalitate decât la Senat.

Va mulţumesc.

Numai o secundă!

Domnul Andruşceac, numai puţin, vă rog, că am dat cuvântul tuturor celor care au şi avut răbdare.

E corect punctul de vedere al domnului vicepreşedinte Grindeanu din punct de vedere regulamentar.

A solicitat cuvântul domnul lider Simonis, urmează domnul Andruşceac şi apoi, de la USR, domnul Moşteanu.

Mulţumesc.

Mai dorea domnul Moşteanu să intervină, apoi domnul Grindeanu.

Vă rog.

Domnul preşedinte!

Deci, în final, pentru că s-au spus toate argumentele.

Din punctul nostru de vedere, ţinând cont de regulamente, ţinând cont de toate legile, de Constituţie, de ce vreţi şi de precedentele conflicte, dacă vreţi, ţinând cont că domnul Orban v-a lăsat astăzi, v-a mandatat să fiţi preşedintele Camerei Deputaţilor, puteţi să vă asumaţi, pe persoană fizică, ca preşedinte al Camerei Deputaţilor, ce punct de vedere vreţi. Dar vi-l asumaţi dumneavoastră! Îl semnaţi şi ziceţi: "Eu, Roman, am găsit o hârtie pe stradă, şi ăsta e Punctul de vedere." Dar nu veniţi cu o hârtie de pe stradă să ne-o puneţi nouă în Biroul permanent s-o votăm! O hârtie care n-a fost trimisă de nicăieri către Camera Deputaţilor, care n-a trecut prin nicio comisie a Camerei Deputaţilor!

Vă rog.

Mulţumesc, domnul Moşteanu.

Voi ţine cont de recomandările dumneavoastră.

Vă rog, domnul Grindeanu.

În ultimii ani de zile, am avut mai multe sesizări sau mai multe solicitări, făcute de diferite instituţii la CCR pentru conflict de natură constituţională.

Şi vă rog să vă uitaţi în Istoria scurtă sau mai lungă, dacă vreodată Biroul permanent a trimis la Comisia de constituţionalitate, să facă Punct de vedere.

La Senat, există prevăzut clar în Regulamentul Comisiei, care sunt atribuţiile.

De obicei, Preşedintele Camerei Deputaţilor propune Biroului permanent asumarea unui Punct de vedere. Astăzi Preşedintele Camerei Deputaţilor este domnul Florin Roman, care a propus un Punct de vedere Biroului permanent.

Dacă majoritatea din Biroul permanent hotărăşte într-un fel, procedura este închisă.

Doar pentru rigurozitate.

În Regulament, la articolul 61, punctul 22, comisia are în competenţă - mă refer la Comisia de constituţionalitate - are în competenţă doar punerea în acord cu Deciziile CCR a legilor neconstituţionale.

Asta este la Camera Deputaţilor. Punct.

Vă rog, domnul Andruşceac.

Da. La Comisia juridică. E ok?

Înţelegem punctul de vedere şi supărarea domnului Simonis, că nu a putut să anuleze citirea Moţiunii pe fapt că aţi condus dumneavoastră data trecută plenul reunit.

Vedem cât continuă cu aceste demersuri de încurajare a menţinerii domnului Cîţu, dar avem şi noi dreptul să facem o propunere, aşa că eu îmi menţin propunerea de a cere Punct de vedere şi Comisiei pentru constituţionalitate a Camerei Deputaţilor, pentru că de aceia am înfiinţat-o şi funcţionează. Ca să putem cere un Punct de vedere.

Când va veni momentul potrivit, să-mi spuneţi domnule preşedinte, aş vrea să vă atrag atenţia că ar fi trebuit sesizat domnul Prim-ministru, ca de pe data de 8, când şi-au prezentat demisia miniştrii USR-PLUS, dânsul avea un termen de cinci zile să facă numiri pline, şi acesta este un conflict de constituţionalitate, dar o să-l discutăm, că v-a scăpat aspectul şi dumneavoastră şi domnului Simonis.

Stimaţi colegi, am o rugăminte: am aprobat o dată includerea acestui punct pe ordinea de zi şi am avut o primă propunere din partea domnului...

Numai puţin, stimată doamnă, că trebuie să mai şi terminăm şedinţa asta!

Mulţumesc.

Vă rog, domnul Moşteanu.

Se întâmplă să nu prea mă vedeţi să-mi cam daţi cuvântul, de aceea...

Aproape că vă salvase noul dumneavoastră colaborator de la PSD, domnul Simonis.

Revin cu întrebările şi vă rog să precizaţi, una către dumneavoastră şi una către Secretariatul general: Unu, cum a ajuns documentul acesta la Camera Deputaţilor, nu văd nicio..., nici un număr de intrare, de nicăieri.

Pe toate documentele inclusiv pe cererile de concediu pe care le avem la mapă, vedem nişte numere de intrare. Cine l-a trimis de la Senat, către cine şi cum a ajuns asta pe masa noastră? Este din punctul nostru de vedere, scrie aici - Senatul României, da?

Deci, o rugăminte: încercam să fac ceea ce mă roagă colegii dumneavoastră, să supun la vot o propunere.

Dacă mă veţi întrerupe în permanenţă, va fi complicat.

Poftiţi!

Domnul Moşteanu, am să vă răspund la final.

Voiam să vă rog să supuneţi la vot...

Vă rog să clarificaţi lucrul acesta, înainte de a merge mai departe!

Păi, asta voiam să fac, doamnă (...)

Domnul Moşteanu, dar această întrebare aţi mai adresat-o.

... să supuneţi la vot inclusiv ceea ce a menţionat colegul meu Ionuţ Moşteanu, să trimiteţi la Comisia juridică pentru un Punct de vedere.

Vă mulţumesc.

Dar nu aţi răspuns.

Mai sunt alte intervenţii?

Dacă nu, avem, regulamentar, următoarele propuneri:

Prima propunere a fost făcută din partea domnului Andruşceac de trimitere a acestui Punct de vedere la Comisia de constituţionalitate a Camerei Deputaţilor, pentru un Punct de vedere.

Aici, domnul Andruşceac...

Domnul Andruşceac!

Domnul chestor!

Aici, cu precizarea că avem un termen limită în care trebuie să ne încadrăm şi trebuie să transmitem un punct de vedere către CCR.

O să vă răspund la final.

Deci, dacă aveţi răbdare, o să vă răspund la final.

V-a explicat şi domnul Grindeanu şi domnul Simonis, cum stăm cu Regulamentul şi cred că e foarte clar pentru toată lumea, pe exprimarea Punctului de vedere al Comisiei de constituţionalitate de la Senat.

Am fost informat în legătură cu decizia luată în Biroul permanent al Senatului, şi având în vedere că avem termen limită, mâine, să transmitem acest Punct de vedere, am întrebat colegii de la Camera Deputaţilor, dacă există un Punct de vedere. Mi s-a spus că nu există un Punct de vedere formulat.

Termenul este mâine.

Aţi întrebat? Ca să clarificăm pe stenogramă.

Exact.

Domnul Moşteanu aveţi vă rog bunul simţ...

Sau, dacă vreţi, cerem la CCR o contestare a ştampilei, că mi se pare falsă.

Aţi întrebat pe cine?

Ok.

Rugămintea mea este să supunem la vot propunerea colegului nostru.

Cine este pentru?

Deci sunt 3 voturi "pentru".

Dacă în on-line e cineva pentru?

Împotrivă?

Domnul Buican, dacă sunteţi în on-line?

Aveţi vă rog bunul simţ, eu nu am intrat peste dumneavoastră, am aşteptat.

Deci, dacă sunteţi amabil să aveţi răbdare să ascultaţi răspuns la întrebările pe care dumneavoastră le adresaţi, încerc să vă răspund.

Este motivul pentru care am solicitat Secretariatului general să ne fie transmis acest Punct de vedere, ca dumneavoastră să vă uitaţi peste el, şi, vreau să vă reamintesc că suntem în situaţia unui conflict de natură constituţională, nu între Premier şi Preşedintele Camerei Deputaţilor, sau nu între Premier şi Preşedintele Senatului. Suntem în situaţia unui conflict de natură constituţională, între Guvern şi Parlament.

Discutăm de Birouri, poziţii asumate de Birourile permanente ale Senatului şi ale Camerei Deputaţilor. Despre asta este vorba.

Ce v-am supus eu atenţiei dumneavoastră, este următoarea situaţie: dacă convenim să avem o poziţie comună a Parlamentului, Senat - Camera Deputaţilor, adică să urmăm aceiaşi procedură de aprobare în Biroul permanent şi de la Camera Deputaţilor, nu sunteţi de acord, se respinge şi cu asta basta.

Ideea este că eu în calitate de vicepreşedinte care exercit atribuţii de preşedinte în cursul acestei zile, sunt obligat să vă informez, că avem un termen limită. Şi nu aş vrea ca mâine, sau poimâine, cineva să vină să îmi spună că nu mi-am exercitat atribuţiile constituţionale, nu v-am informat în legătură cu acest subiect şi că am refuzat să transmit un răspuns din partea Birourilor permanente către CCR.

Asta este discuţia.

Împotrivă, da.

N-aţi răspuns întrebărilor.

În primul rând, mâine este termenul.

Mai avem un Birou permanent şi mâine.

Este nevoie de punctul de vedere al, cel puţin al Comisiei de constituţionalitate de la Camera Deputaţilor.

Şi, repet, aceasta este o hârtie venită de pe stradă.

Nu am primit răspunsul cine a trimis-o de la Senat, către cine şi care este numărul de înregistrare de la Camera Deputaţilor.

Nu putem să discutăm hârtii venite de pe stradă!

Mulţumesc. Câte sunt? Nouă.

Şi domnul Ganţ? Iertaţi-mă că nu am văzut votul dumneavoastră.

V-am răspuns foarte clar că eu am solicitat acest Punct de vedere, imediat după ce am fost informat pe Birou permanent...

Ca de obicei, prezent - nu votez.

Cui? Deci, care este modalitatea oficială de intrare a acestei hârtii în Biroul permanent?

Vă întreb, şi nu-mi răspunde nimeni. Nu umblăm cu (...)

Mulţumesc.

Deci propunerea dumneavoastră, a fost respinsă.

A fost apoi o altă propunere venită din partea domnului deputat Moşteanu, ca acest Punct de vedere, să fie trimis la Comisia de constituţionalitate, Comisia juridică, Punct susţinut de întreg Grupul USR prin domnul secretar Lupu şi doamna vicepreşedinte Prună.

Cine este pentru?

Sunt trei colegi "pentru".

Împotrivă?

Domnul Buican, votul dumneavoastră?

A luat-o domnul Roman de la Senat şi a adus-o la Cameră. Asta e modalitatea!

Împotrivă, da.

Instituţiile Statului nu pot funcţiona aşa, luăm o hârtie de la un prieten, sunăm un prieten şi ne trezim că luăm decizii în Biroul permanent!

Împotrivă. Şi domnul Ganţ, prezent - nu votează.

Propunere respinsă.

Şi, supun votului dumneavoastră propunerea de a ne însuşi Punctul de vedere al colegilor de la Senat şi pentru a avea o poziţie comună a Birourilor permanente reunite ale Camerei Deputaţilor şi Senatului.

Cine este pentru?

Domnul Buican?

Domnul Simion, doriţi să luaţi cuvântul?

Pentru.

Da.

Împotrivă?

Domnul Ganţ, prezent - nu votează.

Stimaţi colegi, vă mulţumesc foarte mult şi mi-aş dori să înţelegem cu toţii că esenţa Democraţiei este votul, chiar şi când nu ne convine acest lucru.

Vă mulţumesc.

Vă rog.

Doamna Cristina Mădălina Prună:

Domnule preşedinte, aş vrea să vă spun că esenţa democraţiei este să vă respectaţi colegii şi atunci când aveţi un buton sau un microfon, să nu puneţi stăpânire pe el şi să daţi cuvântul tuturor colegilor.

Domnul Florin Roman, nu este normal ce faceţi!

Încă o dată: la ora zece, în Comisia de constituţionalitate de la Senat, s-a formulat punctul acesta de vedere; la ora doisprezece s-a întâlnit Biroul permanent al Senatului şi cei de la Senat, colegii dumneavoastră, doamna Gorghiu, v-a dat punctul ăsta de vedere şi l-a adus aici.

Mai avem şi noi, la Camera Deputaţilor, o Comisie de constituţionalitate. Şi vă rog să supuneţi la vot propunerea noastră ca Punctul de vedere al Camerei Deputaţilor să fie formulat de Comisia de constituţionalitate de la Cameră.

Mulţumesc.

Domnul lider, o să supun la vor propunerea dumneavoastră după ce se vor finaliza dezbaterile.

Deocamdată, suntem în partea de dezbateri.

Domnul Andruşceac şi după aceea domnul Moşteanu.

Vă rog.

Stimată doamnă, vă rog să respectaţi Regulamentul şi să aşteptaţi să vi se dea cuvântul.

Domnule preşedinte, tocmai încerca colegul nostru, domnul Simonis, să vă scoată din încurcătură, să vă spună că este textul dumneavoastră, nu al Senatului.

Amintiţi-i domnului preşedinte! Atunci, poate ieşim din asta.

Haideţi să supunem la vot propunerea ca şi Comisia de constituţionalitate a Camerei Deputaţilor să-şi trimită raportul, pentru că vă aduc aminte că, atunci când am înfiinţat această comisie, aţi avut ca motivaţie - cei care aţi propus înfiinţarea ei - tocmai faptul că trebuie să existe o contrabalansare între Senat şi Camera Deputaţilor, până atunci neexistând comisie pentru constituţionalitate decât la Senat.

Va mulţumesc.

Doamna Cristina Mădălina Prună:

Mulţumesc.

Mai dorea domnul Moşteanu să intervină, apoi domnul Grindeanu.

Vă rog.

Vă mulţumesc.

Deci, în final, pentru că s-au spus toate argumentele.

Din punctul nostru de vedere, ţinând cont de regulamente, ţinând cont de toate legile, de Constituţie, de ce vreţi şi de precedentele conflicte, dacă vreţi, ţinând cont că domnul Orban v-a lăsat astăzi, v-a mandatat să fiţi preşedintele Camerei Deputaţilor, puteţi să vă asumaţi, pe persoană fizică, ca preşedinte al Camerei Deputaţilor, ce punct de vedere vreţi. Dar vi-l asumaţi dumneavoastră! Îl semnaţi şi ziceţi: "Eu, Roman, am găsit o hârtie pe stradă, şi ăsta e Punctul de vedere." Dar nu veniţi cu o hârtie de pe stradă să ne-o puneţi nouă în Biroul permanent s-o votăm! O hârtie care n-a fost trimisă de nicăieri către Camera Deputaţilor, care n-a trecut prin nicio comisie a Camerei Deputaţilor!

Era domnul Pambuccian înscris la cuvânt.

Vă rog, domnul Pambuccian.

Mulţumesc, domnul Moşteanu.

Voi ţine cont de recomandările dumneavoastră.

Vă rog, domnul Grindeanu.

Vreau să răspund într-un ton al scriitorului meu preferat.

Doar pentru rigurozitate.

În Regulament, la articolul 61, punctul 22, comisia are în competenţă - mă refer la Comisia de constituţionalitate - are în competenţă doar punerea în acord cu Deciziile CCR a legilor neconstituţionale.

Asta este la Camera Deputaţilor. Punct.

Numai o secundă, iertaţi-mă că vă întrerup.

O să vă rog să mai rămâneţi puţin, pentru că am reuşit să vorbesc cu domnul Popescu, mi-a comunicat ora. Şi să-mi spuneţi cu toţii dacă sunteţi de acord sau nu.

Vă rog, vă ascult.

Da. La Comisia juridică. E ok?

Am să vă răspund într-un ton al scriitorului meu preferat, Ion Luca Caragiale, punând, nu! Afirmând, spunând că: "Ori e o hârtie de pe stradă - primesc". Şi atunci să nu se trimită la Comisia juridică. "Ori nu e după stradă - primesc". Şi atunci să se trimită pe ici, pe acolo şi anume în punctele ei esenţiale.

Stimaţi colegi, am o rugăminte: am aprobat o dată includerea acestui punct pe ordinea de zi şi am avut o primă propunere din partea domnului...

Numai puţin, stimată doamnă, că trebuie să mai şi terminăm şedinţa asta!

Apreciem înţelepciunea dumneavoastră.

Mulţumim.

Vă rog, domnul lider Simion.

Se întâmplă să nu prea mă vedeţi să-mi cam daţi cuvântul, de aceea...

Da, domnule preşedinte de şedinţă.

La şedinţa comună a Camerei Deputaţilor şi Senatului de joi, am făcut o solicitare către preşedinţii celor două Camere, din câte am văzut astăzi a fost publicat în Monitorul Oficial delegarea atribuţiilor domnului Orban către dumneavoastră.

Şi solicitarea mea, şi vă rog puteţi supune la vot şi vă rog s-o faceţi, este de a avea un plen reunit pentru dezbaterea şi votul Moţiunii de cenzură. Mâine.

Deci, o rugăminte: încercam să fac ceea ce mă roagă colegii dumneavoastră, să supun la vot o propunere.

Dacă mă veţi întrerupe în permanenţă, va fi complicat.

Poftiţi!

Domnule Simion, împreună am aprobat ordinea de zi, eu nu am primit o asemenea solicitare scrisă, vă garantez că în momentul în care voi primi o solicitare scrisă, vă voi informa şi in legătură cu punctul meu de vedere.

Ce pot să vă spun, este că până acum am văzut doar declaraţii în presă, vă repet, mie nu mi-a fost cel puţin pus la dispoziţie vreun înscris oficial prin care să mi se solicite acest lucru.

Mulţumesc.

Voiam să vă rog să supuneţi la vot...

Eu vă rog să verificaţi actele venite pe masa Preşedintelui Camerei Deputaţilor, pe care-l înlocuiţi astăzi.

Eu am depus personal o solicitare care este înregistrată la Cabinetul Preşedintelui Camerei Deputaţilor, astăzi, la ora 11.00, pentru a lua act de citirea moţiunii şi a convoca împreună cu Preşedinta Senatului un plen comun.

Dacă tot îl înlocuiţi pe domnul Orban, faceţi-vă treaba!

Păi, asta voiam să fac, doamnă (...)

Şi eu vreau să vă reamintesc...

... să supuneţi la vot inclusiv ceea ce a menţionat colegul meu Ionuţ Moşteanu, să trimiteţi la Comisia juridică pentru un Punct de vedere.

Vă mulţumesc.

Stimaţi colegi, haideţi să ne ascultăm pe rând.

Vă rog, domnul Simonis.

Mai sunt alte intervenţii?

Dacă nu, avem, regulamentar, următoarele propuneri:

Prima propunere a fost făcută din partea domnului Andruşceac de trimitere a acestui Punct de vedere la Comisia de constituţionalitate a Camerei Deputaţilor, pentru un Punct de vedere.

Aici, domnul Andruşceac...

Domnul Andruşceac!

Domnul chestor!

Aici, cu precizarea că avem un termen limită în care trebuie să ne încadrăm şi trebuie să transmitem un punct de vedere către CCR.

Doar să reamintim colegilor noştri faptul că ne aflăm la Biroul permanent al Camerei, iar despre plen-uri reunite vorbim la Birourile permanente reunite.

Altfel, putem convoca şi Senatul Franţei, dacă vreţi supunem la vot şi mergem mai departe. Dar s-ar putea să nu te asculte oamenii.

Termenul este mâine.

Mulţumesc.

Dar pentru ca ai mei colegi să nu plece de aici nelămuriţi, o să vă spun foarte clar. În privinţa unei solicitări de acest gen, dincolo de faptul că se discută în cadrul Birourilor permanente reunite, vă spun un lucru: nu voi intra în acest joc, ca să se înţeleagă foarte clar, îl aştept pe domnul Orban să revină mâine în activitate, să termine cu ce are dânsul de făcut prin ţară, şi sunt convins că mâine domnul Orban şi cu doamna Dragu, vor lua cea mai bună decizie.

Mulţumesc.

Cu domnul Popescu, îmi confirmă discuţia cu domnul Vosganian..., cu domnul Pambuccian, îmi cer scuze.

Vă dau mielul domnul Pambuccian.

Exact.

S-a emoţionat Caragiale!

Vă dau mielul!

Deci, domnul ministru ne confirmă disponibilitatea pentru ora 9.00 şi ne roagă să-l primim la ora 9.00, pentru că după aceia e o agendă guvernamentală stabilită dinainte şi întâlniri bilaterale. Pentru asta in schimb, doamna Prună, aveţi puţintică răbdare că vă văd, chiar vă văd bine!

Deci, după aceia stimaţi colegi vom avea, pentru asta avem nevoie de o modificare a programului de lucru, pentru că avem deja aprobat programul de declaraţii politice.

Vă rog.

Sau, dacă vreţi, cerem la CCR o contestare a ştampilei, că mi se pare falsă.

În Comitetul liderilor îl putem modifica.

Ok.

Rugămintea mea este să supunem la vot propunerea colegului nostru.

Cine este pentru?

Deci sunt 3 voturi "pentru".

Dacă în on-line e cineva pentru?

Împotrivă?

Domnul Buican, dacă sunteţi în on-line?

Sunteţi de acord atunci, cu acest lucru stimaţi colegi? Ca domnul ministru să vină...

Împotrivă, da.

A zis igen!

Mulţumesc. Câte sunt? Nouă.

Şi domnul Ganţ? Iertaţi-mă că nu am văzut votul dumneavoastră.

Domnul Simonis, văd că daţi din cap. Spuneţi-ne şi la microfon ce reprezintă.

Ca de obicei, prezent - nu votez.

Eu revin la ceea ce vă propuneam mai devreme, şi dacă domnul ministru are la ora 9.00 fereastră, să-i roage pe cei de la IMM-uri să vină la 9.00 şi să rămână la 12.00 la Parlament.

Mulţumesc.

Deci propunerea dumneavoastră, a fost respinsă.

A fost apoi o altă propunere venită din partea domnului deputat Moşteanu, ca acest Punct de vedere, să fie trimis la Comisia de constituţionalitate, Comisia juridică, Punct susţinut de întreg Grupul USR prin domnul secretar Lupu şi doamna vicepreşedinte Prună.

Cine este pentru?

Sunt trei colegi "pentru".

Împotrivă?

Domnul Buican, votul dumneavoastră?

Bun. În condiţiile astea, o să adresez o solicitare scrisă, o să primesc răspunsul şi vă ţin la curent. Pentru că nu pot să stau să îmi tot spuneţi că aşa se poate, aşa nu se poate.

Vă mulţumesc.

Domnul Pambuccian, eu o să rog colegii, rămân acum să transmitem.

Deci, eu rog să mi se transmită un Punct de vedere scris al domnului ministru, în momentul în care am acest răspuns, vă informez.

Că dumneavoastră sunteţi de acord cu o chestiune, colegii de la PSD spun că trebuie să vină la 12.00, eu nu pot să fac altceva decât să discut şi cu dânsul telefonic şi să trimit o adresă scrisă în care să îl informez în legătură cu ceea ce noi am stabilit în Biroul permanent.

Important eu zic că e, să fie mâine.

Mulţumesc.

Împotrivă, da.

Bun, mulţumesc şi eu.

Vă propun să mă lăsaţi să conduc şedinţa, că nu aţi ajuns încă lider la PSD, domnul Roman. Şi acolo eu conduc şedinţa Comitetului liderilor.

Împotrivă. Şi domnul Ganţ, prezent - nu votează.

Propunere respinsă.

Şi, supun votului dumneavoastră propunerea de a ne însuşi Punctul de vedere al colegilor de la Senat şi pentru a avea o poziţie comună a Birourilor permanente reunite ale Camerei Deputaţilor şi Senatului.

Cine este pentru?

Domnul Buican?

Da, o să rog Comitetului liderilor să închidă ordinea de zi.

Mulţumesc.

Pentru.

*

Împotrivă?

Domnul Ganţ, prezent - nu votează.

Stimaţi colegi, vă mulţumesc foarte mult şi mi-aş dori să înţelegem cu toţii că esenţa Democraţiei este votul, chiar şi când nu ne convine acest lucru.

Vă mulţumesc.

Şedinţa s-a încheiat la ora 14,32.

Doamna Cristina Mădălina Prună:

Domnule preşedinte, aş vrea să vă spun că esenţa democraţiei este să vă respectaţi colegii şi atunci când aveţi un buton sau un microfon, să nu puneţi stăpânire pe el şi să daţi cuvântul tuturor colegilor.

Stimată doamnă, vă rog să respectaţi Regulamentul şi să aşteptaţi să vi se dea cuvântul.

Doamna Cristina Mădălina Prună:

Vă mulţumesc.

Era domnul Pambuccian înscris la cuvânt.

Vă rog, domnul Pambuccian.

Vreau să răspund într-un ton al scriitorului meu preferat.

Numai o secundă, iertaţi-mă că vă întrerup.

O să vă rog să mai rămâneţi puţin, pentru că am reuşit să vorbesc cu domnul Popescu, mi-a comunicat ora. Şi să-mi spuneţi cu toţii dacă sunteţi de acord sau nu.

Vă rog, vă ascult.

Am să vă răspund într-un ton al scriitorului meu preferat, Ion Luca Caragiale, punând, nu! Afirmând, spunând că: "Ori e o hârtie de pe stradă - primesc". Şi atunci să nu se trimită la Comisia juridică. "Ori nu e după stradă - primesc". Şi atunci să se trimită pe ici, pe acolo şi anume în punctele ei esenţiale.

Apreciem înţelepciunea dumneavoastră.

Mulţumim.

Vă rog, domnul lider Simion.

Da, domnule preşedinte de şedinţă.

La şedinţa comună a Camerei Deputaţilor şi Senatului de joi, am făcut o solicitare către preşedinţii celor două Camere, din câte am văzut astăzi a fost publicat în Monitorul Oficial delegarea atribuţiilor domnului Orban către dumneavoastră.

Şi solicitarea mea, şi vă rog puteţi supune la vot şi vă rog s-o faceţi, este de a avea un plen reunit pentru dezbaterea şi votul Moţiunii de cenzură. Mâine.

Domnule Simion, împreună am aprobat ordinea de zi, eu nu am primit o asemenea solicitare scrisă, vă garantez că în momentul în care voi primi o solicitare scrisă, vă voi informa şi in legătură cu punctul meu de vedere.

Ce pot să vă spun, este că până acum am văzut doar declaraţii în presă, vă repet, mie nu mi-a fost cel puţin pus la dispoziţie vreun înscris oficial prin care să mi se solicite acest lucru.

Mulţumesc.

Eu vă rog să verificaţi actele venite pe masa Preşedintelui Camerei Deputaţilor, pe care-l înlocuiţi astăzi.

Eu am depus personal o solicitare care este înregistrată la Cabinetul Preşedintelui Camerei Deputaţilor, astăzi, la ora 11.00, pentru a lua act de citirea moţiunii şi a convoca împreună cu Preşedinta Senatului un plen comun.

Dacă tot îl înlocuiţi pe domnul Orban, faceţi-vă treaba!

Şi eu vreau să vă reamintesc...

Stimaţi colegi, haideţi să ne ascultăm pe rând.

Vă rog, domnul Simonis.

Doar să reamintim colegilor noştri faptul că ne aflăm la Biroul permanent al Camerei, iar despre plen-uri reunite vorbim la Birourile permanente reunite.

Altfel, putem convoca şi Senatul Franţei, dacă vreţi supunem la vot şi mergem mai departe. Dar s-ar putea să nu te asculte oamenii.

Mulţumesc.

Dar pentru ca ai mei colegi să nu plece de aici nelămuriţi, o să vă spun foarte clar. În privinţa unei solicitări de acest gen, dincolo de faptul că se discută în cadrul Birourilor permanente reunite, vă spun un lucru: nu voi intra în acest joc, ca să se înţeleagă foarte clar, îl aştept pe domnul Orban să revină mâine în activitate, să termine cu ce are dânsul de făcut prin ţară, şi sunt convins că mâine domnul Orban şi cu doamna Dragu, vor lua cea mai bună decizie.

Mulţumesc.

Cu domnul Popescu, îmi confirmă discuţia cu domnul Vosganian..., cu domnul Pambuccian, îmi cer scuze.

Vă dau mielul domnul Pambuccian.

S-a emoţionat Caragiale!

Vă dau mielul!

Deci, domnul ministru ne confirmă disponibilitatea pentru ora 9.00 şi ne roagă să-l primim la ora 9.00, pentru că după aceia e o agendă guvernamentală stabilită dinainte şi întâlniri bilaterale. Pentru asta in schimb, doamna Prună, aveţi puţintică răbdare că vă văd, chiar vă văd bine!

Deci, după aceia stimaţi colegi vom avea, pentru asta avem nevoie de o modificare a programului de lucru, pentru că avem deja aprobat programul de declaraţii politice.

Vă rog.

În Comitetul liderilor îl putem modifica.

Sunteţi de acord atunci, cu acest lucru stimaţi colegi? Ca domnul ministru să vină...

A zis igen!

Domnul Simonis, văd că daţi din cap. Spuneţi-ne şi la microfon ce reprezintă.

Eu revin la ceea ce vă propuneam mai devreme, şi dacă domnul ministru are la ora 9.00 fereastră, să-i roage pe cei de la IMM-uri să vină la 9.00 şi să rămână la 12.00 la Parlament.

Bun. În condiţiile astea, o să adresez o solicitare scrisă, o să primesc răspunsul şi vă ţin la curent. Pentru că nu pot să stau să îmi tot spuneţi că aşa se poate, aşa nu se poate.

Vă mulţumesc.

Domnul Pambuccian, eu o să rog colegii, rămân acum să transmitem.

Deci, eu rog să mi se transmită un Punct de vedere scris al domnului ministru, în momentul în care am acest răspuns, vă informez.

Că dumneavoastră sunteţi de acord cu o chestiune, colegii de la PSD spun că trebuie să vină la 12.00, eu nu pot să fac altceva decât să discut şi cu dânsul telefonic şi să trimit o adresă scrisă în care să îl informez în legătură cu ceea ce noi am stabilit în Biroul permanent.

Important eu zic că e, să fie mâine.

Mulţumesc.

Bun, mulţumesc şi eu.

Vă propun să mă lăsaţi să conduc şedinţa, că nu aţi ajuns încă lider la PSD, domnul Roman. Şi acolo eu conduc şedinţa Comitetului liderilor.

Da, o să rog Comitetului liderilor să închidă ordinea de zi.

Mulţumesc.

Şedinţa s-a încheiat la ora 14,32.