Şedinţa a început la ora 13,30.

Lucrările au fost conduse de domnul Vasile-Daniel Suciu - vicepreşedinte al Camerei Deputaţilor.

Au participat: domnul Florin-Claudiu Roman şi domnul Ilie Dan Barna - vicepreşedinţi, doamna Alexandra Presură, domnul Silviu Dehelean şi domnul Ovidiu Victor Ganţ - secretari, domnul Mitică-Marius Mărgărit, domnul George-Cristian Tuţă, domnul Georgel Badiu şi domnul Seres Denes - chestori, domnul Alfred-Robert Simonis - Grupul parlamentar al PSD, domnul Gabriel Andronache - Grupul parlamentar al PNL, domnul Liviu-Ionuţ Moşteanu - Grupul parlamentar al USR, domnul Antonio Andruşceac - Grupul parlamentar al AUR, domnul Csoma Botond - Grupul parlamentar al UDMR, domnul Varujan Pambuccian - Grupul parlamentar al minorităţilor naţionale, domnul Constantin Şovăială - Reprezentantul deputaţilor neafiliaţi şi doamna Silvia-Claudia Mihalcea - Secretarul general al Camerei Deputaţilor.

Invitaţi:domnul George Ionuţ Dumitrică - Secretar general-adjunct, domnul Istvan Gaspar - Secretar general-adjunct, domnul Cătălin Mihalache - Secretar general-adjunct, doamna Ioana Bran-Voinea - Secretar general-adjunct, domnul Georgică Tobă - Departamentul legislativ, domnul Gabriel Stecoza şi domnul Ştefan Lagunovschi - Departamentul Secretariatului Tehnic, doamna Adriana Diaconescu - Direcţia pentru organizarea lucrărilor în plen, domnul Sorin Berbece - Direcţia pentru lucrările şi secretariatul comisiilor, domnul Adrian Helştern - Departamentul de studii parlamentare şi politici UE, doamna Gabriela Enea - Direcţia comunicare şi relaţii publice, doamna Andreea Cleras - Direcţia generală afaceri externe şi protocol, doamna Andreea Stăncescu - Director general la Cabinet Secretar general, doamna Anca-Mihaela Bachide - Director general la Cancelarie Preşedinte şi domnul Dan-Eduard Râmniceanu - Centrul de Dezvoltare Tehnologică.

*

Bună ziua, stimaţi colegi!

Suntem în cvorum.

Vă supun votului dumneavoastră ordinea de zi a acestei şedinţe de Birou permanent, cu o adăugire, o solicitare de concediu din partea unui coleg.

Cine este pentru? Împotrivă? Abţineri?

Mulţumesc.

PUNCTUL 1

Ordinea de zi pentru şedinţele Camerei Deputaţilor

Situaţia privind împlinirea termenelor constituţionale

Stadiul proiectelor de legi cuprinse în Programul legislativ prioritar al Guvernului

La punctul 1, avem ordinea de zi pentru şedinţele Camerei Deputaţilor.

Comitetul liderilor, după această şedinţă o va definitiva.

Aşadar, cine este pentru?

Cine este pentru? Împotrivă? Abţineri?

Mulţumesc.

PUNCTUL 2

Programul de lucru al Camerei Deputaţilor

Secretari de şedinţă

La punctul 2 - Programul de lucru al Camerei Deputaţilor, cu aceiaşi menţiune referitoare la Comitetul liderilor.

Vicepreşedinte de serviciu - domnul Roman; secretari - doamna Presură şi domnul Ganţ.

Cine este pentru? Împotrivă? Abţineri?

Adoptat.

PUNCTUL 3

Notă cu privire la iniţiativele legislative înregistrate la Biroul permanent al Camerei Deputaţilor

3 - Notă cu privire la iniţiativele legislative înregistrate la Biroul permanent al Camerei Deputaţilor.

Vă supun votului dumneavoastră această Notă.

Cine este pentru? Împotrivă? Abţineri?

Adoptat.

4 - Contestaţie formulată de domnul deputat Sorin-Titus Muncaciu prin care solicită revocarea Deciziei Biroului permanent numărul 3 din 17 mai 2023.

Vă propun să fiţi de acord ca şi această contestaţie să figureze pe ordinea de zi a şedinţei secrete de astăzi.

Cine este pentru? Împotrivă? Abţineri?

Adoptat.

PUNCTUL 5

Notă privind documentele emise de Comisia pentru afaceri europene în urma examinării unor proiecte europene de acte legislative şi/sau fără caracter legislativ

5 - Notă privind documentele emise de Comisia pentru afaceri europene în urma examinării unor proiecte europene de acte legislative şi/sau fără caracter legislativ.

Vă supun votului dumneavoastră înscrierea pe ordinea de zi a plenului a COM 32, 98 şi JOIN 8/2023.

Cine este pentru? Împotrivă? Abţineri?

Adoptat.

6 - Solicitare din partea Comisiei pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară şi servicii specifice de a fi sesizată în fond cu Proiectul de Lege pentru modificarea articolului 11¹, litera g) din Legea 50/1991 privind autorizarea executării lucrărilor de construcţii şi anume, PL-x 367/2023.

Vă reamintesc că au mai fost sesizate trei comisii pentru acest proiect, Comisia pentru administraţie, Juridică şi Comisia pentru mediu.

Având în vedere toate acestea, vă propun să respingem această solicitare.

Cine este pentru respingerea solicitării?

Împotrivă? Abţineri?

Solicitarea Comisiei pentru agricultură, a fost respinsă.

PUNCTUL 7

Solicitare din partea domnului deputat Andi-Gabriel Grosaru privind susţinerea unei alocuţiuni înaintea începerii lucrărilor plenului Camerei Deputaţilor din data de 6.06.2023, ora 16.00

7 - Solicitare din partea domnului deputat Andi-Gabriel Grosaru privind susţinerea unei alocuţiuni înaintea începerii lucrărilor plenului Camerei Deputaţilor din data de 6.06.2023, adică astăzi de la ora 16.00.

Doar că, având în vedere că astăzi de la ora 16.00, şedinţa plenului este secretă, având în discuţie cele şase contestaţii, vă propun să nu aprobăm această solicitare.

Cine este pentru respingerea solicitării domnului Grosaru?

Împotrivă?

Solicitarea domnului Grosaru a fost respinsă.

PUNCTUL 8

Solicitări privind efectuarea de concedii cu plată:

domnul deputat Daniel Gheorghe Rusu

domnul deputat Iulian-Alexandru Muraru

domnul deputat Ion-Alin-Dan Ignat

domnul deputat Bogdan-Alexandru Bola

domnul deputat Hajdu Gabor

Solicitări privind efectuarea de concedii cu plată: domnul Rusu, domnul Muraru, domnul Ignat, domnul Bola, domnul Gabor şi domnul Ciornei.

Cine este pentru? Împotrivă? Abţineri?

Adoptat.

PUNCTUL 9

Solicitare din partea Comisiei pentru tehnologia informaţiei şi comunicaţiilor şi a Comisiei speciale pentru automatizare şi viitorul muncii privind organizarea Forumului Parlamentar-Sector Privat

9 - Solicitare din partea Comisiei pentru tehnologia informaţiei şi comunicaţiilor şi a Comisiei speciale pentru automatizare şi viitorul muncii privind organizarea Forumului Parlamentar-Sector Privat.

Vă supun votului dumneavoastră solicitarea celor două comisii.

Cine este pentru?

Împotrivă?

Vă rog.

E şi domnul Tuţă care e iniţiatorul, zice acolo...

E preşedintele Comisiei.

... că se va face un Forum parlamentar în paralel cu UNTOLD-ul 26 august, şi nu se cer, şi înţeleg tot de acolo că, nu se cer bani de la Parlament pentru organizare.

De fapt care-i, dacă poate să ne dea mai multe detalii?

Se cere acordul.

Vă rog, domnul Tuţă.

O să aveţi toate detaliile la dispoziţie. Acum este doar acordul de principiu pentru a stabili dacă facem acest forum, urmând ca în perioada următoare să venim cu toate detaliile care implică atât identitatea Camerei Deputaţilor cât şi participarea partenerilor şi toate detaliile ce privesc acest eveniment.

Nu e vorba de... Acest forum a mai fost făcut anul trecut, odată cu Plenipotenţiara pe comunicaţii organizată de ITU la Parlamentul României, şi atunci a fost prima ediţie a acestui forum de dezbatere între sectorul parlamentar şi sectorul privat.

Domnul Andronache.

Da. Este vorba de reprezentarea în cadrul acestui eveniment al Camerei Deputaţilor şi de aceea se solicită un acord de principiu pentru realizarea acestei reprezentări, nimic mai mult.

Mulţumesc.

Ca să înţeleg mai bine: deci, este eveniment organizat de Camera Deputaţilor sau e un, forumul parlamentar sector privat e un eveniment privat la care noi urmează să fim invitaţi? Daţi-mi un pic mai mult! Şi de ce şi care e oportunitatea cu UNTOLD-ul şi legătura, că aici n-am înţeles prea bine.

Vă rog, domnul Tuţă.

Acest forum e legat categoric de subiectele economiei digitale, de competenţe digitale, de incluziune financiară. Şi asta este motivul pentru care cele două comisii îşi propun să ceară acordul Biroului permanent pentru a organiza acest forum parlamentar care nu e doar cu parlamentari din România, e cu parlamentari din întreaga regiune, sperăm noi. Asta pe de o parte.

Pe de altă parte, de ce s-a ales zona Festivalului UNTOLD? E pentru că deja acolo ai un public ţintă pentru acest dialog între sectorul privat şi reprezentanţii statului, şi atunci îl considerăm oportun să se desfăşoare în acest loc pentru că îi întruneşti pe toţi în acelaşi timp.

Nu se va desfăşura pe scena UNTOLD-ului cum aţi putea să vă gândiţi, ci sunt nişte zone speciale unde există astfel de formate de dezbatere, au fost şi anul trecut la acest festival. Principalul moment pe care ni-l propunem, dacă acordul dumneavoastră este unul favorabil, va fi în afara festivalului, va fi o masă rotundă la care vor participa reprezentanţii parlamentelor invitate şi bineînţeles din partea autorităţilor române.

Deci, din nou întreb: e organizat privat sau de către noi, de către comisie, de către Comisia de automatizare? Asta nu înţeleg.

Domnul Roman, vă rog.

Deci, eu nu cred că e rău pentru imaginea Parlamentului să mergem între oameni şi să mergem în zona publicului ţintă pe zona de IT pe care ne-o dorim cât mai aproape cu toţii. Adică ba ne ascundem în Parlament, ba stăm în spatele zidurilor, dacă ieşim între oameni nu e bine că de ce mergem acolo.

Colegul cred că a explicat foarte clar, e o continuare a unei acţiuni de anul trecut, când am avut un mare succes pe zona asta şi e foarte bine că ieşim între oameni. Care e problema?

Eu întreb pentru a treia oară, că poate nu m-am făcut bine înţeles: e un eveniment privat la care este invitat şi Parlamentul să devină partener, prin cele două comisii, sau e un eveniment organizat de Parlament întâmplător în aceeaşi perioadă cu UNTOLD-ul? Asta e o întrebare simplă, care are un răspuns a) şi b).

În mod normal, ar trebui, dle lider de grup, să vă gândiţi că din moment ce avem pe ordinea de zi la o şedinţă de Birou permanent o solicitare din partea a două comisii care aparţin Parlamentului, ar fi trebuit să vă daţi răspunsul.

Vă rog, domnul Simonis.

Mă surprinde nedumerirea domnului Moşteanu. Nu mă aşteptam ca domnia sa, având în vedere faptul că, atunci când a început politica, partidul domniei sale era apropiat de sectorul ăsta IT&C şi îşi dorea o colaborare şi o apropiere faţă de aceştia - pot înţelege motivul pentru care poate reprezentanţi ai USR nu mai vor să dea ochii cu aceştia şi pot exista reţineri serioase, s-ar putea să nu fie foarte bine pentru domniile lor - însă mie mi se pare că e o şansă şi pentru Parlamentul României, şi pentru Camera Deputaţilor şi pentru Comisia de IT&C faptul că, în paralel cu un eveniment de succes mondial, un festival care este în primele festivaluri din lume, ca succes, în paralel cu aceasta, un festival la care participă extrem de mulţi invitaţi din străinătate, care altfel nu s-ar afla în România, să putem desfăşura o astfel de acţiune în paralel cu acest festival, astfel încât să-i invităm pe oameni atât la şedinţa Comisiilor comune de IT&C şi comisia despre care s-a vorbit vorbire, dar şi la festivalul respectiv, nu poate decât să aducă oameni din toate parlamentele din lume.

Prin urmare, nu văd de ce n-am putea să trecem acest vot, eventual, cine doreşte să se opună, să se opună, dar e o chestiune de bun-simţ şi cred că nu putem decât să ieşim câştigători din asta.

Dar n-am primit răspuns.

Pe rând!

Domnul Barna, vă rog. Eraţi înscris înainte.

Legătura industriei IT&C cu UNTOLD-ul este cum faci o conferinţă hidrologică la mare pentru că e multă apă pe lângă plajă. Adică riscul şi ceea ce se va întâmpla va fi că va fi o caterincă generală că parlamentarii s-au dus la UNTOLD sub pretextul că stau la un hotel în hol să vorbească despre nu ştiu ce industrii, nu ştiu ce forum.

Mie mi se pare total... oportunitatea e total nepotrivită!

UNTOLD-ul are povestea lui, e un eveniment spectaculos, aşa, dar să pretindem că Parlamentul se duce între oameni cu o conferinţă oficială, vom fi din nou ciuca miştourilor populaţiei, ăsta e punctul meu de vedere.

Dragi colegi, vă reamintesc că în cadrul acestei şedinţe aveţi dreptul să votaţi pentru sau contra.

Mai avem şi noi nişte întrebări de pus. Ca să ştim cum votăm.

Vă rog. Vă rog.

Domnul lider AUR. Domnul Andruşceac, vă rog.

Având în vedere că faceţi parte şi din Comisia de buget şi este invitat şi preşedintele Comisiei de buget, vorbiţi-ne puţin despre bugetul alocat acestei deplasări.

Cum nu există?

Cine plăteşte? Cine e cotizantul acolo? Cum să nu existe?

Nu, noi n-am plecat.

Spuneţi-ne despre buget, vă rog, ca să ştim cum votăm!

Domnul Andronache, vă rog.

Eu îi rog să mai citească Regulamentul, să vadă că sunt prevederi regulamentare care permit comisiilor să-şi organizeze activitatea în afara Parlamentului.

Eu întreb altceva.

Asta aţi întrebat. Aţi întrebat cum se suportă costurile.

Eu n-am întrebat dacă este regulamentar să meargă, n- am întrebat asta. Am întrebat care este bugetul alocat acestei deplasări?

Ca pentru orice situaţie în care o comisie îşi organizează şedinţa în afara Parlamentului.

Regulamentar, o să trebuiască modificat programul parlamentar ţinând cont că e vacanţă, să nu uitaţi să stabiliţi că ...

Puteţi lăsa mâna jos.

... să stabiliţi activitate în comisii pentru săptămâna aceea de început de august.

Domnul Moşteanu, domnul Moşteanu?

Numai o secundă.

Domnule preşedinte de şedinţă, nu am primit răspunsul, am întrebat de trei ori: este eveniment organizat de Parlament, pe banii Parlamentului sau este ... Parlamentul este invitat la ...

Domnul Moşteanu, numai o secundă. Lăsaţi mâinile jos, că am înţeles.

O să-mi reprim orice instinct de a avea o părere personală, cred că aţi înţeles cu toţii că astăzi este vorba de o solicitare şi de un acord de principiu, iar domnul preşedinte al acestei comisii, a spus extrem de clar, că în perioada următoare, tot într-o şedinţă de Birou permanent, aici vom dezbate sau vom hotărî toate detaliile cum am stabili toate detaliile la orice altă comisie.

Aşadar lăsaţi-mi dreptul suveran de a închide dezbaterile aici şi de a vă propune să dăm un vot de principiu pentru solicitarea Comisiei de IT&C.

Vă rog vot.

Domnule preşedinte am solicitat şi eu cuvântul.

Vă rog, cine este pentru?

Dar pentru ce?

Păi care-i solicitarea? Că asta nu înţeleg.

Zice: "să ne acordaţi sprijinul". În ce constă acest sprijin?

Voturi împotrivă?

Noi le acordăm sprijinul fără să ştim pentru ce.

Trei voturi împotrivă.

Vă mulţumesc.

Nu scrie.

10 - Materiale pe linia relaţiilor parlamentare externe.

Domnul preşedinte? Îmi cer scuze.

Înainte de a intra la materiale pe linia deplasărilor externe.

Având în vedere că s-a depus şi ultima solicitare făcută de unul din cei şase colegi care au fost sancţionaţi de către Comisia juridică şi Biroul permanent, şi anume domnul Muncaciu, este ultimul din cei şase care au depus această solicitare.

V-aş supune votului, o procedură de dezbatere, pentru că astăzi la ora 16.00 va avea loc şedinţa în care vom analiza acele contestaţii la plen, şi o procedură pe care Biroul permanent s-o aprobe pentru desfăşurarea şedinţei de astăzi urmând ca noi în Comitetul liderilor să confirmăm decizia Biroului permanent.

Dacă sunteţi de acord, avem şi un material pe care l-am transmis la Secretariatul general, dacă puteţi să-l afişaţi acum.

Bun, haideţi să facem următorul lucru: să discutăm acest lucru la final.

Ok.

Şi până atunci acea propunere să ajungă.

Deci eram la 10 - Materiale pe linia relaţiilor parlamentare externe.

1.Memorandum intern privind participarea la Misiunea de observare a alegerilor parlamentare anticipate din Muntenegru (Podgorica, 9 - 12 iunie 2023)

1 - Memorandum intern privind participarea la Misiunea de observare a alegerilor parlamentare anticipate din Muntenegru, 9 - 12 iunie 2023. Domnul Mugurel Cozmanciuc.

Cine este pentru? Împotrivă? Abţineri?

Mulţumesc.

Adoptat.

2 - Memorandum intern privind participarea la Conferinţa parlamentară privind dialogul interconfesional, organizat de Uniunea Interparlamentară şi Parlamentul Regatului Maroc, 13 - 15 iunie 2023. Domnul Popescu şi domnul Nacov.

Cine este pentru? Împotrivă? Abţineri?

Mulţumesc.

3. Memorandum intern privind participarea doamnei deputat Biro Rozalia-Ibolya la reuniunea interparlamentară organizată de Comisia pentru afaceri externe a Adunării Naţionale a Republicii Franceze (Paris, Franţa, 15 iunie 2023)

3 - Memorandum intern privind participarea doamnei deputat Biro Rozalia-Ibolya la reuniunea interparlamentară organizată de Comisia pentru afaceri externe a Adunării Naţionale a Republicii Franceze, 15 iunie 2023, Paris, Franţa.

Cine este pentru? Împotrivă? Abţineri?

Adoptat.

4. Informare privind participarea la prima parte a Sesiunii ordinare a Adunării Parlamentare a Consiliului Europei (Strasbourg, 23 - 27 ianuarie 2023)

4 - Informare privind participarea la prima parte a Sesiunii ordinare a Adunării Parlamentare a Consiliului Europei.

Luăm act.

5. Informare privind participarea la cea de-a doua parte a Sesiunii ordinare a Adunării Parlamentare a Consiliului Europei (Strasbourg, 24 - 28 aprilie 2023)

5 - Informare privind participarea la cea de-a doua parte a Sesiunii ordinare a Adunării Parlamentare a Consiliului Europei, Strasbourg, aprilie 2023.

Am luat act.

6. Informare privind vizita de studiu în România a unei delegaţii de funcţionari din Parlamentul Republicii Moldova (Bucureşti, 25 - 28 aprilie 2023)

6 - Informare privind vizita de studiu în România a unei delegaţii de funcţionari din Parlamentul Republicii Moldova, 25 - 28 aprilie 2023.

Am luat act.

7. Informare privind vizita oficială în România a domnului Amir Ohana, preşedintele Knesset-ului (16 - 18 mai 2023)

7 - Informare privind vizita oficială în România a domnului Amir Ohana, preşedintele Knesset-ului, 16 - 18 mai 2023.

Am luat act.

8. Informare privind deplasarea la Reuniunea Comisiei Interparlamentare pentru transport şi turism din cadrul Parlamentului European (Bruxelles), pe 25 mai 2023, a domnului deputat Ştefan - Iulian Lorincz

8 - Informare privind deplasarea la Reuniunea Comisiei Interparlamentare pentru transport şi turism din cadrul Parlamentului European (Bruxelles), pe 25 mai 2023, a domnului deputat Ştefan-Iulian Lorincz.

Am luat act.

Domnul Simonis, stimaţi lideri de grup, vă rog.

Vă rog să supuneţi votului Biroului Permanent procedura de care vorbeam.

Am să vă rog să supuneţi votului această procedură, îi dau citire acum şi va fi şi afişată pe ecran.

Vă rog, să fie afişată.

Având în vedere că în urmă cu două săptămâni, atunci când am stabilit procedura era o singură contestaţie făcută, azi avem şase, vă propun modificarea acelei decizii şi procedura va fi următoarea: secretarul de şedinţă, unul din secretarii de şedinţă prezintă Decizia Biroului permanent privind aplicarea unor sancţiuni, pentru fiecare din cei şase deputaţi care au făcut contestaţia.

Fiecare deputat care a fost sancţionat are dreptul la o intervenţie de cinci minute, fiecare dintre aceştia, iar la final, fiecare grup parlamentar are şapte minute pentru a prezenta poziţia faţă de aplicarea sancţiunilor pentru toţi deputaţii, ulterior vom trece la votul pentru fiecare contestaţie în parte, după ce vor fi dezbătute toate cele şase, şi fiecare din cei şase colegi va avea ocazia să se adreseze plenului Camerei Deputaţilor.

Mulţumesc.

Obiecţii?

Discuţii?

Vă rog, domnul Ganţ.

Am o singură întrebare.

Nu e totuşi excesiv de mult şapte minute pentru fiecare grup parlamentar?

Adică nu-i suficient, nu ştiu trei minute sau aşa, adică ce povesteşti în şapte minute despre un fapt pe care l-am văzut cu toţii, am asistat cu toţii. Adică ce aspecte politice relevante vrei să ridici în şapte minute?

Asta-i singura întrebare, dar din partea mea poate să fie şi şapte şi zece, dar mie mi se pare excesiv.

Mulţumesc.

Da, întrebarea e pertinentă.

Am avut această dezbatere. Însă ne-am gândit şi la faptul că sunt totuşi şase colegi sancţionaţi, şi dacă un grup parlamentar doreşte să se refere la fiecare din cele şase situaţii, e nevoie de un pic timp pentru a exprima votul, eventual diferit pentru fiecare sancţiune în parte, poate unele grupuri parlamentare vor vota diferit, în funcţie de intervenţia lor şi am considerat că la final şapte minute pe grup pentru a dezbate toate cele şase contestaţii.

Nu vă gândiţi şapte minute la fiecare coleg, e şapte minute la final.

Nu, nu. Fiecare dintre ei are dreptul la cinci minute, iar la finalul celor şase dezbateri, sancţiuni, avem şapte minute fiecare grup pentru a vorbi despre toate cele şase.

Vă rog, domnul Badiu.

Mulţumesc domnule preşedinte.

Eu cred că ar trebui să acoperim lacuna de la Comisia juridică unde nu s-au administrat niciun fel de probe, nu s-a vizionat nicio înregistrare, nu s-a reţinut o vină pentru fiecare dintre cei care sunt în culpă, în această speţă, şi ar trebui să acoperim această lacună, vizionând efectiv în plen poftim, vina fiecăruia. Secvenţele ca să putem să identificăm vinovăţia fiecăruia. Pentru că din ce ştiu eu, am colegi care au fost sancţionaţi absolut degeaba, fără să fi comis nicio abatere de la Regulament, pur şi simplu pentru faptul că s-au plimbat pe acolo pe la prezidiu.

Eu nu pot pleca de la premisa că o comisie a Parlamentului are o lacună, avem o decizie iar contestaţia la acea decizie se va discuta astăzi în plen, şi din ceea ce urmează să votăm, toţi, absolut toţi cei şase colegi sancţionaţi, vor avea ocazia şi oportunitatea s-şi expună punctul de vedere în apărarea domniilor lor.

Aşadar, vă rog să vă pronunţaţi prin vot asupra procedurii de organizare a şedinţei din data de astăzi de la ora 16.00.

Cine este pentru?

Împotrivă?

Împotrivă.

Cu un vot împotrivă.

Vă mulţumesc.

Declar şedinţa închisă.

Rog Comitetul liderilor să-şi înceapă şedinţa.

Mulţumesc.

Mulţumim.

Şedinţa s-a încheiat la ora 13,52.