Şedinţa a început la ora 13.30.

Lucrările şedinţei au fost conduse de domnul senator Ilie Bolojan - preşedintele Senatului şi de domnul deputat Ciprian-Constantin Şerban - preşedintele Camerei Deputaţilor.

Au participat

De la Senat:

Membrii Biroului permanent: domnul senator Robert-Marius Cazanciuc, domnul senator Paul Stănescu, domnul senator Mircea Abrudean, domnul senator Laurenţiu Plăeşu - vicepreşedinţi; doamna senator Doina-Elena Federovici, domnul senator Vasile Blaga, domnul senator Cristian Ghinea, doamna senator Niculina Stelea - secretari; domnul senator Marius-Alexandru Dunca, domnul senator Ion-Narcis Mircescu, domnul senator Ninel Peia şi domnul senator Levente Novák - chestori.

Liderii grupurilor parlamentare: domnul senator Liviu-Lucian Mazilu - Grupul parlamentar al PSD, domnul senator senator Cătălin-Daniel Fenechiu - Grupul parlamentar al PNL, domnul senator Clement Sava - Grupul parlamentar S.O.S România, domnul senator Ştefan Pălărie - Grupul parlamentar al USR, domnul senator Gheorghe Vela - Grupul parlamentar al POT şi domnul Turos Lóránd - Grupul parlamentar al UDMR.

Invitaţi: domnul Mario-Ovidiu Oprea - secretar general,doamna Corina Bote - secretar general adjunct, doamna Mihaela-Cătălina Bădoiu - secretar general adjunct, doamna Izabela Chencian - secretar general adjunct,doamna Vikárius Arany - secretar general adjunct, doamna Roxana Paula Truinea - directorul general al Direcţiei generale legislative, doamna Claudia Marina Pencea - directorul Direcţiei pentru organizarea lucrărilor plenului şi comisiilor, doamna Camelia Rodica Tomescu - directorul Direcţiei proceduri, sinteză, studii şi evidenţă legislativă, doamna Raluca-Alexandra Zota -directorul Direcţiei secretariat general, domnul Ovidiu Ştefan Alexandru Samson - consilier la Direcţia secretariat general şi doamna Elena Diaconu - şeful Serviciului pentru lucrările Biroului permanent,

De la Camera Deputaţilor:

Membrii Biroului permanent: domnul deputat Ciprian-Constantin Şerban - preşedintele Camerei Deputaţilor,domnul deputat Vasile-Daniel Suciu, doamna deputat Geanina Şerban, domnul Cătălin Drulă, doamna deputat Raluca Turcan - vicepreşedinţi, doamna Silvia-Claudia Mihalcea, doamna Patricia-Simina-Arina Moş, domnul deputat Ovidiu-Victor Ganţ, domnul deputat Cezar-Mihail Drăgoescu - secretari, domnul deputat Romeo-Daniel Lungu, domnul deputat Costel Neculai Dunava, domnul Dan Tănasă şi domnul Loránd-Bálint Magyar - chestori.

Liderii grupurilor parlamentare: domnul deputat Ştefan-Ovidiu Popa - Grupul parlamentar al PSD, domnul deputat Dan Tănasă- Grupul parlamentar al AUR, domnul deputat Gabriel Andronache - Grupul parlamentar al PNL domnul deputat Liviu-Ionuţ Moşteanu - Grupul parlamentar al USR, domnul deputat Dumitru Coarnă - Grupul parlamentar S.O.S. România, doamna deputat Anamaria Gavrilă - Grupul parlamentar al POT şi domnul deputat Csoma Botond - Grupul parlamentar al UDMR şi şi domnul deputat Varujan Pambuccian - Grupul parlamentar al minorităţilor naţionale.

Invitaţi: doamna Ioana-Bran Voinea - secretar general, domnul George Ionuţ Dumitrică - secretar general-adjunct, domnul Istvan Gaspar - Secretar general-adjunct, domnul Cătălin Mihalache - secretar general-adjunct, domnul Georgică Tobă - Departamentul legislativ, domnul Gabriel Stecoza, domnul Ştefan Lagunovschi - Departamentul Secretariatului tehnic, doamna Adriana Diaconescu - Direcţia pentru organizarea lucrărilor plenului, doamna Gabriela Enea - Direcţia comunicare şi relaţii publice, doamna Andreea Stăncescu - Director general la Cabinet secretar general, doamna Anca-Mihaela Bachide - Director general la Cancelaria preşedintelui.

Din partea Guvernului: domnul Nini Săpunaru, secretar de stat în cadrul Departamentului pentru relaţia cu Parlamentul.

*

Bună ziua, stimaţi colegi!

Constat că suntem în cvorum.

Suntem prezenţi 26 de colegi. Camera Deputaţilor - integral fizic, iar la Senat avem 3 colegi conectaţi online: domnul Dunca, domnul Cazanciuc şi domnul Stănescu.

Având în vedere că avem cvorum, declar deschisă şedinţa Biroului permanent al Camerei Deputaţilor şi Senatului.

Şi vă supun atenţiei ordinea de zi a Biroului permanent, aşa cum a fost distribuită online.

Vă supun votului această ordine de zi.

Dacă sunt voturi împotrivă.

Abţineri?

Unanimitate pentru.

PUNCTUL 1:

Proiectele ordinii de zi şi programului de lucru pentru şedinţa comună a Camerei Deputaţilor şi Senatului din ziua de miercuri, 5 februarie 2025

Punctul numărul 1, Proiectele ordinii de zi şi programului de lucru pentru şedinţa comună a Camerei Deputaţilor şi Senatului din 5 februarie anul acesta.

Vă propun să convocăm şedinţa comună a Camerei Deputaţilor şi Senatului începând cu ora 14.00, cu cele două proiecte de lege privind bugetul de stat pe anul acesta, respectiv bugetul asigurărilor sociale de stat.

Dacă nu sunt alte intervenţii, vă supun...

Eu am o intervenţie pe ordinea de zi.

Vă rog.

Da, pe ordinea de zi luni, la plenul reunit, a fost şi bugetul ANCOM, buget care a primit raport favorabil în comisiile reunite.

USR a votat împotriva acelui buget. Credem că nu are nicio legătură cu ce face şi cum se mişcă ANCOM-ul, o autoritate a statului a cărei conducere doarme în bocanci şi nu poate să ia nicio măsură şi nu ia nicio măsură când vede că se întâmplă lucruri în neregulă în jur.

Aţi votat totuşi acest buget, l-aţi pus pe ordinea de zi, l-aţi scos de pe ordinea de zi. Haideţi să decidem: ori îl punem din nou pe ordinea de zi, ori îl retrimitem din nou, pentru un raport suplimentar, la comisiile avizatoare. Aşa, a rămas între ape şi nu mi se pare normal. Deci propun să îl puneţi pe ordinea de zi.

Da, dacă mai sunt alte intervenţii legate de ordinea de zi.

Vă rog, domnule Drulă.

Da, domnule preşedinte, dacă ne puteţi lămuri: deci votul final va fi astăzi? Aşa pare din materialul distribuit, că scrie "miercuri, 5 februarie - orele 14.00 până la finalizare". Pentru că în programul iniţial, discutat la Biroul permanent reunit anterior, aveam acest vot final joi.

Şi apoi o să am, în funcţie de răspuns, încă un comentariu.

Îl rog pe domnul Suciu să intervină.

De regulă, când se începe un asemenea proiect, în special proiectul de buget, având în vedere că începem totuşi dezbaterile la ora 14.00, iar, conform graficului pe minute şi pe anexe, intuim că până la finalizarea discuţiilor, având în vedere că sunt în jur de 600 de minute, dacă nu mă înşel, probabil în această seară vom finaliza dezbaterile asupra bugetului. Dar asta nu înseamnă că... e foarte posibil, dacă împreună cu liderii de grup cădem de acord, la finalizarea dezbaterilor o să avem şi sesiunea de vot final, dacă terminăm într-un timp rezonabil, aşa cum este în programul care urmează să fie aprobat.

Păi, 600 de minute înseamnă 10 ore, adică avem la ora 3 noaptea votul? Nu e o problemă...

Am zis aleatoriu. Cred că nu sunt. Sunt... cred că sunt 6 ore şi 30 de minute, până în 7 ore.

Bun, atunci...

Şi având în vedere că începem la ora 14.00...

Comentariul meu este următorul...

Domnule Drulă, vorbeam.

Încă?

Da.

OK, după ce terminaţi o să vă...

Vă rog, mulţumesc.

Având în vedere că începem la ora 14.00 şi discutăm de 5-6 ore, cred că în jur de ora 20.00, cel târziu 21.00, vom finaliza dezbaterile asupra bugetului.

Mulţumesc.

Asta voiam să termin.

Bun, rugămintea mea şi observaţia, sau chiar un mic protest, ar fi că tot schimbăm programul la fiecare două-trei zile. Adică, dacă anunţăm că joi e vot final, ar trebui să rămână joi vot final.

De asemenea, ieri organizarea pe comisii a fost complet deficitară, chiar miniştrii stăteau la coadă să preia câte 45 de minute faţă de ora anunţată. Nu înţeleg de ce nu puteam respecta un program, odată anunţat.

Aş supune votului ordinea de zi, aşa cum v-a fost transmisă.

Staţi puţin, staţi puţin, staţi puţin.

Dumneavoastră deja aţi împărţit un program. De ce îl schimbaţi în ultimul moment?! Toţi parlamentarii ştiu că votul va fi mâine. Nu poţi să pui votul la 4.00 dimineaţa.

Măi, dar trebuie să fie o limită, mă! Voi nu aveţi nicio limită?!

Doamna Gavrilă, am o mare rugăminte la dumneavoastră. Lăsând la o parte retorica de politician, v-am rugat şi înainte de plen şi vă rog şi aici, în şedinţa Biroului permanent reunit: ori suntem eleganţi unii cu alţii, ori...

Noi nu suntem "mă" unii cu alţii. Şi am spus-o...

Cum să fim eleganţi...

Eu vă rog, pentru că suntem într-o instituţie publică...

Cum să fim eleganţi, când voi nu aveţi...

Eu nu v-am întrerupt, doamna Gavrilă.

... limită... voi nu aveţi limită.

Respectaţi-ne, aveţi o discuţie cu noi şi atunci noi vom avea...

Modalitatea dumneavoastră de exprimare numai la respect nu invită, stimată colegă. Şi vorbesc cu o doamnă.

Eu cred că dumneavoastră nu ştiţi ce este respectul. Respectul este când eşti transparent, când...

Când o să ne auziţi pe noi raportându-ne la cineva cu "mă" sau cu "bă"... îmi pare foarte rău...

(Neinteligibil.)... real şi suficient, nu când veniţi aici şi propuneţi altceva.

Vă rog.

Domnule preşedinte,

Sunt nişte lucruri simple, pe care ar trebui să le respectăm. E un program de lucru, oamenii ştiu că programul de lucru... urmează ca joi să avem sesiune de vot final.

Aţi văzut că ieri, într-o comisie, unei doamne deputat i s-a făcut rău. Sunt oameni cu afecţiuni medicale, sunt oameni care au probleme de sănătate, sunt oameni care, practic, dacă... cu efortul ăsta suprasolicitant, poate să cedeze omul şi atunci nu ştiu cine îşi asumă dacă - nu? - un deputat, un senator, doamne fereşte... nu e în regulă. Dezbatem bugetul, votăm mâine. Avem şi timp mai mult şi suntem şi noi mai odihniţi, suntem mai aerisiţi, suntem mai... cum să vă spun eu, mai coerenţi. Pentru că oboseala, ştiţi cum e, generează lipsă de interes. Sunt...

Stimaţi colegi...

Vă rugăm.

Bun, am înţeles această chestiune.

Haideţi s-o respectăm.

Ultimele două intervenţii, vă rog.

Domnule preşedinte,

Scurt, foarte scurt. Nu am înţeles care este raţiunea acestei grabe. Adică ce se întâmplă mâine, de nu se poate?

Stimaţi colegi,

Vorbim despre schimbarea programului, da? Arătaţi-mi, vă rog frumos, unde este această propunere de schimbare a programului, pentru că eu, sincer, nu înţeleg ce spuneţi dumneavoastră. Avem astăzi în program dezbateri până la finalizare, până la finalizarea dezbaterii. Joi, în continuare, este prins în program votul final.

Dar scrie "vot final asupra celor două proiecte de legi", la final, acolo. Daţi până jos, acolo. Miercuri, 5 februarie 2025, ora 14.00 până la finalizare, dezbateri, dezbatere, vot final asupra celor două proiecte de legi - asta scrie aici.

Bun, cum am avut discuţia înainte de această şedinţă, domnule Moşteanu, dacă astăzi considerăm că putem da votul final în plen, îl dăm. Dacă nu, rămâne pe joi, exact cum am discutat. Cred că dintr-o eroare s-a strecurat astăzi vot final, pentru că în programul aprobat şi discutat de noi era joi votul final.

Stimate domnule preşedinte...

Am avut o discuţie... lăsaţi-mă, vă rog, să termin.

Am avut o discuţie cu toţi liderii de grup aseară, unde am convenit că astăzi, dacă într-un timp rezonabil terminăm dezbaterile, putem da şi vot final. Şi am spus că vom face acest lucru doar dacă toate partidele sunt de acord.

Tu cred că... tu cred că visezi, Şerban. Cu care lider de grup? Că cu mine n-ai avut nicio discuţie.

Şi nici cu noi, cei de la Senat.

Am înţeles.

Stimaţi colegi,

Vă rog să vă comportaţi civilizat, pentru că altfel...

Doamna Gavrilă, nici nu ştiu cum să vă răspund şi nici nu ştiu unde vom ajunge.

Pentru că voi nu sunteţi civilizaţi, voi nu respectaţi. Voi ziceţi una, trimiteţi un document şi negociaţi voi ce vreţi. Şi mai şi spuneţi în faţă asta, că voi aţi negociat cu liderii de grup, ceea ce nu este adevărat.

Da, vă rog.

Domnule preşedinte,

Vă mulţumesc că-mi acordaţi cuvântul.

Eu am o respectuoasă rugăminte. Dacă vor dura 6-7 ore dezbaterile, vreau să aduc în faţa domniei-voastre o chestiune elementară, legată de concentrarea psihică. Nu e vorba doar de lipsă de interes. Sper că mă auziţi.

După 7 ore de dezbateri, în care ne notăm anumite puncte de vedere, în care vom da replici, în care trebuie să verificăm anumite cifre, considerăm că toată capacitatea noastră de concentrare asupra votului final este foarte scăzută. Cetăţenii ne-au trimis în acest for tocmai pentru ca să votăm într-o maximă luciditate, într-o maximă înţelegere psihică lucrurile care sunt pentru... de interes pentru toată lumea. Deci vă rog mult de tot să lăsăm votul final asupra bugetului pe ziua următoare, aşa cum a fost anunţat până acum, şi să nu votăm în seara asta oricât de târziu.

Asta este rugămintea noastră, a Grupului senatorial POT.

Vă mulţumesc mult.

Sper că m-aţi auzit şi că m-aţi înţeles.

Vă mulţumesc mult.

Stimaţi colegi,

Haideţi, vă rog, să închidem cu ultimele două intervenţii, dreapta, stânga, vă rog. Nu mai, vă rog frumos...

Domnul TurosLóránd:

Vă mulţumesc... vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Acest program îl vom stabili acum, aici, nu văd rostul acestei discuţii. În altă ordine de idei, dacă vom fi atât de eficienţi în plen cât de eficienţi suntem acum, cu siguranţă votul final ne va prinde după ora 12.00, adică joi.

Domnilor preşedinţi, eu...

Mamă, ce chestie deşteaptă! Super tare!

... am întrebat... am întrebat de luni când vom avea votul final pe buget. A spus şi domnul preşedinte al Camerei că vom schimba programul anunţat...

Nota 3, stai jos.

... doar dacă toţi liderii grupurilor parlamentare vor fi de acord cu acest lucru.

Şi vrem să avem asigurarea din partea dumneavoastră că veţi respecta acest cuvânt.

Nu există consens asupra acestui lucru de la liderii de grup, nu există consens.

Stimaţi colegi,

Avem o ordine de zi care v-a fost supusă atenţiei.

V-o supun votului.

Dacă sunt voturi împotrivă.

Domnule preşedinte, sunt împotrivă, pentru că nu aţi supus la vot suplimentarea propusă de Ionuţ Moşteanu privind...

Dacă cade ordinea de zi, nu e niciun fel de problemă, vom supune la vot suplimentarea.

Dacă sunt voturi împotrivă.

7 voturi împotrivă.

Abţineri?

Ordinea de zi a fost adoptată.

PUNCTUL 2:

Propuneri pentru dezbaterea Proiectului Legii bugetului de stat şi a Proiectului Legii bugetului asigurărilor sociale de stat pe anul 2025

Punctul numărul 2, propuneri pentru dezbaterea Proiectului Legii bugetului de stat şi a Proiectului Legii bugetului asigurărilor sociale de stat pe anul 2025.

Propunerea este ca, pentru dezbaterile generale privind Proiectul Legii bugetului de stat, Guvernului să i se rezerve 30 de minute, pe care ar urma să le utilizeze la începutul şi la sfârşitul dezbaterilor. Grupurilor parlamentare din cele două Camere li se alocă timpul maxim corespunzător numărului membrilor lor, luându-se în calcul câte 5 secunde pentru fiecare parlamentar, conform materialului din mapele anexe.

Pentru dezbaterile generale privind Proiectul Legii bugetului asigurărilor sociale de stat, Guvernului i se rezervă 15 minute, pe care le utilizează identic, la începutul sau la sfârşitul dezbaterilor. Grupurilor parlamentare din cele două Camere li se alocă timpul maxim corespunzător numărului membrilor lor, luându-se în calcul câte 3 secunde pentru fiecare grup parlamentar, conform anexei pe care o aveţi în mape.

Pentru dezbaterea pe articole a Legii bugetului de stat, se propune un minut pentru fiecare articol, un minut pentru fiecare amendament, fiecare amendament să fie susţinut de un singur parlamentar. După epuizarea timpului alocat pentru fiecare articol, celelalte amendamente la articolul respectiv se supun votului în bloc, fără a se mai da cuvântul pentru susţinere. Iar la anexe se va proceda în mod corespunzător, luând în considerare numărul amendamentelor la fiecare anexă şi totalul acestora.

În final, pentru dezbaterea pe articole a Legii bugetului asigurărilor sociale de stat, se propune alocarea a 10 minute. Dacă acest timp se epuizează, amendamentele se supun votului în bloc, fără a mai fi susţinute.

Vă rog să interveniţi. Vă rog.

Domnilor preşedinţi,

Având în vedere şi discuţiile pe care le-am avut şi modul cum s-au terminat ele, legate de şedinţa comună de învestire a Guvernului, vă propun să suplimentăm timpii alocaţi pentru dezbatere, evitând astfel şi o eventuală discuţie în plen - să acordaţi, vă rog, câte două minute în plus pentru fiecare grup parlamentar, după modelul de atunci, iar la dezbaterea bugetului asigurărilor sociale de stat, câte un minut în plus de grup parlamentar.

Domnul Vela şi apoi domnul Andronache.

Domnule preşedinte,

Eu am o respectuoasă solicitare la dumneavoastră, că îi revine fiecărui parlamentar discutarea unui articol sau susţinerea unui articol, în contradictoriu cu plenul. Am această nelămurire: noi, cei de la Grupul POT, suntem doar 31 de parlamentari şi dacă legea are atât de multe... cum se întâmplă? Nu mai susţinem celelalte?

Deci aici... avem dreptul la un singur articol. Vă imaginaţi că suntem bruiaţi sub aspectul acesta? Sau o luăm de la capăt? După ce am epuizat 31 de articole, trecem la următoarele 31 de articole şi tot aşa, până când ajungem la final. Ca să înţelegem lucrurile.

Vă rog, domnule Andronache.

Bun! Să-l lămuresc pe colegul nostru.

Stimate coleg, acesta este timpul alocat pentru calculul timpului repartizat fiecărui grup parlamentar, nu fiecare parlamentar vorbeşte 5 secunde. Uitaţi-vă mai bine ce scrie în material.

Pe lângă chestiunea aceasta, raportat la cealaltă propunere, de două minute în plus pentru fiecare ordonator de credite şi pentru legile bugetului de stat şi...

Pentru fiecare grup parlamentar.

... asigurărilor sociale, rugămintea noastră este să fiţi de acord să aprobăm anexa aşa cum este ea propusă şi, în plen, grupurile parlamentare, liderii de grup, să stabilim împreună cât suplimentăm, în funcţie de solicitări, timpul alocat pentru fiecare luare de cuvânt pe ordonator de credite.

Mulţumesc.

Domnule Moşteanu, vă rog.

Da, şi eu aveam rugămintea să ne întoarcem măcar - măcar - la timpii de anul trecut, unde în total pe... au fost 5 minute în plus la bugetul asigurărilor sociale şi au fost, în total pe amendamentele respinse, undeva la cu aproape 2 ore în plus faţă de ce e alocat acum.

Există ordonatori de credite, ministere, cu foarte multe amendamente. Ştiţi că la dezvoltare, transporturi, educaţie, sănătate, în general, sunt multe amendamente respinse şi v-aş ruga măcar la alea să fiţi de acord să suplimentăm, de comun acord.

Dacă vreţi, facem o pauză, discutăm, liderii de grup, să suplimentăm acum timpii alocaţi pe acele câteva ministere importante, cu foarte multe amendamente.

Mulţumesc.

Dacă nu mai sunt intervenţii, având în vedere luările de poziţie, vă supun aceste propuneri votului dumneavoastră.

Dacă sunt voturi împotrivă.

Vă rog să votaţi.

Doamna Georgiana Şerban:

Îmi cer scuze, domnule preşedinte, supuneţi la vot propunerea domnului Peiu, nu, acum? Eu asta înţeleg.

Am supus ordinea de zi. Dacă ordinea de zi nu va fi aprobată, în mod evident intră celelalte propuneri. (Intervenţie neinteligibilă.)

Materialul, iertaţi-mă. Materialul de pe ordinea de zi, da?

Deci vă rog să votaţi.

Dacă sunt voturi împotrivă.

1... 2... 3... 4... 5... 6... 7... 8... 9.

9 voturi împotrivă.

Abţineri, dacă sunt.

Propunerea privind dezbaterea a fost adoptată.

Domnule preşedinte,

Dar nu-i corect sistemul de vot. Cine a votat pentru? Haideţi să... haideţi să fim rezonabili. Cu stilul ăsta de vot invers, asta creează posibilitatea ca dumneavoastră să spuneţi mereu că aveţi majoritate, dar noi nu ştim cine a votat pentru.

Domnule preşedinte,

Eu... rugămintea mea e să nu ne batem joc unii de alţii. Vorbim despre bugetul naţional, vorbim de lucruri importante şi începem cu artificii din astea care nu au sens într-o instituţie care ar trebui să se respecte.

Haideţi să nominalizăm "pentru", "contra" şi "abţineri". Nu aşa. Pentru că ştiu şi eu şi suntem trecuţi prin viaţa asta, sistemul ăsta, cum încercaţi dumneavoastră - şi mereu aţi impus lucrul ăsta, ca şi cu online-ul -, avem o stare de excepţie acum şi nu ştiu eu, să se voteze online? Avem regulă şi excepţie. Regula e că fiecare care e plătit de Parlamentul ăsta să vină fizic în Parlament. Eu stau până dimineaţa, la cinci şi nu mai mor, nu mai obosesc. Dar, folosiţi excepţia ca să, la fel, să jonglaţi votul cu STS-ul. Nu suntem chiar aşa, veniţi de undeva şi ne confundaţi pe aici de la... nu ştiu, cum vreţi dumneavoastră să faceţi cu angajaţii de aici, fără să respectaţi nicio lege.

Haideţi, vă rog frumos, să avem respect faţă de lege. Parlamentul României este unica autoritate legiuitoare, noi reglementăm, dar noi nu respectăm. Acum... aveţi, dup-aia, pretenţia să vă vorbească lumea frumos, elegant. Dacă nu vă comportaţi ca atare, nu aveţi respect faţă de lege, faţă de noi, cum credeţi că noi putem avea respect? Şi eu chiar încerc să am respect şi să vorbesc cuviincios, pentru că aşa e corect.

Dar, respectaţi legea: supuneţi la vot, corect, cine e "pentru", "abţineri" şi "contra". Aşa se votează, nu cum faceţi dumneavoastră, invers. Cine a votat "pentru", nominal, vă rog frumos? Reluaţi votul pe nominal, să vedem cine a votat "pentru". Eu n-am auzit un vot "pentru" aici...

Stimaţi colegi...

... doar "în majoritate". Cine e majoritatea? De unde ştiu eu care e majoritatea? Avem un proces-verbal, avem făcută o evidenţă clară a celor prezenţi?

Vă rog frumos să o vedem.

Evidenţa...

Nu. Vă rog frumos, vă rog mult de tot să avem respect pentru lege şi faţă de noi...

Stimaţi colegi...

... chiar dacă suntem mai puţini şi suntem în opoziţie.

Rugămintea mea e să aveţi respect faţă de noi, aşa cum şi noi avem respect faţă de dumneavoastră.

Mulţumesc.

Domnule deputat,

Aveţi dreptate să ne respectăm unii pe alţii, din considerente pur şi simplu de funcţionalitate, în condiţiile în care diferenţele sunt evidente - de vot -, lucrurile cred că au funcţionat de la început în această formulă.

Domnule Bolojan,

Decât să avem această lungă discuţie...

Dacă-mi permiteţi...

... nominalizaţi-i şi gata!

Dacă-mi permiteţi, vă rog, atunci când au fost voturi strânse sau s-a dorit, vă asigur că voi supune la vot explicit şi "pentru", dar lucrurile cred că sunt cât se poate de clare şi nu există niciun fel de probleme...

Nu sunt clare, domnule Bolojan, nu sunt clare!

Trebuie să se ştie. Trebuie să se ştie de către cetăţeni cine, cum votează în acest Parlament.

Pentru ordinea de zi, lucrurile cred că au fost destul de clare.

Domnule preşedinte,

Eu v-am rugat pe dumneavoastră să intraţi în normalitate, să intraţi în legalitate. Dumneavoastră, acum, încercaţi să explicaţi, să motivaţi cum încălcaţi normalitatea. Asta încercaţi - dumneavoastră motivaţi lipsa de normalitate.

Rugămintea mea la dumneavoastră este să votăm corect, să vedem, nominal, cine este pentru, cine este contra, cine se abţine. Asta aşa se votează. Vă aduc, dacă vreţi, manual de vot. Vă aduc manual de vot, facem aici curs de drept... de vot sau cum se exercită dreptul la vot.

Dumneavoastră, tot timpul când aveţi ceva de ascuns, începeţi cu cine e împotrivă. Nu există ceva.

Vă supun...

Începeţi "Cine e pentru?", nominal, să vedem cine e "pentru". Luaţi lista, sunteţi preşedinte, conduceţi regulamentar. Suntem în instituţia ţării care reglementează, unica autoritate legiuitoare este Parlamentul României. Dumneavoastră vreţi să-l duceţi undeva jos. Nu întâmplător ne înjură lumea pe stradă, pentru că avem atitudinea asta: nu respectăm Constituţia, nu respectăm legi organice, nu respectăm regulamente, nu respectăm nimic.

Să depui concomitent! Domnule Andronache, când ne-or alerga pe stradă, ne aleargă pe rând sau concomitent? Cum o să ne alerge? Oamenii, pe stradă, o să ne alerge pe rând sau concomitent? Cum o să ne alerge?

Vă rog... vă mulţumesc pentru intervenţie.

Vă rog mult de tot... nu că-mi mulţumiţi, vă rog să reluaţi votul şi să intraţi în legalitate.

Următorul punct de pe ordinea zi, Propunere de suspendare din funcţie a...

N-aţi înţeles nimic! N-aţi înţeles nimic, domnule preşedinte!

Domnule preşedinte...

Domnule preşedinte,

Aici nu suntem la Consiliul Judeţean Oradea, aici sunteţi în Parlamentul României! Nu confundaţi Parlamentul României cu Consiliul Judeţean de la Oradea...

Domnule preşedinte...

... unde aţi făcut dumneavoastră ce aţi vrut! Aici sunteţi în Parlamentul României, stâlpul democraţiei din România.

Am înţeles...

Vă rog să vă comportaţi regulamentar şi constituţional.

Am o rugăminte, vedeţi să nu confundaţi totuşi judeţele cu oraşele, ar fi păcat, datorită entuziasmului...

Eu v-am spus extrem de clar că dumneavoastră aveţi această confuzie şi nu înţelegeţi mecanismele. Vă rog mult de tot, sunteţi în Parlamentul României, suntem în Parlamentul României...

Vă asigur că acolo unde...

... intraţi în legalitate, vă rugăm mult de tot.

Suntem în deplină legalitate. Suntem la punctul numărul 3...

De ce nu vreţi să se consemneze cine a votat pentru şi cine contra?

Se va consemna...

Domnule preşedinte...

Stimaţi colegi, se va consemna ad litteram...

Nu se consemnează, pentru că nu-i ştim. Voi puteţi să fiţi şi aici prezenţi şi să fiţi şi online prezenţi, pentru că nu ştie nimeni ce-i pe acolo.

Se văd monitoarele conectate, există procese-verbale cât se poate de clare şi...

Cine este "cdt"?

Domnule preşedinte...

Cine este ce "cdt" online, domnule Bolojan? Habar n-aveţi.

Mă obligaţi să intervin peste dumneavoastră, vă cer cuvântul şi nu mi-l daţi.

Vă rog.

Aţi spus dumneavoastră - şi nu e prima dată când aţi spus - că oricine solicită ca votul se desfăşoare cu "pentru", "abţinere", "împotrivă" veţi face aşa. S-a solicitat, vă rog să procedaţi exact aşa.

Stimaţi colegi, la acest punct vom vota fără echivoc "pentru", "împotrivă" şi aşa mai departe. Punctele legate de ordinea de zi...

La toate punctele, domnule Bolojan, că nu sunteţi aici...

Stimaţi colegi...

... rege şi dictator. La toate punctele.

Aţi acceptat o procedură, am derulat-o la Biroul de la Senat la fiecare şedinţă, până acum n-a fost niciun fel de problemă, acum reinventaţi... (Neinteligibil.) proceduri.

Da, da, dumneavoastră reinventaţi. Haideţi, nu de acum încolo...

La punctul numărul 3 din ordinea de zi...

Nu.

Domnule preşedinte... domnule preşedinte, vă rog să-mi... vă rog să susţineţi în drept ceea ce faceţi dumneavoastră...

Nici la Senat nu a fost...

Vă rog... vă rog, din legea organică, să motivaţi în drept atitudinea dumneavoastră abuzivă. Daţi-mi articolul din legea organică care vă dă dumneavoastră dreptul să vă comportaţi ca la... să nu spun unde.

Vă rog mult de tot, vă rog mult de tot, motivaţi în drept. Orice acţiune trebuie motivată în fapt şi în drept. În fapt încălcaţi legea, pentru că nu aveţi o motivare în drept. Vă rog mult de tot, daţi-mi motivarea în drept.

Vă rog, vă ascult cu drag.

La punctul numărul 3 de pe ordinea de zi...

Vă rog, motivarea în drept!

... avem o informare...

Vă rog să motivaţi în drept acţiunea dumneavoastră abuzivă.

... din partea domnilor deputaţi Alexandru Moiseev...

... domnule preşedinte, că aşa faceţi şi cu angajaţii de aici...

Aţi făcut afirmaţii neadevărate.

Stimaţi colegi, putem să...

Aţi făcut afirmaţii neadevărate.

... continuăm cu ordinea de zi?

Păi nu se poate. Nu se poate să continuăm când faceţi afirmaţii neadevărate şi vă comportaţi în mod ilegal.

Eu cred că ne-am comportat cât se poate de civilizat.

Deci avem...

Este doar o impresie personală.

... două informari din partea deputaţilor Alexandru Moiseev şi Ştefan-Alexandru Băişanu privind retragerea semnăturilor...

Domnule preşedinte, staţi un pic că nu...

(Intervenţie neinteligibilă a domnului Laurenţiu Plăeşu.)

Domnule preşedinte... domnule preşedinte, staţi, că nu răspundeţi la... respectul faţă de lege.

Domnule preşedinte, vă rog mult de tot, reluaţi toată procedura în conformitate cu legea. Nu vă bateţi joc de lege, nu de mine, nu de noi, că eu am o vârstă, am trecut prin multe în viaţa asta şi am fost şi în sistemul comunist, când să comportau fix ca dumneavoastră cei pe care i-am înjurat în ’89.

Au murit oameni în ţara asta, să avem dreptul la exprimare şi dreptul la Constituţie. Aşa vă comportaţi, cum s-au comportat cei de la consiliul judeţean sau de la prefecturile... sau cum se numeau în ’89. Acelaşi stil comunist, dictatorial, abuziv.

Vă rog frumos reluaţi procedurile conform legii.

Stimaţi colegi...

Cine este, nominal, "pentru", "contra", "împotrivă".

Vom...

Vă rog respectaţi legea, respectaţi Constituţia.

Vă rog mult de tot, încă o dată, reveniţi...

Stimate coleg...

... reveniţi la lege. Sunteţi în Parlamentul României, nu în Consiliul Judeţean Bihor, unde i-aţi dat afară şi plătiţi salarizare dublă, plătiţi şi pe ăia pe care i-aţi angajat şi pe cei care au câştigat. Nu suntem în aceeaşi logică. Sunteţi la Bucureşti, în Parlamentul României.

Vă rog să vă opriţi.

Vă rog să înţelegeţi că sunteţi în Parlamentul României, intraţi în legalitate. Citiţi Constituţia, dacă nu, avem noi profesori de drept constituţional şi vă documentăm, vă luminăm, dar intraţi în legalitate, vă rog.

De ce ne... de ce ne provocaţi? De ce provocaţi şi nu supuneţi la vot în mod regulamentar?

... am spus... stimaţi colegi...

Dumneavoastră faceţi această problemă. Dumneavoastră blocaţi această şedinţă.

Stimaţi colegi,

La toate Birourile de până acum am procedat în această formulă şi atunci când aţi cerut...

A fost greşit la toate Birourile de până acum!

Noi vă cerem, de astăzi, să intraţi în legalitate.

... şi atunci când aţi cerut vot "pentru" veţi avea vot "pentru"...

Până acum aţi fost în ilegalitate! Şi prezenţa online este ilegală, nu avem o situaţie de excepţie să voteze... nimeni online. Regula e, d-aia luăm banii de aici, să fim prezenţi fizic, nu să voteze secretara, administratorul de bloc sau ştiu eu cine, copilul lui votează. Cine... am eu garanţia că votează acum pe tableta aia? Aveţi dumneavoastră garanţia asta, că votează cel în drept? Nu, domnule preşedinte.

Domnule preşedinte,

Abuzaţi de buna noastră credinţă, pentru că, atunci când au fost voturi simple, am acceptat tacit această chestiune, pentru că n-avea sens să ne com..., dar buna-credinţă pe care dumneavoastră o transformaţi în regulă şi vreţi s-o şi impuneţi (nu ştiu pentru ce raţiuni) şi blocaţi această şedinţă...

Stimaţi colegi,

La celălalt Birou permanent aţi solicitat vot "pentru" deci... în subiectele în care lucrurile sunt... să spunem... veţi avea la acest punct vot "pentru" explicit. Haideţi... n-are rost să facem asta, da?

Nu, nu, nu, nu, nu, la votul dinainte!

Hai, domnule Bolojan, vă e frică? Vă e frică?

Deci avem adresele domnului deputat Băişanu Alexandru şi domnului deputat Moiseev...

Domnule Bolojan,

Nu o să putem continua această discuţie şi şedinţă...

Domnule preşedinte,

Dumneavoastră reveniţi în...

... nu sunteţi dictator! Hello! Ceauşescu a murit în ’89!

Puteţi, vă rog, să vă comportaţi civilizat?!

Păi, noi ne comportăm civilizat, dumneavoastră nu respectaţi legea. Asta nu înţelegeţi, aveţi o problemă de înţelegere!

Numai o secundă! Domnule Coarnă...

Da, domnule Suciu?!

Vorbiţi de opt minute încontinuu...

Şi vorbesc ceea ce trebuie!

Nu respectaţi absolut niciun regulament şi tot timpul ne spuneţi nouă de respect. Nu ştiu cine e dictatorul în această sală...

Nu dumneavoastră v-am spus, i-am spus domnului preşedinte...

Domnule preşedinte,

Vă propun să...

... şi eu v-am rugat...

... să opriţi microfoanele colegilor noştri până nu se învaţă...

Opriţi microfoanele...

Cum adică să oprească?! Cum adică să oprească microfoanele?

... să vorbească civilizat şi conform regulamentului.

Ce vorbeşti, Daniel?! Cum adică să oprească micro...

Doamna Gavrilă, v-am explicat mai devreme: nu ne tragem nici de curea nici de condiţe.

E adevărat...

Dacă doriţi să respectaţi, sunt "domnul" şi sunteţi "doamnă".

E adevărat!

Experienţa mea profesională în privat, acolo unde nu...

Habar n-aveţi ce înseamnă respect!

Domnule preşedinte, am oprit punctul 2, am trecut la punctul 3, vă cer...

Nu am trecut, nu am oprit nimic!

... respectos tuturor, în special stafului tehnic, să oprească această mascaradă ipocrită.

Cum adică să oprească?! Cum adică?! Dar tu eşti dictator aici?

Nici măcar nu vreţi să număraţi din ochi. V-aţi trezit acum, după ce la toate şedinţele de Birouri permanente s-a votat "împotrivă", de parcă nu ştiţi să vă număraţi câţi sunteţi. Sunteţi opt, stimaţi colegi.

Am trecut la punctul 3. Două zile ne-aţi urlat în continuare...

Nu există, nu există aşa ceva!

... de suspendarea a preşedintelui, am ajuns punctul dumneavoastră.

V-am rugat un lucru foarte... (Microfon întrerupt.)

PUNCTUL 3

Propunere de suspendare din funcţie a Preşedintelui României

Vă mulţumesc, stimaţi colegi.

Având în vedere cele două...

Domnule Bolojan, opriţi-vă, opriţi-vă, opriţi-vă!

Putem să revenim la Constituţie...

... ale domnilor deputaţi Băişanu Alexandru...

Domnule preşedinte...

Deschide! Deschide microfonul!

Domnule preşedinte...

...şi Alexandru Moiseev...

Deschide microfonul!

Domnule preşedinte!

... care nu mai susţin propunerea de suspendare...

Domnule preşedinte, nu se poate să ne ignoraţi orice solicitare!

Dumneavoastră, pe de o parte, solicitaţi respect...

Stimaţi colegi...

... orice solicitare din partea opoziţiei este tratată cu ignoranţă... cu ignorare, nici măcar nu ne supuneţi la vot solicitările.

Se va exprima votul fără niciun fel de problemă.

Haideţi să ne respectăm. Şi noi vrem să ne respectăm, însă trebuie să ne respectaţi dumneavoastră, că deţineţi puterea.

Deci, având în vedere această informare...

Rugămintea mea e să reveniţi la Constituţie.

Stop, domnule Bolojan, trebuie să supuneţi la vot!

... că nu mai sunt 155 de semnături, cât sunt necesare...

Domnule preşedinte... domnule preşedinte...

Sunt 153 de semnături...

Domnule Bolojan, eu am impresia că vorbesc cu... (Microfon întrerupt.)

... fiind mai puţin de o treime din numărul deputaţilor şi senatorilor...

Domnule... (Microfon întrerupt.)

... astfel cum este prevăzut de art.95 alin.(2) din Constituţia României, republicată...

Domnule... (Microfon întrerupt.)

... şi de art.82 alin.(1) din Regulamentul activităţilor comune ale Camerei Deputaţilor şi Senatului.

Deci sunt doar 153 de semnături...

... nu e adevărat, avem numărul... (Microfon întrerupt.)

... avem sub numărul de 155 necesar.

În acest context, vă propun să fiţi de acord să constatăm că procedura de suspendare...

Dumneavoastră vorbiţi singur?

... nu poate începe...

Avem semnăturile!

... întrucât nu sunt îndeplinite condiţiile constituţionale şi regulamentare.

Pe această chestiune dacă doriţi să interveniţi.

Opriţi-vă că... (Microfon întrerupt.)

Vă rog să interveniţi la acest punct.

Reveniţi la Constituţie!

Vă rog.

Avem 155 de semnături, consemnaţi-le!

Vă rog, dacă sunt intervenţii la acest punct.

Da, domnule preşedinte...

În ordinea din depărtat venim... vă rog frumos.

Da, înţelegem că şi-au retras doi semnatari semnăturile de pe această cerere de suspendare a preşedintelui Iohannis.

Ţinând cont că este o discuţie în spaţiul public şi am auzit voci, inclusiv de la putere, care au spus că ar fi un moment bun şi ar fi bine pentru societate ca domnul Iohannis să se pensioneze, domnule Bolojan, aţi fi un preşedinte interimar foarte bun şi Constituţia vă dă acest drept, haideţi să respectăm Constituţia şi regulamentele şi noi, USR, o să dăm două semnături, câte le mai trebuie... (Aplauze.) pentru a da drumul acestei cereri, care e o cerere legitimă, cerută de societate - din nou zic, cerută şi prin vocea unui lider... unor lideri de la putere - şi să ajungem cu asta aşa cum... să-i dăm drumul regulamentar.

Nu mai blocaţi această cerere. O să ajungă în plen şi în plen puteţi să votaţi împotrivă şi s-a terminat bâlciul. Astăzi chiar se poate vota această cerere şi demarăm procedura. E un lucru absolut normal, absolut firesc, aşa spun regulamentele, aşa spune Constituţia.

Vă tot căutaţi chichiţe şi găsiţi variante încât să blocaţi acest lucru, legitim, din nou, pe care îl cere o mare parte din societate.

Ziceţi câte semnături vă mai trebuie şi vă dăm noi.

Mulţumesc.

Stimaţi colegi...

Alte intervenţii, vă rog, pe această speţă.

Vă mulţumesc.

În primul rând, înţeleg de ce, sâmbătă sau la Biroul permanent de luni, domnii care au prezidat şedinţa de Birou permanent au ales să încalce regulamentul: pentru că mai aveaţi nevoie de timp, să mai cumpăraţi nişte retrageri de la deputaţii de la S.O.S. care au ales să schimbe barca.

În al doilea rând, personal mă bucur că sunteţi prezent şi dumneavoastră şi domnul preşedinte al Camerei Deputaţilor, pentru că ni s-a spus că luni nu s-a putut discuta în Biroul permanent şi nu s-a putut respecta regulamentul, pentru că dumneavoastră aţi lipsit.

De aceea, vă solicităm, cu tot respectul, profitând de prezenţa dumneavoastră, aşa cum ne-a învăţat domnul Andronache, să respectăm întocmai regulamentul, şi neîntârziat, aşa cum scrie la regulament, dumneavoastră, preşedinţii celor două Camere, să demaraţi procedura de suspendare, conform legilor. Semnăturile sunt în numărul necesar, tocmai au mai fost depuse două semnături. Le mulţumim colegilor de la USR că, până la urmă, au înţeles că nu vrem să facem nimic altceva decât dreptate pentru popor şi mai sunt încă două semnături în plus faţă de numărul minim necesar.

Vă mulţumesc.

Domnule preşedinte,

Noi milităm pentru dumneavoastră - dacă trece suspendarea asta, veţi fi preşedinte. În opinia mea, nu veţi fi un preşedinte bun, dar noi vrem să respectăm Constituţia, adică noi încercăm, printr-o procedură constituţională, să vă ducem pentru două luni de zile la Cotroceni. Dumneavoastră refuzaţi.

Deşi, repet, în opinia mea, nu sunteţi un preşedinte bun - asta e, poate greşesc eu - dar haideţi să avem un pic de respect pentru Constituţie, că nu e important... Noi suntem efemeri pe lumea asta, ce lăsăm copiilor noştri o ţară distrusă, o ţară abuzată? Suntem într-o dictatură în formă continuată acum.

Dacă tot vă uitaţi în Constituţie, priviţi art.83, citiţi-l tot, să vedeţi când poate preşedintele să rămână, să prelungească mandatul - în două situaţii: catastrofă/război şi prin lege organică. Unde e legea organică? Unde e catastrofa? Unde e războiul?

Rugămintea mea: haideţi... haideţi să nu ne batem joc de copiii care au murit - şi tinerii - la Revoluţie. Era strada plină de sânge. Nu asta vrem noi, la 35 de ani de la Revoluţie. Acum, să venim cu un alt dictator, nu e în regulă.

Vă rog mult de tot.

Domnule preşedinte, o scurtă intervenţie.

Numai puţin.

Vă rog, haideţi să epuizăm intervenţiile de pe această parte şi fără probleme...

Vă rog.

Mulţumesc frumos.

Domnule preşedinte,

Nu cred, eu nu cred, sunt convins că dumneavoastră înţelegeţi că ceea ce faceţi şi modul în care acţionaţi este... culmea, vă etichetaţi, vă autoetichetaţi drept partide proeuropene, dar, în mod evident, recurgeţi la tot felul de practici care nu au nicio legătură cu democraţia.

Aţi blocat, până în acest moment, această iniţiativă, sub diferite pretexte. Noi ne-am conformat, pentru că respectul trebuie să existe şi de o parte şi de alta. Nu se poate să ne provocaţi în permanenţă, să încălcaţi regulamentele, Constituţia, să ne trataţi cu totală lipsă de respect şi să vă aşteptaţi din partea noastră să vă respectăm.

Am respectat întocmai Constituţia, termenele, regulamentele. Am depus... aţi... evident, în bătaie de joc, ne-aţi spus că n-am depus la acelaşi minut şi aceeaşi secundă, am făcut şi această chestiune. Acum aveţi în faţă toate semnăturile necesare pentru a lua act de această cerere şi de a o aduce în faţa plenurilor reunite.

În momentul acesta, culmea, tocmai prin atitudinea dumneavoastră, prin gesturile dumneavoastră, prin ceea ce faceţi aici, scoateţi România din afara oricărui cadru democratic, oricărui cadru european.

Domnule, avem un preşedinte care ocupă în mod ilegal... domnule. Mandatul preşedintelui României nu poate fi prelungit, domnilor, în nicio circumstanţă, de o decizie a Curţii Constituţionale. Mandatul preşedintelui României se prelungeşte doar în anumite condiţii, strict determinate şi indicate de Constituţia României şi avem nevoie de o lege pentru a face acest lucru.

Acum, înţelegem raţiunile pentru care blocaţi lucrul acesta, dar nu se poate să vă autoetichetaţi drept proeuropeni şi, cu toate acestea, să blocaţi şi, mai mult decât atât, să pretindeţi că e nevoie în Birourile permanente reunite de un vot asupra acestei cereri, că nu e vorba de niciun vot.

Ea se aduce la cunoştinţă şi se demarează procedura imediat... (Aplauze.) ce toate semnăturile au fost aduse, pentru că... să ne spuneţi că avem nevoie de un vot, ar însemna că puterea poate bloca această iniţiativă a opoziţiei. Or, în momentul acesta, iertaţi-mă, cu toată dragostea, nu e nicio democraţie în România.

În momentul în care blocaţi... pentru că este un mecanism pus la dispoziţie pentru opoziţie - ca de altfel multe alte mecanisme pe care le blocaţi - tocmai ca să ne asigurăm că există un checks and balances, că există un echilibru între putere şi opoziţie.

Or, în momentul acesta, acest stil dictatorial, discreţionar, de a bloca absolut orice, de a încălca Constituţia, n-are nicio legătură cu democraţia, iertaţi-mă!

Or, aveţi în faţă semnăturile necesare, luaţi act.

Daţi drumul, la plen votaţi împotrivă şi, gata, nu e nicio problemă, dar ideea că blocaţi pur şi simplu n-are domne’ nicio legătură cu democraţia, n-are nicio legătură cu statul de drept, are legătură cu state precum Rusia, Coreea de Nord, acolo nu aveţi... acolo se bagă pumnul în gura opoziţiei şi este călcată opoziţia în picioare în halul acesta.

Mulţumesc.

Un minut, domnule preşedinte. O scurtă intervenţie.

Vă rog frumos, eram înaintea ta.

Vă rog.

Mulţumesc.

Domnule preşedinte,

Având în vedere faptul că Birourile permanente reunite au fost sesizate cu un document, la mapă există un document cu un număr de semnături asumate de cei care au semnat acea cerere. Între acele semnături şi între cei care au semnat iniţial cererea, se regăsesc şi cei doi care şi au retras semnăturile. Urmare a faptului că şi-au retras semnăturile, în mod evident, documentul cu care este sesizat... sunt sesizate cele două Birouri nu mai îndeplineşte condiţiile de constituţionalitate şi nici pe cele de legalitate.

Vai, domnule Andronache, şi dumneavoastră vă vine să râdeţi de porcăriile astea, nu?

Stimată doamnă, vă rog frumos să vă abţineţi, că nu v-am întrerupt.

Colegii şi-au retras semnăturile. Am venit cu supliment...

Prin urmare... prin urmare...

...nu este prevăzut în lege...

...domnule Coarnă, vă rog frumos!

Nu este vot pe suspendare, domnule Andronache. Mergeţi... mergeţi altundeva, unde vreţi dumneavoastră voturi...

În baza art.14 din Regulamentul...

Avem o treime din semnături. Niciunde în Constituţie şi Regulament...

În regulament. De asemenea, art.14...

... nu spune că trebuie să supuneţi la vot. Duceţi-vă şi votaţi dumneavoastră acolo între voi ce vreţi voi.

Bine.

Acum trebuie să ducem suspendarea în Parlament în faţa parlamentarilor.

... raţionamentul...

Am terminat.

...şi anume în baza dispoziţiilor art.82 din Regulamentul şedinţelor comune care spune foarte clar că trebuie îndeplinită cerinţa de o treime din numărul deputaţilor şi senatorilor.

Este îndeplinită. Este îndeplinită.

Totodată, art.16 din Legea nr.96/2006, documentul aflat la mapă, nu îndeplineşte condiţiile de constituţionalitate şi legalitate.

Ba da.

Vă subliniez, domnule preşedinte, că în baza dispoziţiilor Regulamentului activităţilor comune, Birourile permanente au obligaţia de a veghea la buna desfăşurare a activităţii Camerei şi de asemenea Senatului. Totodată există o dispoziţie clară care se referă la respectarea regulamentelor şi prevederilor legale. Atât timp cât condiţia prevăzută de Legea nr.96/2006 şi totodată de dispoziţiile constituţionale şi legale referitoare la această cerere de suspendare... de propunere de suspendare nu sunt îndeplinite, rugămintea mea e să restituiţi iniţiatorilor acest document, să facă completările necesare.

Mulţumesc.

Aşa cum propunerea dumneavoastră nu este pe ordinea de zi, nu va fi votată. Stai jos! Trei!

Domnule preşedinte, în Constituţie nu avem această prevedere.

Am o rugăminte.

Constituţia...

Stimaţi colegi, aţi intervenit la acest punct.

Trebuie să răspundem tehnic la o provocare.

Haideţi să-i lăsăm pe ceilalţi colegi...

Eu răspund tehnic; nu am probleme personale cu absolut nimeni de aici.

În Constituţia României, dacă mergem pe instituţia suspendării, nu am niciun fel de prevedere care să-mi spună că e condiţionată de un regulament, să merg la norme de tehnică legislativă, pe Legea nr.24/2000.

Nu există aşa ceva în Constituţie. În Constituţie este o condiţie simplă; să fie o treime, o avem îndeplinită. Restul sunt din astea de-ale domnului Andronache, cu regulamentele astea. Că vă întreb încă o dată: când o să ne alerge lumea pe stradă, veţi fugi concomitent sau pe rând? Aia e discuţia mea.

Pe dumneavoastră concomitent o să vă alerge.

O să vedem noi, să ajungem acolo. Doamne fereşte! Eu nu v-aş dori să ajungem acolo. Sincer nu vă doresc! Eu chiar vin din stradă şi chiar înţeleg strada: oamenii mor de foame casă iar dumneavoastră vă bateţi joc de noi, vă bateţi joc de instituţia asta, vă bateţi joc de Constituţie la propriu.

De ce vă e teamă? Vă e teamă să fiţi preşedinte? Noi vă dorim pentru două luni preşedinte, domnule Bolojan.

Zece secunde.

Stimaţi colegi, cei care aţi intervenit...

Zece secunde, vă rog. Zece secunde doar.

... Haideţi, ascultaţi-mă. Aţi avut intervenţii...

Domnule Bolojan, nu-l găsiţi... (Rumoare, discuţii.)

Stai un pic, Ana. Stai un pic.

Stimaţi colegi...

Zece secunde, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi, domnul Vela s-a înscris.

Vă rugăm să constataţi 155 de semnături depuse la această solicitare.

La acest moment.

Domnule Vela, vă rog.

Domnule preşedinte, vă mulţumesc că îmi acordaţi cuvântul.

Am de făcut următoarea remarcă: luni seara când a fost Biroul permanent a invocat domnul care vă substituia pe dumneavoastră, domnul Suciu, o chestiune care părea extraordinar de frumoasă din punct de vedere al formulării logicii juridice: Regulamentul este lege.

Şi, cu toate acestea, în aceeaşi seară a încălcat el legea, pentru că art.16 alin.2 din Constituţie - vă spun şi în calitate de avocat - spune că nimeni nu mai presus de lege. A invocat o cutumă, a făcut un abuz şi, în momentul acela, nu a respectat Regulamentul.

Eu vreau să vă fac atent asupra unei chestiuni - am tot respectul faţă de domnul Andronache - să citim art.82 şi fiţi foarte atent ce spune acest art.82 din regulamentul comun:

"Propunerea de suspendare din funcţie a Preşedintelui României în cazul săvârşirii a unor fapte... aşa... este făcută de cel puţin o treime din numărul deputaţilor şi se depune concomitent."

Propunerea. Aveţi în vedere următorul lucru, unde apare cuvântul "scris"? Fiţi foarte atent la această chestiune în regulament. Eu vă fac această - cum să spun eu? - atenţionare.

Dacă acum se face propunerea şi avem cvorum de 155 plus două, avem exact ceea ce prevede, impune, şi cere art.82 din Regulamentul Camerelor unite.

Deci suntem, în momentul acesta, exact în situaţia legală şi regulamentară de a cere Birourile permanente să încunoştinţeze de îndată Preşedintele României că asupra lui există o propunere de suspendare. Perfect regulamentar. Nu cum încearcă să răstălmăcească lucrurile şi regulamentul domnul Andronache.

Asupra acestui lucru am vrut să vă fac atent.

Vă mulţumesc.

Vă mulţumesc şi eu.

Încă două intervenţii, vă rog.

Doamna Geanina Şerban:

Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Pentru că s-a dezbătut foarte mult şi putem foarte simplu să rezolvăm această problemă, în calitate de preşedinte de şedinţă, cred că sunteţi în măsură - şi aveţi toate pârghiile - să verificaţi dacă sunt 155 de semnături şi încheiem orice discuţie şi dezbatere.

Eu cred că semnăturile există, au fost depuse şi ele se pot verifica. Ba mai mult, cred că parlamentarii pot fi la fel întrebaţi dacă au semnat şi să încheiem o dată această dezbatere.

Cred că e inutil. Puteţi verifica, aceste semnături există, numărul necesar pentru a merge mai departe cu procedura în Parlamentul României.

Mulţumesc.

Domnul Suciu a fost mai presus de lege luni seara, să ştiţi, invocând cutume şi multe... făcând un abuz...

Vă mulţumesc.

... deasupra legii s-a poziţionat.

Vă mulţumesc foarte mult, domnule Vela.

Vă rog, domnule Plăeşu.

Şi eu aş v-aş propune să număraţi acum în faţa Birourilor permanente reunite cele 155 de semnături pe care le aveţi în momentul acesta depuse.

Da. Cele înregistrate la secretariat.

Nu, nu, nu, nu, domnule. La momentul acesta, domnule. Chiar...

Domnule Andronache, au fost depuse în faţa preşedinţilor Camerelor.

Cei care aţi intervenit, consider că e normal să-i lăsăm pe cei care n-au intervenit să mai intervină, ca să închidem dezbaterile.

Vă rog.

Doamna Turcan, domnul Drulă şi cred că mai avem o intervenţie.

Domnule preşedinte, avem o propunere de procedură din partea domnului lider Gabriel Andronache care, pe bună dreptate, face referire la art.82 din regulamentul comun...

Vai! Doamnă Turcan, dacă tăceai, arătai bine.

... în baza cărora votul - decizia în Biroul permanent reunit - se dă pe solicitările depuse concomitent la cele două Birouri.

Ca atare, în condiţiile în care cererea pe care noi o avem astăzi în faţă nu îndeplineşte...

Da. Bună remarcă. O să văd cum explicaţi voi cetăţenilor...

... numărul de...

...concomitent.

...semnături...

O să le facem... şi de fiecare dată... când ieşiţi pe stradă o să vedeţi concomitent...

Propunerea de procedură... şi supuneţi la vot propunerea făcută de domnul deputat Andronache.

Domnul Drulă.

Vă rog. S-a înscris la cuvânt.

Domnule Vela şi domnule Plăeşu, aţi intervenit.

Vă rog, haideţi să închidem această discuţie.

Doamnă Turcan, nu v-aţi dat seama că amândouă... (neinteligbil, fără microfon)... aici? Visaţi? Dormiţi? V-aţi culcat sănătoasă şi v-aţi trezit altfel?

Da. Vă rog.

Domnule preşedinte, această voinţă majoritară a Parlamentului, dacă va fi în sensul suspendării preşedintelui sau a respingerii suspendării, trebuie manifestată de plenul comun. Ştim cu toţii că ceea ce s-a întâmplat până acuma este o blocare pe motive şi chichiţe procedurale. De altfel, am păţit-o şi noi în acest Parlament cu o moţiune, depusă în septembrie 2021, în care ni s-au contestat propriile semnături; se trimiteau la expertiză grafologică şi aşa mai departe

Nu cred că face bine democraţiei ceea ce se întâmplă aici, indiferent pe ce ton se exprimă acest protest, voinţa Parlamentului trebuie manifestată în Parlament. Pare că există o majoritate subţire pentru susţinerea preşedintelui Iohannis, formată din partidele care formează şi puterea actuală de guvernare.

Dacă aveţi această majoritate şi ţine în plenul comun, haideţi să o exercitaţi acolo. Noi ne manifestăm inclusiv disponibilitatea dacă lipseşte una sau două semnături să vi le dăm în direct aici - eu sau oricare dintre colegii mei de la USR - astfel încât această propunere să fie înaintată plenurilor comune care să se exprime asupra ei.

Vă mulţumesc.

Domnule Bolojan, filmările sunt permise în această sală? Pentru că doamna Turcan nu a învăţat de la domnul Ciolacu cum se foloseşte Tik-Tok-ul şi s-ar putea să fie în dezavantajul dânsei. Râdeţi, râdeţi, doamnă! Râdeţi, râdeţi!

Vă întreb: se poate filma? Pentru că atunci invităm şi presa aici, doamnă Turcan, dacă se poate filma în această şedinţă.

Domnule Bolojan!

Stimaţi colegi, dacă în afară de cei care au intervenit o dată, mai sunt alte intervenţii...

Vedeţi dacă nu sunteţi ascultătoare? Vedeţi?

Replică faţă de domnul Andronache şi faţa doamna Turcan, dacă-mi permiteţi.

Vă rog.

Am o rugăminte, domnule Plăeşu. Aţi intervenit, ştiu...

Au făcut nişte afirmaţii şi vreau să îmi exprim un punct de vedere în raport cu afirmaţiile dumnealor.

Vă rog.

Da. Da. Dacă ne raportăm la momentul depunerii cererii, atunci am avut 155 de semnături. Dacă ne raportăm la momentul actual când între timp s-au şi retras s-au şi depus suplimentar, atunci ne raportăm la momentul actual, câte avem acum. Cred că 157 sunt, da?

Deci ori ne raportăm la momentul actual, când avem 157, ori ne raportăm la momentul depunerii şi... Când avem 155.

Vă rog, domnule Fenechiu.

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Două aspecte aş vrea să abordez.

Primul din aspecte ţine de conţinutul documentului care e la mapă.

Deci eu am primit un document care sună aşa - nu ştiu dacă dumneavoastră aveţi altceva la mapă:

"Domnului Ilie Bolojan, preşedintele Senatului,

Stimate domn,

Vă transmitem propunerea de suspendare din funcţie a Preşedintelui României Klaus Werner Iohannis.

Anexăm tabelul cu semnături după cum urmează: 124 de semnături în original şi 31 de demnitari au utilizat semnătura electronică de pe stick-ul ataşat.

Cu deosebită consideraţie,

Anamaria Gavrilă - lider Grup POT."

Am răsfoit această chestiune şi am constatat că în spatele acestei adrese e o listă. Eu nu văd propunerea.

Şi când spun că nu văd propunerea, e primul aspect, mă refer la dispoziţiile art.95 alin.(1) care spune: "În cazul săvârşirii unor fapte grave prin care încalcă prevederile Constituţiei, preşedintele poate fi suspendat"... aşa mai departe.

"Propunerea de suspendare poate fi iniţiată de o treime."

Deci una peste alta, eu nu am o propunere. Eu am înaintarea unei liste, care nu are o propunere şi care nu are o motivare.

Domnule Fenechiu! Hai să...

Mă lăsaţi să vorbesc? După care puteţi să vorbiţi.

Al doilea motiv este acela...

Biroul permanent comun a fost învestit cu o cerere care, potrivit celor consemnate în cerere, are 155 de semnături: un număr de semnături olografe şi un număr de semnături electronice.

Totodată la Biroul permanent au fost depuse două retrageri. Treaba noastră astăzi nu este nici să verificăm semnături, nici să strângem semnături, nici să facem discuţii. Noi am fost convocaţi să analizăm documentul depus.

Avem o cerere cu 155 de semnături, dintre care două au fost retrase, şi trebuie să constatăm: unu, că nu există propunerea, nu există nicio motivaţie, şi nu au nici semnăturile necesare, motiv pentru care solicitarea pe care v-o formulez este aceea de a supune la vot să constatăm că sunt 153 de semnături.

Iar în ipoteza în care colegii sunt 170, revin cu o cerere cu 170, se asigură că ele rămân. Aşa mi se pare corect.

Mulţumesc.

Eu propun, domnule Bolojan, să invităm şi presa înăuntru pentru că deja doamna Turcan ne-a spus că se filmează. Dacă aveţi ceva de spus cetăţenilor, să spuneţi în faţa presei şi să se filmeze.

Aveţi ceva împotrivă dacă lăsăm presa înăuntru?

Stimaţi colegi...

Numai puţin, domnule preşedinte. E în regulă. Ascultăm discuţiile tehnice. E în regulă ce vrea să inducă în eroare domnul Fenechiu.

Dar dacă are o Constituţie la îndemână domnul Fenechiu, i-aş recomanda să deschidă la art.83 să citim în totalitate, să vedem unde suntem noi acum, care e legalitatea astăzi până la suspendare, să vedem noi dacă funcţia asta e vacantă ori nu astăzi, pe art.83 alin.(3), dacă facem discuţii tehnice constituţionale. (Discuţii.) Pe alin.(2) şi (3). Trei!

Domnule... regulament, un articol să citeşte în integralitatea lui. 83 are trei aliniate: 1, 2, 3. Nu citiţi ce vreţi dumneavoastră.

Citiţi-l, vă rog frumos. Citiţi-l dumneavoastră.

Citiţi-l pe trei.

Nu, nu, citiţi-l dumneavoastră. Citiţi-l, vă rog.

Citiţi pe trei. Ce scrie la trei?

"În catastrofă, război şi prin legea organică".

Stimaţi colegi...

Unde e catastrofa, unde e războiul, unde e legea organică?

Unde este... unde este... propunerea dumneavoastră de suspendare?

Unde e catastrofa? Dar unde e legea organică?

Unde e propunerea? Că e un tabel nominal... 153 de semnături... Eee!...

"Mandatul preşedintelui se poate prelungi numai prin lege organică." Nu mai... Nu daţi că... Vedeţi că ştiu ce note aveaţi la facultate! M-am documentat.

Ce note aveam?

Slabe! Foarte slabe. Se vede. Extrem de slabe. La constituţional aţi picat. Se vede aici în sală că aţi picat.

Ce am făcut?

Aţi picat constituţionalul. L-aţi de trei ori.

Poate l-aţi picat dumneavoastră la şcoala de miliţie. Cu siguranţă am picat la şcoala de miliţie. Aşa e.

Eu am făcut şi Constituţie la şcoala de miliţie şi arestam impostori ca dumneavoastră, de exemplu, aia făceam eu, dacă vă deranjează.

Discutam noi şi pe legile justiţiei cu doamna care e în arest astăzi, care era preşedinte al Comisiei juridice... (întrerupere microfon)

Stimaţi colegi, pentru că discuţiile se duc într-o zonă în care nu au nicio legătură...

Domnule Bolojan!

... cu subiectul de pe ordinea zi de zi.

Pentru că aţi intervenit suficient de mult, vă fac următoarea...

Trebuie să-i răspundem...

Numai puţin.

Stimaţi colegi...

Domnule preşedinte, textul... el nu este scanat...

Următoarea propunere...

Nu ne puteţi ascunde hârtiile.

Nu. Aţi depus 155 de semnături...

Aţi ascuns documentele.

S-au retras doi parlamentari... Aveţi 153 de semnături. Ca atare...

Domnule Bolojan, sunt 155.

... aşa cum aţi convocat această şedinţă şi aţi introdus materialul pe ordinea de zi, nu vă împiedică nimic, nici pe dumneavoastră, nici pe colegii de la USR să depuneţi o listă...

Mă duc să aduc presa.

Domnule Bolojan, căutaţi pe masă dumneavoastră, mai sunt două semnături.

Vă supun votului să constatăm că procedura de suspendare nu poate începe, întrucât nu sunt îndeplinite condiţiile...

O precizare înainte.

Sunt pe masa dumneavoastră.

O precizare înainte. Domnule preşedinte...

Aveţi cele două semnături pe masă.

Prin urmare, având în vedere această chestiune...

O precizare vă rugăm.

Deci vă supun votului...

O precizare înainte.

Domnule Bolojan, nu există... (întrerupere microfon)... Nu înţelegeţi...

O precizare care să se înregistreze.

Domnule preşedinte... domnule preşedinte...

Vă supun votului această chestiune.

Cine este pentru?

Domnule preşedinte...

Domnule preşedinte, nu se votează lucrul ăsta. Nu se votează.

Vă rog să verificaţi cine este pentru.

Domnule preşedinte, dar nu se votează asta. Doar se aduce la cunoştinţă.

Voturi pentru? 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11. Vă rog. 12, 13.

În online, 14. Domnul Dunca?

Paul Stănescu. Pentru.

Domnule Dunca, Constituţia! Aveţi vreo legătură cu ea?

15.

O mai citiţi din când în când? Nu din gând în gând.

Cazanciuc. Pentru.

Numai puţin, vă rog.

Domnul Cazanciuc. Pentru. 16.

Citiţi-o, citiţi-o, că de aia...

16 voturi pentru.

Abţineri, dacă sunt.

Împotrivă înseamnă diferenţa, da?

Vă rog să număraţi. Sunt 1... 2... 3...

Diferenţa este abuzul care s-a făcut în seara asta.

4... 5... 6... 7... 8. Vă rog să număraţi. Sunt 1... 2... 3... 4... 5... 6...7... 8.

Stimaţi colegi, am numărat mâinile ridicate.

Stimaţi colegi, vă rog să depuneţi numărul necesar de semnături aşa cum am convocat.

L-am depus, domnule Bolojan, 100... 162... (fără microfon.)

Pentru stenogramă...

Domnule Bolojan...

Ordinea de zi fiind epuizată, vă mulţumesc pentru participare.

Declar închisă şedinţa de astăzi a Biroului reunit.

Vă mulţumesc foarte mult.

*

Şedinţa s-a încheiat la ora 14.35.