S T E N O G R A M A

şedinţei Biroului permanent al Camerei Deputaţilor

din ziua de miercuri, 9 iunie 2010

 

 

Şedinţa a început la ora 14.36.

Lucrările au fost conduse de domnul Ioan Oltean, vicepreşedinte al  preşedintele Camerei Deputaţilor.

Au participat: domnii Adrian Năstase, Mircea Duşa ? vicepreşedinţi; Dumitru Pardău, Mihai Alexandru Voicu ? secretari; Nicolae Bănicioiu, Dan-Ştefan Motreanu, Seres Denes ? chestori; Gelu Vişan ? Grupul parlamentar PD-L; doamna Aurelia Vasile ? Grupul parlamentar al Alianţei Politice PSD+PC, domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu ? Grupul parlamentar al PNL; domnul Mate Andras-Levente ? Grupul parlamentar al UDMR; domnul Mircea Grosaru ? Grupul parlamentar al minorităţilor naţionale; domnul Eugen Nicolicea ? reprezentantul Grupului deputaţilor independenţi şi domnul Gheorghe Barbu ? secretarul general al Camerei Deputaţilor.

 

Invitaţi: domnul Valer Dorneanu, doamna Ileana Maria Luncan ? secretari generali adjuncţi; Nicolae Vasilescu ? şef Departament Legislativ; domnii: Georgică Tobă, Gabriel Stecoza ? Departamentul Secretariatului Tehnic; domnul Gheorghe Popescu, doamna Adriana Simion ? Direcţia pentru organizarea lucrărilor în plen; doamna Laura Nicoleta Riteş ? Direcţia procedură legislativă, sinteze şi evaluări; domnul Constantin Bantaş ?  Serviciul pentru lucrări în comisii; doamna Gabriela Enea ? Direcţia pentru relaţii publice şi protocol; doamna Raluca Boboc, domnul Răzvan Prişcă ? consilieri Cancelaria Preşedintelui

 

*

 

Doamna Ioan Oltean:

Domnilor colegi, dacă sunteţi amabili să luaţi loc. Cred că putem începe şedinţa. Avem cvorum.

Domnilor colegi, haideţi să fim operativi.

Dacă la ordinea de zi a şedinţei de astăzi sunt observaţii?

 

PUNCTUL 1

Ordinea de zi pentru şedinţele Camerei Deputaţilor

 

              Domnul Ioan Oltean:

Dacă nu sunt observaţii la ordinea de zi a şedinţei de astăzi, atunci vă rog să vă uitaţi peste ordinea de zi a şedinţei de săptămâna viitoare, dacă sunt aici observaţii?

Nu avem.

 

Domnul Gheorghe Barbu:

Domnule preşedinte, aveţi o notă suplimentară pentru introducere pe ordinea de zi a plenului . Se referă la Codul de procedură civilă şi la reexaminarea Legii 188. Sunt puncte adăugate ca material suplimentar la ordinea de zi.

 

Domnul Ioan Oltean:

Avem observaţii?

 

 

PUNCTUL 2

Notă privind distribuirea raportului la Proiectul de Lege privind sistemul unitar de pensii publice (PL-x nr.323/2010)

 

Domnul Gheorghe Barbu:

Mai am o singură întrebare. Avem două legi cu rapoarte foarte voluminoase; atât Legea pensiilor cât şi Legea Codului de procedură civilă şi v-aş propune pentru multiplicare, aducere la cunoştinţă, să afişăm pe site şi să tipărim pentru membrii comisiilor, pentru Biroul permanent, pentru liderii grupurilor şi la grupurile parlamentare să dăm câte 3 la PD-L, PSD, 2 la PNL, 2 la UDMR, 1 la minorităţi şi 1 la independenţi.

Dacă sunteţi de acord, dacă nu sunteţi de acord să găsim o altă procedură.

 

Domnul Ioan Oltean:

Doamna Aura Vasile.

 

Doamna Aurelia Vasile:

Propunerea este corectă şi bineînţeles că o să fim de acord. Există o singură problemă, problema realizării modului de aşezare a proiectului pe site. De ce? Dacă am nevoie de ultima pagină, ca să ajung la nu ştiu ce, să nu derulez.., exact ce te-am rugat şi la buget.

 

Domnul Gheorghe Barbu:

Am înţeles, o să verific, să facem ceva cam ca la buget, nu ştiu exact cum ca să se poată trimite. Sper să se reţină, da?

Deci, procedăm la amândouă la fel, pentru că unul are o mie cinci sute ? şase sute de pagini, altul are vreo patru-cinci sute.

 

Domnul Ioan Oltean:

Deci, observaţia este valabilă şi pentru Raportul la Legea pensiilor şi pentru Codul respectiv. E-n regulă.

 

PUNCTUL 3

Programul de lucru al Camerei Deputaţilor

 

               Domnul Ioan Oltean:

               Programul pentru săptămâna viitoare, stimaţi colegi.

 

               Domnul Mircea Duşa:

               Domnule preşedinte, noi, aici avem o propunere. Deoarece avem şi alte activităţi, şedinţa de Birou de luni să nu fie la ora 14.00, să fie la 13.00.

 

Domnul Ioan Oltean:

Da, la ora 13.00.

 

Domnul Mircea Duşa:

La ora 14.00 avem comitet executiv. De aceea, am rugat să mutăm şedinţa la ora 13.00.

 

 Domnul Ioan Oltean:

 Da, cred că nu sunt probleme, da? Bun.

 Deci, aceasta este singura modificare pentru programul săptămânii viitoare.

 Mai sunt alte observaţii?

 Ora 13.00 şedinţa Biroului permanent şi restul programului curge conform programului depus la mapă. Nu sunt observaţii.

 

PUNCTUL 4

Notă cu privire la iniţiativele legislative înregistrate la Biroului permanent al Camerei Deputaţilor

 

               Domnul Ioan Oltean:

               La iniţiativele legislative nu avem proceduri de urgenţă. O notă simplă. Dacă sunt observaţii aici? Nu avem observaţii.

 

PUNCTUL 5

Scrisoare din partea domnului deputat Mircea Toader, liderul Grupului parlamentar al PD-L privind modificări în componenţa comisiilor permanente

 

               Domnul Ioan Oltean:

               Este vorba de mutaţii în interiorul Grupului. Nu sunt observaţii. Ne înscriem în numărul de membrii alocaţi comisiilor respective. Se poate înscrie pe ordinea de zi săptămâna viitoare.

 

PUNCTUL 6

Scrisoare din partea domnului deputat Viorel Hrebenciuc, liderul Grupului parlamentar al PSD+PC  privind modificări în componenţa comisiilor permanente

 

              Domnul Ioan Oltean:

              Aceeaşi situaţie referitor la scrisoarea Grupului parlamentar al Partidului Social Democrat.

              Avem observaţii aici? Nu sunt observaţii. Rămâne pentru ordinea de zi.

 

PUNCTUL 7

Solicitare din partea Grupului parlamentar al Alianţei politice a PSD+PC şi Grupului parlamentar al PNL privind constituirea unei Comisii de anchetă

             

              Domnul Ioan Oltean:

              Avem o solicitare din partea Grupului parlamentar al Alianţei politice a PSD+PC şi Grupului parlamentar al PNL privind constituirea unei Comisii de anchetă referitoare la situaţia alocării de fonduri publice pentru construirea patinoarului olimpic Braşov.

              Dacă sunt observaţii?

 

Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu:

               Singura observaţie, să o înscriem pe ordinea de zi a şedinţei plenului de luni.

 

               Domnul Ioan Oltean:

 Domnilor colegi, 

 Eu o singură informare aş dori să auzim. Eu, o chestiune, aş pune-o în discuţie. Din informaţiile pe care le am, se pare că Parchetul a deschis un dosar pe problema acestui patinoar. Sigur că am putea să amânăm, să solicităm Parchetului dacă mai este nevoie de un dosar sau pur şi simplu, când luăm act de existenţa lui, să suspendăm activitatea comisiei în sine.

 

Doamna Aurelia Vasile:

Să respectăm Regulamentul.

 

Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu:

 Logic este, domnule preşedinte de şedinţă, ca atunci când Parchetul face public faptul că are un asemenea dosar, noi va trebui să suspendăm activitatea. Până atunci, procedura parlamentară curge conform Regulamentului.

 

Domnul Ioan Oltean:

Da, m-am uitat peste documentaţie. Sunt îndeplinite toate condiţiile prevăzute de către Regulament. Domnul Gelu Vişan.

 

Domnul Gelu Vişan:

M-am uitat şi eu peste documentaţie şi îmi aduc aminte că au mai fost nişte comisii de anchetă parlamentară la iniţiativa mai multor grupuri parlamentare, însă, în acea situaţie pentru  Biroul permanent al Camerei s-a făcut o oarecare motivaţie asupra necesităţii înfiinţării unei astfel de comisii de anchetă, ori în această motivaţie pe care o am eu aici în mapă, constat decât că se solicită o comisie de anchetă privind situaţia alocării de fonduri publice pentru construirea patinoarului din Braşov fără nici un fel de motivaţie prealabilă. Dacă cele două grupuri parlamentare au şi o anumită motivaţie, este în regulă, dar noi, Biroul permanent, acum luăm o decizie. Mă rog, Regulamentul permite, dar nu avem nici o motivaţie în spate. Eu cred că este nefundamentată.

 

Domnul Ioan Oltean:

Am următoarea rugăminte: fiecare să vorbească când i se dă cuvântul. Vă rog eu foarte mult. Doamna Aura Vasile.

 

Doamna Aurelia Vasile:

Trebuie să-i răspund colegului meu Gelu Vişan, că nu mă obligă Regulamentul să fac această motivaţie în condiţiile în care ceea ce obligă Regulamentul este realizat, urmând ca în momentul dezbaterilor generale, fiecare grup parlamentar să-şi facă şi nominalizările  în comisia respectivă. Deci, domnule deputat sunt îndeplinite toate condiţiile şi nu pot să fac o motivaţie atâta timp cât nu am început să verific speţa în sine; pe ce susţineţi dumneavoastră, poate că erau mai pătimaş făcute acele lucruri şi că erau făcute în plus.

Legat de faptul că Biroul permanent trebuie să aprobe sau să nu aprobe ? merg pe teoria colegului meu Toader sau colegului meu Nicolicea, dacă nu aprobă Biroul, solicit trecerea pe ordinea de zi şi plenul este suveran.

 

Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu:

Domnule preşedinte,

Atâta timp cât condiţiile regulamentare sunt îndeplinite, nu ştiu de ce domnul Vişan vrea să facă obstrucţie la acest proiect de hotărâre. Eu vă spun numai că dacă cineva doreşte să afle motivaţia înfiinţării acestei comisii, dacă citeşte articolul 1 din proiectul de hotărâre s-a dumirit, dar numai dacă vrea. Dacă nu vrea, poate să dorească, să spună ce doreşte, că degeaba o face; pierde timpul şi ne pierde şi nouă timpul.

În consecinţă, eu cred că Biroul permanent a luat cunoştinţă de faptul că se îndeplinesc toate prevederile regulamentare şi că acest proiect de hotărâre trebuie înscris pe ordinea de zi a şedinţei de plen de luni.

Vă mulţumesc.

 

Domnul Ioan Oltean:

O singură chestiune aş vrea să o clarificăm. Dacă componenţa comisiei şi biroul comisiei este rezultatul negocierii între liderii politici.

 

Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu:

Este cutumă. Pe modul când se fac comisii de 15, este cutumă.

 

Domnul Ioan Oltean:

Domnule Nicolăescu, noi nu mergem pe cutume aici, mergem pe o negociere directă. Eu vă întreb la modul foarte serios dacă liderii grupurilor parlamentare au negociat componenţa acestei comisii ca număr şi ca birou permanent.

Vă rog doamna Aura Vasile.

 

Doamna Aurelia Vasile:

Domnule preşedinte, încă de când am început noua legislatură, în discuţiile care au fost cu liderii grupurilor, propunerea care a fost făcută Biroului permanent ca şi cutumă, s-a mers pe ceea ce spune şi Regulamentul şi Constituţia, pe algoritmul politic al începutului de legislatură. Şi atunci s-a hotărât că, teoretic, pe o astfel de anchetă sau în general, reprezentările sunt 15 parlamentari: 5 ? 5 şi curge: 3 ? 2 ? 1 ? 1. În condiţiile în care maniera de birou ? 5, un preşedinte, 2 vicepreşedinţi şi un secretar, aceste lucruri, în general, au rămas la nivelul comisiei respective.

 

Domnul Ioan Oltean:

Am înţeles, însă întreb liderul Grupului PD-L dacă are cunoştinţă de o asemenea negociere.

 

Domnul Gelu Vişan:

Apropo de felul în care decurg lucrările în Parlament şi de vestitele impuneri care le fac anumite partide şi grupuri. Dacă nu are o să afle. Da, domnule Nicolăescu, am aflat în acest moment şi vreau să spun că nu am ridicat problema în acest moment pentru a vă răpi timpul; înţeleg că este foarte preţios timpul dumneavoastră.

Vreau să vă spun în acest moment..

 

Domnul Ioan Oltean:

 Domnilor colegi, haideţi să respectăm..

 

 Domnul Gelu Vişan:

 ...dacă am aflat din discuţiile cu ceilalţi lideri?

 

Domnul Ioan Oltean:

Domnule Vişan, eu v-am întrebat precis.

 

Domnul Gelu Vişan:

Nu. Şi vreau să vă spun că până la înfiinţarea unei comisii de anchetă, avem comisii de specialitate în astfel de situaţii şi vreau să întreb reprezentanţii vreunuia din cele două grupuri parlamentare dacă  s-au adresat comisiilor permanente, pentru că până la urmă o să ajungem într-o comisie de anchetă fără să avem nici un element care să necesite înfiinţarea unei comisii de anchetă. Fără să ne adresăm comisiilor de specialitate din Camera Deputaţilor mi se pare că de fapt, este o acţiune pur politică şi nu are nici o legătură cu Regulamentul Camerei Deputaţilor.

 

Domnul Ioan Oltean:

Mulţumesc. Domnul vicepreşedinte Adrian Năstase.

 

Domnul Adrian Năstase:

Stimaţi colegi,

Eu cred că decizia va fi luată, fără îndoială, în plen, aşa cum ne învaţă atât de frumos şi cu atâta largheţe de spirit preşedinta Camerei Deputaţilor. Deci, deciziile se vor lua acolo.  

 

Domnul Ioan Oltean:

Să nu pomeniţi de cei care lipsesc, domnule vicepreşedinte, ca să-i dăm drept la replică.

 

Domnul Adrian Năstase:

Am lăudat-o. Dacă dumneavoastră sunteţi împotriva acestui mod de mă raporta la preşedinta Camerei Deputaţilor..., eu am să-i transmit. O să-i spun că v-aţi opus.

Deci, aici avem următoarea chestiune. Condiţiile regulamentare sunt stabilite. În ceea ce priveşte negocierea, avem două posibilităţi: să interpretăm chestiunea aceasta ca un mod de a bloca oricând, printr-un veto, orice fel de comisie la nivelul Biroului, spunând: n-am negociat şi nu am desemnat pe cineva sau să mergem pe ceea ce am mers până acum pe o formulă de algoritm pe care fiecare, după aceea, îşi desemnează candidatul. Eu cred că aşa s-a întâmplat până acum, pentru că altfel, vă daţi seama că stabilim un precedent periculos, nu spun cutumă, ca să nu jignesc pe nimeni, stabilim un mod de cooperare extrem de periculos. Oricând cineva dintr-un grup parlamentar va putea să blocheze o comisie de anchetă spunând: nu s-a negociat şi nu mi-am numit reprezentantul în comisie, ori eu cred că lucrul acesta nu s-a întâmplat niciodată şi nici nu vrem ca el să se întâmple de acum încolo, pentru că o astfel de abordare înseamnă că de acum încolo nu vom putea institui nici un fel de comisie.

De aceea, aici eu cred că într-adevăr, trebuie să respectăm dreptul fiecărui grup ca, în baza unui algoritm care a fost creat în aşa fel încât toată lumea să fie reprezentată, în măsura în care plenul acceptă comisia respectivă, atunci lucrurile să poată merge în direcţia respectivă, adică nu cred că trebuie să discutăm noi mai mult aici, pentru că negocierea în sine într-o chestiune care, într-adevăr, are şi o componentă politică nu ne va duce nicăieri. Întotdeauna va fi cineva care fie pentru şi cineva împotriva unei comisii de anchetă în acest cadru, dar dacă intrăm într-o astfel de dezbatere aici, probabil că nu o să ieşim niciodată din ea.    

 

Domnul Ioan Oltean:

Domnule vicepreşedinte, este absolut corect ceea ce aţi spus dumneavoastră, dar în acelaşi timp mă văd obligat să precizez o prevedere regulamentară că datele referitoare la componenţa comisiei şi a biroului este rezultatul negocierii între liderii politici. Pentru a evita discuţii în plen, am vrut să clarificăm acest lucru aici. Aceasta ar fi determinat o dezbatere mai puţin tensionată la nivelul comisiei. Restul condiţiilor prevăzute în Regulament sunt îndeplinite.

 

Domnul Gelu Vişan:

Vreau să vă spun că susţin în continuare poziţia grupului nostru că această comisie, în acest moment, nu-şi are rostul atâta timp cât nu ne-am adresat comisiilor de specialitate din Camera Deputaţilor, este punctul nostru de vedere. Nu am fost nici întrebaţi, nici solicitaţi în legătură cu componenţa acestei comisii şi cu o eventuală negociere, este un demers a două grupuri parlamentare şi nu am fost absolut deloc consultaţi.

Mulţumesc.

 

Domnul Ioan Oltean:

Eu v-aş propune următorul lucru domnilor colegi: să amânăm luarea unei decizii pentru şedinţa de luni. Oricum se va da înscrierea pe ordinea de zi pentru săptămâna viitoare, nu este nici un fel de problemă. Vor fi aici şi liderii grupurilor parlamentare care se pare nu au fost consultaţi, nu au cunoştinţă de acest lucru şi atunci clarificăm lucrurile şi nu este nici o problemă să o înscriem pe ordinea de zi a săptămânii viitoare. Doamna Aura Vasile.

 

Doamna Aurelia Vasile:

Domnule preşedinte, nu suntem de acord cu propunerea dumneavoastră. Noi avem o altă propunere, de aceea, fiind două propuneri o să vă rugăm să supunem la vot.

Legat de ceea ce susţine colegul meu, nicăieri, nici în Regulament nu spune că trebuie să mă adresez unei comisii de specialitate, nu văd care este comisia asta. Este un drept politic pe care îl am, iar dacă eu doresc chestia asta nu trebuie să negociez cu domnul Vişan. Faptul că în ceea ce v-am expus există această negociere între lideri atunci când au fost stabilite toate structurile şi toate modalităţile, eu vă rog să supuneţi la vot şi propunerea dumneavoastră şi propunerea noastră.

 

Domnul Ioan Oltean:

Eu v-aş preciza, stimată colegă, că pentru a include pe ordinea de zi ? şi a face o propunere ? ea trebuie să fie în primul rând regulamentară, fiindcă în articolul 72, alineatul 2 se precizează foarte exact: ?componenţa comisiei şi biroul acesteia se stabilesc la propunerea Comitetului liderilor grupurilor parlamentare?,evident, cu respectarea configuraţiei politice. Ori, eu am informaţii că nu a existat o negociere între liderii politici. În această situaţie, hotărârea este incompletă. Fiind incompletă nu poate fi înscrisă pe ordinea de zi.

Compromisul pe care eu vi-l propun este extrem de mic, acela de a amâna luarea unei decizii pentru luni. Luni va fi şi domnul Mircea Toader.

 

Doamna Aurelia Vasile:

Este propunerea dumneavoastră, este propunerea Grupului PSD şi a PNL, vă rugăm să supuneţi la vot propunerea dumneavoastră şi propunerea noastră. Mi se pare o chestie democratică şi aşa spune şi Regulamentul, supunem la vot.

 

Domnul Ioan Oltean:

Eu vă repet doamna Aura Vasile, ca să pot să supun la vot, trebuie să-mi prezentaţi o hotărâre care să mă convingă că este conform cu Regulamentul Camerei Deputaţilor.

Eu vă cred pe cuvânt, numai că liderul Grupului parlamentar PD-L susţine că nu au fost consultaţi şi că nu are habar de componenţa acestei comisii.

 

Doamna Aurelia Vasile:

Este viceliderul care nu a participat la acele întâlniri, dacă ar fi fost domnul Toader, ar fi ştiut şi vă rog să mă credeţi că am fost vicepreşedinte într-una din comisiile de anchetă când exact în aceeaşi manieră s-a procedat.

 

Domnul Ioan Oltean:

Întreb liderul Grupului parlamentar UDMR dacă dânsul ştie ceva de această negociere şi dacă a participat la luarea acestei decizii.

 

Domnul Mate Andras-Levente:

Nu, domnule preşedinte.

 

Domnul Ioan Oltean:

De ce încercaţi să tensionăm mai mult decât trebuie lucrurile?

Vă rog eu din suflet, nu este nici un fel de problemă. Eu vă apreciez, sunteţi o luptătoare, dar este un lucru totalmente nesemnificativ.

 

Domnul Adrian Năstase:

Şi eu sugerez să lăsăm pentru săptămâna viitoare decizia şi rog şi eu, între timp, să se facă această discuţie în aşa fel încât să nu existe nici un fel de chestiune de formă care să poată să fie invocată. Sigur, cu condiţia ca liderii să participe la această discuţie şi luni când venim, să putem lua o decizie.

 

Domnul Ioan Oltean:

Mulţumesc domnule vicepreşedinte.

 

Domnul Adrian Năstase:

Acum eu nu cred că asta este o chestiune atât de importantă încât să creăm blocaje pe această problemă.  

 

Domnul Ioan Oltean:

Domnul Mihai Voicu.

 

Domnul Mihai Alexandru Voicu:

 De acord cu amânarea cu o precizare. Vă rugăm totuşi să se ia act că ? nu pot să spun convocarea - invitarea liderilor grupurilor parlamentare la această discuţie s-a făcut acum, iar absenţa sau votul împotriva unora nu poate duce decât la transferarea deciziei către plen.

 

Domnul Ioan Oltean:

Absolut corect. Este o precizare corectă. Dacă vreunul dintre lideri refuză, mergem în plen fără nici un fel de reţinere.

Ne oprim aici, suspendăm şedinţa, restul problemelor vor intra luni în dezbaterea noastră.

 

Doamna Aurelia Vasile:

De acord cu dumneavoastră, dar o folosim şi noi exact aceeaşi metodă pe care o foloseşte PD-L. Nu mi-o aprobaţi aici, o să o propun în plen.

 

Domnul Ioan Oltean:

Învăţaţi ce-i bun de la noi doamna deputat.

Vă mulţumesc.

 

Domnul Gheorghe Barbu:

Numai o clipă vă rog domnule vicepreşedinte!

 

Domnul Ioan Oltean:

Vă rog.

 

Domnul Gheorghe Barbu:

Este o chestiune importantă, restul dacă le amânaţi, este o altă problemă.

Aveţi pe suplimentar, puncte de vedere transmise de la Comisia juridică în legătură cu declaraţiile de avere şi v-am distribuit şi un memorandum care a fost adoptat de Biroul Senatului.

Al nostru nu este un punct de vedere, ci ne sunt transmise puncte de vedere ale unor membrii ai Comisiei juridice, fără să fie o hotărâre definitivă care să vă pună în postura de a hotărî, de a decide.

 

Domnul Ioan Oltean:

Domnilor colegi, 

Declaraţiile se depun până marţi. Marţi este ultima zi, inclusiv marţi.

Luni ne întâlnim în formulă completă a Biroului permanent. Între timp citim cele două materiale prezentate de Senat.

 

Domnul Gheorghe Barbu:

Atunci măcar atât să se stabilească astăzi: să se transmită prin liderii grupurilor că 15 iunie este data limită de depunere şi că ele se depun pe formularul vechi la Secretariatul General, respectiv la biroul care se ocupă de aceasta.

 

Domnul Mihai Alexandru Voicu:

 Vă rog o precizare.

 

Domnul Ioan Oltean:

Domnul Mihai Voicu.

 

Domnul Mihai Alexandru Voicu:

 Mulţumesc. Din toate materialele pe care le-am primit, faptul că trebuie să depunem declaraţia de avere şi de interese nu este contestat de nimeni şi lucrul acesta trebuie să-l facem până pe data de 15. Puncte de vedere divergente există cu privire la caracterul public al acestor declaraţii.

 

Domnul Ioan Oltean:

Absolut corect.

 

Domnul Mihai Alexandru Voicu:

 Trebuie să studiem, să vedem punctul de vedere al Comisiei juridice a noastră. Senatul ? nu pot eu să mă bag peste ei, vedem ce a spus Comisia noastră, ne exprimăm punctele de vedere, interpretările sunt evident diferite şi vom hotărî luni, sperăm că, nu ceva ilegal.

 

Domnul Ioan Oltean:

Deci, ce trebuie să se reţină: liderii grupurilor să anunţe ? toţi deputaţii să aibă declaraţiile pregătite, ele se vor depune, vom stabili exact dacă ele se publică sau unde se pot da. Formularele au rămas la fel.

Doamnelor şi domnilor, vă mulţumesc.

O zi bună şi o săptămână la fel de frumoasă să aveţi în continuare!

 

 

                                           *

 

Şedinţa s-a încheiat la ora 14.58.