Şedinţa a început la ora 13,05.

Lucrările au fost conduse de domnul Florin Iordache, vicepreşedinte al Camerei Deputaţilor, asistat de domnul Cristian Sorin Dumitrescu, vicepreşedinte al Senatului.

Au participat:

De la Camera Deputaţilor: doamna Rodica Nassar şi domnul Dan-Ştefan Motreanu - vicepreşedinţi, domnul Ion-Marcel Ciolacu, domnul Cristian Buican, domnul Laurenţiu Chirvăsuţă - secretari, domnul Mircea-Gheorghe Drăghici şi domnul Seres Dénes - chestori, domnul Marian Neacşu - Grupul parlamentar al PSD, domnul Ludovic Orban - Grupul parlamentar al PNL, domnul Ioan Moldovan - Grupul parlamentar Liberal Conservator, domnul Mate Andras-Levente - Grupul parlamentar al UDMR, domnul Varujan Pambuccian - Grupul parlamentar al minorităţilor naţionale şi domnul Ştefan Burlacu - Grupul parlamentar Democrat şi Popular.

De la Senat: domnul Teodor Atanasiu, domnul Ioan Chelaru şi domnul Vasile Nistor - vicepreşedinţi, domnul Ion-Simeon Purec, domnul Ion Rotaru şi domnul Mario-Ovidiu Oprea - secretari, domnul Nicolae Moga şi domnul Florin Constantinescu -­­­ chestori, doamna Doina Silistru - Grupul parlamentar al PSD şi domnul Pataki Csaba - Grupul parlamentar al UDMR .

Invitaţi:

Domnul Valentin Iliescu - Departamentul pentru relaţia cu Parlamentul.

De la Camera Deputaţilor: domnul George Ionuţ Dumitrică - secretar general adjunct, domnul Georgică Tobă - şeful Departamentului Legislativ, domnul Gabriel Stecoza şi domnul Ştefan Lagunovschi - Departamentul Secretariatului Tehnic, doamna Adriana Diaconescu şi domnul Gheorghe Popescu - Direcţia pentru organizarea lucrărilor în plen, domnul Sorin Berbece - director Direcţia pentru lucrările şi secretariatul comisiilor, doamna Gabriela Enea - director Direcţia comunicare şi relaţii publice.

De la Senat: domnul Ion Vărgău - Secretarul general al Senatului, doamna Cristina Ionescu - secretar general adjunct, doamna Roxana Truinea - Direcţia generală legislativă, doamna Claudia Pencea - Direcţia pentru organizarea lucrărilor plenului şi comisiilor, doamna Elena Diaconu - Serviciul pentru lucrările Biroului Permanent, domnul Gabriel Sterea - Direcţia generală Secretariat general, doamna Simona Paraschiv - consilier şi doamna Mariana Carabin - director Cabinet Secretar general.

*

Bună ziua stimaţi colegi!

Deschid şedinţa Biroului permanent reunit.

PUNCTUL 1

Notă privind repartizarea la comisii a rapoartelor de activitate ale unor instituţii sau autorităţi publice a căror activitate se află sub control parlamentar

Primul punct al ordinii de zi - repartizarea la comisii a raportului de activitate a unor instituţii şi autorităţi publice. Este vorba de raportul de activitate al Societăţii Române de Televiziune, raport comun din partea Comisiei pentru cultură a Camerei Deputaţilor şi Senatului şi pentru contul de execuţie bugetară, aviz comun din partea Comisiei pentru buget a Camerei şi Senatului.

Dacă sunt observaţii?

Vă rog domnule Orban.

Din câte ştiu, în conformitate cu legea, ar trebui să depună rapoarte nu numai Televiziunea Română şi trebuie să depună şi Societatea de Radiodifuziune, trebuie să depună şi CNA.

Prima întrebare pe care o am este dacă aceste rapoarte, în conformitate cu legea, au fost depuse? Iar dacă ele au fost depuse, cred că trebuie sesizate Comisiile reunite de cultură şi privitor la aceste rapoarte.

Dat fiind că acest raport îl aveţi deja afişat şi va fi trimis, repet, celor două Comisii de la Cameră şi Senat pentru cultură pe de o parte şi pentru execuţia bugetară din partea Comisiei pentru buget şi finanţe, logic.

Vă rog domnule Orban.

Da, dar eu nu m-am referit la acest obiect. Obiecţia mea nu este legată de raportul prezentat de Societatea Română de Televiziune. Obiecţia mea este legată de faptul că aceeaşi obligaţie de a depune raportul ca Societatea Română de Televiziune o are şi Societatea de Radiodifuziune, o are şi CNA şi vroiam să ştiu dacă s-au depus aceste rapoarte, iar dacă s-au depus aceste rapoarte, de ce ele nu sunt în acelaşi pachet cu raportul Televiziunii?

Domnul Neacşu.

Pe fond, observaţia colegului meu este corectă, numai că ea surprinde doar o parte a problemei. Din câte ştiu eu, din câtă experienţă am, din datele pe care le-am adunat de-a lungul timpului, eu cred că în momentul acesta, la secretariatele generale ale Camerei şi respectiv ale Senatului se află rapoarte ale diferitelor instituţii aflate în subordinea Parlamentului, unele dintre ele având şi câte cinci sau şase ani vechime, adică foarte multe şi cred că sunt câteva zeci dacă nu mai mult decât atâtea, dar dintre toate aceste multe rapoarte, unele dintre ele care sunt doar pentru informare, sunt numai câteva printre care şi cel pe care-l avem în faţă care pot să şi producă efecte juridice într-un caz sau în altul, în măsura în care este aprobat sau nu este.

Deci, bănuiesc că motivul pentru care acest raport se află pe ordinea de zi este cel pe care l-am prezentat, celelalte, cu siguranţă că va trebui probabil Comitetul liderilor din Cameră şi din Senat să facem o întâlnire şi să stabilim când şi cum introducem toate aceste rapoarte şi cum le dezbatem într-o şedinţă de plen reunit.

Fără îndoială!

Şi vă rog să propuneţi şi un termen, domnule Neacşu, pentru ca cele patru comisii să facă un raport.

Eu cred că o săptămână este suficient, domnule preşedinte.

Termen o săptămână.

Alte intervenţii, dacă mai sunt, pe acest subiect.

Domnul Orban.

Eu tot nu sunt edificat.

Adică, are prioritate un raport la Televiziune, acolo unde, probabil, PSD-ul are interesul să pice raportul, ca să schimbe directorul Televiziunii, că Televiziunea poate că nu este suficient de obedientă faţă de PSD, în schimb, la Radiodifuziune, care este în aceeaşi situaţie legală, apropo şi de efectele juridice, la CNA, unde avem un scandal de un an de zile, unde preşedintele CNA se comportă într-un mod lamentabil şi a transformat această instituţie într-o instituţie lipsită de credibilitate, creând clare prejudicii, ne facem că nu vedem nimic, nu? Pentru că, probabil, CNA-ul execută comenzile PSD-ului.

Obiectez!

Deci mi se pare anormal, nefiresc, să forţăm pe Televiziune, pentru că aveţi dumneavoastră interesul, PSD-ul, probabil, să scăpaţi de Stelian Tănase, în schimb pentru celelalte instituţii, care au, poate, un prag mai critic decât instituţia Televiziunii, în ceea ce priveşte nevoia de a impune o schimbare, vă faceţi că nu vedeţi şi nu vreţi să demaraţi procedura normală la nivelul Camerelor reunite.

Vă mulţumesc.

Domnul Neacşu.

Mă rog, sper să fie ultima intervenţie în această problemă.

Am încercat să ţinem discuţia într-o zonă corectă, normală, nu una strict politicianistă, cum văd că se tot întâmplă. Şi cred că, până la urmă, argumentul fundamental, deşi nu înţeleg de unde spiritul de anticipaţie, al colegului, despre ceea ce ar putea să se întâmple cu raportul respectiv, atâta vreme cât el abia acum urmează să fie repartizat către comisii.

Revin, cred că argumentul principal ar trebuie să fie - şi văd că domnul Orban nu este foarte preocupat de el - că, având în faţă o sinteză a raportului financiar al fondului de execuţie, observ că, într-un an de zile, la Televiziune, s-a reuşit dublarea pierderii, de la 44.053 mii lei la 81.558 mii lei.

Eu cred că, totuşi, asta este o problemă extrem de gravă şi de importantă şi este un suficient temei pentru a putea să luăm în discuţie acest raport.

Da!

Domnul Orban.

Referitor la termen, să dai o săptămână termen pentru analiza raportului unei societăţi, care are o situaţie extrem de complexă, care este generată nu numai de deciziile care sunt luate de conducere ci, în general, de comportamentul Guvernului, de nerespectarea de către Guvern a unor angajamente pe care şi le-a luat sau a unor promisiuni, o săptămână mi se pare o glumă proastă.

Este ca şi cum ai trimite un pluton de execuţie să dea un ordin "Foc!" fără nici un fel de judecată, din partea unui complet de judecată. Deci propunerea mea este ca să fie termenul de cel puţin trei săptămâni pentru analiză şi întocmirea raportului de către comisiile reunite.

Supun votului dumneavoastră propunerea făcută privind întocmirea raportului în timp de o săptămână, de către cele patru comisii. Vă rog să votaţi! 13 voturi pentru.

Voturi împotrivă? 4 voturi împotrivă.

Abţineri? Nu sunt.

Deci cu 13 voturi pentru şi 4 voturi împotrivă, raport comun în termen de o săptămână.

PUNCTUL 2

Scrisoarea grupurilor parlamentare PSD din Senat şi Camera Deputaţilor privind unele modificări în componenţa Comisiei comune a Senatului şi Camerei Deputaţilor pentru elaborarea propunerilor legislative privind legile electorale, privind modificarea Legii partidelor politice şi a Legii privind finanţarea partidelor politice şi a campaniilor electorale

La punctul 2, scrisoarea grupurilor PSD de înlocuire a lui Mihai Neagu cu Viorel Chiriac, în Comisia de Cod electoral.

O transmitem la plen.

S-a aprobat în unanimitate.

PUNCTUL 3

Scrisoarea grupurilor parlamentare PSD din Senat şi Camera Deputaţilor privind înlocuirea doamnei deputat Intotero Natalia-Elena cu domnul deputat Movilă Petru în funcţia de supleant în cadrul Delegaţiei Parlamentului României la Adunarea Parlamentară a OSCE

La fel, înlocuirea doamnei Intotero Natalia-Elena cu domnul Movilă Petru, supleant la OSCE. Merge la plenul comun.

Aprobat în unanimitate.

PUNCTUL 4

Scrisoarea grupurilor parlamentare PNL din Senat şi Camera Deputaţilor privind înlocuirea doamnei senator Anca Daniela Boagiu cu domnul senator Nicolae Vlad Popa în componenţa Adunării Parlamentare a Procesului de Cooperare în Europa de Sud-Est

Înlocuirea doamnei Anca Boagiu cu domnul Nicolae Vlad Popa la APCE de Sud-Est. Merge tot la plenul comun.

S-a aprobat în unanimitate.

PUNCTUL 5

Scrisoarea grupurilor parlamentare PNL din Senat şi Camera Deputaţilor privind înlocuirea domnului senator Ioan Ghişe cu domnul senator Ion Popa în funcţia de membru supleant în componenţa Adunării Parlamentare a Consiliului Europei (APCE)

Înlocuirea domnului Ioan Ghişe cu domnul Ion Popa, supleant la APCE. Merge la plenul comun.

S-a aprobat în unanimitate.

PUNCTUL 6

Notă cu privire la iniţiativele legislaţie de competenţa şedinţelor comune ale Camerei Deputaţilor şi Senatului, înregistrat la Parlament

Şi la ultimul punct, repartizarea către comisia comună a iniţiativei unor senatori şi deputaţi pentru modificarea şi completarea Legii 96/2006 privind Statutul deputaţilor şi senatorilor. Aviz şi punct de vedere al Guvernului, termen o săptămână.

Termen două săptămâni.

Şi atunci, termen pentru depunerea raportului?

O săptămână pentru amendamente şi o săptămână pentru raport.

O săptămână prima parte şi două săptămâni pentru amendamente şi raport.

Se repartizează către comisia comună.

S-a aprobat în unanimitate.

Iar în ceea ce priveşte parlamentarii care şi-au retras semnătura, ştie domnul Orban...

Să nu mai fie menţionaţi ca iniţiatori.

Da, asta am şi spus, cei care şi-au retras semnăturile, staff-ul, vă rog să distribuiţi materialul comisiei comune fără aceşti parlamentari.

Lucrurile sunt simple, singurul parlamentar PNL care şi-a menţinut semnătura este domnul deputat Radu Slav, toţi ceilalţi şi-au retras semnăturile.

Sau dacă mai sunt şi alţi parlamentari, din alte grupuri parlamentare, care şi-au retras semnătura, să fie scoşi din lista iniţiatorilor.

Acestea fiind spuse, vă mulţumesc şi declar şedinţa închisă.

*

Şedinţa s-a încheiat la ora 13,20.